Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El senador de los Estados Unidos, Rick Scott, sigue mostrando un fuerte rechazo frente a las acciones del régimen venezolano, luego de que excarcelara al líder opositor Juan Pablo Guanipa y horas después lo secuestrara para posteriormente devolverlo a su domicilio y sentenciarlo a una orden de casa por cárcel el martes pasado.

NTN24

Scott escribió en su red social X que “la llamada ‘liberación’ de Juan Pablo Guanipa-y otros presos políticos– bajo las condiciones del régimen o arresto domiciliares NO es libertad real”.

El senador aseguró que las acciones del régimen y sobre todo las de “Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello están demostrando su incapacidad para cooperar genuinamente”, escribió.

“Uno pensaría que ya habrían aprendido que” el presidente Donald Trump y el Secretario Marco Rubio “no se andan con rodeos”, advierte fuertemente que “Estados Unidos los observa de cerca”.

Por otra parte, el congresista de Estados Unidos Mario Díaz-Balart expresó en su cuenta de X que “las dictaduras antiestadounidenses en Cuba, Venezuela y Nicaragua no sobrevivirán a otro período”, puesto que, como Cuba con el paso del tiempo no se pueden mantener por sí solos.

“Lo dije durante el primer mandato del presidente Trump, y lo reitero hoy: estoy convencido de que las dictaduras antiestadounidenses en Cuba, Venezuela y Nicaragua no sobrevivirán a otro período de liderazgo firme y decisivo de Estados Unidos bajo el presidente Trump”, explicó.

Díaz-Balart argumentó su mensaje ofreciendo un breve panorama de la dictadura de Miguel Díaz Canel, el “régimen cubano está hoy más débil que nunca”, aseguró y enfatizó que “la historia es clara: frente a dictaduras brutales, lo único que funciona es cero tolerancia y máxima presión”.

“Eso significa hacer cumplir la ley de Estados Unidos, que prohíbe negocios con el régimen en Cuba y eliminar toda fuente de financiamiento que sostiene a un Estado Patrocinador del Terrorismo, conforme con la Ley LIBERTAD de 1996”, concluyó.

Moscú se prepara para enviar petróleo a Cuba, aunque la cautela es máxima. Fuentes de la Embajada de Rusia en La Habana contaron a Izvestia, uno de los diarios de mayor circulación del país, que “próximamente, se planea suministrar petróleo y derivados como ayuda humanitaria», sin especificar en qué plazo lo hará. El medio ha consultado con varios analistas que ponen sobre la mesa las consecuencias que una decisión así podría tener para el gigante euroasiático: las mismas que están llevando a otros aliados de La Habana a no tomarla.

14 y Medio

Uno de los expertos entrevistados, Nikolai Dudchenko, de Finam Financial Group, afirma que en 2025 Cuba importó un promedio de 37.000 barriles diarios de varios procedencias (esencialmente Venezuela y México). Izvestia cita el arribo hace ahora un año del Akademik Gubkin –cargado con unos 790.000 barriles, valorados en 55 millones de dólares– como “el último gran envío” a la Isla, comprado con el préstamo estatal de 60 millones de dólares que aprobaron las autoridades rusas. “Si el volumen se mantiene igual ahora, con las solicitudes previas de las autoridades cuando la crisis no era tan grave, sería suficiente para solo 19 o 20 días”, calcula el experto. 

No obstante, el medio no menciona que el Akademik Gubkin regresó en septiembre de 2025 con una cantidad similar a la de febrero y tampoco al Jasperque llegó a Matanzas en diciembre con unos 330.000 barriles. Este último tanquero, sancionado por la Unión Europea, pudo llegar a la Isla sin que EE UU se opusiera, algo que en ese momento llamó la atención, puesto que en aquellos días se incautó de varios petroleros sancionados que transportaban crudo venezolano. Uno de ellos, el Skipper, iba a China –tras una escala en Cuba– para revender el producto al país asiático en nombre de la estatal Cubametales.

“Si el volumen se mantiene igual ahora, con las solicitudes previas de las autoridades cuando la crisis no era tan grave, sería suficiente para solo 19 o 20 días”

Este es uno de los principales temores, sobre todo desde lo ocurrido con el Bella-1, el tanquero que cambió su nombre a Marinera y su bandera a rusa para tratar de esquivar el asedio de EE UU. Aquel barco, usado para el transporte de hidrocarburos de Rusia, Irán y Venezuela, fue detenido tras dos semanas de persecución y a pesar de la escolta enviada por Moscú, que llegó a acercar un submarino para su protección. El buque estaba vacío cuando fue incautado, ya que no pudo llegar nunca a Venezuela, y su tripulación fue detenida. Más tarde, un acuerdo entre Trump y Putin facilitó la liberación de al menos dos trabajadores rusos.

Igor Yushkov, analista del Fondo Nacional de Seguridad Energética, dijo a Izvestia que este puede ser un factor muy relevante a la hora de pensarse si se envía petróleo o no a la Isla. Aunque hay otro: “Dado el déficit presupuestario, es improbable que Moscú simplemente suministre combustible a La Habana”, afirmó. 

Preguntado por esta cuestión, el Kremlin dijo este jueves que no teme a una imposición de aranceles: «Nosotros no querríamos ninguna escalada, pero, por otra parte, a día de hoy no tenemos casi ningún tiempo de intercambio comercial», dijo Dmitri Peskov, que añadió: «Todos estos días hablamos a diferentes niveles, estamos en contacto con los amigos cubanos y tratamos las variantes para ayudarlos».

El medio ruso, por su parte, plantea otra cuestión. El 1 de enero de 2025 Cuba se convirtió oficialmente en miembro asociado del grupo Brics –junto a otros 12 países–, con lo que cabría suponerle otros apoyos. Sin embargo, “no se debe esperar un fuerte apoyo energético” por su parte, subraya Izvestia.

Emiratos Árabes Unidos es uno de los que, en principio, no tendría problemas para mandar petróleo a Cuba, pero dos de los mayores socios del grupo, China e India, son importadores de petróleo en sí mismos, por lo que quedarían descartados. Por otra parte, Viktor Kheifets, entrevistado para el reportaje, recuerda que los Brics no funcionan como bloque militar, “por lo que una respuesta consolidada a las amenazas internacionales aún no está en su agenda prioritaria”. Como ejemplo, cabe recordar que ante el ataque militar a Irán de 2025 ni siquiera se posicionaron, más allá de alguna declaración de rechazo, a pesar de que el país persa era miembro de pleno derecho del bloque, no como Cuba.  

Las amenazas de imposición de aranceles pesan, sobre todo para Brasil, el socio más cercano pero que, a la vez, tiene una intensa actividad comercial con EE UU. En 2024, el país norteamericano importó por el valor de 40.368 millones de dólares, pero en 2025 la cantidad bajó a 37.720 millones por los aranceles del 50% que Trump impuso a Brasil. 

Las amenazas de imposición de aranceles pesan, sobre todo para Brasil, el socio más cercano pero que, a la vez, tiene una intensa actividad comercial con EE UU

Para el presidente, Luiz Inázcio Lula da Silva, no fue fácil negociar un acuerdo con Washington, que pretendía imponerle otro 40% extra por la condena por golpismo a Jair Bolsonaro. Finalmente, Donal Trump retrocedió y ambos mandatarios sellaron un acuerdo que difícilmente arriesgará Lula da Silva por Cuba, a pesar de que en su país crecen las presiones para que actúe. 

Venezuela, el aliado histórico, acaba de cerrar casi definitivamente la puerta tras su acuerdo con EE UU. Además, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha emitido una licencia que permite la exportación, venta, almacenamiento y refinación de petróleo en el país caribeño a personas jurídicas registradas en Estados Unidos, a la vez que prohíbe las transacciones con personas de Rusia, Irán, Corea del Norte y Cuba.

Por su parte, México sigue anunciando que estudia cómo continuar con sus entregas de petróleo, pero las amenazas de EE UU han llevado a la presidenta, Claudia Sheinbaum, a enviar más bien víveres y productos de primera necesidad, como el que previsiblemente llegará este jueves y el próximo, anunciado por la mandataria, en breve. 

Rusia, por lo pronto, asegura que estudia cómo repatriar a los 4.000 turistas varados en la Isla y detener los vuelos mientras la situación se calma, aunque la Embajada rusa en Cuba dijo a Izvestia que los propios viajeros no tienen prisa. 

“No se prevén medidas de evacuación. Lamentablemente, los cortes de electricidad en Cuba no son un fenómeno nuevo; su frecuencia y duración dependen de la disponibilidad de combustible en las centrales eléctricas locales y del funcionamiento del sistema energético nacional”, dijo. 

No obstante, el Ministerio de Desarrollo Económico recomendó a los turistas rusos que no visiten Cuba, los operadores turísticos suspendieron la venta de viajes y la Asociación de Operadores Turísticos comenzó este jueves a recomendar alternativas a la Isla: Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Vietnam y Hainan (China). 

Según la Biblia el Armagedón es la batalla final entre el bien y el mal para que triunfe la verdad e impere la paz. Hoy el Armagedón es la batalla por preservar, proteger o instaurar la democracia en un mundo donde 5 mil millones de personas o el 72 % de la población carece de regímenes democráticos o de libertades esenciales. Y esa batalla solo se gana cuando se construye el medio virtuoso que recomendaban los filósofos griegos.

Por: Beatrice Rangel – Infobae

América Latina es teatro de esta lucha. En Venezuela, en Cuba, en Nicaragua y en Bolivia. Hasta ahora la nación que parece avanzar más hacia el orden post Armagedón parece ser Bolivia precisamente porque al igual que Chile en los años noventa está limando los extremos para construir el medio.

Porque tal y como lo recomendaran los filósofos griegos, la democracia es el resultado del engranaje de diversas visionesideas aspiraciones de una sociedad detrás de unas reglas de gobernanza y de manejo económico. Y al parecer el joven presidente boliviano ha tomado esa senda. Entendiendo que dos tercios de los bolivianos solo desean vivir en paz y ver la economía despegar de nuevo, no ha perdido tiempo enfrentando molinos de viento. Rápidamente estableció vínculos con Washington y gracias a ello obtuvo un respiro en la provisión de combustible que era esencial para solidificar el apoyo de los bolivianos a su gobierno. Inició la lucha contra la corrupción ordenando la investigación de su antecesor Luis Arce.

Convendría ahora investigar a los empresarios que asistieron a Arce en la realización de negocios prohibidos por las leyes bolivianas de modo de mantener la imparcialidad de la política contra la corrupción. En materia económica, las medidas tomadas le quitan el lastre a la economía boliviana de las excesivas regulaciones al tiempo que facilitan el funcionamiento de los mercados. En materia social, se revisaron los innumerables e inefectivos programas creados por la política del MAS de sembrar miseria. Porque fueron en detrimento de la calidad de los servicios de educación y salud. El objetivo es mejorar la eficiencia del gasto público y la cobertura.

Y para finalizar el recuento de los aciertos del presidente Paz, no cayó en la tentación latinoamericana de convocar una asamblea constituyente para sustituir la constitución establecida por el MAS qué es un canto al oscurantismo. Otros gobernantes latinoamericanos han caído en ese costoso error para terminar gastando energía y tiempo político. Estos son necesarios para impactar la prosperidad con medidas que hagan flotar la moneda, bajar los aranceles y abolir los monopolios estatales. Además, en América Latina las constituciones están devaluadas. La región reina en materia de producción de constituciones que nadie acata porque su carácter reglamentario las hace indigeribles para el vulgo. Así nadie las defiende porque nadie las conoce. De hecho, las naciones de América Latina ostentan el dudoso récord de ser la región que más constituciones ha tenido en el mundo, con la República Dominicana creando 40 constituciones a lo largo de su historia. Le siguen Venezuela con 25 constituciones; Ecuador con 20 constituciones y Bolivia con 17 constituciones. Y salvo la República Dominicana que parece haber encontrado en su última constitución el secreto de la estabilidad política y el éxito económico, el resto de las naciones mencionadas han empeorado política y económicamente con la marcha constitucional.

Desde luego que el presidente Paz solo lleva 90 días en el ejercicio de su mandato y le faltan muchos obstáculos por vencer. El próximo y más retador es hacer crecer la economía. Pero si mantiene la política de desregulación, apoyo al estado de derecho y lucha contra la corrupción, poco a poco podrá vencer los obstáculos que representa el tamaño del mercado y la ausencia de vínculos firmes con la economía global. En síntesis si mantuviera su curso centrista podría lograr lo que Adolfo Suárez o Patricio Aylwin lograron en España y Chile: plantar los pilares de una democracia liberal.

Honda, al igual que muchos otros fabricantes de automóviles, está aprendiendo lo costosos que pueden ser los errores y la sobreinversión en el mercado de vehículos eléctricos . La compañía japonesa ya ha sufrido importantes amortizaciones relacionadas con sus iniciativas en vehículos eléctricos y ahora se encuentra en proceso de control de daños tras varios trimestres consecutivos de pérdidas operativas.

Carscoops

En los nueve meses finalizados el 31 de diciembre, Honda reportó 267.100 millones de yenes (o 1.710 millones de dólares) en amortizaciones y gastos relacionados con su incursión en los vehículos eléctricos. Si bien el impacto financiero no ha alcanzado el mismo nivel que los reveses de Ford en el sector de los vehículos eléctricos , sigue siendo una señal preocupante para la estrategia de Honda.

Las pérdidas se acumulan

Honda ha cancelado varios modelos de vehículos eléctricos de próxima aparición y recientemente registró su cuarto trimestre consecutivo de pérdidas operativas. Durante los tres primeros trimestres de su año fiscal, dichas pérdidas totalizan 166.400 millones de yenes, o 1.070 millones de dólares. El medio especializado Auto News proyecta que el impacto anual podría alcanzar los 700.000 millones de yenes, unos 4.480 millones de dólares, provenientes en su totalidad de sus proyectos de vehículos eléctricos.

Al hablar sobre los resultados financieros más recientes de Honda, el vicepresidente ejecutivo Noriya Kaihara reconoció que la empresa necesita «realizar una revisión fundamental de nuestras estrategias para reconstruir nuestra fortaleza competitiva».

La asociación con GM se deshace

Las cosas pronto se volverán aún más costosas. Honda pondrá fin a su estrecha colaboración con General Motors en el sector de los vehículos eléctricos, debido en parte a la baja en las ventas del Acura ZDX y el Honda Prologue , ambos con la plataforma Ultium EV de GM. Se sabe que Honda redujo la cantidad de vehículos adquiridos a GM y compensó al fabricante.

Redibujando el mapa EV

En 2024, Honda anunció su objetivo de vender hasta 2 millones de vehículos eléctricos al año para 2030. Sin embargo, sobreestimó considerablemente la popularidad mundial de los vehículos eléctricos, que sin duda se ha visto afectada en parte por el cambio de gobierno en Estados Unidos hace poco más de doce meses. Según Kaihara, la compañía planea ahora «revisar significativamente su estrategia futura de vehículos eléctricos» y espera presentar una hoja de ruta actualizada próximamente.

Dicho esto, Honda nos dijo recientemente durante una mesa redonda que los nuevos Acura RSX eléctricos y el SUV Honda Serie 0 todavía están en camino para su lanzamiento a finales de este año.

Un elemento central de esta reestructuración será un renovado énfasis en los modelos híbridos. Honda aspira a duplicar sus ventas de híbridos hasta alcanzar los 2,2 millones de unidades en 2020, lo que supone un claro cambio de rumbo respecto a su anterior enfoque centrado en los vehículos eléctricos.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se refirió este jueves a la situación en Venezuela, un mes después de la captura de Nicolás Maduro por parte de fuerzas estadounidenses durante una operación en Caracas.

NTN24

Hay que dejar que ellos resuelvan sus problemas”, declaró el jefe de Estado brasileño durante una entrevista para el medio UOL de su país.

Al ser consultado sobre si hay algo que hacer para que Maduro y su esposa regresen a Venezuela, Lula da Silva fue enfático en afirmar que esa no es “la preocupación principal” que recae sobre la situación en el país sudamericano.

“La preocupación principal es que haya la oportunidad de fortalecer la democracia de Venezuela”, resaltó.

A su vez, indicó que una de las prioridades debe ser “el pueblo de Venezuela” y que “ocho millones de personas que están afuera puedan volver”.

En ese sentido, preguntó: “¿Hay condiciones para que la democracia sea respetada efectivamente?”, al tiempo que lanzó una serie de preguntas ante la situación en Venezuela bajo el régimen de Delcy Rodríguez, quien fue designada presidente encargada luego de la captura de Maduro el pasado 3 de enero.

“¿Lo que está en juego es si la gente mejorará la vida del pueblo? No, ¿si vamos a generar puestos de trabajo? No”, señaló.

“Lo que está en juego es si PDVSA volverá a producir 3,7 millones de barriles de petróleo diarios”, añadió.

El Secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, afirmó este miércoles 11 de febrero ante la prensa extranjera en Caracas y reseñado por TalCual que, aunque «la cuarentena del petróleo ya está esencialmente terminada», Washington no ha establecido un calendario fijo para el levantamiento total de las sanciones a Venezuela. El funcionario aclaró que cualquier decisión futura dependerá estrictamente del «progreso» que se observe en el terreno hacia un gobierno representativo.

La Patilla

Tras su reunión en el Palacio de Miraflores con Delcy Rodríguez y encuentros con actores económicos, Wright explicó la estrategia actual de la Casa Blanca: utilizar el «apalancamiento» económico para impulsar avances políticos. Por el momento, Estados Unidos optará por emitir licencias específicas en lugar de decretar un alivio general de las restricciones.

El funcionario destacó que las medidas adoptadas desde el 5 de enero han cambiado «masivamente la viabilidad del negocio» en el país. «Ahora estamos sacando petróleo venezolano y vendiéndolo a un precio mucho más alto (…) los ingresos que están llegando han dado un salto enorme», aseguró.

Wright evaluó que el riesgo para los inversionistas ha disminuido «dramáticamente» en comparación con hace dos meses. Sin embargo, sobre la reciente reforma a la Ley de Hidrocarburos aprobada por la Asamblea Nacional chavista, matizó que los cambios «probablemente no fueron lo suficientemente amplios y claros como para fomentar grandes flujos de capital», aunque los valoró como un «símbolo perfecto» de la intención reformista.

En el plano político, Wright fue tajante al señalar que la relación comercial no implica un reconocimiento diplomático pleno al estatus quo actual. «No reconocemos al gobierno actual de Venezuela, y la mayoría de los países tampoco», declaró, añadiendo que el objetivo final sigue siendo un gobierno representativo y el comercio libre.

El Secretario también validó el sentimiento de la calle. «Si yo hubiese vivido en Venezuela los últimos 25 años, también tendría una buena dosis de escepticismo». Aclaró que, aunque el tema electoral no se abordó en la reunión de hoy, ese diálogo «también está ahí».

La moda de mediados del siglo XX concedió una importancia extraordinaria a la forma, la estructura y la presentación. La ropa interior no eran accesorios ocultos sino herramientas esenciales utilizadas para esculpir el cuerpo según los ideales de la época.

Rare Historical Photos

A finales de la década de 1940 y durante toda la década de 1950, la lencería jugó un papel decisivo en la moda femenina, moldeando siluetas con precisión e intención.

Entre estas prendas, el sujetador bala destacó como uno de los símbolos más llamativos y controvertidos de la época. El sujetador tipo bala se desarrolló a finales de la década de 1940 y alcanzó una gran popularidad en la década siguiente.

Su ascenso coincidió con importantes cambios sociales posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando se alentó a las mujeres que habían desempeñado roles de apoyo industrial y militar a regresar a la vida doméstica.

La moda reflejó este cambio al revalorizar la feminidad tradicional. La silueta preferida era la clásica de reloj de arena, con cintura estrecha y busto prominentemente definido. Para lograr este look, a menudo era necesario utilizar prendas de base cuidadosamente confeccionadas, en lugar de confiar únicamente en las proporciones naturales.

Diseñado como un sujetador de cobertura total, el sujetador tipo bala presenta copas rígidas y cónicas diseñadas para proyectarse hacia afuera desde el pecho. Estas copas estaban reforzadas con círculos concéntricos o costuras en espiral centradas en el pezón, dándole a la prenda tanto su estructura como su apariencia inconfundible.

Los aros invertidos y los materiales rígidos hacían que el sujetador fuera incómodo según los estándares modernos, pero la comodidad era secundaria a la apariencia. El objetivo principal era el impacto visual, creando una silueta dramática y muy controlada debajo de la ropa.

La publicidad de la época tomó mucho del lenguaje militar, reflejando la atmósfera cultural más amplia de los años de posguerra. Los fabricantes promocionaron estilos con nombres como “bala” y “torpedo”, prometiendo fuerza, precisión y “máxima proyección”.

Hollywood y los medios de comunicación populares jugaron un papel importante en la normalización y popularización del estilo. Las modelos y actrices pin-up aparecían frecuentemente en fotografías con prendas ajustadas que dejaban al descubierto su silueta puntiaguda bajo la tela.

El sujetador de bala rara vez se usaba solo. Corsés, fajas y otras prendas moldeadoras solían superponerse para ceñir aún más la cintura y suavizar las caderas, completando el ideal de la Era Atómica.

A principios de la década de 1960, los gustos cambiantes trajeron líneas más suaves y siluetas más naturales a la moda, y el sujetador de bala fue perdiendo popularidad gradualmente.

La humanidad siempre ha tratado de predecir cómo sería el futuro y esta colección de fotografías antiguas muestra predicciones que fueron un acierto o un error.

Por: Rare Historical Photos

Si bien algunas personas lograron predecirlo con bastante precisión, muchos de ellos parecen bastante divertidos desde la perspectiva actual.

El término «retrofuturismo» fue acuñado por primera vez en un libro de la década de 1960 titulado Retro-Futurismo por TR Hinchliffe. En su forma más popular, el futurismo (a veces denominado futurología) es “un optimismo temprano que se centró en el pasado y tuvo sus raíces en el siglo XIX, una ‘edad de oro’ de principios del siglo XX que continuó hasta bien entrada la década de los años 1960″.

El retrofuturismo se basa ante todo en nociones modernas pero cambiantes del “futuro”. Como señala Guffey, el retrofuturismo es “un neologismo reciente”, pero “se basa en las febriles visiones futuristas de colonias espaciales con autos voladores, sirvientes robóticos y viajes interestelares que se exhiben allí; donde los futuristas dieron por sentado su promesa, el retrofuturismo surgió como una reacción más escéptica a estos sueños”.

Tomó su forma actual en la década de 1970, una época en que la tecnología estaba cambiando rápidamente. Desde la llegada de la computadora personal hasta el nacimiento del primer bebé probeta, este período se caracterizó por un intenso y rápido cambio tecnológico.

Pero muchos en el público en general comenzaron a preguntarse si la ciencia aplicada lograría su promesa anterior: que la vida mejoraría inevitablemente a través del progreso tecnológico.

A raíz de la Guerra de Vietnam, la depredación ambiental y la crisis energética, muchos comentaristas comenzaron a cuestionar los beneficios de la ciencia aplicada.

Road trip futurista con la Familia creado por Bruce Mccall.

Pero también se preguntaron, a veces con asombro, a veces confundidos, por el positivismo científico evidenciado por generaciones anteriores.

El retrofuturismo “se filtró en la cultura académica y popular en las décadas de 1960 y 1970”, reflejando tanto la Guerra de las Galaxias de George Lucas como las pinturas del artista pop Kenny Scharf”.

Examinando el futurismo optimista de principios del siglo XX, los historiadores Joe Corn y Brian Horrigan nos recuerdan que el retrofuturismo es “la historia de una idea, o un sistema de ideas, una ideología. El futuro, por supuesto, no existe excepto como un acto de creencia o imaginación”.

El retrofuturismo incorpora dos tendencias superpuestas que pueden resumirse como el futuro visto desde el pasado y el pasado visto desde el futuro.

La primera tendencia, el retrofuturismo propiamente dicho, se inspira directamente en el futuro imaginado que existió en la mente de escritores, artistas y cineastas en el período anterior a 1960 que intentaron predecir el futuro, ya sea en proyecciones serias de la tecnología existente (por ejemplo, en revistas como Ciencia e Invención) o en novelas y cuentos de ciencia ficción.

Tales visiones futuristas se renuevan y actualizan para el presente, y ofrecen una imagen nostálgica y contrafáctica de lo que podría haber sido el futuro, pero no es.

La segunda tendencia es la inversa de la primera: retro futurista. Comienza con el atractivo retro de los viejos estilos de arte, ropa, costumbres, y luego injerta tecnologías modernas o futuristas, creando una mezcla de elementos pasados, presentes y futuros.

Steampunk, un término que se aplica tanto a la retroyección de la tecnología futurista a una era victoriana alternativa como a la aplicación de estilos neovictorianos a la tecnología moderna, es una versión muy exitosa de esta segunda tendencia.

Disfruten estas increíbles imágenes realizadas en el pasado, pensando en nuestro presente.

Representación de un artista del futuro, pintada en 1930.
Un sistema de navegación como se imaginó en la década de 1950.
La comida a domicilio del futuro tal como se imaginó en la década de 1940.
Diario a través de la televisión. “Es posible que algún día pueda recibir la portada de su periódico matutino de esta manera.
Autos autónomos del futuro, años 60.
El futuro de los teléfonos, 1956.
Concepto futurista de la década de 1970 para viajes en avión.
La visión japonesa del futuro aula. Lo extraño es que incluía pequeños robots para golpear a los estudiantes en la cabeza cuando se portaban mal. 1969.
Cómo la NASA imaginó la vida en el espacio. Más en » Las colonias espaciales del futuro imaginadas por la NASA en la década de 1970 «.
Modas de 1950, como predijo la portada de la revista Life en 1914.
Comprar desde casa como se imaginaba en la década de 1940.
Visión soviética del futuro en la década de 1930.
Los Juegos Olímpicos de 2020… no son 100% precisos. De “El libro del futuro de Usborne: un viaje en el tiempo hasta el año 2000 y más allá”, 1979.
Un carro volador sin conductor, 1960.

El nuevo portavoz de Hamás, Abu Obeida, emitió su primera respuesta a los informes de un posible ataque estadounidense contra Irán.

Open Source Intel

Prometió pleno apoyo a los dirigentes y al pueblo de Teherán, calificando cualquier ataque contra la República Islámica como un ataque a toda la nación islámica y una violación de la soberanía.

Obeida elogió a las fuerzas armadas de Irán y al CGRI por su fortaleza, y afirmó que las amenazas son un castigo por el apoyo de Irán a la “resistencia” palestina, que según él dañó a Israel durante la operación “Inundación de Al Aqsa”.

Según se informa, el Pentágono ha ordenado que un segundo grupo de ataque de portaaviones se prepare para desplegarse en Medio Oriente en apoyo de una posible acción militar contra Irán. 

The New York Post

El presidente Trump aún no ha dado luz verde al grupo de portaaviones para su despliegue, pero se podría emitir una orden «en cuestión de horas», informó el Wall Street Journal el miércoles por la noche, citando a funcionarios estadounidenses. 

El despliegue probablemente vendría de la costa este de Estados Unidos, y un portaaviones se está preparando para salir al mar en dos semanas, dijo un funcionario a la publicación. 

El USS George HW Bush está realizando actualmente ejercicios de entrenamiento frente a las costas de Virginia y podría ser el portaaviones que acabe desplegándose.

El buque de guerra es capaz de lanzar aviones de combate furtivos F-35, que probablemente serían necesarios para un ataque dentro de Irán, según el medio.

El barco se uniría al grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln que ya se encuentra en la región.

Trump ha amenazado repetidamente con usar la fuerza militar contra Irán por el asesinato de manifestantes y la negativa del régimen a desmantelar su programa nuclear.

El presidente ha advertido sobre una “flotilla masiva” o “gran armada” que se dirige hacia Irán varias veces desde el mes pasado y tan recientemente como el martes.

Trump se reunió el miércoles con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la Casa Blanca para discutir un posible ataque contra Irán.

“No se llegó a nada definitivo, salvo que insistí en que las negociaciones con Irán continuaran para ver si se puede consumar un acuerdo o no”, publicó Trump en Truth Social después de la reunión.

“Si puede, le hago saber al Primer Ministro que será una preferencia. Si no, tendremos que esperar a ver qué sucede”, continuó el presidente. “La última vez, Irán decidió que era mejor no llegar a un acuerdo, y recibió un golpe de medianoche. Eso no les funcionó. Esperemos que esta vez sean más razonables y responsables”.

Según se informa, Netanyahu llevó material de inteligencia a la reunión destinado a convencer a Trump de que ataque las reservas de misiles balísticos de Irán si decide atacar, informó el medio de noticias israelí i24News.

Si se despliega un segundo portaaviones en Medio Oriente, sería la primera vez que varios portaaviones estén en la región desde la operación militar estadounidense de marzo de 2025 contra los hutíes en Yemen, según el Journal.

La Casa Blanca y el Pentágono no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios del Post.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top