Search

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El candidato presidencial peruano Rafael López-Aliaga ha reaccionado la noche de este martes ante las denuncias de irregularidades en los comicios efectuados el pasado domingo en el país andino, en medio de un proceso en el que las autoridades de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) han sido severamente cuestionadas por la opinión pública.

La Gaceta de la Iberosfera

Preguntado por la por la posibilidad de repetir las elecciones en una entrevista televisiva, el abanderado patriota y líder de Renovación Popular ha dicho que está a favor de ello, señalando las inconsistencias y vacíos dejados por la actuación de la ONPE, que incluso llevaron a que los peruanos tuviesen que seguir votando el lunes en centros electorales que afrontaron problemas.

«Creo que uno en la vida tiene que plantarse y plantar primero la dignidad del Perú. Creo que hay un claro sabotaje al Perú planificado por grupos de interés. Aquí hay una derecha mercantilista que quiere mantener oprimido al pueblo, sin agua, sin luz, sin agua, sin educación, por años. Y hay una izquierda radical que nos quiere llevarnos a ser Venezuela o Cuba sin asco«, ha remarcado durante una conversación con el medio ATV.

En ese sentido, López-Aliaga ha enfilado directamente contra el el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) de Perú, Piero Corvetto, indicando que el funcionario es parte «de un engranaje y de una estrategia que está siendo denunciada penalmente».

«El pueblo tiene que reaccionar. Yo convoco a todos los peruanos (…) estoy llamando a diferentes líderes políticos que han participado en estos comicios pero que ya están heridos de muerte. Yo creo que hay que reaccionar a tiempo, antes de que se consume el delito», ha dicho el aspirante presidencial a propósito de la eventual convocatoria a protestas ante esta situación.

Hasta ahora el reporte oficial de la autoridad electoral peruana asegura que, con casi el 80% del voto escrutado, la aspirante de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, ha obtenido el 16,8% de los votos, seguida del propio López-Aliaga, quien la acompañaría en la segunda vuelta presidencial, al obtener el 12,5% de los sufragios. Muy cerca le seguiría el izquierdista Jorge Nieto, que totaliza el 11,6%.

Leonardo da Vinci, el gran artista del Renacimiento, nace un 15 de Abril de 1452 en Anchiano, Italia. Modelo del uomo universale, fue también un genio científico. Aparte de su obra pictórica, tan exquisita como escasa, hubo un Leonardo dedicado a la observación rigurosa, el experimento y la formulación exacta de principios generales a partir de la experiencia empírica.

National Geographic Historia

En los miles de páginas de sus cuadernos de notas, que sólo han empezado a ser estudiados a fondo en las últimas décadas, encontramos anticipaciones de muchos desarrollos posteriores de la ciencia moderna. Sus contemporáneos sabían que Leonardo dedicaba buena parte de su tiempo al estudio de la filosofía natural, que es como se llamaba a la ciencia entonces (el término inglés scientist no apareció hasta 1840) y asimismo tenemos constancia de que Leonardo planeaba publicar numerosos tratados científicos con los materiales recogidos en sus cuadernos. Pero pese a su enorme dedicación, nunca consiguió llevar a buen término su propósito.

Los tratados que Leonardo tenía la intención de publicar abarcan todo tipo de disciplinas, desde las matemáticas a la anatomía. El florentino les puso títulos provisionales como: «Libro sobre perspectiva», «Tratado sobre la cantidad continua» y «La geometría como juego», «Tratado sobre los nervios, los músculos, los tendones, las membranas y los ligamentos«, y «Libro especial sobre los músculos y los movimientos de los miembros«. En estos tratados también se recogen algunos descubrimientos científicos relativos a materias como la óptica, la acústica, la mecánica, la dinámica de fluidos, la geología, la botánica y la fisiología.

En sus estudios sobre el dinamismo y la forma, con su extraordinaria capacidad de observar en profundidad y dibujar con absoluta precisión, Leonardo refleja concordancias entre fenómenos y procesos que en apariencia son totalmente inconexos. Los miles de dibujos que recogen sus cuadernos sorprenden en la actualidad por sus numerosos detalles y por su uso de perspectivas múltiples. De hecho, a menudo estos dibujos son modelos teóricos. Como ha señalado el investigador Daniel Arasse, cuando Leonardo quiere crear imágenes realistas difumina los contornos de las figuras con la técnica del sfumato para reflejar cómo se muestran realmente los objetos a nuestra percepción. En cambio, cuando Leonardo dibuja objetos con perfiles nítidos lo que hace es representar procesos naturales, como por ejemplo, la turbulencia que genera un chorro de agua al caer en un estanque.

Leonardo sentía una especial fascinación por los movimientos del agua, cuya fluidez consideraba como una característica fundamental de todo lo viviente. Anticipó la dinámica de fluidos, siendo el primero en analizar y describir detalladamente la dinámica de los vórtices de agua. Cabe decir que a día de hoy, ni tan sólo con la ayuda de ecuaciones no lineales podemos simular y analizar completamente la dinámica de los flujos turbulentos.

MUCHO MÁS QUE UN PINTOR

Leonardo sintió fascinación por temas muy diversos. Por ejemplo, más de cuatrocientos años antes de que su las obras de Leonardo da Vinci fuera redescubiertas por los estudiosos, el autor estableció los principios básicos de la dendrocronología, es decir, el uso de los anillos de crecimiento de los árboles para determinar su edad y las variaciones climáticas que han experimentado a lo largo de su existencia. En su famoso Tratado de la pintura, único texto de Leonardo en circulación antes del siglo XIX, el artista florentino hace una digresión para dejar constancia de este descubrimiento: «Los círculos de los troncos de los árboles cortados muestran el número de sus años y si han sido más húmedos o más secos, según sea su grosor mayor o menor». Leonardo también llegó a entender correctamente la forma en que las plantas despliegan sus formas en respuesta a la gravedad terrestre (geotropismo), así como de qué modo cambian su orientación en función de la luz del sol (fototropismo).

Los fósiles llamaron asimismo la atención de Leonardo. En su época, los fósiles marinos que se descubrían en lo alto de las montañas eran comúnmente considerados restos del diluvio universal. Leonardo observó, por ejemplo, que algunos fósiles de moluscos bivalvos mantienen unidas las dos mitades de su caparazón. Dado que en vida ambas mitades se encuentran unidas por un tejido elástico que se descompone rápidamente tras su muerte, Leonardo concluyó correctamente que tales moluscos no podían haber sido arrastrados a lo alto de las montañas por el diluvio, pues sus mitades se habrían separado, sino que habían quedado sepultados en el mismo lugar donde vivían, que luego emergería como montaña. De hecho, como explicó el eminente biólogo Stephen Jay Gould, Leonardoanticipó conceptos que la paleobiología sólo ha establecido rigurosamente en el siglo XX. Por otra parte, también describió correctamente el proceso de erosión, sedimentación y acumulación que hoy los geólogos conocen como el ciclo de las rocas.

Igualmente, sus observaciones anatómicas fueron rompedoras en su tiempo. Contra el parecer de las autoridades médicas de su época, Leonardo dejó constancia, en el llamado Manuscrito G, de que el corazón es un músculo y de que no tiene dos cavidades, sino cuatro. Desde Galeno, el insigne médico del siglo II d.C., se creía que el movimiento activo del corazón era la diástole, es decir, cuando el corazón se expande, llenándose de aire procedente de los pulmones, según se creía entonces. Leonardo fue el primero en comprender que el movimiento activo del corazón no es su expansion, sino su contracción durante la sístole, que expulsa la sangre hacia los vasos sanguíneos. Dicho movimiento coincide, como observó Leonardo, con el pulso y con la percusión del corazón sobre la pared torácica.

Leonardo también describió correctamente el funcionamiento de las válvulas cardíacas, y realizó unos precisos dibujos de la válvula que abre y cierra la arteria aorta, asombrosamente parecidos a las fotografías contemporáneas obtenidas a alta velocidad. Pero pese a todos sus avances, Leonardo no logró analizar la circulación de la sangre como la entendemos desde que el médico británico William Harvey describiera correctamente este proceso en el siglo XVII. El florentino no observó nada que contradijera la teoría imperante establecida por Galeno, que sostenía que tanto venas como arterias llevan sangre del corazón a la periferia y viceversa, en un continuo movimiento de ida y vuelta (al igual que la inspiración y la espiración se llevan a cabo a través de los mismos conductos respiratorios).

LOS PRINCIPIOS DE LA NATURALEZA

Leonardo también se sintió atraído por los procesos que rigen la luz y el sonido. Entendió que tanto la luz como el sonido se propagan a través de ondas, y también comprendió correctamente la disipación de la energía, constatando, por ejemplo en el Manuscrito A, cómo una bola en movimiento pierde paulatinamente su potenza. Reconoció la relatividad del movimiento: «El movimiento del aire contra un objeto quieto equivale al movimiento de un objeto móvil contra el aire quieto», escribió en el Códice Arundel. Y en manuscritos como el Códice atlántico describió lo que hoy conocemos como tercera ley de Newton: «A cada acción corresponde una reacción igual y opuesta», anotando, por ejemplo, que tanta fuerza ejerce el ala del águila contra el aire como el aire contra el ala del águila.

Sin embargo, Leonardo no enunció ninguna de estas observaciones como «ley de la naturaleza», concepto que era completamente extraño a su época. Las llamadas leyes de la naturaleza, como las formularon en el siglo XX filósofos como Whitehead y Wittgenstein, no están en la naturaleza sino en nuestra mente. Históricamente derivan de la creencia en un Dios soberano que decreta «leyes» universales. Ni siquiera Copérnico o Galileo hablan jamás de leyes de la naturaleza: Copérnico habla de simetrías y armonías; Galileo de proporciones y principios. Descartes, en cambio, ya menciona explícitamente las «leyes que Dios ha introducido en la naturaleza». Sólo dos siglos después de Leonardo, cuando los nacientes estados europeos centralizan cada vez más sus leyes políticas, se empieza a hablar de «leyes» para definir los diferentes procesos naturales, como hicieron Robert Boyle para explicar las transformaciones de las sustancias químicas e Isaac Newton para describir el movimiento de los planetas.

Vegetariano de mente omnívora, Leonardo se adentró en todo tipo de ámbitos: pintura, escultura, arquitectura, geografía, cartografía, mecánica, geometría, astronomía, anatomía, óptica, botánica… Y aprendió sobre todo de la observación del mundo natural. Pero aunque no habló nunca de «leyes de la naturaleza», en los cuadernos conservados en la biblioteca del castillo de Windsor, Leonardo elogia las «obras maravillosas de la naturaleza» (opere mirabili della natura) y escribe que «nunca se encontrará invento más bello, más sencillo o más económico que los de la naturaleza, pues en sus inventos nada falta y nada es superfluo».

LEONARDO, EL PRECURSOR

Como señaló el historiador del arte británico Ernst Gombrich, Leonardo tenía un «apetito voraz de detalles». Dominaba y admiraba la geometría, pero para él la complejidad de la naturaleza no podía reducirse a cifras y análisis mecánicos. Su atención especial a las cualidades, al dinamismo y a la visión de conjunto son una parte esencial de su ciencia, que hoy resuena con los actuales enfoques sistémicos y la teoría de la complejidad. Leonardodescribió y dibujó a fondo los mecanismos del cuerpo humano, pero dejó claro que el cuerpo es mucho más que una máquina.

Lejos de convertir el mundo en algo mecánico, integró principios orgánicos y metabólicos en sus diseños arquitectónicos y urbanísticos. Para él, el mundo no estaba regido por principios abstractos ni por Dios, sino por la incesante creatividad de la naturaleza. Encontró ritmos ondulatorios comunes en el agua, la tierra, el aire y la luz, y reflejó la interdependencia y autoorganización que caracterizan a todo ser viviente.

Leonardo llegó a intuir lo que hoy llamamos «cadenas alimentarias» y ciclos tróficos, tal como apunta en este fragmento del Códice atlántico: «El hombre y los animales son un medio para el tránsito y la conducción de los nutrientes». También comparó a los organismos con sistemas abiertos que mantienen su identidad a partir de un continuo intercambio dinámico con el medio, como expresa bellamente en un largo pasaje de sus Estudios anatómicos titulado «Cómo el cuerpo del animal continuamente muere y renace». Por todo ello, hoy se considera a Leonardo un precursor de la percepción cualitativa y holística que resulta esencial para comprender la complejidad y la belleza del mundo.

El conteo de votos en Perú avanza con más lentitud que en las dos elecciones previas y sin un plazo concreto para tener resultados oficiales, con un reñido escenario entre los candidatos que aspiran a acompañar a la líder Keiko Fujimori a segunda vuelta.

Por: Gonzalo Zegarra – CNN

La promesa de tener el 60 % escrutado para la medianoche naufragó rápidamente entre los problemas logísticos del domingo que llevaron a ampliar el horario de votación y a permitir que un pequeño número de mesas sufrague el lunes, una decisión sin precedentes (se llegó al 60 % escrutado finalmente en la tarde del lunes). Sin embargo, ello no es suficiente para explicar por qué ese umbral fue alcanzado recién 16 horas después. El país tiene complejidades estructurales que dificultan el proceso en un contexto político de cada vez mayor tensión.

Una elección particularmente difícil

El conteo de votos ha sido el más complicado de la historia del país, con cinco elecciones simultáneas y una boleta gigante que incluye a decenas de partidos políticos para los 27 millones de electores habilitados.

Si bien las autoridades electorales afirmaron que el escrutinio para presidente tendría prioridad sobre las carreras legislativas, el récord de 35 candidatos prolongó la tarea. La prensa local mostró que varios miembros de mesa terminaron de madrugada y algunos incluso salieron con la luz del día, habiendo pasado un total de 24 horas cumpliendo su deber cívico.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) afirmó el lunes que el país atraviesa “un proceso electoral de suma complejidad” y pidió a los organismos y la ciudadanía que esperen a su conclusión “con serenidad y teniendo presente el pleno respeto a la institucionalidad democrática”.

Además, la participación fue estimada en 81 %, 11 puntos más que en 2021, lo que significa más votos que contar.

La demora del voto rural

La geografía del país juega su rol. Ante cada votación, son habituales las imágenes que muestran cómo la distribución del material electoral en zonas rurales se realiza usando burros para llegar a lugares que no cuentan con carreteras o pistas, o por vía fluvial en zonas selváticas.

El camino de regreso para llevar las actas a los centros de cómputo puede demorar más de un día.

Esa situación también altera las proyecciones de resultados. Un conteo que comienza con predominancia muy clara de las grandes ciudades, en una elección fragmentada con candidatos que tienen bastiones electorales muy diferentes, hace que el escrutinio no sea representativo y que, mientras persista la escasa distancia, haya que esperar a que estén procesadas más del 90 % de actas para poder tener precisiones.

Envíos desde el extranjero

Hay más de 1,2 millones de peruanos con domicilio fuera del país y habilitados para participar en las elecciones, lo que equivale a un 4,4 % del padrón, aunque la participación suele ser considerablemente menor.

Este bloque suele ser uno de los últimos en computarse, luego de que las actas sean enviadas por avión.

En un caso extremo, pueden llegar a inclinar la balanza. Hasta el 18 % del escrutinio para el voto en el extranjero, López Aliaga logra un 29 % de apoyo, mientras que Sánchez no llega al 2 %.

El voto es manual

Un proceso de voto digital podría acelerar el conteo, pero la opción fue descartada en diciembre por preocupaciones de seguridad.

El Jurado Nacional de Elecciones consideró que no resulta viable luego de que una auditoría desaprobara las condiciones técnicas y de seguridad de un proyecto piloto, tras un informe remitido por la ONPE que analizó la arquitectura tecnológica del sistema, los protocolos de ciberseguridad, el nivel de protección de datos personales y los estándares de legalidad y transparencia.

El abogado José Manuel Villalobos, experto en derecho electoral, dijo a CNN que la ONPE “falló en sus cálculos” sobre cuánto iba a demorar el conteo en cada mesa. Además, señaló que hubo algunas fallas de dispositivos del sistema de Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio, implementado en Lima y Callao para digitalizar las actas, lo que obligó a usar el método manual tradicional.

“El escrutinio en mesa acabó más tarde de lo previsto, el despliegue no comenzó en la madrugada, sino ya de día”, dijo Villalobos. Ese inesperado cuello de botella puede haber complicado la primera etapa. “Pero no entiendo por qué anoche (lunes) no ha tenido un avance significativo”, agregó.

Los últimos antecedentes

La elección de 2021 también tuvo sus particularidades, realizada en medio de la pandemia con un horario extendido hasta las 7 pm (hora local) para evitar aglomeraciones. En ese entonces, la ONPE llegó al 95 % a primera hora del martes, un avance más rápido que el de este proceso.

Aunque en primer momento también hubo un empate técnico en la pugna por el segundo puesto en 2021, una vez que Keiko Fujimori alcanzó el segundo lugar quedaban pocas dudas sobre el resultado, ya que sus oponentes, Rafael López Aliaga y Hernando de Soto, no tenían apoyo considerable del voto rural y no se esperaba ningún cambio de tendencia.

En 2016, el conteo fue mucho más rápido. Al mediodía del lunes el escrutinio llegaba a casi el 80 %. En esa votación, también hubo una diferencia considerable entre el segundo y tercer puesto. Pedro Pablo Kuczynski llevaba casi cuatro puntos de ventaja sobre Verónika Mendoza, lo que le allanaba el camino para la segunda vuelta.

Mucho más ajustadas fueron las votaciones del balotaje en ambos casos, cuando Fujimori perdió por escaso margen contra Kuczynski y luego contra Pedro Castillo. Sin embargo, el conteo de votos entre solo dos candidatos, sin elección legislativa, es considerablemente más rápido que el de una primera vuelta.

Lo que sí tardó suele tardar varias semanas es la proclamación oficial de resultados, una vez resueltas las impugnaciones de actas. En 2016 el Jurado Nacional de Elecciones publicó los resultados oficiales 29 días después de la primera vuelta, y en 2021 lo hizo luego de 37 días.

En un contexto de distancias muy acotadas entre candidatos y reclamos de presunto fraude, el JNE tendrá un rol clave para resolver las impugnaciones con celeridad y atender las quejas.

“Un clima de psicosis”

Jorge Jáuregui, profesor de derecho electoral de la Universidad de San Marcos, indicó a CNN que no hay mayores cambios en el sistema electoral peruano con respecto a las últimas votaciones, más allá de algunos cambios de procedimientos adicionales para el procesamiento de actas que, a su parecer, no deberían impactar en los tiempos de carga.

El analista puso la lupa sobre la situación de los trabajadores electorales luego que, desde el mismo domingo, el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, haya sido demandado por un candidato y luego un funcionario electoral que había presentado su renuncia quedó detenido. Posteriormente, el Jurado Nacional de Elecciones también presentó una demanda penal contra gerentes de la ONPE.

“Es una situación que no tiene precedentes, denuncias penales con hechos que podrían ser investigados en el ámbito administrativo. Es importante que se permita que los organismos electorales, particularmente la ONPE, trabajen sin presiones, sin un clima de violencia”, consideró.

“Es un clima de psicosis que podría afectar a los trabajadores, en el caso de órganos temporales como las oficinas descentralizadas, encargadas del despliegue y la carga de datos”, señaló.

El analista afirmó que “hay un clima de violencia”, que sumado a la geografía del país y la precariedad de infraestructura forma “una gran ola, un tsunami que afecta las condiciones del personal”.

Lo que sigue

Si la diferencia entre los candidatos continúa siendo estrecha, puede ser necesario esperar hasta que el escrutinio se acerque al 100 %, o incluso tener que esperar a la resolución de las actas impugnadas. Para Villalobos, una vez resuelto el primer cuello de botella, para la noche del martes el conteo debería haber llegado al 95 %.

Por su parte, Jáuregui evitó estimar plazos y afirmó que si se respeta el ordenamiento constitucional, los reclamos de los partidos deberían resolverse en el JNE, pero advirtió que el Jurado viene desatando dudas. “No veo un JNE prudente. No hay prudencia cuando se denuncia a la ONPE, lo que implica un pronunciamiento. Decir que la ONPE debió informarle de los incidentes es desconocer que son órganos autónomos, no hay órdenes de jerarquía”, comentó. Si la competencia queda en el JNE, “no debería afectar el cronograma”, dijo el analista.

Para Villalobos, existe un riesgo de judicialización de los resultados. “Seguramente quien no pase a segunda vuelta va a usar de pretexto todas las incidencias para judicializar el caso”, dijo. Sobre una posible anulación de resultados, dijo que es posible pedirla, pero aseguró que los argumentos no calzarían dentro de las causales. De todos modos, obligaría a un pronunciamiento de las autoridades, con una posible apelación, extendiendo aún más la espera de cara a la segunda vuelta.

El pasado 14 de abril, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió la Licencia General No. 56, una medida que ha generado atención en el ámbito económico y político venezolano. El analista Esteban Gerbasi (@estebangerbasi) publicó un claro resumen ejecutivo del documento oficial, destacando sus alcances y limitaciones.

¿Qué autoriza exactamente esta licencia?

Según el texto oficial y el resumen de Gerbasi, la Licencia General 56 permite a empresas y personas bajo jurisdicción estadounidense (y en algunos casos a extranjeros que operan bajo esa jurisdicción) realizar negociaciones comerciales con el Gobierno de Venezuela, siempre y cuando se trate de contratos contingentes.

Un “contrato contingente” es un acuerdo preliminar que solo entrará en vigor si la OFAC otorga una autorización específica posterior. Esto incluye:

  • Cartas de intención
  • Propuestas y ofertas
  • Memorandos de entendimiento
  • Acuerdos de principio
  • Ofertas en licitaciones públicas

En palabras simples, como explica Gerbasi:

Se puede hablar, negociar y firmar papeles preliminares con el Gobierno venezolano o entidades como PDVSA (en ciertos casos).

No se puede ejecutar el negocio, realizar pagos, entregar bienes ni prestar servicios sin una licencia individual expresa de la OFAC.

Lo que NO autoriza la Licencia 56

El documento mantiene vigentes las restricciones centrales de las sanciones. La licencia expresamente NO permite:

  • Comprar o vender bonos o deuda del Gobierno de Venezuela o PDVSA.
  • Transferir acciones (equity) de PDVSA o de cualquier empresa donde el Gobierno venezolano tenga 50% o más de propiedad.
  • Pagos en oro, criptomonedas, petro u otras formas no convencionales.
  • Acuerdos de pago que no sean comercialmente razonables (como swaps de deuda).
  • Ejecutar embargos, juicios o cobros judiciales contra activos bloqueados.
  • Transacciones con personas o entidades de Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba, o ciertas vinculadas a China, ni con designados en la lista SDN. ofac.treasury.gov

Contexto y significado práctico

Esta licencia se emitió de forma simultánea con la Licencia General 57, que flexibiliza operaciones financieras con el Banco Central y bancos estatales venezolanos. Ambas forman parte de un proceso gradual de alivio selectivo de sanciones por parte de la administración estadounidense.

Para Gerbasi y analistas del sector, se trata de una flexibilización controlada: abre una ventana para que las empresas estadounidenses y sus socios exploren oportunidades comerciales y posicionen ofertas, pero sin levantar las sanciones de fondo. Todo sigue bajo estricto control caso por caso de la OFAC.

“Es una forma de permitir exploración comercial controlada sin levantar completamente las sanciones”, resume el post. Las empresas pueden preparar el terreno, pero cualquier negocio real continúa bloqueado hasta nueva aprobación.

La Licencia 56 entra en vigor de inmediato y no tiene fecha de vencimiento anunciada, aunque su vigencia depende de las políticas generales de sanciones hacia Venezuela.

Esta medida llega en un momento de interés renovado de compañías internacionales por el sector energético y comercial venezolano, aunque el control estadounidense sobre las transacciones definitivas permanece intacto.

La líder opositora venezolana María Corina Machado ha confirmado este miércoles que no tiene previsto reunirse con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su visita a España este fin de semana, donde sí será recibida por el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y también está previsto que mantenga un encuentro con Santiago Abascal (Vox).

El Periódico

En una entrevista en la ‘Cadena Cope’, Machado ha defendido que «el objetivo superior» es la libertad de Venezuela y, ahora, «lo que conviene a los efectos» es «acelerar una transición y el retorno de los venezolanos a la libertad».

«Y en determinados momentos conviene y en otros no conviene ciertas reuniones para tal objetivo y, por lo tanto, en este momento esa reunión no está prevista», ha respondido la líder opositora.

Sin Presidente, sin Gobierno: la nación espera en el limbo. Es el vacío de la soberanía.

La Asamblea Nacional ha consumado, por omisión, un acto de renuncia tácita a sus deberes esenciales. No decidió la prórroga ajustada al artículo 234 de la Constitución, que habría permitido a Delcy Rodríguez, en su condición de encargada por el Tribunal Supremo de Justicia, ejercer por noventa (90) días más la continuidad administrativa del Gobierno. Tampoco declaró la falta absoluta de Nicolás Maduro, ausente del territorio nacional y detenido en una prisión de los Estados Unidos, a pesar de que la Sentencia del TSJ del 3 de enero —como consecuencia jurídica de una situación de facto originada en los sucesos de aquella madrugada— puso en sus manos esa obligación; mas no halló respuesta alguna en el Parlamento.

El resultado es uno solo, pero de gravedad mayúscula: el país se ha quedado sin Presidente y sin Gobierno. La inacción legislativa no es un silencio inocente; es una decisión que profundiza el abismo institucional.

Frente a esta orfandad de poder legítimo, no hay atajos ni ficciones que valgan. La única salida posible, la única compatible con la lógica del Estado de derecho, es el llamado inmediato a elecciones presidenciales, pues la Carta Magna establece en modo cardinal en su artículo 5 que la soberanía reside en el pueblo, quien la ejerce a través del voto, y que dicho ejercicio es intransferible. Solo así se podrá restituir el hilo constitucional roto. Para ello, es imperativo que los actores políticos de la Asamblea Nacional se aboquen sin demora a crear las condiciones que exige un proceso electoral íntegro, con un árbitro cuya solvencia moral y técnica garantice la pulcritud de unos comicios que aseguren la reinstitucionalización del país —esto es: instituciones legítimas, poderes públicos independientes y restablecimiento pleno del Estado de derecho.

Porque cuando la ley calla y el poder se ausenta, no queda más remedio que apelar a la última fuente legítima del orden: la voluntad popular expresada en las urnas. Cualquier otra cosa sería prolongar la agonía de la República y la perpetuación de poderes ilegítimos.

José Luis Farías

El partido Centrados en la Gente exigió este martes a la Asamblea Nacional que declare la falta absoluta de Nicolás Maduro y convoque elecciones presidenciales en un plazo de 30 días, conforme a los artículos 233 y 234 de la Constitución. La organización política considera que, tras más de 100 días de la detención del presidente en Estados Unidos, la falta temporal se ha convertido en absoluta y que la omisión del Parlamento viola los plazos constitucionales establecidos.

El comunicado señala que la figura de “falta forzosa” utilizada por el oficialismo no existe en la Carta Magna y urge a los diputados a cumplir su rol institucional. Asimismo, Centrados en la Gente llamó a la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral y a la realización de comicios libres, transparentes y verificables, advirtiendo que Venezuela no puede permanecer indefinidamente en un limbo institucional.

Comunicado 14 de abril 2026Descarga

El director de la firma de análisis Ecoanalítica, Alejandro Grisanti, propuso la implementación de un sistema basado en una stablecoin diseñada específicamente para Venezuela e integrada al sistema financiero formal.

CriptoNoticias

En una nota de coyuntura publicada el 7 de abril, el economista explicó que esta herramienta tecnológica serviría como una alternativa robusta para el sector de las pequeñas y medianas empresas (pymes) y emprendimientos que actualmente se encuentran excluidos del mercado oficial de divisas.

Grisanti señaló que, al no poseer cuentas bancarias en el exterior —requisito indispensable para el sistema SWIFT tradicional—, estas empresas quedan al margen de las asignaciones oficiales.

Asimismo, enfatizó que es fundamental «evitar replicar la experiencia de 2024-2025, cuando el uso informal de criptomonedas, al margen del sistema bancario, introdujo riesgos de opacidad».

Por ello, el planteamiento central de Grisanti es la búsqueda de una moneda digital con «trazabilidad, control operativo y auditoría compartida con socios internacionales», bajo regulación estricta y mecanismos de cumplimiento AML/KYC.

Puedes leer la nota completa en CriptoNoticias

Más de un tercio de los refugiados venezolanos en seis países de América Latina se plantea regresar a Venezuela si se dieran las condiciones, según datos de la ACNUR -la agencia de Naciones Unidas para los refugiados- presentados en el informe “Intenciones de regresar a Venezuela. Marzo 2026″.

Infobae

El 35% de los consultados considera posible su retorno, aunque la mayoría opta por permanecer en el país de acogida, motivada principalmente por razones laborales y de seguridad.

De acuerdo con la encuesta realizada por ACNUR entre el 27 de enero y el 4 de marzo, el 35% de los venezolanos entrevistados en Ecuador, Perú, Colombia, Brasil, Chile y Guatemala valora la idea de volver a su país. La principal motivación es el reagrupamiento familiar, mientras que el temor a la inseguridad y a la falta de empleo figura como el mayor obstáculo para el retorno.

Alrededor de 6,9 millones de venezolanos residen actualmente en América Latina y el Caribe en condición de refugiados o migrantes, conforme a las cifras actualizadas de ACNUR a noviembre de 2025. Al menos 4 millones de estas personas requieren asistencia humanitaria.

El sondeo incluyó a 1.288 participantes, con un perfil predominante de mujeres (67%) y una edad media de 38 años. El 65% cuenta con estudios secundarios o superiores. Sin embargo, un 41% permanece sin condición migratoria regular, lo cual limita sus opciones de empleo formal y dificulta la integración.

Las principales causas de salida han sido la crisis económica, la inseguridad y el deterioro de los servicios en Venezuela.

Motivos y barreras principales para el regreso a Venezuela

Las motivaciones personales y familiares son factores clave que explican el interés en el retorno. ACNUR indica que el reagrupamiento familiar es la causa más recurrente entre quienes desean regresar a corto o medio plazo.

No obstante, los temores a la falta de trabajo y la inseguridad representan las barreras principales: cada uno es señalado por el 22% de los encuestados como motivo para no retornar.

Además, el informe reportó que el 58% manifiesta miedo ante la perspectiva de regresar, citando inseguridad o condiciones inadecuadas. Factores adicionales como inseguridad alimentaria, problemas sanitarios y exposición a la violencia también dificultan la decisión.

La preferencia mayoritaria sigue siendo quedarse en el país de acogida, amparada en la estabilidad laboral y el acceso a servicios de salud y educación. El 81% de los encuestados subraya la importancia de contar con ingresos estables, y el 75% valora el acceso a la atención médica al definir su decisión de permanecer.

Condiciones necesarias y perspectivas sobre el retorno

El retorno permanece mayormente como un anhelo, más que una acción inminente. Solo el 9% de las personas entrevistadas por ACNUR contempla regresar en los próximos 12 meses. La mayoría asocia el retorno a un plazo intermedio y lo vincula a transformaciones estructurales en Venezuela.

Entre las condiciones indicadas como esenciales destacan la recuperación económica (85%), la estabilidad política y control de la inflación (83%), la mejora en los servicios básicos (82%) y la ampliación de la seguridad pública (78%). Estas exigencias apuntan a que el retorno solo será viable con un cambio integral en el país.

La organización del retorno suele discutirse a nivel familiar. De quienes consideran volver, alrededor de la mitad lo haría junto a toda su familia. Sin embargo, el 75% no ha tomado medidas prácticas para preparar el regreso y una minoría ha contemplado realizar visitas exploratorias para valorar las condiciones en Venezuela.

Brechas de información y necesidades de apoyo identificadas

La carencia de información confiable es un obstáculo destacado en la decisión migratoria. El 60% de los entrevistados afirma que no dispone de datos suficientes para evaluar las implicaciones del retorno, una tendencia presente en la mayoría de los países analizados.

Las redes familiares constituyen la principal fuente informativa para el 39%, seguidas de amistades, redes sociales y medios de comunicación. La falta de comunicación institucional favorece la incertidumbre sobre los procesos de regreso y las consecuencias legales para su estatus migratorio.

En cuanto a necesidades detectadas, los refugiados consultados solicitan “apoyo en documentación, asistencia socioeconómica y orientación legal”, tanto para planificar la salida del país de acogida como para facilitar la reintegración en Venezuela.

El informe de ACNUR advierte también sobre potenciales disputas por vivienda y propiedad, dado que un tercio de los encuestados afirma poseer vivienda en su país de origen, aunque en muchos casos estas residencias están ocupadas o deterioradas.

La creación de condiciones que permitan un retorno voluntario que sea seguro, informado y digno requiere fortalecer la información, el acompañamiento y el acceso a mecanismos de protección y servicios tanto en los países de acogida como en Venezuela. Estas medidas, según ACNUR, serán fundamentales para responder a las aspiraciones y necesidades de los refugiados venezolanos en la región.

La producción de petróleo de Venezuela, bajo supervisión de Estados Unidos desde la operación militar para derrocar a comienzos de enero al entonces presidente, Nicolás Maduro, aumentó en un 14 % en marzo hasta 980.000 barriles diarios (b/d), según la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

EFE

En su informe mensual sobre el mercado del petróleo publicado este martes, la AIE destaca que el mes pasado continuó la recuperación de la producción venezolana con 120.000 b/d adicionales respecto a febrero.

Las exportaciones se incrementaron en 80.000 b/d hasta 860.000 b/d y casi un tercio tuvieron como destino India.

La producción de crudo venezolano, que estaba en torno a un millón de barriles diarios en los últimos meses de 2025, sufrió un bajón en enero coincidiendo con la operación militar estadounidense para la captura de Maduro, que fue sustituida por la hasta entonces vicepresidenta, Delcy Rodríguez, que lleva ahora las riendas del país.

Desde entonces, la producción ha vuelto a ese nivel de un millón de barriles diarios, que según la AIE es el nivel de la capacidad de extracción sostenible del país.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top