Armando Esteban Quito

En términos sociológicos, nos hemos convertido en un migrante altamente preparado, flexible, noble, aguerrido y con fuerte capital multicultural. Una combinación hermosa y rara a la vez, de monte, rio, urbe y acuarela

ORLANDO VIERA-BLANCO
14/04/2026

La patria, cuando se rompe, no desaparece: se transforma. En el caso venezolano, esa transformación ha sido tan profunda que obliga a repensar las categorías mismas con las que entendemos a una nación. Ya no basta con el territorio, ni con la historia, ni siquiera con el poder. Venezuela—en este tiempo de fractura—se ha convertido en otra cosa: una geografía humana dispersa, una inteligencia colectiva extendida, una red global de talento que desafía la noción clásica de Estado.

Desde niños convertidos en adolescentes que han ganado becas para ir a las universidades más prestigiosas del mundo hasta distinguidos profesionales, intelectuales, músicos y atletas, Venezuela ha universalizado su bandera, hondeando su linaje con excelencia.

Hay países que se miden por su tamaño. Otros por su influencia. Pero existen—y son raros—aquellos que sólo pueden medirse por la calidad de su gente, por los logros de los hijos de la patria. Venezuela pertenece hoy a esa categoría. Su diáspora, lejos de ser una simple consecuencia del colapso, se ha convertido en una de sus mayores fortalezas históricas. No como nostalgia, sino como potencia activa.

Como escribió Isaiah Berlin, “la verdadera libertad es la posibilidad de ser aquello que uno tiene la capacidad de ser”. La diáspora venezolana—forzada, pero no pasiva—ha hecho de esa posibilidad una práctica cotidiana. Ha convertido el desplazamiento en afirmación, la pérdida en reinvención.

Llevo tu luz y tu aroma en mi piel… La raíz invisible

Dicen que las letras y las melodías no se aprenden sino que se cantan porque se sienten, siendo que las cuerdas de un cuatro no tienen fronteras. Aun en medio de la anomia, vibramos y sudamos nuestro gentilicio con educación. Antes de la crisis, Venezuela construyó silenciosamente uno de los sistemas educativos más sólidos de América Latina. Instituciones como la Universidad Central de Venezuela [UCV] y la Universidad Simón Bolívar [USB] formaron generaciones con estándares que competían globalmente. Ese legado—a diferencia de otras infraestructuras—no colapsó con la economía. Se trasladó. Y en ese traslado ocurrió algo decisivo: el conocimiento acumulado se multiplicó al entrar en contacto con ecosistemas más complejos. No fue una fuga de cerebros, fue una redistribución de inteligencia y talento genuino que ha salido a relucir por el mundo.

Figuras como Rafael Reif [Venezolano graduado de Ingeniero Eléctrico en la Universidad de Carabobo], presidió el Massachusetts Institute of Technology [MIT], universidad #1 del mundo en tecnología, ingeniería y ciencias. A su lado, nombres como Baruj Benacerraf [Premio Nobel de Medicina en 1980 por sus aportes a los sistemas inmunes] o Manuel Blum [Premio Turing 1995, considerado “Nobel” de la informática] por sus aportes a la criptografía. Talento venezolano que no es circunstancial, sino estructural. Aquí resuena John Locke: “la educación comienza al hombre, pero la reflexión lo perfecciona”. El venezolano emigrante no improvisa. Parte con una arquitectura intelectual ya formada. En contextos competitivos marca la diferencia…llevando en la sangre la espuma del mar, el horizonte en sus ojos, y el cuatro en el corazón…

No envidio el vuelo ni el nido al turpial. La conquista silenciosa

Soy como el viento en la mies, dice la prosa. Una de las características más notables de la diáspora venezolana es su capacidad de inserción en las estructuras más sofisticadas del poder. Mujeres y hombres que viajan como la brisa, que abren sus puertas y ventanas, sin que falte una cerveza, una arepa y un café para compartir. Nuestra casa es tu casa. Nuevas generaciones de profesionales han sabido competir y destacarse en posiciones claves de las corporaciones más importantes del mundo. En tecnológicas como Google o Amazon, ingenieros nuestros brillan en sistemas distributivos, logística y machine learning; así como en Tesla [ingeniería y software] o Microsoft [legal Counsel].

En la NASA figuran varios ingenieros en entornos aeroespaciales. Nataly Aponte, Ivette Rivera, Evelyn Mijares, José Aponte, han seguido la tradición iniciada por Humberto Fernández-Morán, ilustre compatriota nacido en Maracaibo [1924], quien estudió medicina en Alemania-Universidad de Múnich-donde se graduó con honores a una edad inusualmente temprana. Su formación europea marcó profundamente su rigor científico y su enfoque experimental. Su contribución más importante fue el desarrollo de avances revolucionarios en la microscopía electrónica, en particular la invención del cuchillo de diamante (Diamond knife), una herramienta que permitió cortar muestras biológicas con una precisión nunca antes alcanzada. Tuvo una carrera internacional destacada. Trabajó en instituciones de primer nivel como Massachusetts Institute of Technology, Universidad de Chicago, NASA.

El caso de Horacio Gutiérrez en The Walt Disney Company, ilustra otra dimensión: la influencia normativa. Desde la propiedad intelectual hasta entretenimiento global. Orgullo Venezolano de nuestra alma mater [UCAB] que ocupa uno de los cinco puestos topes de la legendaria corporación.

Soy desierto, selva, nieve y volcán… Interpretar el mundo desde la diáspora

El talento venezolano no sólo ejecuta; también interpreta. En el ámbito académico, su influencia ha sido decisiva. En Harvard Kennedy School, Ricardo Hausmann ha redefinido la comprensión del desarrollo económico a través de la teoría de la complejidad. Moisés Naím ha analizado las transformaciones del poder en la era global, convirtiéndose en una referencia intelectual.

Como escribió Michel de Montaigne y su «¿Que sais-je?” (¿Qué sé yo?). Pues eso: Soy desierto, selva, nieve y volcán. Palabra hecha canción que es mitad de quién la pronuncia y mitad de quien la escucha… Los venezolanos hemos logrado que el mundo nos vea, nos oiga y nos sienta. Un sentimiento nacional que ha influido en el desarrollo y en el poder, en la libertad, la democracia, la justicia y la paz. El Nobel de la Paz otrogado a Maria Corina, define quienes somos, que sabemos hacer.

Otra referencia destacada es Miguel Rodríguez F.—economista y exministro de Planificación de Venezuela—y su papel como arquitecto intelectual del programa de reformas económicas conocido como “El Gran Viraje” (1989) durante el II gobierno de Carlos Andrés Pérez. Rodríguez no fue un político tradicional, sino un técnico e intelectual de alta formación internacional: Doctorado en economía en Universidad de Harvard; Estudios en Universidad Yale; asistente del premio Nobel James Tobin. Esto lo posicionó como parte de una generación de economistas venezolanos altamente sofisticados.

Pensamiento e influencia en cuyo andar dejan estela…

La mujer que quiero tiene que ser… Del petróleo al conocimiento.

Durante el siglo XX, Venezuela fue definida por el petróleo. En el siglo XXI, comienza a ser definida por su gente. Esta transición no es retórica. Mucho se ha dicho sobre ‘la mala influencia del oro negro, del minotauro desviador [Dixit Uslar Pietri]. Pero en realidad el petróleo—en medio de nuestra borrachera democrática o revolucionaria—ha sido y seguirá siendo una bendición; el corazón de esa mujer llamada Venezuela. Desde su vientre, brotaron los hijos de la patria movilizada, educada y desruralizada. Juan Pablo Perez Alfonso dejó su huella en PDVSA y como fundador de la OPEP.

Empresarios como Juan Carlos Escotet han consolidado proyectos financieros en Europa, mientras figuras como Adriana Cisneros y su familia, lograron una influencia mediática y corporativa global. Imposible dejar de conceder mérito a nuestros grandes escritores y poetas como Rafal Cadenas [Premio Cervantes], Vicente Gerbasi y mi padre el inmigrante o Eugenio Montejo y Tierra de nadie. La novela en TV también ha hecho historia, con escritores y actores que desde RCTV o Venevisión llegaron a Hollywood. Qué decir de narradores y ensayistas como Rómulo Gallegos [Doña Bárbara]; Arturo Uslar Pietri; Miguel Otero Silva [Novelista, editor y periodista y sus Casas muertas donde retrata la Venezuela profunda; Salvador Garmendia [Maestro del cuento y la narrativa urbana moderna]; Adriano González León y su País portátil, novela clave sobre la violencia y la historia venezolana. Voces contemporáneas y de proyección internacional como Yolanda Pantin, una de las voces más importantes de la poesía actual o Rafael Arráiz Lucca; ilustre Ensayista, poeta e historiador; Allan Brewer Carias, profesor de la Universidad de Columbia en NY.

Lorenzo Mendoza representa la continuidad empresarial, mientras nuevas generaciones—como Sascha Barboza o Daniela Goicoechea—evidencian la emergencia de una economía digital. Todos tienen un tronco común: Una Venezuela de migrantes, hijos educados en tierra de gracia, socialmente resilentes y aspiracionales, cuyo corazón, fuego y espuelas, los diferencia. Decía William Shakespeare: “sabemos lo que somos, pero no lo que podemos llegar a ser”. La diáspora venezolana ha asumido ese desafío como proyecto colectivo. Y con ese paisaje y nuestros sueños hemos ido conquistado los mismos mundos que un día nos conquistaron. Y llegamos a ser…

La figura de la madre Venezolana ha sido central en nuestras vidas. Muchas veces madre y padre a la vez, es la savia del árbol noble que alimenta sus ramas y las hace florecer. Madres y abuelas—que cruzando el tapón del Darien—prefirieron quedarse para no ser carga, y morir con una ilusión: la felicidad de los suyos en tierras de libertad. Madre que deja de beber y de comer para alimentar a los niños de casa y del vecino […] Madre que madruga y mete la masa en bolsitas plásticas para freírle arepas a sus hijos y sus alumnos. Madre que abraza, ama y protege, madre de temple y madera fina, con la piel tostada como una flor. Madre que es la patria, de cuyo roble heredamos nuestro espíritu luchador.

Por esos mundos de Dios. La cultura que es belleza

En el terreno cultural, la diáspora no sólo ha sobrevivido, ha iluminado senderos. Gustavo Dudamel dirige orquestas de prestigio mundial, mientras el buen y querido amigo Eduardo Marturet, proyecta la tradición sinfónica y lleva por todos los escenarios del mundo, nuestras querencias.

Artistas como Carlos Cruz-Diez y Jesús Rafael Soto transformaron la percepción del arte contemporáneo. En la moda, Carolina Herrera redefinió la elegancia. En el cine, Edgar Ramírez consolidó una presencia internacional. Y en la música, figuras como Simón Diaz, Ricardo Montaner; Rawayana y Gabriela Montero representan la dualidad venezolana: tradición y vanguardia. No podemos dejar de mencionar al gran sonero de la salsa Oscar de León. En otro sentido comediantes como Lovera, Márquez o Harris, han hecho reir integrando otras culturas con la nuestra. Y jinetes de la talla de Javier Castellanos [1er venezolano ganador del Kentuky Derby], Ramón dominguez o Junior Alvarado, elevan nuestro pabellón con su fusta victoriosa.

La cultura, en este contexto, no es ornamento. Es memoria, es arraigo, es semilla de los hijos que sembrarán nuevas estrellas. Es conservación, que es belleza.

De los montes quiero la inmensidad. Y del río la acuarela…

El buen desempeño en la ciencia ha venido de una la élite silenciosa, pero inmensamente provechosa para la humanidad. Investigadores como María Eugenia Grillet [bióloga y entomóloga] y Alberto Paniz-Mondolfi [Médico Patólogo] trabajan en salud global. Jacinto Convit encarnó una visión profundamente humanista de la ciencia, desarrollando la vacuna contra la lepra y liderando avances en enfermedades tropicales que transformaron la salud pública en Venezuela y más allá. Su legado, junto a otros investigadores venezolanos, revela una tradición intelectual sólida, capaz de convertir conocimiento en servicio. En ellos, la ciencia no es progreso técnico, es cultura que es disciplina, ética y vocación colectiva.

Esa herencia sostiene una idea esencial: que Venezuela, aun en la adversidad, sigue siendo recuperable, porque su capital más valioso—el talento formado y resiliente—permanece activo, dentro y fuera de sus fronteras, un rio de acuarelas…

En el deporte la excelencia venezolana es universal. Miguel Cabrera y José Altuve [Futuros Salón de la Fama del Beisbol] representan la consistencia en las Grandes Ligas. Yulimar Rojas ha redefinido los límites del atletismo […] También toca recordar a Carrasquelito, Aparicio, Concepción, Trillo, Galarraga, Vizquel, Abreu o Santana. Ídolos peloteros de una época, padres fundadores de nuevas oportunidades en las grandes ligas. Así llegaron otros como Félix Hernández, ganador del premio Cy Young; Ronald Acuña Jr., uno de los jugadores más electrizantes de las gran carpa; Miguel Rojas o la regadera de Yaracuy Luis Arráez. Narrando y cubriendo sus hazañas tenemos destacados comunicadores como Mari Montes, Fernando Arreaza, Luis Alfredo Álvarez, Carlos Domingues. Y el pionero de voces en el exterior: Rafael Machado mejor conocido como Juan Vené.

En el fútbol Juan Arango o Salomón Rondón han llevado a Venezuela a escenarios internacionales. En el baloncesto, Greivis Vásquez y Carl Herrera marcaron un hito al consolidarse en la NBA, abriendo camino para nuevas generaciones […] En deportes de combate, Jorge Linares, Nalek Korbaj, Gabriel Mestre figuran como campeones en múltiples categorías, mostrando la tradición boxística del país.

En el ciclismo, Daniel Dhers, medallista olímpico, ha elevado el perfil del BMX freestyle a nivel global. Y en disciplinas menos masivas, Stefany Hernández logró una histórica medalla olímpica, mientras Antonio Díaz se convirtió en campeón mundial de karate, consolidando una carrera excepcional. Tambien figuran Orluis Aular y José Rujano.

La nación que se rehizo en el mundo…

La diáspora venezolana no es una pérdida. Es expansión. Una nación que al dispersarse, se multiplicó. Una identidad que al fragmentarse, se universalizó.

Venezuela hoy no es sólo un país, no es sólo una consecuencia, es vida y experiencia para el futuro. Esto plantea una posibilidad única: la reconstrucción de Venezuela desde una lógica transnacional. ¿Qué explica esta capacidad de adaptación? No sólo educación y talento. Hay algo más profundo: una ética. Es la costumbre hecha humildad y carisma. Es el abrazo, el amor maternal, el orgullo llanero y el compromiso ancestral. La resiliencia venezolana no es pasiva. Es activa, creativa, bondadosa, insistente. Se manifiesta en la capacidad de reconstruir vidas, de insertarse en sistemas complejos, de competir sin perder identidad, de dar sin recibir, de ayudar sonriendo.

En términos sociológicos, nos hemos convertido en un migrante altamente preparado, flexible, noble, aguerrido y con fuerte capital multicultural. Una combinación hermosa y rara a la vez, de monte, rio, urbe y acuarela, que es verdor, abundancia, viento y color en medio del lodo. Y no hay selva que nos detenga. En palabras de Dostoyevski somos seres humanos de dolor, destierro y desplazamiento convertidos en la forma más profunda de comprensión humana. Ha sido en la ausencia y el miedo donde el hogar tomó sentido. Y como decía Facundo, no siendo de aquí ni de allá, sin tener edad ni porvenir, ser felices ha sido nuestro color y nuestra identidad.

Así es la patria extendida venezolana. No es nostalgia ciega, es presencia y luz. Está en un ingeniero en Silicon Valley, en un médico en Madrid, en un músico en Bogotá o en Berlín, en un científico en Boston o Buenos Aires […] Está mi hija mayor—Constanza—que brilla como diamante; está de mis morochos [gemelos]-Eduardo-primer venezolano Valedictorian Speech de la historia de la Universidad de Sciences Po de Paris o en su hermano gemelo Juan—uno de los pocos venezolanos que ha logrado pertenecer al selecto grupo del Center for Digital Technology and Management de la Technical University of Munich (Technische Universität München); o en mi hija que me hizo abuelo—Valeria—que escribe como los ángeles…

Está en mis nietos-que habiendo nacido en otras tierras-mañana voverán a casa para estar cerca del mar, al pie del Ávila, de la sierra nevada o en nuestros llanos, en nuestra querida Venezuela…Y nacerán nuevas estrellas.

*Abogado Ex Embajador de Venezuela en Canadá

@ovierablanco vierablanco@gmail.com

«Sánchez y su banda son coleccionistas de delitos». Este ha sido el mensaje del presidente de VOX, Santiago Abascal, tras la decisión del juez de procesar a Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, por delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida.

La Gaceta de la Iberosfera

«Ya queda menos para poner fin a la carrera criminal del sátrapa y su entorno. En las calles, en los juzgados, en el Congreso y donde haga falta. Oposición total al Gobierno más corrupto de Europa», ha agregado Abascal.

El juez ha concedido un plazo de cinco días a todas las partes personadas para que «insten lo que consideren oportuno respecto de la apertura del juicio oral, formulando el correspondiente escrito de conclusiones provisionales».

El instructor, que rechaza prorrogar la instrucción, descarta que se aporte la vida laboral de Gómez o la actualización de los salarios percibidos por Cristina Álvarez, su asesora en el Palacio de la Moncloa, a la que también procesa, al igual que al empresario Juan Carlos Barrabés.

De acuerdo con el informe anual de la ONG noruega Iran Human Rights (IHRNGO) y de la francesa Esemble contre la peine de Mort (ECPM), el régimen de Irán ejecutó en 2025 a aproximadamente 1.639 personas.

NTN24

Cifra que representa un 68% más que el año anterior, donde alrededor de 48 mujeres hacen parte. No obstante, los datos totales exponen que esta es la cifra más elevada desde 1989.

La mitad de las ejecuciones se produjeron por delitos relacionados con la droga, otros 37 tuvieron lugar por cargos de violación y al menos 57 se dieron por rebelión armada (‘baghi’), enemistad contra Dios (‘monharebeh’) y corrupción de la Tierra (‘efsad-fil-arz’), tres cargos por los que perdieron la vida.

Entre otros dos manifestantes, 18 prisioneros políticos, 13 acusados de espionaje y un condenado por corrupción financiera.

En el informe se señala que, si la república islámica “sobrevive a la crisis actual, existe un grave riesgo de que las ejecuciones se utilicen aún más ampliamente como herramienta de opresión y represión”.

Cabe resaltar que el IHR, exige dos fuentes para llevar a cabo una ejecución, sin embargo, en la mayoría, los medios oficiales iraníes no lo informan, asegurando que la cifra representaba un “mínimo absoluto” para el número de ahorcamientos en 2025.

Las dos ONG señalan que la escalada de ejecuciones comenzó tras protestas desatadas en 2022 por la muerte de Mahsa Amini por no llevar el velo correctamente.

La pena de muerte en Irán se utiliza como una herramienta política de opresión y represión, y las minorías étnicas y otros grupos marginados están subrepresentados entre los ejecutados”, destacó el director ejecutivo de ECPM, Raphaël Chenuil-Hazan.

Finalmente, IHRNGO aclaró que hay 553 ejecuciones que no pudieron ser verificadas por dos fuentes independientes, sin embargo, esta cifra también supera drásticamente el número anual de ejecuciones no confirmadas.

En un mundo donde la inteligencia artificial (IA) se ha convertido en parte del vocabulario diario, elegir la herramienta adecuada puede ser abrumador. Más allá de la popularidad o la moda, cada modelo de IA tiene características y fortalezas específicas que la hacen ideal para ciertos usos.

Por: Rafael Montoro – Infobae

El secreto está en identificar tus necesidades y objetivos para sacar el máximo provecho de la tecnología y lograr que la IA trabaje realmente a tu favor.

Cómo elegir la IA según tu perfil y tarea

Si buscas versatilidad y creatividad, ChatGPT de OpenAI es el referente. Su habilidad para mantener conversaciones fluidas, redactar textos desde cero, ofrecer ideas o traducir con naturalidad lo hacen perfecto para quienes aprecian la chispa creativa.

Sin embargo, requiere supervisión, ya que puede “alucinar” o inventar datos. Su fortaleza es la multimodalidad: puede analizar texto, imágenes y voz, lo que facilita tareas cotidianas de distinta índole.

Para quienes ya están inmersos en el ecosistema de Google, la opción lógica es Gemini. Destaca por su integración perfecta con Gmail, Drive, Docs y otras herramientas, permitiendo acciones como resumir cadenas de correos o extraer datos de documentos para llevarlos directamente a Sheets.

Es menester señalar que Gemini es especialmente útil en entornos laborales donde la productividad y el acceso a información actualizada son clave.

En el caso de trabajos que requieren analizar grandes volúmenes de información técnica o legal, Claude de Anthropic es la mejor apuesta. Se caracteriza por su “seguridad constitucional” y un manejo honesto del contexto, sobresaliendo en el análisis de documentos extensos y la escritura académica.

Microsoft Copilot es el asistente ideal para aquellos cuya oficina gira en torno a Office 365. Su integración con Word, Excel, PowerPoint y Outlook lo hace imbatible para generar presentaciones, fórmulas o análisis complejos. Además, incorpora ChatGPT, por lo que combina eficiencia y simplicidad en tareas profesionales.

Los que priorizan la veracidad y la trazabilidad informativa encontrarán a Perplexity su mejor aliado. Esta IA actúa como motor de respuestas en tiempo real, citando siempre las fuentes consultadas y facilitando la verificación de datos. Es ideal para investigadores y estudiantes, aunque no tiene la creatividad de ChatGPT ni la profundidad de Claude.

Finalmente, para quienes se mueven en el ámbito de las redes sociales, Grok de X (antes Twitter) es la elección. Destaca por su acceso a información en tiempo real y su tono directo e informal, lo que le permite opinar sobre noticias al instante y verificar imágenes, textos o videos virales.

En síntesis, la mejor IA depende de lo que busques: creatividad (ChatGPT), productividad en Google o Microsoft (Gemini o Copilot), análisis de documentos extensos (Claude), verificación informativa (Perplexity) o inmediatez en redes sociales (Grok).

La clave está en conocer las diferencias y elegir la que se adapte mejor a tus hábitos y objetivos, recordando que, cuanto más la uses, más aprenderá de ti y se convertirá en una aliada personalizada para tu día a día.

Ventajas de usar inteligencia artificial en el trabajo

La incorporación de la inteligencia artificial en el entorno laboral está transformando la manera en que se desarrollan las tareas cotidianas. Herramientas basadas en IA permiten automatizar procesos repetitivos, analizar grandes volúmenes de información y agilizar la toma de decisiones en sectores tan diversos como la administración, el marketing, la logística o el soporte al cliente.

Esta tecnología no solo mejora la eficiencia, sino que también libera a los empleados para que puedan enfocarse en actividades estratégicas o creativas, incrementando el valor de sus aportes al equipo.

Entre los principales beneficios de utilizar inteligencia artificial en el trabajo se destacan la reducción de errores humanos, el ahorro de tiempo y la capacidad de anticipar tendencias o necesidades a partir del análisis predictivo.

La IA puede personalizar experiencias, optimizar recursos y brindar respuestas inmediatas a problemas complejos, lo que contribuye a un entorno laboral más productivo y competitivo. Adicionalmente, facilita la adaptación a cambios en el mercado y abre nuevas oportunidades para el aprendizaje y el desarrollo profesional.

En cualquier otro contexto, consumir agua con una concentración de arsénico muy por encima de los niveles recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) representaría un grave riesgo para la salud. Pero en San Antonio de los Cobres, en el altiplano del noroeste argentino, a más de 3.700 metros de altitud, esa ha sido durante siglos –y probablemente milenios– una condición cotidiana de vida.

Por: Felipe Espinosa Wang – DW

Antes de que se instalara un sistema de filtración en 2012, el agua de la localidad contenía alrededor de 200 microgramos de arsénico por litro. El límite recomendado por la OMS es de apenas 10. Y, aun así, se trata de una zona ocupada por seres humanos desde hace al menos 7.000 años, quizá incluso 11.000. La pregunta inevitable es: ¿cómo es posible?

El arsénico no es precisamente un veneno menor. La exposición crónica se asocia con cáncer, lesiones cutáneas, malformaciones congénitas y muerte prematura. Cuando entra en el organismo, las enzimas del cuerpo lo transforman a través de varias formas químicas.

Pero no todas tienen el mismo efecto. El compuesto monometilado, o MMA, resulta particularmente tóxico, mientras que el dimetilado, conocido como DMA, se presta mejor a su eliminación urinaria. El problema es que, en la mayoría de las personas, el metabolismo del arsénico genera proporciones relativamente altas de ese compuesto intermedio más dañino antes de transformarlo en la forma que el organismo puede excretar con mayor facilidad.

Un gen clave en la resistencia al arsénico

A mediados de los noventa, un estudio identificó en esta población femenina un procesamiento inusual del arsénico: el organismo acumulaba menos del derivado más tóxico y avanzaba con mayor eficacia hacia la forma eliminable por la orina. En otras palabras, su metabolismo del arsénico era inusualmente eficiente.

Durante años, el fenómeno quedó como una curiosidad bioquímica. Pero en 2015, un equipo liderado por las biólogas evolutivas Carina Schlebusch y Lucie Gattepaille, de la Universidad de Uppsala, publicó en Molecular Biology and Evolution una posible explicación genética.

Para investigarlo, los científicos analizaron el ADN de 124 mujeres de San Antonio de los Cobres y compararon sus datos con los de poblaciones de Perú y Colombia. Lo que encontraron fue revelador.

Los científicos centraron una parte clave de la explicación en torno a AS3MT, un gen esencial en el metabolismo del arsénico. En su entorno detectaron variantes cuya presencia se relacionaba con un procesamiento biológico más eficiente del metaloide. Esas variantes aparecían con mucha mayor frecuencia en los habitantes de San Antonio de los Cobres que en poblaciones genéticamente similares de Perú y Colombia, regiones donde los niveles ambientales de arsénico son mucho menores, según el estudio.

El análisis reveló además señales claras de lo que los genetistas llaman un «barrido selectivo”, la huella que deja la selección natural cuando favorece rápidamente un rasgo en una población. En términos simples, este patrón sugiere que las variantes protectoras del gen AS3MT pudieron conferir una ventaja en entornos con altos niveles de arsénico. Con el paso de las generaciones, esa ventaja habría favorecido que dichas variantes se volvieran cada vez más frecuentes en la población.

«La adaptación para tolerar el arsénico como factor de estrés ambiental probablemente ha impulsado un aumento en la frecuencia de variantes protectoras de AS3MT», escribió el equipo en su estudio, que calificó el hallazgo como «la primera evidencia de adaptación humana a una sustancia química tóxica».

Adaptación al arsénico en otras poblaciones andinas

¿Se trata de un caso aislado? Los datos sugieren que no. Un estudio posterior publicado en Chemosphere en 2022 examinó poblaciones indígenas de los Andes bolivianos –grupos aimara-quechua y uru– y encontró señales igualmente fuertes de selección positiva cerca del mismo gen. De hecho, los bolivianos presentaban la mayor frecuencia registrada hasta la fecha de alelos asociados a un metabolismo eficiente del arsénico, y la señal de selección se situaba entre el 0,5 % más intenso de todo el genoma.

Todo ello apunta a que la adaptación al arsénico no es un fenómeno local ni puntual, sino un proceso evolutivo que podría haber ocurrido en paralelo en distintas comunidades andinas expuestas durante generaciones al mismo veneno natural. Cuando la presión ambiental persiste durante siglos, la evolución puede favorecer adaptaciones similares en poblaciones expuestas a presiones ambientales comparables.

Más allá del ADN: la epigenética entra en escena

La evolución humana, sin embargo, no siempre implica cambios directos en el ADN. Además de las mutaciones heredables, existen mecanismos epigenéticos que modifican la forma en que los genes se activan o se silencian en respuesta al entorno. Estas alteraciones no cambian la secuencia genética y pueden ser más flexibles, ya que no siempre se transmiten de forma estable entre generaciones.

Mientras los genetistas buscaban respuestas en el código del genoma, otros han mirado precisamente en esta dirección. Por ejemplo, más recientemente, investigadores de la Universidad de Emory se preguntaron si la adaptación andina a la altitud –un enigma en sí mismo, ya que los pueblos andinos no poseen el mismo «gen de la altitud» identificado en los tibetanos– podría estar escrita no tanto en el ADN, sino en la forma en que este se expresa.

Para explorarlo, examinaron las marcas epigenéticas distribuidas a lo largo del ADN en 39 participantes de dos entornos muy diferentes: los Andes ecuatorianos, representados por los kichwa, y la cuenca amazónica, representada por los ashaninka.

El estudio, publicado en la revista Environmental Epigenetics, detectó cambios epigenéticos en genes relacionados con el funcionamiento del sistema vascular y del músculo cardíaco, además de señales en la vía PI3K/AKT, un circuito biológico implicado en procesos como el crecimiento muscular y la formación de nuevos vasos sanguíneos.

Según los investigadores, estas diferencias epigenéticas podrían ayudar a explicar algunos rasgos fisiológicos característicos de las poblaciones andinas de gran altitud, como el engrosamiento de las paredes arteriales y el aumento de la viscosidad sanguínea. Ambos podrían estar relacionados con la adaptación fisiológica a la hipoxia –la escasez de oxígeno propia de la altura–, aunque también se han asociado con un mayor riesgo de hipertensión pulmonar.

«Los hallazgos son particularmente interesantes porque no estamos viendo estas señales fuertes en el genoma, pero cuando observamos el metiloma sí aparecen estos cambios», explica John Lindo, profesor de antropología en Emory y autor principal del estudio, en un comunicado de la institución.

Más allá del caso concreto, los cambios epigenéticos pueden constituir una respuesta más flexible al entorno y no siempre se transmiten de forma estable entre generaciones. Que estas modificaciones aparezcan en poblaciones cuya presencia en las tierras altas andinas se remonta a casi 10.000 años plantea una pregunta importante: hasta qué punto la epigenética desempeña un papel constante en la adaptación humana a ambientes extremos.

El modelo tibetano: otra solución evolutiva a la hipoxia

Para entender mejor cómo los seres humanos se adaptan a la vida a grandes altitudes, conviene mirar otro laboratorio natural de la evolución: la meseta tibetana. Allí, la evolución habría tomado un camino distinto.

Recientemente escribimos en DW sobre un estudio publicado en PNAS, liderado por la antropóloga Cynthia Beall de la Universidad Case Western Reserve, analizó a 417 mujeres tibetanas de entre 46 y 86 años que vivían a altitudes de entre 3.000 y 4.000 metros en el Alto Mustang, Nepal. El objetivo era identificar qué características fisiológicas se asociaban con mayor éxito reproductivo, uno de los indicadores más directos de adaptación evolutiva.

El resultado no fue el que muchos habían esperado. Las mujeres con más hijos –algunas llegaron a tener 14– no presentaban niveles excepcionalmente altos de hemoglobina. Por el contrario, mantenían niveles cercanos al promedio, pero con una mayor saturación de oxígeno en la sangre.

Esa combinación se asocia con una mayor eficiencia en el transporte de oxígeno sin espesar la sangre, evitando así la sobrecarga del corazón. Además, las mujeres más fecundas mostraban mayor flujo sanguíneo hacia los pulmones y ventrículos cardíacos más anchos, rasgos que mejoran la eficiencia del sistema circulatorio en condiciones de hipoxia.

Parte de esta adaptación tiene un origen inesperado. Una variante del gen EPAS1, que regula la concentración de hemoglobina y es característica de las poblaciones tibetanas, parece haber sido heredada de los denisovanos, una especie humana extinta que vivió en Siberia hace unos 50.000 años. Sus descendientes la habrían extendido al migrar hacia la meseta tibetana.

«La adaptación a la hipoxia a gran altitud es fascinante porque el estrés es grave, lo experimentan todos por igual a una altitud determinada y es cuantificable», explicó Beall en Science Alert. «Es un bello ejemplo de cómo y por qué nuestra especie presenta tanta variación biológica».

Tomados en conjunto, estos estudios dibujan un panorama que desafía la idea de que la evolución humana es un proceso ya cerrado. Más bien sugieren lo contrario: nuestra especie sigue adaptándose a los entornos en los que vive. En los Andes, poblaciones expuestas durante miles de años a toxinas naturales y escasez de oxígeno han desarrollado respuestas genéticas, epigenéticas y fisiológicas distintas. En el Tíbet, frente al mismo desafío de la hipoxia, la evolución ha seguido una vía genética diferente. La biología humana, al parecer, sigue negociando con su entorno.

El 1 de abril se estrenó Dear Killer Nannies: Criado por sicarios, una producción de ocho capítulos en los que se cuenta la infancia a partir del testimonio de Juan Pablo Escobar Henao, hijo de Pablo Escobar.

Por: Jimmy Nomesqui Rivera – Infobae

Aunque en la actualidad se presenta como Sebastián Marroquín en las charlas motivacionales que realiza en prisiones y colegios, el primogénito del capo más temido de la historia decidió retomar su identidad inicial para revelar secretos de lo que vivió cuando era un niño.

Teniendo en cuenta que tenía 16 años cuando su padre fue abatido en Medellín, Marroquín trabajó en la producción de la serie con el objetivo de exponer la ausencia de una infancia “normal”, lo que abordó al contar historias de las que se tenía poco conocimiento.

Por ejemplo, en el desarrollo de la serie se menciona que en 1988, durante la preparación de la fiesta por el cumpleaños de Juan Pablo, el capo tomó la decisión de intentar contratar a Michael Jackson.

Para dar contexto a los espectadores, en los capítulos previos se abordó el fanatismo que tenía Juan Pablo Escobar por el artista norteamericano, llegando al punto de que les pidió a los sicarios que lo cuidaban que pintaran un mural con el rostro del cantante en una de sus habitaciones.

Al recibir la noticia de que recibiría a Jackson en su fiesta de cumpleaños, Escobar Henao (encargado de la voz en off de la serie) narró las sensaciones que tenía antes de conocer a su ídolo y cómo esto cambió con el paso de los días.

El punto clave que se muestra en la serie es una conversación en la que Juan Pablo Escobar escuchó a su padre indicar que pagaría tres millones de dólares por tener a Michael Jackson en Colombia y que esta cifra sería recuperada porque su plan incluía secuestrar al cantante.

Al abordar los motivos que tenía el capo, se menciona el odio que tenía por las figuras que representaban a Estados Unidos.

En la serie se menciona que la intención de tener a Jackson en Colombia fue descartada luego de que Juan Pablo Escobar les indicó a sus padres que ya no era seguidor de la música del estadounidense; sin embargo, en la narración se explica que esto fue una muestra de que tuvo que renunciar a cosas que le gustaban por miedo a que su padre las destruyera.

“Fue él mismo el que me hizo sentir que todo aquello que yo amara estaría en peligro”, son las palabras de Escobar Henao en el desarrollo del capítulo “Aprender a renunciar”, en el que se cuentan secretos de la negociación que tuvo la esposa de Pablo Escobar con los capos del cartel de Cali tras la caída del antioqueño.

En la producción, Escobar Henao explica que no tuvo amigos cuando era niño por el temor que las demás personas le tenían a su padre, lo que lo obligó a vivir rodeado de sicarios que tenían la orden de protegerlo.

Debido a los debates que se generan en Colombia cuando se estrena una producción sobre la vida del mayor criminal de la historia de este país, en diálogo con Javier Ponzo, el hijo de Pablo Escobar indicó que esta producción no busca cambiar la percepción que se tiene sobre el fundador del cartel de Medellín.

Representantes de Israel Líbano se reúnen este martes en Washington en conversaciones mediadas por Estados Unidos para poner fin a la guerra en Beirut, en un contexto de expectativas bajas y profundas diferencias entre las partes.

AFP

El encuentro, impulsado por el secretario de Estado Marco Rubio, incluye a los embajadores de Israel y Líbano en Washington y al embajador estadounidense en Beirut. Un funcionario del Departamento de Estado citado por AFP afirmó que “esta conversación abordará el diálogo en curso sobre cómo garantizar la seguridad a largo plazo de la frontera norte de Israel y apoyar la determinación del gobierno del Líbano de recuperar la plena soberanía sobre su territorio”.

El conflicto se intensificó desde el 2 de marzo, cuando Hezbollah atacó a Israel y arrastró a Líbano a la guerra regional con Irán. Desde entonces, los ataques israelíes, incluido un bombardeo de gran escala sobre Beirut el 8 de abril, dejaron más de 2.000 muertos y más de un millón de desplazados, mientras fuerzas terrestres israelíes avanzaron en el sur del país.

En la antesala del encuentro, el líder del grupo terrorista Hezbollah, Naim Qassem, rechazó la iniciativa diplomática y pidió cancelar las conversaciones incluso antes de su inicio. Calificó el proceso como “inútil”, en línea con la postura del grupo respaldado por Irán, que mantiene enfrentamientos con Israel.

Las posiciones de ambas partes reflejan diferencias marcadas. La portavoz del gobierno israelí, Shosh Bedrosian, declaró que “este diálogo entre Israel y Líbano… tiene como objetivo desarmar a la organización terrorista Hezbollah, expulsarlos del Líbano y establecer relaciones pacíficas entre nuestros dos países”. Además, subrayó que “no discutiremos un alto el fuego con Hezbollah, que continúa llevando a cabo ataques indiscriminados contra Israel y nuestros civiles”.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reafirmó esa línea el sábado al señalar que “queremos el desmantelamiento de las armas de Hezbollah, y queremos un acuerdo de paz real que dure generaciones”. Del lado libanés, el presidente Joseph Aoun expresó una expectativa distinta y sostuvo que espera que las conversaciones en Washington produzcan “un acuerdo sobre un alto el fuego en Líbano, con el objetivo de iniciar negociaciones directas entre Líbano e Israel”.

En paralelo, la administración del presidente Donald Trump sostiene una posición que busca equilibrar demandas contrapuestas. Washington insiste en el desarme de Hezbollah, el respeto a la integridad territorial y soberanía de Líbano, y la defensa de los derechos de Israel. Estas metas resultan difíciles de conciliar en el contexto actual.

Fuentes cercanas a la situación, también citadas por AFP, consideran improbable un avance significativo en el corto plazo. Un ex funcionario de defensa israelí señaló que “haría falta mucha imaginación y optimismo para pensar” que los problemas entre Israel y Líbano pueden resolverse en esta reunión y agregó que “las expectativas son bajas”. También advirtió que “será muy difícil alcanzar cualquier acuerdo, e Israel creará una zona de amortiguamiento en el norte muy similar a lo que tenemos en Gaza”.

La opinión pública israelí también respalda la continuidad de la ofensiva. Según una encuesta del Instituto de Democracia de Israel publicada el lunes, el 80% de los israelíes judíos considera que el país debe continuar los combates en Líbano contra Hezbollah, independientemente de la evolución del conflicto con Irán, incluso si eso genera fricciones con la administración estadounidense.Las FDI destruyeron una red de túneles de la organización terrorista Hezbollah en el sur de Líbano

Hezbollah justificó su entrada en la guerra el 2 de marzo como una respuesta a la muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei, fallecido el 28 de febrero en el inicio de la ofensiva israelí-estadounidense. Israel respondió con bombardeos a gran escala en territorio libanés y con una ofensiva terrestre en el sur, lo que profundizó el conflicto y complicó los esfuerzos diplomáticos.

Aparecen los créditos, las luces se atenúan y en pantalla figura un nombre que pocos en la audiencia reconocerían, pero que en su día se movió discretamente por los más altos niveles del poder en Venezuela.

Miami Herald

Maximilien Sánchez Arveláiz, antiguo miembro del círculo íntimo del gobierno de Hugo Chávez y figura posteriormente implicada en uno de los mayores escándalos de corrupción de América Latina, ha reaparecido en un lugar inesperado: como productor de cine vinculado a un proyecto documental de gran repercusión sobre la primera dama Melania Trump.

Esta transformación no solo es sorprendente, sino que es emblemática de un patrón más amplio.

Sánchez Arveláiz figura como coproductor de “Melania”, el lujoso documental multimillonario sobre la primera dama, una película respaldada por una importante distribuidora. Para la mayoría de los espectadores, es solo un nombre más en una larga lista.

Pero para quienes están familiarizados con la política latinoamericana, es algo completamente distinto.

“Lo sorprendente no es que haya un venezolano en este proyecto”, dijo el columnista venezolano Alejandro Hernández, quien ha seguido su trayectoria. “Es que sea él”.

Porque Sánchez Arveláiz no es simplemente un cineasta. Es un antiguo miembro del gobierno de Hugo Chávez, un diplomático que trabajó en los niveles más altos del aparato de política exterior de Venezuela y una figura posteriormente vinculada a una de las mayores investigaciones de corrupción de la región.

Su trayectoria, desde las trincheras ideológicas del régimen socialista de Caracas hasta los pasillos culturales de Hollywood, ofrece una perspectiva única sobre cómo el poder, la influencia y la reinvención se entrecruzan a través de las fronteras.

Si bien Sánchez Arveláiz contribuyó a construir la imagen internacional de Chávez, su estancia en Brasil puso al descubierto los mecanismos más profundos que se escondían tras esa influencia.

Nombrado embajador de Venezuela en Brasil en 2010, llegó en un momento en que los gobiernos de izquierda dominaban gran parte de la región y las alianzas de Venezuela estaban en su punto álgido.

Sin embargo, entre bastidores, los investigadores descubrirían más tarde una historia diferente. Documentos judiciales brasileños vincularon a Sánchez Arveláiz con operaciones financieras relacionadas con la campaña de reelección de Chávez en 2012, que involucraron al menos 12 millones de dólares provenientes de los gigantes de la construcción Odebrecht y Andrade Gutiérrez.

Los testimonios de los testigos describieron un sistema en el que los fondos se canalizaban a través de intermediarios y operadores políticos, con funcionarios venezolanos desempeñando un papel central de coordinación.

“En Brasil, desempeñó un papel clave en lo que posteriormente se convirtió en uno de los mayores escándalos de corrupción de la región”, dijo Hernández. Estas revelaciones situaron a Sánchez Arveláiz en la órbita de Lava Jato, la extensa investigación anticorrupción que transformó la política en toda América Latina y provocó la caída de decenas de figuras empresariales y políticas.

Si bien aún no está clara la naturaleza exacta de su responsabilidad legal, su identificación como intermediario clave planteó serias dudas sobre el alcance de su participación.

Para Hernández, ese capítulo no puede separarse de lo que vino después. “No se trata solo de ideología”, dijo. “Se trata del acceso al poder, al dinero y a la capacidad de moverse entre ambos”.

Lea la nota completa en el Miami Herald

La compañía estadounidense Chevron suscribió este lunes dos nuevos acuerdos con el régimen venezolano que le permitirán ampliar su participación y presencia en la zona petrolera más importante del país, conocida como la Faja del Orinoco, en medio de la apertura regulatoria que busca atraer capital extranjero al sector energético del país sudamericano.

Reuters

Los convenios, sellados entre ejecutivos de Chevron y representantes de la estatal PDVSA, permitirán que la empresa estadounidense pase a controlar casi la mitad de la empresa mixta Petroindependencia, un consorcio que opera en la Faja del Orinoco y que ahora verá a Chevron aumentar su participación del 35,8% al 49%.

Además, la compañía recibió derechos para explotar un área nueva llamada Ayacucho 8, que es uno de los bloques —o zonas delimitadas para la producción— dentro de la vasta extensión petrolera del Orinoco.

En paralelo, Chevron acordó devolver al Estado venezolano su parte en un campo de gas mar adentro y en un pequeño yacimiento de crudo al occidente del país. El acuerdo implica una reestructuración de activos y busca consolidar la concentración de esfuerzos en regiones clave.

Javier La Rosa, presidente de Chevron Base Assets and Emerging Countries, destacó que este entendimiento “consolida el enfoque de todas las partes en activos estratégicos del país” y abre la puerta a un incremento en los niveles de producción.

El régimen chavista señaló que la alianza permitirá fortalecer la capacidad operativa y tecnológica en la Faja del Orinoco, considerada la principal fuente de hidrocarburos pesados del país.

Actualmente, las empresas mixtas entre Chevron y PDVSA producen cerca de 260.000 barriles diarios, lo que representa aproximadamente una cuarta parte de la producción nacional de crudo. Directivos de la compañía estadounidense han dicho que la meta es incrementar la producción en un 50% en los próximos dos años, aprovechando la flexibilización del marco legal y el clima de mayor apertura a la inversión.

La formalización de estos acuerdos se produce semanas después de la aprobación de una reforma a la ley de hidrocarburos en Venezuela, que habilitó la entrada de capital privado y foráneo en el negocio petrolero y gasífero. El régimen venezolano busca así atraer financiamiento y tecnología internacional para revitalizar un sector que fue nacionalizado en 2007 y que desde entonces ha experimentado una caída sostenida en la producción.

La ceremonia de firma contó con la presencia de la encargada de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, Laura Dogu, quien destacó el avance del plan de reconstrucción energética impulsado desde Washington tras la captura del narcodictador Nicolás Maduro.

Dimos la bienvenida hoy a Caracas al subsecretario de la Oficina de Hidrocarburos y Energía Geotérmica, Kyle Haustveit, para sostener reuniones con la Presidenta Interina Delcy Rodríguez y asistir a la ceremonia de firma entre Venezuela y Chevron. Continuamos avanzando en el plan de tres fases de Donald Trump y trabajando por la transformación económica de Venezuela”, expresó Dogu.

El acuerdo con Chevron se enmarca en el relanzamiento de la relación bilateral en materia energética y forma parte de un paquete de medidas para reactivar el sector tras la caída de la producción y las dificultades financieras de la estatal PDVSA.

Paralelamente, otras petroleras estadounidenses han mostrado interés en regresar al país. En los últimos días, equipos técnicos de ConocoPhillips y ExxonMobil realizaron visitas exploratorias a yacimientos venezolanos para evaluar oportunidades de inversión.

Las compañías, que abandonaron Venezuela tras la nacionalización del sector en 2007, han condicionado su retorno a la estabilidad institucional y a una revisión profunda del marco fiscal y regulatorio.

ConocoPhillips aún mantiene una disputa con el Estado venezolano por una indemnización de 12.000 millones de dólares derivada de la expropiación de sus activos hace más de una década.

Los directivos de ExxonMobil y ConocoPhillips han insistido en que la plena normalización de las operaciones dependerá de la transición hacia un modelo de gobierno representativo y de la recalibración de las condiciones para la inversión a largo plazo.

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, designó este lunes al general Vladimir Padrino López como nuevo ministro del Poder Popular para la Agricultura Productiva y Tierras, en sustitución de Julio León Heredia, quien ocupaba el cargo desde febrero de 2025. El nombramiento, anunciado a través del canal de Telegram de Rodríguez, se produce apenas 26 días después de que la mandataria lo destituyera de la cartera de Defensa, que había encabezado durante más de once años.

Infobae

El regreso de Padrino López al gabinete no es un movimiento rutinario. El militar de 62 años figura en la lista de personas buscadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que ofrece una recompensa de 15 millones de dólares por información que conduzca a su captura por presuntos cargos de narcotráfico.

El prontuario judicial de Padrino López incluye una acusación formal presentada el 24 de mayo de 2019 por un gran jurado federal en Washington D.C. El cargo principal: conspiración para distribuir y poseer con intención de distribuir más de cinco kilogramos de cocaína en aeronaves registradas en Estados Unidos.

Según la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), la investigación comenzó en junio de 2014, cuando Padrino asumía la cartera de Defensa. Durante años, los agentes recopilaron pruebas que lo ubican como facilitador del tráfico de drogas a través del espacio aéreo venezolano.

Rodríguez justificó el nombramiento en términos de política económica. El sector agrícola venezolano arrastra décadas de deterioro: la producción de alimentos básicos colapsó durante el chavismo como consecuencia de las expropiaciones masivas, la escasez de divisas y la desinversión crónica, dejando al país con una dependencia severa de las importaciones para cubrir su demanda interna. Según el mensaje de la mandataria, Padrino López “asume el compromiso de impulsar la producción agrícola para garantizar el abastecimiento nacional y contribuir al nuevo modelo económico diversificado del país”.

El esquema consistía en cobrar tarifas superiores a USD 60.000 por cada vuelo a las organizaciones narcotraficantes; quienes no pagaban, enfrentaban el derribo de sus aeronaves por órdenes militares. Parte de esos fondos, según la acusación, se destinaba a financiar las campañas del chavismo.

La trayectoria del nuevo ministro dentro del aparato estatal es larga y controvertida. Designado al frente de Defensa el 24 de octubre de 2014, durante una oleada de protestas antigubernamentales que marcó el inicio del primer mandato de Nicolás Maduro, se convirtió en uno de los pilares del régimen y en uno de los rostros de su aparato represivo, según documentaron organismos internacionales de derechos humanos. Cuando la operación militar estadounidense capturó a Maduro el 3 de enero, Padrino calificó el operativo de “secuestro”. Al ser relevado en marzo, admitió haber tomado “decisiones difíciles” con “inevitables consecuencias” para “evitar una guerra”.

El nombramiento forma parte de una reconfiguración más amplia que Rodríguez ha impulsado desde su juramentación. La mandataria lleva unos 15 cambios ministeriales desde enero, entre los que destaca la salida de Alex Saab —empresario colombiano, exconvicto en EEUU y figura cercana a Maduro— del Ministerio de Industrias, gesto interpretado como señal de apertura hacia Washington. Rodríguez ha llamado a Trump “socio y amigo” y ha recibido en Caracas a los secretarios de Energía e Interior, Chris Wright y Doug Burgum, en visitas que marcaron una recomposición diplomática sin precedentes.

En ese contexto, la permanencia de Padrino López en el gobierno —aunque trasladado a una cartera civil— representa una variable incómoda: Washington sigue ofreciendo dinero por su captura mientras coordina con el mismo ejecutivo que lo acaba de nombrar ministro. La apuesta de Rodríguez por un militar sin experiencia en gestión agraria revela, más que una estrategia sectorial, la lógica de un gobierno que prioriza la lealtad institucional en una transición que aún no ha fijado sus reglas definitivas.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top