Armando Esteban Quito

El director de Amnistía Internacional Venezuela, Marcos Gómez, quiere como tantos venezolanos que el país salga adelante. Mientras el chavismo piensa en su supervivencia, hay una mayoría que indica en las encuestas su voluntad de cambio de cara a las elecciones del 28 de julio próximo.

La Nación

Lo que ve en cambio es una regresión, comenzando por los derechos humanos, su especialidad, en un marco de represión en la que el chavismo siempre se supera. Más todavía en un año electoral donde por primera vez en mucho tiempo el gobierno de Nicolás Maduro ve de cerca la puerta de salida. Y quiere dejarla cerrada. Para siempre, si es posible.

De visita en Buenos Aires, Gómez relató a LA NACION el cambiante e ingenioso sistema represivo que el chavismo, forzado por las circunstancias, elevó todavía a un nivel, a su manera, superlativo.

“Quiere mostrar que es capaz de mantener el poder como sea”, dijo el venezolano sobre una de las acciones más aberrantes atribuidas al chavismo, el asesinato en Chile del militar disidente Ronald Ojeda, pero aplicable a todo el sistema.

-¿Cómo ve a Venezuela en esta recta final electoral, desde el punto de vista de los derechos humanos?

Bueno, lo que nos compete a nosotros es la sociedad civil, el ciudadano que se relaciona con el poder y los que aspiran a ser parte del poder, y en ese sentido una señal muy negativa que se ha registrado es el ataque hacia las organizaciones de esa sociedad civil. Ha habido detenciones de activistas relevantes, expulsiones, y se está por sancionar dos nuevas leyes que son otras dos formas de limitar a las organizaciones y las voces críticas.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Nación

Finalmente, durante la tarde de este martes 23 de abril, el Consejo Nacional Electoral (CNE) recibió a los representantes del Movimiento por Venezuela (MPV) y Un Nuevo Tiempo (UNT) para realizar la modificación de su postulación y adherirse a la candidatura presidencial unitaria de Edmundo González Urrutia.

La Patilla

“Cuando son las 3:20 p.m. de hoy martes 23 de abril, podemos informarle al país que hemos logrado consignar ante la Junta Electoral Nacional del Consejo Nacional Electoral nuestra solicitud de adherencia a la candidatura de Edmundo González Urrutia”, anunció el secretario general de MPV, Simón Calzadilla.

El dirigente político informó que “desde este momento, el Movimiento por Venezuela respalda formalmente a nuestro candidato de la Plataforma Unitaria Democrática, González Urrutia y en unidad lograremos el cambio”.

De igual forma, Angelo Palmieri, representante de UNT informó que fueron recibidos por la Junta Nacional Electoral, consignando la renuncia del candidato Manuel Rosales, logrando la adhesión a la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática con el candidato Edmundo González Urrutia.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó este martes de “extraordinario” que la oposición venezolana se agrupe en torno a un candidato único y reiteró su deseo de que todos los sectores respeten el resultado de las elecciones del próximo 28 de julio.

EFE

“Es una cosa extraordinaria”, pues la oposición a Maduro “se reunió y está presentado un candidato único”, dijo Lula en rueda de prensa en aparente alusión a Edmundo González Urrutia, de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

González Urrutia ha recibido en los últimos días el apoyo de otros sectores de la oposición venezolana y fue elegido por la PUD después de que las autoridades electorales rechazaron el registro de María Corina Machado primero y luego el de Corina Yoris.

El Gobierno brasileño, cuando fueron vetadas esas candidaturas, expresó su “preocupación” por las trabas impuestas a la inscripción de candidatos y recibió una airada respuesta de la cancillería venezolana.

Lula insistió este martes en que las elecciones en Venezuela, así como en otros países, deben ser “transparentes” y en que el resultado de los comicios deberá ser reconocido por todos.

Subrayó su deseo de que “quien gane asuma, quien pierda siga en la lucha democrática”, y que “Estados Unidos retire las sanciones para que Venezuela pueda recibir de vuelta a toda esa gente que se fue por la situación económica”, acotó en alusión a los millones de venezolanos que huyeron del país en los últimos años.

Un triple homicidio se registró la madrugada de este lunes en el sector No. 3 de La Estrella, Samaria, distrito de San Miguelito. Tras el ataque, otras personas resultaron heridas y se mantienen en un centro médico.

Panamá América

Las víctimas son Dionis Arturo De León Sánchez, Fermín Adames Carrión y Jorge Alberto Espinoza Jaramillo, con edades de 26, 33 y 40 años.

Trascendió que el grupo de amigos se encontraba compartiendo, cuando a las 2:30 a.m. sus verdugos los sorprendieron.

Los sujetos armados irrumpieron y dispararon indiscriminadamente, ocasionando la muerte instantánea de los tres hombres.

El fiscal de Homicidio de San Miguelito, Julio Villarreal, dijo que los asesinados residían en el sector y se mantiene una investigación para localizar a los autores de este hecho de sangre, quienes serían de otro barrio.

Como parte de las investigaciones se revisarán las cámaras de vigilancia para conocer si los implicados utilizaron algún vehículo para movilizarse.
También el fiscal pidió el apoyo de la ciudadanía, aunque reconoció que las particularidades de San Miguelito intimidan a los ciudadanos.

No obstante recalcó que quienes brinden colaboración tendrán la garantía de que se protegerá su integridad.

«Siempre hay temor cuando ocurren estos eventos. La problemática es mayor en este tipo de investigaciones. En San Miguelito es complicado porque existen muchas pandillas y crimen organizado. Vamos a preservar su seguridad en caso de que quieran colaborar», expuso.

La violencia no ha dado tregua en los barrios. El domingo, dos hombres que viajaban en una motocicleta perdieron la vida, tras ser atacados a tiros en el sector de La Barriada, en Alcalde Díaz.

Uno de ellos falleció en el lugar de los hechos, mientras que el segundo fue trasladado de urgencia en una patrulla al centro de salud de Torrijos Carter, donde murió.

«Estos sujetos (hoy día occisos) tenían como objetivo ajusticiar a otros sujetos que se mantenían en el sector y fueron sorprendidos con múltiples detonaciones», informó el subcomisionado Armodio Cortéz.

Con 15 puntos porcentuales de diferencia, el candidato presidencial de los partidos Realizando Metas y Alianza, José Raúl Mulino, lidera la intención de votos de cara a los comicios generales del próximo 5 de mayo.

Panamá América

Si las elecciones fueran hoy, Mulino ganaría la Presidencia de la República con el 30% de los votos, según el último estudio realizado para Grupo Epasa por la firma Gallup Panamá. En el segundo lugar hay un empate técnico. Ricardo Lombana, candidato de Moca, con el 15%; Martín Torrijos, del Partido Popular, con el 13%; Rómulo Roux, de Cambio Democrático y el Partido Panameñista; con el 11% y Zulay Rodríguez, libre postulación, con el 10%.

El actual vicepresidente y candidato del oficialista PRD, José Gabriel Carrizo, aparece solo con el 5% de las preferencias. De hecho, Carrizo aparece como la figura presidencial por la que los encuestados no votarían. Carrizo alcanzó un 45% de rechazo.

En las últimas posiciones aparecen los candidatos por la libre postulación Melitón Arrocha con 2% y Maribel Gordón con 1%.

La encuesta, que se realizó mostrando una papeleta con los nombres y fotos de los ocho candidatos presidenciales, también reveló que Mulino aumentó 3 puntos porcentuales con respecto a la medición realizada en marzo de 2024.

«En conjunto, estos resultados muestran un panorama donde hay espacio para que los candidatos aborden las preocupaciones económicas y de corrupción. Sin embargo, el alto índice de firmeza en la intención de voto puede ser un desafío para los candidatos menos favorecidos, quienes necesitarán estrategias convincentes para cambiar la opinión pública», detalla en su análisis gráfico la encuestadora.

El estudio de opinión también reveló que los entrevistados que votarían por Mulino, el 21% tiene estudios de primaria, el 36% estudios secundarios y el 26% estudios a nivel superior.’

Las elecciones generales están programadas para el próximo 5 de mayo, en el que 3,004,083 ciudadanos estarán habilitados para votar, de acuerdo con el padrón, proporcionado por el Tribunal Electoral.

El estudio se aplicó a 1,200 entrevistas, entre el 11 y 18 de abril de 2024.

El cuestionario se hizo cara a cara, en el hogar del informante, utilizando una muestra representativa de la población adulta en todo el país.

Los resultados, con un nivel de confianza igual al 95%, tienen un margen de error de 2.8 puntos a nivel total.

El Gobierno de Panamá llamó a consultas a su embajador en Nicaragua ante la violación “flagrante y reiterada” del derecho internacional por parte de la representación diplomática nicaragüense al permitir al expresidente panameño Ricardo Martinelli (2009-2014), asilado allí, desplegar “acciones político-partidistas”.

EFE

“La República de Panamá se siente verdaderamente afectada en su integridad territorial por la actitud permisiva de la República de Nicaragua que viola flagrantemente y de manera reiterada normas fundamentales del derecho internacional”, expresó la Cancillería panameña este lunes en un comunicado.

Martinelli se asiló en la Embajada de Nicaragua en Panamá el pasado 7 de febrero, días después de que quedó en firme la sentencia en su contra a más de 10 años de cárcel por blanqueo, una condena que lo inhabilitó para competir con el partido Realizando Metas (RM) por la presidencia en los comicios del próximo 5 de mayo.

El Tribunal Electoral designó mediante una resolución al compañero de fórmula de Martinelli, José Raúl Mulino, como candidato presidencial de RM en sustitución del expresidente, y le prohibió que participara en la campaña política, cosa que no ha ocurrido.

La Cancillería de Panamá recordó que mediante notas emitidas el 9 de febrero, el 27 de febrero y el 18 de marzo pasado “expresó y reiteró su más enérgica protesta ante” Nicaragua “al permitir que, al amparo de una supuesta protección, que es ilegal de conformidad con el derecho internacional, el señor Ricardo Alberto Martinelli Berrocal ha mantenido y desplegado acciones desde su sede diplomática en Panamá, con fines político-partidista”.

“La República de Panamá tiene a bien informar a la República de Nicaragua, su decisión de llamar a consultas al embajador panameño, a partir de la fecha de recepción de la presente comunicación”.

Panamá “exige a la República de Nicaragua, el cumplimiento de sus obligaciones internacionales”, agrega la nota de la Cancillería panameña, que está fechada este 22 de abril.

Martinelli, de 72 años y quien se dice un perseguido político, ha agradecido a Nicaragua su “noble y desinteresado gesto” de brindarle asilo, mientras que el Gobierno de Managua ha acusado al de Panamá de violar las convenciones sobre asilo al “no reconocer” el concedido al expresidente y negarle el respectivo salvoconducto para viajar.

Panamá denegó el pasado 9 de febrero la solicitud de salvoconducto para la salida de su territorio de Martinelli con base “a lo que dispone el Artículo 1 de la Convención sobre Asilo de 1928 y de la Convención sobre Asilo Político de 1933″.

Analistas locales han explicado que Martinelli fue sentenciado por un delito común, por lo que no se aplica a su caso el asilo político.

El pasado 19 de marzo, el regimen de Ortega acusó a Panamá de violar las convenciones sobre asilo al “no reconocer” el concedido a Martinelli (2009 – 2024) y negarle el respectivo salvoconducto para viajar.

“No reconocer el asilo y negar el salvoconducto constituye una violación a las Convenciones sobre Asilo, en particular al artículo 2, disposición tercera, de la Convención sobre Asilo de 1928″, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua, en una nota enviada a la Cancillería de Panamá, y que reproduce en Managua la emisora sandinista La Primerísima.

Managua argumentó que la Convención sobre Asilo de 1928 “establece claramente que el Gobierno del Estado que otorga el asilo podrá exigir que el asilado sea puesto fuera del territorio nacional dentro del más breve plazo posible” y sostuvo que esa obligación en estricto apego a la Convención que rige está “sin cumplirse de parte de la República de Panamá”.

Reino Unido es el último de los países occidentales dispuesto a pisotear los derechos de sus ciudadanos para favorecer a la nueva población favorecida, los inmigrantes que llevan años invadiendo las islas. El Gobierno ya ha empezado a amenazar con confiscar casas de jubilados para albergar a los inmigrantes ilegales que inundan el país.

Por: Carlos Esteban – La Gaceta de la Iberosfera

Se ha hecho viral el vídeo de una pareja de ancianos ingleses que explican la angustia perpleja que sintieron al recibir una carta del consejo de su condado en la que se les ordenaba vender su casa para albergar a los solicitantes de asilo. El Consejo de North Northamptonshire envió una carta intimidante a Jose y Ted Saunders en enero en la que informaban al matrimonio que su casa de 200.000 libras podría ser sometida a venta forzada al Gobierno para su uso como alojamiento para inmigrantes.

El matrimonio, ambos en la setentena, estrenaron su nueva casa en noviembre del año pasado, pero apenas dos meses después, el 12 de enero, recibieron una carta del consejo de North Northamptonshire en la que les informaban de que el Gobierno «ha identificado las propiedades privadas vacías como una causa potencial de deterioro de las comunidades y como un recurso desperdiciado en un momento de gran necesidad de vivienda». «Como parte de este proceso, el Consejo de Northamptonshire está identificando las propiedades y los solares vacíos de la zona, con el objetivo de animar a los propietarios a devolver el uso a los locales o a encontrar opciones alternativas». Añadía la carta que se estaba «observando un aumento considerable de decisiones positivas de inmigración a favor de solicitantes de asilo, principalmente hombres solteros!, y que la solución ideal a la falta de vivienda era «proporcionarles alojamiento mediante el uso de propiedades vacías».

De negarse los propietarios, continuaba la carta, se dictaría una orden de expropiación sobre la propiedad, despojándoles de ella. Tres días más tarde, el Ayuntamiento informó a la pareja que la carta era un «error». «¿Qué demonios hace el Ayuntamiento obligando a la gente a vender sus casas —incluso una casa vacía es propiedad de alguien— para que los solicitantes de asilo puedan vivir en ellas?», declaró Jose al Daily Mail. «La solución es impedir que vengan, no obligar a la gente a abandonar sus casas».

En un vídeo publicado por el líder adjunto del Partido Reformista y candidato en las elecciones parciales de Wellingborough del jueves, Ben Habib, Jose se preguntaba además por qué siempre se proporcionaban viviendas «para los inmigrantes y no para la población autóctona». «Es absolutamente escandaloso que el Ayuntamiento envíe una carta así a dos personas mayores. Y que lo haga con el objetivo de comprar una casa de 200.000 libras para solicitantes de asilo. Y esto, viniendo de un Ayuntamiento que está casi en quiebra y que nunca ha presentado cuentas consolidadas desde que se estableció en 2021″, manifestó en una nota.

El presidente de Argentina, Javier Milei, ha anunciado este lunes un superávit financiero del 0,2 por ciento durante el primer trimestre de 2024, la primera vez que Argentina lo registra desde 2008, tras aplicar una serie de políticas encaminadas a «reducir el tamaño del Estado» y que se trata del «punto de partida» para acabar con la inflación.

La Gaceta de la Iberosfera

«En contra de los pronósticos de la mayoría de los dirigentes políticos, los economistas profesionales, televisivos y petardistas tribuneros, los periodistas especializados y buena parte del ‘establishment’ argentino, quiero anunciar que el sector público nacional registró durante marzo un superávit financiero de más de 275.000 millones de pesos (unos 300 millones de euros), logrando de esta manera y luego de más de 20 años superávit financiero de 0,2 por ciento del PIB durante el primer trimestre del año», ha asegurado durante un discurso, aunque un comunicado del Ministerio de Economía ha puntualizado que se ha registrado por primera vez desde 2008.

Tras ello, ha destacado que se trata del «punto de partida» para acabar con la inflación y con la «peor crisis de la historia» de Argentina, según recoge el diario argentino ‘Clarín’.

«En primer lugar, quiero decirles a todos los argentinos que entiendo que la situación que estamos viviendo es dura, pero también que ya hemos recorrido más de la mitad del camino«, ha añadido Milei, que ha aseverado que estos datos demuestran que el plan «está funcionando» y que el Gobierno «tenía razón».

Asimismo, ha informado de que se ha «reducido el tamaño del Estado» tras cerrar «organismos que se usaban para perseguir a quien piensa distinto», tras eliminar «la pauta a los medios» de comunicación -cabe recordar también el cierre de la agencia de noticias pública Télam- y tras transferir al sector privado la mayor parte de la obra pública.

«No esperen la salida de la mano del gasto público, la era del supuesto Estado presente ha terminado. Ha sido un fracaso estrepitoso que ha sumergido al 60 por ciento de la población a la pobreza (…). Los políticos quieren gastar mucho porque son los principales beneficiarios de ese gasto. Con nosotros se ha terminado», ha asegurado Milei.

En Rusia, la intensificación del conflicto en Ucrania ha traído consigo no solo una escalada bélica sino también un aumento considerable en las violaciones de los derechos humanos, tanto dentro del territorio ruso como en las regiones ocupadas de Ucrania“Se han reportado ejecuciones sumarias, torturas, violaciones y ataques que han resultado en la muerte e hiriendo a civiles, además de destruir infraestructura civil,” subrayando las atrocidades cometidas por las fuerzas rusas además de crimenes de guerra que incluyen la deportación forzada o el traslado de civiles, y la colocación forzada en adopción o en cuidado de crianza de niños ucranianos.

Infobae

Dentro del marco legal ruso, nuevas legislaciones han sido utilizadas para castigar la disidencia y la expresión independiente, incluyendoles el enjuiciamiento de protestantes contra la guerra y figuras de la oposición política como Vladimir Kara-Murza, quien fue sentenciado a 25 años de prisión bajo cargos que incluyen traición y Aleksey Navalny, sentenciado a 19 años adicionales por supuesto “extremismo”. Las ONG de derechos humanos han informado que las autoridades rusas han utilizado estas leyes para presionar y penalizar de manera selectiva a los activistas y a los críticos del Kremlin, restringiendo severamente las libertades fundamentales.

Aparte de la situación bélica en Ucrania, el escenario interno ruso presenta una restricción continua a la libertad de expresión y reunión, con medios de comunicación independientes y organizaciones no gubernamentales siendo forzados a cerrar o enfrentar la designación de “agente extranjero”, lo que limita significativamente su capacidad de operación. “La represión transnacional contra críticos del Kremlin en el extranjero continúa siendo un problema grave,” señalando cómo el gobierno ruso ha extendido su mano represiva más allá de sus fronteras.

En relación con los derechos de las mujeres, aunque la ley criminaliza la violación, incluso dentro del matrimonio, la violencia doméstica sigue siendo un problema significativo en Rusia, con informes que indican que las autoridades a menudo no tratan estos casos con la seriedad que requieren, especialmente en las regiones del Cáucaso Norte donde persisten prácticas como los matrimonios forzados y la mutilación genital femenina.

La discriminación y los abusos basados en la orientación sexual y la identidad de género siguen siendo rampantes, con leyes que prohíben la “propaganda de relaciones sexuales no tradicionales” entre menores, lo que ha sido utilizado para justificar detenciones arbitrarias de personas LGBTQ+ y la represión de activistas. Informes de la región de Chechenia destacan una situación particularmente grave, con reportes de detenciones arbitrarias, tortura y hasta asesinatos de personas percibidas como LGBTQ+ por parte de las autoridades chechenas.

La situación de los derechos laborales en Rusia también es problemática, con reportes de violaciones de la libertad de asociación y el derecho a la negociación colectiva, y casos de trabajo forzoso y malas condiciones de trabajo, especialmente entre trabajadores migrantes y en sectores informales de la economía.

Este panorama refleja graves violaciones de los derechos humanos en Rusia y las áreas bajo su control en Ucrania, destacando la necesidad urgente de atención y acción internacional para abordar estos abusos.

El trabajo periodístico también se vio afectado durante los últimos años del férreo mandato de Vladimir Putin. “Los periodistas siguieron sufriendo detenciones, encarcelamientos, agresiones físicas, acoso e intimidación por sus informaciones. Los periodistas y blogueros que sacaron a la luz irregularidades del gobierno o que criticaron al gobierno se enfrentaron a menudo a hostigamiento, ya fuera en forma de amenazas directas a su seguridad física o de amenazas a sus medios de subsistencia, con frecuencia a través de acciones judiciales”.

“Se recibieron informes de agresiones a periodistas por parte de funcionarios del gobierno y de la policía; de detenciones de periodistas por parte de la policía para obstaculizar o castigar su labor informativa; de inculpaciones de periodistas por parte de la policía por delitos graves para obstaculizar o castigar su labor informativa; y de redadas policiales en las oficinas de medios de comunicación independientes que, según los observadores, estaban destinadas a castigar o presionar a dichos medios”, señala el informe presentado por Antony Blinken.

Lo que complica al castrismo venezolano es mantener el espejismo democrático cuando es más rechazado que nunca, las presidenciales se han convertido en un laberinto del que solo puede salir rompiendo las paredes en línea recta, quebrantando todas las reglas… una vez más.

Por: Leandro Rodríguez Linárez – Opinión y Noticias

Primero sin procedimiento, juicio ni sentencia, “inhabilita a María Corina Machado. Luego, sin si quiera dar alguna explicación, sencillamente no acepta la inscripción de Corina Yoris, hoy están en juego la candidatura de Edmundo González y la tarjeta MUD, hecho con acento en la gravedad pues ya ambos estaban aceptados por el CNE.

Con todo lo que está ocurriendo en torno a las presidenciales, y tras 25 años en el poder absoluto, con recursos inagotables, férreo control del Estado, sin enemigos en el país, el chavismo demuestra que quedó reducido a las instituciones psuvizadas y a los popularmente conocidos como alacranes, vaya manera de pasar a la historia.

Suponemos, en la política oculta, la de las estrategias, acercamientos, acuerdos, entre otros, en esa dinámica a espalda de lo público, están en marcha conversaciones que implican a todos los involucrados criollos y foráneos, de lo contrario, se avizoran más tragedias al país, nuevas oleadas de sanciones que terminan perjudicando a los de a pie… por un puñado de políticos atornillados al poder, se sacrifican 30 millones de venezolanos.

Gracias a otro proceso electoral al margen de la ley y preceptos democráticos, vuelve a despertar el fantasma de las sanciones. Las elecciones de este tipo no solo son las causantes de sanciones, sino de la destrucción del país eternizando gobernantes y un modelo país rechazado por todos.

Estemos en total desacuerdo o 100% cónsonos con ella, nos guste o no, la odiemos o amemos, en este momento de nuestra historia María Corina Machado es el epicentro de la política criolla, la es la gran electora, la única capaz de incidir de forma definitiva en la intención de voto, allí los errores forzados del chavismo y cómplices para neutralizarla, un costo muy elevado para la nación.

Al momento de escribir estas líneas, aún estaba en ascuas la tarjeta de la MUD, no se había aceptado la renuncia de Rosales y tampoco la sustitución de Rosales por el candidato Edmundo González en los 3 partidos que apoyaban al gobernador del Zulia. Muy curioso que el CNE no haya formalizado la renuncia de Rosales y, todo indica, esté buscando la fórmula de mantener viva su postulación, muy “extraño”.

Asimismo, quieren cuestionar la «doble militancia» para impugnar la tarjeta de la MUD, pero el TSJ designa al militante y candidato Presidencial de Primero Venezuela, José Brito, presidente de Primero Justicia… imponiéndole así la pecaminosa doble militancia ¡Que contradicción!

En estas horas menguadas se juegan la vida 4 tarjetas, si estas finalmente son eliminadas o es sacado del juego (ilegalmente) Edmundo González Urrutia, queda despejado el camino a los denominados alacranes, a quienes se les brinda todo tipo de facilidad al inscribir partidos, candidatos, retirar candidaturas y sustituirlas, a fin de coronar a Maduro… ¡Un pasmoso descaro!

En este mar de incógnitas y jugadas bajo la manga, se acercó a Venezuela el fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, quien lleva el caso de investigaciones de violación de DDHH del régimen, una demostración que del lado de los buenos “tampoco son mochos”, nada está escrito con punto final.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top