En Venezuela permanecen detenidos en distintas cárceles y centros de tortura al menos 195 militares considerados presos políticos. Entre ellos figuran seis generales, 16 coroneles, 14 comandantes, ocho mayores, 21 capitanes, 33 tenientes y 85 sargentos pertenecientes a la Guardia Nacional Bolivariana, el Ejército y la Aviación, además de 12 oficiales de la Armada.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

A estas cifras se suman los militares que, desde 2014, han sido sometidos a medidas cautelares, como presentaciones periódicas ante tribunales o arresto domiciliario, y aquellos que fallecieron antes de recuperar su libertad, tras procesos judiciales marcados por denuncias de irregularidades y expedientes manipulados.

Organizaciones especializadas en el seguimiento de estos casos, así como la Misión de Determinación de los Hechos de la ONU, advierten que el número de uniformados detenidos por motivos políticos responde a un patrón sistemático. Numerosas fuentes aseguran que los cuerpos de inteligencia habrían fabricado más de 60 supuestas conspiraciones con el objetivo de depurar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

He aquí los 195 nombres de militares presos políticos, según su rango y componente.

Doce oficiales de la Armada

Son once en su totalidad los oficiales de la Armada que están detenidos por causas políticas:

Capitán de Fragata Carlos Alí Piña Bastidas.

Los cinco tenientes de Navío: Rigoberto Pinzón Palencia, José Noriega Manrique, Héctor Jesús Coronel, Yendry Arguello Rodríguez y Jefferson Jhosue Díaz Mendoza.

Tres tenientes de Fragata: TF Daesger Germán Hernández Alvarenga, Nelson Zabaleta Fernández Ángel Barrios Fuenmayor.

El Alférez de Navío Hebert Alfonso Cambero Sequea.

Los dos sargentos: SM3 Eddie José Valladares Cáceres y S2 Roberto Andrés Rondón Restrepo.

Seis generales

Un divisionario y cinco generales de Brigada, continúan privados de libertad en Venezuela, acusados de participar en diversas operaciones. Las detenciones se distribuyen de manera equitativa entre los tres componentes militares: Ejército, Aviación y Guardia Nacional.

En el Ejército siguen bajo custodia el general de Brigada Oswaldo José Bracho y el general de División Tomás Enrique Martínez Macías. Este último es padre del capitán Tomás Martínez Chico, excarcelado el 27 de enero de 2025; ambos fueron señalados en la llamada Operación Brazalete Blanco.

En el componente Aviación permanecen recluidos los generales de Brigada Miguel Carmelo Sisco Mora y Jackson Gutiérrez Strubinger, también implicados en investigaciones militares.

La lista se completa con dos generales de Brigada de la Guardia Nacional: Ramón Lozada Saavedra, quien se encuentra gravemente enfermo y bajo atención médica en el Hospital Militar de Caracas, y Héctor Armando Hernández Da Costa, detenido desde el 2018.

Los coroneles

Por el Ejército hay cinco coroneles: Carlos Jesús Sánchez Vásquez, Carlos Ulises Hernández Rojas, Jhony Rafael Mejías Laya, José Lozano Mogollón; y Diego Bautista Espín Trini, quien era director del Liceo Militar Jáuregui (Limijau) de La Grita, Táchira y fue detenido por resguardar las actas y material de votación del 28 de julio 20204, de los 10 centros electorales que coordinaba.

De la Aviación hay tres coroneles: Miguel Castillo Cedeño, Eddy Jordán Azabache y José Alberto Trejo Castillo.

Por la Guardia Nacional ocho coroneles: Juan Francisco Rodríguez Dos Ramos, Pedro Javier Zambrano Hernández, José Romel Acevedo Montañez, Oswaldo Valentín García Palomo, Ramón Alí Peñalver Vásquez, Oscar Rafael Pérez Romero, José de Jesús Gámez Bustamante y Pedro Milano Rincones.

Los comandantes

Por los componentes del Ejército, Aviación y GNB hay 14 tenientes coroneles que son los siguientes:

Once por el Ejército: Igbert José Marín Chaparro, Deibis Esteban Mota Marrero, Víctor Eduardo Soto Méndez, Edgar Josué Carrillo Camacho, Freddy Alberto Mogollón Rojas, Ovidio Andrés Carrasco Mosqueda, Durvis Enrique Melián Vargas, Guillermo Enrique César Siero, Manuel Alejandro Oria Arteaga, Jholmar Josué Cárdenas Camacho y Juan Carlos Peña Palmentieri, quien ya cumplió su condena en septiembre 2025 y en noviembre lo trasladaron a una cárcel desconocida.

Por la Aviación, el único teniente coronel es Félix Enrique Jiménez, mientras que son dos por la GNB: Pedro Luis Garrido Guillén y José Torrealba Carrasco.

Mayores

Los oficiales con rango de mayor son ocho:

Cuatro por el Ejército: Guillermo Henry César Siero, Niuma Rafael Sequera Gómez, Jhonathan Mendoza Suárez y la única mujer del grupo Diana Desireé Victora Justo.

Aviación: Adrián Leonardo De Gouveia de Sosa, detenido en el 2018, cumplió 5 años de cárcel, pero un mes después lo vuelven a detener y en 2024 lo involucran en la Operación Gedeón.

Guardia Nacional son tres: Francisco José Luna Martínez, Carlos Rosario y Juan Carlos Marrufo Capozzi, cuya esposa María Auxiliadora Delgado Tabosky es hermana de Osman Alexis Delgado Tabosky, señalado como autor intelectual del Caso Drones.

Los 21 capitanes

Son nueve por el Ejército: Carlos Arturo Rosario Pimentel, Javier Moreno, Alfredo Saba Peña Díaz, Javier Romero Briceño, Willians Andrés Rivas Jiménez, Juan Luis Gutiérrez Aranguren, Rocío del Valle Fernández Hernández perteneciente a la etnia Puinave Baré, Anyelo Julio Heredia Gervacio de la Operación Brazalete Blanco.

Además, Carlos Anthony Peña Medina, detenido en Barinas en diciembre 2024; sus padres Gloria María Medina Plaza y Carlos Julio Peña Chacón, así como su esposa Carla Álvarez, a través de un video reclaman libertad para el joven oficial quien tiene una hija de 9 años.

Hay tres capitanes de la Aviación Militar: Ronald Marrero Lozano, Robert Jiménez Ladera y Marcos Daniel Bello Corona.

Son nueve por la GNB: Juan Carlos Caguaripano Scott, Dimas Omar Murillo Rubio, Leonard Eligio Briceño Vivas, Renny Adelso Olivares Moreno, Franklin Antonio Leal Mendoza, Eliant Felipe César Caraballo, Antonio José Sequea Torres, Jesús Manuel Ramos López; y Erickson Alexander Chaya Barrueta, cuya esposa, cuñado y cuñada también están detenidos.

Tenientes

Entre tenientes y primeros tenientes suman 33:

Por el Ejército 22: Wladimir (Ej) Rafael Escalona Gutiérrez, Franklin Alfredo Caldera Martínez, Marcos David Insignare García, Karen Nayarit Gómez Gutiérrez, José Gregorio Montiel García, Johan José González, Alberto José Salazar Cabañas, Oswaldo José Gutiérrez Guevara,

Jefferson Gabriel García Dos Ramos, Pedro Jiménez Luis, Raúl Eduardo Manzanilla Almao, Jairo Rafael Bethermyt Carrillo, Hugo Rainier Aparicio Cabeza, Carla Yancelis Antón Farías, Eduardo José Pérez Amaya, José Ángel Barreno Cordones, Junior de Jesús Silva Herrera, Luis Manuel Paiva Soto, Víctor Parra.

También el 1TT (Ej) Carlos Eduardo Lozada Saavedra, sobrino del general Ramón Lozada; ambos están presos. Reinaldo Enrique Finol del llamado Caso espía gringo Matthew John Heath. Y Johana Del Carmen Bermúdez, quien recién graduada, el 2 de agosto 2024, es detenida por funcionarios de la DGCIM, relacionándola al caso del coronel Diego Espín Trini.

Seis por la Aviación: Juan Carlos Franco Moreno, Junior de Jesús Silva Herrera, Henry Javier Salazar Moncada, Carlos Eduardo León Núñez, Kelvis José Chacón Reyes y Anyi Andreina Azuaje Fernández.

Cinco por la Guardia Nacional: Richard Rafael Alemán Castellano, tiene a dos hermanas y un cuñado presos; Rubén Darío Fernández Figuera, Alexander Navarro Pinto, Edgar Salas Pinilla y Rafael Antonio Villafranca López.

Los 85 Sargentos

En el Ejército hay 31 en total: dos SM2 Jairo Elí Villegas Moreno y Noel Ricardo Romero Lugo. Tres SM3: Álvaro Martín Mestra Valecillos, Jesús Alberto Colmenares Gallardo y Wilmer Oswaldo Salinas Sánchez.

Los 20 Sargentos de Primera (S1): Abraham Josué Molina Valera, Víctor Alfonzo Perozo Durán, Francisco Javier Pacheco Pérez, Nelson Enrique Santiago Valecillos, Yusimar Elisneth Montilla Ortega, José Rafael Blanco Volcán, Nelson Enrique Santiago Valecillos, Cristian Gregorio Estrada Estrada, Yurimar del Valle Rengel González, Rubén Augusto Bermúdez Oviedo.

También los S1 Darwin Antonio Solís Benítez, Juan Francisco Díaz Castillo, Javier Rafael Peña, Feydi Rafael Montero, Alexander Chávez Mogollón, Anthony José Reyes, Jecson Enrique Losada Matute, Carlos Enrique Conde Hurtado, Damián Mora y José Rafael Blanco Volcán.

Como seis Sargento Segundo (S2): Iriannis Valentina Mujica de Montesinos, Anderson José Pinto Tovar, Tony Adonis Guevara Bravo, Estewins Andrés Rojas Tapia, José Moreno Peñaloza y José Ruíz Delgado.

Tres en la Aviación: dos S1 Juan Carlos Venturi Escobar y Ángel Orlando Perdomo Hurtado; y el S2 Gabriel Alejandro Jordán Padrón.

En la Guardia Nacional: de la Tropa Profesional, hay 51 sargentos en total, divididos así:

25 Sargento Segundo (S2): Samaira del Valle Romero Armario, Jeremy Jesús González López, Gustavo Enrique Álvaro Granadillo, Ricardo David Fonseca Mosquera, Wolfang González Carrasco, Ronaldo Jesús Romero Aguinagalde, Roberto

Catalino Romero Pérez, Andrés Alfonso Paredes Soler, Jhite Thubal Hernández Palma, Yeicer Moisés Montero Mujica, Luis Alfredo Lobo Medina, Luis Heraldo Oviedo Piña, Asdrúbal Gabriel Chirinos López.

Se le suma S2 Nomar Salcedo Méndez, Heber Glok Vásquez, Kevin Manuel Charly Ramírez, Luis Alberto Peña Arteaga, Edgar Jesús Díaz Vivenes, Hugo Alexander Carrillo Santana, José Daniel González Hospedales, Miguel Salazar Polanco, Ánderson Daniel Farnetano Yamboos, Jonathan Franco Quiñones, Leandro Omar Chirinos Parra y Tony Adonis Guevara Bravo.

Quince en el rango de Sargento Primero (S1): José Enrique Rico Arrieta, Rawuy José Rosales Faría, Luis Alfredo Milanés Chirinos, Yordanis Camacaro González, Carlos Enrique Rivero Martínez, Víctor Ignacio Rodríguez Romero, Junior José Ojeda Alvarado, Ederson Roberto Rumi Mogollón, Jackson Leiner Taquiva Becerra, José Manuel Mendoza González, Juan Acosta Isea, Miguel Ángel Plaza Méndez, Rafael Enrique Castro Sandoval, Juan Nahir Zambrano Arias y Víctor Perozo

Seis Sargento Mayor de Tercera (SM3): Luis Alexander Bandres Figueroa, Edixon Darwin Morillo Mujica, Geomar Martínez Natera, Evan Antonio Rincón Piñero, Daniel Zambrano Arias y Yofre Javier Castro Alviarez.

Dos Sargento Mayor de Segunda (SM2): Adelis Pastor Rosales Perosa y Oneiver José Paredes.

Dos Sargento Mayor de Primera (SM1): José Alexander Sanguino Escalante y Juan Carlos Monasterios Venegas.

Un Sargento Ayudante: Rubén Darío López Sánchez, detenido por la Operación Guerra de los Puentes, del 23 de febrero 2019. Estaba adscrito al comando de Zona Táchira GNB, pasó a Cúcuta en apoyo a Juan Guaidó. Condenado a 5 años y ocho meses por abandonó de servicio, sustracción de objetos pertenecientes a la FANB y deserción.

Dos en el rango de Sargento Supervisor (SS): Jesús Villafañe Montilla y Leonardo Antonio Carrillo Primera.

Lo bueno del amor de los padres es que es incondicional. Las mamás y los papás aman a sus hijos por lo que son; peculiaridades, defectos, verrugas y todo. Pero en lugar de ver esto como algo bueno, como un poderoso instinto que protege a los niños del daño y une a las familias a lo largo de generaciones, los ideólogos transgénero lo ven como un problema.

Por: Joanna Williams – Spiked

Estos activistas odian cuando los padres amorosos cuestionan la idea de que su hermoso hijo nació de alguna manera en el cuerpo equivocado y ahora necesita un nuevo nombre, pronombres y ropa. Se enojan cuando una mamá y un papá preguntan por qué su hija perfectamente sana debería inscribirse en medicamentos y cirugía de por vida. Habiendo creado el mito del niño transgénero, los activistas ahora están librando una guerra en su nombre contra padres y familias.

El argumento de que los padres son una amenaza para los niños transgénero se hace con tanta frecuencia que corre el riesgo de ser aceptado como sentido común. Los activistas señalan encuestas que pretenden mostrar que las personas LGBT sufren regularmente abusos por parte de sus padres (sin cuestionar por qué se encargó tal investigación en primer lugar o cómo se define ‘abuso’). El columnista de The Guardian Owen Jones considera que la «falta de afirmación» de los padres sobre la identidad de sus hijos transgénero es una forma de abuso. Si las mamás y los papás no toman la palabra de sus hijos al pie de la letra cuando se llaman a sí mismos trans, si prefieren esperar y ver si un niño persiste en su nueva identidad, los descarta como abusadores de niños. Los padres reales, con experiencia real de niños con confusión de género, podrían considerar que esa espera está motivada por el amor. Pero no Jones. Está feliz de decirles que están equivocados y que ‘las vidas de innumerables niños LGBTQ+ han sido arruinadas por sus padres’.

Las escuelas parecen compartir la opinión de los activistas de que los padres son un problema para los niños transgénero. De hecho, no es raro que las escuelas permitan que los niños cambien de sexo en la escuela sin el conocimiento de sus padres. Los maestros pueden incluso usar dos nombres para un niño, un nombre de pila con los padres y un nombre nuevo en el salón de clases.

Esta semana, una columnista del New York Times criticó los intentos de los defensores de los derechos de los padres estadounidenses de garantizar que las escuelas informen a las familias sobre los cambios en las identidades de género de sus hijos. «Las víctimas más inmediatas de tal [movimiento]», escribió, «son los niños trans». que carecen de familias que los apoyen y que corren el riesgo de perder un lugar donde puedan ser ellos mismos con seguridad fuera de sus hogares’. Para la desacreditada organización benéfica británica Mermaids, este impulso por el secreto se extendió al envío de fajas para los senos a las niñas sin el conocimiento de sus padres.

Los ideólogos de género ven a todos los padres, no solo a los padres de niños transgénero, como un problema. Se oponen a que las mamás y los papás hagan preguntas sobre lo que se les enseña a los niños sobre la identidad de género en las clases de sexo y relaciones. Se sabe que los grupos de campaña brindan recursos que enseñan a los niños a cuestionar su identidad de género. Pero a pesar de las promesas del gobierno del Reino Unido de hacer que el plan de estudios sea más transparente, los padres aún informan que se les impide ver los materiales que usan las escuelas. Mientras tanto, los padres que protestan contra las drag queens que les leen cuentos a los niños pequeños son tildados de ‘extrema derecha’ y ‘teóricos de la conspiración’.

Esta cruzada contra los padres, que se libra en nombre de los niños transgénero, erosiona la distinción entre la edad adulta y la niñez. Los padres son tratados como niños, considerados necesitados de disciplina y reeducación, mientras que los niños son tratados como adultos autónomos, capaces de tomar decisiones que cambian la vida. De esta manera, lo que comienza con un deseo declarado de proteger a los niños trans se transforma rápidamente en una guerra total contra las familias.

En otros lugares, se nos dice que debemos evitar ‘ fetichizar [la] familia automáticamente ‘ y que las familias representan una amenaza para los niños. Como explica la autora Sophie Lewis en su libro, Abolir la familia : “La familia es donde ocurre la mayor parte de las violaciones en esta Tierra, y la mayor parte de los asesinatos. Nadie es más probable que robe, intimide, chantajee, manipule o golpee, o inflija toques no deseados, que la familia.’ Desde esta perspectiva implacablemente sombría, el amor de los padres no es más que ‘un contrato de mierda que pretende ser una necesidad biológica’.

Con la unidad familiar biológica presentada como una fuente de abuso, se despeja el camino para que otros adultos, especialmente aquellos con puntos de vista más alineados con los activistas transgénero, llenen el vacío. Para los adultos, esto podría significar rechazar a los parientes en favor de una ‘familia’ compuesta por amigos al azar. Pero para los niños, significa cambiar el amor incondicional de los padres por funcionarios estatales con una agenda. El New York Times destaca un folleto hecho por un maestro en una escuela en Wisconsin, que dice: ‘Si tus padres no aceptan tu identidad, ahora soy tu mamá’. El folleto es horriblemente contundente y comprensiblemente ha provocado indignación. Pero el mensaje más amplio se les repite a los niños todos los días, a saber, que los padres que no se alinean con el pensamiento trans más reciente deben ser rechazados. Esto está abriendo una brecha entre padres e hijos.

Un mensaje tácito quedó resonando tras el operativo de captura del dictador Nicolás Maduro y Cilia Flores el pasado 3 de enero en Caracas. Se trató de una estafa que el régimen chino quiere ocultar y cuya génesis se remonta al 22 de abril de 2014. Ese día la dictadura conducida por Maduro firmó con pompa la compra del sistema de radares de fabricación china que alejaría de los cielos venezolanos cualquier amenaza externa. En aquel momento se trató de la adquisición de los primeros 26 radares y puestos de mando que fueron actualizándose desde entonces.

Por: Laureano Pérez Izquierdo – Infobae

Beijing prometió seguridad absoluta para el espacio aéreo del régimen caribeño: le aseguró a sus contrapartes bolivarianos que el sistema JYL-1, cuenta con un radar tridimensional de 320 kilómetros de alcance, una cota de detección de 25.000 metros y que funciona en bandas E y F válido para la detección de aviones militares. Por otro lado, los JY11B son radares transportables de gran movilidad para vigilancia de baja altitud, con escaneo mecánico y que funciona también en las bandas E y F pero con un alcance de 210 km. y un techo de detección de 12.000 metros.

El régimen chino -y los militares del Ejército de Liberación del Pueblo- fueron más allá en sus promesas: dijeron que esos sistemas de última tecnología permitirían detectar aviones de quinta generación como lo son los F-35 y F-22 norteamericanos. Nada de eso ocurrió. La operación militar de enero expuso las limitaciones de los sistemas de defensa importados por Venezuela para defender al dictador.

En particular, el fracaso de la tecnología suministrada por China -y el abandono de Rusia- durante la misión de los Delta Force en Caracas generó dudas sobre la eficacia de estos productos en situaciones de combate real. Brindan en Taiwán.

Analistas internacionales indicaron que tras la exitosa operación, gobiernos que en un principio se vieron “maravillados” por la tecnología prometida por Beijing comenzaron a revisar la fiabilidad de sus propias defensas de origen chino. “Queda por ver cómo la operación de Estados Unidos afectará las ventas chinas de radares y otros sistemas de defensa”, dijo Micah McCartney corresponsal de Newsweek en Taipei y experto en asuntos chinos.

El asalto, catalogado como Operación Absolute Resolve, implicó el despliegue de 150 aviones estadounidenses y el uso de ataques electrónicos e interferencias no cinéticas para neutralizar las defensas aéreas venezolanas y capturar a Maduro y su esposa, Cilia Flores, en un complejo fortificado en Caracas. Posteriormente, ambos fueron extraditados hacia Estados Unidos acusados de conspirar para importar cocaína al país. Narcos, sin eufemismos.

La adquisición de tecnología militar de origen chino y rusa no fue menor. Venezuela había invertido alrededor de USD 2.000 millones en misiles antiaéreos rusos S-300, que incluían radares de apoyo y sistemas de comunicaciones integrados con el radar chino JY-27A. Además, Moscú suministró baterías Pantsir-S1, diseñadas para neutralizar drones y helicópteros. Ninguno de los sistemas —ni los S-300 ni los Pantsir-S1— llegó a disparar. En tanto, el radar JY-27A, vendido por China Electronics Technology Group Corp., fue promocionado como una solución capaz de detectar aeronaves furtivas a distancias de casi 400 kilómetros. Beijing lo describía como móvil, resistente a la guerra electrónica y fiable para la vigilancia y el guiado de largo alcance. Sin embargo, estos sistemas no lograron identificar los aviones estadounidenses, lo que permitió que helicópteros con fuerzas especiales llegaran hasta la capital venezolana sin oposición.

Este revés no fue el primero para la tecnología aérea china. En mayo de 2025, durante el conflicto de cuatro días entre India y Pakistán, las defensas antiaéreas basadas en sistemas chinos desplegadas por Pakistán tampoco impidieron los bombardeos indios sobre múltiples objetivos. Analistas señalaron que la incapacidad de estos misiles chinos para proteger el espacio aéreo pakistaní afectó la imagen de fiabilidad de las exportaciones armamentísticas de China: “El resultado fue una mala imagen para la credibilidad de los productos de defensa de Beijing”, especificaron a Reuters.

La pérdida de eficacia de los radares y de misiles importados resultó especialmente embarazosa para los proveedores extranjeros y dejó en evidencia la desconexión entre la propaganda tecnológica y el rendimiento en situaciones reales de combate. Así lo expresó el general retirado Yu Tsung-chi, ex presidente del Political Warfare College de la Universidad Nacional de Defensa de Taiwán, al afirmar que “un sistema que parece moderno sobre el papel y se muestra intimidante en la propaganda, se desmorona bajo las exigencias de un combate real”.

El viceministro de Defensa de Taiwán, Hsu Szu-chien, habló durante una audiencia legislativa y dijo que el ataque de los Estados Unidos demostró que las armas y el equipo estadounidenses siguen siendo “inigualables”. También remarcó que las defensas chinas debían actualizarse. ¿Están obsoletas o Beijing no cumplió lo firmado? ¿O ambas cosas? Según la agencia Reuters, Michael Sobolik, investigador principal del Hudson Institute con sede en Estados Unidos, sintetizó una preocupación que se repite entre muchos gobiernos, sobre todo de América Latina: “Cualquier nación del mundo que cuente con equipo de defensa chino está revisando sus sistemas y preguntándose cuán seguros son realmente”, dijo.

Un inmigrante de Sudán del Sur ha acabado con la vida de una alemana en una estación de metro de Hamburgo tras un ataque fulminante ocurrido en cuestión de segundos. Los hechos se produjeron la noche del jueves en el andén de la estación de Wandsbek Markt, donde un empujón deliberado a las vías terminó con dos personas arrolladas por un tren en marcha. La policía alemana investiga el suceso como un presunto homicidio.

La Gaceta de la Iberosfera

El episodio tuvo lugar alrededor de las 22.07 en la estación de Wandsbek Markt, perteneciente a la línea U1 del metro de Hamburgo. En ese momento, una joven de 18 años esperaba la llegada de un convoy con destino al centro de la ciudad. A cierta distancia de ella se encontraba un hombre de 25 años, natural de Sudán del Sur, que no mantenía relación previa conocida con la víctima.

Según la reconstrucción inicial de los investigadores, el hombre se aproximó de forma repentina a la joven, la sujetó por la fuerza y la arrastró hasta las vías justo cuando el tren entraba en la estación. Ambos cayeron delante del convoy y fueron atropellados, falleciendo en el acto como consecuencia del impacto.

Varios testigos presenciales relataron escenas de gran dramatismo. Algunas personas explicaron a medios locales que el agresor había estado caminando por el andén poco antes del ataque y que podría encontrarse bajo los efectos del alcohol. De manera súbita, se abalanzó sobre la joven y la empujó hacia la zona de circulación de los trenes, sin que nadie pudiera reaccionar a tiempo.

En un primer momento, la investigación fue asumida por una unidad criminal desplazada al lugar, pero ante los indicios claros de una acción intencionada, el caso pasó a manos de la brigada de homicidios LKA 41, que trabaja en coordinación con la fiscalía. Los agentes están analizando grabaciones de videovigilancia y tomando declaración a numerosos testigos para esclarecer las circunstancias exactas y el posible móvil del ataque. Por ahora, no existe constancia de que las dos víctimas se conocieran.

El suceso obligó a interrumpir por completo el tráfico ferroviario en un amplio tramo de la línea U1, que quedó cerrada entre las estaciones de Wartenau y Wandsbek-Gartenstadt. La empresa operadora del metro, Hamburger Hochbahn AG, habilitó un servicio alternativo de autobuses para cubrir el recorrido afectado.

La nueva encargada de negocios de la Oficina de Asuntos Externos para Venezuela de Estados Unidos, Laura Dogu, llegó este sábado a Venezuela para reabrir la misión diplomática de su país tras el anuncio del proyecto de amnistía general emitido el viernes por Delcy Rodríguez.

EFE

El avión procedente de Bogotá aterrizó en el aeropuerto de Caracas alrededor de las 3:00 p. m. hora local (19:00 GMT).

“Acabo de llegar a Venezuela. Mi equipo y yo estamos listos para trabajar”, expresó la diplomática en redes sociales, en un mensaje acompañado de dos fotos que muestran el momento de su arribo al país caribeño.

Dogu asumirá funciones como encargada de negocios de la Unidad de Asuntos de Venezuela y trabajará con representantes del sector público, privado y la sociedad civil para implementar un plan estructurado en tres fases.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, definió este plan para Venezuela con una etapa inicial de estabilización, seguida de una fase de recuperación y, finalmente, la transición democrática. La reapertura de la misión diplomática coincide con el primer mes desde la captura del ex dictador Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses, lo que marca una nueva etapa en las relaciones bilaterales.

La administración del presidente republicano confirmó este viernes que “todos” sus ciudadanos detenidos en Venezuela fueron excarcelados, como resultado de un proceso de liberaciones acordado con la presidencia interina. Altos diplomáticos estadounidenses, entre ellos John McNamara —predecesor de Laura F. Dogu—, viajaron el 9 de enero a Caracas para evaluar la reapertura de la embajada, cerrada desde 2019.

Este viernes, Rodríguez anunció la presentación de una Ley de Amnistía General que abarcará casos de presos políticos desde 1999 hasta la actualidad. La situación de los presos políticos sigue siendo uno de los más sensibles en Venezuela, con estimaciones de organizaciones internacionales de derechos humanos que calculan más de 1.000 personas detenidas en cárceles del país por motivos políticos.

La designación de Laura Dogu como encargada de negocios de la misión diplomática estadounidense en Caracas se produce en un contexto crucial, con la gestión de Delcy Rodríguez bajo observación internacional y en plena reconfiguración política tras la captura de Maduro.

Dogu es funcionaria de carrera del Servicio Exterior estadounidense, con amplia experiencia en la región y en temas de seguridad internacional. Fue embajadora en Honduras y Nicaragua, y también se desempeñó como asesora de política exterior para el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine. Ha ocupado puestos clave en la Embajada estadounidense en México y en operaciones de recuperación de rehenes del FBI.

La diplomática, que domina español, turco y árabe, recibió reconocimientos como el Barbara M. Watson a la Excelencia Consular y dos Premios Presidenciales al Mérito. Asumió el cargo en sustitución de John McNamara, quien continuará al frente de la representación de Estados Unidos en Colombia.

La llegada de Dogu coincide con los intentos del régimen venezolano de mostrar una mayor apertura hacia Estados Unidos, en medio de negociaciones por acuerdos energéticos y demandas internacionales para la liberación de presos políticos.

Venezuela y Estados Unidos rompieron relaciones diplomáticas en 2019, después de que la primera administración de Donald Trump reconociera a Juan Guaidó como presidente interino del país. Tras este reconocimiento, el régimen de Maduro expulsó a James Story, quien ocupaba el cargo de encargado de negocios en Caracas, junto al resto del personal diplomático de Estados Unidos. Desde ese momento, Washington ha gestionado sus asuntos vinculados a Venezuela a través de su Oficina Externa de Estados Unidos para Venezuela, ubicada en la embajada estadounidense en Bogotá.

Washington tampoco reconoció los resultados de la segunda reelección que se adjudicó Maduro en 2024, proceso que la oposición, liderada por la premio Nobel de la Paz María Corina Machado, calificó como un “robo”. En ese momento, Joe Biden ocupaba la presidencia de Estados Unidos. Meses después, en enero de 2025, Trump regresó a la Casa Blanca y lanzó una ofensiva contra el dictador venezolano, que incluyó un amplio despliegue naval en el Caribe y concluyó con la captura de Maduro y su traslado a Nueva York para enfrentar cargos de narcotráfico. Cilia Flores, esposa de Maduro, también fue detenida.

El 9 de enero pasado, el Gobierno encabezado por Delcy Rodríguez anunció el inicio de un proceso exploratorio de carácter diplomático con Estados Unidos, con el objetivo de restablecer las misiones diplomáticas en ambos países tras las capturas de Maduro y Flores.

La relación bilateral se ha fortalecido notablemente: Rodríguez mantiene comunicación frecuente con Rubio y Trump, quien la ha definido como “formidable”.

Rodríguez impulsó una reforma petrolera que permitió la apertura de la industria a la inversión privada, con el objetivo de atraer capital estadounidense, y trabaja junto a Trump para reanudar los vuelos comerciales entre ambos países, interrumpidos desde 2019.

Rubio afirmó el miércoles que espera restablecer la relación con Caracas en el corto plazo.

La ONG venezolana Foro Penal ha elevado este jueves a más de 700 el número de “presos políticos” excarcelados desde que comenzó la última oleada de liberaciones el pasado 8 de enero, si bien ha denunciado que aún hay más de 11.000 personas con restricciones “arbitrarias” de su libertad.

Infobae

La organización ha confirmado que 711 personas han sido excarceladas desde la citada fecha y hasta este miércoles, 28 de enero, “incluido un grupo de nuevos registros verificados por Foro Penal que no habían sido reportados por sus familiares por distintos motivos como el temor a represalias”.

El grupo incluye 617 hombres y 94 mujeres, todos adultos a excepción de un “adolescente”, ha indicado la ONG, que también ha registrado 65 extranjeros entre los más de 700 presos liberados.

Además, un total de 530 de los excarcelados eran civiles, mientras que los 181 restantes eran civiles. Solo 183 de los presos tenían una condena en su contra, ha agregado Foro Penal.

La ONG, que ha asegurado haber prestado servicios a más de 14.000 detenidos posteriormente excarcelados, ha estimado 18.824 las “detenciones políticas” en Venezuela desde el año 2014 y ha denunciado que aún hay más de 11.000 personas que se encuentran “sujetas arbitrariamente a medidas restrictivas de su libertad”.

El presidente de Foro Penal, Alfredo Romero, detalló a principios de esta semana que la organización “solo verifica casos de presos políticos”, por lo que el balance con respecto al de las autoridades venezolanas pueden variar.

“No todo excarcelado ni todo detenido es un ‘preso político’. Aunque la privación arbitraria de libertad por parte del poder es una violación de Derechos Humanos, no toda detención tiene un fin político”, ha explicado.

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, que asumió el poder días después de la caída del dictador Nicolás Maduro, en una intervención militar estadounidense el pasado 3 de enero ha prometido un “número importante” de liberaciones de estos presos.

Entretanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó este jueves la reapertura del espacio aéreo comercial sobre Venezuela, una medida que se inscribe en el proceso de reconfiguración de la relación bilateral.

El mandatario estadounidense aseguró que la instrucción fue comunicada a la jefa del régimen chavista, Delcy Rodríguez, y que el proceso debe activarse de inmediato.

“Acabo de hablar con la presidenta de Venezuela y le informé que vamos a abrir todo el espacio aéreo comercial sobre Venezuela”, declaró Trump durante una reunión con su gabinete en la Casa Blanca.

Según precisó, dio órdenes al secretario de Transporte, Sean Duffy, y a otros funcionarios, incluidos mandos militares, para que “a más tardar al final del día de hoy, el espacio aéreo sobre Venezuela esté abierto y para que los aviones puedan volar a Venezuela”.

Trump afirmó que la reapertura permitirá que ciudadanos estadounidenses viajen nuevamente al país sudamericano.

“Los ciudadanos estadounidenses podrán ir a Venezuela muy pronto, y estarán seguros allí”, sostuvo.

“La gente que antes vivía en Venezuela, algunos quieren regresar, y otros quieren ir de visita, y podrán hacerlo”, destacó el mandatario.

La decisión se produce mientras la administración republicana avanza en pasos preliminares para restablecer la presencia diplomática en Caracas.

Balance de #PresosPoliticos en Venezuela al 28/01/2026 por 𝗙𝗼𝗿𝗼 𝗣𝗲𝗻𝗮𝗹:

𝗧𝗼𝘁𝗮𝗹 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗹í𝘁𝗶𝗰𝗼𝘀: 711*
Desde la semana pasada

Hombres: 617
Mujeres: 94

Civiles: 530
Militares: 181

Adultos: 710
Adolescentes: 1

Condenados: 183
No condenados: 528

Con… pic.twitter.com/HctPImy8Xt

— Foro Penal (@ForoPenal) January 29, 2026

Ante el inicio de las operaciones áreas entre Venezuela y Estados Unidos y la noticia que Citgo comprará 500 mil barriles de crudo pesado para ser entregados en febrero, entre otras informaciones, el dirigente político –Omar González Moreno– afirmó que “cada medida que abra a Venezuela al mundo, es una derrota del socialismo”.

Nota de prensa

Precisó que desde Washington se está aplicando una política de máxima presión para lograr la apertura económica y la transición política en Venezuela.

“Los hermanos Rodríguez tienen que bailar pegado al son que marque la Casa Blanca, de no ser así su caída será tan devastadora como la de Nicolás Maduro. Y eso es una verdad a voces dentro del régimen”

Indicó que las medidas en el orden económico están alejando a Venezuela del eje de influencia de China, Rusia e Irán y generando nuevas dinámicas internas que ayudan a construir el camino de la transición política.

“Como lo dijo María Corina Machado, con el apoyo de la administración de Donald Trump lograremos el cambio que Venezuela necesita; esto, que se está viviendo en Venezuela, es parte del proceso, un paso previo, que está orientado al mismo objetivo del cambio”.

En la mira

El integrante del equipo nacional de Vente Venezuela sostuvo que Diosdado Cabello se encuentra en la mira de más de uno.

“El psiquiatra que está en la Asamblea Nacional tiene a Diosdado bajo observación continua y constante; también en Washington están monitoreando cada uno de sus pasos. Está bajo asedio”.

Agregó que Diosdado Cabello perdió la capacidad de acción y se encuentra entre la espada y la pared tratando de reestructurar su poder y así hacerle frente a su final que muy probablemente sea “un encarcelamiento en una prisión de Estados Unidos”.

La grieta

La imagen de Delcy Rodríguez con el bastón de mando de las Fuerzas Armadas de Venezuela es, para González Moreno, otra demostración de los movimientos de los “hermanitos para afianzar su posición entre los despojos del régimen”

Dijo que Delcy y Jorge Rodríguez están construyendo su propio ecosistema de poder, minimizando a sus rivales internos, entre ellos a Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López lo que profundiza «la grave grieta interna en el chavismo».

El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió este viernes que la flota que se dirige a Irán es «incluso más grande» que la movilizada frente a Venezuela, aunque dejó la puerta abierta a un posible acuerdo con Teherán.

EFE

«Actualmente, una gran armada, una flota se dirige hacia Irán, y es incluso mayor que la que teníamos cerca de Venezuela (…) Veremos cómo se desarrollan los acontecimientos. Puedo decir esto: ellos sí quieren llegar a un acuerdo», aseguró el mandatario preguntado por la prensa en el Despacho Oval.

«Iban a ahorcar a 837 personas. Y les dije: Si lo hacen, pagarán un precio como nadie ha pagado antes. Dieron marcha atrás y lo aprecio», añadió.

Preguntado por si le está dando a Teherán un plazo para llegar a un acuerdo antes de emprender acciones militares, el republicano contestó que «solo ellos lo saben con certeza».

«No quiero hablar de nada que tenga que ver con mis acciones militares. Pero tenemos una flota tremendamente poderosa allí. Tenemos los barcos más poderosos del mundo. Tenemos el ejército más poderoso del mundo, con mucha diferencia», afirmó el republicano.

Trump aseguró el jueves que está buscando un acuerdo con el Gobierno iraní para evitar que obtengan un arma nuclear y para que «dejen de matar a manifestantes».

El ministro de Exteriores de Irán, Abas Araghchí, se mostró este viernes dispuesto a negociar con Estados Unidos una solución diplomática al conflicto por el programa nuclear iraní pese a la, dijo, «falta de buena voluntad de Washington en el pasado».