Armando Esteban Quito

“Caballeros, acaban de grabar su primer número uno”. El que hablaba por el intercomunicador era George Martin, que sabía identificar un hit cuando lo escuchaba, y los destinatarios de esa auspiciosa frase eran nada menos que The Beatles, que recién terminaban la última toma de “Please Please Me”, su segundo sencillo. La canción, lanzada en enero de 1963, llegó a lo más alto y fue el puntapié inicial de la Beatlemania en el Reino Unido. Urgido por el éxito repentino, el productor convocó al grupo al mes siguiente para grabar su primer álbum en tan solo un día. El resultado fue Please Please Me, el LP más fresco y visceral que había salido de Europa hasta ese momento y que significó un cambio de paradigma en la industria musical de aquella época: de ahí en adelante, el mercado discográfico fue impulsado por la juventud y así se mantiene hasta hoy, sesenta años después.

Por: Daniel Bajarlía – Infobae

Brian Epstein movió cielo y tierra para conseguir un contrato discográfico para The Beatles. Logró una audición con el sello Decca, cuyo gerente de talentos, Dick Rowe, los rechazó con el argumento de que los grupos de guitarras estaban “en retirada”. Para subsanar su gran error, sumó a su plantilla a The Rolling Stones, pero solo después de que la banda de Liverpool demostrara no ya que las guitarras aún seguían vigentes, sino que se habían convertido en el instrumento principal del pop. Con ellos, la clásica formación de guitarras, bajo y batería marcaron el estándar de una nueva ola que dominaría la música popular hasta los primeros años del siglo XXI.

La última esperanza del manager era una pequeña división de EMI, Parlophone, que estaba dirigida por George Martin. El productor reconoció el potencial del cuarteto y los convocó a una audición para el 6 de junio de 1962. Aunque no quedó plenamente convencido de la performance, decidió darles la oportunidad de grabar un sencillo. Había quedado impresionado con su carisma y sentido del humor, pero impuso una condición: el baterista Pete Best debía ser reemplazado.

El 4 de septiembre, The Beatles tuvieron su primera sesión en los estudios de Abbey Road, ya con Ringo Starr en la batería. Martin creyó haber encontrado lo que podría haber sido su primer éxito, la canción “How Do You Do It?”, escrita por Mitch Murray. La práctica habitual era que los intérpretes grabaran las canciones de los compositores profesionales. Sin embargo, John Lennon y Paul McCartney también elaboraban su propio material. Por eso, grabaron el tema a regañadientes, pero luego insistieron con una de sus primeras composiciones, “Love Me Do”.

Concebida por Paul cuando tenía 16 años, sus armonías, su rudimentaria estructura de dos acordes y el riff de armónica de John la hacían difícil de categorizar. A pesar de su simpleza, era absolutamente diferente a la música que estaba de moda. Sin dudas era más sofisticada que el skiffle y tenía una clara influencia del rock and roll, pero no encajaba en ningún canon. La originalidad de The Beatles se manifestaba desde sus inicios. Martin, sin embargo, seguía teniendo reparos con la batería, por lo que decidió volver a grabar la canción con un baterista de sesión, Andy White, que también grabó “P.S. I Love You” –el lado B de “Love Me Do”–, y Ringo quedó relegado a tocar la pandereta y las maracas.

El primer single de la banda salió el 5 de octubre de 1962. Las primeras tiradas tenían la versión con Starr en batería (que puede escucharse en el compilado Past Masters), pero se rectificó el error y tanto en las impresiones subsiguientes como en el álbum se utilizó el corte definitivo hecho con el sesionista. Martin optó por lanzar “Love Me Do” porque era más representativo del sonido de The Beatles y también porque el brazo editorial de EMI, Ardmore & Beechwood, estaba interesado en la publicación del material original de Lennon-McCartney. Además, Murray no estaba conforme con los arreglos que el cuarteto le había hecho a su composición y tampoco quería que quedase relegada a un lado B.

Pero había otra razón, que era la que más importaba a los propios Fab Four. “Sabíamos que la presión de los colegas de Liverpool no nos permitiría hacer ‘How Do You Do It?’”, admitió Paul en Anthology. “Se nos iban a reír en la cara”. Según su visión, el grupo, como uno de los números más populares de Merseyside, debía editar un simple que mostrara su verdadera identidad. De hecho, la canción alcanzó un modesto puesto 17 en el ranking británico gracias al nombre que se habían hecho en el noroeste de Inglaterra –todo el público que los veía en Liverpool había adquirido una copia– y la atención que les dio la prensa especializada y la radio.

El aparato de promoción de EMI no hizo ningún esfuerzo en promover la música de The Beatles, pero su música se abrió camino sola: era demasiado poderosa como para pasar desapercibida. Como señala Ian MacDonald en Revolution In The Head, “Love Me Do” “fue una estimulante brisa de otoño que atravesó una enervada escena pop, pregonando un cambio en el estilo de vida británica de posguerra […]. De ahora en adelante, la influencia social en Gran Bretaña fue la de alejarse del antiguo y clasista orden de deferencia del ‘mayores y mejores’ y sucumbir a la honesta e intrépida energía de ‘la generación joven’”.

Para la grabación de «Please Please Me» se intentó recrear en el estudio el sonido de la banda en The Cavern (Photo by Michael Ochs Archives/Getty Images)

The Beatles dieron el golpe definitivo al statu quo inglés con su segundo sencillo, “Please Please Me”. La primera versión que escribió John Lennon era una balada al estilo de Roy Orbison. Se la mostraron al productor durante las sesiones de “Love Me Do” y se dio cuenta de que tenía pasta de hit, pero sugirió algunas mejoras, como acelerar el tempo y agregar un riff de armónica. El grupo siguió sus pautas y en la sesión del 26 de noviembre adoptó su forma final. Martin tenía razón con respecto a “How Do You Do It?”, ya que finalmente le dio a otro grupo de Liverpool, Gerry & The Peacemakers, su primer éxito (la grabación de los Fab Four permanecería inédita hasta la salida de Anthology en los 90). Pero “Please Please Me” disipó sus dudas iniciales y le confirmó que Lennon y McCartney también tenían un gran futuro como compositores.

El segundo simple de The Beatles, con “Ask Me Why” del otro lado, fue todo un suceso en el Reino Unido. Alcanzó el primer puesto de varios charts y quedó segundo en el ranking nacional, pero el efecto que causó alteró toda la lógica del negocio musical. En un mercado dominado por la música adulta, con artistas fácilmente digeribles y un predominio en las listas de canciones que salían de bandas sonoras de películas y musicales, de pronto aparecieron cuatro instrumentistas jóvenes que tocaban sus propias canciones, armonizaban sus voces como nunca antes se había visto en el pop británico y tenían una imagen pulcra, pero al mismo tiempo sonaban potentes e irreverentes. Como señala Tony Barrow, el primer encargado de prensa del grupo, en las notas originales del álbum Please Please Me: “The Beatles adoptaron el enfoque del hazlo-tú-mismo desde el comienzo. Ellos escriben sus propias letras, diseñan sus bases instrumentales y trabajan sus propios arreglos vocales. Su música es salvaje, intensa, contundente, desinhibida y… personal. El hacerlo ellos mismos asegura una originalidad completa en todas las etapas del proceso”. En su libro The Lyrics, Macca observa: “Nadie se nos parecía. En poco tiempo, por supuesto, todos se veían como nosotros”.

Frente al éxito meteórico de los Fab Four, George Martin sugirió grabar un álbum completo. El long play era un soporte reservado para la música clásica, el jazz, las bandas sonoras y artistas muy masivos. Al ser más caro que un disco de 7 pulgadas, se destinaba a los consumidores de mayor poder adquisitivo y, en el caso de los cantantes populares, los sellos se animaban a editar a aquellos que sabían que tenían un público dispuesto a pagar más por su música. Que un grupo tan nuevo sacara un LP era un riesgo, pero el productor creía que había que aprovechar la oportunidad.

Su idea inicial era registrar un show en The Cavern de Liverpool, pero el local no tenía la acústica necesaria para hacer una grabación de calidad. Por eso Martin decidió recrear el sonido del grupo en vivo dentro del estudio. El 11 de febrero de 1963 los reunió en Abbey Road para una meteórica sesión de casi diez horas donde registraron diez canciones que, sumadas las cuatro que ya habían lanzado, completarían su álbum debut, que para traccionar las ventas llevaría el título de su principal hit.

Empezaron a las 10 de la mañana con “There’s a Place”, una composición en la que John intentó emular el estilo del sello Motown. Luego siguieron con “I Saw Her Standing There”, que el mismo Paul calificó como el mejor trabajo de su carrera y que el tiempo convirtió en un estándar de rock and roll. Acertadamente, fue la pista elegida para abrir el LP. Su cuenta inicial y sus guitarras abrasivas anunciaban que la revolución ya había comenzado y que era imposible volver atrás.

British musicians Paul McCartney and George Harrison (1943 – 2001) of the Beatles performing on stage at the London Palladium, UK, 13th October 1963. (Photo by Edward Wing/Daily Express/Hulton Archive/Getty Images)

Uno de los rasgos distintivos de The Beatles era la variedad de su repertorio. Mientras que la mayoría de sus contemporáneos habían puesto el foco en el blues y el rock, ellos también tocaban rhythm and blues, music hall, éxitos del momento y números de musicales de Broadway. Tras el almuerzo, grabaron su primera versión, “A Taste of Honey” de Bobby Scott y Rick Marlow, proveniente de la obra de teatro y la película del mismo nombre. Es un clásico ejemplo de lo que Lennon luego llamó “la música de abuela de Paul”, pero que también le permitió al cuarteto llegar a un público adulto.

“Do You Want to Know a Secret” era el número de George Harrison. Inspirada en la canción “I’m Wishing” de Blancanieves y los Siete Enanitos que su madre le cantaba de niño, John creyó que le iría bien a su compañero porque “solo tenía tres notas y no era el mejor cantante del mundo”, tal como le dijo en 1980 a David Sheff en su famosa entrevista para la revista Playboy.

Tras grabar algunas superposiciones para el material que habían hecho más temprano –como palmas para “I Saw Her Standing There” o la voz duplicada de Paul en “A Taste of Honey”–, llegó el turno de “Misery”, originalmente una obra de Lennon pensada para la cantante Helen Shapiro, con quien habían compartido una gira y que por culpa de su manager nunca llegó a interpretar. Con esta canción, la dupla logró imponer ocho canciones de su autoría en su primer larga duración, un hito sin precedentes para un artista pop. Como afirma MacDonald, “la repentina aparición de un grupo que escribía su propio material fue una pequeña revolución en sí misma”.

Eran las siete y media de la tarde y todavía faltaban cinco temas por grabar. Intentaron hacer otra de las suyas, “Hold Me Tight”, pero insatisfechos con el resultado y habiendo perdido demasiado tiempo la dejaron a un lado para retomarla meses más tarde durante las sesiones de su siguiente álbum, With The Beatles. Habían destinado muchas horas a sus composiciones, por lo que optaron por tocar algunas versiones que eran parte de su espectáculo y que podían hacer rápidamente en pocas tomas.

Primero arremetieron con su propia lectura de “Anna (Go To Him)” del cantante y compositor de R&B Arthur Alexander, muy respetado en Inglaterra. Le siguió “Boys”, del grupo femenino americano The Shirelles, que era cantada por Ringo. No se le dedicó más que una toma, aunque merecía un poco más de trabajo, ya que al cantar y tocar al mismo tiempo el baterista perdió el tempo sobre el final. En vivo, era el momento en el que todas las miradas se fijaban sobre él, que era ovacionado por el público.

A continuación, grabaron “Chains”, una composición de Gerry Goffin y Carole King popularizada por The Cookies, un grupo formado por las coristas de Little Eva, tan solo tres meses antes de que The Beatles decidieran incluirla en su álbum debut. Se trataba de un éxito moderado actual que, pensaron, le daría frescura a la placa, además de permitirle a George ser la voz principal por segunda vez. La siguiente canción fue otra de The Shirelles, la balada “Baby It’s You”, compuesta por Burt Bacharach, Mack David y Barney Williams. Con esta selección, The Beatles dejaron al descubierto no solo sus variadas influencias, sino su capacidad para apropiarse de ellas.

«Please Please Me» es la primera muestra del talento de Lennon y McCartney (Gunther / MPTV / REUTERS)

“Twist And Shout” quedó para el final. Era uno de los números centrales de los Fab Four, pero requería de un gran esfuerzo vocal por parte de John, que estaba engripado y afónico y mantuvo su voz durante toda la sesión a base de leche y caramelos para la garganta. Sabían que solo había una oportunidad para capturar la crudeza de este éxito popularizado por The Isley Brothers el año anterior y por eso los cuatro lo dieron todo. Si bien el LP no logró capturar el poderío de The Beatles sobre el escenario, esta última interpretación fue lo más cercano a estar una noche en The Cavern o el Star Club de Hamburgo. “La última canción casi me mata. Mi voz no fue la misma por bastante tiempo. Cada vez que tragaba, sentía como si fuera papel de lija. Siempre me sentí amargamente avergonzado por ella porque podía cantarla mucho mejor, pero ahora ya no me molesta. Lo que se escucha es a un chico en estado de frenesí haciéndolo lo mejor que puede”, confesó Lennon.

Hecho con un presupuesto mínimo, Martin no pudo corregir algunas imperfecciones, pero en una sesión posterior añadió un piano en “Misery” y una celesta en “Baby It’s You” tocados por él mismo. El carácter low cost del disco está presente en la portada, que consta de una foto de la banda posando en la escalera de las oficinas de EMI realizada por Angus McBean, un fotógrafo que trabajaba habitualmente con la disquera.

Tras su salida el 22 de marzo de 1963, Please Please Me trepó rápidamente en los rankings y llegó al primer puesto en mayo –probablemente propulsado por el éxito del simple “From Me To You”– y se mantuvo allí por treinta semanas hasta que fue desplazado por el siguiente álbum del grupo, With The Beatles, y se quedó en el top ten por más de un año, un hecho inédito para una banda de rock and roll.

Los cambios en las pautas de consumo y comercialización de la música que produjo el lanzamiento de Please Please Me continúan vigentes hoy, sesenta años después. Con The Beatles, el pop fue copado por la juventud, que por fin empezó a imponer las tendencias del futuro y a comprar discos. Además, los Fab Four demostraron al resto de los músicos que podían escribir sus propias melodías y de igual manera animaron a quienes componían a encarar sus propios proyectos musicales. Así, alteraron los cimientos de la industria, ya que las grandes usinas de canciones como el Brill Building y el Tin Pan Alley perdieron terreno y al poco tiempo se desintegraron.

Tras la salida de ese primer álbum, la Beatlemania se expandió por toda Europa y llegó a los Estados Unidos casi un año más tarde, cuando debutaron en el show de Ed Sullivan, y provocó efectos en todo el mundo, en especial durante la segunda mitad de la década del 60. Con la conquista en Norteamérica, The Beatles quedaron al frente de la vanguardia y su música sirvió como guía para la aparición de nuevas tendencias.

Más allá de su impacto, Please Please Me tiene grandes canciones. Ante todo, constituye la primera muestra del talento de Lennon y McCartney como compositores, la prueba de que la calidad de sus primeros sencillos no fue casual. Y después están las interpretaciones de canciones ajenas, que en sus manos adquirieron su forma definitiva. Baladas, easy listening, rhythm and blues, rock and roll vernáculo, son varios los estilos que confluyen en ese LP que, compactados en poco más de media hora, respondían a una imparable e inesperada explosión de energía juvenil.

La líder de Vente Venezuela, María Corina Machado, denunció a través de su cuenta de X que enfrenta serios impedimentos para registrar su candidatura en el Consejo Nacional Electoral (CNE).

La Patilla

A las 5pm del día de hoy, Machado declaró que, pese a haber transcurrido casi 12 horas desde el comienzo del proceso, las tarjetas de la unidad democrática (MUD y UNT) necesarias para su inscripción no han logrado acceso al sistema del CNE.

Este contratiempo se produce en medio de un clima de tensión política en el país, donde Machado ha sido recientemente el blanco de la persecución por parte del chavismo para imposibilitar su candidatura presidencial. Además, se ha informado sobre un asedio a su equipo, donde se han realizado varias detenciones y otras más que la Fiscalía ordenó durante la tarde del pasado miércoles.

La situación ha llamado la atención de la comunidad internacional, con ex presidentes del grupo IDEA exigiendo el cese del “terrorismo de Estado” contra Machado y su partido.

Durante la 55ª sesión del Consejo de Derechos Humanos, la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Bolivariana de Venezuela presentó una actualización oral respecto a la situación de DDHH en el país, en un período comprendido entre septiembre de 2023, cuando la Misión presentó su último informe al Consejo, hasta la fecha.

Observatorio Venezolano de Prisiones

La exposición estuvo dirigida por su presidenta, Marta Valiñas, quien inició haciendo referencia al último informe de la Misión, donde concluyó que la estructura represiva del Estado no se había desmantelado y continuaba representando una amenaza latente que podía activarse cuando el gobierno lo estimara necesario. 

En esta oportunidad, reiteró que la represión funciona a través de dos modalidades dependiendo del contexto: i) una más violenta, que se activa para silenciar las voces de la oposición a cualquier precio, incluso, mediante la comisión de delitos; y ii) otra que crea un clima de temor e intimidación que restringe el ejercicio libre de los derechos fundamentales. 

Actualmente, indicó que nos encontramos en una fase de reactivación de la modalidad más violenta, y que la Misión observó una repetición de los patrones de violación de DDHH contra personas opositoras o percibidas como tales, incluyendo a personas defensoras de DDHH que se atreven a criticar, denunciar o protestar por decisiones o políticas del gobierno.

Valiñas precisó que los últimos acontecimientos en Venezuela, de cara a la celebración de las elecciones presidenciales, como el inicio de una investigación penal contra la Comisión Nacional de Primaria, sus juntas regionales y tres dirigentes nacionales, la decisión del TSJ de emitir una medida cautelar suspendiendo los efectos de las primarias, y la ratificación de la inhabilitación de la candidata opositora María Corina Machado, evidencian graves dificultades para garantizar que los comicios se desarrollen conforme al derecho a participar en los asuntos públicos, previsto en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 

Con respecto a las liberaciones ocurridas entre octubre y diciembre de 2023, la Misión informó que de las 25 personas excarceladas, 16 de ellas habían sido mencionadas como víctimas de violaciones de sus DDHH en sus informes previos. Asimismo, indicó que de los 20 venezolanos excarcelados como resultado del acuerdo alcanzado entre el Gobierno de Estados Unidos y el Gobierno venezolano, la totalidad de ellos habían sido liberados con medidas alternativas, por lo que seguían sometidos a un proceso penal.

La Misión constató que, como práctica recurrente por parte de las autoridades venezolanas, en el período de esta actualización se invocaron “conspiraciones” reales o ficticias para intimidar, detener y procesar a críticos del gobierno. Al respectó, señaló las órdenes de detención solicitadas para 14 personas en diciembre de 2023 por presuntamente “conspirar” contra la celebración del referéndum consultivo sobre la Guayana Esequiba. Igualmente se refirió a las 4 “conspiraciones” desarticuladas que fueron señaladas por Nicolás Maduro el 15 de enero de 2024 y a la “Operación Brazalete Blanco” dada a conocer por el Fiscal General. 

Como resultado de estos anuncios, la Misión tomó nota de una ola de detenciones que se efectuaron contra miembros de partidos políticos de la oposición, dirigentes sindicales, militares defensores de derechos humanos y periodistas. Así, advirtió que la detención selectiva de personas opositoras vinculadas a la denominada “Operación Brazalete Blanco” continúa hasta la fecha.

La Misión destacó la detención sin orden judicial de la defensora de DDHH, Rocío San Miguel, y la posterior aprehensión de su hija junto a cuatro familiares y allegados. Al respecto, identificó que esta es una práctica que consiste en intimidar con acciones penales a familiares y allegados de las personas objetivo de las autoridades, siendo un patrón ya reportado en informes anteriores. Es importante destacar que la señora San Miguel hasta la fecha cumple 40 días detenida, y no se le ha permitido al Dr. Joel García designarse y juramentarse como su abogado de confianza.

Indicó que, junto a San Miguel, la Misión registró los casos de otras 18 mujeres que permanecen detenidas bajo la acusación de estar asociadas o involucradas en “conspiraciones” que, según las autoridades, han estado buscando derrocar al Gobierno durante los últimos años. 

La Misión concluyó que los hechos ocurridos en estos meses, ponen de manifiesto los ataques del gobierno sobre “un espacio cívico y democrático cada vez más frágil”, como fue documentado en su informe anterior. Al respecto, se refirió al proyecto de Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamientos de las Organizaciones no Gubernamentales y Afines, calificado como “un intento de restringir aún más la capacidad de los actores de la sociedad civil para operar libremente y de forma independiente en el país”.

Aunado a ello, que la Misión identificó indicios de que los cuerpos de seguridad del Estado continúan cometiendo graves violaciones de los derechos humanos, los cuales permanecen impunes. Al mismo tiempo, que el Ministerio Público sigue operando como parte de la maquinaria represiva del Gobierno para otorgar apariencia de legalidad a la persecución de voces críticas. Sobre la Guardia Nacional Bolivariana, que actualmente está investigando su papel en graves violaciones a los derechos humanos y crímenes internacionales en los últimos diez años, con miras a dar cuenta de la cadena de mando e identificar responsabilidades individuales. 

Concluyó indicando que, pese a que se han dirigido repetidamente al Gobierno para solicitar información y autorización para acceder al país, no han obtenido respuesta. No obstante, reiteraron su voluntad de  cooperar con las autoridades venezolanas en el ámbito de su mandato. Por último, se despidió con la promesa de que la Misión seguirá llevando a cabo sus investigaciones de manera independiente y rigurosa para elaborar el informe que presentará al Consejo en septiembre de 2024.

En la sesión, la delegación de Canadá, en nombre del “grupo básico sobre Venezuela”, manifestó preocupación ante las violaciones a los DDHH en Venezuela, por casos como detención arbitraria, tortura, violencia de género y asesinatos extrajudiciales. Aunado a casos de desaparición forzada de líderes de oposición y defensores de DDHH, como Rocío San Miguel, instando a la liberación inmediata de todos los detenidos arbitrariamente. 

La delegación de la Unión Europea, expuso su preocupación por las amenazas y restricciones a los defensores de DDHH, organizaciones de la sociedad civil, recientes incidentes de detención arbitraria de opositores políticos, y la reactivación del proceso legislativo para adoptar leyes que atacan a las ONGs. Igualmente, realizó un llamamiento para que se acabe la impunidad, hacer que rindan cuentas los perpetradores a través de investigaciones imparciales, y que liberen a todos los presos políticos. Además, que cooperen con la ONU, todas las recomendaciones de los órganos de tratados, y con la Misión. 

La delegación de Suiza expresó preocupación por la represión y aumento de ataque a defensores de los derechos humanos, incluyendo la de Rocío San Miguel y sus familiares, así como la de Javier Tarazona. Pidieron a las autoridades que cesen todo tipo de represión a la sociedad civil y de las voces disidentes. Suiza instó a que Venezuela no limite su libertad de acción.

La reciente actualización oral presentada por la Misión refleja una vez más las constantes y graves violaciones de los DDHH cometidas por el régimen de Venezuela contra defensores, opositores, periodistas, militares y cualquier persona que sea considerada como disidente político. Desde el OVP, queremos resaltar la importante labor que realiza la Misión en el esclarecimiento de los hechos y la identificación de presuntos responsables a través de investigaciones exhaustivas e imparciales. Recordamos que estas investigaciones son insumos de vital importancia para el trabajo a realizar por parte de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en la investigación formal de la Situación Venezuela I.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y el servicio de seguridad Shin Bet han anunciado la detención de unos 650 terroristas durante una operación llevada a cabo en el hospital Shifa de la ciudad de Gaza.

Israel Noticias

La operación se ha saldado con la captura de varios dirigentes clave de Hamás y la Yihad Islámica Palestina. Entre los detenidos se encuentran Hussam Salameh, comandante de la unidad de observación e inteligencia de la Yihad Islámica Palestina, y Wissam Salameh, jefe de la unidad de propaganda del grupo en Gaza.

La redada también condujo a la captura de tres figuras destacadas del cuartel general de Hamás en Cisjordania, que se encargaban de coordinar los atentados contra Israel. Se trata de Amr Asida, jefe de la unidad en Nablús; Mahmoud Qawasmeh, implicado en el secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes en 2014; y Hamdallah Hassan Ali, vinculado a la organización de recientes atentados en Judea y Samaria.

Los detenidos han sido trasladados a Israel para ser interrogados por el Shin Bet. Las FDI informan de que más de 140 combatientes armados han sido neutralizados desde el inicio de la operación, que está siendo llevada a cabo por unidades especializadas, entre ellas la Brigada Blindada 401 y la unidad de comandos Shayetet 13 de la Armada.

Durante la operación en el hospital se han capturado armas y documentos importantes para los combates en curso. Los combates en Shifa siguen activos, y se espera que continúen durante varios días más hasta que todos los terroristas de la zona sean capturados o neutralizados.

Chile condenó este jueves la ola de persecución contra el comando de campaña de la líder opositora María Corina Machado, con la detención de los dirigentes Henry Alviarez y Dignora Figuera y las órdenes de arresto emitidas contra otros siete miembros de su equipo de trabajo.

Alberto News

«El Gobierno de Chile expresa su firme condena ante la detención arbitraria de representantes de partidos políticos de la oposición venezolana, que constituye una acción contraria al espíritu
democrático que debe imperar en todo proceso electoral», señaló la Cancillería chilena en un comunicado.

El Ministerio de Exteriores de Chile advirtió que esta arremetida «afecta seriamente la realización de elecciones presidenciales democráticas, transparentes y libres, con participaciónplena de t odos los candidatos y candidatas, contraviniendo los Acuerdos de Barbados validados por la comunidad internacional».

Finalmente, el Gobierno del presidente Gabriel Boric se sumó «a los llamados formulados por instancias multilaterales de derechos humanos, para que Venezuela ponga fin al hostigamiento contra los opositores políticos».

Desde Montería, el canciller encargado, Luis Gilberto Murillo, se refirió a los recientes acontecimientos en Venezuela, donde personas de las oposición cercanas a María Corina Machado fueron detenidas

W Radio

El alto funcionario aseguró que desde su cargo está “constantemente hablando con venezolanas y venezolanos para ayudar en lo que esté a nuestro alcance a través de los canales diplomáticos” y que “Colombia está comprometida en una solución que acompañe a la sociedad venezolana, que responda al fondo de sus desafíos en un marco de respeto a la soberanía de Venezuela y a sus decisiones autónomas.

Además, Murillo aclaró que “Colombia se guía por los principios establecidos en la conferencia internacional que realizamos en Bogotá hace un año, en abril, con cerca de 20 países amigos de soluciones para Venezuela, donde se estableció ese marco que fundamentalmente se orienta a que se eliminen las sanciones contra Venezuela y contra cualquier país, pero también que se realicen elecciones libres, justas, competitivas, trasparentes y con la participación de todas las fuerzas políticas”.

Murillo declaró también que Colombia “ha jugado un papel constructivo y apoya el cumplimiento de los acuerdos de Barbados y los avances que se están dando en este diálogo, en el marco de esos acuerdos, entre el Gobierno de Venezuela y la oposición, principalmente reflejada en la plataforma unitaria de Venezuela”.

El canciller encargado, confirmó además que ha estado en contacto con “nuestro embajador en Venezuela como con el canciller Yvan Gil, ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela y representantes de la oposición para evaluar la situación, la coyuntura que tenemos hoy, y expresar nuestra preocupación por los efectos que los últimos acontecimientos puedan tener en el curso, en la ruta del proceso político en Venezuela, en el marco de los acuerdos alcanzados en Barbados y en el propósito de realizar unas elecciones que permitan la participación de todas las fuerzas políticas en Venezuela”, dijo.

Finalmente, Murillo reiteró la posición del presidente Gustavo Petro asegurando que el mandatario ha sido claro y que “Colombia promueve el regreso de Venezuela, sobre todo, al marco del sistema de la comisión interamericana de Derechos Humanos, la presencia de los organismos de la comunidad internacional tanto de Naciones Unidas como otros, pero también la realización de elecciones con garantías para todos los partidos y candidatos y candidatas”.

Los ex presidentes y miembros del Grupo Libertad y Democracia expresamos nuestro más enérgico rechazo por los recientes acontecimientos en Venezuela y esta nueva ola de represión desatada en contra de integrantes del comando de campaña de la candidata y líder opositora María Corina Machado por parte del régimen dictatorial de Nicolás Maduro Moros, imperante en Venezuela.

Grupo Libertad y Democracia

Referimos a los casos más recientes: las detenciones de Henry Alviárez, coordinador nacional de Vente Venezuela (VV) y de Dignora Hernández, diputada de la Asamblea Nacional, ambos miembros de la Dirección Nacional del Comando de Campaña María Corina YA, así como a las ilegales órdenes de captura en contra de los ciudadanos: Oswaldo Bracho, Pedro Urruchurtu, Omar González, Humberto Villalobos, Claudia Macero, Fernando Martínez Mótola y Magalli Meda, todos integrantes del equipo político de la líder opositora María Corina Machado.

Esta nueva arremetida es la evidencia más fehaciente de como el dictador Nicolás Maduro, hace uso de todo su aparato represivo para intentar aniquilar a la disidencia y de cómo pervierte al sistema judicial para colocar cobardemente al Fiscal General de la República a su incondicional servicio.

Hablamos de actos que criminalizan de facto el ejercicio de la política en Venezuela, al peor estilo de Daniel Ortega en Nicaragua, con el despropósito de acallar a todo aquel que luche por un cambio político. Son estos infortunados eventos los que ponen en riesgo el ejercicio de la democracia en todo el continente.

Es el momento de elevar la voz y exigir a la comunidad internacional que actúe y proceda a eliminar cualquier incentivo como medida de presión para que la dictadura cumpla con los “Acuerdos de Barbados”. No hay elecciones  libres  sin condiciones  para hacer valer el derecho a elegir y ser elegido de los ciudadanos.

Reiteramos nuestro compromiso con los valores democráticos, el Estado de derecho y el bienestar de todos los venezolanos. La democracia está en riesgo, elevemos la voz para exigir respeto a la dignidad del voto del pueblo venezolano, así como la libertad inmediata de todos los perseguidos y detenidos políticos del régimen de Nicolás Maduro.


Andrés Pastrana
Expresidente de Colombia

Andrés Chadwick
Exministro de Chile

Felipe de Jesús Calderón
Expresidente de México

Guillermo Lasso Mendoza
Expresidente de Ecuador

Iván Duque
Expresidente de Colombia

Jamil Mahuad
Expresidente de Ecuador

Jeanine Añez Chávez
Expresidenta Constitucional de Bolivia

Jorge Quiroga
Expresidente de Bolivia

José María Aznar
Expresidente de España

Juan Guaidó
Expresidente E. de Venezuela

Luis Fortuño
Exgobernador de Puerto Rico

Mariano Rajoy
Expresidente de España

Mauricio Macri
Expresidente de Argentina

Mario Abdo Benítez
Expresidente de Paraguay

Miguel Ángel Rodríguez
Expresidente de Costa Rica

Mireya Moscoso
Expresidenta de la República de Panamá

Osvaldo Hurtado Larrea
Expresidente de Ecuador

Rafael Calderón
Expresidente de Costa Rica

⁠Vicente Fox
Expresidente de México

La Secretaría Nacional de Energía publicó en Gaceta Oficial los nuevos precios de los combustibles, los cuales empezarán a regir desde el viernes 22 de marzo.

Panamá América

La gasolina de 95 octanos costará $1.104 el litro aumentando $0.06 ($4.18 por galón), la gasolina de 91 octanos tendrá un costo de $1.009 el litro registrando un aumento de $0.09 ($3.82 por galón).

Mientras que el diésel costará $0.938 el litro registrando un aumento de $0.01 ($3.71 por galón).

Los nuevos precios estarán vigentes del 22 de marzo de 6:00 a.m. hasta el 5 de abril 5:59 a.m.

Con el objetivo de buscar respuestas y abordar los desafíos críticos que enfrenta Panamá en materia de manejo de residuos sólidos, con un enfoque proactivo, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) presentó un nuevo modelo de gestión de residuos sólidos en Panamá.

ANPanamá

Esta propuesta incluye un análisis exhaustivo del marco legal e institucional vigente que defina los roles, responsabilidades y mecanismos de coordinación, la actualización del Plan Nacional con una hoja de ruta hacia la economía circular y la descarbonización.

Además incluye la creación de un sistema nacional de información para la toma de decisiones oportuna, la definición de modelos regionales de gestión de los residuos, así como programas de cambio de comportamiento, sensibilización y capacitación.

La propuesta fue presentada durante el foro “Gestión Integral de Residuos Sólidos en Panamá: Hacia la Economía Circular”, organizado por el BID, la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario de Panamá (AAUD), el Ministerio de Ambiente (MiAmbiente), con la colaboración del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe(CAF), la Embajada Francesa y el Ministerio de Ambiente de Corea y el Instituto de Industria y Tecnología Ambiental de Corea (KEITI).

En cuanto a los retos urgentes en la gestión de residuos sólidos, el panorama actual en Panamá en los 81 distritos a nivel nacional, cada municipio asume la responsabilidad directa de los servicios de aseo urbano a excepción del distrito Capital, lo que genera grandes desafíos para la prestación de servicios, sobre todo en localidades pequeñas, islas y zonas de difícil acceso, y la operación adecuada de los sitios de disposición final es compleja y con ello el cumplimiento de políticas ambientales.

En tal sentido, el BID planteó la necesidad de buscar soluciones integrales y de implementación progresiva que tome en cuenta las lecciones aprendidas en la materia, y según el representante del BID en Panamá, Tomás Bermúdez, el Foro representa un hito significativo y reafirma nuestro esfuerzo por abordar este importante tema.

“La colaboración entre los diversos actores y la exploración de soluciones innovadoras son fundamentales para avanzar hacia un modelo de gestión de residuos sólidos más sostenible y circular”, aseguró Bermpudez.

La generación diaria de residuos sólidos a nivel nacional es de aproximadamente 4,800 toneladas, de las cuales 2,400 se generan en el área metropolitana y van a Cerro Patacón, por lo que la situación actual se considera una emergencia ambiental y de salud pública, con graves consecuencias para el aire, suelo y agua.

Además de los desafíos operativos, la falta de un marco legal y regulatorio adecuado genera duplicidad de funciones y vacíos legales que envía mensajes confusos al mercado y a la población, quienes son pieza clave para la disposición adecuada, la separación y potencial aprovechamiento y reciclaje de los residuos.

Panamá será sede del VII Congreso de la Academia Internacional de Trastornos del Sueño (ISDA, por su siglas en inglés) y del II Congreso de la Sociedad Iberoamericana de Cirugía del Sueño (SIBECS, por su sigla en inglés) que se realizarán  el 14 y 17 de abril en la capital panameña, aportando una visión científica y multidisciplinaria frente a un trastorno que afecta a la población mundial.  

ANPanamá

La falta de sueño no sólo constituye un problema en la calidad de vida de las personas, sino que puede representar también un factor de riesgo importante para la salud, con un alto costo en la productividad y en la economía de los países, entre otras consecuencias. 

El certamen integrará por primera vez dos perspectivas expertas, con motivo de la programación del VII Congreso de la Academia Internacional de Trastornos del Sueño (ISDA, por su sigla en inglés) y del II Congreso de la Sociedad Iberoamericana de Cirugía del Sueño (SIBECS, por su sigla en inglés).

El doctor Edilson Zancanella, coordinador del servicio de trastornos del sueño del Hospital de Clínicas, Universidad de Campiñas (Brasil), consideró como parte de la organización del encuentro que esta es una oportunidad de reunir a dos sociedades líderes en el campo de la medicina y la cirugía del sueño.

Resaltó la posibilidad entre las dos organizaciones de contar por lo tanto con un contenido altamente relevante, y de hablar sobre cirugías, tecnologías nuevas, el insomnio, la apnea del sueño y acerca de patologías que tienen que ver también con la parte respiratoria, pero de una manera más amplia.

Zancanella remarcó que esta es una invitación por lo tanto para médicos de América, de Europa, que tienen diferentes experiencias para el tratamiento de los pacientes con patologías del sueño, y con muchas más intervenciones de profesores internacionales, para aprender y compartir conocimientos.

“Tendremos otorrinolaringólogos, neumólogos, neurólogos, pediatras (…), y todos tienen una posibilidad de mejorar sus conocimientos acerca de las patologías del sueño”, remarcó al destacar que aportarán sus conocimientos en el Congreso alrededor de 40 expertos en la parte científica, y que esperan más de 300 participantes, además de invitar a los estudiantes interesados.

Según el experto será también relevante la presentación sobre tecnologías nuevas que no están disponibles en América, con la presencia de especialistas de Estados Unidos, de Argentina, de Brasil, de Colombia, de Panamá, de Chile, de América Central, de México, de Polonia y Francia, entre otros. 

Además, según la organización, el intercambio será útil para la escogencia de un tratamiento más adecuado en determinado caso, y hacer el seguimiento de largo plazo, además de discutir sobre técnicas quirúrgicas, aparatos intraorales, ventilación mecánica y el manejo de terapia, entre otros tópicos, por lo que será relevante la participación de los especialistas europeos.

“Para este año la experiencia fue totalmente cambiada porque encontramos amigos de Europa, de Israel, que intentaban hacer un Congreso en Panamá, y entonces estamos juntos ahora para hacer un Congreso único o todos juntos. Entonces la parte académica será mucho más importante con muchos más invitados internacionales”, resaltó también Zancanella.

El además profesor asociado del departamento de oftalmología y otorrinolaringología exaltó también la definición para la Conferencia de una programación específica para odontólogos, por la existencia de un aparato que usan para el tratamiento de la apnea del sueño, pero ante lo cual se requiere un mejor entendimiento sobre cómo son los pacientes, en su elección y para hacer un seguimiento más adecuado.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top