El diputado chavista Alberto Aranguibel generó indignación con una serie de posteos antisemitas en las redes sociales.

Infobae

“Hitler no merecía haber abandonado la vida tan prematuramente; le faltaba mucho por hacer con su gran obra en beneficio de la humanidad. Hoy lo sabemos cuando vemos la atrocidad del genocidio de Israel contra el pueblo palestino”, escribió Aranguibel en la red social X, antes conocida como Twitter.

A un usuario que lo cuestionó le respondió: “Anda y dale un hijo a Netanyahu y después te suicidas. Será tu mayor logro en la miserable vida fascista que te pretendes, cretino”.

Alberto Aranguibel es diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) por el estado de Miranda y miembro de la Comisión Permanente del Poder Popular y Comunicación. Es muy activo en las redes, donde postea mensajes llenos de odio contra Israel, y donde suele retuitearse a sí mismo.

El 24 de diciembre escribió: “Lo que dice hoy la mediática pro sionista y pro imperialista justificando el genocidio israelí contra el pueblo palestino, solo confirma que lo que hizo ayer Hitler contra los judíos era correcto. No hay otra lectura”.

Este jueves también retuiteó una respuesta de un usuario que reza: “Totalmente de acuerdo. Los judíos son enemigos del mundo”.

La oficina latinoamericana del Centro Simón Wiesenthal, organismo internacional de derechos humanos que enfrenta el racismo, la xenofobia, la discriminación, el terrorismo y el antisemitismo, repudió los mensajes del diputado chavista y escribió: “Cuando desde la izquierda reivindican al mayor odiador de la historia, queda claro que el odio es ambidiestro. Y el objetivo común es el judío. El antisemitismo siempre presente cuando la democracia y la convivencia en la diversidad están ausentes”.

“El antisemitismo se ha expresado a lo largo de los siglos como oposición política a los judíos, odio religioso, desprecio cultural, xenofobia o racismo. Es un virus cambiante que se ha adaptado a los prejuicios imperantes en las distintas épocas”, dice una nota del New York Times que intenta entender este fenómeno de odio. Explica que también puede adoptar la forma de odio político, y el sionismo -es decir, el apoyo a la existencia de un Estado judío, por oposición a cualquiera de sus políticas- es hoy la principal expresión de la política judía.

“Para el antisemita alemán del siglo XIX, los judíos eran impostores y estafadores: impostores, porque afirmaban ser ciudadanos de Alemania cuando los antisemitas afirmaban que eran ‘semitas’; estafadores, porque se dedicaban a estafar a los ‘verdaderos’ alemanes su patrimonio. Para el antisionista del siglo XXI, los judíos son impostores y estafadores: impostores, porque afirmaban tener vínculos ancestrales con Tierra Santa cuando los antisionistas afirman que son colonizadores de Europa; estafadores, porque se dedicaban a estafar a los palestinos con su patrimonio” explica el artículo.

En ambos casos, los judíos son vistos como “los otros”. Pero es importante recordar: “Cada vez que el antisemitismo asoma la cabeza, no son sólo los judíos los que están en el punto de mira. Se trata de la libertad, la educación y la dignidad humana, valores que todos deberíamos compartir, seamos judíos o no”.

El año 2023 cierra con 6.973 muertes violentas, correspondientes a 1.956 víctimas de homicidios cometidos por delincuentes, 953 fallecidos en acciones de intervención policial y 4.064 muertos violentamente y cuya causa e intencionalidad está en averiguación.

Observatorio Venezolano de Violencia

Estas cifras representan un cambio en la tendencia reciente, pues ocurrió una disminución del 25% en relación con los años 2021 y 2022, cuyos totales de muertes violentas fueron de 9.447 y 9.367, respectivamente. Magnitudes muy similares y que habían mostrado un estancamiento, sin reducción ni incremento, en relación a las muertes violentas en el bienio previo.

Al convertir el número de muertes violentas en 2023 en tasas, ajustándola con la base poblacional estimada en 26 millones de habitantes, obtuvimos una tasa de 26,8 muertes por cada cien mil habitantes. Esto supone una importante reducción de 8,5 puntos respecto a las registradas durante 2021 y 2022, que se situaron en 34,9 y 35,3 fallecidos por cada cien mil habitantes, respectivamente.

Conclusiones

En 2023 se pudo observar en Venezuela una reducción de la violencia que atribuimos a la disminución de la delincuencia que podemos calificar de “desorganizada” y la concentración y monopolización de la violencia vinculada a las organizaciones criminales poderosas y su focalización en algunos nichos de oportunidades.

La disminución de la violencia “desorganizada”, que provoca alta letalidad, se ha reducido por la pérdida de oportunidades del crimen, con la consecuente salida del país de criminales y bandas delictivas, y las altas cifras de emigración de los jóvenes, quienes históricamente han sido las principales víctimas de los delitos.

La reducción de la letalidad en la violencia en el país ha estado vinculada a los acuerdos de distribución de tareas en las fases de los negocios o a la delimitación de las zonas de actuación que se ha dado entre las bandas criminales, lo cual ha permitido su expansión y fortalecimiento. Sin embargo, en los municipios en disputa, aquellos donde no hay acuerdos o donde no han logrado consolidarse dominios o gobernanzas criminales, persisten los eventos violentos.

A pesar de la emigración de millones de jóvenes en los años recientes, se mantiene en el país una población juvenil que se encuentra fuera del sistema escolar y sin posibilidades de empleo y que tiene un riesgo alto de ingresar a la criminalidad y de convertirse en la generación de reemplazo de los jóvenes que emigraron, bien sea creando sus nuevas pandillas locales o integrándose a las bandas delincuenciales organizadas.

La reducción de las muertes por intervención policial es positiva, aunque sigue siendo muy alta y no existe información sobre las actuaciones que permitan diferenciar la legalidad o ilegalidad que ha tenido el uso de la fuerza por parte de las autoridades.

Aunque observamos una reducción de las cifras de muertes violentas en el país, la tasa estimada para Venezuela, a nivel nacional, es superior a la de países como México, Colombia, Brasil siendo sólo superado por Ecuador y Honduras que encabezan las cifras de violencia en la región.

La censura, la ausencia de información y la opacidad con la cual se tratan los casos calificados como averiguaciones de muerte, que representan el porcentaje más alto de las muertes violentas, y las altas cifras de muertes por intervención policial, mantienen la incertidumbre sobre la situación real de la violencia y la criminalidad en el país e impiden una más adecuada interpretación y diseño de políticas públicas.

Aunque no se cuenta con información pública que permita monitorear indicadores de eficacia de la gestión del Ministerio Público en relación al delito de abuso sexual a niños, niñas y adolescentes, reconocemos lo valioso de la actuación policial y de la administración de justicia en la persecución y sanción legal de los delitos de abuso sexual, trato cruel, negligencia, entre otros. Sin embargo, no se conocen medidas institucionales para el resguardo y la protección integral de las víctimas, ni sobre el incremento de programas y servicios públicos de prevención, para la oportuna atención a la población vulnerable y no sólo actuar, cuando ya el daño, la agresión y la muerte han ocurrido.

La violencia de género se mantiene invisibilizada por la inexistencia de información oficial en la que los organismos públicos documenten los casos, lo que permitiría identificar factores de riesgo y los necesarios servicios y recursos de protección. Por otra parte, una dificultad real es la de formación especializada para el registro apropiado de los casos de feminicidios, trata, explotación sexual, lesiones, ya que mientras no se establezcan criterios e indicadores con datos desagregados, con enfoque de género y desde una perspectiva de derechos humanos, sólo será posible contar con datos dispersos, inexactos y poco confiables para conocer la naturaleza de la violencia contra las mujeres en la sociedad venezolana.

La victimización de las mujeres tiene consecuencias e impactos considerables en la sociedad. Las muertes de mujeres por feminicidios, implican la orfandad, exclusión y abandono de los hijos que tenía a cargo; las mujeres sobrevivientes de lesiones personales, violaciones, amenazas, asumen el desafío de afrontar los daños, lesiones y amenazas sin programas de apoyo, con recursos propios y sin servicios u oportunidades de protección y desarrollo. En el contexto de privaciones, pobreza y de violencia estructural propio de la emergencia humanitaria compleja que vive el país, la mayoría de las mujeres violentadas, siguen asumiendo sus responsabilidades como madres, jefas de hogar y responsables del cuido y protección de sus familias.

La fluctuación del nivel numérico de la tasa de muertes por suicidio en Venezuela, sigue el ritmo que le imprime principalmente los altibajos de la emergencia humanitaria y sus impactos asociados, en conjunto con el peso que puedan tener sobre las personas diferentes factores de riesgo relacionados con conductas suicidas. Ratificamos una vez más que, mientras no acontezcan en el país cambios estructurales económicos y político-institucionales que frenen la crisis actual y que mejoren sustancialmente las condiciones de vida y abran un horizonte de progreso para los venezolanos, y en tanto no se pongan en práctica políticas públicas en materia de prevención-control de la violencia auto infligida; difícilmente se conseguirá estabilidad emocional y salud mental en la mayoría de la población, por ende, el comportamiento suicida continuará siendo un problema de salud pública y de preocupación.

La reducción de los casos y las tasas de muertes violentas ocurrida es importante y valioso para los derechos y la calidad de vida la población, sin embargo, se mantiene una tasa de 26,8 víctimas de muertes violentas por cada cien mil habitantes, una cifra muy alta y que sigue estando entre las de mayor magnitud del continente y del mundo.

Informe completo

Como es tradición, en el día de los inocentes el Chigüire Bipolar se pone serio:

Casi nueve años después del crimen, el fiscal Tarek William Saab publicó un video en su cuenta de X con la confesión de Natalia Améstica como autora del doble homicidio de su pareja, el productor Carlos Molnar, y de la leyenda del rap Tirone González, también conocido como Canserbero. En su relato, Améstica admite que intervino en la escena del crimen con ayuda de su hermano, Guillermo Améstica, y de tres funcionarios del Sebin, quienes cobraron diez mil dólares para montar el supuesto “homicidio-suicidio”. La confesión fría, calmada y casi ensayada, procura una sensación de cierre a un caso que por muchos años mantuvo en vilo a la familia de Carlos y de Tirone.

Hoy no vamos a hablar de los huecos en el relato de Natalia, ni vamos a meternos en un espiral de especulaciones criminalísticas. Asumamos, por un momento, que las confesiones son reales y que sí, que eso que contó Natalia fue lo que sucedió. 

¿Por qué se destapa ahora? Si el Estado y la justicia venezolana tienen las herramientas para averiguar esto de forma tan eficiente hoy, ¿qué cambió? La respuesta es tristemente obvia: cualquiera que esté al tanto de los ciclos del poder en Venezuela sabrá que en 2015 Tareck El Aissami era el gobernador de Aragua, el estado donde ocurrió el crimen.

Hoy, el círculo de El Aissami cayó en desgracia. Sus más cercanos colaboradores están presos en el Sebin por un gigantesco caso de corrupción que lo vincula con una serie de cargamentos de petróleo que nunca fueron pagados a PDVSA por el orden de los 21.2 mil millones de dólares. Parte del entramado mafioso que mantuvo el caso de Canserbero en la oscuridad está hoy minimizado. Sin Poder. 

Cuando las placas tectónicas del poder chocan, los ciudadanos pueden presenciar un par de derrumbes. Detrás de ellos se devela una que otra verdad, pero esto no quiere decir que finalmente triunfó la justicia; simplemente se impuso un grupo de poder sobre otro. 

Después de 15 años describiendo con humor la cotidianidad venezolana uno identifica cómo estos personajes suben, brillan, desfalcan las arcas del país, se ciegan de poder y luego son devorados por el mismo monstruo que los creó. Son pocos los que sobreviven y quienes lo hacen se convierten, por ahora, en los dueños de la justicia. Pero esta justicia que llega tarde es todo menos satisfactoria; en un modo perverso se sigue protegiendo ciertos nombres, ciertas personas que es mejor no mencionar, porque la narrativa oficial es buena omitiendo los temas incómodos. 

¿El fiscal va a hacer pública la confesión de los funcionarios del Sebin involucrados en el crimen? ¿Van a clarificar la posible relación entre El Aissami y Guillermo Améstica, co-autor del crimen? ¿Entrevistaron a Carmen Meléndez, la entonces ministra del Interior? ¿Van a decirnos dónde está Tareck El Aissami? ¿El fiscal también irá a compartir las confesiones de todos los involucrados en la gigantesca trama de corrupción de Tareck El Aissami, incluido Álvaro Pulido, el socio de Alex Saab? Finalmente, ¿Por qué unas confesiones merecen difusión en redes sociales y otras no?

El año que viene habrá elecciones presidenciales y el poder está haciendo todos sus esfuerzos para volver a hacerse atractivo ante los ojos de un grupo más joven que los milicianos de siempre. Por eso le han puesto tanto empeño a la cuenta de TikTok de Maduro (que por mucho que nos cueste aceptarlo: es un completo éxito) y por eso se quieren convertir en los salvadores que resolvieron el caso de una figura que tenía tanto ascendente entre los más jóvenes, como lo era Canserbero. Asimismo no desaprovechan la oportunidad que les da este caso para mostrarse como un gobierno eficiente que resuelve y hace justicia. Aunque sea SU justicia.

La justicia, cuando solo es narrativa en reacomodos políticos no es justicia, es una transacción de poder. La Justicia, cuando es narrativa de coyuntura electoral no es justicia, es campaña.  En el subsuelo quedan aún cientos de casos de corrupción y muchos otros crímenes impunes; pero el timing político no favorece esta “justicia express”. Las placas tectónicas ya se acomodaron, encuentran su lugar y pasarán tiempo inmóviles, en silencio, quizás por nueve años más.