Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Hay un largo camino por delante para restaurar la producción de petróleo crudo de Venezuela a sus niveles anteriores.

Por: Krysta Escobar – CNBC

Tras la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su acusación en Estados Unidos , la atención se ha desplazado hacia la posibilidad de un esfuerzo liderado por Estados Unidos para traer a las grandes petroleras de regreso a un país políticamente inestable, que nacionalizó muchos de sus activos en 2007, y reactivar la producción de crudo que ha caído significativamente en las últimas décadas.

Venezuela produce actualmente un promedio de 800.000 barriles de crudo al día, muy por debajo de su máximo de 3,5 millones de barriles diarios (bpd) en la década de 1990. La producción petrolera disminuyó drásticamente tras la expropiación de importantes activos petroleros estadounidenses en 2007. La producción se redujo aún más durante la crisis petrolera mundial de 2014-2016, cuando los precios del crudo cayeron hasta un 70 %. Si bien los precios del petróleo se estabilizaron en la segunda mitad de esa década, la producción venezolana no se recuperó, y su producción se vio aún más afectada por la caída del precio del petróleo provocada por la pandemia en 2020.

En los últimos años, la producción petrolera venezolana se ha recuperado ligeramente, pero sus reservas petroleras son más importantes para el mercado mundial. Según la firma de investigación Wood Mackenzie, Venezuela cuenta con al menos 241 000 millones de barriles de crudo recuperable. Los analistas de Bernstein afirman que esa cifra podría alcanzar los 300 000 millones de barriles de reservas probadas, entre las mayores del mundo. «Venezuela tiene el potencial de convertirse en una superpotencia petrolera», según una nota reciente de Bernstein.

Pero Wall Street sigue escéptico respecto de que esas reservas puedan convertirse en un aumento de la producción en un futuro cercano.

Bernstein señaló en su investigación que las reservas del subsuelo no son el problema, y ​​nunca lo han sido. Son las limitaciones superficiales las que plantean los mayores problemas para Venezuela. «Desde la nacionalización de las empresas petroleras occidentales en 2006/2007 por Hugo Chávez, la falta de inversión, la mala gestión y la negligencia han provocado una disminución de la producción petrolera del 70% a tan solo el 1% de la producción mundial actual», señaló.

Las grandes petroleras estadounidenses también se muestran escépticas, y con razón. Con el petróleo cotizando en torno a los 60 dólares,Aunque una nueva chispa geopolítica impulsó el precio al alza el miércoles después de que el presidente  Donald Trump  advirtiera a Irán que una “Armada Masiva” se dirigía hacia su país y que se agotaba el tiempo para llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear, las compañías petroleras occidentales siguen centradas en la disciplina de capital y el uso eficiente del flujo de caja tras verse perjudicadas durante el desplome del precio del petróleo de la última década y ser castigadas por los inversores por la sobreproducción y los elevados presupuestos de exploración. Si a esto se suma el riesgo específico de ser “dos veces perjudicados por la nacionalización venezolana”, según Bernstein, es motivo para ser “excepcionalmente cautelosos a la hora de invertir capital nuevo rápidamente”.

En una reciente reunión en la Casa Blanca con directores ejecutivos de compañías petroleras, después de que Trump dijera que las compañías petroleras estadounidenses gastarían 100 mil millones de dólares en la producción de petróleo venezolano, Exxon MobilEl director ejecutivo Darren Woods expresó la preocupación subyacente de muchos de sus pares del sector energético, diciéndole a Trump que el mercado venezolano es “invertible” en su estado actual.

CheurónChevron, la única gran petrolera estadounidense que opera actualmente en Venezuela, cuenta con una importante ventaja . La importante petrolera ha operado en el país desde 1923 y se mantuvo en el poder tras la nacionalización. Actualmente, una empresa conjunta con la petrolera estatal PDVSA produce aproximadamente 240.000 barriles diarios. El vicepresidente de Chevron, Mark Nelson, declaró en la reunión de la Casa Blanca que podría aumentar su producción “dentro de nuestros propios y disciplinados planes de inversión en aproximadamente un 50% tan solo en los próximos 18 a 24 meses”.

El secretario de Energía de EE. UU., Chris Wright, declaró recientemente que Estados Unidos ha recibido precios un 30 % más altos por el crudo venezolano en sus primeras ventas desde la intervención militar. Trump ha afirmado que Venezuela entregará entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo sancionado a EE. UU., para su venta a precios de mercado.

Wolfe Research cree que la producción podría aumentar a alrededor de 1 millón de bpd en los próximos años con el mantenimiento. “Por ahora, consideramos que el impacto se debe menos a los precios del petróleo que a la posibilidad de que las empresas estadounidenses recuperen sus participaciones tradicionales”, escribió en una nota reciente.

Sin embargo, la administración Trump ha declarado que la nueva producción , en lugar de recuperar los activos nacionalizados, es la máxima prioridad. Las compañías petroleras estatales chinas y rusas también poseen derechos sobre millones de barriles en Venezuela, hasta 6,5 ​​millones de barriles, según estudios de Wood Mackenzie y Morgan Stanley.

El sistema de refinación estadounidense, por otro lado, está particularmente bien posicionado para procesar el crudo venezolano. “En ausencia de sanciones u otras interrupciones, las refinerías de la Costa del Golfo de EE. UU. son el destino natural del crudo venezolano”, escribió Bernstein. Esta apuesta ya ha dado sus frutos para algunos inversores y acciones de refinación, como Valero Energy.. Las primeras compras de petróleo venezolano por parte de refinerías estadounidenses se realizaron en los últimos días, entre ellas por parte de Valero.

La producción y las exportaciones petroleras venezolanas cayeron recientemente a tan solo 0,5 millones de bpd después de que Estados Unidos aumentara la presión sobre el país bajo el peso de las sanciones. BMO Capital Markets señaló en un informe de investigación reciente que no prevé cambios significativos a corto plazo, pero sí ve potencial a largo plazo.

“Esperamos pocos cambios en los niveles de exportación de petróleo en el corto plazo y, concomitantemente, poco impacto en los precios del petróleo crudo; sin embargo, si hay un cambio mayor en el control que permita el regreso de las principales petroleras estadounidenses (y potencialmente otras), esto podría conducir a niveles de producción más altos en 3 a 5 años”, escribieron los analistas de BMO Capital Markets en su nota reciente.

JPMorgan Chase estima que, con estabilidad política, operaciones sin restricciones y nuevos acuerdos de licencia, Venezuela podría aumentar rápidamente la producción hasta 1,2 millones de bpd en cuestión de meses, lo que representa un aumento de aproximadamente 250.000 bpd en comparación con su promedio de 2025. Su equipo estima que la producción podría alcanzar los 1,4 millones de bpd en dos años y, durante la próxima década, podría llegar a los 2,5 millones de bpd.

Daan Struyven, codirector de investigación de materias primas de Goldman Sachs, dijo en un podcast reciente que la producción podría aumentar aproximadamente un 50% para 2030, y potencialmente duplicarse si hay una inversión sustancial de los productores de petróleo estadounidenses.

Otros analistas señalan que la reconstrucción de la producción dependerá, en última instancia, de inversiones a gran escala. David Oxley, economista jefe de clima y materias primas de Capital Economics, estima que se requerirán entre 15.000 y 20.000 millones de dólares en inversiones durante la próxima década para aumentar la producción petrolera de Venezuela a 1,5 millones de bpd.

Por ahora, Morgan Stanley considera que los riesgos para la producción se mantienen “claramente al alza” y citó una escala de inversión similar como un factor importante. Si bien un análisis de Wood Mackenzie, citado por Morgan Stanley, sugiere que las reparaciones de pozos venezolanos pueden impulsar la producción significativamente, hasta el rango de los 2 millones de bpd (el nivel de mediados de la década de 2010) en un período de dos años, también predice que el mercado venezolano de crudo tendrá dificultades para superar ese nivel. “Superarlo requeriría inversiones significativas. Wood Mac estima que se necesitarían entre 15.000 y 20.000 millones de dólares de inversión durante 10 años para agregar los próximos 0,5 mb/d”, escribió Morgan Stanley en una nota reciente a sus clientes, y agregó que esta perspectiva depende de la estabilidad del gobierno, la política de sanciones y las condiciones fiscales, “no solo del petróleo en el subsuelo”.

“Recuperar la producción de petróleo a más de 3 millones de barriles en Venezuela requeriría una enorme cantidad de inversión, probablemente alrededor de 180 mil millones de dólares durante los próximos 15 años aproximadamente”, escribió Oxley en un correo electrónico a CNBC.

El régimen iraní señaló este miércoles que considera más probable una confrontación bélica que una negociación con Estados Unidos, tras días de incremento de la tensión entre ambos países por la decisión del presidente Donald Trump de enviar una flota a la zona.

EFE

“Consideramos más probable la guerra que la negociación. Nos preparamos para el peor escenario. La prioridad es defender el país”, indicó el viceministro iraní de Exteriores Kazem Ghariabadi en un encuentro con prensa extranjera en Teherán.

El diplomático señaló que Irán está preparado para la guerra y para dar una “respuesta contundente a cualquier agresión. En caso de un ataque limitado de Estados Unidos, nuestra respuesta será adecuada”, añadió.

La misión de Irán ante las Naciones Unidas elevó el tono de las advertencias posteriormente al afirmar que el país responderá “como nunca antes” a cualquier ataque estadounidense. “Irán está listo para el diálogo basado en el respeto mutuo y los intereses, PERO SI SE LE PRESIONA, SE DEFENDERÁ Y RESPONDERÁ COMO NUNCA ANTES”, escribió la misión en X.

Por su parte, y tal como ha venido advirtiendo el régimen iraní, Ghariabadi indicó que el lugar desde donde provenga un ataque contra Irán o desde donde despeguen cazas estadounidenses para atacar “será un blanco legítimo para nosotros, y no todo el país desde el cual comenzó la ofensiva”.

El viceministro aseguró que Estados Unidos “debe cambiar de enfoque y buscar una negociación real” y que si Washington quiere “una negociación cuyo resultado no esté definido previamente, se puede evaluar la opción”.

Afirmó que los canales de diálogo con Estados Unidos siempre están abiertos pero ahora mismo no hay conversaciones. “Estados Unidos ha planteado negociar. Lo importante es el nivel de seriedad que tiene para negociar”, dijo.

En ese sentido, el viceministro señaló que si con el despliegue militar Washington busca “presionarnos para conseguir sus objetivos en las negociaciones, no lo lograrán”. “Si entramos a una negociación, será con autoridad y una postura firme”, agregó.

El portaaviones nuclear estadounidenseUSS Abraham Lincoln, junto con su grupo de combate, se encuentra en Oriente Medio, según informó este lunes el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), tras el aviso de Trump de enviar una “flota enorme” ante la represión contra las protestas en Irán.

Trump reiteró este miércoles que la flota de buques de guerra que ha enviado a Irán está lista para “cumplir su misión con rapidez y violencia”, al igual que en Venezuela.

Aunque las protestas que sacudieron Irán especialmente los días 8 y 9 de enero fueron sofocadas por el régimen y ya no hay manifestaciones relevantes en el país,Trump ha mantenido su instrucción de enviar la flota a la región.

Irán ha asegurado que responderá a cualquier intervención de Estados Unidos y ha señalado que si se produce un ataque considerará objetivos militares a todas las bases estadounidenses en la región.

Temor en las calles de Teherán

En las calles de Teherán se mezclan temor e incertidumbre ante una posible intervención militar estadounidense.

“Tengo familia y dos hijos pequeños, y pues sí estoy preocupado por lo que pueda pasar”, dijo a la agencia EFE Ahmad, un profesor de inglés de 42 años. Este vecino de Teherán ha acumulado comida en latas, agua y dinero en efectivo por si hubiese un conflicto.

Ahmad vivió la llamada guerra de los 12 días entre Israel e Irán en junio pasado, en la que participó Estados Unidos con el bombardeo de instalaciones nucleares. Entonces, salió de la capital con su mujer y dos hijos para evitar los ataques que golpearon la ciudad durante 12 días y en los que murieron más de mil personas en todo el país.

“Ahora el miedo es mayor porque siento que los ataques de Estados Unidos serán más destructivos y aunque tengan como objetivo a altos cargos las consecuencias pueden afectar a nosotros los ciudadanos también”, afirmó.

Las autoridades iraníes, sin embargo, se muestran desafiantes. En la plaza Enghelab han colocado un enorme cartel que muestra un portaaviones estadounidense destruido con la frase: “Quien siembra viento, cosecha tempestades”. En la plaza Palestina, otro mural muestra ataúdes cubiertos con las banderas estadounidenses e israelíes bajo la advertencia “cuidado con tus soldados”.

La República Islámica ha acusado a Estados Unidos e Israel de organizar unas protestas que han tachado de “terroristas” y cuyos muertos cifran en 3.117, mientras ONGs opositoras como HRANA ubican la cifra en alrededor de 6.000, con estimaciones que llegan hasta más de 30.000.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, compareció este miércoles ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado para detallar la política estadounidense hacia Venezuela tras la operación militar que resultó en la captura y remoción del presidente Nicolás Maduro el pasado 3 de enero.

MFM

En su testimonio de apertura, Rubio calificó el régimen de Maduro como un “estado criminal” que funcionaba como base de operaciones para adversarios globales (incluyendo Irán, Rusia y China), narcotráfico y grupos armados como las FARC y ELN. Describió la intervención como un paso necesario para eliminar un “impedimento al progreso” en la región, destacando que Maduro rechazó acuerdos previos.

El secretario enfatizó que el objetivo final es una Venezuela “amigable, estable, próspera y democrática”, con elecciones libres y justas que incluyan a toda la oposición, acceso a medios y sin exclusiones en las boletas electorales. Rubio insistió en que la transición no será rápida ni fácil, pero celebró avances en las primeras cuatro semanas:

  • Liberación gradual de hasta 2.000 presos políticos (aunque a un ritmo más lento del deseado, con monitoreo estricto del trato a los liberados).
  • Cooperación del gobierno interino con Washington.
  • Nueva ley de hidrocarburos que elimina restricciones chavistas para atraer inversión privada y normalizar la industria petrolera sin clientelismo.

En materia económica, Rubio anunció un mecanismo temporal para el petróleo: las sanciones se mantienen, pero se otorgan licencias para que el crudo venezolano alcance precios de mercado pleno (eliminando descuentos como los aplicados a China, alrededor de $20 por barril). Los ingresos se depositan en cuentas supervisadas por EE.UU., destinadas exclusivamente a necesidades esenciales (medicinas, equipos) y no a redes corruptas ni usos prohibidos. Además, se busca reemplazar el diluyente ruso por suministros estadounidenses.

Rubio expresó optimismo: “Estamos mucho más avanzados de lo esperado en este proyecto. En tres semanas y media, Venezuela está mejor que hace cuatro semanas”. Sin embargo, advirtió que EE.UU. mantiene la opción de fuerza militar si el proceso se desvía o surgen amenazas (por ejemplo, de actores extranjeros como Irán en la región), aunque espera no tener que usarla. Mencionó plazos trimestrales (3, 6 y 9 meses) para evaluar mejoras sustanciales.

La audiencia incluyó interrupciones: un manifestante desplegó un cartel con “Hands Off Venezuela” (“Manos fuera de Venezuela”) y fue removido por la Policía del Capitolio. Durante el intercambio con senadores, Rubio defendió la operación como exitosa y rechazó escenarios de guerra civil o nuevas olas migratorias masivas.

La transición venezolana sigue bajo escrutinio internacional, con debates sobre legitimidad de la intervención y el futuro de figuras como Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello.

Rubio fue claro: “No es nuestro objetivo dejar a gente de este sistema corrupto en el poder. Hay mucho trabajo por hacer”.

La operación de Estados Unidos que derrocó al venezolano Nicolás Maduro pudo haber dejado al líder norcoreano Kim Jong Un con la sensación de que también él es vulnerable a una ‘decapitación’, dijo a la AFP un ex diplomático de Pyongyang en La Habana.

Infobae

Lee Il-kyu, quien se desempeñó como consejero político de la embajada norcoreana en Cuba de 2019 a 2023, afirmó en una entrevista con AFP que la captura de Maduro en Caracas representaría un escenario de pesadilla para su antiguo jefe.

“Kim debió haber sentido que una operación de ‘decapitación’, como se le llama, es realmente posible”, dijo Lee, quien ahora trabaja para un gabinete de ideas público en Seúl.

Para el ex diplomático, que desertó a Corea del Sur en noviembre de 2023, la caída de Maduro desatará ahora el pánico entre la dirigencia norcoreana, obsesionada con la seguridad.

Kim “reformará por completo todo el sistema relacionado con su seguridad y las medidas a tomar en caso de un ataque contra él”, señaló.

Cuando ejercía como diplomático en La Habana, Lee tuvo la tarea de promover los intereses del Estado norcoreano en América Latina.

Una de sus últimas misiones fue tratar de evitar que Cuba estableciera lazos diplomáticos con su rival Corea del Sur.

Pero su profunda frustración con el sistema lo llevó a convertirse en uno de los diplomáticos de más alto nivel en desertar en años.

“Estaba harto”, dijo. La gota que colmó el vaso fue ver cómo se le cerraban las puertas en su carrera desde que se negó a sobornar a un superior, contó a AFP.

El viaje al Sur

Casi no lo logra. En un momento de vida o muerte para su familia, él, su esposa y su hija quedaron varados en un aeropuerto de un país de Centroamérica cuyo nombre pidió a la AFP no revelar.

Pese a su intención declarada de desertar, los funcionarios del aeropuerto insistían en que debía abordar un vuelo con destino a Venezuela, lo que casi con seguridad lo habría enviado de regreso a Cuba.

Su súplica fue finalmente aceptada cuando apareció un diplomático surcoreano y dijo a los funcionarios que Lee y su familia estaban ahora bajo la protección de Seúl.

“En ese momento, todos los funcionarios desaparecieron”, relató. “Visto en retrospectiva, fue un momento que mostró la fuerza nacional de Corea del Sur”, apuntó.

Ahora, Lee reclama que Corea del Sur haga lo mismo por dos prisioneros de guerra norcoreanos capturados por Ucrania. Ambos formaban parte de un contingente de miles de soldados enviados por Pyongyang para prestar asistencia a Rusia.

Los dos hombres escribieron recientemente una carta expresando su deseo de ir a Corea del Sur, una decisión que, según Lee, sería percibida por Pyongyang como un “absoluto acto de traición”.

“Bajo ninguna circunstancia deben ser enviados de vuelta al Norte”, dijo Lee. “Si fueran repatriados, sería mejor estar muertos que vivos. Vivir sería una tortura para ellos”.

Turbulencias

Desde que se estableció en Corea del Sur, Lee, de 53 años, se ha convertido en un comentarista que habla sin tapujos sobre su país natal y escribe columnas para el mayor periódico del país.

Ha publicado sus memorias, en japonés, bajo el título “El Kim Jong Un que yo presencié”. Actualmente, se está preparando una versión en inglés.

Su estancia ha coincidido con algunos de los periodos más tumultuosos de la política surcoreana en años, desde la sorprendente declaración de ley marcial del presidente Yoon Suk Yeol a finales de 2024 hasta su juicio político y posterior destitución del cargo.

Los surcoreanos eligieron entonces como presidente al progresista Lee Jae Myung, quien está a favor de unas mejores relaciones con el Norte.

Para Lee, la reciente agitación ayudó a profundizar su apreciación de la democracia liberal.

“Corea del Sur siguió adelante sin presidente durante meses tras el juicio político. Incluso sin presidente, el sistema funcionó muy bien”, señaló.

Un resultado así sería impensable en Corea del Norte, opinó.

Al menos 38 personas murieron en Estados Unidos como consecuencia de la intensa tormenta invernal que azotó durante la última semana amplias zonas del país, según el recuento más reciente de autoridades estatales.

AP

Las muertes se produjeron en incidentes relacionados con el frío extremo, accidentes de tráfico, caídas en estanques congelados y atropellamientos por quitanieves. Ocho de los fallecidos fueron hallados en exteriores en la ciudad de Nueva York, según informó el alcalde Zohran Mamdani.

La portavoz de la Alcaldía, Dora Pekec, indicó que los decesos ocurrieron en espacios abiertos. “No podemos confirmar la causa de las muertes, pero podemos decir que los fallecidos se encontraban todos en el exterior”, afirmó, en referencia a la exposición prolongada al frío extremo.

La tormenta, calificada por el Servicio Meteorológico Nacional como “monstruosa”, extendió su impacto desde Texas y Arkansas hasta Nueva York y Massachusetts. El fenómeno cubrió de nieve y hielo una franja de más de 2.000 kilómetros, generando condiciones peligrosas en carreteras y dejando sin energía eléctrica a regiones enteras. Más de 550.000 clientes seguían sin luz este martes, especialmente en Tennessee, Mississippi y Kentucky.

En estados del sur, tradicionalmente menos preparados para eventos de frío extremo, miles de familias tuvieron que ser evacuadas a refugios con calefacción. Lisa Patterson, residente de Nashville, relató que su casa quedó aislada y a oscuras durante días, hasta que fue rescatada junto a su esposo y su perro.

Esto fue sin precedentes”, dijo.

El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, advirtió que estar a la intemperie apenas diez minutos podía resultar en congelación o hipotermia.

Entre las víctimas se encuentran tres niños en Texas que murieron al caer en un estanque congelado, dos personas atropelladas por quitanieves en Massachusetts y Ohio, adolescentes fallecidos en accidentes de trineo en Arkansas y Texas, y una mujer hallada bajo la nieve en Kansas. En Nueva York, todas las muertes registradas hasta ahora ocurrieron en exteriores durante el fin de semana, aunque las causas exactas aún se investigan.

Las autoridades han declarado el estado de emergencia en al menos diez estados. La ciudad de Nueva York cerró su sistema escolar por el volumen de nieve, que alcanzó los 38 centímetros en algunos barrios, la mayor nevada en años. El frío extremo también obligó a suspender clases en universidades como la de Mississippi, cuyo campus permanecía cubierto de hielo peligroso.

El Servicio Meteorológico Nacional mantiene alertas de frío extremo desde Texas hasta Pensilvania y advierte que se esperan nuevas tormentas para el próximo fin de semana. En localidades del norte de Florida, los termómetros podrían descender a -4 °C, mientras que la sensación térmica en otras regiones podría llegar a -29 °C.

Los cortes de energía han agravado la situación. En Mississippi, el gobernador Tate Reeves informó daños severos en al menos 14 viviendas y 20 carreteras públicas, tras la peor tormenta de hielo desde 1994. Equipos de emergencia trabajan para restaurar el suministro eléctrico, pero las autoridades advierten que podrían pasar varios días antes de que todos los servicios sean reestablecidos.

El impacto de la tormenta ha sido especialmente duro para quienes no tienen un lugar seguro donde resguardarse. En Nashville, Nathan Hoffner pasó la noche cubierto con mantas junto a su hijo pequeño y un compañero de cuarto luego de perder la electricidad. “Veía mi aliento dentro de la casa”, relató.

La situación sigue siendo crítica en buena parte del país, donde las autoridades piden a la población evitar desplazamientos y buscar refugio ante el riesgo de nuevas olas de frío y nevadas. Los equipos de rescate y las cuadrillas eléctricas permanecen en alerta máxima mientras persiste la emergencia.

Una página de viajes promociona las Termas de Caracalla, una de las tantas atracciones turísticas de Roma, con una imagen que muestra a turistas bañándose en sus aguas rodeadas de imponentes columnas blancas. Se trataría de una estampa idílica si no fuera porque la fotografía está generada por inteligencia artificial.

EFE

Los contenidos sintéticos, las estafas y falsas informaciones de incidentes en un lugar que nunca han ocurrido son un peligro para el sector turístico desde el punto de vista económico y también reputacional, explica a EFE Hervé Lambert, experto en turismo y seguridad informática.

“En el sector del turismo, el impacto de la desinformación es especialmente alto, porque la compra es emocional y urgente y porque el viaje implica muchos datos sensibles”, señala Lambert.

Un estudio de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), que analizó falsedades sobre el turismo que han circulado en países como España, México o Colombia, concluyó que la mayoría de las afirmaciones engañosas sobre este tema tienen que ver con temas económicos.

Destinos inexistentes

En Perú, dos turistas habían planeado hacer senderismo para visitar el Cañón Sagrado de Humantay, un enclave ficticio en los Andes peruanos que la inteligencia artificial había creado.

Un guía local escuchó los planes de la pareja, quienes le mostraron fotografías y la descripción del lugar, así como una guía de seguridad y equipamiento necesario que ChatGPT les había elaborado.

En la otra punta del globo, en Malasia, otra pareja condujo 300 kilómetros antes de descubrir que el teleférico que habían visto en un vídeo en redes sociales no existía.

Para Lambert, las imágenes generadas con IA sobre destinos turísticos generan “falsas expectativas” sobre un lugar —lo que se traduce en malas reseñas o reclamaciones— o pueden “distorsionar la realidad de un destino”, con instantáneas artificiales de conflictos, inseguridades o eventos que nunca han ocurrido.

Por ejemplo, en plena temporada alta, circuló en las redes sociales mexicanas un vídeo hecho con IA de olas de más de 30 metros en Cancún y Playa del Carmen.

“Esto afecta a la decisión de viajar y puede desviar flujos turísticos en poco tiempo”, argumenta.

Bandas, tiburones y otros bulos para desalentar a los turistas

También destacables son los engaños que usuarios de redes o incluso medios han difundido para desalentar la llegada de viajeros a puntos de especial interés turístico.

Así, la prensa británica se hizo eco el año pasado de la existencia en Benidorm (donde el 42,5 % de las personas que se alojan en hoteles proceden de Reino Unido) de bandas que drogaban a turistas de ese país, pese a que las autoridades locales no tienen constancia de ninguna denuncia de este tipo.

En Mallorca se han registrado casos donde los vecinos colocaban carteles en las calas más concurridas de la isla que advertían en inglés de que la playa estaba cerrada o que había peligro de medusas.

Sin embargo, justo debajo, en catalán, se podía leer que era un engaño: «Playa abierta: No hay medusas ni turistas”.

También en un intento de frenar el flujo de turistas en la Costa del Sol, donde se registró récord de visitantes el año pasado, un viral mensaje en redes sociales afirmó falsamente que se habían contabilizado 1.500 ataques de tiburones en esas aguas.

Promociones llamativas, pero falsas

La era de las redes sociales también ha abierto nuevas vías a los estafadores para alcanzar al mayor número de víctimas.

“La desinformación turística hoy no es solo “bulos”; muchas veces es la antesala de una estafa o el multiplicador que hace que el fraude escale rápido”, señala Hervé Lambert.

Este experto recuerda el fraude relámpago de ‘7 vuelos’, una supuesta agencia de viajes promocionada por varios ‘influencers’ que fue clausurada después de que numerosos usuarios denunciasen no recibir los servicios contratados.

Ante esta coyuntura, Lambert apunta a que la solución debe darse por parte de los usuarios y las empresas.

Los primeros, señala, debe “adquirir ciertos hábitos” para reducir el riesgo en caer este tipo de engaños (verificar en fuentes oficiales, revisar la identidad de la empresa, etc.), mientras que el sector turístico debe invertir en “transparencia y prevención” (como contar con canales oficiales o monitorizar su marca para detectar anuncios falsos que suplanten su identidad).

Durante el día, los prisioneros eran esposados ​​y abandonados bajo un sol abrasador, mientras sus cuerpos giraban para quemarles la piel expuesta; por la noche, los despertaban sacudiéndolos con baldes de orina y los arrastraban para interrogarlos.

The Telegraph

Bajo el régimen de Nicolás Maduro , miles de opositores venezolanos, defensores de derechos humanos, periodistas y actores de la sociedad civil fueron detenidos por cargos vagos, arbitrarios y con motivaciones políticas. Muchos fueron trasladados a centros de detención como El Helicoide, sede del servicio de inteligencia en Caracas, o Tocorón, un vasto complejo penitenciario en el estado de Aragua, lugares que desde hace tiempo se han caracterizado por la tortura, las desapariciones forzadas y el aislamiento prolongado . 

En los últimos días, tras la extracción del Sr. Maduro por parte de Estados Unidos , las autoridades venezolanas han comenzado a liberar a algunos de esos presos políticos. Los liberados ahora están empezando a hablar públicamente sobre lo que sufrieron.

Uno de ellos es Nelson Merino, de 32 años, defensor de los derechos LGBT y organizador municipal. Antes de las controvertidas elecciones venezolanas de julio de 2024, el Sr. Merino ayudó a coordinar las acciones de la oposición en la ciudad de Naguanagua. Tras el anuncio de los resultados, él y sus compañeros activistas volvieron a las calles.

Luego vinieron lo que describió como “las primeras olas: olas de detenciones arbitrarias, ilegales e inconstitucionales que cayeron sobre miles de venezolanos”.

Semanas después, más de una docena de hombres armados y encapuchados llegaron a su casa en vehículos sin distintivos y se lo llevaron. «Así comenzó el mayor horror que pueda imaginar», dice.

El Sr. Merino fue acusado de resistencia a la autoridad, obstrucción de la vía pública, incitación al odio y terrorismo, acusaciones que él niega. Organizaciones de derechos humanos afirman que estos cargos se utilizan habitualmente contra detenidos políticos en Venezuela. El Sr. Merino pasó dos meses, 18 días y 15 horas en la prisión de Tocorón antes de huir a España.

“Nos tiraban agua fría u orina para que no pudiéramos dormir”, recuerda desde el exilio. “Nos decían: ‘No van a salir. Son esclavos’. Nos daban comida con gusanos”.

Durante los interrogatorios, el Sr. Merino afirma que los guardias intentaron obligarlo a confesar un «guión» que habían preparado con antelación. «Los guardias de Tocorón, y el régimen para el que trabajaban, eran malévolos», afirma. «Disfrutaban de cada acto de tortura que infligían. Disfrutaban del sufrimiento de sus hermanos y hermanas venezolanos».

La violencia sexual, dice, era sistemática. «Los guardias exigían favores a cambio de un plato extra o un vaso de agua. No eran favores por buen comportamiento, sino favores sexuales», dice. «Uno de los guardias se enamoró de uno de los chicos, y las noches que hacía su ronda, lo agarraba y lo obligaba a practicarle sexo oral».

Human Rights Watch ha documentado lo que denomina el uso generalizado de la tortura en las cárceles venezolanas. “Palizas constantes, descargas eléctricas durante los interrogatorios, aislamiento prolongado en espacios oscuros sin acceso a la luz”, declaró Juanita Goebertus Estrada, directora para las Américas del grupo.

En marzo de 2025, una misión de investigación de las Naciones Unidas concluyó que el gobierno venezolano había cometido actos “que constituyen el crimen de lesa humanidad de persecución por motivos políticos”.

Las llamadas «cárceles de tortura» de Venezuela, como Tocorón y El Helicoide, existen desde hace décadas, pero cobraron especial notoriedad durante la represión de las protestas por parte de Maduro tras su controvertida victoria electoral . Más de 2.000 personas fueron detenidas en las semanas posteriores, muchas de ellas recluidas en esas instalaciones.

Tras la reciente destitución de Maduro, el gobierno —liderado interinamente por Delcy Rodríguez, exvicepresidenta y aliada de Maduro desde hace mucho tiempo— ha presentado las liberaciones como un «nuevo movimiento político». Trump ha aplaudido la medida, afirmando que canceló una segunda oleada de ataques aéreos contra Venezuela al enterarse de la cooperación de Caracas con la liberación de presos.

Los grupos de derechos humanos afirman que las cifras reflejan una realidad distinta. Foro Penal , una importante organización venezolana de derechos humanos, afirma que solo 154 de un estimado de 900 presos políticos han sido liberados desde el 8 de enero. 

“Todavía hay mucha gente en prisión; aún no es suficiente”, afirma Gonzalo Himiob Santomé, vicepresidente del grupo. Añade que, si bien Foro Penal ha verificado que 780 personas se encuentran actualmente en prisión, la organización ha recibido un aumento repentino de llamadas de familias que antes temían denunciar desde el anuncio de las liberaciones.

Muchos de los liberados siguen bajo investigación criminal, advierte, tienen prohibido salir del país y pueden ser arrestados nuevamente.

“No hay un cronograma claro ni transparencia sobre quiénes serán liberados”, afirma la Sra. Goebertus Estrada. “El proceso ha sido muy opaco”.

Gran parte del aparato represivo del Estado también permanece intacto, según los expertos, con milicias civiles armadas que siguen patrullando los barrios y las fuerzas de seguridad con amplias facultades de arresto. «El problema es que el sistema de represión aún no se ha desmantelado», afirma el Sr. Santomé. Más de 11.000 personas, añade, viven en libertad condicional, a la espera de juicios o procesos penales.

“Es evidente que los elementos básicos de la represión del régimen que han causado estas gravísimas violaciones de derechos humanos siguen vigentes”, afirma la Sra. Goebertus Estrada. “Sinceramente, no veo indicios de una transición o transformación más amplia del régimen”.

Otro exdetenido, Edward Ocariz, quien también fue arrestado después de las elecciones de julio de 2024 y recluido en seis centros de detención, incluyendo El Helicoide y Tocorón, afirma que el abuso comenzó desde el momento de su arresto. «Los oficiales superiores inculcan inhumanidad en los jóvenes guardias. Los desconectan de la empatía, de su sentido de humanidad. Y obedecen», afirma. 

En la cárcel de Tocuyito, en el estado Carabobo, describe un castigo conocido como  arepa asada : los detenidos son esposados ​​y abandonados durante horas en un campo deportivo bajo el sol del mediodía, volteados repetidamente boca arriba y boca abajo mientras subían las temperaturas.

“Fui sometido a tratos inhumanos y a tortura física y psicológica en múltiples centros de detención”, afirma. “Mi salud se deterioró gravemente. Perdí más de 40 kilos y sufrí varios episodios de hipoglucemia que pusieron en peligro mi vida”. Los guardias intentaron presionarlo para que firmara declaraciones juradas falsas y grabara vídeos con confesiones preconcebidas.

“También había castigos físicos”, añade. “Estaban esposados ​​durante cuatro o seis horas seguidas en posiciones extremadamente incómodas”.

Un ex oficial de la Guardia Nacional, el teniente Dugarte, que desertó en 2019, ha grabado previamente testimonio describiendo abusos que dijo haber presenciado, incluidos ahogamientos simulados, descargas eléctricas, asfixia con bolsas de plástico y suspensión de las extremidades.

Los presos políticos suelen permanecer incomunicados durante semanas o meses, a veces más de un año. Expertos en derechos humanos llaman a esta detención un «agujero negro». Las familias afirman que la ropa sucia o los trozos de papel —»Por favor, envíen huevos, aspirinas, lejía, bolsas de basura»— suelen ser la única prueba de que sus familiares están vivos.

El Sr. Merino describió una celda de castigo en Tocorón, conocida como  El Tigrito . Construida para cinco personas, a menudo albergaba a decenas. Los detenidos eran sometidos a inanición o a comida en descomposición, a humillación pública, a insultos homofóbicos y a desnudez forzada.

Adolescentes de tan solo 17 años fueron retenidos junto a hombres mayores de ochenta años, afirma. Muchos intentaron suicidarse.

En un momento dado, el Sr. Merino creyó que no saldría con vida. «Durante una de las visitas de mi madre, me despedí de ella», dice. «Pensé que ese era mi fin».

El Sr. Ocariz advierte que, a pesar de las recientes liberaciones, «cientos de personas permanecen en los calabozos». «Muchos de ellos siguen siendo torturados y sus familias están siendo amenazadas para que guarden silencio», afirma.

Desde el 8 de enero hasta el 27 del mismo mes, fueron excarcelados 296 presos políticos en Venezuela. De acuerdo con la organización Foro Penal, aún faltan 700 pese a los dichos del gobierno de Delcy Rodríguez que ha estimado la salida de entre 600 y 800 personas.

Alfredo Romero, director de Foro Penal, asegura que en los últimos días se han liberado con mayor velocidad a presos políticos.

Después de un historial de intentos fallidos en los 26 años de chavismo, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, llamó a un «verdadero diálogo político» en el país, que, de celebrarse, encontrará a una oposición con varios líderes encarcelados, en el exilio o marginados de los espacios de debate.

EFE

Rodríguez, quien juró al cargo dos días después de la operación militar estadounidense en la que fue capturado Nicolás Maduro, formuló la propuesta al presentar el Programa para la convivencia y la paz, coordinado por el ministro de Cultura, Ernesto Villegas, y conformado, en su mayoría, por funcionarios y personalidades alineadas al chavismo.

La mandataria encargada planteó que se incluya tanto a sectores políticos «coincidentes» como «divergentes». Pero, ¿puede la oposición participar en esta nueva instancia? A continuación algunas claves para entender en qué contexto se propone el nuevo diálogo político.

Machado y González, fuera de Venezuela Los líderes de la oposición mayoritaria, María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, permanecen fuera de Venezuela.

González Urrutia se exilió en septiembre en 2024 en España, luego de un período de protestas que dejaron más de 2.400 personas detenidas, según la Fiscalía, tras las presidenciales del 28 de julio de ese año, en las que la oposición reclamó su triunfo en las urnas sobre Maduro.

Por su parte, Machado salió del país en diciembre pasado, tras once meses en la clandestinidad, para recibir el Premio Nobel de la Paz en Oslo. Su prometido retorno a Caracas es incierto.

La líder opositora, que ha visitado varios países e incluso se reunió con el presidente estadounidense, Donald Trump, en la Casa Blanca, ha quedado al margen de la nueva relación bilateral con EE.UU.

Aunque Trump ha reconocido su rol, por ahora ha apostado por Delcy Rodríguez, a quien exigió «acceso total» al petróleo venezolano y ha afirmado que está «demostrando un liderazgo muy fuerte».

Colaboradores cercanos de Machado, como su abogado Perkins Rocha o el exdiputado Juan Pablo Guanipa, siguen detenidos pese a que el Gobierno encargado inició el pasado 8 de enero un proceso de excarcelaciones de presos políticos.

Es así que, con buena parte de su equipo cercano preso o en el exilio, no parece haber condiciones para que la opositora regrese y asuma libremente su liderazgo.

La PUD no ve democracia La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la principal coalición de la oposición en Venezuela, afirmó el pasado viernes en un comunicado que «la democracia no ha sido restituida» en el país.

Pese a que Machado no forma parte de esa alianza, la PUD reconoce su liderazgo, tras la victoria de la dirigente opositora en las elecciones primarias celebradas en 2023. La posición oficial de este sector ha sido la de no reconocer el Gobierno chavista como legítimo, ni con Maduro -cuya reelección fue declarada por un ente electoral controlado por rectores afines al chavismo-, ni ahora con Rodríguez al frente del Ejecutivo.

La PUD estima que todavía quedan unos 835 presos políticos en el país suramericano, tras las excarcelaciones recientes. Minoría en el Parlamento El pasado 5 de enero, el mismo día en que se juramentó a Delcy Rodríguez como presidenta encargada, el Parlamento instaló su primer período legislativo con presencia opositora en esta década.

La disidencia en la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) está encabezada por el excandidato presidencial Henrique Capriles y el varias veces representante en procesos de diálogo Stalin González.

Esta fracción, que llamaron ‘Libertad’, inició sus funciones de forma poco prometedora: en la primera sesión formal de debates, en la cual se aprobaron tres proyectos de ley en primera discusión, entre ellos la reforma de hidrocarburos, los opositores salvaron su voto porque, según reclamaron, recibieron los textos unas horas antes.

Sus intervenciones en el Parlamento se vieron reducidas a opiniones generales sobre los temas y el reclamo de sus limitaciones para aportar, ya que dijeron desconocer las legislaciones con tiempo suficiente.

Los ‘alacranes’

Entre los diputados que se llaman a sí mismos opositores también están los ‘alacranes», un apodo coloquial, a quienes la oposición mayoritaria considera colaboracionistas con el Gobierno.

Este grupo, en el que destacan Bernabé Gutiérrez, Timoteo Zambrano, Luis Parra y José Brito, mantiene posiciones favorables a las propuestas del chavismo y se espera que siga esa línea. Mientras tanto, otros sectores opositores no alineados con el liderazgo de Machado, incluyendo a representantes de la sociedad civil, han pedido un «gran acuerdo nacional».

Sin embargo, estos grupos, que incluyen a representantes gremiales y académicos, no son figuras tradicionales que han impulsado el liderazgo político en las elecciones recientes, lo que pone en duda su verdadero peso y representatividad política en caso de participar en el diálogo.

En menos de una semana, las madres de tres presos políticos recientemente excarcelados en Venezuela fallecieron a causa de complicaciones médicas, en hechos que han generado conmoción y denuncias sobre el impacto humano de la persecución política.

El Nacional

Dos de ellas no lograron ver a sus hijos en libertad, mientras que la tercera apenas pudo compartir unas pocas horas con su hijo tras casi cuatro años de detención. Las historias de Carmen Dávila, Yarelis Salas y Omaira Navas se han convertido en símbolo de resistencia, resiliencia y dolor silencioso.

Carmen Dávila murió sin saber que su hijo había sido liberado

Tan solo horas después de la excarcelación del doctor Jorge Yéspica Dávila, detenido durante más de un año en Aragua por el delito de incitación al odio, falleció su madre, Carmen Dávila, de aproximadamente 90 años de edad.

La mujer murió hospitalizada sin conocer que su hijo había recuperado la libertad el 20 de enero de 2026. Pese a su avanzada edad, Dávila participó activamente durante meses en protestas y campañas públicas para exigir su liberación, portando carteles que advertían sobre su delicado estado de salud.

Poco antes de la excarcelación, sufrió una crisis relacionada con la presión arterial que obligó a su hospitalización. Cuando Yéspica logró llegar al centro médico, su madre ya se encontraba inconsciente. Falleció la mañana del 22 de enero, sin poder reencontrarse con él, según reportes de medios regionales.

Yarelis Salas murió tras una vigilia por su hijo preso

El 21 de enero, falleció Yarelis Salas, de 39 años de edad, madre del preso político Kevin Orozco, tras sufrir un infarto luego de participar en una vigilia frente al Centro Penitenciario de Aragua (Tocorón), donde su hijo permanecía detenido desde julio de 2024 por protestas postelectorales.

La denuncia fue hecha pública por el ex preso político y dirigente sindical Emilio Negrín, quien exigió la liberación inmediata de Orozco para que pudiera despedirse de su madre.

Un día después, la ONG Justicia, Encuentro y Perdón lamentó su muerte y denunció el impacto devastador de la persecución política. “Murió tras una vigilia marcada por la angustia, el cansancio y la esperanza de una buena noticia que nunca llegó”, señaló la organización.

El joven, de 25 años, fue excarcelado días después y lo recibió su abuela en San Pedro de los Altos, estado Miranda, entre aplausos y lágrimas, cuatro días después del fallecimiento de su madre.

Omaira Navas, madre del periodista Ramón Centeno

El 27 de enero, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) informó la muerte de Omaira Navas, madre del periodista Ramón Centeno, excarcelado el pasado 14 de enero tras permanecer cuatro años detenido.

Centeno había sido acusado de integrar una presunta red de narcotráfico, cargos que organizaciones gremiales y de derechos humanos calificaron como infundados.

“Mi mamá luchó hasta verme libre. No descansó ni un solo día hasta verme sin las cadenas que cargué durante largos cuatro años”, escribió el periodista tras conocer la noticia.

La ONG Justicia, Encuentro y Perdón indicó que Navas falleció luego de sufrir un accidente cerebrovascular (ACV) y recordó que vivió durante años “el dolor de la detención arbitraria de su hijo, enfrentando la angustia de la separación y la incertidumbre”, sin poder disfrutar plenamente de su libertad.

El impacto humano de la persecución a los presos políticos

Tras la muerte de las tres madres, organizaciones de derechos humanos alertaron sobre el impacto humano de la persecución política en Venezuela y el daño irreparable que ocasiona en las familias.

Justicia, Encuentro y Perdón señaló que estas historias reflejan el “costo humano más alto de la persecución estatal”, los efectos prolongados de las detenciones arbitrarias y la lentitud en los mecanismos de liberación de presos políticos en Venezuela.

Señalaron que los casos subrayan la urgencia de que los procesos de excarcelación se realicen con humanidad, transparencia y sin dilaciones, y reiteró su llamado a la liberación plena de todas las personas detenidas por razones políticas, para que ninguna otra familia experimente daños irreparables similares.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top