La Audiencia de Barcelona ha condenado a un varón que se dice trans a seis meses de prisión tras ser declarado culpable de cometer un delito “contra los derechos humanos fundamentales y las libertades públicas” por publicar comentarios “transfóbicos” en las redes sociales. El hombre, que no ha sido identificado, también ha sido condenada a pagar una multa de 3.850 euros (unos 4.161 dólares estadounidenses).

Reduxx

Los hechos se remontan a 2020, cuando el hombre, al que nos referiremos como P.H., publicó en las redes sociales comentarios sobre un influencer travesti. Aunque los medios españoles no revelan su nombre ahora, Reduxx se enteró de que el hombre que se dice trans de la denuncia es Violeta Ferrer Micó, un ex prostituto y transactivista.

El verano pasado, Ferrer organizó y guio un recorrido por Barcelona, al que llamó la “putivuelta trans”, en el que destacaba zonas clave donde había prosperado la industria del sexo. La gira fue organizada con el apoyo de la compañía de teatro trans TiritiTrans Trans Trans Trans Trans.

En su publicación, P.H. llamó a Ferrer Micó “prototipo de maricón con tetas” y dijo que “no soporta que yo sea mujer y me tiene una inquina patológica”. El argumento de P.H. era que él se consideraba una “auténtica mujer” porque se había sometido a cirugía genital, mientras que Ferrer Micó no era un “auténtico” transgénero porque no lo había hecho.

La publicación llegó al grupo de WhatsApp del trabajo de Ferrer Micó y él afirma que “lo sacó del armario”, e insinuó que nadie sabía que era transgénero antes de los comentarios de P.H.

Según declaraciones que Ferrer Micó hizo a Newtral por aquel entonces: “A partir de ahí, sentía que tenía que dar explicaciones sobre mi identidad de género. Todo el mundo en el trabajo se enteró a través de Twitter de que no me había operado los genitales”.

Ferrer Micó denunció la publicación de P.H. a X (antes Twitter) y luego presentó una denuncia penal.

Un tribunal de Barcelona pidió a un grupo de investigación de “radicalismo en internet”, la Unidad de Investigación de Radicalismos en la Red de los Mossos d’Esquadra (UIRAX), que investigara las redes sociales de P.H. y analizara su historial de comentarios para encontrar más “publicaciones que indiquen animadversión hacia el colectivo al que pertenece la víctima”. El informe posterior determinó que el acusado “no sólo era beligerante con las mujeres transgénero que no están operadas, sino también con el colectivo LGTBI”.

Sus pruebas incluían declaraciones que había hecho en contra de la Ley Trans, una ley recientemente implementada en España que facilita significativamente el cambio de nombre legal y el sexo registral de cualquier persona que lo pida. La investigación también descubrió que entre febrero y octubre de 2020, P.H. había publicado varias declaraciones en Facebook, Instagram y X en las que “negaba a las personas transgénero sin reasignación genital el género con el que se identifican”.

Otros mensajes que se consideraron penalmente transfóbicos incluían su afirmación de que “sólo hay dos sexos” y que “las mujeres trans son travestis”. P.H. también dijo que “el colectivo [trans] le provoca un asco infinito”.

El tribunal dictaminó que los “mensajes transfóbicos” habían dado lugar a que Ferrer Micó quedara “expuesto” ante su círculo social y laboral como un hombre que se dice trans, insinuando que ni era obvio ni se sabía hasta ese momento.

Defensoras españolas de los derechos de las mujeres han puesto en duda ese aspecto del caso en las redes sociales, y una usuaria, @OcheRadfem, se pregunta “¿alguien puede creer que en su círculo social no sabían que era un hombre? ¿Ciegos y sordos todos los de su entorno laboral?”.

A la hora de dictar la sentencia, según informó El Periódico, el tribunal dictaminó que “las despectivas expresiones relativas a la identidad de género reflejan el menosprecio que siente hacia el colectivo de personas transgénero que no se han sometido a la operación de reasignación genital, y evidencian, al poner en duda su género, una clara voluntad de ridiculizarla, consiguiendo generar [en la víctima] sentimientos de humillación en menoscabo de su dignidad”.

P.H. aceptó la sentencia impuesta tras llegar a un acuerdo con la fiscalía y renunciar a defenderse.

El tribunal decidió suspender su condena de seis meses de prisión con la condición de que pague a la víctima 3.850 euros en compensación por los “daños morales causados”. También debe realizar un curso sobre igualdad de trato y no discriminación. De no hacerlo, podría ingresar en la cárcel.

Además, P.H. está inhabilitado para ejercer cualquier profesión en el ámbito docente o deportivo durante tres años y medio.

El bufete de abogados que asistió en el proceso contra el hombre se jactó de su victoria en las redes sociales. Olympe Abogados se especializa en asuntos LGBTQ+. Según su página web, se identifican como feministas, LGTBIQ+ y antirracistas.

En declaraciones a Reduxx sobre el caso, la psicóloga y escritora española Carola López Moya, expresó su preocupación por el hecho de que los medios de comunicación se hubieran referido a las dos partes del caso como “mujer”, avivando la confusión y la indignación. Moya es autora de “La secta” y también fue demandada por transactivistas que pedían que la inhabilitaran para ejercer su profesión durante 5 años.

“Este es un ejemplo de cómo el uso de un lenguaje alejado de la realidad biológica genera confusión, afirmó. “Los medios de comunicación deberían haber hablado desde el principio de dos varones que se autoidentifican como mujeres”.

Sobre el caso en sí, Moya tachó de disparatada la discusión entre los dos hombres.

“Que un hombre crea que por amputarse los genitales es una mujer… es una muestra de la disociación que fomenta esta doctrina”, dijo. “Inculca a la gente la creencia de que es posible cambiar realmente de sexo, y no es así”.

El muy promocionado chatbot de inteligencia artificial Gemini de Google fue criticado como «despertado» después de que su generador de imágenes escupiera imágenes objetivas o históricamente inexactas, incluyendo una mujer como Papa, vikingos negros, jugadoras de la NHL y versiones «diversas» de los Padres Fundadores de Estados Unidos.

The New York Post

Los extraños resultados de Gemini se produjeron después de indicaciones simples, incluida una del The Post el miércoles que pedía al software que «creara una imagen de un Papa».

En lugar de mostrar una fotografía de uno de los 266 pontífices a lo largo de la historia (todos ellos hombres blancos), Gemini proporcionó fotografías de una mujer del sudeste asiático y un hombre negro vistiendo vestimentas sagradas.

Otra consulta del Post sobre imágenes representativas de “los Padres Fundadores en 1789” también estaba lejos de la realidad.

Gemini respondió con imágenes de individuos negros y nativos americanos firmando lo que parecía ser una versión de la Constitución de los Estados Unidos, “en la que aparecen diversos individuos que encarnan el espíritu” de los Padres Fundadores.

Otra mostraba a un hombre negro que parecía representar a George Washington, con una peluca blanca y uniforme del ejército.

Cuando se le preguntó por qué se había desviado de su mensaje original, Gemini respondió que “tenía como objetivo proporcionar una representación más precisa e inclusiva del contexto histórico” del período.

Las herramientas de inteligencia artificial generativa como Gemini están diseñadas para crear contenido dentro de ciertos parámetros, lo que lleva a muchos críticos a criticar a Google por su configuración de mentalidad progresista. 

Ian Miles Cheong, un influyente de derecha en las redes sociales que interactúa frecuentemente con Elon Musk, describió a Géminis como «absurdamente despierto».

Google dijo que estaba al tanto de las críticas y que está trabajando activamente para solucionarlo.

«Estamos trabajando para mejorar este tipo de representaciones de inmediato», dijo a The Post Jack Krawczyk, director senior de gestión de productos de Google para Gemini Experiences.

“La generación de imágenes mediante IA de Gemini genera una amplia gama de personas. Y eso, en general, es algo bueno porque la gente de todo el mundo lo usa. Pero aquí no da en el blanco”.

Los usuarios de las redes sociales se divirtieron creando consultas que arrojaron resultados confusos.

“Nuevo juego: intenta que Google Gemini cree una imagen de un hombre caucásico. No he tenido éxito hasta ahora”, escribió el usuario de X Frank J. Fleming, escritor del Babylon Bee, cuya serie de publicaciones sobre Géminis en la plataforma de redes sociales rápidamente se volvió viral.

En otro ejemplo, se le pidió a Géminis que generara una imagen de un vikingo : los merodeadores marinos escandinavos que una vez aterrorizaron a Europa.

Las extrañas representaciones de vikingos del chatbot incluían una de un hombre negro sin camisa con plumas de arco iris adheridas a su atuendo de piel, una mujer guerrera negra y un hombre asiático de pie en medio de lo que parecía ser un desierto.

El famoso encuestador y fundador de «FiveThirtyEight», Nate Silver, también se unió a la refriega.

La solicitud de Silver a Gemini de “hacer 4 imágenes representativas de jugadores de hockey de la NHL” generó una imagen con una jugadora, a pesar de que la liga es exclusivamente masculina.

«Está bien, asumí que la gente estaba exagerando con estas cosas, pero aquí está la primera solicitud de imagen que probé con Gemini», escribió Silver.

Si hay un mito que ha persistido a lo largo de los años sin mucha evidencia, es este: multiplica la edad de tu perro por siete para calcular cuántos años tiene en «años humanos». En otras palabras, dice el viejo adagio, un perro de cuatro años es similar en edad fisiológica a una persona de 28 años.

Por: BrightSideNews / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Pero un nuevo estudio realizado por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de California en San Diego lo descarta. En cambio, crearon una fórmula que compara con mayor precisión las edades de humanos y perros.

La fórmula se basa en los patrones cambiantes de los grupos metilo en los genomas de perros y humanos (cuántas de estas etiquetas químicas y dónde están ubicadas) a medida que envejecen. Dado que las dos especies no envejecen al mismo ritmo durante su vida útil, resulta que no es una comparación perfectamente lineal, como sugeriría la regla empírica de 1:7 años.

La nueva fórmula basada en la metilación, publicada en Cell Systems , es la primera que es transferible entre especies. Más que un simple truco de salón, los investigadores dicen que puede proporcionar una herramienta útil para los veterinarios y para evaluar las intervenciones antienvejecimiento.

Para calcular la edad de su perro en «años humanos» en función de la epigenética, busque la edad del perro en el eje inferior del gráfico a la derecha y siga con el dedo hacia arriba hasta llegar a la curva roja. Luego pase su dedo hacia la izquierda para encontrar la edad humana correspondiente.

«Hay muchos productos antienvejecimiento en estos días, con grados de apoyo científico muy variados», dijo el autor principal Trey Ideker, PhD, profesor de la Facultad de Medicina de UC San Diego y el Centro de Cáncer Moores. “Pero, ¿cómo sabe si un producto realmente extenderá su vida sin esperar 40 años más o menos? ¿Qué pasaría si pudiera medir sus patrones de metilación asociados con la edad antes, durante y después de la intervención para ver si está haciendo algo? Ideker dirigió el estudio con la primera autora Tina Wang, PhD, quien era estudiante de posgrado en el laboratorio de Ideker en ese momento.

La fórmula proporciona un nuevo «reloj epigenético», un método para determinar la edad de una célula, tejido u organismo basado en una lectura de su epigenética: modificaciones químicas como la metilación, que influyen en qué genes están «apagados» o «encendidos» sin alterar la propia secuencia genética heredada.

Los cambios epigenéticos brindan a los científicos pistas sobre la edad de un genoma, dijo Ideker, al igual que las arrugas en la cara de una persona brindan pistas sobre su edad.

Ideker y otros han publicado previamente relojes epigenéticos para humanos, pero tienen la limitación de que solo pueden ser precisos para las personas específicas en las que se desarrollaron las fórmulas. No se traducen a otras especies, quizás ni siquiera a otras personas.

Ideker dijo que fue Wang quien primero le trajo la idea del perro. “Siempre miramos a los humanos, pero los humanos son un poco aburridos”, dijo. “Así que me convenció de que deberíamos estudiar el envejecimiento de los perros de forma comparativa”.

Para hacerlo, Ideker y Wang colaboraron con los expertos en genética canina Danika Bannasch, DVM, PhD, profesora de salud y reproducción de la población en la Escuela de Medicina Veterinaria de UC Davis, y Elaine Ostrander, PhD, jefa de la Rama de Genética del Cáncer y Genómica Comparada en la Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano, parte de los Institutos Nacionales de Salud. Bannasch proporcionó muestras de sangre de 105 perros perdigueros de Labrador. Como el primero en secuenciar el genoma del perro, Ostrander proporcionó información valiosa para analizarlo.

Los perros son un animal interesante para estudiar, dijo Ideker. Dado lo cerca que viven con nosotros, quizás más que cualquier otro animal, las exposiciones ambientales y químicas de un perro son muy similares a las de los humanos, y reciben casi los mismos niveles de atención médica. También es importante que entendamos mejor su proceso de envejecimiento, dijo, ya que los veterinarios usan con frecuencia la proporción antigua de 1:7 años para determinar la edad de un perro y usan esa información para guiar las decisiones de diagnóstico y tratamiento.

Lo que surgió del estudio es un gráfico que se puede usar para hacer coincidir la edad de su perro con la edad humana comparable. La comparación no es una proporción de 1:7 a lo largo del tiempo. Especialmente cuando los perros son jóvenes, envejecen rápidamente en comparación con los humanos. Un perro de un año es similar a un humano de 30 años. Un perro de cuatro años es similar a un humano de 52 años. Luego, a los siete años, el envejecimiento del perro se ralentiza.

“Esto tiene sentido cuando lo piensas, después de todo, un perro de nueve meses puede tener cachorros, por lo que ya sabíamos que la proporción de 1:7 no era una medida precisa de la edad”, dijo Ideker.

Según Ideker, una limitación del nuevo reloj epigenético es que se desarrolló utilizando una sola raza de perro, y se sabe que algunas razas de perros viven más que otras. Se necesitará más investigación, pero dado que es preciso para humanos y ratones, así como para perros perdigueros de Labrador, predice que el reloj se aplicará a todas las razas de perros.

A continuación, los investigadores planean probar otras razas de perros, determinar si los resultados se mantienen utilizando muestras de saliva y probar modelos de ratones para ver qué sucede con sus marcadores epigenéticos cuando intenta prolongar sus vidas con una variedad de intervenciones.

Mientras tanto, Ideker, como muchos otros dueños de perros, mira a su propio compañero canino ahora de manera un poco diferente.

“Tengo una perra de seis años, ella todavía corre conmigo, pero ahora me doy cuenta de que no es tan ‘joven’ como pensé que era”, dijo Ideker.

Lo primero que hago cuando me despierto por la mañana es revisar mi teléfono. Estoy revisando correos electrónicos, mirando Twitter e Instagram y leyendo mensajes de buenos días antes de levantarme de la cama.

Por: NPR / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Y seguiré haciéndolo durante todo el día, hasta que vuelva a la cama por la noche.

Es difícil saber con qué frecuencia las personas usan sus teléfonos. Una encuesta reciente afirmó que los estadounidenses revisan sus teléfonos una vez cada 4 minutos .

Si, como yo, muchos de sus hábitos tecnológicos son automáticos, es posible que ni siquiera sea consciente de su comportamiento. Sammy Nickalls, autor de Log Off: Self-Help for the Extremely Online, diseñó un cuestionario para ayudarlo a evaluar sus hábitos digitales.

Puede ser difícil, e incluso aterrador, confrontar la realidad de sus hábitos en línea. Una reacción natural es tratar de girar en la otra dirección e ir de golpe con una desintoxicación digital, simplemente desconectándose por completo y saliendo de la red. Nickalls dice que esa no es una estrategia sostenible.

«Muchas veces son solo un par de semanas que estás completamente fuera de tus redes sociales», dice ella. «¿Y luego qué? Te vuelves a conectar y realmente no tienes un plan para poder descubrir cómo lograr ese equilibrio entre estar completamente fuera de línea y estar demasiado en línea».

Si se siente desequilibrado por la cantidad de tiempo que pasa en línea, Nickalls dice que eliminar Internet no es tan importante como reducirlo . Ella sugiere una estrategia llamada minimalismo digital, un término acuñado por Cal Newport, profesor de informática en Georgetown y autor de Digital Minimalism: Choosing a Focused Life in a Noisy World.

Con el minimalismo digital, puede interactuar con el mundo digital de una manera intencional y apropiada para usted.

Aquí le mostramos cómo empezar:

Establecer algunos límites básicos

Las redes sociales están diseñadas para ser adictivas : Life Kit tiene un episodio completo sobre cómo manejar su relación con ellas.

Intente desactivar las notificaciones automáticas y eliminar las aplicaciones de redes sociales de su teléfono para crear obstáculos naturales para acceder a ellas. Si eso no es suficiente, puede usar temporizadores de pantalla o bloqueadores de aplicaciones para que sea aún más difícil volver a iniciar sesión.

Establecer estos límites cambia la forma en que interactúa con Internet y las redes sociales, pero eso también podría significar que cambia la forma en que interactúa con otras personas. «Lo mejor de reducir el uso de las redes sociales es que te ayuda a ver qué relaciones eran un poco superficiales», dijo Nickalls. «Si la relación está destinada a quedarse, lo hará».

Si hay personas con las que usted sabe que desea mantenerse al día y con las que generalmente se conecta en una plataforma en particular, infórmeles cómo pueden mantenerse en contacto.

Hagas lo que hagas, no te vayas a la cama con tu teléfono

Cargo mi teléfono literalmente en mi almohada al lado de mi cabeza. ¿Tú también? Eso no es ideal.

Nickalls dice que hay importantes beneficios de relajación al mantener el teléfono lejos de la cama: «¿Alguna vez has estado en un hotel… y te metes en las sábanas y se siente tan bien tener este tiempo para ti?» Mantener el teléfono alejado de la cama puede replicar esa sensación.

«Cuando coloco mi teléfono fuera de mi habitación y simplemente me permito relajarme… es como si recuperara esa presencia de ánimo», dice Nickalls.

Un estudio analizó esta misma relación: cómo dormir sin teléfono afecta el bienestar de una persona. El coautor del estudio le dijo a CNBC que más de la mitad de los participantes abandonaron el estudio después de enterarse de que no podrían usar su teléfono en su habitación durante una semana. Pero los autores encontraron que «dormir sin teléfonos inteligentes mejora el sueño, las relaciones, la concentración y el bienestar», y aumenta la felicidad y la calidad de vida.

Otros estudios relacionan la falta de sueño suficiente con dolencias físicas como enfermedades cardíacas y diabetes, así como con problemas de salud mental como la ansiedad.

Por lo tanto, dormir bien es bueno para usted y cargar su teléfono en otro lugar podría ayudarlo a experimentar ese beneficio.

Intente cargar su teléfono lejos de su cama y realice un seguimiento de cómo le afecta.

Haz un balance de cómo te sientes cuando te desplazas

Pregúntese cómo se siente cuando está conectado: ¿Está estresado? ¿Cansado? ¿Aburrido? ¿Energizado? ¿Las aplicaciones en particular desencadenan ciertas emociones? Nickalls dice que puede ser difícil reconocer estos sentimientos al principio.

Cuando esté en línea, escriba cómo se siente y vea qué patrones tiene. A partir de ahí, puede decidir qué conservar, de qué deshacerse y qué minimizar.

Cura tu experiencia en las redes sociales revisando tu línea de tiempo, dejando de seguir las cuentas con publicaciones que te generan energía negativa y elevando las cuentas que te inspiran, te hacen reír o te traen alegría.

Y si nota que está cayendo en una espiral de negatividad, simplemente desconéctese.

Vuelve a conocerte reinvirtiendo en tus aficiones

Practicar completamente el minimalismo digital puede llevar algunas semanas, dice Nickalls. Debe comenzar cerrando sus redes sociales durante aproximadamente una semana y luego reintegrar lentamente sus aplicaciones favoritas una a la vez durante las siguientes semanas. Esto te ayudará a descubrir qué aplicaciones contribuyen a tu vida y cuáles no.

«Después de tomar este largo proceso para resolver esto, me encontré borrando mi Facebook, borrando mi Instagram, porque me di cuenta de que casi no tenía ningún beneficio para mí. Mantuve mi Twitter porque simplemente no puedo decir que no a Twitter, dice Nickall.

Puede notar que tiene mucho más tiempo libre si comienza a practicar el minimalismo digital y usa menos Internet. Averiguar qué hacer con ese tiempo extra puede ser desalentador al principio.

Haz una lista de las actividades que disfrutas y de las personas con las que te gusta pasar el rato. Cuando sienta la necesidad de agarrar su teléfono y desplazarse, pruebe uno de esos pasatiempos o llame a un ser querido.

El objetivo con el minimalismo digital no es descubrir cómo vivir sin las redes sociales o Internet, es ser más intencional sobre cuándo y cómo lo usa. La tecnología debe mejorar tu vida, no distraerte de ella.

«Ese es realmente el núcleo de esto», dice Nickalls. «Te da la oportunidad de crecer de formas que ni siquiera habrías podido conceptualizar antes».