Armando Esteban Quito

La oposición venezolana, no los alacranes que hoy vemos de la mano de Jorge Rodríguez, ha tenido tres momentos únicos para revivir la democracia en los últimos 10 años.

Por: Francisco Santos – Infobae

El primero, cuando Henrique Capriles ganó las elecciones presidenciales en el 2013 con una oposición unida en torno a él. Fue incapaz de defender el resultado en las calles, le quedó grande el momento, se asustó y le entregó el triunfo a Nicolás Maduro; sin embargo, de este proceso quedó otra victoria electoral, la barrida de la oposición al gobierno en las elecciones parlamentarias del 2015.

El segundo nace de esa victoria parlamentaria en el 2015. Sin gobierno por la elección ilegítima de Maduro en el 2018, el parlamento llenó el vacío con la presidencia provisional de Juan Guaidó, reconocida por más de 50 países, la cual generó una opción de poder que desafortunadamente fue desperdiciada por todos y terminó, con el auspicio de algunos en la oposición, como Julio Borges y Capriles, y la bendición de Jimmy Story y Juan González, funcionarios del gobierno de Estados Unidos.

El gobierno interino también dejó su herencia, lo que nos lleva al tercer momento; dejó listas las primarias en las cuales María Corina se convirtió en la líder de la oposición con millones de votos, contrario a lo que la dictadura de Maduro esperaba.

Ahí es donde estamos ahora, con un régimen que quiere hacer elecciones sin María Corina y que manda a los gringos a la “mierda”, como dijo Jorge Rodríguez en la ilegal Asamblea. Ante el fracaso de la política que propuso Juan González, consejero asistente de seguridad de Estados Unidos para el hemisferio occidental, es decir, para Venezuela, les toca barajar de nuevo y ver cómo logran hacer unas elecciones libres y no unas donde el mafioso de Maduro dice que va a ganar a las “buenas o a las malas”.

Así llegamos a esta oportunidad, que tiene todos los enemigos posibles: Rusia, Irán y Cuba principalmente, y la mafia de Maduro que, por ahora, no tiene salida. Es en esa sin salida donde se puede encontrar una luz. Hay un interlocutor válido como nunca antes, María Corina, y hay un gobierno americano que entendió que necesita validadores e intermediadores como los presidentes de Brasil y Colombia.

El ego de ambos, que buscan el Nobel de Paz, puede que los incentive a encontrar una salida pacífica a la crisis de Venezuela, especialmente ahora que al otro lado no tienen unos opositores que se detestan entre ellos sino una líder realista que puede garantizar una transición tranquila para todos. ¿Impunidad para la mafia de Maduro? Solo María Corina se la puede vender al pueblo venezolano.

El dilema de la cleptocracia de Maduro y su mafia es pobreza, sanciones, persecución y aislamiento para el país y sus líderes o una transición que les garantice un futuro a ellos y a Venezuela. Si en Colombia violadores de niños y mujeres y criminales de guerra están en el Congreso dando clases de ética pues lo del país vecino no sería muy distinto. ¿Cómo llegar allá?

Lo primero, entender que María Corina es esencial. No sé si en la reunión esta semana en Bogotá de los miembros del Consejo de Seguridad de Estados Unidos, Jonathan Finer y González, con el presidente Gustavo Petro quedó eso claro y tienen comunicación directa con ella. Lo cierto es que la mediación de Petro puede ser de gran utilidad.

No deja de ser una ‘casualidad’ que tanto Lula como María Corina, el mismo día, hablen de recuperar o de no violar los acuerdos de Barbados, como respuesta a la reunión de Jorge Rodríguez con la cangrejera para decidir unas supuestas elecciones sin esta líder, algo que condenaron casi todos los presidentes del continente. Además, la reactivación de las sanciones genera un gran estímulo para, por lo menos, darle una oportunidad a esa mediación, creería uno.

¿Soñar con el deseo? Seguramente, pues ninguno de los actores, con excepción de María Corina, es confiable. La presión que van a tener para no avanzar y solo tratar de ganar tiempo es predecible; además, es lo que siempre han hecho Maduro y su séquito. Estados Unidos puede ser el gran generador de presión y facilitar una salida, pero no se debe confiar tampoco en ellos. Lo que González hizo durante los tres años anteriores deja mucho que desear, más aún en este año de elecciones. Pero la oportunidad está.

María Corina, por su parte, no puede quedarse quieta y esperar resultados de este proceso. Debe tener plan B para sacar a la gente a la calle y generar aún más presión. Nada es gratis con los actores de esta novela que han demostrado hasta la saciedad que solo se mueven por plata, por presión o por intereses.

Esperemos a ver qué pasos dan Petro o Lula. Pueden ganar gran prestigio interno y externo si logran darle salida al problema más grande que tiene el continente. Pero se la tienen que jugar y tanto el uno como el otro solo piensan en ellos y solo asumen riesgos cuando el beneficio es mucho mayor que el desgaste.

Hay otro actor que debe tenerse en cuenta: China. Este país ya logró mediar para restablecer la relación diplomática entre Arabia Saudita e Irán y ganó un espacio único en el Medio Oriente. Con la influencia que tiene con Rusia y con Venezuela puede jugar un papel constructivo que ayude a una salida y así abrirse un espacio similar en la región.

Soñar no cuesta nada, y la verdad la situación de Venezuela amerita un esfuerzo de todos. ¿Será esta vez, la tercera, la vencida? Ojalá, por el bien de la democracia y la libertad en el continente.

El Consejo Nacional Electoral debe fijar la fecha de las elecciones en Venezuela y los pasos para llegar a ellas. El chavismo, por su cuenta, ha iniciado un proceso de consulta pública para definir un cronograma sobre el que algunos sectores aliados han propuesto su día ideal para votar. A la convocatoria de la Asamblea Nacional, dirigida por Jorge Rodríguez, se han apuntado partidos políticos instrumentalizados por el Gobierno como la llamada “oposición moderada”, empresarios y otros sectores afines. La Plataforma Unitaria, unida en la reclamación de que la candidata elegida en las primarias María Corina Machado pueda competir, se ha quedado fuera del debate. Mientras unos lanzan fechas posibles para las elecciones, Nicolás Maduro ha vaticinado que “va a ganar por las buenas o por las malas”, como aseguró el pasado domingo, cuando el chavismo conmemoró 32 años del golpe de Estado fallido de Hugo Chávez contra el Gobierno de Carlos Andrés Pérez.

Por: Florantonia Singer – El País

La ruta electoral que se configuró en Barbados, donde se estableció que unas elecciones presidenciales con garantías deberían ocurrir en el segundo semestre de 2024, podría tener atajos. Se encuentran en la letra pequeña de lo firmado el pasado octubre entre las delegaciones del chavismo y la oposición, que entonces significó un gran avance en la búsqueda de una salida a la crisis política tras casi un año de conversaciones estancadas. La fecha que se escoja puede condicionar otros de los acuerdos como la participación de todos los candidatos inhabilitados, que el chavismo ha interpretado a su conveniencia, lo que ha llevado a Estados Unidos a volver a imponer sanciones a algunos sectores y a amenazar con no renovar las licencias dadas al petróleo y al gas después del 18 de abril.

El Gobierno de Maduro parece firme en su decisión de saltarse la línea sobre la participación de todos los candidatos, como ya ha hecho en otras ocasiones. La oposición, además, había pedido una observación electoral internacional y la actualización del registro de votantes, algo para lo que se requiere tiempo. Pero el chavismo tiene prisa. Los sectores más radicales han hablado de convocar a los comicios en el primer trimestre de 2024, lo que no daría tiempo para casi nada. El presidente del ente comicial, Conrado Pérez Briceño, ha dicho este martes en una entrevista en la televisión local que están preparados para celebrar una elección “en 35 días” si es necesario. Sin embargo, la fecha hacia la que parece inclinarse la tendencia es julio, que entraría, por poco, dentro del segundo semestre de 2024 fijado los acuerdos de Barbados.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El País

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, agradeció al presidente de Argentina, Javier Milei, su intención de designar al grupo islamista Hamás como organización terrorista, una medida que podría hacerse efectiva durante su estancia en Israel.

DW

Netanyahu destacó el «apoyo incondicional» del nuevo Gobierno de Argentina al derecho de Israel a defenderse.

«Compartimos el deseo de prosperidad, seguridad y paz. Sabemos que el mayor desafío para la paz en nuestra región, pero también en la suya, es Irán. Valoramos la cooperación entre nosotros en los campos de la seguridad y la diplomacia», indicó Netanyahu al inicio de la reunión entre ambos en Jerusalén.

«Un gran amigo del Estado judío»

«Agradecemos enormemente su firme apoyo a Israel, que se expresa de muchas maneras», agregó Netanyahu según un comunicado difundido por la Oficina del Primer Ministro de Israel.

«Es un gran amigo del Estado judío. Estamos muy contentos por su decisión de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y trasladar allí su misión diplomática y su embajada», indicó Netanyahu.

Milei confirmó ayer a su llegada a Israel su intención de trasladar la embajada argentina de Tel Aviv a Jerusalén, un movimiento controvertido en la comunidad internacional.

Cuando Israel se anexionó unilateralmente en 1980 la mitad Este de Jerusalén -ocupada desde 1967- la comunidad internacional trasladó sus embajadas a Tel Aviv como protesta por este paso, mientras estaba pendiente definir el estatus de la ciudad.

Sin embargo, desde que el expresidente estadounidense, Donald Trump, reabriera en 2018 la legación de EE. UU. en Jerusalén, otros países como GuatemalaHondurasParaguay o Kosovo siguieron sus pasos; y otros como Hungría o Argentina expresaron su intención de hacerlo.

Netanyahu y Milei también acordaron la creación de delegaciones comerciales conjuntas en diversos campos, así como incentivar el libre comercio entre Israel y Argentina. «Podemos hacer grandes cosas juntos», afirmó el israelí.

Encuentro con empresarios: «Donde llega el comercio no llegan las balas»

Tras la reunión privada entre ambos, mantuvieron un encuentro ampliado con el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer; el director general de la Oficina del Primer Ministro, Yossi Shelley; el ministro de Exteriores, Israel Katz; el presidente del Consejo Económico Nacional, Avi Simon; y el embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela.

Del lado argentino, asistieron la canciller Diana Mondino; la secretaria presidencial, la hermana del presidente Karina Milei; y el rabino y «guía espiritual» de Milei, Axel Wahnish, designado embajador en Israel.

Antes de la reunión con Netanyahu, Milei mantuvo un encuentro con empresarios israelíes, en el que pidió la liberación de 136 rehenes retenidos por Hamás en la Franja de Gaza

«Hamás debe liberar a todos los rehenes, a todos ya”, dijo el presidente argentino sobre las personas cautivas, entre ellas al menos nueve compatriotas secuestrados durante 124 días.

Además, el presidente argentino aseguró en ese marco que su Gobierno trabaja para designar a Hamás como organización terrorista y aprovechó el foro empresarial para enfatizar que «donde llega el comercio no llegan las balas».

Está previsto que Milei visite también el Museo del Holocausto, y por la tarde haga un recorrido por la Ciudad Vieja de Jerusalén.

Milei recorrerá mañana el kibutz Nir Oz -uno de los más masacrados por Hamás el 7 de octubre y en el que vivían una amplia comunidad de israelíes-argentinos- con el presidente israelí, Isaac Herzog, con el que ya se reunió ayer en Jerusalén tras rezar en el Muro de los Lamentos.

Hamás, grupo islamista apoyado por Irán, cometió el pasado 7 de octubre un brutal ataque en suelo israelí en el que fueron asesinadas más de 1.200 personas y otras 250 secuestradas, incluidos una veintena de ciudadanos israelíes-argentinos.

La ex embajadora estadounidense ante la ONU y ex gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, fracasó este martes en su intento de imponerse en las primarias republicanas del estado de Nevada, donde los votantes respaldaron la opción de ‘ninguno de los candidatos’ para afianzar a Trump.

EFE

Según las proyecciones de los diarios The New York Times y The Washington Post, con un 53, 1 % de las papeletas escrutadas, la alternativa de ‘ninguno de los candidatos’ obtuvo el 61,2 % de los apoyos y Haley recibió el 32,4 %; el resto fue a parar a candidatos que incluso han abandonado ya la carrera por la nominación republicana.

El nombre del ex presidente Trump no figuraba en esta votación porque se presentará en una contienda separada bajo el formato de ‘caucus’ este mismo jueves que, presumiblemente, le otorgará los 26 delegados que se disputan en el conocido como Estado Plateado.

Los medios de comunicación estadounidenses, equipados con tecnología para estimar resultados electorales, anunciaron sus proyecciones para Haley aproximadamente unas dos horas después del cierre de los centros de votación a las 19.00 hora local de Nevada (03.00 GMT del miércoles).

Haley no podía competir tanto en las primarias como en los ‘caucus’ porque el Partido Republicano estableció que los candidatos debían elegir entre uno u otro.

En cualquier caso, todos los delegados que Nevada otorga al ganador del Partido Republicano parece que irán a parar a Trump, quien necesita 1.215 delegados para proclamarse oficialmente como candidato.

“Todos conocemos a ancianos de 80 años que pueden correr en círculos a nuestro alrededor… y luego conocemos a Trump y a Biden. Necesitamos un presidente que tenga la concentración y la resistencia necesarias para hacer frente a todos los retos a los que se enfrenta nuestro país”, había afirmado Haley pocas horas antes de conocerse las proyecciones en la red social X.

Los republicanos apostaron por dos modelos en Nevada: primarias este martes y, solo dos días después, el 8 de febrero, los ‘caucus’, que son una especie de asambleas en las cuales los votantes deben acudir a una hora precisa para votar por su candidato.

Durante décadas, Nevada celebró ‘caucus’. Sin embargo, como esas citas solían provocar cierto caos, los legisladores estatales aprobaron en 2021 una ley que abandonaba ese modelo de votación, utilizado también en Iowa, y establecía que las autoridades estatales debían organizar primarias cuando hubiera más de un candidato.

No obstante, esa ley de 2021 tenía un vacío legal: aunque fijaba que debía haber primarias, no especificaba cómo el Partido Republicano asignaría al ganador los 26 delegados de Nevada, que son quienes durante las convenciones de los partidos proclaman oficialmente al candidato tanto demócrata como republicano para las presidenciales.

Aprovechando esa laguna legal, Trump presionó al Partido Republicano de Nevada para que ignorara la ley estatal y siguiera con su tradición de ‘caucus’.

El otrora mandatario estadounidense ya había dicho a sus votantes en un mitin en Las Vegas el mes pasado que no prestaran atención a las primarias: “En su estado, hay primarias y ‘caucus’. No se preocupen por las primarias, hagan solo lo del ‘caucus’”, dijo.

Trump está a punto de hacerse con la nominación presidencial republicana tras sus victorias consecutivas en Iowa y Nuevo Hampshire, y tanto él como Biden se están poniendo la mira el uno en el otro de cara a una probable revancha en las elecciones generales de noviembre.

Mientras, Haley, que recientemente ha solicitado protección al Servicio Secreto por el aumento de amenazas en su disputa política contra Trump, cada vez tiene más difícil aguantar en la carrera por la nominación republicana hasta, al menos, una última batalla en su estado natal, Carolina del Sur, el próximo 24 de febrero.

Despertaba temprano Sebastián Piñera. Él mismo contó más de una vez que dormía pocas horas al día, y me tocó ver que eso, al menos en el avión presidencial, era verídico. No era extraño que, mientras los periodistas dormíamos en la parte trasera de la aeronave, se apareciera él a cualquier hora. Despertaba al que estuviera más a la mano para conversar sobre cualquier cosa, o llegaba aplaudiendo para que los reporteros abandonáramos el sueño y nos levantáramos. «Hay que trabajar, hay que trabajar”, decía.

Por: Diego Zúñiga – DW

Como periodista político de un periódico chileno me tocó cubrir innumerables actividades del entonces mandatario, tanto dentro como fuera del país. Recuerdo un viaje a la Región de O’Higgins donde había que realizar muchos desplazamientos y se hacía necesario moverse en helicóptero de un lugar a otro, para esquivar la difícil geografía de la zona. Uno de los tramos Piñera quiso pilotarlo él mismo, para preocupación de los periodistas que estábamos a bordo.

No es necesariamente que no confiáramos en él, pero sabíamos que el presidente sabía de helicópteros civiles, no de militares. Por suerte el piloto se negó, por razones de seguridad para el propio jefe de Estado. Y Piñera sabía bien que él muy presidente podía ser, pero dentro de la aeronave mandan siempre los pilotos. Le gustaba eso de tener el control. El de sus empresas, el del país, el de los helicópteros en sus momentos de distensión.

El 22 de enero de 2011, siendo ya presidente, un lugareño grabó un helicóptero que aterrizaba en una carretera cerca de Curanipe, a unos 300 kilómetros de Santiago. El piloto era Piñera. Interrogado por la policía, dijo que estaban «estrechos” de combustible y por eso habían tomado tierra. Pero lo suyo no era solo volar. Lo suyo era el riesgo. En abril de 2007 se sumergió en las aguas de la costa de Valparaíso para buscar el submarino Flach, obra de un inventor alemán que se hundió con su creación a fines del siglo XIX. También es conocida su intención de ser el primero en ingresar con la cápsula Fénix para rescatar a los 33 mineros que estaban atrapados en la mina San José, en octubre de 2010. La idea fue descartada por sus asesores, también por razones de seguridad.

Ese rescate, y el famoso papelito que decía «Estamos bien en el refugio los 33”, fue uno de sus mayores éxitos mediáticos, y él no dudó en recorrer el mundo exhibiendo el documento como un trofeo. Lo mostró en la ONU en Nueva York al punto de que me tocó una reprimenda del mandatario por haber escrito una nota enfatizando en lo repetitivo y empalagoso que resultaba el show del papelito. Tras leer mi nota, Piñera empezó a buscarme entre los periodistas. Cuando me encontró, me preguntó qué problema tenía yo con el papelito.

En esa misma gira me dijo que lo había regañado su esposa por culpa de otro artículo mío, donde salía Piñera conversando «como un galán” con la actriz chilena Leonor Varela. En tono cordial, siempre medio en broma y medio en serio, le dije que podíamos resolver el problema si él me daba una entrevista exclusiva. «No señor, no todo en la vida se arregla negociando”, dijo él, desatando las carcajadas de todos los presentes, incluso sus asesores. Piñera, como empresario millonario, tenía fama de ser muy bueno para hacer negocios.

Me tocó entrevistarlo por teléfono varias veces, en su oficina de Apoquindo 3000 o asistir a las actividades de su comando cuando fue candidato presidencial en 2009. Me tocó también ir a recorridos por Santiago como parte de su comitiva de prensa. Por ahí tengo alguna foto donde salimos junto a Piñera y otros periodistas caminando por Nueva York rumbo a la sede de Naciones Unidas.

La ventaja de ser un testigo muy marginal de la historia es que uno puede conocer a esos hombres importantes que aparecen en televisión y toman decisiones trascendentes desde otro punto de vista, más humano. Para mí Piñera ya no era solo el presidente, sino también el papá que en esa gira por Estados Unidos no ocultaba la felicidad de reencontrarse con su hija Cecilia, que llevaba unos meses viviendo allá. Ya no era solo el jefe de Estado, sino el hombre que recibía con una sonrisa a su hermano Miguel en el Hotel NH Collection de Buenos Aires, durante una cumbre de Unasur. Ya no era solo el mandatario que gobernó dos veces Chile, sino el señor de 74 años que adoraba pilotar helicópteros y dejó su vida en ello.

Desde todos los estados del país, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) trasladó, en cientos de autobuses hasta la capital, Caracas, a personas, la mayoría de ellas pertenecientes a la estructura partidista y funcionarios públicos, incluyendo militares, para el acto de los 32 años del intento de golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 (4F). Figuras claves de esa no estuvieron presentes; el ex ministro y general Miguel Rodríguez Torres está en el exilio, el ex gobernador y capitán Ronald José Blanco La Cruz de muy bajo perfil, otros, han muerto en situaciones terribles.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

El privilegio del pequeño grupo de altos jerarcas del 4F, que han permanecido en el poder, y que les ha permitido el goce de recursos, escoltas, propiedades, vehículos, vacaciones y lujos, de ellos y sus familias, dista mucho de lo que vive el resto de los militares que se levantaron contra el gobierno constitucional en 1992, algunos han muerto en la miseria y otros atraviesan por graves crisis de todo tipo. La muerte del coronel Francisco Javier Centeno es parte de ello.

El evento del 4F en el 2024 fue en Miraflores, y tuvo como figura central a Nicolás Maduro Moros, que aunque no pertenece al grupo de los que dieron el fallido Golpe, sí estuvo rodeado por los más cercanos al poder; el mayor general Jesús Suárez Chorurio abrió el acto. Diosdado Cabello hizo un evento aparte, en el llamado Cuartel de la Montaña, sitio en el que fue velado y enterrado Hugo Chávez.

No estaban allí todos los que son, ni son todos los que estaban, de los militares que ese 4F de 1992 utilizaron las armas de la República para intentar derrocar al entonces presidente Carlos Andrés Pérez, y que terminó siendo un golpe fallido, que aún así causó un impacto brutal contra la institución castrense, cuyas cifras iniciales, según el entonces Ministro de Defensa, Fernando Ochoa Antich, fue de 14 militares muertos, 53 heridos, más de mil detenidos y gran cantidad de daños a estructuras gubernamentales, incluyendo el Palacio de Miraflores. Las cifras de muertos y heridos fueron más elevadas, incluyendo civiles como bajas colaterales.

Varios de los 4F que se mantienen en el poderVarios de los 4F que se mantienen en el poder

Nicolás Maduro, en los actos del 32 aniversario, pide a los asistentes que cuando regresen a sus casas “prendan una velita, pongan una foto de Chávez, rezan un padrenuestro y le dan las gracias para llenarlo de la luz y las bendiciones del pueblo”; es una manera de divinizar la imagen de quien instauró la revolución bolivariana, lejos de lo que ha pretendido el movimiento de los febreristas de venderlo como un héroe militar o patriota al nivel del Libertador Simón Bolívar.

Te puede interesar:María Corina Machado convocó una protesta internacional para exigirle a Maduro que respete su candidatura y cese la persecución

Estamos del lado correcto de la Historia”, dijo Maduro, con una frase que en Venezuela hizo popular el entonces preso político de la oposición, Leopoldo Eduardo López Mendoza. Y lo más relevante es que advirtió a la oposición: “El equipo gana y vamos a ganar por las buenas o por las malas”, la misma frase que ha repetido, en varias oportunidades, Diosdado Cabello Rondón y Jorge de Jesús Rodríguez Gómez, presidente de la Asamblea Nacional,

En el evento se instaló un grupo de música, que se activaba ante cada canción que Maduro cantaba, algunas del cantautor venezolano Alí Primera, así como partes del “Himno de la Federación”, como se llama a un canto popular, que, durante la Guerra Federal en Venezuela, entonaban quienes aupaban a las tropas que luchaban contra la oligarquía conservadora.

Habló de las inclemencias que aseguró se pasó desde el 2017 hasta el 2021. “Cuando resistimos comiendo ñame, yuca, mango, sardina, ¿Y nos rendimos? Jamás nos rendiremos frente al imperio y la oligarquía”.

Nicolás Maduro aseguró que ni por las buenas ni por las malas se irán del poderNicolás Maduro aseguró que ni por las buenas ni por las malas se irán del poder

Caracterizó el chavismo como “el bolivarianismo del Siglo XXI, es el socialismo cristiano para los siglos que están por venir. También somos Cristo viviente, sufriente, lleno de esperanza en la buena nueva, somos el pueblo del hijo redentor, yo soy hijo de nuestro señor Jesucristo y si estoy aquí es porque él me bendice y me protege, y no han podido conmigo ni con ustedes porque Cristo está con nosotros. Dios con nosotros. Marxista, bolivariano y cristiano, es decir chavista del siglo XXI. Soy Nicolás Maduro, primer presidente chavista de la patria”.

Te puede interesar:Brasil pidió que se mantengan los acuerdos de Barbados para la celebración de las elecciones en Venezuela

En la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), se preparó para celebrar ese 4F, actividades de trote en determinados cuarteles del país. Y no faltaron los mensajes del Ministro de la Defensa y del Comandante Estratégico Operacional (Ceofanb), GJ Domingo Hernández Lárez, para quien el 4F “nos recuerda al mejor sistema de gobierno es aquel que proporciona la mayor suma de felicidad a la nación”.

Los líderes

El 4F tuvo cinco comandantes, uno de ellos, José Miguel Ortiz Contreras, murió en 1995; Hugo Chávez terminó como único líder en la presidencia. De los otros comandantes, solo sigue activo con la revolución, Francisco Javier Arias Cárdenas, quien tiene el cargo de embajador de Venezuela en México, aunque con muy poca visibilidad. En el caso de Yoel Acosta Chirinos ha tenido vaivenes con el gobierno durante los 25 años que tiene la revolución bolivariana.

En una entrevista, realizada por el periodista Pacífico Sánchez, para el diario El Impulso, publicada el 4 de febrero del año pasado, Acosta Chirinos reconoció que “a mí una de las cosas que me impulsó a participar en la insurgencia fue precisamente llevar a cabo la lucha contra la corrupción del gobierno de la cuarta república. Y ese peligro lo veíamos en el nuevo gobierno Urdaneta y yo”, dijo en alusión al otro comandante del 4F Jesús Urdaneta Hernández.

A los militares los sacaron a trote de los comandos para celebrar el 4FA los militares los sacaron a trote de los comandos para celebrar el 4F

“Urdaneta, quien era jefe de la Disip, le hacía seguimiento al dinero que se manejaba en la administración pública y le informaba a Chávez del dinero que era llevado a los llamados paraísos fiscales con pruebas, pero Chávez no lo quería creer. Pedía más pruebas y más pruebas, y más pruebas y más pruebas le entregaba Urdaneta, pero él no tomaba ninguna decisión hasta que Urdaneta terminó renunciando a la Disip (actual SEBIN) y la cosa se puso más agria. Y no se tomó en cuenta la corrupción”.

Jesús Ernesto Urdaneta Hernández llegó a reconocer, en una entrevista que le hiciera el historiador Agustín Blanco Muñoz, que “Chávez le ordenó al ministro Ignacio Arcaya que le diera 300 mil dólares a la guerrilla colombiana”.

También consideró, en otra entrevista, que el 4F fue un gran error “porque devino en todo esto. Hoy día, con la experiencia que uno va acumulando. Tomé un atajo que no se debe tomar. Como joven que era, en aquel momento, yo sentí que si seguía dentro de la Fuerza Armada sin hacer nada, me hacía cómplice y por eso fue que actué. Y de esa misma forma me sentí en el primer gobierno de Chávez, porque si me quedaba ahí me hacía cómplice y por eso renuncio y lo enfrento”.

Fue tajante en decir que no repetiría el 4F “en ninguna circunstancia y menos aun viendo el destino que le han impuesto a nuestro país este gobierno”, agregando que el pueblo pensó que “era una gente seria que venía a recuperar el país, y lamentablemente no fue así”.

Remata Urdaneta diciendo que “los militares no están para alzarse. Los militares están para que se respete la institucionalidad, que cumplan con su misión que es la defensa y seguridad del país”.

Los comandantes del 4F, cuando estaban unidos. Desde la izquierda, Arias Cárdenas, Hugo Chávez, Yoel Acosta y Urdaneta HernándezLos comandantes del 4F, cuando estaban unidos. Desde la izquierda, Arias Cárdenas, Hugo Chávez, Yoel Acosta y Urdaneta Hernández

El intento de Golpe

Ese 4F Hugo Chávez se erigió como el líder de la asonada militar, cuando apareció frente a las cámaras, con su uniforme, y pidiéndole al resto de militares alzados, que se rindieran. Ninguno de los participantes en ese intento de Golpe de Estado jamás pidió perdón a las víctimas, nunca asumieron los hechos como ataque a las instituciones y, en lugar de asumir con humildad el grave hecho de intentar un Golpe de Estado, han pretendido justificarlo como un acto heroico.

Solo unos fueron a la cárcel por poco tiempo ante un delito tan grave, algunos recluidos en el Cuartel San Carlos de Caracas y luego enviados a la Cárcel de Yare, estado Miranda, donde se les facilitó entrevistas con periodistas, abogados y admiradores. Ninguno de ellos fue torturado, menos aún les quitaron los bienes, tampoco sus familias fueron torturadas o encarceladas, por el contrario, se les permitía visitas en condiciones privilegiadas para las celebraciones.

Diosdado Cabello llegó a confesar públicamente que, estando preso en el Lino de Clemente, en una de esas visitas, en octubre 1992, su esposa Marlene va a celebrar en la cárcel el cumpleaños de uno de sus hijos. “Marlene llega cargada con su piñata y el niño llevaba una sillita. Marlene metió, en esa piñata, cinco granadas. No metió whisky, sino cinco granadas, porque venía el 27 de noviembre”, dijo en alusión al nuevo y fallido intento de golpe del 27N.

Agregó que “en esa silla que mi hijo llevaba, las paticas de esa sillita de plástico se sacaban; en esas paticas nosotros acumulamos, todos los fines de semana o cuando había visita, explosivos, porque nosotros nos íbamos a defender adentro, porque nosotros teníamos que escaparnos”, confesó Cabello en un programa del canal oficialista VTV.

Ni una disculpa

A consecuencia del Golpe Militar fallido del 4F, el Tribunal Militar de Caracas juzgó a 133 oficiales, señalando a 24 de ellos como los principales responsables. En la Fuerza Armada les abrieron un proceso de investigación a casi mil militares. La gran mayoría de las causas judiciales fueron cerradas. El entonces presidente Rafael Caldera indultó a los del 4F que solo estuvieron dos años en prisión y fueron dados de baja de la institución armada.

Ni siquiera por estar demostrado que ejecutaron un intento de Golpe de Estado, que usaron armas de la República y quebrantaron las bases legales de la Fuerza Armada, a ninguno de ellos se les sometió a actos deshonrosos, como el anunciado por el Ministro de la Defensa, GJ Vladimir Padrino López, el 23 de enero de 2024 al manifestar que fueron expulsados y degradados 18 profesionales militares, sin el mínimo proceso judicial, pero que según él cometieron actos “que van en contra de los principios republicanos y democráticos; no dudaremos en aplicar la ley a los traidores porque el engaño y la deslealtad implican el quebrantamiento de las leyes del honor militar”.

Fedecámaras, la mayor patronal de Venezuela, pidió que se respeten los acuerdos electorales firmados en Barbados entre el gobierno y la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) el pasado octubre, cuando ambas partes pactaron que las presidenciales se celebren en el segundo semestre de 2024, informó el martes la gremial.

EFE

La patronal señaló que esta petición la hizo su presidente, Adán Celis, durante un encuentro convocado por la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) -controlada por el chavismo-, como parte de un proceso de consulta con diversos sectores para elaborar una propuesta de cronograma para las presidenciales, que luego será presentada ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Durante la reunión, Celis, acompañado de representantes empresariales, insistió en la necesidad de que se respeten los acuerdos de Barbados para que se lleve a cabo un proceso electoral «inclusivo y democrático que sirva a todo un país», según una nota de prensa de Fedecámaras.

En este sentido, subrayó la importancia de que los comicios, cuya fecha no ha sido anunciada, se celebren bajo un clima de tranquilidad, transparencia y confianza, por lo que es preciso que estos se realicen respetando lo suscrito en Barbados.

A juicio de Celis, el proceso electoral debe incluir revisión y actualización del registro de votantes, observación internacional y auditorías previas y posteriores a las elecciones.

El proceso de consulta liderado por el Legislativo, que está previsto que finalice esta semana, ha sido cuestionado por la PUD, el principal bloque opositor, que no participa en estas reuniones y que cree que el gobierno pretende diseñar unos comicios antidemocráticos.

La alianza opositora ha denunciado la violación de los acuerdos por parte del gobierno, luego de que el Supremo ratificase que la candidata presidencial de la PUD, María Corina Machado, no podrá competir en comicios hasta 2036.

Por su parte, el gobierno insiste en que la inhabilitación de Machado es una sentencia «definitivamente firme» que no será revertida.

Entretanto, se espera que las partes instalen, con ayuda de Noruega como país facilitador, una comisión de verificación de lo pactado.

El expresidente de Bolivia Jorge «Tuto» Quiroga lamentó la muerte del exmandatario chileno Sebastián Piñera, quien falleció este martes en un accidente de helicóptero en la comuna de Lago Ranco, región de Los Ríos, en su país.

El Nacional

“Adiós Sebastián Piñera: un chileno histórico, amigo leal y demócrata ejemplar. Mi solidaridad para Cecilia y su familia. En marzo de 2023 fundamos el Grupo Libertad y Democracia en Chile, después volamos en su helicóptero desde Lago Ranco. Nuestro piloto de la libertad y democracia se fue al cielo”, publicó Quiroga en su cuenta en X.

Recordó que Piñera dirigió el lunes una reunión de ese foro en apoyo a María Corina Machado y en esta jornada, «antes de que Dios se lo lleve», les hizo «un par de encargos para ayudar a Venezuela».

«Cumpliremos. Luchó por la democracia, en cada confín de la región, hasta el final», expresó Quiroga.

Las primeras informaciones indican que Piñera iba a los mandos del helicóptero que se precipitó al lago Ranco, en el sur de Chile, poco después de despegar.

El expresidente chileno volvía de comer con uno de sus amigos, el empresario José Cox, y al parecer quedó atrapado por el cinturón de seguridad y no pudo saltar del aparato, como lo hicieron sus acompañantes, al parecer miembros de su familia.

El gobierno de Gabriel Boric decretó duelo nacional y la organización de funerales de Estado en honor del exmandatario.

Piñera, de 74 años de edad, gobernó Chile en dos períodos, de 2010 a 2014 y de 2018 a 2022. Primer presidente de derecha que llegó al poder por elección popular luego de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), era economista y también un próspero empresario.

La izquierda iberoamericana está preocupada. Nunca imaginó que Donald Trump pudiese superar tantos obstáculos y que esté a nada de convertirse en el candidato oficial del Partido Republicano. Tampoco se imaginó que los sectores conservadores europeos pudiesen ganar las elecciones de junio próximo, como las encuestas parecen indicar.

Por: Nitu Pérez Osuna – La Gaceta de la Iberosfera

Por consiguiente, los miembros del Foro de Sao Paulo y del Grupo de Puebla buscan precipitar los conflictos y producir desenlaces en la región, con el fin de controlar el continente antes de que ocurran las transformaciones políticas en Estados Unidos y Europa.

En Argentina existe un ataque sistemático de la izquierda –desde adentro y desde fuera del país– para desestabilizar la recién inaugurada administración de Milei, el cual se hizo evidente en el paro del 25 de enero. El escritor y analista Mike González lo documentó muy bien en su más reciente artículo.

Días más tarde, el 1 de febrero, se llevaron a cabo protestas para impedir la aprobación del paquete de leyes que Milei necesitaba para recuperar la economía tras el desastre causado por el anterior Gobierno kirchnerista. Algunas de estas protestas fueron violentas, con el objetivo de causar heridos o muertos y acusar así al gobierno de violar los derechos humanos.

En estas manifestaciones participaron ciudadanos extranjeros, entre ellos un chileno, acusado de colaborar en el incendio del metro de Santiago (2019), orquestado por grupos de izquierda.

En Colombia, el presidente Gustavo Petro –miembro del Foro de Sao Paulo, el Grupo Puebla y la Internacional Progresista– ha anunciado que convocará protestas masivas, si es procesado por los delitos que han salido a la luz, en relación con su campaña electoral, entre ellos, haber recibido dinero del narcotráfico.

Tanto el Grupo Puebla como la Internacional Progresista publicaron comunicados, victimizando a Petro y diciendo que estaba siendo acusado ilegalmente por sus adversarios para destituirlo.

Para evitar ser vinculado con el narcotráfico, Petro ha interpuesto una denuncia penal contra el expresidente Andrés Pastrana, quien durante los últimos dos años ha estado documentando los vínculos de Petro con los intereses del narcotráfico.

En Venezuela, el dictador Nicolás Maduro ordenó la inhabilitación de María Corina Machado, elegida en unas primarias de la oposición con tres millones de votos. Este 5 de febrero, el presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Jorge Rodríguez, anunció un cronograma electoral sin la participación de Machado.

Por tanto, el régimen venezolano elimina la opción de una salida pacífica y electoral a la crisis, por lo que 170 parlamentarios de 15 países –en coordinación con el Foro Madrid– enviaron una carta abierta al fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Kham, pidiéndole que acelere los procedimientos existentes contra Maduro.

«Tras obstaculizar las vías electorales, al régimen solo le queda la opción de seguir reprimiendo a una población hambrienta y acorralada, escalando la violencia y cometiendo más crímenes de lesa humanidad, es decir, desencadenar un derramamiento de sangre», indica la carta abierta.

En México, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha anunciado una serie de reformas electorales, con el fin de garantizar la permanencia de su corriente política en el poder, tal como se hizo en Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Como puede verse, en los cuatro países mencionados, la izquierda quiere producir un desenlace, antes de que se celebren las elecciones europeas en junio, y antes de que las primarias estadounidenses definan la posible candidatura republicana de Trump.

Es importante que los sectores de centroderecha reaccionen con contundencia ante estas pretensiones, con el fin de salvaguardar la democracia y las libertades en nuestra región.

Con el corazón partido escribo en memoria del gran amigo y excepcional latinoamericano, Sebastián Piñera. Respetado por todos -aliados y adversarios-, y tan querido por sus compañeros y amigos.

Entendió la causa de los venezolanos como una justa y propia; con generosidad, creatividad y energía nos acompañó hasta su última hora.

Su partida es una pérdida inmensa para Chile, para Venezuela y para todos los demócratas del mundo.

Mis oraciones con su familia y con todo el pueblo chileno. Descanse en paz, querido Presidente.

María Corina Machado

«Mis oraciones con su familia y con todo el pueblo chilena». Así lo dijo María Corina Machado, coordinadora de Vente Vente y candidata presidencial de la oposición para referirse a la muerte del expresidente chileno Sebastián Piñera.

La candidata presidencial de la principal coalición opositora expresó que el fallecimiento de Piñera significa una «pérdida inmensa para Chile, para Venezuela y para todos los demócratas del mundo».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top