El gobierno de Venezuela rechazó este lunes las declaraciones del Departamento de Estado de Estados Unidos en las que instó a Caracas a seguir buscando una salida pacífica para la disputa territorial con Guyana y a no ver el referendo celebrado recientemente en el país como una solución del asunto.
En un comunicado, el Ejecutivo de Nicolás Maduro rechazó categóricamente las declaraciones, al considerar «que constituyen una intromisión inaceptable» de Washington, que pidió respetar las fronteras establecidas en 1899 entre Venezuela y Guyana, algo que Caracas objeta.
El gobierno chavista remarcó que, «ante cualquier chantaje o amenaza injerencista», va a defender la «expresión democrática» del domingo, cuando, según datos oficiales, 10,4 millones de venezolanos votaron en el referendo para apoyar las propuestas y argumentos del Ejecutivo en la controversia territorial.
Al respecto, Maduro, durante su programa semanal de televisión, reiteró que -sin caer en «provocaciones, altanerías y discursos guerreristas»- Venezuela solo acatará el Acuerdo de Ginebra, el documento firmado por las partes en 1966, en el que se comprometieron a buscar una solución a través de negociaciones directas.
«Estados Unidos, lejos de aquí. Deja que Guyana y Venezuela, en paz, resolvamos ese asunto», subrayó el mandatario.
En un referendo no vinculante, la mayoría de votantes venezolanos optó el domingo por anexionar a Venezuela el Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana.
Venezuela reclama a Guyana la soberanía sobre esta zona que supone dos tercios de su superficie actual, cuyas aguas territoriales son ricas en petróleo y que tiene yacimientos de carbón, piedras preciosas y es una importante reserva de flora y fauna.
Un día después de que Venezuela aprobase en un referendo la anexión del territorio que se disputa con Guyana, el usurpador Nicolás Maduro aseguró que este resultado es “vinculante”, lo que supone una inminente incursión en esta zona controlada por Georgetown, que sigue sin cambios en su Administración pese al discurso chavista.
“Que no le quede duda a nadie de que el referendo consultivo es vinculante” y supone un “mandato popular”, remarcó Maduro este lunes, cuando recibió los resultados oficiales de la consulta: 10,4 millones de votantes, un hito que el chavismo no alcanzó en sus mejores años de popularidad y que contrasta con los reportes de baja concurrencia que dominaron la jornada.
De cualquier forma, el referendo, ceñido a la narrativa oficial, da luz verde al Ejecutivo para tomar el control de los 160.000 kilómetros cuadrados que Venezuela no administra desde 1899, lo que dejaría a Guyana sin las dos terceras partes de su geografía y sin riquezas naturales que han avivado el pleito en los últimos meses.
Lo vinculante
Venezuela asume el referendo como un mandato, partiendo de su propia Constitución -que, como toda Carta Magna, afecta exclusivamente al país que la aprueba-, en la que se establece el carácter vinculante de los asuntos sometidos a consulta, en este caso, cinco preguntas con las que más del 90 % de los participantes respaldaron los argumentos y propuestas del régimen en la disputa.
Pero el mandato constitucional venezolano no afecta a Guyana, que no votó al respecto, ni ningún otro país más allá de las fronteras de la nación de origen, sino que tiene carácter interno.
Y como ningún país tiene facultad para decidir sobre la soberanía de otro, Guyana llevó la controversia -sin avances durante décadas- ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que desde 2018 admitió el caso y emitirá, en una fecha no establecida, una decisión sin duda vinculante para las dos naciones.
Mientras tanto, Maduro se dijo obligado por el “mandato popular” a actuar para “ahora sí recuperar los derechos” sobre el área en cuestión y, aunque no se conocen detalles sobre los planes del usurpador, el primer paso debería ser entregar documentos de identidad a quienes viven en la zona bajo pleito, mayoritariamente comunidades indígenas.
Así lo establecía la quinta pregunta del referendo, que también, tras los resultados, permite a Venezuela crear en este lugar una nueva región bajo el nombre de Guayana Esequiba e incorporarla al mapa nacional, con lo que su superficie se elevaría a 1.075.987 kilómetros cuadrados, un poco más grande que Egipto.
No obstante, se trata, hasta ahora, de posibilidades y discursos, pues en la práctica, como lo dictaminó la CIJ, Guyana sigue administrando el territorio, en el que ha otorgado licencias para la explotación petrolera, lo que ha enfurecido a Caracas.
Lo expresado
Luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) rebajase este lunes en más de 100.000 votos el dato de participación anunciado el domingo, quedó claro que hablaba de electores y no de expresiones, como aseguraron algunos opositores, entre ellos Henrique Capriles, que cifró en 89,8 % la abstención en el proceso.
Ahora, con el segundo boletín oficial, la participación se ubica en un 50,26 %, el punto más alto al que llega un proceso electoral en Venezuela desde 2017, pese al escaso interés mostrado por la ciudadanía, tanto en fechas previas como el propio día del referendo.
El chavismo y las instituciones venezolanas cerraron filas para respaldar los resultados y jurar que actuarán en consecuencia de lo expresado en las urnas, entre otros asuntos, rechazar la jurisdicción de la CIJ para resolver esta controversia, aun cuando Caracas participa, de manera activa, en el proceso.
Además, según la consulta, unos 10 millones de venezolanos están dispuestos a oponerse “por todos los medios” a la “pretensión” de Guyana de “disponer unilateralmente” de aguas que Caracas considera “pendientes por delimitar”, algo que el régimen no ha aclarado en cómo se traducirá.
Por ahora, la pregunta principal es cuándo y de qué manera Venezuela hará cumplir el voto ‘vinculante’ que le ordena poner en marcha “un plan acelerado para la atención integral a la población actual y futura” de la zona disputada.
En el 2015 Exxon Mobilcon sus socios en Guyana Hess y Chinese Oil Company anunciaban que el pequeño país suramericano tiene más de 11 billones de barriles en reservas petroleras en unos campos aguas abiertas en las costas de ese país. Siendo el bloque Stabroek el de mayores reservas y donde Exxon con Hess son las empresas operativas; ese bloque está casi en su totalidad en las costas del Esequibo.
Recordemos que Hugo Chávez mantuvo una política muy suave con respecto a la reclamación del Esequibo dado que prefería el apoyo de Guyana en el Caricom debido a la fuerte influencia de la ex colonia británica en los países del caribe. Era más conveniente los votos de 15 países miembros activos del Caricom en la OEA que Guyana, un pobre país con una economía de apenas 7 billones de dólares.Toda la información del conflicto Israel-Palestina en tu buzón ¡Suscríbete!
Hay que recordar también que en el 2007 cuando Hugo Chávez emprendió el cambio de la Ley de Hidrocarburos y toma de las empresas mixtas, Exxon y Conocono aceptaron dichos cambios y comenzaron una batalla legal contra la República que aún perdura. Por otro lado Chevron sí aceptó los cambios y desde 2007 se ha convertido en la única operadora norteamericana de calibre en Venezuela, inclusive luego del 2019 cuando comenzaron las sanciones.
Guyana hoy es llamada la nueva perla petrolera, su economía lleva tres años creciendo a doble dígito, produciendo hoy 400.000 barriles de crudo y esperando llegar a 1.2 millones en el 2026. Es decir Guyana con una historia petrolera que empieza en 2015 ya produce un poco más de la mitad de lo que produce Venezuela y de la mano del archienemigo petrolero de la revolución chavista, la Exxon- Mobil. De allí el reciente ataque de Nicolás Maduro a Guyana y la Exxon-Mobil, ahora esas costas del Esequibo valen mucho dinero y en la crisis económica que vive Venezuela levantar el nacionalismo es una táctica ya usada por otros países como Argentina y las Malvinas.
Pero ese ataque a Guyana y Exxon, ahora tendrá un tercero y es Chevron la empresa amiga de Nicolás Maduro; y es que hace unos días Chevron adquirió Hess Petroleum ( el socio minoritario de Exxon en Guyana), por ende esos campos en las costas del Esequibo pasará a un consorcio Exxon-Mobil.
Se comienza a especular si ahora será Chevron el que buscará la resolución Venezuela-Guyana.
Es de Mahatma Gandhi la frase “No hay camino para la paz la paz es el camino”.
Yo he afirmado una y otra vez, en lo que se refiere a Venezuela, que nada más importante que preservar la paz, advirtiendo que es un error creer a rajatabla que “somos un pueblo pacifico”.
El pueblo venezolano se ha matado una y otra vez en nuestra historia nacional. Se cuentan por decenas las guerras -la primera la gloriosa por la independencia-, revoluciones, insurgencias, alzamientos, que han asolado nuestra tierra y por centenares de miles los caídos a la par de una y otra vez la ruina de tantos.
La reinvindicación del Esequibo, por la que me he entregado por entero, y las elecciones presidenciales del 2024, son dos hechos claves para el mañana de todos que deben darse preservando la paz.
Malvinizar el diferendo con Guyana sería una torpeza imperdonable. Azuzar la confrontación armada contra un vecino respaldado hoy por una larga lista de países y poderosos intereses es de verdaderos ignorantes del “arte de la guera” y nos conduciría a una tragedia mucho mayor que la que ya padecemos.
Forzar la salida del actual oficialismo por una vía distinta a la electoral, cuando están a la mano las elecciones presidenciales en las cuales serán derrotados de manera abrumadora, es también un inexcusable error. Invasiones de comedia, golpes de estado de opereta, insurrecciones con doloroso saldo de jovenes sacrificados sumadas a un cerco extranjero con sanciones que junto con un modelo fracasado, el socialismo del siglo XXI que ya ni se nombra, nos han sumergido en la miseria colectiva, se han demostrado absolutamente incapaces para alcanzar el cambio que demandamos.
Recuperar el Esequibo y forjar una Venezuela diferente, el mejor país del mundo que podemos ser, es posible y obligante en paz.
En paz y unidos.
Que la locura y el radicalismo no nos aparten del camino que unidos hagamos en paz.
Luis Eduardo Martínez
El pasado 30 de noviembre de 2023 venció la fecha tope que dio la Administración Biden al Régimen de Maduro en el marco del Acuerdo de Barbados firmado el pasado 17 de octubre, para levantar las inhabilitaciones políticas a todos los candidatos a las elecciones presidenciales del 2024, y para la liberación de los presos políticos (según recientes declaraciones de Juan González, asesor para Latinoamérica del Presidente Biden). Tengo que decir que vencido ayer el plazo, el Régimen de Nicolás Maduro simplemente no cumplió .
Por: Edgard Simón Rodríguez.
No sólo no se constató la liberación de ningún preso político, sino que lamentablemente, con el beneplácito de una representación de la oposición (entiéndase Gerardo Blyde), se aceptó un innecesario y dilatorio “Procedimiento para la Revisión de las medidas de inhabilitación acordadas por la Contraloría General de la República” a llevarse ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia controlado de forma absoluta y grosera por Nicolás Maduro.
Esto demuestra, sin duda alguna, la falta de voluntad real del Régimen de levantar las inhabilitaciones y abrir el camino hacia la Democracia, lo cual a los venezolanos no nos significa novedad alguna, ya que con nuestros propios ojos y oídos, vemos y escuchamos casi a diario las declaraciones de los personeros del Régimen negados a levantar sus aberraciones violatorias del derecho humano a la participación política.
Para los que no son abogados, quiero explicar de la manera más sencilla posible, el por qué no es necesario recurrir a la Sala Político Administrativa del TSJ de Maduro, para que el Régimen de Maduro levante, si así lo quisiera de verdad, la inconstitucional inhabilitación a María Corina Machado y el resto de los candidatos. Y es que basta que la Contraloría General de la República apele al Principio de Autotutela de la Administración como lo explico más adelante.
Vamos en orden: Partamos del llamado “Procedimiento para la Revisión de las medidas de inhabilitación acordadas por la Contraloría General de la República”, (una invención del Régimen), donde se puede leer lo siguiente:
“…Cada uno de los Interesados acudirá personalmente ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para ejercer el recurso contencioso administrativo que corresponda contra la medida de inhabilitación dictada por la Contraloría General de la República, acompañada de una solicitud de amparo cautelar, en el lapso establecido desde el primero de diciembre hasta el 15 de diciembre de 2023, en días continuos y sucesivos…”
Les explico: Es cierto que de conformidad con el numeral 5 del artículo 23 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, corresponde a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia conocer las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos generales o de efectos particulares dictados por las máximas autoridades de rango constitucional. Entre estas autoridades obviamente está incluida la Contraloría General de la República, constituida como órgano dentro del Poder Ciudadano en el artículo 287 constitucional. Siendo la supuesta “inhabilitación administrativa” a María Corina Machado un acto administrativo de efectos particulares, dictado por la Contraloría General de la República, correspondería en efecto, la competencia del recurso de nulidad que se interponga, a la Sala Político Administrativa. Pero esto es una vía innecesaria y premeditadamente dilatoria, que además en mi parecer ayuda a entubar un proceso donde hay intereses políticos muy específicos por parte del Régimen, dentro de un marco judicial que le reporta legitimidad a los ojos de la Comunidad Internacional
Y es que el Régimen en caso de que en verdad quisiera levantar la inhabilitación a María Corina Machado, puede actualmente, a través del propio órgano del que emanó el Acto Administrativo sancionatorio, es decir: la Contraloría General de la República, simplemente revocar dicho Acto haciendo uso del Principio de Autotutela Administrativa, que es expresión asimismo del Principio de Legalidad de los actos de la administración pública.
En efecto, la Contraloría General de la República está facultada, de conformidad con la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos (Ver: Art. 83), para revocar el Acto Administrativo de efectos particulares por medio del cual afirmó inhabilitar políticamente a María Corina Machado, toda vez que dicho acto está viciado de Nulidad Absoluta, por contrariar una norma de carácter constitucional.
Ciertamente, el artículo 42 constitucional señala que el ejercicio de los derechos políticos solo puede ser suspendido por sentencia judicial firme. Es oportuno también citar el artículo 23, numeral 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, donde se reconoce como legítimas las limitaciones a los derechos políticos que estén fundadas en una condena dictada por juez competente en un proceso penal en el que se le imponga al condenado la pena accesoria de inhabilitación política.
La propia Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, años atrás, mediante fallo número 1033 de fecha 11 de mayo de 2000, dejó sentado lo siguiente: “Dentro de las manifestaciones más importantes de la autotutela de la Administración se encuentra, precisamente, la potestad revocatoria, que no es más que la posibilidad de poder revisar y corregir sus actuaciones administrativas y en consecuencia, la facultad para extinguir sus actos administrativos en vía administrativa.”
El artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, establece entre otros supuestos enumerados en forma de numerus clausus , que los actos de la administración son nulos de forma absoluta, cuando “ …así esté expresamente determinado por una norma constitucional o legal…”. Sucede por ejemplo cuando los actos violan derechos y garantías constitucionales, o cuando los actos los dicta una persona usurpando la autoridad o las funciones públicas. Ambas supuestos, se constatan en el caso de la inhabilitación a María Corina Machado, ya que la Contraloría General de la República violó los artículos 45 y 65 de la Constitución, al aplicar una sanción que corresponde aplicar únicamente al Poder Judicial y a la vez usurpar funciones propias de este Poder Público. En consecuencia, el Acto Administrativo dictado por la Contraloría es nulo e inválido, de conformidad con los artículos 25 y 138 de la Constitución.
En mi opinión, este supuesto procedimiento acordado por el Régimen y la Plataforma Unitaria, es una especie de trampa procesal que le permitiría al Régimen revestir de cierta legalidad, como lo indiqué más arriba, a través de una sentencia emanada de una de las Salas de su cuestionado TSJ (por ilegítimo), una decisión que tomó en Sede Administrativa violando la Constitución, y lo más grave, con la venia de la flaca representación de la oposición en esa mesa de Negociación de Barbados, y de los gobiernos de Noruega y Estados Unidos.
Este mecanismo de laboratorio jurídico que el Régimen plantea, le facilita también hacer finalmente lo que quiso hacer previo a las Primarias, como lo es: seleccionar el candidato de la oposición que le sea conveniente para asegurar su permanencia en el Poder , y esta vez, no por negociaciones con la falsa oposición, sino desde el propio Poder Judicial.
Contra una decisión del máximo tribunal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa como lo es la Sala Político Administrativa, solo cabría un recurso extraordinario de revisión constitucional de conformidad con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, ante la Sala Constitucional y todos sabemos cuál sería el resultado de ese fallo.
En conclusión, ayer 30 de noviembre de 2023, Maduro simplemente no cumplió: Ni levantó las inhabilitaciones, ni libró presos políticos. Así que esperamos el cumplimiento del ultimátum que dio la Casa Blanca al Régimen de Maduro, que de no cumplir su parte del Acuerdo de Barbados, se estarían retirando las licencias otorgadas en materia energética y financieras, restableciendo nuevamente las sanciones.
Esperamos que no se imponga una vez más, el lobby de las grandes petroleras, del Foro de Sao Paulo, y de los intereses coyunturales de algunos Estados en el actual escenario mundial de guerras, a espaldas del sufrimiento del pueblo de Venezuela que exige ¡LIBERTAD!
Un par de investigadores de la Universidad de Macquarie descubrió que las mujeres pueden medir con precisión el interés de un hombre en las relaciones sexuales casuales al observar la forma de su rostro. En su artículo publicado en la revista Evolution and Human Behavior , Joseph Antar e Ian Stephen describen su estudio, que involucró cuestionarios de voluntarios.
La pandemia mundial ha tenido un tremendo impacto en las personas de todo el mundo. Este estudio se centra en el impacto que ha tenido la pandemia en la sociosexualidad, que es el grado de apertura que tienen las personas al sexo casual.
Algunas investigaciones han sugerido que las mujeres se han vuelto mucho menos abiertas a este tipo de relaciones, mientras que los hombres se han mantenido prácticamente sin cambios. La conversación finalmente condujo a si los hombres y las mujeres pueden saber al mirar a alguien si están más o menos abiertos al sexo casual. Intrigados por la idea, los investigadores establecieron y llevaron a cabo un estudio con voluntarios como una forma de averiguarlo.
Los investigadores administraron un cuestionario de sociosexualidad a 103 jóvenes. El cuestionario fue diseñado para medir qué tan abierta está una persona a tener una relación sexual casual (durante tiempos sin pandemia).
Rostros promedio de los hombres que estaban menos (izquierda) y más (derecha) abiertos a conexiones casuales a corto plazo, que las mujeres pudieron determinar. (CREDITO: Ian D Stephen)
Los voluntarios también fueron fotografiados; Luego, los investigadores pidieron a 65 voluntarios diferentes que miraran las imágenes y que hicieran conjeturas sobre la disposición del sujeto a participar en una relación sexual casual.
Descubrieron que las mujeres podían hacer coincidir con precisión la sociosexualidad de los hombres en las imágenes con sus puntajes en los cuestionarios que habían respondido. Pudieron saber si un hombre buscaba sexo casual en lugar de una relación a largo plazo, con solo mirarlo a la cara. Para los hombres, fue una historia diferente. Si bien la mayoría de ellos pensó que sería capaz de decirlo, en realidad no lo hicieron mejor que si hubieran elegido al azar.
Los rostros promedio de las mujeres que estaban menos (izquierda) y más (derecha) abiertas a conexiones casuales a corto plazo, aunque a los hombres les resultó difícil determinar. (CREDITO: Ian D Stephen)
“Esto nos sorprendió”, dijo en un comunicado Ian D. Stephen, autor del estudio y profesor asociado de psicología en la Universidad Macquarie. “La capacidad de hacer estos juicios también sería realmente útil para los hombres que intentan juzgar quién podría estar interesado en relaciones sin compromiso a corto plazo y quién podría estar más interesado en algo a largo plazo y más serio”.
Para afirmar este descubrimiento, a los participantes también se les presentaron compuestos de rostros de personas con una sociosexualidad más restringida, así como compuestos de rostros de personas con una sociosexualidad más restringida. Se pidió a los participantes que adivinaran su actitud hacia el sexo casual y, una vez más, pudieron adivinar la sociosexualidad masculina más ilimitada, pero no la femenina.
Programa extendido de prueba de elección forzada como se usa en la Muestra 1b que muestra las imágenes compuestas del par de machos del Lote 1 de individuos restringidos (izquierda) y sin restricciones (derecha). En la Muestra 1a, se usó un programa similar con las etiquetas al lado de los botones. (CREDITO: Evolución y Comportamiento Humano)
Los investigadores también encontraron que los hombres que estaban abiertos al sexo casual estaban estrechamente asociados con rasgos faciales particulares, a saber, caras más largas, frentes más altas, narices más largas y ojos más grandes. La razón detrás de este vínculo no es segura, pero los investigadores especulan que podría tener algo que ver con los niveles de testosterona.
«Creemos que esto apunta a un papel de la testosterona», explicó Joe Antar, coautor del estudio de la Universidad de Macquarie.
“Los niveles más altos de testosterona se asocian con rasgos faciales de aspecto más masculino y con un comportamiento más típico masculino, como el interés en relaciones a corto plazo y sin compromiso. Debido a que la testosterona juega un papel mucho menor en el desarrollo femenino, esto también explicaría por qué la información sobre la intención de relación no parece estar presente en los rostros de las mujeres», continuó Antar.
«Pero necesitamos investigar más para estar seguros», agregó.
El estómago es el centro de nuestro sistema digestivo. Este órgano localizado en la cavidad abdominal y con una forma de “J”, consiste en una cámara que recibe los alimentos sólidos y que, gracias a la acción tanto mecánica como enzimática, los convierte en un líquido que pasa a los intestinos para absorber los nutrientes.
Se trata de un órgano muy complejo a nivel anatómico y fisiológico, cosa que, junto al hecho de que esté expuesto a la presencia tanto de sustancias potencialmente dañinas como de patógenos, hace que el estómago sea susceptible de desarrollar distintas patologías.
Náuseas, vómitos, dolor abdominal, pérdida de apetito, ardor estomacal… Todos hemos experimentado estos síntomas alguna vez y, en la mayoría de casos, indican que hay algo que no funciona del todo bien en nuestro estómago.
En el artículo de hoy, pues, con el objetivo tanto de aprender cómo prevenirlas como de saber de qué maneras tratarlas en caso de que se desarrollen, haremos una descripción clara, concisa y completa de las patologías que más comúnmente afectan al centro del sistema digestivo: el estómago.
¿Cuál es la importancia del estómago?
El digestivo es el único sistema de nuestro organismo que nos permite captar tanto la materia como la energía necesarias para vivir. Y en este contexto, el estómago es el órgano que, junto a otros, permite que los alimentos sean degradados en moléculas nutritivas asimilables para nuestras células.
Teniendo en cuenta esto, podemos afirmar que la importancia del estómago es capital. Es el órgano donde tiene lugar la mayor parte del proceso digestivo de los alimentos. Y es que a pesar de que esta también ocurre a nivel de boca e intestino delgado, lo cierto es que es el estómago el que alberga la mayor parte de la misma.
Por lo tanto, el estómago se encarga, casi él solo, de mantener la función vital de la nutrición. Con una longitud de unos 20 centímetros, un volumen en reposo de 75 mililitros (que, gracias a sus vellosidades puede expandirse hasta 1 litro) y una forma de “J”, el estómago es esencial para nuestra supervivencia.
Se trata de un órgano de naturaleza muscular y cuyas paredes contienen unas células que producen distintas enzimas digestivas, además de ácido clorhídrico, un compuesto extremadamente ácido que mata a prácticamente todos los patógenos que hayan podido llegar al estómago y que ayuda a que los alimentos sólidos se conviertan en líquidos.
Y cuando alguna de sus estructuras fallan o desarrollan alguna patología, aparecen problemas en todo el sistema digestivo, que se traducen en una afectación a la salud general de la persona. Veamos, pues, de qué trastornos estamos hablando.
¿Cuáles son las patologías del estómago más comunes?
Como vemos, el estómago es pieza fundamental de nuestra salud. Pero tanto por sus características intrínsecas (es una cámara llena de ácido clorhídrico) como del grado de exposición a peligros externos, es susceptible de sufrir distintas enfermedades. Veámoslas.
1. Enfermedad por reflujo gastroesofágico
La enfermedad por reflujo gastroesofágico o ERGE es una patología estomacal en la que el ácido del estómago circula en sentido contrario y pasa al esófago, el conducto que conecta la boca con el estómago. Como este esófago no tiene un epitelio preparado para resistir la acidez, se irrita. Y esta irritación puede llegar a ser grave.
Hablamos de ERGE cuando este reflujo tiene lugar, como mínimo, dos veces por semana. En estos casos, es común experimentar ardor estomacal (que realmente es en el esófago), dolor de pecho, dificultad para tragar y tendencia a la regurgitación. A diferencia de los vómitos, la regurgitación tiene lugar sin esfuerzo muscular.
La causa no está del todo clara, pero parece ser que el factor genético (que no significa hereditario) juega un papel importante, aunque todo apunta a que la obesidad, el tabaquismo, los excesos con alimentos grasos (y especialmente fritos), los abusos con medicamentos que provocan irritación (como el ibuprofeno), el exceso de café y el alcoholismo agravan la situación.
En este sentido, en caso de sufrir ERGE, basta con hacer cambios en el estilo de vida. Ahora bien, si estos no funcionan, lo más apropiado será acudir al médico. Dependiendo de la gravedad, se optará o bien por la medicación o, en casos excepcionales, por la cirugía.
2. Gastritis
La gastritis se define como una inflamación del epitelio estomacal, es decir, del revestimiento interno del estómago. Esta inflamación puede ser tanto de carácter agudo (por una infección puntual) como ir progresando con el tiempo, en cuyo caso es crónica.
Sea como sea, las causas detrás de esta gastritis son muy variadas. Desde infecciones por Helicobacter pylori (después comentaremos esto) hasta abusos con medicamentos analgésicos que provocan daños en las paredes del estómago, así como abusos con el alcohol, que también es muy irritante, e incluso trastornos autoinmunes.
El dolor estomacal, el ardor de estómago, las náuseas, los vómitos y la sensación de saciedad tras comer aunque sea poco son los síntomas más comunes. De todos modos, en la mayoría de casos (especialmente si es de carácter agudo), la gastritis no es un problema grave.
Ahora bien, cuando la gastritis es intensa y crónica, sí que aumenta el riesgo de desarrollar úlceras gástricas e incluso cáncer de estómago, dos patologías serias. Por ello, en caso de experimentar de forma continua esos síntomas, habría que acudir al médico, que podría recetar medicamentos para reducir la producción de ácido mientras se resuelve la causa de fondo.
3. Úlcera gástrica
Las gástricas son un tipo de úlceras pépticas que se desarrollan en el interior del revestimiento del estómago. Se trata de llagas abiertas en las paredes estomacales que provocan un dolor intenso, además de ardor, pues el ácido del estómago entra en contacto con una capa de la piel que no está lista para soportar la acidez.
La causa más frecuente es la infección por Helicobacter pylori, pero como ya hemos comentado, los casos de gastritis crónica pueden derivar también en la formación de estas úlceras. Cabe mencionar también que, pese a lo que se escucha, el estrés y la comida picante no provocan su aparición. Pueden empeorar los síntomas, es cierto, pero jamás hacen que aparezcan.
Dolor y ardor estomacal, acidez de estómago, náuseas, sensación de hinchazón, intolerancia a los refrescos con gas… Estos son los síntomas más comunes. Y ante su experimentación, habría que acudir rápidamente al médico para resolver la infección y/o tratar la causa de fondo de la gastritis, además de tomar fármacos para reducir la producción de ácido.
4. Infección por Helicobacter pylori
Helicobacter pylori es una bacteria patógena acidófila, lo que significa que es capaz de crecer, desarrollarse y reproducirse en ambientes extremadamente ácidos. Por lo tanto, nuestro estómago es un lugar ideal para este microorganismo.
Llega a través de alimentos contaminados por la bacteria o por contacto directo o indirecto con la saliva o las heces de una persona infectada. Sea como sea, se estima que la mitad de la población mundial alberga a Helicobacter pylori en su estómago, aunque muy pocos desarrollan síntomas.
Cuando sí lo hace es porque Helicobacter pylori está causando daños en la pared estomacal que ha colonizado, estimulando la aparición de úlceras gástricas. Se estima que aproximadamente el 10% de las infecciones por esta bacteria derivan en la formación de estas llagas. Además de los síntomas propios de las úlceras, se observa pérdida de peso y de apetito, así como eructos frecuentes.
El tratamiento de la infección es complicado, pues es una bacteria increíblemente resistente. Habrá que administrar dos antibióticos conjuntos y la mayoría de veces hay que realizar varias rondas en semanas distintas.
5. Cáncer de estómago
El de estómago es el sexto cáncer más común del mundo. Con 1 millón de nuevos casos diagnosticados en el mundo anualmente, se trata de un tumor maligno que se desarrolla en las células productoras de mucosidad de las paredes estomacales.
Por desgracia, se trata de un cáncer con una letalidad muy alta. Incluso cuando está localizado exclusivamente en el estómago, la supervivencia es del 68%. Y en caso de que haya diseminado a estructuras cercanas, se reduce hasta el 31%. Y si ha hecho metástasis a órganos vitales, entonces la supervivencia es de solo el 5%.
Sangre en las heces, pérdida de peso, dificultad para tragar, amarillamiento de la piel, ardor y dolor estomacal, indigestión, náuseas, saciedad rápida, fatiga y debilidad, vómitos frecuentes… Hay que estar atento a estos síntomas y solicitar atención médica cuanto antes. El tratamiento del cáncer de estómago suele consistir en radioterapia, quimioterapia, inmunoterapia o combinación de varios. Si se detecta rápido, puede ser suficiente con una extirpación, pero el problema es que la mayoría se diagnostican tarde.
6. Dispepsia
La dispepsia, conocida popularmente como indigestión, es una situación (no es una enfermedad como tal) en la que sentimos incomodidad y ardor en la parte superior del abdomen, aunque a veces puede acompañarse de vómitos, acidez, eructos y sensación de hinchazón.
Esta indigestión es muy común (el 21% de la población mundial la sufre) y en la mayoría de casos es difícil encontrar una causa clara, pues, como hemos dicho, no es un trastorno como tal. El estrés, el tabaquismo, el abuso de medicamentos, la falta de energía, comer demasiado, comer muy rápido, hacer excesos con alimentos grasos… Entran en juego muchos factores.
De todos modos, a no ser que esta indigestión esté causada por alguna de las enfermedades que hemos comentado, no es en absoluto grave, en el sentido que puede resolverse con cambios en el estilo de vida. Si esta dispepsia se prolonga más de dos semanas, no desaparece adoptando hábitos saludables o los síntomas son muy intensos, habría que ir al médico.
7. Acidez estomacal
Al igual que la dispepsia, la acidez estomacal no es una enfermedad en sí, sino una manifestación sintomática de algún problema en el estómago. En este caso, se define como una sensación de ardor en el pecho ubicada en la parte superior de la cavidad abdominal.
La acidez se debe a que el ácido del estómago circula hacia el esófago, irritando este conducto. Y quizás ahora pienses que ya hemos hablado de esto en la parte de la ERGE, pero como hemos comentado, solo hablamos de enfermedad por reflujo gastroesofágico cuando esto sucede de forma crónica al menos dos veces por semana.
Si la acidez es puntual, lo más probable es que se deba a estar tomando medicamentos irritantes, haber bebido alcohol, haber comido demasiado e incluso estar embarazada. En este caso, no hay problema, siempre que no se alargue la situación que ha causado la acidez.
8. Gastroparesia
La gastroparesia es una enfermedad estomacal en la que la motilidad del estómago se ve reducida. En otras palabras, los movimientos musculares que hacen circular el bolo alimenticio por su interior se hacen más lentos.
Esto afecta a la digestión de los alimentos y hace que el estómago tarde demasiado en enviar el quimo alimenticio (cuando los alimentos sólidos se han convertido en un líquido), cosa que provoca vómitos, náuseas, pérdida de peso, sensación de hinchazón, saciedad, reflujo, dolor abdominal, etc. Incluso puede afectar a los niveles de azúcar en sangre (no provoca diabetes directamente, pero sí que puede empeorarla en caso de que se sufra) y provocar tanto deshidratación como desnutrición.
La gastroparesia es una patología seria cuyas causas no están del todo claras, aunque todo parece indicar que se debería a problemas neurológicos en los nervios que controlan los movimientos de los músculos del estómago. El tratamiento consistirá en cambios en la dieta (el médico enviará al paciente a un dietista), administración de medicamentos que estimulan la musculatura estomacal y, en casos graves, cirugía. Pero casi nunca hay que llegar a esto.
9. Síndrome de vaciado gástrico rápido
El síndrome de vaciado gástrico rápido es, como podemos intuir por su nombre, el caso contrario al anterior. En este caso, la musculatura del estómago está demasiado excitada, por lo que los movimientos de sus paredes son muy rápidos y el estómago vacía el contenido a los intestinos demasiado pronto.
Por lo tanto, el quimo sale del estómago con unos nutrientes que todavía no han sido digeridos del todo, cosa que trae problemas especialmente en la degradación de los azúcares, cuya digestión tiene lugar de forma casi exclusiva en el estómago.
Después de comer (entre 20 y 30 minutos después), una persona con esta patología suele experimentar náuseas, vómitos, calambres en la región abdominal, mareo, taquicardia (aceleración del ritmo cardiaco), enrojecimiento de cara y, tras un tiempo, diarrea.
En este caso, la causa no suele ser un problema neurológico, sino que este síndrome suele aparecer después de someterse a una cirugía estomacal. Sea como sea, el tratamiento seguirá consistiendo en ponerse en manos de un dietista, hacer cambios en los hábitos de alimentación (beber mucho líquido, comer porciones pequeñas, tomar mucha fibra, etc) y, en caso de que no haya mejoría, medicamentos antidiarreicos, que ayudan a mejorar la sintomatología.
10. Hernia hiatal
La hernia de hiato o hiatal es un trastorno que se produce cuando la parte superior del estómago protruye, es decir, sobresale de sus límites normales. En este caso, atraviesa el hiato, un pequeño orificio que se encuentra en el diafragma, pasando así a estar en contacto con el tórax.
Si esta hernia es pequeña y la protrusión no es grave, no suele provocar signos clínicos. Cuando es grande, los síntomas frecuentes son la falta de aire (dificulta la acción del diafragma), vómitos con sangre, heces oscuras, dificultad para tragar, regurgitación, acidez estomacal, dolor en el pecho, etc.
Las causas no están del todo claras, pues suelen aparecer porque el músculo del diafragma es débil y permite que el estómago protruya, pero el motivo de esto es desconocido. Además, el principal factor de riesgo (la obesidad también juega un papel importante) es tener un hiato inusualmente grande, cosa que responde claramente a la genética y, por lo tanto, no hay forma de prevenirlo.
La mayoría de veces, el tratamiento de una hernia hiatal que no mejora con la administración de medicamentos para controlar la sintomatología consiste en cirugía. Con ella se consigue que el estómago vuelva a su posición. Afortunadamente, esta operación puede realizarse de forma muy poco invasiva y el pronóstico, a pesar de que como en toda intervención quirúrgica hay riesgos, es muy bueno.
“Estos clientes lo tienen todo, pero aquí son como cualquier otra persona: he visto en sus ojos el mismo brillo que en los de mi hijo cuando ve a su equipo favorito”. El “aquí” al que se refiere Pietro Virgolin, jefe de marketing de Producto Global de Ferrari, es el Centro Stile, donde se diseñan los bólidos de la marca italiana. El moderno y escultórico edificio está dentro del funcional complejo fabril que inauguró Enzo Ferrari en 1943 en Maranello, un pueblo algo anodino que no llega a los 20.000 habitantes, a media hora de Módena, donde viajan multimillonarios de todo el mundo para configurar hasta el mínimo detalle de sus automóviles.
Incluso dentro del lujo hay clases y la personalización es la guinda del pastel del sector automovilístico más exclusivo. Una tendencia a la que solo acceden los auténticos ferraristi, gente dispuesta a esperar aún más meses para gastarse aún más decenas, incluso cientos, de miles de euros de lo que ya cuesta conseguir un Ferrari normal, para que el suyo no se parezca a ningún otro. En Ferrari estos coches ultraespeciales (una se queda sin superlativos) son de los que más tiran de los beneficios: en sus últimos resultados trimestrales la empresa aumentó sus ingresos un 24% interanual (aunque solo se hicieron un 9% más de entregas), empujada sobre todo por los modelos de gama más alta y “el continuo atractivo de las personalizaciones”, que supusieron un 18% respecto a los ingresos procedentes de automóviles y recambios.
La magia de esos números ocurre en el atelier del centro de diseño, una suerte de sastrería para coches. Toda una pared funciona como un muestrario de colores de carrocería: rojo lipstick, bronce Montecarlo, gris Ingrid… Llamado así, según la leyenda, porque lo mandó hacer Roberto Rossellini inspirado en los ojos de su esposa, Ingrid Bergman. La opción tricapa de una de estas pinturas supone un extra de 24.000 euros. También hay ristras de telas para la tapicería —de cueros clásicos a tecnológicas fibras poliméricas—, combinables con hilos de mil tonos para los pespuntes, escudos de distintos tipos, volantes más y menos vistosos, asientos de varios tamaños, cinturones entre los que elegir… Un sinfín de combinaciones.
Y lo que no hay, se puede pedir. ¿Un verde para la carrocería idéntico a la esmeralda de una joya familiar?, ¿asientos tapizados en cachemir?, ¿reposacabezas con el nombre del cliente? Por unos 2.000 euros, te los bordan… “¿Quieres que repliquemos el estampado del pañuelo que llevas al cuello? Hecho”, dice Luca Zanetti, director de Ventas de Ferrari, señalando el colorido patrón de seda de mi fular. “Estamos para hacer realidad la imaginación del cliente: hay quien quiere emular el aspecto de su yate, una señora trajo un trozo de madera del bosque que rodea el castillo de sus antepasados para utilizar una textura similar en el interior del vehículo…”.
Zanetti explica que la personalización está “en el ADN de la compañía” y enumera sus niveles. Primero, el catálogo para los Ferrari estándar, todo lo estándar que puede ser una marca que el año pasado vendió 13.221 unidades y ensambla a mano solo unos 60 coches al día. Sus precios arrancan en los 200.000 euros del Ferrari Roma y llegan a los dos millones del Ferrari Daytona SP3. Al comprarlos hay una amplia selección de colores y detalles entre los que elegir. Cualquiera puede jugar en la web oficial a que lo hace; y quien pueda permitírselo podrá acudir a un concesionario para encargarlo. El siguiente nivel, denominado “equipamiento especial”, incluye peticiones fuera de catálogo y ya hay que configurarlo en uno de los tres atelieres de la marca: Maranello (“que sigue siendo el santo grial al que prefieren acudir los clientes”, dice Zanetti); Shanghái, que abrió en 2014 buscando mercados emergentes, y Nueva York, inaugurado en 2019 en Park Avenue, claro.
El corazón de la fábrica de Ferrari en Maranello.
El ultralujo no es algo que solo le funcione a Ferrari. Según un informe de la consultora McKensey, mientras el mercado del automóvil generalista está estancado, el de los coches de lujo (a partir de 75.000 euros) crecerá a un ritmo de entre el 8% y el 14% anual hasta 2026, y dentro de él, los que más crecen son los coches que superan los 450.000 euros. “La razón principal es el aumento continuado de ultrarricos, personas con activos de más de 30 millones de dólares, y de superricos, con patrimonios de entre 1 y 30 millones”. Las ventas, añade el informe, se han desplazado de Norteamérica y Europa a Oriente Próximo y Asia, en especial a China, donde se ha pasado de ningún ultrarrico en 2000 a unos esperados 130.000 en 2026.
Por último, en lo más alto de lo que ofrece Ferrari, se encuentra la personalización Tailor Made (a medida): una experiencia en la que un equipo de tres personas —un comercial, un diseñador (que hace de asesor estético) y un diseñador gráfico— acompaña al comprador para crear virtualmente su visión en una reunión de varias horas que a veces se alarga durante una comida si el cliente lo necesita. Muchas veces el comprador va con su familia o con amigos, y la visita incluye un paseo entre las naves donde se ensamblan los motores V6, V8 o V12, el túnel de viento proyectado por el arquitecto Renzo Piano, o la sala de los “coches voladores”, donde las carrocerías flotan sujetas por unas enormes pinzas antes de que los operarios vestidos del corporativo rosso corsa coloquen manualmente cables, ruedas, asientos, chasis… Solo compradores, patrocinadores o proveedores de la marca pueden asomarse a estas naves y con una pegatina tapando la cámara de su móvil. Los turistas han de conformarse con cruzar el exterior de la fábrica sin bajar de un autobús panorámico.
Los coches Tailor Made son una pequeña parte de todas las unidades producidas por la marca (“un porcentaje bajo de un solo dígito”, es el dato que ofrecen), pero su margen de beneficio es alto. El sobreprecio depende mucho de lo que se pida. “Si quieres un material que no es automovilístico, como el cachemir, habrá que hacer test de resistencia; si hay que crear un color que no esté industrializado, o investigar una decoración histórica será más caro… Cada caso es un mundo”, explica Zanetti. En Ferrari no les gusta hablar de precios, pero conceden por una vez: una personalización Tailor Made del modelo menos caro de la marca no baja de los 50.000 euros extra. Y de ahí en adelante.
Pero ni siquiera es una cuestión solo de dinero: “Tratamos de no ser demasiado prescriptivos; nuestro marketing es no hacer marketing. Hay cosas que son más interesantes si no se habla mucho de ellas”, dice el directivo. El misterio es, por supuesto, una estrategia para vender exclusividad. A la lista de espera del programa Tailor Made, que arrancó en 2011, se entra de la mano de un comercial que se lo suele proponer a clientes que ya tienen otros ferraris (aunque no es obligatorio), como un premio a la fidelidad. También hay “castigos”: según otra de las leyendas de la marca existe una lista negra en la que entras si revendes el coche enseguida para especular o cometes alguna trastada, como pintarlo de forma ridícula.
“Los clientes Tailor Made son fans de Ferrari, por lo que su gusto suele estar en línea con el nuestro…”, dice Silvia Cavallaro, responsable de Color y Tapicería. “Aunque no siempre ocurre”, añade con una discretísima sonrisa. No la pierde cuando pones a prueba su paciencia pidiendo las combinaciones de color más excéntricas que se te ocurren sobre la elegante carrocería de un Purosangue, el primer Ferrari con cuatro puertas. “Mi trabajo es guiar al cliente en sus decisiones y a veces requiere de cierta diplomacia”, dice Cavallaro mientras sugiere elegantemente, haciendo que parezca idea tuya, una combinación de colores más sensata. ¿Y si todo falla y el cliente quiere su carísimo esperpento? “Entonces llamo a Flavio y él hace de poli malo”, dice Silvia.
Flavio es Flavio Manzoni, diseñador jefe de la casa desde 2010, autor de modelos emblemáticos como LaFerrari (el primer híbrido de la firma), F12berlinetta, Monza SP1, Roma, SF90 Stradale… Ha ganado todos los premios del sector, varias veces. ¿Su favorito? “Cuando persigues la perfección, como decía Enzo, el mejor trabajo es siempre el próximo”. Antes de Ferrari diseñó para Lancia (el Ypsilon) y para Seat, en Barcelona (el Tango), por lo que su español es casi perfecto, aunque diga que está oxidado. Manzoni conduce “un viejo Ferrari 308 GTS, el de Tom Selleck en la serie Magnum P.I.”. Él no tiene bigote, pero es la estrella de rock del lugar.
Y el poli malo cuando toca: “Tiene que ser un cliente muy difícil para que me saquen de una reunión”, dice el diseñador, “pero suelo convencerlos”. Con un carisma indudable y con un argumento clave: “El diseño no es ornamento, a veces la gente confunde personalizar con añadir, poner, poner, poner, y el mayor peligro es sobrediseñar”. Arquitecto de formación (proyectó en 2018 el centro de diseño en el que nos encontramos), explica que la esencia de un coche es la “conjunción de su belleza y su función”. “Abrimos nuestro centro de diseño al cliente, pero también tenemos la responsabilidad de respetar los principios estéticos de Ferrari”, dice. Por ejemplo, nunca haría un coche rosa. “Ah, no, ni con un dibujo animado”, dice Manzoni juntando los dedos de una mano en el arquetípico gesto italiano. ¿Lo peor que le han pedido? Un cliente compró un Monza (1,5 millones de euros), que tiene un capó muy largo de inspiración retro pensado para lucir una raya horizontal que rompa la elongación, y se la quiso colocar vertical. “Conseguí convencerle porque el diseño se puede explicar, es un metalenguaje”, dice Manzoni. ¿En serio eso es lo peor? Manzoni ríe: “No. Una vez nos pidieron un coche color lavanda con unas líneas curvas de decoración… “¡Un horror!”.
Aparte de entrar a poner orden cuando la cosa se pone, literalmente, muy fea, Manzoni no suele estar directamente involucrado en los coches para particulares. Él se dedica a diseñar, con absoluto secretismo, los modelos oficiales de la marca, salvo una excepción.
El triple mortal de la personalización: una o dos veces al año Ferrari crea un one off, una carrocería única para un comprador ¿megaespecial? “No es un programa de ventas, sino de involucración”, dice Pietro Virgolin, “no es un producto, es un viaje que el cliente hace con nosotros: se sienta con Flavio y su equipo y juntos rediseñan completamente el exterior del vehículo” (ninguna personalización, por razones de homologación y seguridad, interviene en las tripas de los coches, siempre se utiliza el chasis de un modelo ya existente).
“A los one off no basta llegar con una chequera, el modelo tiene que ser aprobado por la junta directiva, pasa a formar parte de nuestra historia”, dice Virgolin. Por supuesto, la chequera también hace falta, un coche así, aunque nadie da cifras concretas, no baja de los varios millones de euros.
El comprador es siempre alguien con una relación previa con la compañía, un coleccionista o un piloto, quizás amateur, que tiene una larga trayectoria como cliente y varios ferraris en el garaje. El proceso dura años y arranca en una reunión con Manzoni con una idea. El comprador taiwanés del SP-8 (un diseño sin techo montado sobre un F8 Spider, cuya maqueta se puede ver en el Museo Ferrari de Maranello) quería por ejemplo un coche bicolor. “A raíz de ese concepto tan simple diseñamos un perfil que acentúa la dualidad”, explica Manzoni, “no es un coche pintado de dos colores, está diseñado para que sea así”. Para el KC-23 —cuya maqueta a tamaño real preside el atelier—, el dueño buscaba algo futurista y diferente, por lo que Manzoni recomendó montarlo sobre la base de un 488 GT3, un coche de carreras liberado de las normativas de los vehículos para carretera. El aspecto final es “monolítico”, dice el diseñador ante la gota de mercurio con forma de máquina del futuro: el parabrisas polarizado es del mismo plateado que la carrocería. “En este programa el cliente se convierte en un creativo más”, dice Manzoni, “él tiene un sueño, mi trabajo es escucharle, y el suyo, confiar en mí”. La química es fundamental. A veces hay que decir que no, como al cliente que quiso que le hicieran el Ferrari más largo de la historia. Otras es todo armonía: “La dueña del SP38 Deborah es una ávida coleccionista de arte y nos entendimos bien, el coche es una obra de arte abstracta que funciona aerodinámicamente”, explica Manzoni, quien en la parte trasera creó unos cortes en la chapa inspirados en los de los lienzos rasgados de Lucio Fontana.
Y, al otro lado, ¿qué se siente? ¿Cómo es esa ilusión infantil de quien puede permitirse un lujo así? Por e-mail y de forma anónima, el hombre de negocios de Hong Kong que adquirió en 2019 el one off bautizado P80/C (un “homenaje al espíritu de innovación y exploración de los coches de carreras de los años cincuenta y sesenta”) contesta: “Fue un increíble viaje de cuatro años y mis mejores recuerdos son las estrechas relaciones de trabajo con las distintas áreas de la empresa, desde el diseño hasta la ingeniería, la aerodinámica, la fabricación… Fue un esfuerzo conjunto, son esas amistades las que atesoro hoy y estoy orgulloso de haber podido contribuir a los libros de historia”.
Ahora se pide a los médicos de algunos hospitales del NHS que rellenen formularios para indicar si los pacientes tienen pene, vagina, útero, cuello uterino, mamas, próstata, testículos y ovarios.
Probablemente sea útil para los médicos saber que todos los órganos de un paciente están presentes y son correctos. Pero este extraño ‘inventario de órganos’ , como se le ha llamado, no se trata realmente de comprobar si a un paciente le faltan un poco o dos: es otro intento confuso y torpe por parte del NHS de apaciguar al lobby trans. La administración teme tanto el uso de términos anticuados basados en la biología como «masculino» o «femenino» que en su lugar tiene que recurrir a listas de partes del cuerpo.
Se pone peor. El contenido de cada uno de estos ‘formularios de orientación sexual e identidad de género’ debe incluirse en el Registro Electrónico del Paciente (EPR) de una persona. Además de marcar las casillas relacionadas con la posesión de genitales masculinos o femeninos, a los médicos también se les pide que indiquen la orientación sexual del paciente, el género, el sexo «asignado al nacer», los pronombres preferidos, si han hecho o no la transición y si planean o no hacerlo en el futuro. Toda esta información se registra para la posteridad digital, independientemente de si es relevante para el tratamiento de un paciente.
Estos nuevos formularios se están implementando en hospitales de Londres e Inglaterra como parte de un nuevo sistema de TI. Se prevé que costará casi 500 millones de libras en los próximos 15 años. Si tan sólo hubiera una forma menos complicada y menos costosa de responder a la pregunta: «¿eres hombre o mujer?».
El personal del NHS no se ha limitado a rellenar formularios absurdos de identidad de género utilizando el nuevo sistema informático. Un denunciante le dijo al Daily Mail que las parteras de dos hospitales de Londres (el King’s College Hospital y el Guy’s and St Thomas’ Hospital) han tenido que registrar las «identidades de género» de los recién nacidos en lugar de su sexo. No debería ser necesario decirlo, pero los bebés no pueden tener una identidad de género. No pueden tener un sentido interno de su «yo de género» que pueda diferir de su sexo biológico. Porque son bebés .
Desde entonces, el NHS ha afirmado que su registro de identidad de género infantil fue un «error». Pero es difícil creer que fue simplemente un error. Después de todo, en los últimos años, el NHS parece haber adoptado plenamente la teoría de la identidad de género. En innumerables ocasiones ha manipulado el lenguaje en torno al género y el sexo para promover la ideología trans. Los fideicomisos del NHS han emitido directrices que aconsejan al personal referirse a «amamantamiento» en lugar de «amamantamiento», utilizar «padre biológico» para «madre», «agujero frontal» para «vagina». Etcétera.
Esto no es todo obra del NHS. Los grupos de presión trans, como Stonewall y la Fundación LGBT , han desempeñado un papel clave en este cambio de imagen trans. Han presionado a los fideicomisos hospitalarios de toda Inglaterra para que adopten esta jerga «amigable con las personas trans». Y ayudaron a desarrollar el esquema NHS Rainbow Badge, un sistema de calificación para clasificar los hospitales en función de su grado de inclusión trans. Por lo tanto, si los hospitales utilizan un lenguaje «de género», como «madre» en las salas de maternidad, o «mujeres» cuando llaman a los pacientes para las pruebas de frotis, pierden puntos de clasificación.
Suena casi cómico. Pero esta manipulación del lenguaje en nombre de la inclusión trans no sólo es absurda, sino que también afecta la atención médica de los pacientes. Incluso ha habido informes de que las mujeres se han saltado las pruebas de frotis y los hombres se han saltado los controles del cáncer de próstata porque su sexo ya no figura correctamente. ¿Parece que el NHS está poniendo potencialmente en riesgo a los pacientes, todo para adaptarse a una pequeña porción de la población que no se ajusta a las normas de género?
Por supuesto, muchos de los médicos y enfermeras del NHS reconocen los problemas causados por esta manipulación del lenguaje. Pero tienen miedo de hablar. La partera denunciante que contactó al Mail sobre el registro de identidad de género afirma que existe un «clima de miedo» entre el personal del hospital. Y no es de extrañar. Aquellos que expresan preocupación por que la ideología de género se esté anteponiendo al bienestar del paciente son acusados de «transfobia» o incluso de «homofobia» .
Y así, en un momento en que la lista de espera del NHS ha alcanzado un récord de 7,75 millones en Inglaterra , se espera que el personal se familiarice con un nuevo léxico trans y documente minuciosamente la historia del pene de un paciente. El NHS realmente necesita aclarar sus prioridades.
Dos hombres identificados como trans dominaron ayer una categoría femenina en el Campeonato de Ciclocross del Estado de Illinois, lo que llevó a muchos defensores de los derechos de las mujeres a condenar el torneo por permitir que los hombres se autoidentifiquen en las divisiones femeninas.
El Campeonato de Ciclocross del Estado de Illinois se llevó a cabo en Montrose Beach el 3 de diciembre, lo que representa el desafío final de la Copa de CicloCross de Chicago de ocho carreras. Al igual que otros eventos de la Copa, el evento estuvo compuesto por más de una docena de competiciones diferentes para hombres, mujeres y atletas juveniles.
Pero dos hombres identificados como trans encabezaron el podio en la categoría femenina de velocidad única, llevándose a casa medallas reservadas para las corredoras. Tessa Johnson y Evelyn Williamson quedaron primera y segunda, respectivamente, en la competencia, dejando espacio para una sola mujer biológica, Kristin Chalmers, en el podio.
Johnson también participó en la carrera de categoría femenina 1/2, quedando en tercer lugar y ganando $100 en premios.
Según el sitio web de la Chicago CrossCup, la competencia se enorgullece de «ante todo fomentar una comunidad positiva y solidaria construida en torno a las carreras competitivas de ciclocross», y continúa: «Eso significa dar la bienvenida y desafiar a todos los que quieran contribuir a la serie y mejorarla en ese aspecto.”
En sus preguntas frecuentes oficiales sobre el tema de los ciclistas transgénero, la Copa señala que “la discriminación o el acoso de cualquier tipo por motivos de raza, color, religión, edad, género, orientación sexual, identificación de género, origen nacional o cualquier otra idea estúpida A alguien se le ocurre menospreciar a otro corredor no será tolerado en [nuestros] eventos y puede resultar en la descalificación”.
En X (anteriormente Twitter), la noticia de las victorias de Johnson y Williamson fue compartida por el usuario @i_heart_bikes , una ciclista anónima que frecuentemente critica a los hombres que se identifican a sí mismos como «mujeres» en el deporte. En respuesta, muchos defensores de los derechos de las mujeres y entusiastas del deporte condenaron la competencia por permitir la participación de los hombres.
“Bien hecho @usacycling, has demostrado que no te importan las mujeres y estás feliz de poner a los hombres en categorías femeninas. Qué broma”, respondió un usuario .
Una defensora de los derechos de la mujer incluso llegó a eliminar a Johnson y Williamson de la foto del podio, colocando a la corredora Kristin Chalmers en el primer puesto.
Esta no es la primera vez que Johnson y Williamson dominan el podio en la Copa CycloCross de Chicago. En octubre, las dos también se llevaron el oro y la plata en la categoría Singlespeed femenina, dejando de manera similar a la única mujer en el podio con el bronce. Johnson también obtuvo el primer lugar en la carrera de categoría 1/2 femenina, lo que le valió 150 dólares en premios.
Tanto Johnson como Williamson han estado compitiendo en ciclismo femenino durante años, y Williamson obtuvo 18 títulos de primer lugar en carreras en todo el país desde 2017.
En septiembre, Reduxx informó que Johnson y Williamson compitieron como equipo en dos carreras femeninas distintas en Illinois, obteniendo el primer lugar en ambas. Durante una de las competencias, Williamson y Johnson compitieron bajo el nombre de equipo «TS-ESTRODOLLS», una referencia a las hormonas entre sexos.
Johnson y Williamson celebraron su primer puesto inicial el 27 de agosto después de su victoria en el xXx Racing-Athletic Relay Cross en Chicago. Los dos hombres superaron a nueve parejas de mujeres por el primer lugar.
Según los informes, Williamson tiene una relación poliamorosa con Austin Killips, otro ciclista masculino identificado como trans que se ha hecho famoso por su frecuente participación en competiciones femeninas. De manera similar, Killips ha obtenido varios primeros lugares en categorías femeninas y ha obligado al menos a una mujer a abandonar el deporte después de atacarla con agresión física durante una carrera .
