Armando Esteban Quito

El ex presidente de Chile Sebastián Piñera falleció este martes en un accidente de helicóptero en la comuna de Lago Ranco, en el sur del país.

Infobae

Uno de los primeros líderes sudamericanos en reaccionar a la muerte fue el mandatario uruguayo, Luis Lacalle Pou, quien publicó un mensaje en su cuenta de X, antes Twitter: “Conocí al Presidente Piñera hace varios años. Siempre tuvo una actitud positiva hacia el Uruguay y en lo personal. Como muestra basta nombrar su apoyo con la logística ofrecida para la llegada de las vacunas durante la pandemia. A los chilenos y su familia mi pésame. QEPD”.

A su turno, el presidente argentino, Javier Milei, también expresó sus condolencias: “”La Oficina del Presidente lamenta el trágico fallecimiento de Sebastián Piñera, quien fuera presidente de la República de Chile durante los períodos 2010-2014 y 2018-2022. En nombre del Estado Argentino, enviamos nuestras condolencias a sus familiares, amigos y a todo el pueblo chileno”.

El ex presidente de Colombia, Iván Duque, también se expresó en X: “Siento el dolor más grande por la muerte de mi gran amigo y compañero Sebastián Piñera. Un líder único, un ser humano íntegro y un amigo como pocos que siempre apoyo a Colombia. Mi solidaridad con toda su familia. Querido Sebastián siempre estarás en nuestra memoria y defenderemos tu legado”.

El también ex mandatario colombiano Álvaro Uribe publicó sus condolencias en la red social: “Expreso nuestro dolor por el fallecimiento del expresidente Piñera de Chile. Toda nuestra solidaridad con su familia y con la democracia del hermano país. El presidente Piñera fue un gran amigo de Colombia y en lo personal tuve con él una amistad, que mucho valoro, desde 2004″.

Por su parte, el ex presidente argentino, Mauricio Macri, expresó su tristeza por la noticia: “Tristeza inmensa por la muerte de mi querido amigo Sebastián Piñera. Buena gente, comprometido como nadie con Chile y con los valores de la libertad y la democracia en América Latina… Realmente es una pérdida total, irremplazable. Hoy despido a un amigo y a un dirigente notable. Todo mi cariño para su familia”.

También se sumó a los mensajes de condolencias el titular de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro: “Expresamos nuestro profundo pesar por el fallecimiento del ex Presidente de Chile Sebastián Piñera. Nuestras condolencias a sus familiares y amigos, y acompañamos a todo el pueblo chileno en estos momentos de tristeza”.

El expresidente de Chile Sebastián Piñera ha muerto este martes a los 74 años en un accidente aéreo en Ranco, una zona ubicada a 920 kilómetros al sur de Santiago, al precipitarse su helicóptero, según informan medios chilenos, entre ellos ADN Radio. Piñera, presidente en dos periodos (entre 2010 y 2014 y 2018 y 2022) fue el primer mandatario de derecha en democracia y uno de los fundadores de Renovación Nacional, una de las principales formaciones de la derecha tradicional chilena.

El exmandatario pilotaba un helicóptero de su propiedad junto a tres personas, entre ellas una mujer y un menor de edad, quienes sobrevivieron. En esa zona de sur de Chile su familia tiene una casa en Bahía Coique, donde todos los veranos sale a sobrevolar el lago Ranco.

Este martes era un día lluvioso en la zona, con condiciones climáticas complejas. Esta tarde, según las primeras informaciones, Piñera había salido de la casa de su amigo José Cox y pilotado un helicóptero modelo Robinson R 66.

Casado desde 1973 con Cecilia Morel —con quien tiene cuatro hijos—, Piñera combinó durante muchos años la gestión pública con sus empresas. A fines de los años setenta obtuvo la representación para Chile de las tarjetas de crédito y, desde entonces, sus consecutivos emprendimientos fueron creciendo en ambición y éxito. Fue el principal accionista de la aerolínea Lan Chile (actual Latam), el canal de televisión Chilevisión y de Blanco y Negro, la sociedad que maneja uno de los clubes de fútbol más populares del país, Colo-Colo. Pero ese cruce entre dinero y política no fue gratuito para Piñera: tanto su habilidad para ganar dinero como para usar los vacíos a su favor han sido su principal talón de Aquiles en su vida política.

Nacido en Santiago de Chile en 1949, es el tercero de los seis hijos que tuvieron Magdalena Echenique y José Piñera Carvallo, un ingeniero y diplomático que educó a sus hijos gracias a su trabajo y que fue fundador de la Democracia Cristiana chilena, el partido que durante décadas representó a las clases medias. Nunca han estado del todo claras las razones por las que el expresidente no militó en el partido de su padre y terminó fichando por la derecha.

El mandatario ha fallecido en medio del duelo nacional que decretó el presidente Gabriel Boric por la muerte de más de 130 personas en los incendios forestales en la zona centro sur del país.

María Corina Machado aseveró este martes en entrevista con la W Radio de Colombia que Nicolás Maduro «actúa de manera desesperada porque sabe que en una elección conmigo le gano pero abrumadoramente», mientras que insistió que en este momento una de las personas más interesadas en que se resuelva el conflicto en Venezuela es el presidente de Colombia.

Vente Venezuela

La líder opositora insistió que la derrota del régimen en una elección limpia y libre sería mayúscula.

Por su parte, habló sobre el proceso de negociación que -a su juicio- el régimen ha incumplido deliberadamente desde que Estados Unidos entregó a Alex Saab.

«Sin duda el proceso de negociación que está en marcha es un proceso muy complejo (…) Lo fundamental aquí es que el régimen firmó un acuerdo en Barbados en el que se comprometió a permitir un proceso electoral limpio y competitivo y hasta ahora no lo ha cumplido».

En este sentido, María Corina se refirió al papel fundamental que podría jugar el presidente colombiano Gustavo Petro en la negociación entre régimen y oposición.

«El presidente de Colombia fue el primero que comentó sobre esa inhabilitación porque la Corte Interamericana de Derechos Humanos falló a una vez a su favor (…) De modo que no entiendo por qué no ha habido una posición más firme», cuestionó.

Negociación simétrica

La candidata presidencial de oposición opinó que el mejor escenario para el contexto actual de Venezuela es una negociación donde se respeten ambas partes y se apunte a una transición pacífica.

«Sí creo que la mejor opción para todos es una negociación simétrica, donde se puedan dar garantías y que tenga como propósito una transición pacífica y democrática».

Advirtió que si el régimen de Maduro intenta por medio de sus mecanismos represores y autoritarios que se respete la voluntad de los venezolanos «aquí podríamos estar cercanos una ola migratoria que jamás hemos visto». Por ello, subrayó que el Gobierno colombiano sería uno de los actores más interesados en que se logre una resolución de la crisis venezolana.

«Necesitamos sus voces, no nos van a sacar de la ruta constitucional y electoral, aquí hay grandes lecciones para todos, pero hoy más que nunca Venezuela nos necesita (…) Me podrán amenazar con su delincuencia jurídica, pero esta lucha es hasta el final», concluyó.

Colombia y EEUU piden cumplir acuerdo de Barbados

Este martes Colombia y Estados Unidos emitieron un comunicado en conjunto en el que solicitaron que se cumplan todos los puntos firmados en el Acuerdo de Barbados.

«El presidente Petro y el consejero Jon Finer dialogaron en profundidad sobre la situación en Venezuela y reafirmaron la importancia de implementar todos los elementos del Acuerdo de Barbados y de trabajar junto con todas las partes para cumplir con la hoja de ruta electoral acordada».

Solo el 30% de los expertos en Recursos Humanos (RRHH) en Panamá, planifica aumentar los salarios en el 2024, y ese incremento que haría la mayoría sería de un 5%, según un estudio del portal de empleo Konzerta.

ANPanamá

De acuerdo con el estudio, el 50% de los especialistas en RRHH de Panamá afirma que el aumento será de un 5%, el 33% lo hará de acuerdo a la inflación y el 17% restante planifica aumentos del 10% en los salarios.

Revela el estudio que de los países de la región, Panamá tiene la expectativa más baja de realizar un aumento de salario, en Argentina el 90% va a implementar un incremento salarial, en Perú, el 45%; en Chile, el 43% y en Ecuador, el 41%.

Este resultado probablemente va ligado al contexto económico y laboral que atraviesa el país al aprobarse recientemente por el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (MITRADEL) el ajuste de salarios a todas las actividades económicas.

También destaca el estudio que la proyección sobre los aumentos salariales bajó respecto al 2023, en donde el 57% de los especialistas en RRHH tenía planificado un aumento de los sueldos, ya que durante el 2023, el 35% de las organizaciones realizó un incremento salarial en Panamá, en Argentina el 86% aumentó los sueldos; en Chile, el 55%; en Ecuador, el 43% y en Perú, el 42%.

Sobre en cuánto aumentaron los salarios en las organizaciones durante el año pasado, el 29% de los especialistas indican que los aumentos salariales fueron del 5% otro 29% indica que hizo aumentos del 20%, mientras que un 14% realizó aumentos del 35%,15% y 10% respectivamente.

En los últimos días, los fans de la música no han parado de escuchar y compartir la brillante interpretación que Tracy Chapman hizo de su emblemático “Fast Car” en la gala de los Grammy de 1989. No en vano, la cantante volvió a hacer sonar el tema el pasado 4 de febrero en la última edición de los prestigiosos premios.

Rock FM

Durante esta última entrega de premios, Chapman se unió a Luke Combs sobre el escenario para volver a hacer sonar el emblemático “Fast Car” (1988).

Combs ha conseguido que el tema goze de un nuevo pico de popularidad desde que, el año pasado, sacara su propia versión del tema. Imáginate cómo de exitosa es que ya tiene el estatus de doble platino en Estados Unidos, habiendo ganado el premio a Single del Año y Canción del Año en los Country Music Association Awards de 2023.

El cantante ya había confirmado, anteriormente, que aparecería en los Grammy de 2024. Días antes, se filtró que existía la posibilidad de que Chapman también se subiera al escenario. Desde que Tracy ofreció su última gira en 2009, tan sólo ha actuado en público un puñado de veces.

Ahora, no son pocos los que, movidos por la nostalgia, recuerdan cómo fue aquella maravillosa actuación, calificando a Chapman de “gran cantante e icono” y de ser “una verdadera gema en el mundo de la música”.

Panamá es el gran referente de América Latina en lo referente a la economía. El pequeño país centro americano, con apenas 4,2 millones de habitantes, ha vivido las últimas dos décadas una auténtica historia de éxito. Con un crecimiento medio del 6% en su PIB, ningún otro país de la región ha conseguido superarle y de camino, ha alcanzado objetivos clave como el pleno empleo. Tras la fuerte caída durante el covid, volvió por todo lo grande a los titulares del mundo con un despertar económico inusitado, creciendo un 15% en 2021 y 10,81% en 2022. Sin embargo, diversos problemas están aquejando a la joven república caribeña y, lejos de suponer un golpe temporal, los expertos creen que este país se encuentra a las puertas de perder su estatus. A partir de 2024 panamá podría dejar de ser la estrella de Latinoamérica e incluso ver como la deuda la calificación de su deuda cae hasta ‘bono basura’.

Por: Álvaro Moreno – El Economista

Todas las alertas han saltado con la última revisión del PIB. A pesar de que las cifras anticipadas por parte del Gobierno apuntaban a otro crecimiento del 7% en 2023, el ministro de Economía, Héctor Alexander, habló abiertamente de que esperaban que su PIB sea inferior al 2% en 2024, lo que rompe con su tendencia histórica y con las cifras que manejaba el propio ejecutivo hace escasas semanas, que hablaban de un crecimiento siempre superior al 5%. Quitando la pandemia, donde su economía retrocedió un 20%, el país no vivía un crecimiento inferior al 2% desde 2009, cuando la crisis financiera mundial sacudió a todo el mundo.

Panamá está siendo completamente asediado por dos grandes problemas que están poniendo patas arriba todas sus perspectivas en el corto plazo. La primera es la sucesión de problemas en el canal que lleva su nombre y que une el océano Atlántico con el Pacífico. Cerca del 10% de toda la economía del país depende de este paso que utiliza el comercio mundial para acortar su travesía. No solo es que sea una importante fuente de liquidez para el gobierno, que recibe ingresos por los peajes de cada embarcación, sino que es un verdadero motor económico a varios niveles, generando empleo y siendo una atracción turística que atrae 1 millón de visitantes al año.

Ahora el canal de Panamá está viviendo uno de sus peores momentos con una «sequía sin precedentes», según explica el propio Gobierno del país, que ha reducido a la mitad el tránsito a través del mismo. Wyatt Scott, analista de S&P Global, explica que «proyectamos que el tránsito se reducirá casi a la mitad y existe la preocupación de que en momentos puntuales del año estos bajen a cero». Este paso, que supone el 3,5% de todo el comercio mundial, está amenazado por un fenómeno atmosférico conocido como El Niño, que ha disparado las temperaturas y ha provocado «una disminución de lluvias que golpean a toda la actividad agrícola con un aumento de temperatura de entre uno y dos grados».

Esto ha desencadenado que el Lago Gatún, principal suministrador de agua para el canal pierda metros de agua hasta situarse en niveles mínimos y obligue a dosificar el uso del paso artificial. De momento, la autoridad portuaria del país ha establecido un límite en los 24 navíos diarios. En promedio, durante el año 2022, cruzaron 13.489 buques a través del canal, es decir, un promedio de 38 por día. Además, el experto explica que, al margen de la potente caída de ingresos que sufrirá el país, que ve como apenas pasarán la mitad de barcos, se encuentra con que tiene que realizar «un gasto extra de entre 8000 y 900 millones de dólares en infraestructura ante la sequía».

Los expertos de JP Morgan dejaban claro en su último informe que este supone un factor clave que ha hundido el PIB de Panamá. «La situación del canal plantea claros riesgos a la baja para nuestra previsión de crecimiento (que era del 5%)». Sin embargo, los expertos de Capital Economics afirmaban que el gobierno local ha capeado correctamente el temporal y «esta situación terminará afectando solo modestamente al país». Esto se debería a una subida de precios que compensaría la actividad perdida en parte, pero advierte de que esta situación puede no ser algo excepcional de cara a los próximos años y que «el cambio hará más probable que se den sequías similares en el futuro y que los ingresos del canal sean algo menos estable y propenso a perturbaciones».

Pero los problemas nunca vienen solos y este golpe histórico a su principal fuente de ingresos se ha mezclado con otra industria clave en horas bajas, la minería. Este sector ha sido uno de los grandes argumentos del país, siendo el que había vivido un auge más elevado en los últimos años. Esta actividad supone cerca del 7% de toda su economía, siendo el cobre su gran producto. Este gran impulso se debió en buena medida a una mina en concreto, la más grande del país y una de las mayores de toda Latinoamérica: Minera Panamá.

Este yacimiento de cobre a cielo abierto de más de 13.600 hectáreas se levantó con una inversión total de 6.200 millones de dólares y ahora se encontraba en su punto álgido de producción, con cerca de 300.000 toneladas de esta materia prima al año. Es decir, solo esta mina es la responsable del 1,5% de la producción mundial de cobre en todo el mundo. El problema es que desde el 28 de noviembre de este año el contrato del Gobierno y First Quantum Mineral, la empresa a cargo de la mina, ha sido declarado inconstitucional tras masivas protestas.

Estas quejas tenían dos vertientes, las que aseguraban que una concesión de 20 años prorrogables a 40 para la firma canadiense suponían una fuerte pérdida de soberanía y, la gente que oponía, afirmaba que el acuerdo se había alcanzado sin transparencia. En resumen, que el acuerdo alcanzado rápidamente no correspondía al valor real del proyecto y no se habían seguido los cauces correctos para su adjudicación. Por otro lado, el proyecto podría afectar tanto a los ciudadanos que viven allí como al medio ambiente, pues esa zona de bosques está calificada como de ‘alta biodiversidad’ con 650 especies de flora y fauna amenazadas», según Panama Wildlife Conservation.

Laurentino Cortizo, presidente del país, anunció inmediatamente que respetaría el fallo y que la mina quedaría paralizada por el momento. Sin embargo, no es solo que este lucrativo yacimiento deje de funcionar, sino que la propia empresa ya ha anunciado que llevará este caso ante las cortes internacionales. Dada la inversión emprendida por la canadiense, la empresa reclama 50.000 millones de dólares. En caso de ganar, esto supondría un golpe económico que equivale al 70% del PIB del país.

El golpe económico de este revés se dejará sentir inmediatamente. Según el gobierno del propio país, la mina representa el 5% de todo el PIB del país, siendo la práctica totalidad de sus ingresos mineros. Además, la sentencia ha impedido por ahora la concesión de nuevos proyectos y ya hay decenas de cancelaciones em marcha. Los expertos de Capital Economics señalan que, además, esto dañará al resto de la inversión sobre el país, incluídos otros sectores porque «una situación como está dañará tanto el sentimiento como la confianza empresarial en los años venideros».

El fin de la ‘estrella panameña’

Esto ha obligado sin duda a rebajar tanto las calificaciones como las perspectivas del país, que ya estaba en una situación comprometida por los problemas del canal y por la desaceleración económica mundial. Tras la subida de tipos de interés por los principales bancos centrales de Occidente, se espera que el comercio mundial se contraiga de forma sensible, atacando aún más los ingresos de un punto logístico clave para el comercio mundial y que está fuertemente enfocado en este negocio. Sin embargo, estos duros reveses no serían más que el pistoletazo de salida que facilite y golpe mucho más duro, la pérdida de su gran etapa de crecimiento.

Desde Capital Economics señalan que «la economía del país tiene vientos en contra mucho más profundos» niñas allá de estos problemas. De hecho, explican que el gran problema de Panamá ha sido que el crecimiento de su productividad «no ha logrado mantenerse a la par con el de sus salarios», lo que ha «erosionado por completo su competitividad». Además, el país está dolarizado por lo que, según los expertos «no tiene ninguna herramienta para solucionar esta situación, como podría ser una devaluación del tipo de cambio».

En ese sentido, ante esta situación dan por hecho que Panamá debe encomendarse a un periodo de crecimiento salarial débil para revertir esa situación, y el crecimiento del país se verá fuertemente ralentizado en años posteriores. Según el informe de la consultora, esperan que el crecimiento del PIB sea de un escaso 1% para 2024 y del 2% en 2025, incluso con problemas como el Canal solucionado. Es decir, la era de grandes crecimientos que lo ponían como el gran ejemplo de América Latina, habría tocado a su fin.

Además, un PIB más moderado podría provocar que el Gobierno tenga que cambiar por completo sus planes fiscales. El modelo panameño se basaba, en buena medida, sobre un cierto control fiscal. Durante la última década el déficit fiscal del país apenas ha superado el 1,6% y, aunque ahora la hoja de ruta del gobierno pasa por tener un 2% de déficit en los próximos tres años, unos menores ingresos podrían cambiarlo todo.

En cualquier caso, este fin anticipado de su gran época de crecimiento llegaría en un momento muy negativo, pues Panamá ha visto como la calificación de su deuda ha caído en los últimos meses ante el cierre de la mina y los problemas en el canal. Esta situación ha dejado su calificación solo un nivel por encima de ‘bono basura’. El último en cambiar fue Moody’s bajando a Baa3 sus bonos, es decir, se queda a las puertas de perder el grado de inversión. Fitch también rebajó su nota en el segundo semestre por estos motivos, al igual que S&P, que además situó su perspectiva en negativa hablando de «riesgos potenciales para la confianza».

Además, la joven república tiene que enfrentarse a otro problema añadido que preocupa especialmente a los analistas: la Caja del Seguro Social (CSS). Esta institución pública que gestiona todo el sistema de seguridad social del país está siendo una fuente de preocupación desde 2020, cuando mostró su primer déficit y, se estima que 2024, el programa de pensiones se agotará. Desde Moody’s señalaban que, el gobierno llegará a un acuerdo finalmente y que el CSS se convertirá de ahora en adelante en una «fuente de presión para sus finanzas públicas», debido a que requerirá un mayor gasto y mayores emisiones de deuda.

Con cuatro anotaciones en la segunda entrada y tres más en la tercera, los Federales de Chiriquí de Panamá doblegaron el lunes por 9-7 a los Criollos de Caguas de Puerto Rico para ganar su cuarto juego consecutivo y firmar su pase a las semifinales de la Serie del Caribe 2024.

Las Mayores

El estelar receptor de los Cardenales de San Luis Iván Herrera volvió a destacar a la ofensiva por Panamá al batear de 4-2 con un doble y tres carreras producidas, mientras que Joshwan Wright se fue de 4-3 con un doble, dos anotadas y tres empujadas.

“Muy contento de sacar la victoria y meter al equipo en las semifinales. Yo le doy todo el crédito a los muchachos, son un grupo que trabaja muy fuerte, son muy profesionales y el deseo que tenemos de representar dignamente a Panamá nos mantiene unidos”, dijo el manager de Panamá, José Agustín Mayorga.

Nelson Velázquez bateó de 4-2 con un jonrón y tres producidas y Heliot Ramos añadió un cuadrangular y dos remolcadas para la causa de Puerto Rico, que ahora tiene registro de 3-2.

“Esto es parte del béisbol, tuvimos un día malo, dimos muchas bases por bolas, pero nosotros sabemos que somos mejores que esto. Le damos crédito a Panamá que hizo lo suyo y aprovechó sus oportunidades. Ahora a tratar de olvidar este juego y regresar el miércoles a ganar”, afirmó el responsable de los Criollos, Yadier Molina.

En una asombrosa hazaña temporal, la icónica canción “I’m Only Sleeping” de The Beatles ha sido galardonada con el premio Grammy al Mejor Vídeo Musical, casi seis décadas después de su lanzamiento original en el álbum Revolver de 1966. Esta joya musical, conocida por sus hermosas armonías, métodos de grabación experimentales y composición vanguardista, ha sido reconocida en la era moderna por su visualización única y evocativa.

El Imparcial

La artista y directora Em Cooper, en una audaz exploración del espacio entre el sueño y la vigilia, ha trabajado en una animación excepcional utilizando un atril sobre hojas de celuloide. Cada cuadro de este cautivador vídeo fue pintado individualmente con pintura al óleo, en un proceso laborioso que llevó muchos meses. La meticulosidad y dedicación de Cooper se traducen en una experiencia visual que complementa a la perfección la atmósfera onírica de la canción.

Para conmemorar este logro, se han lanzado nuevas mezclas y ediciones especiales de Revolver, el álbum que albergó la canción ganadora, disponible en diversos formatos, desde Super Deluxe de 5CD/4LP hasta opciones como Picture Disk, 1LP, 1CD, descarga y transmisión. Las mezclas Dolby Atmos y la mezcla mono original acompañan grabaciones de sesiones y demos nunca antes publicadas, ofreciendo a los fanáticos una experiencia auditiva única.

En esta ocasión especial, la GRAMMY-winning obra de arte original del álbum, creada por Klaus Voormann, se presenta en el Super Deluxe CD y vinilo junto con un hermoso libro que cuenta con el prólogo de Paul McCartney, una introducción de Giles Martin, un ensayo esclarecedor de Questlove y capítulos informativos de Kevin Howlett.

El premio Grammy al Mejor Vídeo Musical para “I’m Only Sleeping” no solo celebra la excelencia artística de The Beatles, sino que también resalta la capacidad única de su música para trascender el tiempo y seguir resonando en el corazón de las generaciones actuales. Un merecido reconocimiento para una obra maestra que ha despertado una vez más para reclamar su lugar en el centro de la escena musical.

Una ex reclusa ha demandado a la ciudad de Nueva York después de haber sido “agredida sexualmente en repetidas ocasiones” por un recluso que había sido alojado en la sección de mujeres de Rikers Island. Conocida solo como Rose Doe, la reclusa dice que fue sometida a repetidos abusos por parte de un hombre al que se le permitió permanecer en custodia protectora en el módulo de mujeres tras afirmar que era “transgénero”.

Por: Anna Slatz – Reduxx

La demanda fue presentada en el Tribunal Supremo del Bronx en noviembre de 2023, y en ella se detalla el alcance de las violaciones de derechos humanos que Rose Doe alega haber sufrido.

Rose Doe fue enviada al Rose M. Singer Center, el único centro para mujeres en Rikers Island, en diciembre de 2021. Poco después, trasladaron al módulo de Doe a un recluso varón sobre la base de su “identidad de género” autodeclarada. El Departamento Penitenciario de la Ciudad de Nueva York (DOC) adoptó una política sobre los reclusos transgénero en 2018, en la que los reclusos son alojados en función de su identidad de género autoidentificada, a menos que el resultado de una evaluación de seguridad requerida por el gobierno federal o las preferencias del recluso requieran un alojamiento alternativo.

Según la demanda, los documentos del DOC muestran que en el momento en que el hombre ingresó al módulo de mujeres, estaba siendo investigado por su posible participación en una red de prostitución que operaba dentro de Rikers Island. La red involucraba a personal y a reclusos, y el DOC estaba al tanto de que probablemente lo habían trasladado al módulo femenino para facilitar la captación de reclusas para prostituirlas a los reclusos y al personal masculino.

De manera inquietante, la demanda alega que varios funcionarios dentro del DOC aprovecharon la orientación liberal de reclusos transgénero de la Ciudad para garantizar que el recluso varón pudiera permanecer en el módulo femenino.

Según la denuncia, el recluso recibió “instrucciones” para que afirmara ser transgénero y así poder quedarse en el módulo femenino, donde tenía fácil acceso a las reclusas.

Rose Doe fue agredida sexualmente por el recluso el 6 de abril de 2022, pocos meses después de llegar al Centro Rose M. Singer. Apenas dos días antes de su propia agresión, Rose Doe fue testigo de cómo el prisionero coaccionaba a una reclusa con una enfermedad mental para que realizara actos sexuales.

En la denuncia también se detalla que el recluso tenía una “barba completa” cuando fue trasladado al módulo de mujeres, y con frecuencia admitía que no era transgénero. Según la denuncia, a las pocas horas de su llegada, el recluso comenzó a decirles abiertamente a todos en el módulo que era “heterosexual y no trans y que estaba allí para tener relaciones sexuales con mujeres”.

Tras la agresión sexual, Rose Doe afirma que no se le ofreció ningún tipo de asistencia, tratamiento médico, servicios de salud mental, ni siquiera profilaxis postexposición al VIH. Tampoco se le facilitó a tiempo un kit de violación, y las pruebas forenses se retrasaron 10 horas tras la denuncia de su agresión.

Se alega que estas violaciones de la Ley de Salud Pública del Estado de Nueva York “nacieron de un deseo y/o conspiración para encubrir y destruir pruebas de las agresiones sexuales que [el personal] sabía que habían tenido lugar”.

Si bien la denuncia de Rose Doe se basa en diferenciar a su agresor de las personas transgénero “verdaderas”, esta no es la primera vez que el Centro Rose M. Singer ha sido objeto de escrutinio por albergar a hombres entre reclusas vulnerables.

En abril de 2022, un recluso varón que se dice trans fue condenado por violar a una reclusa mientras estaba en el módulo de mujeres de la prisión de Nueva York. Ramel Blount, de 33 años, que usa el alias de Diamond Blount, fue condenado a siete años después de aceptar un acuerdo de culpabilidad con la fiscalía por un cargo menor de intento de violación.

Mientras estaba alojado en el centro para mujeres, Blount se acercó a una mujer de 33 años en el baño del Centro Rose M. Singer del complejo de Rikers el 8 de febrero de 2021. La víctima acababa de ducharse cuando Blount la agarró por el cuello, la tiró al suelo, la sujetó y la agredió sexualmente.

Otros reclusos violentos que se dicen trans que actualmente se encuentran en el Centro incluyen a Harvey Marcelin, un asesino en serie que asesinó y descuartizó a varias mujeres.

Desde el 30 de enero, los medios políticos españoles están ocupados con el debate sobre la ley de amnistía. Junts, el partido del prófugo Carles Puigdemont, votó en contra de la ley de amnistía, calificándola de insuficiente y provocando la primera derrota del partido socialista en el Parlamento. Fue a la vez una humillación y una señal inequívoca de quién controla el futuro del gobierno de Pedro Sánchez. Apenas cuatro días antes, VOX celebró una asamblea general extraordinaria en Madrid. La reunión fue tanto más importante cuanto que VOX es la oposición más contundente al gobierno de Sánchez y sus pactos con los separatistas, mientras que el Partido Popular vacila, manifestándose contra Sánchez un día y pactando con él al día siguiente.

Por: Álvaro Peñas – The European Conservative

En la asamblea general no hubo sorpresas, ya que Santiago Abascal, único candidato, fue reelegido como presidente de VOX para los próximos cuatro años. También se aprobó la propuesta de ampliar el Comité Ejecutivo Nacional –dirección del partido– de 5 a 17 miembros. A veteranos como Javier Ortega Smith, Jorge Buxadé o Ignacio Garriga, que se mantiene como vicepresidente único, se suman caras nuevas como Pepa Millán, portavoz en el Congreso, y José María Figaredo. También hay una clara apuesta por los dirigentes de VOX que forman parte de gobiernos regionales en coalición con el PP, y la nueva dirección incorpora a los vicepresidentes de Aragón, Alejandro Nolasco; Castilla y León, Juan García-Gallardo; Murcia, José Ángel Antelo; y la Comunidad Valenciana, Vicente Barrero. Los vicepresidentes señalaron todo lo que se está consiguiendo en los gobiernos regionales y por qué VOX marca la diferencia: “Somos el único partido que no venimos a apaciguar, venimos a luchar”, afirmó Barrero.

También estuvieron presentes aliados internacionales, junto con mensajes en video de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y del presidente argentino, Javier Milei. Meloni animó a Abascal a «relanzar VOX de cara a las próximas elecciones europeas, para darle por fin a la UE el cambio de rumbo que llevamos mucho tiempo esperando». Milei exhortó a los asistentes “a no rendirnos y a seguir luchando, porque somos pocos, pero buenos, los que luchamos por la vida, la libertad y la propiedad”.

Santiago Abascal hizo un llamamiento a la unidad y a que la gente no “se rinda”, destacando lo que hace único a VOX, que es nada menos que la defensa de causas que preocupan a millones de españoles, como la unidad nacional, la defensa de la historia de España, la la igualdad de los españoles ante la ley, las fronteras fuertes ante la inmigración masiva e ilegal, y la libertad de los padres ante el adoctrinamiento de género y los lobbys LGBT. Abascal afirmó que VOX «va a seguir aquí» porque el proyecto es «muy necesario para España», y planteó los próximos retos del partido: las elecciones gallegas, el 18 de febrero, seguidas de las europeas de junio.

Galicia es el principal feudo del Partido Popular —gobierna la región desde 1981— y donde Núñez Feijóo ha ejercido como presidente desde 2009 hasta 2020 (cuando dejó la presidencia para liderar el PP), obteniendo siempre mayorías absolutas. Hasta ahora, VOX no ha logrado entrar en el parlamento regional; pero, por primera vez, las encuestas indican que podría hacerlo. Esto no ha sentado nada bien al PP, que incluso ha pedido a VOX que no se presente a las elecciones. Por su parte, la televisión gallega ha impedido la participación de VOX en el debate electoral del próximo 5 de febrero. Sin embargo, tanto Sumar como Podemos fueron invitados, pese a que no tienen representación parlamentaria. La entrada de VOX, con independencia de que sus escaños fueran necesarios o no para formar el gobierno gallego, sería una victoria importante para el partido de Abascal y supondría un aviso para Núñez Feijóo y la dirección del Partido Popular.

Las encuestas de cara a las elecciones de junio prevén un aumento de la presencia de VOX en el Parlamento Europeo, de 4 a 9 eurodiputados, y seguir siendo la tercera fuerza política por detrás del PSOE y el PP, que se prevé que este último pase de 13 a 25 asientos. La tendencia en Europa sugiere un fuerte crecimiento de los partidos conservadores y pro soberanía, y VOX podría beneficiarse de ello. La pregunta aquí no es si VOX mejorará, sino en qué medida.

Las futuras contiendas electorales son cruciales para que VOX recupere impulso y vuelva a convertirse en el “único partido que está creciendo”. Pese al liderazgo indiscutible de Santiago Abascal, algunos de los rostros más conocidos de VOX han abandonado la escena por diversos motivos, y eso les ha pasado factura. Crear líderes nuevos e inspiradores es un trabajo duro y lleva tiempo; y, en la actual vorágine de la política española, el tiempo es un bien escaso. La principal virtud de VOX ha sido el entusiasmo que ha logrado generar en millones de españoles que se sentían políticamente huérfanos, pero el entusiasmo, como el mostrado por el público asistente a la asamblea, necesita de quien sepa canalizarlo hacia el éxito político. Sacar a millones de españoles de la abstención, o recuperar los votos perdidos, sólo es posible si se canaliza su entusiasmo.

El otro factor necesario es la unidad, que también ha señalado Abascal durante la asamblea. Sin embargo, dos días después, estalló una crisis interna en las Islas Baleares. En las elecciones de mayo, VOX consiguió ocho diputados autonómicos y, aunque no formó parte del Gobierno balear, firmó un acuerdo con el PP para permitir que el Partido Popular gobernara desde fuera. El resultado de este acuerdo fue la aprobación del presupuesto del PP a cambio de un plan de libre elección de lengua –garantizando que los estudiantes puedan estudiar en español– y el fin de las subvenciones a sindicatos y patronales. Durante el verano, uno de los diputados abandonó el partido y se unió al grupo de no abonados. Y luego, el 29 de enero, cinco diputados se rebelaron y expulsaron a los otros dos que cuentan con el respaldo de la dirección nacional. Esta situación demuestra cómo todo el buen trabajo que se ha realizado puede arruinarse tan fácilmente por la discordia interna.

VOX es necesario, pero la necesidad no es garantía de éxito. Recuperar la ilusión y reforzar la organización interna son los mayores retos a los que se enfrenta VOX. Sólo después de que se alcancen esos objetivos se obtendrán los mejores resultados electorales.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top