Armando Esteban Quito

Felipe Calderón, expresidente de México, se refirió al fallo del Tribunal Supremo de Justicia que ratificó la inhabilitación contra María Corina Machado. Calderón sostuvo que la decisión es un ataque en contra de todos los demócratas del mundo.

El Nacional

Resaltó que es una situación que afecta a toda la región y que los defensores de la libertad y la democracia deben fijar una estrategia para responder a los ataques de los gobiernos totalitarios de países como Cuba, Nicaragua o Venezuela.

«Este abuso no sólo afecta a María Corina Machado. Es un agravió a los venezolanos y afecta también a todos los latinoamericanos. Denuncio que este atropello es contra todos los demócratas del mundo y debemos reaccionar», dijo Calderón en declaraciones para El Nacional.

Señaló que el gobierno de Nicolás Maduro, con la decisión «frustra la posibilidad de que la voluntad de los ciudadanos se exprese. Es peor que un fraude electoral el impedir que un candidato participe en unas elecciones. Es el acto más antidemocrático que se pueda expresar».

En ese sentido, resaltó que las negociaciones de Barbados fueron burladas por el oficialismo. Insistió en que el gobierno de Estados Unidos debe tener una respuesta oportuna por parte de Estados Unidos.

«La negociación que avaló Estados Unidos ha quedado como una verdadera burla. Y no han sido burlados solamente los venezolanos y los participantes de esa negociación sino que también lo que la avalaron y fueron testigos como los propios estadounidenses», señaló Calderón.

«El Departamento de Estado y el gobierno del presidente Joe Biden deben tener una respuesta en tanto el prestigio, el aval y la diplomacia estadounidense fue burlado por cínicamente por Nicolás Maduro con esta decisión», agregó.

Los republicanos de la Cámara de Representantes están avanzando rápidamente hacia la destitución del secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, por lo que llaman su negativa “deliberada y sistemática” a hacer cumplir las leyes de inmigración, mientras que el funcionario argumentó, en cambio, que deberían trabajar con la administración Biden en la seguridad fronteriza entre Estados Unidos y México.

AP

Está previsto que la Comisión de Seguridad Nacional vote el martes dos artículos de juicio político contra Mayorkas, un exfiscal federal, mientras la seguridad fronteriza se convierte en un tema principal en las elecciones de 2024. Los republicanos están haciendo suyo el enfoque de línea dura de deportación del favorito republicano a la presidencia, Donald Trump, en materia de inmigración.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Louisiana, dijo que la Cámara está avanzando con el juicio político a Mayorkas “por necesidad” con una votación en pleno de la Cámara “lo antes posible”.

Rara vez un miembro del gabinete se ha enfrentado a la barra de juicio político de “delitos graves y faltas menores”, y los demócratas calificaron el proceso como una “farsa” que podría sentar un precedente escalofriante para otros funcionarios públicos. Sería el primer juicio político contra un funcionario del gabinete en casi 150 años.

El proceso de impeachment de la Cámara contra Mayorkas ha creado un Congreso extrañamente dividido, mientras el Senado ha estado trabajando intensamente con el secretario en un paquete bipartidista de seguridad fronteriza que ahora se encuentra en soporte vital.

El paquete que están negociando los senadores con Mayorkas podría convertirse en la propuesta bipartidista de inmigración más trascendental en una década. O podría colapsar en un fracaso político cuando los republicanos, y algunos demócratas, abandonen el esfuerzo.

Trump, durante su campaña electoral y en conversaciones privadas, ha tratado de sofocar el acuerdo de seguridad fronteriza del Senado. «Prefiero no tener ningún proyecto de ley que uno malo», dijo Trump durante el fin de semana en Las Vegas.

El presidente Joe Biden, en sus propios comentarios de campaña en Carolina del Sur, dijo que si el Congreso le envía un proyecto de ley con autoridad de emergencia, «cerrará la frontera ahora mismo» para controlarla.

En una carta mordaz antes de la audiencia, Mayorkas refutó los cargos en su contra.
Mayorkas defendió su trabajo en el departamento y sus negociaciones con el Senado, e instó a la Cámara a centrarse en actualizar las leyes de inmigración “rotas y obsoletas” del país para el siglo XXI y una era de migración global récord.

«Necesitamos una solución legislativa y sólo el Congreso puede proporcionarla», escribió Mayorkas al presidente republicano del panel, Mark Green, de Tennessee.

Venezuela «es ejemplo de gran corrupción», afirmó este martes (30.01.2024) Transparencia Internacional (TI), en cuyo informe anual de 2023 este país aparece como el más corrupto de América por décimo año consecutivo.

DW

Según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) en el sector público, con una escala de cero (muy corrupto) a 100 (muy baja corrupción), Venezuela obtuvo 13 puntos. Solo Somalia supera al país caribeño a escala global.

Malversación de fondos y secuestro de los poderes públicos

La organización señaló que en Venezuela «miles de millones de dólares de dinero público han sido malversados sistemáticamente, beneficiando a unos pocos individuos poderosos y exacerbando la pobreza y la desigualdad».

Asimismo, en la nación caribeña los «grandes esquemas de corrupción van de la mano con la captura de los sistemas legislativo, regulatorio y judicial por parte de funcionarios de alto nivel para generar poder y evadir el castigo».

Sobornos e impunidad

El «pago de sobornos y la cooptación de jueces y fiscales en todos los niveles del sistema de justicia se ha convertido en uno de los principales mecanismos utilizados por las redes delictivas para asegurar la continuidad de sus actividades ilícitas, así como su impunidad», advirtió.

En América, Canadá obtuvo la major puntuación (76), seguido de Uruguay (73) y Estados Unidos (69).

A escala mundial, los países que muestran una menor percepción de corrupción son Dinamarca (90), Finlandia (87) y Nueva Zelanda (85).

Son momentos de mucho sosiego. La política no es epicúrea, ni ecuménica, ni metafísica sino realista, es decir, ni sublime, ni total, sino sensata y cabal. La política es sabia cuando se practica con seriedad y sin mezquindad

ORLANDO VIERA-BLANCO

No sólo el malvado huye hacia adelante. Quien escapa lo hace en cualquier dirección. Lo notable es la voluntad de abandonar, de escabullirse y de embestir. Quienes creemos en la “naturaleza de las cosas” al decir de Epicuro, creemos que la condición natural del hombre es estar “en el jardín de la vida en el huerto de la felicidad, que es el amor por la paz, por la libertad».

Al igual que Michel de Montaigne creo en el amor fati («amor al destino»), como Nietzsche 300 años después: “La vida tiene sentido si se entiende la existencia como un tiempo para hacer efectiva la libertad del ser humano”.

No son los Dioses quienes, por estar muy ocupados en su tranquilidad y superioridad, nos resolverán nuestros desafíos mundanos. De nada ni de nadie huyen los justos porque nada temen, y no temen porque creer fervorosamente en la justicia y en la verdad, eleva a un vuelo alto que hace ver pequeños a quienes merecen un castigo. La huída-cobarde y cínica-está destinada a quienes mal obran, amenazan, cabalgan sobre la mentira y han hecho de la justicia, una tarifa. Y se irán…

Creo en mis capacidades, sin embargo…

A salto de mata constituye una crónica de la realidad de Paul Auster, premiado escritor Neoyorquino, quién quiere verse libre de las ataduras laborales del humilde mortal y se aventura al inseguro mundo freelance. “Creía en mis capacidades, y sin embargo no tenía confianza en mí mismo. Era atrevido y tímido, ágil y torpe, resuelto e impulsivo: un monumento viviente al espíritu de la contradicción. Mi vida acababa de empezar y ya me movía en dos direcciones a la vez”, confiesa el autor. Traigo a colación esta cita porque me resulta muy apropiado el salto de mata que nos comenta el afamado escritor, de inspiración epicúrea, donde decide salir del mundo laboral para migrar al mundo de hacerse la vida por sí mismo. Desde una mirada emancipadora, el reto es maravilloso por ser un manifiesto válidamente hedónico de amor propio. Es como un salto de mata de la antipolítica al ser ciudadano de la polis, de la idiotez o desinterés a la política [Dixit Fernando Savater] a la spoude o seriedad en la ciudad [Platón]

«La experiencia nos enseña a vivir cuando nuestra vida ha pasado». (Michel de Montaigne) Era precisamente esa forma humana de tranquilidad (Epicuro la llamó ataraxia) lo que Montaigne buscaba en la vida: paz, tranquilidad, libertad. Por ello se retiró de la vida pública. Pero no se dedicó al ocio sino a recoger hermosas y contundentes ideas sobre el valor superior del hombre como lo es la amistad. «La amistad baila alrededor del mundo, anunciándonos a cada uno de nosotros que deben despertar a la felicidad».

Si algo no le es ajeno a la naturaleza de las cosas, es alejarse de todo aquello que infrinja dolor. Y qué mejor forma de hacerlo que alrededor del remanso amistoso. En esa virtud reposa la paz y la estabilidad, mientras que la violencia y la hostilidad, aunque de apariencia “afanosa, dominante y fuerte”, siempre es efímera y perecedera. Los pueblos también buscan ser amistosos antes que ser revolucionarios. A lo primero lo mueve el apego. A lo segundo el odio.

Los animales por intuición se apartan de riesgos inminentes. Escapan, se recogen, se ocultan o se van. Los seres humanos se apartan del dolor racionalmente, inundados de miedo e incertidumbre. Algunos huyen del mal. También forma parte de la naturaleza de las cosas. Pero vencer el miedo a la muerte, al castigo, al rechazo o las carencias contra el injusto o el tirano, es actuar con los cinco sentidos. La tiene difícil quien huye del bien, de la justicia, porque la verdad y la razón son inagotables, imperecederas, tercas, tenaces, por lo cual del [bien] jamás podrán escapar. Entonces volvemos al salto de mata. No debe temer ni sentirse derrotado, mucho menos incapaz, aquel que exhibe talento, agilidad y atrevimiento frente al opresor, o simplemente a un destino hostil, porque al final la maldad siempre escapa y el hombre bueno se queda aferrado a un destino sin dolor.

“El hombre no es nada más que lo que la educación hace de él”. (Immanuel Kant). Los mal educados no saben lo que les pasa y eso es precisamente lo que les pasa» parafraseando a Ortega y Gasset. Es sabio asumir actitudes cónsonas “a la curación del alma” que resignarse al sufrimiento, al escepticismo, a la sospecha o la desconfianza, porque ignorar lo que nos pasa hace que nos siga pasando. ¿Y qué nos pasa? Que aún no lo sabemos o pretenderlo no saberlo.

Nos decía Montaigne: “Si preguntáis a la Filosofía de qué materia es el cielo y el sol, ¿qué os responderá ella sino de hierro o, de piedra, o de estofa, según nuestra costumbre? No es ver la botella medio llena o vacía. Tampoco ver la vida o el destino dependiendo del cristal a través del cual se le mire. El tema no es asumir una postura costumbrista que es la más común y ociosa. Lo meritorio es ver la botella [llena o vacía], es ver la vida, es ver la libertad, y reconocer que existen, que nos corresponde, que nos hace feliz porque somos capaces de no ser esclavos y derrotar nuestra decepción. Entonces llenamos la botella y la vida, permutando ocio por talento, sagacidad y atrevimiento. Y sólo el hecho de “llenar” nos hace libres.

Machado no ha sido inhabilitada

Una decisión espuria e injusta mal puede convertirse en un acto de inhabilitación. El análisis no es sólo hermenéutico o jurídico. Es profundamente ético y espiritual. Quien embiste por saber que atropella y arruina el huerto de la vida, de la verdad, no merece nuestra huida, nuestro retroceso, un salto al nihilismo, a ver el cielo rojo y encendido. Eso es lo que buscan los malvados que embisten.

La comprensión de la justicia no pasa por nuestro aplastamiento. La imposibilidad de alcanzar un castigo justo al agresor o una absolución al inocente, no nos debe conducir al miedo sino al compromiso por la verdad [Aristóteles] como vehículo de la paz y la convivencia en las polis [Platón]. Tampoco podemos acreditarles a los verdugos, la muerte de nuestras capacidades y anhelos. Es ese el proceso de desmoralización impertérrita a los que someten los regímenes totalitarios a quienes buscan el sosiego necesario para una vida feliz, próspera y honrada.

No se trata de negar los derechos a Machado. Es negar el derecho a una gran mayoría de venezolanos que queremos recuperar nuestra condición ciudadana, fatigados de violencia, despojos y desplazamientos. Una vida placentera es una vida civilista, cívica, realmente republicana. Quién ha tomado un camino incorrecto no es Machado, o la oposición, o la plataforma unitaria, los mediadores o los aliados internacionales que desean restablecer la democracia en Venezuela. Quienes huyen de la verdad son quienes le temen al bien, a la libertad, a la vida del capaz, arremetiendo con forjamiento porque saben que la deben y pagarán por ello.

María Corina al igual que Montaigne, no es Epicúrea. No se chupa el dedo. Si que destila amor por un destino y la tranquilidad de entrambos. Si que apuesta a la amistad, sin renunciar al decidido esfuerzo por las cosas. Y ama la política como servicio y conductor del bienestar de un pueblo amistoso. Ese valor es invencible. María Corina no soltará las barras de su lucha, que es la de todos los venezolanos que estamos empeñados en un destino bueno. María Corina va por una nueva era en Venezuela, no por un momento de gloria, sino por una nueva etapa luminosa, virtuosa, generosa, apegada a las capacidades de un pueblo, que lo han llevado a creer que está perdido y vencido. Y no lo está.

La sentencia de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia no existe porque mal puede existir aquello que irrumpe en la naturaleza humana, infringiendo ansiedad, apariencia y un sensible desprecio por la verdad. La verdad es que llevamos lustros de conflictos, de lucha de clases, de género, de despojos, de irrespeto a las libertades civiles y políticas, a los DDHH; de negación a vivir amistosamente. La verdad es que nos han hecho creer que nos merecemos los que nos pasa [o lo que no nos pasa], que somos paja y desecho, llevando a unos al cementerio, a otros a la resistencia o el exilio, embriagados de la mentira más profunda y la miseria más inmerecida a pesar de haber tenido un pasado redimido.

La verdad es que hace mucho tiempo nos han inhabilitado peligrosamente. Pretender que no es con nosotros o no darnos por enterado es decretar el fin de nuestro derecho de ser felices. Volviendo con Nietzsche, la vida es demasiado breve para aburrirnos…con botellas vacías. Si así lo vemos, emerge victoriosa “la furia bolivariana” convirtiendo un jardín llamado Venezuela, en lodo, oscuridad y espinas. Cuidado con el placer morboso de ver la catástrofe como la virtud del tirano, que nubla nuestros sentidos y nos hace creer que jamás volveremos a comer delicioso, satisfacer deseos o eliminar el dolor, convencidos que los malvados son más poderosos que los decentes. Es la negación de la felicidad y el reconocimiento como incapaces de aspirar a la vida, la razón y la redención, exacerbando la desconfianza grupal. Y dejamos de ser un pueblo glorioso para ser un pueblo infeliz y subyugado.

La eliminación completa de toda esperanza

No me declaro Epicuro, pero tampoco estoico. No renuncio a mi derecho a visualizar y luchar por un mundo ideal. Creo en Dios, pero también creo en mí, en nosotros, en nuestra fuerza emancipadora. Creo que la felicidad más depende de cada uno, que de encender una vela a la virgen. Igual elevo una plegaria ante todos los Dioses porque cura e ilumina el alma. Pero no les pido llenar la botella. No busco convencer a los escépticos. Sólo les pido que dejen el ocio y siembren el huerto…Es creer en un pasado republicano sin embriagarnos del culto bolivariano o tierra de gracia. Dejémosle descansar en paz. Es sembrar credibilidad.

La tranquilidad es decirnos a cada instante, a nada ni a nadie tenemos que huir, escapar o temer, porque creo en “la naturaleza de las cosas” que es el jardín de la vida, el amor por la paz, semilla del vergel feliz.

Y lo reza la biblia: “Mas yo como si fuera sordo no oigo; como mudo que no abre la boca, soy pues como hombre que no oye y en cuya boca no hay reprensiones […] Así los que se alegren o bajen la cabeza frente a la caída del otro, “no se alegren de mí cuando mi pie resbale, no se engrandezcan sobre mí en la caída”, porque el que pronto resbalará y caerá, será aquél que de su boca y sus oídos, salen y se escuchan reprendas.

Son momentos de mucho sosiego. La política no es epicúrea, ni ecuménica, ni metafísica sino realista, es decir, ni sublime, ni total, sino sensata y cabal. La política es sabia cuando se practica con seriedad y sin mezquindad. No la demos por inhabilitada. No te dejes inhabilitar. No nos alegremos cuando su pie resbale ni por aquellos que se engrandecen sobre su caída, porque el que resbala y cae, también eres tú.

Levantémonos por amor a nuestro destino… a salto de mata, que es emancipación, que es libertad. Los idiotas son ellos…y quienes le colaboran.

«Muy preocupada” se declara la Comisión Europea ante la confirmación de la inhabilitación política de María Corina Machado en Venezuela. Esto la sacaría definitivamente de una contienda electoral presidencial – justa, libre, transparente a finales de 2024- por la que la Unión Europea ha apostado y hecho lo suyo, controvertido o no, los últimos años.

DW

«Decisiones tomadas con la intención de impedir que miembros de la oposición ejerzan el núcleo de sus derechos políticos sólo pueden minar la democracia y el Estado de derecho”, reza el comunicado. En él se hace un llamado a la implementación cabal del Acuerdo de Barbados y se saluda el que los actores políticos no abandonen la mesa de negociación.

«Esto es muy triste y muy grave. Es una confirmación de que el régimen venezolano no quiere llevar a cabo las elecciones comprometidas -transparentes, justas y realmente democráticas – para fin de año. Está tratando de limitar la participación, con candidatos a gusto del régimen”, dice a DW Leopoldo López Gil, eurodiputado por España.

¿En esta situación, qué cabe hacer desde Bruselas? ¿Cuáles serían los siguientes pasos? «Si cumplimos con nuestro código de observación electoral, no deberíamos participar en unas elecciones que de antemano se sabe que no van a ser justas”, responde a DW Leopoldo López Gil, eurodiputado por España de la mayoritaria bancada conservadora. Aparte de su estrecha vinculación con la política venezolana, Leopoldo López Gil tiene un amplio bagaje en observaciones electorales en América Latina.

Un vistazo hacia atrás

Cabe recordar que la UE envió una Misión de Observación Electoral (MOE) a las elecciones regionales y municipales de noviembre de 2021 para evaluar el grado de cumplimiento de las leyes nacionales y los compromisos internacionales de Venezuela en materia electoral. Fueron las primeras elecciones nacionales a las que concurrió la mayoría de los partidos de la oposición desde 2015.

Esas elecciones fueron consideradas como un posible primer paso para un acuerdo político amplio que llevara a unas elecciones aceptadas por todas las partes. Con acompañamiento internacional, el 17 de octubre de 2023, el gobierno de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria firmaron el llamado «Acuerdo de Barbados”: «Las partes reconocen y respetan el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales de manera libre y conforme a sus mecanismos internos atendiendo a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”.

Luego, el 24 de octubre, la oposición celebró unas primarias, de las que salió a la cabeza María Corina Machado. Sobre ella pende, desde el 2014, la acusación de traición a la patria y, sin pruebas, intento de magnicidio. El gobierno de Nicolás Maduro consideró «falsas» las primarias de octubre y, al anuncio de que la inhabilitarían, siguió su confirmación: quince años inhabilitada para ejercer cargos públicos «por errores y omisiones en sus declaraciones de patrimonio”.

Ni María Corina Machado ni Henrique Capriles podrán ser candidatos, a pesar de lo acordado en Barbados. Por último, cabe resaltar que la MOE observó ya 2021 deficiencias estructurales como falta de seguridad jurídica que provocó la inhabilitación arbitraria de candidatos.

¿Pasos hacia adelante?

¿Esta inhabilitación de María Corina Machado puede ser considerada arbitraria por Europa? «María Corina Machado fue la candidata escogida de forma clara en unas primarias democráticas. Esta inhabilitación arbitraria es la confirmación de la opresión al pueblo venezolano”, responde Leopoldo López recordando que hay nuevos políticos en prisión y una persecución judicial en marcha.

Javier Bertucci, dirigente político y líder religioso, anunció que inscribirá su nombre como candidato presidencial de cara a los comicios previstos a realizarse a finales de 2024.

Por: Kike Frías – VPITV

El pastor cristiano-evangélico inscribe su candidatura por segunda ocasión (participó en 2018) pero en su mensaje, que publicó por redes sociales, no dejó de lado declinar a favor de un “candidato de oposición que pueda lograr los objetivos”.

“Acepto este reto por un profundo compromiso y un gran respeto por este valiente y sufrido pueblo de Venezuela”, explicó en un video Bertucci.

A pesar que el Consejo Nacional Electoral (CNE) aún no ha publicado el cronograma electoral y por lo tanto no hay candidatos, en el sentido estricto y oficial, Bertucci anunció que iniciará un recorrido por todo el país buscando simpatizar con el electorado y “levantar la esperanza”.

Javier Bertucci, de 54 años, fundó su propio partido político hace algunos años llamado “El Cambio”. Antes de eso, se dedicaba activamente a liderar la iglesia cristiana-evangélica Maranatha, además de liderar el movimiento El Evangelio Cambia, que hacia activismo en las calles y se hizo muy popular entre los años 2016-2019.

En las elecciones parlamentarias de 2020 logró un escaño en la Asamblea Nacional (AN) por el estado Carabobo.

Reuniones y caminatas, visitas por varios barrios y mercados populares, reuniones con dirigentes de base y encuentros directos con sectores populares del Táchira, marcan las actividades que desarrolla Benjamín Rausseo “El Conde”, en la primera fase de su arranque de campaña.

Nota de prensa

“Apenas estamos comenzando a calentar los motores”, indicó Agustín Berrios director del comando de campaña de Rausseo.
Benjamín Rausseo es un empresario, actor de comedia y educador, que viene desde fuera de los dos polos tradicionales de la confrontación política a meterse de lleno con sus pies en la arena política con una campaña que pretende colocarse en el centro y disputarle el poder a la polarización.

“Su mensaje es de esperanza y reconciliación para sacar a Venezuela adelante”, declaró Berrios.

Por eso la consigna central es: “El Cambio que Une”, agregó.

El aspirante a la Presidencia de la República, envió un mensaje vía redes sociales en el que señaló que está dispuesto a moverse por todo el territorio para convocar a todos los venezolanos sin discriminación y respetando su ideología y procedencia política, para un esfuerzo por reconstruir al país.

“Quiero comprometerme a que trabajaré sin descanso con todo el tiempo y la vida lo que me dé Dios para lograr rescatar a nuestro país y hacerlo grande. La vida la voy a dedicar a recuperar la dignidad de ser un ciudadano venezolano, en Venezuela y el mundo. Y con todas las fuerzas que me dé mi corazón y mi alma recorrer el país para buscar a los mejores y reconstruir nuestra patria”, dijo Rausseo en el mensaje del día de su cumpleaños 63.

Asimismo fueron difundidas imágenes de caminatas con un tema musical que hace alusión a los mensajes centrales de la campaña: “Con Rausseo me resteo, el futuro ya está aquí. ¡Venezuela grande… cuenta conmigo! El cambio que une”.

Benjamín Rausseo ha señalado que ahora desde la política puede aportarle al país toda su experiencia gerencial y académica. El candidato viene recorriendo el país de muy bajo perfil construyendo estructuras. Pero ahora ya salió al ruedo públicamente de manera definitiva, por eso viajó al Táchira, donde transitó por el Puente Simón Bolívar como reflejo “de los que estamos dentro y los que están fuera sin que su corazón se haya ido”, afirmó el candidato.

“Todos podemos hacerlo posible. Ya lo hemos demostrado. He trabajado por mí, por mi familia, por mis hijos, por mi entorno cercano que cada día se hace más grande y ahora me toca trabajar por Venezuela para darle todo de mí y devolverle algo de lo mucho que me ha dado. Este país se lo merece”, dijo “El Conde” al salir de una reunión con dirigentes populares en el Táchira.

Rausseo cree que no se puede reconstruir el país sin reconciliarlo. Que hay que estar a la altura de un pueblo que reclama atención, seguridad jurídica, condiciones para prosperar, confianza y esperanza.

Finalmente dijo: “¡Vamos con todo! ¡Firmes y sin retroceso!”.

Nueva marcha atrás en las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos. El gobierno estadounidense comenzó este lunes a reimponer sanciones económicas sobre Caracas, tres días después de que el Tribunal Supremo confirmara la inhabilitación de la candidata presidencial opositora María Corina Machado.

BBC Mundo

Las primeras medidas afectan al sector minero. Según un comunicado de la Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE.UU., toda empresa estadounidense que negocie con la compañía estatal Minerven tiene hasta el 13 de febrero para «cerrar transacciones» con la misma.

La decisión se produce después de varias advertencias de Washington a Caracas de no revertir la relajación de sanciones que comenzó el año pasado, tras los llamados Acuerdos de Barbados entre el gobierno y la oposición venezolana.

Machado, quien fue elegida con amplia mayoría como la candidata de unidad de la oposición en octubre, había sido inhabilitada en junio por la Contraloría General de Venezuela (CGR) para postularse a cargos de elección popular durante un plazo de 15 años.

Además de mantener el veto a Machado, el Supremo confirmó el pasado viernes la inhabilitación de su posible sustituto en la oposición, el dos veces candidato presidencial Henrique Capriles.

El veto sobre Machado y Capriles y el regreso de las sanciones suponen un revés para una hipotética normalización de relaciones entre EE.UU., Venezuela y la oposición.

Además de las garantías electorales, Washington exigía a Caracas levantar las inhabilitaciones a miembros de la oposición, relajar prohibiciones y liberar a presos políticos y estadounidenses «detenidos injustamente».

A cambio, la Casa Blanca flexibilizó algunas de las duras sanciones que pesan sobre la economía venezolana, como los límites a la venta de petróleo y gas en el exterior.

En diciembre, Estados Unidos liberó al empresario colombiano Alex Saab, aliado clave de Maduro, a cambio de varios venezolanos y estadounidenses detenidos en el país sudamericano.

Pero estos pasos hacia una posible normalización parecen frenarse en seco con los últimos acontecimientos.

Horas antes de la reimposición de las sanciones este lunes, John Kirby, portavoz de Seguridad Bacional de la Casa Blanca, dijo que las medidas que imponga EE.UU. dependerán de Maduro y su gobierno.

«Tienen hasta la primavera para honrar sus compromisos. Tienen decisiones que tomar antes de que nosotros midamos qué decisiones tomaremos», dijo Kirby.

Deterioro del clima político

Este lunes, el jefe de la delegación del Gobierno de Venezuela en las negociaciones con la oposición, Jorge Rodríguez, advirtió que su país responderá con severidad si EE.UU. reanuda o aplica nuevas sanciones contra el país.

«Si hay alguna acción agresiva, nuestra respuesta será severa, recíproca y enérgica», aseguró Rodríguez en rueda de prensa.

En el mismo día, Machado reiteró sus intenciones de competir en las próximas elecciones presidenciales a pesar del veto confirmado por el Supremo.

«Quiera o no quiera Maduro, se va a medir conmigo y lo vamos a derrotar en elecciones presidenciales», dijo ante periodistas la exdiputada liberal, que descartó la posibilidad de que alguien la sustituya como candidata de la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

El clima político se ha enrarecido con rapidez en Venezuela en las últimas semanas.

El gobierno denunció un supuesto complot para asesinar a Maduro y acusó a periodistas y activistas de ser parte de él.

Poco antes, tres dirigentes regionales de la campaña de Machado fueron detenidos y vinculados a una presunta conspiración contra el gobierno, según acusación del fiscal general, Tarek William Saab, quien anteriormente fue diputado constituyente y gobernador electo por el chavismo.

En medio de estas denuncias de conspiraciones que derivaron en la detención de civiles y militares, Maduro dijo el jueves que los acuerdos que firmó su gobierno con la oposición en octubre de 2023 en Barbados están «heridos de muerte».

El multimillonario tecnológico Elon Musk afirma que su empresa Neuralink por primera vez ha implantado con éxito uno de sus chips cerebrales inalámbricos en un ser humano.

BBC Mundo / Vía El Nacional

En los primeros resultados se detectaron prometedores picos neuronales o impulsos nerviosos y el paciente se está recuperando bien, señaló.

El objetivo de Neuralink es conectar cerebros humanos a computadores y ayudar a tratar afecciones neurológicas complejas, dice la misma empresa.

Varias empresas competidoras ya han implantado dispositivos similares.

BBC News se ha puesto en contacto con Neuralink y con la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) para solicitar sus comentarios.

En mayo, la FDA autorizó a la empresa de Musk probar el chip en seres humanos, un hito fundamental después de las dificultades que había tenido para obtener la aprobación.

Esto dio luz verde para iniciar el estudio, de seis años de duración, en el que se utiliza un robot para insertar quirúrgicamente 64 hilos flexibles, más finos que un cabello humano, en una parte del cerebro que controla la «intención de movimiento», según Neuralink.

La empresa afirma que estos hilos permiten que su implante experimental -alimentado por una batería que puede cargarse de forma inalámbrica- registre y transmita señales cerebrales también de forma inalámbrica a una aplicación que decodifica cómo pretende moverse la persona.

En una publicación en X, la red social de la que es propietario y que antes se conocía como Twitter, Musk dijo que el primer producto de Neuralink se llamaría Telepathy.

Según Musk, Telepathy permitirá «controlar el teléfono o el computador, y a través de ellos casi cualquier dispositivo, con sólo pensar».

«Los primeros usuarios serán personas que hayan perdido la funcionalidad de sus extremidades», añadió.

«Imagínese que Stephen Hawking pudiera comunicarse más rápido que un mecanógrafo o un subastador. Ese es el objetivo», agregó, haciendo referencia al fallecido científico británico que padecía de enfermedad motoneuronal.

Álgida competencia

Aunque la participación de Musk le da notoriedad a Neuralink, se enfrenta a rivales que tienen un historial que en algunos casos se remonta a hace dos décadas.

Por ejemplo, Blackrock Neurotech, con sede en Utah, EE.UU., implantó su primera de muchas interfaces cerebro-computador en 2004.

Precision Neuroscience, creada por un cofundador de Neuralink, también pretende ayudar a personas con parálisis.

Su implante se asemeja a un trozo muy fino de cinta adhesiva que se coloca en la superficie del cerebro y puede implantarse a través de un «microcorte craneal», lo que, según afirma la empresa, es un procedimiento mucho más sencillo.

Los dispositivos existentes también han dado resultados. En dos estudios científicos recientes realizados en Estados Unidos, se utilizaron implantes para monitorear la actividad cerebral cuando una persona intentaba hablar, la cual luego podía descodificarse para ayudarla a comunicarse.

Costa Rica, Ecuador y República Dominicana expresaron el lunes su rechazo a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de ratificar la inhabilitación para aspirar a cargos públicos de la líder opositora María Corina Machado y del dos veces candidato presidencial Henrique Capriles Radonski.

EFE

«Costa Rica, Ecuador y República Dominicana, países miembros de la Alianza para el Desarrollo en Democracia (ADD) reiteran su rechazo a esta medida que atenta contra la celebración de elecciones libres, transparentes y con plenas garantías para todos los actores venezolanos», indica un comunicado conjunto de estos países.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó el pasado viernes, con una sentencia, la inhabilitación política que le impide a Machado y a Capriles competir en las presidenciales previstas para el segundo semestre de este año y en cualquier proceso comicial hasta 2036.

Machado arrasó en las primarias del pasado 22 de octubre, organizadas por la oposición, con 92,35% de los votos.

«La voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada, y se debe asegurar la participación de la persona electa por la mayoría de sus ciudadanos en las primarias de octubre de 2023», agrega el comunicado de Costa Rica, Ecuador y República Dominicana.

Estos países también rechazaron la inhabilitación por 15 años del político y abogado venezolano Capriles, e instaron al gobierno venezolano a «cumplir con sus obligaciones derivadas de la Carta Democrática Interamericana, y a actuar en línea con los objetivos de los acuerdos de Barbados, revertiendo la proscripción de candidatos».

«Costa Rica, Ecuador y República Dominicana hacen un llamado enfático para que el gobierno venezolano garantice elecciones libres, transparentes y participativas, con supervisión de organismos internacionales, sin exclusión de candidatos opositores y en un clima de paz, libre de represalias», concluye el texto.

Mientras Capriles fue castigado por supuestas «irregularidades administrativas» detectadas durante su período como gobernador, Machado no puede competir electoralmente, según el TSJ, por haber «sido partícipe de la trama de corrupción orquestada» por el exjefe del Parlamento Juan Guaidó, al que más de 50 países, incluido Estados Unidos, reconocieron como presidente interino de Venezuela desde enero de 2019 al mismo mes de 2023.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top