Armando Esteban Quito

María Corina Machado ofreció este lunes una rueda de prensa en la sede de Vente Venezuela, desde donde enfatizó que la «fulana» decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre su inhabilitación no es ni siquiera una decisión arbitraria, «es delincuencia judicial».

Vente Venezuela

En este sentido, afirmó que «lo que han decidido no es mi inhabilitación, sino el término de la dictadura (…) Con esta decisión han generado el elemento galvanizador y retador para que millones de venezolanos hagamos respetar la voz y el mandato del 22 de octubre»,

Sobre esto, se refirió a las negociaciones de Barbados y al incumplimiento de los acuerdos por parte del régimen y exigió que se cumpla -desde ya- con el cronograma electoral. «Quienes están en el acuerdo entienden que eso incluye la definición del cronograma electoral».

«Incumplieron su palabra; cambiaron funcionarios, violaron los procedimientos y emitieron una decisión que viola flagrantemente el artículo 42 de la Constitución, según el cual no se puede inhabilitar a nadie sin pasar por un juicio con sentencia firme», explicó.
Por su parte, María Corina destacó la importancia de la Gran Alianza Nacional (GANA) para derrotar a la tiranía en unas elecciones limpias y libres.

«Son ustedes y los millones de venezolanos dentro y fuera del país quienes pueden cambiar la realidad (…) Somos millones y eso es lo que significa hasta el final».

La líder opositora recalcó que al régimen «les mueve el resentimiento, la avaricia y el odio (…) Esa es la furia anti-venezolana».
Recordó que el régimen de Maduro solo habla de golpes, conspiraciones, magnicidios, «cuando ellos son los que roban, mienten, persiguen y castigan a inocentes».

«No pueden haber elecciones libres sin mí»

María Corina Machado sostuvo que el mandato que recibió de casi tres millones de venezolanos el pasado 22 de octubre es la firme demostración de que será el pueblo quien decida la persona que va a enfrentar y derrotar a Nicolás Maduro.

Estados Unidos adoptó este lunes su primera medida en respuesta a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que confirmó la inhabilitación por 15 años contra la candidata presidencial unitaria, María Corina Machado.

El Tiempo

La Administración del presidente Joe Biden revirtió el alivió que había dado en octubre de 2023 a las sanciones contra la Corporación Venezolana de Guayana Minerven C.A., la empresa estatal dedicada a la explotación y comercialización del oro venezolano.

El Departamento del Tesoro publicó este lunes la Licencia General número 43A que ordena cerrar todas las operaciones con Minerven antes del 13 de febrero.

Esta nueva licencia modifica la que se había emitido el año pasado, luego de la firma del Acuerdo de Barbados, que permitía todas las transacciones relacionadas con el oro venezolano.

El economista y especialista en temas petroleros, Rafael Quiroz, apuntó que la demanda de combustible en Venezuela se ubica entre los 290.000 y 300.000 barriles diarios de consumo.

Banca y Negocios

En ese sentido, resaltó que la nación está «produciendo deficitariamente el combustible para abastecer el mercado» nacional.

Sostuvo que la empresa Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) ya no está en condiciones de seguir subsidiando ningún combustible.

Quiroz enfatizó que la estatal petrolera venezolana no debe seguir asumiendo los costos, ni parcial ni finalmente, del combustible.

Manifestó en Venevisión que la caída de la producción petrolera en el país «no viene a partir de las sanciones», sino desde el año 2005.

La candidata presidencial opositora venezolana María Corina Machado tildó el lunes de “delincuencia judicial” la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de ratificar su inhabilitación para ejercer cargos públicos y descartó que tengan previsto designar un candidato sustituto.

Por: Carolina Alcalde – La Voz de América

“No pueden hacer elecciones sin mí (…) ellos van a hacer todo para tratar de impedir mi candidatura. (El presidente) Nicolás Maduro no va a escoger el candidato de la gente, porque la gente ya escogió quién es su candidato”, dijo en referencia a la primaria presidencial celebrada en octubre que ganó con más de 2 millones de votos y que el gobierno calificó como un proceso fraudulento.

«El candidato sustituto es el plan de los que no quieren cambio y nuestro plan es el cambio, punto”, agregó en una conferencia de prensa, flanqueada por miembros de la Plataforma Unitaria de la oposición, al ser consultada sobre si podría darse la discusión sobre designar a un candidato sustituto.

El TSJ ratificó el viernes la inhabilitación por 15 años, para ejercer cargos públicos de Machado, quien presentó en diciembre ante esa instancia un recurso como parte de los procedimientos acordados por el gobierno y la oposición en el contexto del acuerdo firmado en Barbados, en octubre.

Machado y sus abogados insisten en que no está inhabilitada y recordaron que el recurso presentado ante el TSJ no es una apelación sino un reclamo junto a una demanda de amparo cautelar contra la “vía de hecho” de la inhabilitación para ejercer cargos públicos impuesta por la Contraloría General de la República (CGR), acción que nunca le fue notificada.

La candidata opositora, que aseguró tener preparada una estrategia que no anticipará, sostuvo que continuará recorriendo el país y propiciando actividades de organización ciudadana ante los comicios presidenciales cuya fecha aún no se ha revelado.

Respecto al anuncio de EEUU de revisar su política de sanciones tras la decisión del TSJ, Machado reiteró que no forma parte de la negociación directa que existe entre Caracas y Washington, por lo que, según dijo, “son las partes las que tienen que actuar y decidir cuando una de ellas incumple”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Voz de América

Una ola de acciones represivas llevadas a cabo por la administración del presidente Nicolás Maduro sugiere que las elecciones presidenciales de Venezuela de 2024 serán un ejercicio de represión e intimidación, lo que plantea interrogantes sobre cómo reaccionará Estados Unidos.

InSightCrime

La semana pasada, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela confirmó la prohibición que impedía a María Corina Machado ejercer su cargo, inhabilitando así a la candidata opositora para presentarse a las elecciones prometidas para este año.

El Gobierno de Maduro llegó a un acuerdo con la oposición para celebrar elecciones libres en 2024 el pasado mes de octubre, durante una serie de encuentros entre ambas partes en Barbados bajo supervisión internacional.

La decisión del TSJ fue la última de una serie de medidas cada vez más represivas que se han presentado desde principios de año.

Una semana antes, las fuerzas de seguridad detuvieron a cuatro miembros de la campaña presidencial de la oposición, incluido el director de campaña, Juan Freites, que fue emboscado frente a su casa y metido en la parte trasera de una furgoneta negra.

Las detenciones arbitrarias se producen en un año en el que se espera que el régimen de Maduro, cuyo gobierno vio el crecimiento exponencial de la simbiosis entre el crimen organizado y elementos del Estado -definido por InSight Crime como el Estado híbrido- vea un desafío hacia su poder durante este año electoral.

Las detenciones de los miembros de la oposición se produjeron tras el anuncio del fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, de que, desde mayo de 2023, su oficina ha descubierto cinco conspiraciones terroristas en las que están implicados funcionarios militares, civiles y redes de inteligencia extranjeras. Durante el mes pasado, las autoridades detuvieron a más de 30 personas en relación con estos supuestos planes golpistas y dictaron órdenes de detención contra otras 14, entre ellas periodistas y expertos en derechos humanos.

Estas acciones parecen formar parte de la más reciente campaña de represión de Maduro, que comenzó con el anuncio del plan «Furia Bolivariana», en el que prometió desplegar tropas militares y policiales a partir del 22 de febrero para «frustrar cualquier intento terrorista y golpista, se presente como se presente».

Machado describió la Furia Bolivariana como una campaña de represión política.

«¿Cómo se hace una campaña si tu gente está secuestrada y desaparecida?», dijo en una rueda de prensa televisada. «Pido a la comunidad internacional que detenga esta locura porque eso es la Furia Bolivariana: agresión, desapariciones y persecución».

En la última semana, numerosas sedes de partidos políticos y ONG opositoras se han convertido en blanco de actos vandálicos, a menudo con grafitis en los que se lee «Furia Bolivariana.»

Estados Unidos también expresó su alarma por el deterioro de la situación.

«La decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela de mantener [las] inhabilitaciones socava unas elecciones presidenciales competitivas. Basándonos en esta acción y en el ataque a la oposición y a la sociedad civil, Estados Unidos está revisando nuestra política de sanciones», escribió el Departamento de Estado en un post en X, antes Twitter.

Algunos expertos ven estas recientes acciones represivas como una muestra de fuerza por parte de Maduro a pesar de los compromisos alcanzados.

Análisis de InSight Crime

La inhabilidad de María Corina Machado ha reducido la campaña presidencial de la oposición a la mitad. Sumada la última ola de represiones, deja claro que Maduro no permitirá que la oposición encuentre un lugar para competir contra él.

«Todavía tiene la sartén por el mango», dijo a InSight Crime Geoff Ramsey, miembro senior del Atlantic Council. «Si la comunidad internacional espera elecciones libres y justas en Venezuela, celebradas con los estándares de, digamos, Suiza, debería esperar sentada».

Maduro lanzó su campaña de terror al día siguiente de que Machado presentara su plan de movilización de campaña, lo que sugiere que la popularidad de Machado – que ganó visibilidad tras el inesperado gran número de personas que acudieron a votar en las primarias de la oposición – lo tomó con la guardia baja.

La respuesta del régimen ante la amenaza de desestabilizar su posición de poder no se ha hecho esperar.

«En primer lugar, quieren hacer todo lo posible para reducir las probabilidades de que se produzcan grandes protestas lideradas por la oposición», afirmó Ramsey. «En segundo lugar, quieren enviar un mensaje a sus propias bases para que se movilicen contra la oposición».

En medio de estos ataques, el gobierno también anunció que la Asamblea Nacional Constituyente aprobaría finalmente una ley contra las ONG venezolanas, que lleva casi un año atascada en el poder legislativo del país.

Representantes de ONG venezolanas afirman que la ley está hecha para silenciarlas, y no sólo a ellas.

«Restringiría absolutamente a todos – a los sindicatos, a los medios de comunicación, e incluso a las juntas de condominio – a todos los que promueven la participación ciudadana y las reuniones en las calles, incluso las cívicas», dijo a InSight Crime Gabriela Boada, directora de Caleidoscopio Humano, una ONG venezolana dedicada a los derechos humanos.

La tormenta de acciones represivas y amenazas representa un giro brusco con respecto a lo que parecía ser un avance hacia una solución pacífica en Venezuela, tras las negociaciones mantenidas en los últimos años para devolver al país al ruedo internacional.

Actores regionales y mundiales han reanudado las relaciones diplomáticas con Venezuela: se ha reabierto la frontera entre Venezuela y Colombia, y Estados Unidos ha suavizado las paralizantes sanciones impuestas a muchas de las industrias venezolanas, incluida la petrolera.

Sin embargo, los acontecimientos de esta semana podrían revertir los avances, ya que representan un incumplimiento del acuerdo de Barbados y sugieren que Maduro tiene pocas intenciones de ponerlo en práctica de buena fe.

Estados Unidos ha prometido previamente suspender el alivio de las sanciones si Maduro no hacía «progresos adecuados.» Sin embargo, Ramsey se muestra escéptico de que Estados Unidos cumpla su amenaza.

«Estados Unidos y sus aliados en todo el mundo están mirando cada vez más a Venezuela no solo a través de una lente político, sino también a través de uno geoeconómico», dijo Ramsey a InSight Crime.

La líder opositora venezolana María Corina Machado aseguró este lunes (29.01.2024) que competirá en las presidenciales de este año como candidata del mayor bloque antichavista, pese a la sentencia publicada el viernes en la que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó que está impedida para participar en comicios hasta el año 2036.

DW

«Quiera o no quiera (el presidente venezolano, Nicolás) Maduro, se va a medir conmigo y lo vamos a derrotar en elecciones presidenciales», dijo la exdiputada liberal, que descartó la posibilidad de que alguien la sustituya como candidata de la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD). «Nicolás Maduro no va a escoger el candidato de la gente, porque la gente ya escogió su candidato, punto», agregó.

«Yo recibí el mandato de casi tres millones de venezolanos que ejercieron la soberanía popular el 22 de octubre», añadió, recordando su triunfo en las primarias opositoras, en las que arrasó con el 92,35 por ciento de los votos, lo que le otorga -subrayó- legitimidad para competir en los comicios de este año, aún sin fecha definida, en los que el chavismo asegura que Maduro buscará su tercer sexenio en el poder.

«Delincuencia judicial”

«No pueden hacer elecciones sin mí, yo represento la soberanía popular», remarcó la opositora, quien expresó que la resolución del TSJ -que calificó como un acto de «delincuencia judicial»- se «le va a revertir» al chavismo. «No vamos a parar, vamos a arreciar los planes, tenemos jugadas muy bien pensadas para superar una a una todas estas trabas que se pongan por delante, les aseguro que se van a sorprender», sostuvo, sin dar detalles sobre estos planes.

Machado insistió en que el chavismo sabe que perderá las votaciones, por lo que cree que la «mejor opción» para este sector político, en el poder desde 1999, es una negociación política que permita un cambio pacífico en el Gobierno. Reiteró también que el Gobierno de Maduro violó lo pactado en octubre pasado, cuando -con la oposición- acordó unas garantías electorales para las presidenciales.

La representación del gobierno en la mesa negociadora advirtió que el fallo es «cosa juzgada», por lo que «ya no hay absolutamente nada que debatir al respecto». «No vamos a volver a llover sobre mojado», señaló el sábado Jorge Rodríguez, de esa delegación chavista. La Unión Europea se mostró el lunes «muy preocupada» por la decisión de la máxima corte, que también ratificó una inhabilitación contra el dos veces candidato presidencial Henrique Capriles.

El jefe de la delegación del Gobierno venezolano para el diálogo, Jorge Rodríguez, aseguró este lunes, 29 de enero, que están listos para conformar la Comisión de Seguimiento y Verificación de los acuerdos de Barbados.

Televen

En rueda de prensa, el también presidente de la Asamblea Nacional (AN) informó que recibieron una invitación por parte del Jefe de la delegación facilitadora del Reino de Noruega, Nag Nylander, donde sugería conformar la comisión.

«Vamos a hacer un nuevo intento para sostener los acuerdos firmados en Barbados, a pesar de los constantes ataques», señaló.

Respecto a los acuerdos, Rodríguez señaló que se promoverá la autorización de todos los candidatos presidenciales y partidos políticos, siempre que cumplan con los requisitos establecidos para participar en la elección.

Por otra parte, recordó que los jefes de las delegaciones diseñaron y firmaron un mecanismo donde se establece la recomendación al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre la revisión de las medidas en cuanto a las inhabilitaciones.

MCM solicita una negociación distinta

En ese contexto, la abanderada de la coalición opositora de Venezuela, María Corina Machado, pidió una “negociación distinta” con el Gobierno.

Tras acusar al Gobierno de violar los acuerdos suscritos en Barbados, la dirigente abogó por una negociación diferente, la cual, a su juicio, permitirá que “se cumpla la palabra” y que el pueblo venezolano esté representado en esa mesa.

«Nosotros sí creemos que la negociación es una herramienta necesaria para el cambio político y la transición pacífica, pero una negociación distinta», precisó.

Machado insistió que la delegación del Gobierno en el diálogo desconoció una vez más sus compromisos tras el TSJ ratificar el pasado viernes la inhabilitación política que pesa en su contra.

El jefe de la delegación del gobierno de Nicolás Maduro en las negociaciones con la oposición, Jorge Rodríguez, advirtió este lunes que Venezuela responderá con severidad si Estados Unidos reanuda o aplica nuevas sanciones contra la nación, algunas de las cuales fueron suspendidas en octubre por seis meses.

EFE

«Estamos muy atentos a las acciones que tomen (en Washington) en los próximos días que puedan ser consideradas agresivas para con el derecho que tiene este país a vivir en paz, a progresar y a que se levanten todas las medidas coercitivas unilaterales (…) Si hay alguna acción agresiva, nuestra respuesta será severa, recíproca y enérgica», aseguró en rueda de prensa.

El gobierno estadounidense dijo el sábado que revisará su política de sanciones a Venezuela, tras la «profundamente preocupante» decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de ratificar la inhabilitación de la candidata de la principal coalición opositora a las presidenciales de 2024, María Corina Machado.

Matthew Miller, portavoz del Departamento de Estado de EE UU, aseguró entonces que la sentencia del Supremo venezolano «es inconsistente con el compromiso de los representantes de Nicolás Maduro de celebrar unas elecciones competitivas».

No vamos a aceptar ningún tipo de presión

Como respuesta, Rodríguez llamó este lunes al gobierno estadounidense a no inmiscuirse en los «asuntos que solo les competen a los venezolanos».

«No aceptamos que nadie se inmiscuya en nuestros asuntos. Apelamos a unas relaciones de respeto mutuo entre los Estados y los gobiernos. (…) A estas alturas, ya deberían saber que no vamos a aceptar ningún tipo de presión, ningún tipo de injerencia», expresó el oficialista.

Felipe Calderón tras fallo del TSJ contra María Corina Machado: «Es un atropello contra los demócratas del mundo y debemos reaccionar»
El TSJ ratificó el viernes la iinhabilidad de 15 años que pesa sobre Machado, que le impide competir en las elecciones previstas para el segundo semestre de este año y en cualquier otro proceso comicial hasta 2036.

La exdiputada arrasó en las primarias opositoras del 22 de octubre, cuando recibió el 92,35% de los votos.

La flexibilización de sanciones, entre ellas las relacionadas con el petróleo y el gas, vence en abril, según los términos de EE UU, que ha amenazado con retomarlas si Machado sigue inhabilitada y si el gobierno de Maduro no libera a los presos políticos, un asunto sobre el que se avanzó levemente en diciembre.

La candidata presidencial de la oposición venezolana, María Corina Machado, ofreció declaraciones en una rueda de prensa este lunes 29 de enero, reafirmando su compromiso con su candidatura y el mandato que ha recibido del pueblo venezolano.

La Patilla

Machado expresó: “Mi candidatura tiene el mandato de la gente hasta el final. Y los venezolanos votaron por mí porque nosotros vamos a derrotar a Nicolás Maduro, y ellos lo saben. La gente decidió que esto va hasta el final, porque es una lucha espiritual, y el bien siempre triunfa sobre el mal”.

Asimismo, destacó la motivación y valores que guían su campaña: “A ellos los mueve el resentimiento, la avaricia y el odio. Esa es su furia, una furia antivenezolana que se llena la boca con palabras de odio. Ellos, los que roban, los que mienten, los que torturan y los que persiguen a inocentes. Nuestra lucha es por unir a cada familia. A nosotros nos mueve la compasión, la justicia y el amor por el noble pueblo de Venezuela, por los que están aquí y no han nacido, y por esta tierra bendita que se llama Venezuela”.

Machado resaltó el apoyo y unidad que ha logrado en su candidatura: “En GANA estamos todos los partidos políticos, ciudadanos de bien, gremios, estudiantes, organizaciones sociales, estamos debatiendo nuestras ideas, nutriendo nuestras propuestas, aterrizando en cada comunidad.”

La candidata también reconoció los desafíos que enfrenta su movimiento, pero enfatizó en la determinación y avances obtenidos: “Hemos avanzado mucho, pero falta mucho por hacer. Tenemos por delante un camino duro y empinado, lleno de obstáculos y tentaciones, y ellos van a tratar de desmoralizarnos, dividirnos y sacarnos de foco. Y eso no lo podemos permitir, tenemos más esperanza que la semana pasada, más compromiso, estamos más firmes y unidos que nunca, y cada día avanzamos más en la construcción de esta fuerza.”

Finalmente, Machado señaló las acciones del gobierno actual para intentar impedir su candidatura: “Es obvio que van a hacer todo para tratar de impedir mi candidatura. Nicolás Maduro no va a escoger al candidato de la gente, porque la gente ya escogió quién es su candidato, punto.” También mencionó violaciones a los procedimientos legales y el uso de la tortura para perseguir a inocentes.

La candidata presidencial enfatizó su determinación a seguir adelante en su campaña, haciendo hincapié en la confianza y esperanza en el cambio que su propuesta representa para la población venezolana.

Para bien o para mal, las personas somos seres sentimentales que no pueden controlar siempre qué sienten y con qué intensidad lo hacen. Al fin y al cabo, los sentimientos nos hacen ser quien somos, nos dan humanidad y sin ellos simplemente seríamos un ser vivo que se limita a sobrevivir en la naturaleza. Pero todo tiene su cara negativa.

Y es que pese a que los sentimientos puedan darnos felicidad y bienestar, también pueden ser nuestro peor enemigo. Los sentimientos más negativos pueden limitar nuestra capacidad de sentirnos bien con nosotros mismos e incluso nos pueden llevar a adoptar actitudes destructivas hacia las personas de nuestro entorno.

Tener debilidades y experimentar sentimientos negativos es normal, pero hay algunos especialmente dañinos que debemos trabajar para silenciar. Y uno de los más importantes en este aspecto son, sin duda, los celos. Uno de los sentimientos más tóxicos, tanto para nosotros mismos como para la persona en la que los proyectamos, que existen.

Y estos celos, ese estado mental caracterizado por los sentimientos negativos que nacen por el miedo (fundamentado o no) a perder a alguien a quien amamos, pueden expresarse de muchas formas distintas. Y esto es precisamente lo que exploraremos en el artículo de hoy. Entenderemos qué son y qué clases de celos existen para así poder detectarlos.

¿Qué son los celos?

Los celos se definen como el estado mental caracterizado por los sentimientos negativos que nacen de elucubraciones que, estando fundamentadas o no, nos hacen desarrollar miedo a perder a alguien a quien amamos. Son, pues, el conjunto de emociones dolorosas que experimentamos por el miedo de que alguien nos “arrebate” a una persona importante en nuestra vida, generalmente la pareja.

Se diferencian de la envidia en el sentido que esta es el malestar generado por el deseo de poseer algo que pertenece a otra persona, mientras que los celos son el miedo a perder algo que ya tenemos. Además, mientras que la envidia se puede proyectar en cualquier ámbito de la vida, los celos son prácticamente exclusivos del contexto amoroso.

Sea como sea, los celos son una respuesta emocionalmente dañina que nace cuando percibimos una amenaza en lo que a perder algo que consideramos propio (aunque amar nunca debería ser poseer) o la posibilidad de que una persona a la que queremos (o con la que tenemos una relación) preste atención a otra que no seamos nosotros se refiere.

Esta situación, cuando surgen los celos, nos genera incomodidad y una sospecha más o menos intensa y más o menos fundamentada de que la podemos perder. En este contexto, es una respuesta natural (que sea natural no significa que no sea tóxica) a la amenaza de perder una relación interpersonal, generalmente en el campo sentimental o del amor.

Los celos hacen que las personas que los experimentan tengan una percepción (generalmente) exagerada de las amenazas que acechan a su relación y están normalmente asociados a la dependencia emocional, el egoísmo y la baja autoestima. Las personas celosas deben trabajar para silenciar estas emociones, pues ya no solo es que los celos no sean jamás una señal de amor, sino que vivir en esta desconfianza constante es destructivo tanto para la persona celosa como para la relación en sí. Los celos son tóxicos absolutamente siempre.

¿Qué clases de celos existen?

Hemos dado una definición completa de qué son los celos, pero hay que tener en cuenta que, al fin y al cabo, es una definición general. A la hora de la verdad, el tema es muchísimo más complejo. No todos los celos son iguales y una persona celosa puede expresar estos sentimientos de formas muy diferentes. Por ello, a continuación vamos a ver los principales tipos de celos que existen.

1. Celos de pareja

Como hemos dicho, los celos son más comunes en el ámbito sentimental y en las relaciones amorosas. En este contexto, los celos de pareja son aquellos sentimientos negativos que experimentamos por el miedo de perder a nuestro novio, novia, esposo o esposa.

Si bien siempre son sentimientos negativos, no tienen por qué ser tóxicos. Es decir, es normal sentir miedo a perder a alguien por elucubraciones que hace nuestra mente, pero siempre y cuando no proyectemos estos celos sobre nuestra pareja y sepamos controlarlos para no hacer de la relación algo tóxico, no tienen por qué ser destructivos. Eso sí, hay que trabajar para intentar inhibirlos.

2. Celos patológicos

Los celos patológicos son propios de las personas que, en cualquier contexto de relación sentimental, sienten estos sentimientos negativos de miedo a perder a su ser querido. No importa si hay motivos de sospecha o no, los celos patológicos hacen que la relación sea, desde el principio, algo tóxico. Con celos patológicos, no puede haber amor. Es imposible.

Nunca sentirse suficientemente amado, castigar por cualquier contacto con otra persona que pueda amenazar la relación, desarrollar comportamientos de posesión, mostrar siempre insatisfacción, intentar controlar a la pareja en su conducta y forma de pensar… Como vemos, los celos patológicos son algo nocivo que destruye inevitablemente la relación.

3. Celos reactivos

Los celos reactivos, a diferencia de los patológicos que estaban presentes siempre y sin un motivo específico, son aquellos que se desarrollan porque sí que ha habido un motivo fundamentado para tener miedo a que la pareja termine con otra persona. Un claro ejemplo de celos reactivos son los que surgen tras conocer una infidelidad.

Como su propio nombre sugiere, son una reacción a algo. Surgen porque detectamos un peligro real, pues la pareja está siempre sembrando semillas de inseguridad, está ocultando cosas, ha cambiado su ritmo de vida o directamente vemos que está teniendo una aventura con alguien. En estas situaciones, una persona que no convive con celos patológicos, puede desarrollar estos celos reactivos. Unos celos que sí que están fundamentados. Que no quiere decir que sean positivos.

4. Celos ocasionales

Los celos ocasionales son, seguramente, los menos dañinos y destructivos de todos. Se trata de, como su propio nombre indica, los celos que aparecen de forma momentánea y desaparecen rápidamente, sin llegar a inundar la relación de toxicidad. Cuando la persona es capaz de identificar sus miedos y trabajarlos, se queda en estos celos ocasionales, los cuales son totalmente normales y no tienen por qué derivar en los patológicos.

A diferencia de los reactivos, no se desencadenan por sospechas de perder a la pareja, sino simplemente porque esta ha cambiado de trabajo o de ciudad o porque estamos en las primeras etapas de la relación y todavía no tenemos claro si hay exclusividad o no. Son momentáneos y si se lidia bien con ellos rápidamente se vuelve a la plena confianza y estabilidad.

5. Celos ocultos

Los celos ocultos son aquellos celos tóxicos en los que la persona que los experimenta no quiere mostrar, en ningún momento, que tiene miedo de perder a su pareja. Para silenciar y, como su propio nombre indica, ocultar los celos, lo que hace la persona es mostrar superioridad sobre la pareja.

Se trata de una forma tóxica de celos donde, para evitar tanto mostrar nuestros miedos como para mermar la autoestima de la pareja y así evitar que crea que pueda estar con otras personas, se intenta que esta se sienta inferior. Ni qué decir tiene que estos celos ocultos terminan por inundar la relación de toxicidad.

6. Celos exagerados

Los celos exagerados son aquellos que surgen de forma no fundamentada, por elucubraciones sin sentido que nos llevan a tener miedo de perder a alguien. Estos celos tienen la característica peculiar de que la persona celosa, para poder justificar su conducta y emociones, exagera e incluso inventa situaciones que no han ocurrido nunca pero que permiten que los celos, que en realidad no tienen motivo de existir, estén justificados. Son, evidentemente, muy tóxicos, pues se mezclan con la mentira.

7. Celos posesivos

Los celos posesivos son aquellos que, valga la redundancia, se basan en la posesión. Son, seguramente, los más destructivos, pues son los que generalmente pueden derivar en maltrato físico y/o psicológico. La persona celosa (de forma patológica) hace grandes esfuerzos para evitar que su pareja tenga contacto con personas del sexo de su orientación sexual.

Intentan que no tengan amigos o amigas (depende de su orientación), que no se relacionen demasiado con compañeros o compañeras de trabajo, que pasen poco tiempo en redes sociales y que reciban castigos (que no tienen por qué ser físicos) en caso de que, aunque sea un poco, se relacionen con alguien que la persona celosa perciba como una amenaza. Son auténtico veneno.

8. Celos infantiles

Como hemos dicho, los celos son especialmente comunes en el ámbito sentimental y de las relaciones de pareja, pero no exclusivos de los mismos. Y en este contexto, tenemos los celos infantiles, aquellos que se desarrollan generalmente entre hermanos. Los niños pequeños pueden sentir celos de que su hermano o hermana reciba más atención por parte de los padres que ellos.

Por ello, teniendo en cuenta que estos celos infantiles pueden conducir a un mal ambiente en el hogar e incluso a problemas entre los hermanos, el padre y la madre deben ser capaces de detectar la situación y hacer entender que todos recibirán el mismo cariño, atención y amor.

9. Celos proyectivos

Una forma de celos muy rebuscada. Los celos proyectivos son aquellos propios de la persona que siente impulsos de ser infiel pero proyecta dichos deseos sobre la pareja, haciendo ver que es ella la que tiene estas emociones. Es decir, para no aceptar sus deseos de engañar a la pareja, proyectan toda la situación sobre su pareja, dando la vuelta a la situación e insinuando, ya que no son capaces de conciliar sus propias emociones, que es ella la que representa una amenaza sobre la relación.

Esta proyección de sentimientos, deseos y emociones sobre otras personas está muy estudiada en el ámbito de la psicología. Y en lo que a relaciones de pareja se refiere, puede ser normal. Pero, evidentemente, mal llevados, pueden convertirse en algo tóxico.

10. Celos retrospectivos

Estar celosos por el pasado de la pareja. En esto se basan los celos retrospectivos. Las personas que desarrollan este tipo de celos están obsesionadas con el pasado de su pareja, especialmente a lo que exnovios o exnovias se refiere. De forma totalmente incomprensible, proyectan malestar sobre su pareja por su pasado amoroso, sintiendo celos de personas que ya no están en su vida.

Suelen ser tóxicos para la relación, pues la pareja se siente frustrada de no poder hacer nada por cambiar su pasado (más que nada, porque no tiene que arrepentirse) y suele surgir una obsesión por las exparejas y la posibilidad de que tenga contacto con ellas.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top