El fallecido Hugo Chávez, quien ejerció como presidente de Venezuela desde su elección en 1998, hasta su fallecimiento en el 2013, llegó al poder impulsando el socialismo y satanizando las riquezas, famosa fue su frase: “ser rico es malo”, y constantemente aludía que su “revolución” tenía la intención de sacar a las personas de la pobreza.

Por: Emmanuel Rincón – Americano Media

24 años después, con su sucesor Nicolás Maduro en el poder, la tasa de pobreza general en Venezuela es del 81.5 %, mientras que el expresidente Hugo Chávez acumuló una fortuna cercana a los 1.800 millones de dólares, según Jerry Brewer, el director de la organización de inteligencia económica Criminal Justice Associates (CJIA).

Además, según informes del exdiputado Wilmer Azuaje, Hugo Chávez poseía 17 fincas valoradas en millones de dólares, vehículos, joyas y cuentas en el exterior. Chávez tenía también un avión Learjet 60, con un costo aproximado de 8 millones de dólares, y también poseía un Falcón 900 LX valorado aproximadamente en 40 millones de dólares.

Los familiares cercanos del exmandatario también se vieron favorecidos tras su llegada al poder, su hija María Gabriela Chávez llegó a ser nombrada incluso la persona más rica de Venezuela, y a las acusaciones respondieron sus allegados asegurando que la fortuna la había ganado vendiendo productos de la marca de cosméticos Avon.

Su padre Hugo de los Reyes Chávez, su hermano Adán Chávez, su primo Asdrúbal Chávez, entre otros, también ocuparon cargos claves en el Gobierno, tanto en ministerios, como gobernaciones y embajadas, además de ocupar la presidencia de las millonarias empresas públicas CITGO y PDVSA.

Incluso el medio progresista Univisión reportaba en 2014 que su hijo varón, Hugo Rafael Chávez, era aficionado a los vehículos Bentley.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Americano Media

Antes de la pandemia, la muerte súbita de una persona más joven habría desencadenado una autopsia, pero no ahora, hay demasiadas personas muriendo inesperadamente: un 29 % más de lo habitual en Escocia y 2000 por semana en Inglaterra. Sin embargo, el aumento de muertes está siendo ignorado por los gobiernos, las autoridades de salud pública y muchos otros.

Por: Dr. Guy Hatchard – Expose News

No solo se ocultan a toda costa los efectos adversos potencialmente fatales de la vacunación con ARNm, sino que existe la intención de continuar administrándola. ¿Es un orgullo excesivo, una gran incompetencia o una fe inapropiada en la tecnología? ¿Son nuestros líderes realmente tan tontos?

En su libro The Genetic Age: Our Perilous Quest To Edit Life, Mathew Cobb afirma que la biotecnología plantea amenazas nuevas y muy graves para la humanidad. Pero allá por marzo de 2022, cuando se completó su libro, Cobb creía que el covid-19 no provenía de un laboratorio. Calificó la pandemia de covid como un escape por los pelos de una catástrofe total. Dada la evidencia disponible ahora, dudo que Cobb todavía sostenga esa opinión con algún grado de certeza. 

Entonces, ¿hemos simplemente cruzado el Rubicón (después del cual no hay vuelta atrás) con preocupaciones no resueltas sobre qué resultados peligrosos podrían ocurrir, como parece creer Cobb, o hemos sido remados a través del río Styx y llegamos al infierno?

Las últimas cifras de National Records of Scotland han revelado que el exceso de muertes por todas las causas está un 29% por encima del promedio a largo plazo. Escocia no está sola. Las naciones altamente vacunadas de todo el mundo están sufriendo aumentos similares. 

Entonces, ¿quién se está muriendo realmente, de qué se está muriendo y por qué las autoridades no están investigando o dando la voz de alarma? Aparentemente, la ex estrella de American Idol CJ Harris, en forma y saludable, murió repentinamente esta semana a los 31 años. Su familia está conmocionada y quiere respuestas. El forense del condado de Walker, Alabama, le dijo a TMZ que «los médicos en el hospital donde Harris fue trasladado de urgencia enumeraron su causa oficial de muerte como un ataque al corazón y, por lo tanto, no es necesaria una autopsia».

Es una respuesta que cierra una puerta con un anillo de finalidad: fue solo un ataque al corazón y le podría haber pasado a cualquiera. Una puerta que se cierra igualmente cada semana en todo el mundo ante la muerte súbita de los conmocionados familiares de decenas de miles de víctimas aparentemente sanas. “Ataque cardíaco” es en realidad un término bastante vago y genérico que cubre una amplia gama de afecciones cardíacas y ofrece pocas explicaciones. Antes de la pandemia, la muerte súbita de una persona más joven habría desencadenado una autopsia, pero no ahora, hay demasiadas personas muriendo inesperadamente: un 29 % más de lo habitual en Escocia y 2000 por semana en Inglaterra.

Entonces, no sorprende que las autoridades sanitarias, que respaldan y administran las vacunas contra el covid, hayan estado «ajustando» selectivamente (???) los datos para que los resultados de la vacunación con ARNm parezcan atractivos, en lugar de dañinos. Esto ha llevado a la propuesta inusual que circula en HSH de que hay un salto positivo en la salud después de la vacuna (???). Esta semana, la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido («ONS») fue arrestada . Admitió que había estado sobreestimando la proporción vacunada de la población. Esto significa que los datos de la ONS no deberían, según la propia ONS, utilizarse para medir los resultados de las vacunas. Este «error» (????) fue, de hecho, la fuente del efecto de salud post-vax completamente imaginario. Por supuesto, es al revés.

Otro error de datos ha llevado a algunos a creer que la miocarditis es más común después de Covid que después de la vacunación con ARNm. La fuente de este aullador es el hecho de que los casos de Covid se han vuelto, y en realidad siempre lo fueron, extremadamente subestimados, especialmente ahora que Omicron es tan leve. Un error que invierte las conclusiones correctas.

Entonces, ¿por qué las autoridades son tan propensas a cometer estos simples «errores» (???). La psicología común tiene muchas respuestas. El cantante de folk Woody Guthrie murió de la enfermedad de Huntington, que es causada por un defecto genético hereditario, en este caso una secuencia de bases de ADN que se repite. Cuanto más se repite, más temprano en la vida se desarrolla la condición siempre fatal. Después de una investigación genética detallada, ahora es posible que los miembros de la familia que se sabe que corren el riesgo de tener Huntington se hagan una prueba para descubrir si tienen la secuencia del gen fatal. Pero solo el 10% de las personas afectadas eligen hacerse la prueba. Las personas que posiblemente estén enfrentando un problema de salud grave preferirían no saberlo. Exactamente la situación, muestra la investigación, que ahora enfrentan quienes tomaron las vacunas de ARNm.

Otro rasgo psicológico bien conocido también está en juego aquí. Los humanos son «avaros cognitivos» naturales. Preferimos explicaciones simples y reconfortantes y, por lo tanto, aceptamos fácilmente ideas falsas siempre que hagan que todo parezca color de rosa. Esto predispone a muchos a evitar profundizar demasiado cuando se enfrentan a situaciones preocupantes. 

Las estadísticas australianas de Covid y los informes de los medios ofrecen un ejemplo de ello. Más personas están muriendo de ataques cardíacos en Australia que nunca antes, un 17% más el año pasado . La mayoría de las personas en Australia están vacunadas. Entonces, ¿por qué muere tanta gente? Introduzca el efecto avaro cognitivo. El Medical Journal of Australia cree que debe deberse a Covid, Covid prolongado y/o tratamiento retrasado . Ninguna evidencia definitivamente confiable apoya esto. La base de la falacia estadística es la subestimación de los casos de Covid y la sobreestimación del número de muertes por Covid, explicado AQUÍ por la epidemióloga Dra. Tracy Hoeg.

O tomemos Canadá, que sufre las mismas altas tasas de mortalidad sin precedentes, donde el médico de urgencias Dr. Raj Bhardwaj apareció en CBC para anunciar que hay una «temporada de accidentes cerebrovasculares» que sigue a una temporada de gripe, algo que dijo que nunca antes había notado. Ahora se da cuenta de que es real (???) porque muchas personas están teniendo derrames cerebrales. Posiblemente una idea reconfortante, pero inverosímil y no la causa de la alta incidencia de accidentes cerebrovasculares. Incluso los CDC de EE. UU. han admitido que la vacuna bivalente Covid está asociada con un mayor riesgo de accidente cerebrovascular, un candidato causal realmente plausible para la erupción de accidentes cerebrovasculares canadienses.

Es muy tranquilizador suponer, como hizo Matthew Cobb, que esta vez no ha ocurrido una catástrofe genética, pero desafortunadamente, está ocurriendo a nuestro alrededor en este momento. No esquivamos una bala ni tuvimos suerte. A pesar de las afirmaciones de que el exceso de muertes debe deberse a Covid, la infección grave por Covid está en gran parte detrás de nosotros y simplemente se ha descartado como causa mediante análisis. Sin embargo, la mayoría preferiría no darse cuenta: son avaros cognitivos.

Mientras tanto, aquellos que se han despertado y están leyendo los estudios y las estadísticas correctamente están saltando de frustración fuera del círculo de fuego. La tragedia aquí es que nuestros servicios de salud podrían estar ofreciendo servicios de pruebas que indicarían intervenciones beneficiosas para los afectados. En cambio, están mirando para otro lado. 

Dada la alta tasa de muertes súbitas y muertes en el hogar, es evidente que muchos no se dan cuenta de que están afectados hasta que es demasiado tarde. Entonces, ¿qué condiciones aparecen en el radar? La ofuscación de las estadísticas de salud está ocultando todo el panorama, pero ahora hay suficientes indicios para implicar a los siguientes principales contribuyentes a las altas tasas de mortalidad y los ingresos hospitalarios asociados con la vacunación de ARNm:

• Accidentes cerebrovasculares, coágulos de sangre y microcoágulos
• Afecciones cardíacas, incluida la miocarditis.
• Nuevos cánceres y recurrencia del cáncer
• Inmunodeficiencia y condiciones neurológicas

Estas condiciones están interrelacionadas. Los mecanismos inmunológicos son responsables de la reparación genética que ayuda a prevenir el cáncer. Los accidentes cerebrovasculares, los coágulos y las afecciones cardíacas están relacionados con nuestro sistema circulatorio. Ciertamente, la proteína de pico producida por las células después de la vacunación con ARNm es cardiotóxica y un estudio del 17 de enero de 2022 muestra que en muchos casos persiste durante semanas. También existe una creciente sospecha de que las secuencias genéticas de ARNm se transcribe de forma inversa en nuestro genoma, lo que aumenta los riesgos a largo plazo.

Es posible que los mecanismos exactos de estos problemas y su conexión con las vacunas de ARNm solo se revelen cuando se complete una investigación más extensa, investigación que las autoridades están evitando asiduamente financiar. Peor aún, ahora está claro que los datos de prueba de Pfizer fueron manipulados para ocultar la conexión. Peor aún, la Casa Blanca de Biden buscó en secreto suprimir estudios publicados en revistas prestigiosas y autorizadas como BMJ, cuyas señales de seguridad preocupantes podrían haber llevado a la vacilación de la vacuna.

Esto es claramente mucho más preocupante que las acciones de un avaro cognitivo. Representa una determinación no solo de ocultar los efectos adversos potencialmente fatales de la vacunación de ARNm a toda costa, sino también de continuar administrándola. Como un asesino en serie, no se atreven a detenerse. Si se tratara de un caso de homicidio, se interpretaría como evidencia de un comportamiento psicópata que apunta a la culpa o posiblemente a la corrupción a gran escala. 

¿O se debe simplemente a un orgullo excesivo, una gran incompetencia o una fe equivocada en la tecnología estadounidense? ¿Son nuestros líderes realmente tan tontos?

Esto nos lleva a otra preocupación muy seria: ¿la vacunación de ARNm ha dejado a algunas personas sujetas a una niebla mental letárgica, incapaces de cambiar de marcha o razonar fuera de sus ideas establecidas? Enojado porque su autoridad está siendo cuestionada y fanfarroneando en respuesta a las señales de seguridad obvias. La verdad es que las autoridades médicas y los expertos (???) están cada vez más a la deriva en un mar de daños evidentes, incapaces de hacer frente, incapaces de cambiar de marcha, tropezando con explicaciones mal preparadas, especulativas, sin apoyo e inverosímiles de tasas de mortalidad sin precedentes. en entrevistas con los medios como la del Dr. Bhardwaj. Un médico que, como tantos otros, no se atrevió a cuestionar la vaca sagrada de la vacunación. Otros son el alcohol, el sol, el frío helado o incluso las vacaciones. Todas estas son personas que no pueden enfrentarse a un hecho bien conocido confirmado por múltiples estudios previos a la pandemia: la terapia génica es peligrosa. La vacunación con ARNm debe detenerse y no reiniciarse. Además, el público necesita una educación honesta sobre los riesgos y peligros absolutos de la biotecnología. 

Guy Hatchard, PhD, anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una compañía global de pruebas y seguridad de alimentos (ahora conocida como FoodChain ID).

Estados Unidos e Israel lanzaron el lunes el ejercicio militar conjunto más significativo de ambos aliados hasta la fecha, según describió el general Michael “Erik” Kurilla, comandante del Comando Central de Estados Unidos, que involucra a miles de fuerzas armadas de ambos países, una docena de barcos y 142 aviones, incluidos bombarderos con capacidad nuclear.

La Derecha Diario

Los ejercicios conjuntos, que reciben el nombre de “Juniper Oak”, que durarán desde el lunes hasta el viernes, están destinados a demostrar y profundizar la integración entre los militares estadounidenses e israelíes, dijo el alto funcionario de defensa de Estados Unidos, y llegan en un momento de creciente tensión sobre el programa nuclear de Irán.

Aunque los simulacros probablemente atraerán el interés de Teherán, el funcionario estadounidense dijo que no habría maquetas de objetivos iraníes y que los ejercicios no estaban orientados a ningún adversario en particular.

“Creo que la escala del ejercicio es relevante para una amplia gama de escenarios, e Irán puede sacar ciertas inferencias de eso”, reconoció Kurilla. “Realmente está destinado principalmente a patear los neumáticos en nuestra capacidad de hacer cosas a esta escala con los israelíes contra una amplia gama de amenazas diferentes”.

Los ejercicios incluirán ejercicios de fuego real e involucrarán a 6.400 fuerzas estadounidenses, muchas de las cuales estarán a bordo del portaaviones estadounidense George H.W. Bush. Por su parte, unos 450 soldados israelíes participarán en los ejercicios en el terreno.

Además, el ejercicio empleará un total de 142 aviones. Además de los bombarderos B-52, los aviones estadounidenses que estarán presentes en los ejercicios son los F-35, F-15, F-16 y F-18. Los simulacros se llevarán a cabo a grandes distancias, e involucran tierra, mar, aire y espacio.

Un comando integrado estadounidense-israelí supervisará la coordinación aérea de largo alcance sobre el Mediterráneo, incluido el reabastecimiento aéreo y los ataques de guerra electrónica, y culminará en un ejercicio de fuego real que involucrará la “supresión de las defensas aéreas enemigas” y ataques simulados contra objetivos estratégicos.

Los simulacros también incluirán operaciones especiales y fuerzas terrestres de Estados Unidos, equipos de búsqueda y rescate de combate y activos de la Fuerza Espacial. Se gastarán unas 180.000 libras de municiones, incluidas bombas guiadas por láser y cohetes de cuatro sistemas HIMARS de Estados Unidos.

El Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) liderará el ejercicio. Cabe recordar que Israel fue trasladado al área de responsabilidad del Comando Central en septiembre de 2021. A pesar del cambio y los crecientes lazos entre Israel y los países árabes del Golfo, ninguno de esos países participará en el ejercicio. Sin embargo, a los países árabes se les informará sobre la conclusión de los ejercicios más adelante en la semana.

“Este tipo de ejercicios, que CENTCOM realiza rutinariamente con nuestros socios, desarrollan la interoperabilidad entre las fuerzas militares, aumentan las capacidades militares y son importantes para la seguridad y la estabilidad de la región“, señaló el general Michael Kurilla, en el comunicado oficial el lunes. “Las lecciones aprendidas durante estos ejercicios son exportables a nuestros socios en toda la región”.

Kurilla describió el evento como “un ejercicio conjunto combinado de todos los dominios que mejora nuestra interoperabilidad en tierra, aire, mar, espacio y ciberespacio con nuestros socios, mejora nuestra capacidad para responder a contingencias y subraya nuestro compromiso con el Medio Oriente“.

“Estamos comprometidos a fortalecer las relaciones militares en toda la región“, dijo Kurilla en el comunicado. “Este será el ejercicio más significativo entre Estados Unidos e Israel hasta la fecha“, agregó el funcionario; quien agregó que “realmente no pudimos encontrar nada que se acerque”.

La planificación de los ejercicios comenzó hace solo un par de meses, antes de que el primer ministro israelí conservador, Benjamin Netanyahu, recuperara el cargo el 29 de diciembre. El alto funcionario de la CENTCOM dijo que el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel era “férreo”.

“Tenemos gobiernos israelíes de un sabor u otro. Van y vienen. Pero lo que no cambia es nuestro férreo compromiso con la seguridad de Israel“, señaló Kurilla. “Así que esta es una señal de que seguimos respaldando a Israel en un momento en que hay mucha turbulencia e inestabilidad en toda la región”.

Por su parte, Israel se ha opuesto a los intentos del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de revivir el acuerdo nuclear con Irán, preocupado de que no detenga el desarrollo de un arma nuclear por parte de Teherán. Mientras tanto, Washington presiona a Irán para que deje de proporcionar aviones no tripulados a Rusia para su uso en su guerra contra Ucrania y busca detener la represión contra los manifestantes iraníes.

“Creo que es justo decir que el programa nuclear de Irán está más avanzado ahora que nunca. Sus líneas de tiempo de ruptura están más comprimidas. Su conocimiento y know-how ha aumentado”, dijo el funcionario. “Así que el desafío ha aumentado“.

“A Irán no se le permitirá obtener un arma nuclear, punto“, enfatizó el general Kurilla. “Nuestra preferencia sigue siendo resolver eso diplomáticamente. Eso ha sido difícil porque (el acuerdo nuclear) está en pausa”, dijo el funcionario.

El funcionario dijo que los simulacros mostrarían cómo Estados Unidos podría aumentar efectivamente un gran número de fuerzas listas para la batalla en el Medio Oriente, incluso cuando Washington se enfoca en la invasión rusa de Ucrania y la intensificación de la competencia con China.

“A medida que nuestros adversarios y competidores están evaluando al ejército estadounidense, sospecho que tomarán nota de nuestra capacidad para hacer esto porque, francamente, ningún otro ejército en la Tierra podría hacer esto“, señaló.

“Es una señal para los competidores y adversarios de que no es solo Estados Unidos, o no es solo Israel … pero en realidad es una coalición que probablemente enfrentarán y que esa coalición es altamente capaz y altamente interoperable“, finalizó el alto funcionario de Estados Unidos.

La mayor decepción de la conferencia aliada celebrada el viernes en la base militar estadounidense en Ramstein, Alemania, fue que los negociadores no lograron ponerse de acuerdo sobre la entrega de tanques Leopard 2 a Ucrania. Si bien no se descartó por completo una eventual transferencia de tanques, tampoco se acordó: la lata simplemente fue pateada nuevamente mientras los cuerpos ucranianos continúan acumulándose.

Por: Leonid Gozman – The Moscow Times

La comunidad internacional parece haber entendido que Ucrania debe ganar esta guerra, o al menos que no se puede permitir que Putin salga victorioso. Este entendimiento se alimenta no tanto de la simpatía por Ucrania, sino más bien de la comprensión de que el régimen de Putin es una amenaza para toda la civilización occidental. Si Putin logra su objetivo de destruir Ucrania no quedará satisfecho sino que seguirá «recuperando lo que es suyo». Es decir, el mundo ha entendido que ninguna cantidad de apaciguamiento hará posible la coexistencia pacífica con Vladimir Putin.

Y, sin embargo, una victoria decisiva para Ucrania parece asustar a Occidente, y sus temores no son del todo infundados, ya que la pérdida de la guerra por parte de Moscú provocaría casi con certeza una profunda crisis política dentro de Rusia.

En ese escenario, Putin, que carece de respaldo electoral y goza de toda la legitimidad de un jefe mafioso, perdería por completo la autoridad sobre su propia élite —un proceso que ya se ha puesto en marcha— y con ello, su poder. Esto no necesariamente molestaría a Occidente, ya que sería mucho más fácil tratar con su sucesor que con el propio Putin. Pero no hay garantía de que la retirada del poder de Putin sea pacífica, y nadie sabe cuán violento y sangriento será el período de transición. Es el potencial que esta ola de violencia tiene para extenderse a Europa lo que preocupa a los políticos en Occidente.

Pero la principal preocupación de los líderes occidentales es que un Putin acorralado pueda desencadenar una guerra nuclear. Si bien este temor ahora es menos pronunciado que antes (las estimaciones tanto de la capacidad nuclear de Rusia como de la capacidad de Putin para garantizar que se siga un orden tan loco han cambiado), los líderes mundiales responsables no pueden simplemente barrer bajo la alfombra el riesgo de un Armagedón nuclear.

Estas altas apuestas son la razón por la cual algunos en Occidente encuentran que el escenario de la guerra en Ucrania se prolonga durante muchos años más atractivo que una victoria decisiva de Ucrania, la idea es que una guerra prolongada debilitaría económica, militar y políticamente a Putin, disminuyendo así la peligro planteado por su régimen.

El pensamiento de Occidente es que si bien es posible que sus objetivos no se alcancen tan rápido como en el escenario de la victoria decisiva de Ucrania, el escenario de guerra prolongada probablemente minimizaría los riesgos para Europa, a pesar de las innumerables muertes adicionales que se producirían. Si bien los políticos occidentales inevitablemente están de acuerdo en que estas muertes son tristes, no las verán lo suficientemente trágicas como para eclipsar sus propios intereses nacionales y su próxima campaña de reelección.

Esta estrategia no solo es inmoral, dado que cuanto más se prolongue la guerra más gente morirá, también es errónea, ya que tiene su raíz en una incomprensión del régimen de Putin. Una guerra prolongada y sin sentido, por supuesto, debilitará a Putin, pero no lo obligará a capitular o renunciar al poder, ya sea por su propia voluntad o por la fuerza.

A medida que aumenta el número de muertos y la calidad de vida se desploma, la población rusa se desilusionará cada vez más, pero mientras Putin tenga las fuerzas para reprimir las protestas y esté dispuesto a ametrallar a sus críticos civiles, la población seguirá se les sigue negando cualquier oportunidad de influir en la política del gobierno. Uno puede esperar, por supuesto, que las fuerzas de Putin se nieguen a obedecer las órdenes, pero ciertamente no se puede contar con eso.

No importa el costo de la guerra para la economía de Rusia, las plantas de armamento del país seguirán funcionando: Putin preferiría que su gente muriera de hambre antes que dejar de producir armas. Si bien las sanciones garantizarán que cualquier armamento producido en Rusia sea de baja calidad, incluso entonces no se puede descartar su poder destructivo. La élite de Putin solo se rebelará si todo se derrumba de golpe: el deterioro lento por sí solo, como podemos observar claramente ahora, es insuficiente para obligarlos a actuar.

Putin lo único que sabe hacer es velar por su propia seguridad y por eso podemos esperar que permanezca en el poder imponiendo la ley marcial permanente a Rusia, asegurando su estabilidad a pesar de dejarla pobre, atrasada e incluso más agresiva de lo que es ahora. . Sin embargo, tarde o temprano, el principal temor de Occidente se hará realidad: un conflicto militar directo entre Rusia y la OTAN.

Por lo tanto, la opción del conflicto prolongado no puede tener éxito. En cuanto a los riesgos asociados con una rápida victoria ucraniana, cuanto más decisiva sea la victoria, más insignificantes se volverán, ya que una victoria decisiva reduciría las posibilidades de Putin de poder ordenar un ataque nuclear o garantizar que se siga tal orden. Sí, los riesgos no son nulos, pero creo que no hay otra salida.

Durante su reciente discurso ante el Congreso de los Estados Unidos, Zelensky dijo a los legisladores estadounidenses: «Su dinero no es caridad, sino una inversión en el futuro». De hecho, los ucranianos están luchando no solo por sí mismos sino en nombre del mundo entero, un mundo cuya mejor esperanza para neutralizar a Putin es darle a Ucrania las armas que finalmente le darán su victoria.

Leonid Gozman es un político de la oposición rusa y ex copresidente del partido político Pravoye Delo. Tiene un doctorado en psicología.

Las autoridades rusas instalaron un sistema de defensa antiaérea Patsir-S1 en la aldea de Yáscherovo de la región de Nóvgorod, a seis kilómetros de la residencia del presidente ruso, Vladímir Putin, en la ciudad de Valdái, según informaron hoy medios locales.

EFE

La foto de la instalación antiaérea, presuntamente tomada por un residente de Valdái, una ciudad ubicada entre Moscú y San Petersburgo, fue publicada por el medio Agenstvo, al que varios vecinos de Yáscherovo y localidades cercanas confirmaron la información.

Uno de los entrevistados por el medio señaló que el sistema está operativo, la antena del radar gira constantemente y la instalación es atendida al menos por tres militares.

Agenstvo constató que en Yáscherovo no existe infraestructura crítica u objetivos estratégicos, así como empresas importantes o grandes unidades militares.

En los últimos días Rusia ha fortalecido además su defensa antiaérea en la capital, a más de 700 kilómetros de Ucrania, donde el Ejército ruso lleva a cabo una campaña militar desde hace casi un año.

La semana pasada los medios rusos publicaron varias fotos y videos que mostraban sistemas de artillería y misiles antiaéreos Pantsir-S1 en los tejados del Ministerio de Defensa de Rusia y de otro edificio en Moscú que se hicieron virales en las redes sociales.

El canal Moscow Calling publicó varios videos y fotografías de un edificio de oficinas en la capital en los que se puede ver una grúa colocando algo en el tejado y varios camiones militares al lado de la maquinaria.

Horas más tarde difundió otro video y una fotografía presuntamente del mismo edificio en el que ya aparecen en el tejado lo que calificó de “Pantsir-S1 en servicio de combate”.

También aparecieron en la misma red fotografías de sistemas de defensa antiaérea S-400 junto a la reserva natural Losini Ostrov (isla de alces), al este de la capital rusa, y en los terrenos de la Academia agrícola Timiriaziev, en el norte de Moscú, según el canal Agencia Nóvosti.

El canal de Telegram Sirena también informó sobre el emplazamiento de un sistema de defensa antiaérea, presuntamente también Pantsir-S1, en la localidad de Zarechye del distrito de Odintsovo, al oeste de Moscú, a unos diez kilómetros de Novo-Ogariovo, la principal residencia de Putin.

Tanto el Kremlin como el Ministerio de Defensa y la Alcaldía de Moscú guardaron silencio al respecto.

No obstante, la entidad castrense informó el sábado de que llevó a cabo ejercicios de defensa antiaérea en la región de Moscú con la participación de sistemas S-300.

Según el Ministerio de Defensa, en estas maniobras participaron más de 150 militares y “más de 30 máquinas de combate y equipamiento especial”.