Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Irán advirtió este lunes que responderá de forma «contundente» ante cualquier agresión de Estados Unidos, coincidiendo con el refuerzo de la presencia militar estadounidense en Medio Oriente con la llegada de un portaviones.

AFP

La cancillería impuesta emitió este mensaje en un momento en que una oenegé con sede en Estados Unidos afirmó que la represión de las protestas ha dejado cerca de 6.000 muertos y que está investigando miles de casos más con dificultades por el bloqueo de internet que se mantiene desde hace 18 días.

Las protestas comenzaron a finales de diciembre con marchas por la crisis económica y derivaron en un movimiento masivo contra el régimen teocrático, establecido desde la revolución de 1979, con manifestaciones masivas a partir del 8 de enero.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán advirtió este lunes de una «respuesta contundente» que provocará «arrepentimiento ante cualquier agresión», en declaraciones emitidas justo cuando el portaviones estadounidenses USS Abraham Lincoln llegó a Medio Oriente.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqai, declaró que Irán tiene «confianza en sus propias capacidades».

En una aparente referencia al portaviones, el vocero añadió: «La llegada de un buque de guerra de este tipo no afectará la determinación y seriedad de Irán».

El Comando Central (Centcom), responsable de las operaciones militares estadounidenses en Medio Oriente y partes de Asia Central, anunció que el navío «está desplegado actualmente en Medio Oriente para promover la seguridad y la estabilidad regional».

«Siembra vientos, cosecha tempestades»

Las autoridades iraníes instalaron en una céntrica plaza de Teherán un enorme panel que muestra un portaviones destruidos.

«El que siembra vientos, cosecha tempestades», reza el cartel.

El grupo Human Rights Activists News Agency (HRANA), con sede en EE UU, afirmó más temprano que confirmó la muerte de casi 6.000 personas en la oleada de protestas en Irán, pero enfatizó que el número real podría ser mayor.

La oenegé afirmó que corroboró la muerte de 5.848 personas, entre ellas 209 miembros de las fuerzas de seguridad.

No obstante, el grupo señaló que aún investiga otras 17.091 posibles muertes. La organización agregó que al menos 41.283 personas han sido detenidas.

Represión y bloqueo de Internet

Grupos de derechos humanos acusan a las autoridades de disparar directamente contra los manifestantes y de haber bloqueado el acceso a Internet desde el 8 de enero para ocultar la magnitud de la represión.

Los líderes clericales siguen en el poder pese al desafío que suponen las protestas, y los opositores al sistema ven en la intervención exterior el motor más probable del cambio.

Las oenegés que monitorean el número de víctimas de la represión denunciaron que su trabajo se ha visto obstaculizado por el bloqueo de internet. También advirtieron que las cifras citadas por las autoridades probablemente sean muy inferiores al número real de víctimas.

En su primer balance oficial de las protestas, las autoridades iraníes dieron cuenta la semana pasada de 3.117 decesos, la mayoría de los miembros de las fuerzas de seguridad o transeúntes inocentes asesinados por «alborotadores».

«Estamos vigilando a Irán»

La organización especializada en ciberseguridad Netblocks confirmó que el bloqueo de internet sigue vigente y afirmó que busca ocultar «el alcance de la represión mortal contra la población civil».

Mientras tanto, Estados Unidos concentra fuerzas en la región y el presidente Donald Trump mantiene abierta la posibilidad de una intervención militar, tras amenazar a Teherán en el momento álgido de las protestas.

«Estamos vigilando a Irán», advirtió el mandatario estadounidense la semana pasada. «Prefiero que no pase nada, pero los estamos vigilando muy de cerca», insistió.

Estados Unidos en junio intervino brevemente en la guerra de Israel contra Irán, atacando sus instalaciones nucleares.

En Líbano, el grupo chiíta Hezbolá, respaldado por Irán, organizó una manifestación en apoyo a la república islámica con un discurso de su líder Naim Qasem, quien advirtió que «esta vez una guerra contra Irán incendiará la región».

Simultáneamente, Emiratos Árabes Unidos, que alberga una base aérea estadounidense, declaró que no permitiría que se lanzaran ataques contra Irán desde su territorio.

El ministro de Relaciones Exteriores italiano, Antonio Tajani, instó este lunes a la Unión Europea (UE) a incluir al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán en la lista de «organizaciones terroristas».

Tajani dijo que planteará la idea «en coordinación con otros socios» en una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la UE que se celebrará el jueves en Bruselas.

«Las pérdidas sufridas por la población civil durante las protestas exigen una respuesta clara», escribió en X. También pidió a la UE que imponga sanciones individuales a los responsables.

Chevron Corp. ha reunido su mayor flota de buques en casi un año para transportar crudo venezolano, luego de que Estados Unidos se moviera para ejercer control sobre el sector petrolero del país tras la captura de su líder Nicolás Maduro.

Bloomberg

La petrolera, que cuenta con una licencia para exportar crudo sujeto a sanciones de EE. UU., envió 15 buques este mes para transportar al menos 200,000 barriles de petróleo por día. Esto se compara con nueve barcos el mes anterior y marca el total más alto desde marzo, según informes de transporte marítimo y movimientos de buques recopilados por Bloomberg.

Chevron ha tomado más petróleo después de que los envíos de la llamada “flota oscura” desaparecieron, tras la promesa de EE. UU. de frenar el comercio ilícito de petróleo y la destitución de Maduro a principios de este año. Los Estados Unidos también han reclutado a las comercializadoras Trafigura Group y Vitol Group para ayudar a vender hasta 50 millones de barriles de petróleo.

El buque Searover, fletado por Chevron, está actualmente cargando crudo Boscán.

Puedes leer la nota completa en Bloomberg

1.- Hay falta absoluta del Presidente de la República desde el 10 de enero de 2025, por lo menos, cuando el cargo quedó vacante porque, no habiendo sido electo  legítimamente Nicolás Maduro para el período 2025-2031, tomó posesión del cargo por la fuerza, cometiendo así el delito de usurpación.

Para la fecha hay consenso unánime de la comunidad internacional de que efectivamente Nicolás Maduro usurpaba dicho alto cargo desde aquel día. Era un tirano. En consecuencia, su situación actual no puede calificarse de ausencia temporal por ser improcedente cuando existe falta absoluta y, sobre todo, cuando el ausente es usurpador del cargo. 

Desde luego, todos los actos del usurpador, incluido el nombramiento del Vicepresidente Ejecutivo, SON NULOS DE NULIDAD ABSOLUTA tal como lo dispone el Art. 138 del Constitución de 1999: “Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos.”

2.- Es aplicable dicho precepto por igual a la Asamblea Nacional por ser ilegítima su elección. En consecuencia, serán nulas las leyes que apruebe con el agravante de que será nula su promulgación por el Poder Ejecutivo por ser también ilegítimo. Así, pues, la ley reformadora de la industria petrolera adolecerá del vicio de nulidad absoluta. Y las compañías petroleras tienen muy buenos abogados. Como también sus contrarios.

3.- Por ser ilegítimo igualmente el Tribunal Supremo de Justicia todas sus sentencias son nulas, incluyendo la que encarga de la presidencia a la Vicepresidente nombrada por el usurpador. 

4.- Estamos en la situación prevista en el Art. 333 de la Constitución que impone como primera tarea restablecer su vigencia efectiva. No dispone cómo hacerlo. Por consiguiente, hay discrecionalidad al respecto. Pero no es la primera vez que ocurre. El 250 de la Constitución de 1961 se inspiró en un antecedente inmediato: cómo se resolvió la crisis político-constitucional en 1958.  

Entonces nos encontrábamos en una situación semejante: el tirano se fue (a nadie se le ocurrió hablar de “ausencia forzosa”, aunque lo echamos por la fuerza), y todos los poderes públicos eran ilegítimos de origen (hasta las autoridades universitarias). Entonces, sin que el tirano haya presentado su renuncia, tomó el poder una JUNTA DE GOBIERNO, cívico-militar, con el objeto de restablecer la vigencia efectiva de la Constitución violada por el tirano y su camarilla, fijándose 1 año de plazo durante el cual se fueron tomando decisiones que contaron con la aprobación unánime (todos los grandes líderes y todos los partidos apoyaron porque a todos convenía el ESTADO DE DERECHO). Se reformó sin demora la ley petrolera, para mí la mejor de nuestra historia porque fue un factor determinante de bienestar y estabilidad. Hubo un nuevo Poder Judicial, un nuevo Congreso Nacional, un nuevo Presidente de la República, nuevos gobiernos regionales y locales, todos electos por un pueblo entusiasmado. 

Así, con el apoyo del pueblo, se restableció la vigencia de la Constitución y en apenas un año disfrutamos del ESTADO DE DERECHO y DEMOCRACIA. 

Tenemos, pues, esta experiencia exitosa. Si se fue el tirano como entonces, ¿porqué no repetimos esta experiencia exitosa?

petitdacosta@gmail.com

Las madres y familiares de presos políticos apostados en las afueras de un comando de la Policía en Caracas se negaron este lunes a abandonar su campamento para seguir exigiendo libertades plenas, en medio de un proceso de excarcelaciones iniciado por el gobierno encargado de Delcy Rodríguez.

EFE

Tras más de dos semanas de vigilias y noches consecutivas en la entrada del centro, una veintena de personas, la mayoría mujeres, usaron sillas y una pancarta, con el mensaje ‘Libertad para todos. De Zona 7 a la Libertad’, para bloquear el tráfico e impedir el paso de vehículos hacia el comando Zona 7, de la Policía Nacional en la zona de Boleíta, en el este de Caracas, donde se mantienen recluidos varios presos políticos.

Entre los familiares estaba Reyes Flores, la madre de un preso político que se unió a la protesta porque, dijo a EFE, siente que tiene que «apoyar a estas mujeres guerreras», en referencia a las otras madres.

Flores explicó que su hijo, Bruno Juárez, está encarcelado en la comisaría policial de La Yaguara, en el oeste de Caracas, y que lo visitó antes de participar en la protesta.

«¿Qué voy a hacer yo en la casa? Yo también tengo que hacer algo por mi hijo, yo quiero la libertad», declaró a EFE.

Según relató, su hijo y su pareja, Gabriela Montes, fueron detenidos en 2021 en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, que sirve a Caracas, al llegar en un vuelo proveniente de Madrid, donde vivían.

Las autoridades migratorias los detuvieron -contó a EFE- y los acusaron de tener GPS, mapas y otros documentos, en un caso que ella califica como «falso positivo».

La madre explicó que ella y su hijo son familiares de Angélica Flores, esposa del exdirector de contrainteligencia del chavismo Hugo Carvajal, actualmente encarcelado en una prisión federal de Estados Unidos, donde espera sentencia tras declararse culpable por cargos de narcotráfico y posesión de armas.

Montes, la pareja de su hijo, era la cuidadora de los hijos de Carvajal, quien entonces vivía en España.

La ONG Foro Penal, que lidera la defensa de presos políticos, reporta que los dos están encarcelados desde el 3 de noviembre de 2021, ambos fueron acusados por «terrorismo», entre otros delitos, por los cuales fueron condenados a 30 años de cárcel.

En la actualidad, el hijo se encuentra en La Yaguara, mientras que su pareja fue trasladada a una prisión en el estado Guárico.

«Tengo tiempo que no sé nada de ella«, dijo Flores.

Y aunque funcionarios policiales obligaron a los familiares a reabrir el paso de vehículos, el campamento se mantiene.

Este lunes, el ministro de Interior, Diosdado Cabello, aseguró que han excarcelado a 808 personas, aunque insistió en que «no hay presos políticos». Ya antes, la mandataria encargada había cifrado en 626 los liberados.

Sin embargo, Foro Penal, que lidera la defensa de los presos políticos en Venezuela, informó que ha confirmado 266 excarcelaciones desde el pasado 8 de enero, hasta la mañana de este lunes.

El embajador ruso en Venezuela, Serguéi Melik-Bagdasárov, afirmó que durante la operación militar estadounidense del pasado 3 de enero que culminó con la captura del ex dictador venezolano Nicolás Maduro, el ejército venezolano realizó dos disparos fallidos con baterías antiaéreas de fabricación rusa contra tropas estadounidenses. El diplomático, en declaraciones al canal Rossiya-24, atribuyó el fracaso a la falta de capacitación del personal militar local en el manejo de los sistemas Iglá, subrayando que “además de tener una ametralladora en las manos, hay que saber dispararla”.

Infobae

Melik-Bagdasárov explicó que le informaron sobre la ejecución de al menos dos intentos de disparo por parte de los sistemas de defensa rusos, ambos sin éxito. Reconoció que la cooperación militar entre Rusia y Venezuela continúa y que el mantenimiento de los sistemas de armas suministrados por Moscú seguirá vigente durante décadas. El diplomático sostuvo que la colaboración no se ha cancelado y que Rusia mantiene sus compromisos en la región.

La operación estadounidense, denominada “Resolución Absoluta”, incluyó ataques a objetivos militares en Caracas y otras zonas, y finalizó con la detención de Maduro y de su esposa Cilia Flores, quienes posteriormente comparecieron ante un tribunal federal en Nueva York por cargos de narcotráfico y terrorismo. Tras la captura, Delcy Rodríguez asumió la jefatura del régimen chavista y procedió a la designación de doce oficiales superiores en mandos regionales y a la reestructuración de la cúpula de seguridad, incluyendo la jefatura de la guardia presidencial y la dirección de la agencia de contrainteligencia militar.

El embajador ruso no solo responsabilizó a los militares venezolanos por la falta de capacitación, sino que denunció negligencia y deslealtad dentro de las fuerzas de seguridad. Melik-Bagdasárov aseguró que agentes venezolanos colaboraron con la inteligencia estadounidense y facilitaron la operación de captura, afirmando que Moscú “conoce los nombres de estos traidores” que huyeron tras el operativo. Indicó que muchos agentes del orden no actuaron con la diligencia esperada y que los problemas de lealtad antecedieron a los hechos del tres de enero.

Anteriormente, el secretario de Guerra de Estados UnidosPete Hegseth, sugirió que los sistemas de defensa antiaérea rusos suministrados a Venezuela —como las baterías S-300 y los sistemas Buk— fueron inutilizados por medios de guerra electrónica durante la incursión. Esta situación reavivó cuestionamientos internacionales sobre la eficacia de la tecnología militar rusa como garantía de seguridad para sus aliados.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reiteró el interés de Rusia en mantener la inversión y los proyectos en Venezuela, afirmando que Moscú ha sostenido contacto permanente con las autoridades venezolanas y que “conoce bien” a la presidenta encargada Rodríguez. En 2025, Rusia reportó la construcción de una fábrica de munición para fusiles Kaláshnikov y el avance de otra planta para fusiles de asalto, ampliando la infraestructura de la industria militar rusa en el país sudamericano.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anticipó este lunes 26 de enero que el proceso de excarcelaciones de presos políticos en Venezuela no solo continuará, sino que se acelerará en el corto plazo. A través de una publicación en su red social Truth Social, el mandatario afirmó que el «ritmo rápido» que se observa actualmente «aumentará en el próximo período de tiempo».

La Patilla

En su mensaje, Trump se mostró complacido de informar sobre estos avances, sugiriendo un conocimiento directo de las gestiones en curso. «Me complace informar que Venezuela está liberando a sus presos políticos a un ritmo rápido», señaló el jefe de Estado norteamericano.

Del mismo modo, el presidente estadounidense vinculó este incremento en la velocidad de las excarcelaciones a una decisión política de quienes ostentan el poder en Venezuela tras los eventos de enero.

«¡Me gustaría agradecer a los dirigentes de Venezuela por aceptar este poderoso gesto humanitario!», puntualizó.

El caso de Maikelys Borges sigue dejando claras las violaciones de derechos humanos en el país.

La Patilla

Borges es una mujer venezolana que dio a luz tras las rejas y cuyo hijo, un bebé de apenas 90 días de nacido, permanece recluido junto a ella en condiciones deplorables.

Fue detenida por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) cuando cursaba apenas el segundo mes de su embarazo.

«El niño no ha salido de la cárcel desde que nació. No tenemos información de si le han colocado las vacunas o si ha podido ser visto por un médico», denuncian.

El director presidente de la ONG Foro Penal, Alfredo Romero, confirmó este lunes 26 de enero a través de su cuenta en la red social la excarcelación del adolescente Gabriel Rodríguez, quien permanecía recluido en calidad de preso político.

La Patilla

De acuerdo con la información suministrada por el abogado defensor de derechos humanos, el joven había sido condenado a una pena de 10 años de prisión. Su detención se produjo originalmente el 9 de enero del año pasado, cuando el menor contaba con 16 años de edad.

Romero detalló que el arresto se llevó a cabo luego de que funcionarios de seguridad revisaran el teléfono móvil del adolescente y encontraran «supuestas imágenes contra el gobierno».

El activista precisó que este caso se enmarcó dentro del contexto de las manifestaciones y tensiones políticas relacionadas con la toma de posesión de la presidencia ocurrida en esa fecha.

Diosdado Cabello, emitió declaraciones polémicas este lunes 26 de enero en torno al proceso de excarcelación de presos políticos en el país, advirtiendo que quienes han sido liberados “no deben volver a generar violencia” y sugiriendo incluso la posibilidad de que puedan regresar a prisión.

La Patilla

Cabello afirmó que la administración encabezada por la presidenta interina de facto, Delcy Rodríguez, ha implementado un “programa de convivencia y paz” bajo el cual se ha permitido la excarcelación de algunas personas, pero sin posibilidad de volver a protestar.

“La presidenta ha creado el programa de la convivencia y la paz, se ha liberado a unas personas que nosotros esperamos que se pongan a trabajar, no a que vuelvan a guarimbear”, enfatizó Cabello, defendiendo la lógica de las excarcelaciones pero agregando un tono de advertencia hacia los excarcelados.

En su intervención, Cabello también negó que la organización no gubernamental Foro Penal tenga relación con estas liberaciones, dirigiéndose directamente a los familiares de los reclusos para afirmar que la ONG “no tiene nada que ver con estas liberaciones”, contradiciendo el papel activo que esta organización ha desempeñado en la verificación de excarcelaciones y en la defensa de presos políticos en Venezuela.

El número dos del chavismo, sigue con su narrativa que rechaza la existencia de presos políticos en el país, insistiendo en que quienes han sido detenidos cometieron “delitos” y no son detenidos por su posición política. Incluso invitó a organismos internacionales, como el Alto Comisionado de las Naciones Unidas, a revisar los casos para demostrarlo.

“Nosotros hemos insistido: aquí no hay presos políticos. Aquí hay gente que cometió delito. No estamos ocultando nada, que venga el alto comisionado y revise… aquí hay gente que ha pedido por la libertad de narcotraficantes, ¿a cuenta de qué? Nosotros no caemos en chantaje”, dijo.

Con respecto a las decisiones que se están tomando por la Administración del presidente estadounidense Donald Trump sobre Venezuela para iniciar un proceso de transición democrática, luego de haber arrestado a Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, Diosdado manifestó: «Nosotros no estamos haciendo esto por presiones de nadie, los que están saliendo (presos políticos), ojalá empiecen a trabajar por este país. Se dediquen a trabajar».

Las declaraciones de Cabello ocurren en un momento de alta tensión política en Venezuela, tras la captura de Nicolás Maduro a principios de enero de 2026 por fuerzas estadounidenses y el consiguiente cambio de dinámicas de poder en el país, así como la presión de familiares y grupos de derechos humanos por la liberación de cientos de personas consideradas por ONG internacionales, como presos de conciencia.

Siete mujeres se tiraron al suelo esta semana para evitar ser desalojadas por los policías. Desde hace dos semanas viven sobre carpas y colchonetas frente al calabozo de la Zona 7 de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), en Caracas, fuertemente resguardada por equipos antidisturbios. No han perdido su casa, sino parte de su familia. Allí pasan las horas a la espera de que liberen a decenas de presos políticos recluidos en esa comisaría. Son un puñado de personas que ya han improvisado un baño en una alcantarilla y que comparten comida, oraciones, cargadores de teléfono, cansancio acumulado y preguntas. Los oficiales, por su lado, han ido redoblando la vigilancia de las instalaciones con camiones blindados.

Por: Florantonia Singer – El País

La escena se repite en varias cárceles del país. Madres, hermanas, esposas, hijas reclaman que el giro que ha dado la crisis venezolana desde el 3 de enero, tras la salida por la fuerza de Nicolás Maduro y Cilia Flores durante una intervención militar de Estados Unidos, no signifique solo una apertura de las negociaciones petroleras. Piden que se abran las celdas que se han llenado los últimos años por la escalada represiva del chavismo, que ha encarcelado en los dos últimos años a más de un millar de personas, entre civiles y militares, señalándolos como terroristas.

Raidelis Chourio llegó hasta el calabozo de la PNB con ayuda de Google Maps. Es de Maracaibo y está en la capital de Venezuela por primera vez en su vida. En noviembre pasado su familia se rompió. Se llevaron preso a su hermano Renny Jesús Chourio Zambrano, luego de recibir amenazas de que se irían por su mamá. Es policía y fue candidato independiente a una alcaldía en el estado Zulia. Eso lo convirtió en un blanco político. No hay un expediente ni una orden judicial, pero las familias que están ahí han ido atando cabos.

“Aquí hay gente detenida por enviar un mensaje por WhatsApp, a otros por ser abogado. Pero la mayoría los detuvieron entre noviembre y diciembre pasado, cuando estaban pensando que cualquiera les iba a dar un golpe”, dice Raidelis, de 38 años, que ha dejado a sus dos hijos en casa para acompañar a su madre en Caracas. En medio del incremento de las tensiones con Estados Unidos, la represión del régimen de Maduro se intensificó. Los enemigos estaban en todos lados, pero antes de eso, el chavismo ya acumulaba un grueso expediente de detenciones arbitrarias de opositores, activistas y periodistas. Ha sido luego del ataque militar estadounidense, sin embargo, que se ha mostrado dispuesto a hacer concesiones.

Las excarcelaciones anunciadas por el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, ocurren a cuentagotas. El Gobierno asegura que han liberado a 626 personas, pero hasta el momento no se ha presentado una lista. En la contabilidad de las ONG que asisten a las víctimas de persecución, los números de liberaciones son menores mientras aumenta la lista de presos. Hay quienes solo se han atrevido a denunciar ahora, cuando pareciera haber una posibilidad de que todos salgan libres.

Desde el 8 de enero, cuando Rodríguez aseguró que un “importante número” de detenidos saldría, Foro Penal ha confirmado 230 excarcelaciones, pero ha sumado a sus listas de presos 122 casos que no tenían en el registro. En su conteo quedan 700 presos políticos aún. Otras organizaciones dan cuenta de 949 detenidos aún.

Los que esperan en la Zona 7 de la PNB, así como los que han hecho vigilias frente el Helicoide, Rodeo I, Tocorón o Yare han recorrido varios lugares para saber dónde estaba su preso. Casi ninguno tiene confirmación oficial. Las ONG contabilizan a unas 66 personas en desaparición forzada, de las que no hay indicios siquiera extraoficiales de a dónde las llevaron los que las detuvieron. Han hecho listas de nombres que han entregado en las prisiones. Les han respondido con silencio. En el Rodeo los funcionarios dicen que no hay nadie detenido, pero algunas veces se oye a los detenidos gritando. La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, ha asegurado este viernes que pedirá al Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que verifique los listados.

La resistencia de los familiares de los presos políticos frente a las cárceles ha encendido una movilización que desafía el miedo a expresarse de los venezolanos y pone a prueba la intención de apertura del Gobierno.

Esta semana las protestas han ido reapareciendo de a poco. Quedaron apagadas totalmente luego de la represión vivida tras las elecciones presidenciales de 2024. Este viernes en 11 universidades de 7 estados del país, los estudiantes hicieron manifestaciones para exigir la libertad para todos. En Caracas, una enorme pancarta se desplegó en una de las fachadas de la Universidad Central de Venezuela. “La universidad no calla. La libertad es el cimiento de la democracia”, se leía. Dirigentes estudiantiles y activistas hicieron una declaración ante los medios en medio de la autopista principal de la ciudad. Esta vez no fueron reprimidos por cuerpos policiales.

La incertidumbre es una especie de tortura, se comentan entre quienes esperan. “Siento que no aguanto más este dolor en las entrañas”, dice Evelis Cano, una de las siete mujeres que se tiró al suelo para evitar que desalojaran el campamento. Con dolores en el cuerpo por varias enfermedades crónicas, no se ha despegado de las puertas de la cárcel donde su hijo Jack Tantak fue encerrado, ni del teléfono ni de las cámaras de los periodistas que han recogido su historia.

El joven figuraba entre los contactos del exdiputado opositor Fernando Orozco, que terminó detenido en diciembre pasado junto con toda su familia. El hijo de Evelis solo lo había visto una vez, porque lo contactó por Facebook para vender un carro. “Cuando se lo llevaron detenido solo dijeron que era un preso político, que se iba por traición a la patria y terrorismo. No dieron más explicación”, recuerda la madre. “Esto es orden presidencial”, coinciden algunos familiares sobre el momento de las detenciones a las que siguió una búsqueda angustiosa. La liberación, también lo es. Y como Raidelis, luego de 15 días a la intemperie fuera de casa, todos dicen: “De aquí no nos vamos hasta que sean libres”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top