Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La Policía Nacional ha detenido este viernes en las localidades de Huetor-Tajar (Granada), Cubelles (Barcelona) y Madrid a cuatro personas por su presunta participación en los delitos de autoadoctrinamiento con propósito terrorista, adoctrinamiento a terceros y enaltecimiento del terrorismo.

La Gaceta de la Iberosfera

La operación, que se ha desarrollado de forma conjunta entre la Comisaría General de Información y las Brigadas Provinciales de Información de Granada, Barcelona y Madrid, ha sido coordinada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional y dirigida por el Juzgado Central de Instrucción número Cinco.

A nivel internacional, ha contado con el apoyo de la Agencia EUROPOL. La investigación se inició en el año 2022, cuando los expertos en la lucha contra el terrorismo detectaron al denominado Califa, el cual era creador y administrador de varios grupos en los que trataba de adoctrinar a jóvenes en la yihad.

Entre el material incautado por los agentes se han encontrada vídeos en los que los implicados reclamaban «derramar sangre para recuperar Al Andalus y restaurar el Califato«. La Audiencia Nacional ha decretado el ingreso en prisión de tres de ellos.

Las alertas de bomba que se vienen repitiendo desde hace días en Francia condujeron este viernes a la evacuación del Palacio de Versalles por quinta vez consecutiva desde el sábado, y a desalojos totales o parciales de una quincena de aeropuertos en todo el país.

EFE

En su cuenta de X, el Palacio de Versalles, uno de los grandes atractivos turísticos de Francia con miles de visitantes cada día, justificó este nuevo cierre poco después de mediodía “por razones de seguridad” y avanzó que reabrirá “desde que se hayan llevado a cabo las verificaciones”.

Desde el sábado, el primer día que se vaciaron sus dependencias por una alertas de bomba, se tuvo que hacer lo mismo el martes, el miércoles y el jueves.

Por otro lado, un portavoz de la Dirección General de la Aviación Civil (DGAC) indicó a la agencia de noticias EFE que durante esta mañana recibieron también avisos de bomba los aeropuertos de Niza, Toulouse, Burdeos, Beauvais, Lille, Rennes, Tarbes, Nantes, Béziers, Pau, Brest, Lyon-Bron, Chambéry y Carcasona.

No todos ellos fueron evacuados completamente, señaló el portavoz, que precisó que no se anularon vuelos.

Es el tercer día consecutivo en que una larga lista de aeropuertos fueron desalojados por alertas de bomba. El miércoles, eso afectó a 17, con evacuaciones en 15 y la suspensión de 130 vuelos.

Esas amenazas siguen proliferando pese a los mensajes de advertencia del Gobierno, que por boca del ministro de Justicia, Éric Dupont-Moretti, prometió “castigar” a los “payasetes” que son los autores.

El titular de Transportes, Clément Beaune, insistió en que esas amenazas son delitos que se van a sancionar y que pueden suponer penas de hasta dos años de cárcel y 30.000 euros de multa.

En la década de 1920 existía un cabaret parisino de temática infernal conocido como Cabaret de L’Enfer. Establecido en 1892 cerca de Montmartre en París, este lugar único presentaba una entrada que se asemejaba a las fauces abiertas de un Leviatán, simbolizando la condenación.

Rare Historical Photos

Este icónico cabaret era más que un simple lugar de entretenimiento; era un portal a la parte más vulnerable de la ciudad, donde lo fantástico y lo prohibido convergían en un espectáculo fascinante.

El Cabaret de L’Enfer era la contraparte del Cabaret du Ciel (El Cabaret del Cielo), otro cabaret que compartía la misma dirección en el Boulevard de Clichy.

Antonin Alexander fue el creador, director y presentador de las empresas gemelas.

Jules Claretie, que escribió que los futuros historiadores de las costumbres de la Belle Époque “no podían pasar silenciosamente por estos cabarets”, los describió como “ponen el poema de Dante a poca distancia” .

Para Georges Renault y Henri Château, “Le Ciel y L’Enfer, abiertos de par en par” merecían la etiqueta de “espectaculares”.

La intimidante fachada era “una oda de estuco a la desnudez femenina devorada por llamas infernales”.

Situado al pie de la colina de Montmartre, en el distrito XVIII de París, el Cabaret de l’Enfer fue un precursor de los restaurantes temáticos, cuyo ambiente era su principal atractivo, y sólo ocasionalmente acogía a cafés cantantes.

En 1895, tres años después de su apertura en el número 34 del Boulevard de Clichy, Antonin trasladó el establecimiento calle abajo hasta el número 53, donde permaneció durante más de medio siglo.

Mientras tanto, el emplazamiento original fue adquirido por un competidor, el ilusionista Dorville, y su administrador, Roger, que abrieron un “cabaret macabro”, el Cabaret du Néant (Cabaret del Vacío).

Este cabaret se especializaba en “invocaciones de lo que hay más allá de la tumba” más siniestras, mientras que el Cabaret du Ciel (Cabaret del Cielo) proponía alegremente “ilusiones místicas” y el Cabaret del Infierno, “trucos de magia”.

Según Jules Claretie, los espectáculos ofrecidos por los Cabarets de Ciel y Enfer “no diferían en esencia de las atracciones vistas en la fiesta de Neuilly… Utilizaban los mismos trucos ilusionistas producidos por combinaciones de espejos y juegos de luces. Pero un órgano añadió una música misteriosa a estos rápidos cuadros” .

El ambiente era jovial y Antonin, un ex profesor de literatura, mantuvo su genialidad, marcando el tono con discursos humorísticos y disfrazados, pronunciados como San Pedro o Mefistófeles.

El portero del Cabaret del Infierno, vestido como el Diablo, saludaba a los clientes diciéndoles “¡Entrad y malditos!”.

Una vez dentro, los clientes eran atendidos por camareros vestidos con trajes de diablo.

En 1899, un visitante informó que, en la jerga utilizada dentro del café, una orden de “tres cafés negros con coñac” se transmitía a la barra como: “¡Tres copas hirvientes de pecados fundidos, con una pizca de intensificador de azufre!” .

La verdadera esencia del Cabaret de l’Enfer residía en sus actuaciones eclécticas y excitantes.

Bailarines, cantantes y otros artistas subieron al escenario, adornados con trajes que jugaban con el tema de la condenación y la tentación.

Sus actos iban desde lo sensual hasta lo grotesco, tejiendo narrativas que a menudo bailaban en el límite de la aceptabilidad social.

El público, una mezcla de lugareños y turistas, se deleitó con el carácter seductor y escandaloso de las actuaciones, sumergiéndose en el ambiente decadente del cabaret.

Unos años después de la Liberación de París, el supermercado Monoprix, vecino del Cabaret de L’Enfer desde 1934, compró ambos cafés, los vació, los amplió y reemplazó las dos fachadas con su propia entrada principal. En 1950, todo rastro del antiguo Cabaret de L’Enfer había desaparecido.

El Monoprix ocupa actualmente toda la planta baja entre la esquina con la calle Pierre-Fontaine y el número 51. La entrada se encuentra donde antiguamente estaba el Cabaret de l’Enfer.

Antonin Alexander como Méphisto en el Cabaret de l’Enfer.

AHORA que los medios tradicionales están plenamente comprometidos con el conflicto en Medio Oriente, dedique un pensamiento a aquellos que se han esforzado tanto por dominar la agenda informativa durante los últimos tres tumultuosos años. Muchos encontrarán difícil su ausencia del centro de atención a medida que acepten sus roles disminuidos.

Por: John Ellwood – The Conservative Woman

Vlod y Vlad

Al igual que yo, probablemente usted se quedó desconcertado al ver mapas coloridos de Europa del Este adornados con flechas, líneas y nombres impronunciables.

Ahora que un conflicto más reciente parece un mejor candidato para la Tercera Guerra Mundial, la atención a la matanza en Ucrania ha disminuido considerablemente y nuevos mapas con flechas, líneas y nombres extraños han tomado prioridad.

Nadie sabe dónde deja esto a Vlod y Vlad. Es de esperar que se cansen de la matanza inútil y se retiren a llevar una vida miserable con sus miles de millones en sus yates en el Mar Negro y en otros lugares.

Sir Christopher Whitty

La policía está cada vez más preocupada por el paradero de Sir Christopher, o ‘Chris’ como es más conocido. Chris, que alguna vez fue el favorito de la familia en la televisión a la hora del té con su expresión inexpresiva, sus ojos en blanco y sus diapositivas sofisticadas, no ha sido visto en varios meses. Ha habido supuestos avistamientos de criaturas parecidas a Chris en los bosques de las Montañas Rocosas canadienses y en los picos nevados y valles escondidos del Tíbet más profundo, pero ninguno ha demostrado ser el auténtico ‘Chris’.

Si te encuentras con ‘Chris’, te recomendamos que no te acerques a él, ya que se cree que está delirando y puede afirmar que es Napoleón, Mussolini o el director médico.

Vehículos eléctricos 

Los lectores mayores recordarán la época en la que se creía que en 2020 todo el mundo viajaría en su avión privado o enganchado a un jet pack.

La última fantasía en materia de transporte que ha quedado atrás se refiere a los vehículos de motor. Nos dijeron que en la próxima década nos veríamos transportados en vehículos eléctricos (EV) autónomos propulsados ​​por turbinas eólicas y paneles solares.

Lamentablemente, desde hace algún tiempo está claro que EV significa vehículo explosivo. Para empeorar las cosas, científicos climáticos de renombre han descubierto recientemente que en el Reino Unido no siempre es posible confiar en la apariencia del sol. Además, muchos creen ahora que la velocidad del viento es variable y que a veces no hay viento en absoluto.

Boris Johnson 

¿Quién puede olvidar las bromas alegres, las anécdotas divertidas y las mentiras frívolas de nuestro ex Primer Ministro? Para aquellos que tienen un interés perverso en sus fanfarronadas y fanfarronadas, es posible leer sus pensamientos y divagaciones aleatorias en una columna que escribe para un periódico nacional, titulada ‘Bunter’s Banter’.

A Johnson se le paga generosamente por sus reflexiones, grabadas por su esposa mientras degusta un abundante desayuno de tres huevos fritos con tostadas, frijoles, salchichas vegetarianas y gofres.

Cualquiera que desee apoyar a la familia cada vez mayor del malthusiano declarado podrá donar a un llamamiento de financiación colectiva que se lanzará próximamente. 

COVID-19

Puede parecer extraño, pero durante mucho tiempo algo llamado Covid-19 dominó las ondas. Desde sus humildes comienzos en las bulliciosas calles de Wuhan, China, este insignificante bichito alcanzó inexplicablemente notoriedad mundial y estuvo implicado en la llamada ‘pandemia’. Para intentar controlar su supuesta proliferación, se fabricaron varias de las llamadas ‘vacunas’ con gran beneficio económico para los implicados. 

Se cree que el virus sigue siendo una amenaza en la mente de un buen número de personas que, como los soldados japoneses aislados al final de la Segunda Guerra Mundial, todavía creen que están en guerra con un enemigo imaginario.

Al pobrecito Covid-19 le preocupa que, como los gemelos Lockstep y Lockdown, ahora se convierta en  Damnatio memoriae , borrada de la historia por quienes felizmente introdujeron un reinado de terror para sacar provecho de la farsa.

Estos días abundan los samaritanos que habitualmente odian al compañero de oficina o al facha con el que se cruzan en el portal, pero entienden al terrorista de Hamás, salvo que le tuvieran alquilado en la puerta de al lado de su casa

Por: Mayte Alcaraz – El Debate

Cuando un europeo, habitualmente español y de izquierda, tumbado en su sofá viscoelástico del primer mundo, sube a sus redes sociales una velita, o un je suis Palestina, o un «siempre contigo pueblo saharaui», cuando escribe en X, Twitter, o como se llame, una frase cursi copiada de los manuales de Paulo Coelho, cada vez que acicala su conciencia con un pacifismo de la señorita pepis, cada vez que vende amor barato cuando su ego no cabe en un armario de dos cuerpos, siento que Occidente no tiene remedio, que disfrutamos de una civilización que se va al garete, porque los que luchan contra ella son más sinceros y no juegan a tener un alma hippie mientras se ponen filtros en su perfil de Facebook o pitan con impaciencia en una calle de una gran ciudad al tunecino que se juega la vida en una bici de saldo llevándonos un pedido de globo a casa. Qué cómodo es pedir respeto a los derechos humanos cuando no vives en un país rodeado de enemigos que lo mejor que quieren hacer contigo es lanzarte al mar Muerto.

Ese activista de la paz de hoy es el mismo que hace casi 20 años, cuando el zarpazo terrorista de similar origen dejó en la cuneta a 192 inocentes en Atocha, echó la culpa a su Gobierno y lo llegó a justificar con que algo habríamos hecho apoyando a Bush. Ese activista que es capaz de quitarse el cráneo para secundar las soflamas huecas del progresismo no quiere saber lo que está entre manos: su seguridad y la de todos. Qué es eso cuando puedes arreglar el mundo desde tu celular de mil euros, cuando puedes llamar genocida a un político sin que tus enemigos te lancen un misil mientras tomas unas birras con los colegas, qué es eso de la protección de nuestros países cuando te levantas cada día donde no silban las balas y el ruido más estruendoso que escuchas es el que provocan los chavales del botellón debajo de tu casa.

Ese mismo fraternal progre que manda adhesiones virtuales, que secunda las cadenas de cibermensajes o firma comunicados masivos junto a líderes mundiales que viajan en business, ese hipócrita de salón que coloca flores en internet mientras degusta una pizza a los tres quesos, el que solo ve víctimas si las ha causado Israel, es el mismo que vomita insultos como proyectiles contra cualquiera que ose defender la razón, contra quien siente compasión por todas las víctimas, sean de donde sean, y desprecia a sus verdugos, tengan la nacionalidad que tengan.

Estos días abundan los samaritanos que habitualmente odian al compañero de oficina o al facha con el que se cruzan en el portal, pero entienden al terrorista de Hamás, salvo que le tuvieran alquilado en la puerta de al lado de su casa. Viven de proclamas trasnochadas e hipócritas, de eslóganes que caben en un imán de nevera, cuando lo que está en juego son nuestros valores, nuestro sistema de bienestar, ese progreso que nos ha colocado en el lado del mundo donde los hospitales no son bombardeados, ni los pueblos arrasados, ni los bebés decapitados. Mujeres que dicen defender los derechos de las mujeres y se alinean con regímenes donde a las que quieren ser como ellas las lapidan por quitarse el velo.

Esa es la sociedad egofatua que tenemos, harta de colesterol y vacía de moral, la que canta raps pacifistas mientras Europa cierra aeropuertos y manda a sus Ejércitos a las calles a blindarnos de una amenaza creciente. Los malos se aprovechan de que las democracias se defienden con las manos atadas, porque antes que nada –por fortuna– hay que preservar la libertad y los derechos humanos que disfrutamos; ellos, en sus autocracias, no tienen límites en sus atrocidades.

Nadie como el coronel encarnado por Jack Nicholson en la película Algunos hombres buenos ha retratado ese cinismo woke, cuando recordaba que para defendernos del odio no basta con no odiar: «Tú te acuestas –le decía al abogado bien pensante interpretado por Tom Cruise– bajo la manta de libertad que yo te proporciono y luego cuestionas el modo en que te protejo».

En este día sombrío, debería quedar claro para todos que la furia de moda contra Israel ya no es sólo irracional, sino peligrosa. Esa unión tan peculiar de élites despiertas e islamistas permanentemente enojados, unidos en un odio implacable hacia el Estado judío, no sólo es inquietante, sino también amenazante. Tras la calamidad en el hospital al-Ahli en la ciudad de Gaza, y la prisa por culpar a Israel, ahora podemos ver que la histeria antiisraelí plantea una amenaza palpable a la estabilidad regional en Medio Oriente y al tejido social aquí. en el oeste.

Por: Brendan O’Neill – Spiked

En realidad, sólo hay una cosa que podemos decir con certeza sobre la explosión en el hospital de Al Ahli: que fue una tragedia de proporciones casi inimaginables. Según informes, cientos de palestinos murieron en el hospital o sus alrededores después de que un misil de algún tipo cayera sobre el aparcamiento y provocara un incendio devastador. Este es un día oscuro para los palestinos y para la humanidad. Cuanto antes pongamos fin a la guerra en Gaza –es decir, cuanto antes Hamas devuelva a los 199 civiles que secuestró de Israel y declare un alto el fuego completo–, mejor.

Mucho más sobre el horror en el hospital sigue sin estar claro, envuelto en reclamos y contrademandas. La respuesta pavloviana de los HSH, y de ese ejército de arrogantes que odian a Israel en las redes sociales, fue decir que Israel lo hizo. Y que fue un acto de genocidio. Una prueba más sangrienta, clamaron, de la determinación de Israel no sólo de neutralizar a Hamás sino también de borrar a todo un pueblo. ‘¡Biden, Biden, no puedes esconderte! ¡Les acusamos de genocidio!’, corearon anoche los manifestantes frente a la Casa Blanca , furiosos porque su presidente respalda a una nación que haría algo tan desmedido como bombardear un hospital.

Sin embargo, en las horas posteriores a la tragedia, ha surgido un panorama diferente. Ahora parece haber motivos para el escepticismo sobre la rápida acusación de los medios de comunicación contra Israel. Las Fuerzas de Defensa de Israel han publicado un vídeo que, según dicen, muestra el hospital siendo alcanzado por un misil fallido de la Jihad Islámica Palestina dentro de Gaza. Han publicado un clip de audio de lo que supuestamente es una llamada telefónica interceptada entre dos agentes de Hamás, en la que uno dice que el misil «pertenece a la Jihad Islámica Palestina». ‘¿Es de nosotros?’, dice el otro. «Parece que sí», es la respuesta. En cuanto a la evidencia, eso parece devastador.

Las fotografías tomadas esta mañana del área fuera del hospital que fue alcanzada por el misil también plantean preguntas sobre quién hizo esto. Algunos observadores señalan que la zona incendiada carece del tipo de cráter que suelen dejar las municiones israelíes. Otros señalan que el edificio del hospital no ha sufrido daños graves. Shashank Joshi , el sereno editor de defensa de The Economist , dice que «las pruebas de esta mañana, aunque no son concluyentes, apuntan más hacia un lanzamiento fallido de un cohete que a un ataque israelí».

Tiene razón al parecer cauteloso incluso cuando arroja dudas. Tiene razón al decir que las nuevas pruebas que tenemos (las fotos, el vídeo, incluso la grabación de los agentes de Hamás) no son concluyentes. Necesitamos más investigaciones antes de que podamos decir con plena confianza si esto fue un fallo de la Jihad Islámica Palestina o un error de las FDI. Pero hay algo más que debemos investigar también: la indolente voluntad de nuestras propias elites liberales de repetir como un loro la afirmación de Hamás de que éste fue definitivamente un ataque israelí y una prueba de la maldad de Israel. No basta con investigar de dónde vino el misil; también debemos investigar de dónde viene esta podredumbre moral; cómo llegamos a una situación en la que muchos miembros de las élites educadas están felices de tomar al pie de la letra las afirmaciones de un movimiento de asesinos en masa antisemitas .

Pocas notas de duda aparecieron en la primera respuesta de los medios de comunicación a la tragedia del hospital. «Cientos de muertos en el ataque israelí al hospital de Gaza», declaró la BBC , citando a «funcionarios palestinos». Esos funcionarios palestinos son Hamás, una organización que fue creada para matar judíos y que el sábado 7 de octubre hizo precisamente eso: 1.300 de ellos. El Beeb ahora ha bajado el tono de sus informaciones . «Hamás culpó inmediatamente a Israel», dice ahora… ¡y usted también! – ‘pero las Fuerzas de Defensa de Israel dicen que la explosión fue causada por un cohete militante palestino fallido’. Esperemos que BBC Verify esté en el caso, investigando la posibilidad de que la emisora ​​pública difunda información errónea en nombre de un grupo terrorista que asesina a niños judíos.

El titular en constante cambio en el sitio web del New York Times fue un testimonio sombrío de la locura de apresurarse a emitir un juicio, la locura de sacrificar las propias facultades críticas en el altar del ataque a Israel. «Un ataque israelí mata a cientos de personas en el hospital, dicen los palestinos», decía el primer titular . Un par de horas más tarde decía: «Al menos 500 muertos en el hospital de Gaza, dicen los palestinos». Naftali Bennett, ex primer ministro israelí, tenía razón cuando tuiteó «qué vergüenza» en el New York Times y lo acusó de «adoptar inmediatamente la versión de Hamás».

La legión de detestadores de Israel en el set de despertar felizmente se convirtieron en muñecos de ventrílocuo para la interpretación de Hamás del horror hospitalario. «Los ataques aéreos israelíes han alcanzado el hospital de Al Ahli», afirmó Jeremy Corbyn. Es un «crimen de guerra atroz» , afirmó. ¿Dirá lo mismo si resulta que la Jihad Islámica Palestina es la responsable? Luego estaban esos delincuentes que son famosos por odiar a Israel. Chris Williamson, ex diputado laborista, tuiteó: «Israel ha perdido todo derecho a existir». La prisa por juzgar se convierte en una prisa por condenar. Básicamente, la sentencia de muerte se dicta contra el Estado de Israel por un delito que tal vez no haya cometido.

Esta mañana, cuando surgieron pruebas contradictorias, Owen Jones del Guardian dijo « Aún no sabemos quién bombardeó el hospital y debemos reservarnos el juicio». El descaro de esta gente. Reservarse el juicio es precisamente lo que muchos miembros de la izquierda furiosamente antiisraelí no hicieron (de hecho, se negaron) a hacer. Durante horas después de la tragedia, tuitearon y gritaron su opinión de que Israel es culpable. Si resulta que en realidad se trató de un misil fallido de la Jihad Islámica Palestina, ¿condenarán a ese grupo terrorista? ¿Saldrán a las calles para expresar su furia contra estos islamistas radicales? Si no lo hacen, sabremos, de una vez por todas, que su preocupación no es defender la vida palestina sino sólo odiar a Israel.

La prisa por juzgar a Israel podría tener consecuencias nefastas. En todo el mundo árabe, miles de personas salieron a las calles tras la tragedia del hospital para condenar a Israel. Una reunión masiva de iraníes pidió a su gobierno teocrático que hiciera algo. La embajada de Israel en Turquía fue atacada. «Hezbolá pidió un «día de ira» . Jordania canceló una «cumbre de paz» con el presidente Biden y los líderes árabes alegando «la fea masacre perpetrada por Israel», en palabras del rey de Jordania . La criminalización de Israel basada en evidencia está obstaculizando activamente la búsqueda diplomática de una solución.

También está impactando al mundo occidental. Esta mañana fue bombardeada una sinagoga en Berlín . El trato intolerante de Israel como un Estado singularmente malvado que incluso mata a pacientes de hospitales está teniendo consecuencias para los judíos en Europa. Como dijo hoy el Consejo Central de Judíos de Alemania, «la ideología de exterminio de Hamás contra todo lo judío también está teniendo efecto en Alemania». Los liberales y los izquierdistas advierten constantemente contra la «escalada» del conflicto en el Medio Oriente. Su privilegio gentil, como se podría llamarlo, les ciega ante el hecho de que su propia furia miope contra Israel está contribuyendo a una escalada tanto de las hostilidades militares allí como de las hostilidades racistas en casa.

La hipocresía de nuestros gobernantes derechistas queda expuesta como nunca antes. ‘¡Las palabras tienen consecuencias!’, se lamentan si se ‘confunde’ el género de un tipo con un vestido, y sin embargo, aquí están librando una furiosa guerra de palabras contra Israel en un momento de volatilidad excepcional. ‘¡El racismo es malo!’, dicen, pero aquí repiten la propaganda de un movimiento racista que llevó a cabo la peor masacre de judíos desde el Holocausto. ‘¡Amamos a los palestinos!’, dicen, pero apenas lanzan una palabra de crítica a Hamás o a la Jihad Islámica Palestina, cuyo belicismo antisemita expone al pueblo palestino a graves conflictos y daños. Así de desquiciada se ha vuelto la señalización de virtudes: señalar el odio moralmente correcto hacia Israel ahora tiene prioridad sobre la búsqueda de la verdad, el establecimiento de la paz y la defensa del derecho tanto de israelíes como de palestinos a vivir libres del flagelo del Islam radical violento.

Suficiente es suficiente. Dejemos que los palestinos entierren a sus muertos. Dejemos que los investigadores determinen qué ocurrió en Al Ahli. Y dejemos que el resto de nosotros comencemos a hablar en contra del moralismo infantil de nuestras elites, que trata a Israel como el mal supremo, a Palestina como la víctima suprema, y ​​en el proceso degrada a ambos.

Un ex entrenador de fútbol australiano y hombre biológico fue incluido en una lista de las 100 mejores «mujeres finas y feroces» de Australia para 2023.

Fox News

La revista Maxim es conocida como una revista para hombres que presenta imágenes de mujeres hermosas, pero una lista reciente publicada por Maxim Australia ha indignado a los comentaristas.

Maxim Australia fue noticia por incluir al menos a un transgénero conocido, ex jugador y entrenador de fútbol Danielle «Dani» (anteriormente Dean) Laidley. Laidley ocupó el puesto 92 en la lista «Hot 100» de Maxim Australia que celebra cada año a las mujeres australianas destacadas.

El editor en jefe de Maxim Australia, Santi Pintado, promocionó la lista como la «lista anual, ecléctica y definitiva de la revista de mujeres australianas que han impresionado, aparecido en los titulares o simplemente tuvieron un gran año», y agregó: «En los últimos 12 meses se vio una gran cantidad de Mujeres finas y feroces que nos han cautivado con su aptitud, intelecto, humor, atributos y, en general, talentos increíbles».

Los comentaristas de las redes sociales criticaron la revista por incluir a Laidley como una mujer «atractiva».

«Nº 92 entre las 100 ‘mujeres’ más atractivas del mundo según la revista Maxim en Australia. ¿Cómo llegamos a un punto en el que las empresas/instituciones/publicaciones pueden hacer esto sin temor a reacciones negativas?» Riley Gaines, ex nadadora estrella de la NCAA y crítica de la ideología transgénero, escribió en una publicación en las redes sociales que incluía una foto de Laidley antes de la transición.

«Maxim no sabe lo que significa ser sexy ni lo que es una mujer», escribió la locutora de radio Dana Loesch.

Por 7 votos a favor y 2 en contra la Comisión de Comercio y Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional de Diputados aprobó en primer debate, el Contrato Ley 1100 sobre la concesión minera entre el Estado panameño y la Sociedad Minera Panamá.

ANPanamá

En este primer día de discusión, los puntos álgidos entre los diputados se centraron en las posibles expropiaciones en las áreas y más allá de ellas, el destino final de los ingresos, uso del agua, espacio aéreo además de las afectaciones ecológicas que pueden surgir producto de las extracciones.

Fue el diputado Juan Diego Vásquez uno de los que más cuestionó el modificado contrato y mostró preocupación principalmente por el tema de las expropiaciones y destino final de los ingresos.  De hecho, solo Vásquez y Elías Vigil se opusieron en la votación.  No hubo abstenciones.

Por su parte, el ministro de Comercio e Industrias Federico Boyd, quien fue el que presentó el proyecto, mostró su preocupación por la no aprobación del contrato minero, pues se perderían más de 7 mil empleos directos y otros 40 mil indirectos además, de perjudicar entre el 4 y 4.6% del PIB panameño.

El ministro Boyd advirtió que de rechazarse el actual contrato el Estado panameño podría ser demandado por la empresa minera por billones de dólares.

“La propia empresa cuando nosotros estábamos sentados en la mesa, dijo que ellos iban a demandar a Panamá por US$100 mil millones” notificó Boyd si el contrato fuera rechazado.

Luego de la aprobación en primer debate el diputado y presidente de la comisión, Roberto Ábrego explicó que este jueves el contrato Ley podría llegar a segundo debate pero antes, se rendirán informes de mayoría y minoría para la evaluación del pleno de la Asamblea.

La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) busca impulsar el emprendimiento formal y para ello está organizando un Congreso Anual de Emprendimiento tomando como base que el 96% de la estructura empresarial panameña está compuesta por micro, pequeñas y medianas empresas.

ANPanamá

El evento según sus organizadores está diseñado para contribuir con el fortalecimiento de habilidades y competencias de las personas que desean emprender y hacer crecer su negocio. “Desde hace más de una década nuestro gremio empresarial, desarrolla proyectos orientados a estimular el espíritu emprendedor, porque los emprendedores y las pequeñas y medianas empresas de nuestro país son quienes construyen el desarrollo sostenible de Panamá, expresó Adolfo Fábrega, presidente de la CCIAP.

Además, dijo que “el 96% de la estructura empresarial panameña está compuesto por micro, pequeñas y medianas empresas, pero este tejido, definitivamente siempre inicia por la idea de un emprendedor visionario que busca construir empresa, por lo tanto, ellos como las MiPyMES; así como las grandes empresas son cruciales en el nuevo entorno en que vivimos.

Por su parte, Ashok Nandwani, director de la CCIAP y organizador de este congreso, indicó que “emprender es un reto.   Pero las posibilidades de éxito aumentan tremendamente si se alimenta la colaboración entre Estado, gobiernos locales, sector privado y otros actores para que la burocracia exagerada en materia de permisos, registros, documentos y formalidades sea reducida a la mínima expresión”.   “La Cámara de Comercio se compromete con los emprendedores y futuros emprendedores que asistan al Congreso de Emprendimiento que saldrán con algo que no sabían antes y que será seguramente de gran apoyo en el proceso de evaluar un emprendimiento: sea un consejo, una hoja de ruta, una mano amiga o una motivación para indagar más sobre lo necesario para triunfar”, agregó.

De acuerdo con datos del Centro de Estudios Económicos de la Cámara de Comercio (CEECAM) de Panamá, la tasa de informalidad aumentó de 44% en 2019 a 48% en 2022. De los cuales, estas empresas informales están en actividades tales como: restaurantes (fondas), comercio (tanto en establecimientos informales, como venta de calle y venta en línea), construcción (con una masa de trabajadores por cuenta propia) e industrias manufactureras.

Según datos estadísticos del Observatorio “Panamá, ¡cuéntame, en su cuarto informe presentado en agosto de este año, relacionado al empleo, reflejó que la informalidad en el empleo se encuentra en la actualidad en 48.2%, lo que representa un aproximado de 738 mil personas. En tanto, la formalidad aproximadamente es de 1,105,926.

Con el fin de asegurar el cumplimiento de las normas de transparencia fiscal internacional para ser excluido de las listas discriminatorias, Panamá está implementando algunas medidas que le garanticen establecer una base sólida, para fomentar la buena gobernanza en el ámbito fiscal.

ANPanamá

Estas medidas forman parte de una estrategia trasversal para la salida de las listas discriminatorias a nivel internacional, y están relacionadas con la prevención contra el blanqueo de capitales y financiamiento del terrorismo, y otras respecto a la cooperación fiscal internacional.

Con estas medidas, Panamá reitera su compromiso para abordar las preocupaciones de transparencia y fiscalidad y avanzar en la búsqueda de soluciones, que promuevan una relación constructiva y positiva en la lucha conjunta contra los delitos fiscales.

En tanto, a  pesar de la reciente decisión de la Unión Europea (UE) de mantener al país en la lista de jurisdicciones no cooperantes en materia fiscal, sigue trabajando en colaboración con los organismos reguladores e instituciones que garanticen que sus políticas y prácticas cumplan con los lineamientos establecidos.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top