La política de «Ella lo estaba pidiendo» acaba de alcanzar un nuevo mínimo. Mientras surgen imágenes del cuerpo retorcido de una mujer semidesnuda siendo profanada y escupida en Gaza , de madres angustiadas y sus hijos secuestrados en camiones, y de un estudiante israelí suplicando: «¡No me mates!» Mientras los matones islamistas de Hamas la sacan a rastras de un festival de música , ¿qué dicen algunos observadores en Occidente? Que todo es culpa de Israel. Que Israel tiene la responsabilidad final de esta matanza de su pueblo al estilo ISIS. Que los israelíes se lo buscaron ellos mismos. Lo estaban pidiendo.

Por: Brendan O’Neill – Spiked

Primero, los israelíes son asesinados y luego declarados culpables de sus propios asesinatos. Los hacen volar, les disparan, los apuñalan, los secuestran y los arrastran por las calles en espectáculos medievales de humillación ritual, y luego les dicen: «Es vuestra maldita culpa». Consideremos la declaración conjunta de 31 grupos de campaña por la justicia social en la Universidad de Harvard, incluida la filial de Amnistía Internacional de Harvard. «Nosotros, las organizaciones estudiantiles abajo firmantes, consideramos al régimen israelí enteramente responsable de la violencia que se desarrolla», dice. Totalmente responsable, ¿entendido? Sólo Israel tiene la culpa aquí, nadie más. No los hombres que mataron a tiros a los asistentes desarmados al festival , o metieron a los jubilados en camiones, o cortaron flema para profanar el cuerpo de una mujer. No, sólo Israel. «El régimen del apartheid es«El único culpable», dicen estos radicales de la Ivy League (el subrayado es mío).

Todos sabíamos que la academia estaba acosada por la podredumbre intelectual y moral, pero esto es un nuevo mínimo. Que los mejores y más brillantes de Estados Unidos, sus futuros capitanes de la política y los negocios, estén tan moralmente perdidos, tan desprovistos de los escrúpulos filosóficos más básicos, debería preocupar a todos los que se preocupan por el futuro de Estados Unidos. Allí están, en la frondosa Cambridge, viviendo vidas de paz y comodidad inimaginables, burlándose: «Bueno, ¿qué esperabas?» como pueblo lejano es sometido a una humillación asesina. Debemos oponernos a la «continua aniquilación de los palestinos», dijeron, en un día en que eran los israelíes los que estaban siendo aniquilados. Su miopía antiisraelí, su febril y límite convicción religiosa de que el Estado judío es el Estado más malvado, los ha cegado a la realidad misma. Ven imágenes de unJoven israelí que parece haberse ensuciado de miedo mientras desfila ante una multitud y su primer pensamiento es: «Pobre Palestina». Es como un desorden moral.

También hay hipocresía. Los radicales universitarios, incluidos los de Harvard, están siempre condenando «culpar a las víctimas». Culpar a las víctimas de la injusticia por su propia situación es el pecado más mortal en los círculos identitarios. De hecho, la Facultad de Derecho de Harvard ha publicado consejos sobre » cómo evitar culpar a las víctimas «. Siempre es incorrecto decir que «la víctima y no el perpetrador es responsable de [una] agresión», dice. Si tan solo los que odian a Israel en Harvard lo hubieran leído, se lo habrían pensado dos veces antes de decir «Es culpa de Israel» en el mismo momento en que familias israelíes enterasestaban siendo aniquilados. Es evidente que el código moral de la izquierda identitaria no se extiende a Israel. Israel es juzgado por un código diferente, uno especial, que permite culpar a las víctimas. Una regla para nosotros, otra para el único Estado judío del mundo.

No son sólo los jóvenes tontos de Harvard los que responsabilizan a los israelíes de su propio sufrimiento. La culpa a Israel es rampante. Los Socialistas Democráticos de América –entre cuyos miembros se incluyen políticos del ‘Escuadrón’ como Ilhan Omar y Alexandria Ocasio-Cortez- dijeron que «los acontecimientos de hoy son un resultado directo del régimen de apartheid de Israel». Los «acontecimientos de hoy» se referían a la invasión racista y asesina de Hamás a Israel el sábado. Eso fue tu culpa, Israel. Chúpalo. «Israel no tiene a nadie a quien culpar excepto a sí mismo», dice un escritor del Middle East Monitor . El periódico izquierdista israelí Haaretz se hace eco de esta opinión . «El desastre que sufrió Israel en la festividad de Simjat Torá es claramente responsabilidad de una persona: Benjamín Netanyahu», decía.

En las redes sociales, los izquierdistas occidentales han hecho todo lo posible para «contextualizar» la barbarie de Hamás . Gaza es una prisión al aire libre, el nuevo gueto de Varsovia, un infierno en la Tierra, entonces, ¿qué esperaba Israel?, dicen estos nuevos ejércitos de arrogantes acusadores de víctimas. Si tu primer instinto al ser testigo del mal, al escuchar que 260 jóvenes fueron masacrados en un festival de música, es acariciarte la barbilla y ofrecer «contexto», estás perdido. Es el equivalente moral de responder a la masacre del club nocturno Pulse diciendo: «Bueno, los homosexuales pueden ser molestos». Por supuesto, los líderes de las naciones islámicas piensan que Israel tiene la culpa. Como lo resumió un titular , Arabia Saudita, Qatar e Irán creen que «Israel sólo tiene la culpa de los ataques de Hamas».

Aquí está ocurriendo algo repugnante, ofensivo a todo valor humano. Es más que culpar a las víctimas. Es la absolución de los asesinos y la condena de aquellos a quienes asesinaron. Los que odian a Israel asumen la culpa de los hombres que apretaron el gatillo y la atribuyen a la nación cuyo pueblo fue fusilado. Han declarado al Estado judío colectivamente culpable de su propio ataque. Luego tienen el descaro de fingir conmoción cuando las propiedades judías en Londres son atacadas y los judíos en Europa dicen que temen represalias por los acontecimientos recientes. Lo siento, pero si ya han juzgado culpables a los judíos de Israel por lo que les sucedió, no tienen derecho a sorprenderse cuando los judíos de otros lugares también sean declarados culpables. Es fácil abrir la caja de Pandora de la culpa racial colectiva; es mucho más difícil cerrarla de nuevo.

Ahora podemos ver el doble racismo en la política pseudoprogresista. Existe el racismo de odiar a Israel por encima de todas las demás naciones. Y está el racismo de ver a los árabes palestinos como tan infantiles, tan fundamentalmente carentes de agencia, que nunca se les puede responsabilizar significativamente por lo que hacen. No se equivoquen: cuando los radicales dicen que Israel es «el único culpable» de las atrocidades que experimentó el sábado, no sólo están demonizando a Israel, sino que también están infantilizando a Palestina. Están reduciendo a los árabes de Gaza a una especie de especie prehumana capaz de nada más que reaccionar ante estímulos. En este caso, los estímulos de la política israelí. Israel actúa y esta gente –esta gente curiosa e inocente– responde al estilo pavloviano. Eso es lo que están diciendo.

Es una mentira intolerante. En cada etapa de su bárbaro ataque contra civiles israelíes, los terroristas de Hamás estaban tomando una decisión. Eligieron planificar el ataque. Eligieron cargar sus armas. Eligieron dispararlos contra personas mayores que esperaban un autobús y veinteañeros bailando en un festival. Eligieron secuestrar a las abuelas. Eligieron hacer desfilar a mujeres angustiadas o muertas ante la multitud. Y en cada etapa podrían haber elegido no para hacer esas cosas. Al afirmar que Israel es totalmente responsable de lo que Hamás hizo, los paternalistas raciales de la izquierda supuestamente propalestina deshumanizaron a los árabes en un grado asombroso. Convierten a Israel en el único adulto en Medio Oriente, la única entidad con agencia, la única nación lo suficientemente madura como para disfrutar de responsabilidad criminal, mientras que sus atacantes quedan reducidos a los ingenuos de los asuntos mundiales.

Esto es racista. No hay otra palabra para esto. Estamos siendo testigos del surgimiento de un neoorientalismo. El gran escritor palestino Edward Said describió el orientalismo como un prejuicio eurocéntrico contra los pueblos árabes que tendía a verlos como desviados y lascivos. Era una mezcla de curiosidad y desprecio por el mundo árabe, dijo. Bajo el neoorientalismo del ejército actual de palestinos compasivos de clase media alta, los árabes son inocentes, no desviados; irreprochable, no cruel. Por supuesto, es racista describir a todos los árabes como malvados, pero es igualmente racista presentarlos como incapaces de hacer el mal. Para dar a entender que carecen del libre albedrío para elegir entre el bien y el mal que disfrutamos nosotros, los occidentales blancos, y también los judíos de Israel. Las élites despiertas podrían ser enemigas de Israel,

Algunos se refieren al ataque contra Israel como «el 11 de septiembre de Israel». De hecho, es otro 11 de septiembre para todos nosotros. Es un acontecimiento decisivo para la humanidad. Al igual que la barbarie apocalíptica que azotó a los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, plantea la siguiente pregunta: ¿vamos a enfrentarnos a las fuerzas regresivas del antioccidentalismo, el antisemitismo y el antiamericanismo, todas las cuales son variedades de antiamericanismo? humanismo, ¿o no lo somos? Estados Unidos también fue considerado responsable de su sufrimiento en septiembre de 2001. «No pueden entender por qué los odian», decía un titular nauseabundo del Guardian .dos días después de aquella matanza de 3.000 personas. Muchos no pasaron la prueba moral que nos presentó el 11 de septiembre. Se volvieron contra Estados Unidos, se volvieron contra los valores occidentales, dijeron que se lo merecían, se acogieron al Islam radical y desaparecieron en la madriguera de la política identitaria. No permitamos que eso vuelva a suceder.

La bandera nacional a media asta, un pequeño ramo de claveles en blanco y azul, los colores nacionales israelíes: los rusos acuden a la embajada de Israel en Moscú para expresar sus condolencias por las víctimas del ataque de Hamás. Agentes de policía revisan sus documentos. La noche permanece tranquila. Igual de tranquila que frente a la representación palestina en la capital rusa.

DW

Rusiamantiene tradicionalmente buenas relaciones con ambas partes, pero también está distanciada de ambas, señala Ruslan Suleymanov, experto ruso en Oriente Medio que vive en Azerbaiyán, en entrevista con DW: «Estas relaciones siguen siendo en parte de confianza, incluso después de que Rusia atacara Ucrania y de que la relación con Israel se haya deteriorado un poco».

En este contexto, Suleymanov recuerda las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Lavrov, en mayo de 2022, cuando, refiriéndose al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, afirmó que los «antisemitas más fervientes» solían ser los propios judíos. El gobierno israelí condenó las palabras de Lavrov. El entonces ministro de Asuntos Exteriores, Jair Lapid, habló de una «declaración imperdonable, escandalosa, un terrible error histórico». Sin embargo, desde entonces no ha ocurrido nada «irreparable», resume Suleymanov.

Intenso contacto con Hamás

Lo mismo puede decirse de la relación del Kremlin con los palestinos: «Estos contactos incluso se han intensificado recientemente. Representantes de Hamás han viajado a Moscú cada vez más, la última vez en marzo de este año». El experto duda que el Kremlin estuviera informado del ataque a gran escala planeado por el grupo terrorista Hamás: «Incluso la inteligencia militar israelí estaba completamente sorprendida».

La politóloga moscovita Yelena Suponina opina algo similar. Está segura de que los dirigentes del Kremlin no sabían nada. En entrevista con DW, Suponina expresó su escepticismo ante la posibilidad de que Rusia hubiera podido contribuir sustancialmente a evitar el ataque.

La razón es que el Kremlin tiene actualmente otras prioridades, concretamente en «su flanco occidental», Ucrania. No obstante, Suponina sospecha que Moscú «se esfuerza» actualmente por coordinarse en el conflicto, especialmente con sus socios árabes, en primer lugar con Egipto, Emiratos Árabes, Qatar e Irán. Al hacerlo, Rusia no tomará partido y actuará contra «actividades terroristas».

Culpando a Occidente

De hecho, el Moscú oficial ha condenado la actual escalada del conflicto entre palestinos e israelíes. El ministerio de Asuntos Exteriores ruso la calificó de «resultado de un círculo vicioso de violencia» y pidió moderación. Los propagandistas rusos que discuten este asunto en los medios de comunicación leales al Kremlin plantean esencialmente tres tesis principales: los errores de Occidente han llevado a la escalada, las guerras se han convertido en la norma y los rusos que se fueron a Israel (a causa de la guerra contra Ucrania) vuelven ahora a Rusia.

Suleymanov opina que el Kremlin se está beneficiando de la escalada de violencia en Oriente Medio: «El atentado al menos distrae de lo que el ejército ruso está haciendo en Ucrania». Para él, todo lo demás es propaganda para uso interno de Rusia. Sin embargo, estima que a la mayoría de la gente en Rusia no le importa mucho el conflicto en sí. Está demasiado lejos y es demasiado complicado, según Suleymanov.

Eso puede ser cierto para la mayoría, pero no para todos. De lo contrario, no habría flores frente a la embajada israelí en Moscú ni ninguna mujer con una pancarta que dice «No al terror». Sin embargo, según los medios de comunicación, no permaneció mucho tiempo ahí: la policía la detuvo.

Con profundo pesar y tristeza expresamos nuestras condolencias a las familias de las víctimas y al pueblo de Israel, en este momento aciago que enluta y embarga al mundo civilizado, tras los hechos terroristas acaecidos en su territorio, que han conmocionado a la comunidad internacional. Repudiamos la barbarie, condenamos el genocidio, oramos por la paz y exigimos justicia.

Con preocupación e indignación hemos tenido conocimiento, a través de las redes sociales, de la desmesurada afirmación de Mamhamond Al-Zahat, Clérigo de Hamas -grupo terrorista palestino musulmán que gobierna en Gaza- quien declara una desquiciada guerra abierta contra nuestra civilización occidental: “Esto no se trata de tierra. No sólo Palestina. La totalidad del planeta, el Mundo quedará bajo nuestro dominio; no habrá más judíos ni cristianos”. Por el contrario, hacemos nuestra la palabra del Santo Padre, el Papa Francisco, al afirmar “¡Que los ataques y las armas se detengan, por favor! ¡Comprendan que el terrorismo y la guerra no conducen a ninguna solución, sino solo a la muerte y al sufrimiento de muchos inocentes!”. “La guerra es una derrota: ¡toda guerra es una derrota!”.

En VenAmérica rechazamos categóricamente las inoportunas e inapropiadas palabras de Nicolás Maduro, quien justifica los ataques terroristas contra Israel en comunicado difundido por la Cancillería, como una reacción del pueblo palestino por no encontrar cabida en la comunidad internacional; los ataques terroristas son obra de Hamas, organización que pretende usurpar la representación de los palestinos. La dictadura venezolana, al actuar de esa manera, nuevamente se aleja del sentir del pueblo venezolano que ama la paz y rechaza la violencia y la guerra.
Por último, solicitamos a la comunidad internacional repudiar la barbarie y el genocidio y cooperar para el restablecimiento de la paz en el Medio Oriente y en el mundo.

Desde Doral, sur de La Florida, Estados Unidos, el diez de octubre de dos mil veintitrés.

La Junta Directiva de VenAmérica.