Los ataques terroristas de Hamás contra Israel son parte de su estrategia estándar, aunque en una escala mucho mayor que nunca. Al asesinar y mutilar a tantos civiles israelíes como sea posible, Hamás pretende provocar represalias israelíes y luego confiar en los políticos internacionales, las ONG y los comentaristas para condenar la respuesta israelí.

Por: Alaa al-Ameri – Spiked

La estrategia de Hamás se sustenta en una suposición clave: que «la causa palestina» es mucho más importante que el propio pueblo palestino. Los islamistas asesinan a civiles israelíes para generar una reacción israelí que provoque víctimas palestinas. Esto, a su vez, generará una condena generalizada hacia Israel. Éste es el comportamiento de una secta sacrificial, y los miembros de los medios de comunicación occidentales lo están alimentando.

De hecho, los medios occidentales ya están pregonando una de las líneas estándar de Hamás: a saber, que sus acciones nacen de la desesperación . Pero eso es engañoso. El rechazo total de Hamás a la existencia de Israel no es una postura reciente adoptada frente al trato brutal que Israel da a Gaza. Por el contrario, la hostilidad islamista hacia los judíos en Medio Oriente es anterior a la fundación del Estado judío en 1948, y mucho menos a la ocupación de Gaza en 1967.

Algunos líderes árabes de finales del siglo XIX y principios del XX estaban dispuestos a llegar a un acuerdo y trabajar con el movimiento sionista inicial . Pero algunos de los fundadores del movimiento nacionalista palestino moderno eran diferentes. Inspirados por un virulento antisemitismo, tenían la intención de prevenir y revertir toda migración judía a la región.

Tomemos como ejemplo a Amin al-Husseini, el gran muftí de Jerusalén durante las décadas de 1920 y 1930. Con el ascenso de la Alemania nazi, al-Husseini se convirtió en un devoto partidario y aliado de Adolf Hitler. Su objetivo no era simplemente enviar judíos de regreso a Europa, sino llevar el Holocausto nazi a Medio Oriente .

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, fue ridiculizado en 2015 por afirmar erróneamente que al-Husseini había inspirado a los nazis a exterminar a los judíos de Europa. Esta desafortunada tergiversación de la historia ha permitido a muchos comentaristas restar importancia al alcance de la colaboración de al-Husseini con la Alemania nazi. Ciertamente, Al-Husseini no inspiró el Holocausto. Pero él fue un entusiasta partidario de ello. Los informes anecdóticos sobre la visita de al-Husseini al campo de concentración de Sachsenhausen en el verano de 1943, como parte de una delegación árabe, fueron confirmados más tarde por evidencia fotográfica .

Luego estaban las reuniones de al-Husseini con Hitler , su intervención para impedir el traslado de niños judíos a Suiza , condenándolos así a Auschwitz, y su papel en el reclutamiento de musulmanes bosnios para servir en la 13.ª División de Montaña de las Waffen de las SS.

Si bien al-Husseini es sólo una figura marginal en la historia del Holocausto nazi, estuvo entre los propagandistas nazis más importantes del mundo árabe. Durante las décadas de 1930 y 1940, desempeñó un papel importante en el desarrollo del movimiento islamista moderno y en la incorporación del antisemitismo como piedra angular de la identidad árabe poscolonial.

Después de la derrota de las potencias del Eje en 1945, al-Husseini fue detenido en Francia antes de escapar a Egipto en 1946. Mucho después de que los horrores de los campos de concentración nazis fueran expuestos públicamente, y mientras los juicios por crímenes de guerra de Nuremberg (que también Husseini intentaba evadir) todavía estaban en curso, Hassan al-Banna, fundador de los Hermanos Musulmanes, dio la bienvenida a al-Husseini a Egipto . Al-Banna describió a al-Husseini como un «héroe que desafió a un imperio y luchó contra el sionismo». «Alemania y Hitler se han ido, pero Amin al-Husseini continuará la lucha», añadió.

Por lo tanto, el islamismo y el rechazo antiisraelí están inseparablemente vinculados. Hamás está promulgando efectivamente los objetivos centrales de una agenda antijudía que precede décadas al establecimiento de Israel. E increíblemente, es esta agenda a la que se han adherido los autodenominados «antiimperialistas» en Occidente. Suscriben el mito de que Israel es un país de «gente blanca» que simplemente está reprimiendo a la «gente morena».

Su miopía e hipocresía son alucinantes. A las personas que echan espuma por la boca porque Israel es un estado religioso parece no importarles que el Pakistán musulmán se haya establecido un año antes, en 1947. La creación de Pakistán provocó muertes y desplazamientos de muchos órdenes de magnitud mayores que cualquier cosa experimentada en el conflicto árabe-israelí durante los últimos 75 años.

Se supone que el mundo debe quedarse quieto ante la visión de los palestinos retenidos en los puestos de control, pero el último atentado con bomba en una mezquita en Pakistán perpetrado por islamistas de línea dura ya casi no aparece en las noticias. Los palestinos desplazados en 1948 todavía merecen discursos en la ONU, mientras que el hecho de que Pakistán y sus milicias islamistas locales asesinaran hasta tres millones de personas en el genocidio de Bangladesh de 1971 es poco más que un tema histórico de nicho en Occidente.

Hamás aprovecha la obsesión de los medios occidentales con Israel. Instigó sus últimos ataques sabiendo que la guerra narrativa resultante sería librada por otros en su nombre. Ya es hora de que la verdadera naturaleza de la ideología de Hamás sea comprendida y rechazada adecuadamente tanto en Occidente como en el mundo árabe. No sólo por el bien de los civiles israelíes, sino también por el bien de los palestinos, que siguen siendo sacrificados por los brutales y bárbaros objetivos de Hamás.

Alaa al-Ameri es el seudónimo de un escritor británico-libio.

Todavía no salgo de mi estupor y horror viendo las crueles imágenes de aquellos jóvenes que pasaron de estar bailando y celebrando a ser fusilados, secuestrados y aniquilados en todas sus ilusiones y sueños por un salvaje grupo terrorista que solo entiende de muerte. Hamas, grupo terrorista financiado por el gobierno de Irán que los utiliza para expandir el odio y el terror por sus propias frustraciones. Y hago esta salvedad porque una buena parte del pueblo y jóvenes iraníes sufren a su propio gobierno en carne propia. Por otro lado, Putin, en Rusia, debe estar celebrando, ya que esta nueva guerra va a desconcentrar muy probablemente la atención en Ucrania, lo cual es altamente peligroso porque puede darle una gran ventaja. Seguramente es todo parte de un plan de este eje del mal conformado por Rusia, Irán y sus aliados con el respaldo absoluto de China.

Por: María Belén Chapur – Infobae

Pero también hay que hacer el mea culpa por el lado de Israel. No se entiende como ninguna de las tres agencias de inteligencia israelí, la Shin Bet (la inteligencia nacional), la Aman (la inteligencia militar de las Fuerzas Armadas), y el Mossad (la agencia de espionaje externa de tanto prestigio, encargada de llevar a cabo actividades de contra terrorismo a nivel mundial) vieron venir este repudiable ataque. Quizás esto tenga que ver con la famosa grieta de la cual hoy ningún país se salva. Ese fraccionamiento interno en Israel, provocado por la polémica reforma judicial impulsada por su Primer Ministro Netanyahu, a quien tanto le costo formar gobierno esta vez. Un pueblo dividido y un gobierno sumido en asuntos internos, que los cegó del verdadero peligro del enemigo externo. Un fraccionamiento interno que abrió la oportunidad al salvajismo de atestar su gran golpe con armas de lo más rudimentarias, pero con éxito.

Cincuenta años más tarde, y casi para la misma fecha, la historia se repite durante uno de los momentos más sagrado para el pueblo de Israel.

Paradójicamente, como si fuera un presagio, el pasado 24 de agosto en Israel y 25 de agosto en los Estados Unidos se estrenó la película Golda, protagonizada por Helen Mirren en una brillante y solemne actuación. La película está ambientada en la Guerra de Yom Kippur, y el rol que durante la misma cumplió la Primera Ministra Golda Meir, conocida como la dama de hierro israelí.

A los 70 años de edad, un 17 de marzo de 1969, Golda Meir se convirtió en la primera, y hasta ahora única, mujer en la historia de Israel en asumir el cargo de Primer Ministro. Durante su mandato, instó a la unidad mientras los partidos políticos se fracturaban, ordenó represalias cuando 11 israelíes fueron asesinados durante los Juegos Olímpicos de 1972. Pero fue la Guerra de Yom-Kippur, en muchos sentidos, la que definió el tiempo de Meir como Primera Ministra. En octubre de 1973, en Yom Kippur, las fuerzas sirias se movilizaron para sacar a Israel de los Altos del Golán. Simultáneamente, una fuerza de tropas egipcias intentó forzar a Israel a salir de la península del Sinaí.

Meir igualó los esfuerzos sirios movilizando tropas de Israel, pero se resistió a un ataque preventivo, contrariando a sus comandantes, por miedo de que tal acción resultara en un retiro de apoyo por parte de Estados Unidos. Henry Kissinger, Secretario de Estado en aquel entonces de los Estados Unidos, confirmó más tarde que su país efectivamente habría retirado la ayuda de Israel haber atacado primero.

Egipto y Siria tuvieron el respaldo de la Unión Soviética. Al final, Israel firmó acuerdos de alto el fuego con Egipto y Siria a finales de 1973 y principios de 1974, respectivamente. Golda logró el histórico viaje a Israel del entonces presidente de Egipto, Anuar el Sadat, y la firma del acuerdo de paz .

La incapacidad de Golda Meir para timonear la Guerra de Yom Kippur la llevó finalmente a renunciar a su cargo en 1974. Si bien dejó la política, nunca se alejó por completo.

Meir era tan popular como la polarización de ese momento. Sus décadas de servicio dan fe de su longevidad, fortaleza y dedicación a sus creencias y a su gente. Meir falleció de linfoma en 1978 a la edad de 80 años.

Desde que la Organización de Naciones Unidas (ONU) anunciara su plan para la partición de Palestina el 29 de noviembre de 1947, en un intento de resolver las tensiones del momento entre los residentes judíos y árabes en la región, hasta el día de hoy nada ha cambiado. Setenta y seis años después, el conflicto sigue en curso profundizado por Irán y su socio, Rusia, amparados ambos por China.

Quisiera terminar con esta carta escrita por un querido amigo estadounidense, el Dr. Howard Bellin, que vive en Nueva York y viajó como voluntario en la guerra árabe -israelí de 1973.

¨Hace exactamente 50 años, volé a Israel para ofrecer mis servicios como médico cirujano plástico en la guerra de Yom Kippur. Ami, un Mayor del Ejército y buen amigo con quien compartíamos la profesión, fue mi mentor. Estuvimos en el Hospital Hadassah en Jerusalén, donde recibíamos varias veces al día soldados gravemente heridos en batalla que eran transportados en helicóptero del Sinaí, muchos de ellos con vías intravenosas en funcionamiento. Ami y yo hicimos una gran cantidad de cirugías, pero también actuamos como oficiales de clasificación de pacientes. Recuerdo que un día brutal después de haber hecho dos cirugías, me pidieron inmediatamente que ayudara a Ami a clasificar la última llegada del helicóptero que nos trajo a otros 24 soldados gravemente heridos. Cuando los ingresaron al hospital, Ami, un experimentado veterano de guerra y cirujano de los suburbios, mostró un rostro de angustia al ver a uno de aquellos hombres heridos. Más tarde le pregunté qué le había pasado. El me contestó que llevaba ya 25 años ,desde la guerra posterior a la Independencia, viendo a sus amigos malheridos entrar por esa puerta. ¡Dijo que ahora son los hijos de mis amigos! Y finalmente concluyó con la frase que sigue rondando en mi cabeza, ¿cuándo va a parar esto?

Ami ya ha fallecido, pero repetiría con él: ¿Cuándo va a parar esto?.

El próximo miércoles 18 de octubre, los 12 candidatos que participarán en la elección primaria de la oposición, sostendrán un nuevo encuentro entre ellos en un espacio denominado “Propuestas para Venezuela, un debate para avanzar”.

Analítica

Y es que para ese entonces cuando falten apenas cuatro días para esos comicios, los candidatos que aspiran a lograr la candidatura unitaria por la oposición de cara a las elecciones presidenciales de 2024, buscarán exponer sus distintos puntos de vista a todo el país, de manera que los electores puedan escoger el próximo 22 de octubre a quien cumpla con todas sus expectativas.

Tan sólo horas después de que Henrique Capriles anunciara su retiro de esta contienda, los organizadores del debate anunciaron este encuentro que contará con los candidatos Andrés Caleca, Andrés Velásquez, Carlos Prosperi, César Almeida, César Pérez Vivas, Delsa Solórzano, Freddy Superlano, Gloria Pinho, Luis Farías, María Corina Machado, Roberto Henríquez y Tamara Adrián.

Este nuevo debate será transmitido a partir de las 7 de la noche vía streaming, y también será televisado, aunque hasta ahora la Comisión Nacional de Primaria no ha indicado si lo hará un canal nacional o internacional.

En esta ocasión los ciudadanos tendrán la oportunidad de participar también, enviando sus preguntas con tiempo de antelación a la dirección de correo preguntas @debateparaavanzar.com, desde donde serán escogidas al azar para consultar a los candidatos.

El encuentro permitirá a los candidatos abordar diversos temas sobre economía, desempleo, inversión, mejora de servicios públicos, crecimiento económico, educación, atención médica, entre otros.

De la misma manera se tocarán temas sociales y seguridad, estrategias de cada candidato para atender las tensiones sociales y fortalecer la seguridad ciudadana de manera integral también serán los tópicos del evento.