Armando Esteban Quito

Los ataques terroristas palestinos como el ataque de pesadilla de Hamás contra civiles israelíes lamentablemente no son nada nuevo. Llenaron las noticias hace aproximadamente 50 años, pero lo que ha cambiado es cómo Hollywood pasó de defender a Israel a convertirse en un importante crítico.

Por: Dan Gainor – Fox News

Algunas celebridades han seguido poniéndose del lado de Israel, pero los oponentes se están volviendo más vocales a medida que el combate terrestre en Gaza parece inminente. El presentador de «The View», Sunny Hostin, criticó la respuesta de Israel al terrorismo, afirmando que iba a «lanzar una ofensiva contra esos 2,2 millones de personas, la mitad de las cuales son niños». En otra transmisión, declaró que Israel tenía «que considerar cierta moderación», a pesar de la barbarie del ataque de Hamas, que no utilizó ninguna «moderación».

La actriz Tilda Swinton fue uno de los grandes nombres de los más de 2.000 que se autodenominaban «Artistas por Palestina». Otras celebridades, como Charles Dance, Steve Coogan y Miriam Margolyes, se unieron al esfuerzo que llamó a las naciones a dejar de apoyar a Israel. «Nuestros gobiernos no sólo toleran los crímenes de guerra, sino que los ayudan e instigan».

El grupo criticó falsamente la «representación de los palestinos como ‘animales humanos'» por parte del Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant. Incluso el medio de «noticias» pro palestino Al Jazeera dio la cita completa donde dijo: «Estamos luchando contra animales humanos». En otras palabras, Hamás, que violó y asesinó en todo el sur de Israel.

La supermodelo mitad palestina Gigi Hadid logró ser reprendida por Israel por una publicación en Instagram que manifestaba su «profunda empatía por la lucha palestina». Añadió que «condenar al gobierno israelí no es antisemita y apoyar a los palestinos no es apoyar a Hamás». Excepto cuando dice que tiene una «profunda empatía» justo después de un ataque terrorista masivo palestino.

La ex estrella porno Mia Khalifa llamó a los terroristas palestinos «luchadores por la libertad» y el ganador del Oscar Riz Ahmed exigió el fin de los «bombardeos indiscriminados contra los civiles y la infraestructura vital de Gaza». Lo cual, si supiera algo, sabría que Israel hace todo lo posible para advertir a los civiles.

El actor de «La princesa prometida», Wallace Shawn , criticó la respuesta de Israel al ataque terrorista y declaró: «Lo que está sucediendo ahora es sin duda una de las crueldades más deliberadas infligidas a un grupo de personas que puedo recordar». Y Kylie Jenner dio marcha atrás rápidamente después de publicar en Instagram: «ahora y siempre apoyamos al pueblo de Israel». Pronto lo eliminó y, según se informa, perdió cientos de miles de seguidores.

No siempre fue así.

En 1972, terroristas palestinos asesinaron a 11 atletas israelíes durante los Juegos Olímpicos de Munich. La indignación conmocionó al mundo. Cuatro años más tarde, otros terroristas palestinos secuestraron un avión con pasajeros judíos e israelíes y lo llevaron a Uganda, exigiendo la liberación de aún más terroristas. Esta vez Israel tomó medidas y rescató a los retenidos, matando sólo a un soldado y tres rehenes. Todos los terroristas fueron eliminados.

En ambas ocasiones Hollywood respondió con gran preocupación. Pero Entebbe reunió a quienes se oponían al terrorismo palestino y la industria cinematográfica rápidamente produjo dos películas que celebraban la victoria y que estaban llenas de estrellas.

«Raid on Entebbe» fue protagonizada por Peter Finch y la estrella de acción Charles Bronson y ganó dos premios Emmy. «Victoria en Entebbe» tenía más nombres importantes: Burt Lancaster, Richard Dreyfuss, Burt Lancaster y Elizabeth Taylor, entre ellos. No ganó pero estuvo nominada a cuatro premios Emmy.

Un avance rápido hasta el pogromo de Hamás del 7 de octubre , el secuestro, la violación y el asesinato de judíos que mataron a 1.300. Sorprendentemente, Israel tiene muchos menos amigos en Hollywood a pesar de la depravación del último ataque.

Es digno de elogio que algunas de las primeras respuestas de Hollywood apoyaran a Israel. Más de 1.000 celebridades firmaron lo que llamaron «Israel bajo ataque – Carta abierta» «en apoyo a Israel». Entre los firmantes se encontraban estrellas como Gal Gadot, Jamie Lee Curtis, Chris Pine, Mayim Bialik, Michael Douglas, Jerry Seinfeld y Helen Mirren.

La carta fue publicada por la organización sin fines de lucro Creative Community For Peace, fundada para «promover las artes como un puente hacia la paz, educar sobre el creciente antisemitismo dentro de la industria del entretenimiento y galvanizar el apoyo contra el boicot cultural a Israel». Será una prueba para ver si continúan apoyándonos a medida que avanza la guerra. Incluso Disney donó 2 millones de dólares a los esfuerzos de ayuda israelíes, incluido 1 millón de dólares al Magen David Adom, afiliado de la Cruz Roja.

Al igual que hace más de 40 años, muchas actitudes de Hollywood cambiaron. John Oliver comenzó su programa, «Last Week Tonight with John Oliver», y convirtió la violación masiva, el secuestro y el asesinato en una forma de culpar a ambas partes. Eso evolucionó hasta culpar a un lado –Israel– y hablar de «crimen de guerra» israelí. Criticó el plan de Israel de negarse a enviar ayuda a Gaza por tener «todas las apariencias de un castigo colectivo, lo cual es un crimen de guerra».

A partir de ahí todo empeoró mucho. La mejor pregunta es por qué.

El ataque a Entebbe culminó una racha de casi 30 años de victorias para el nuevo Estado de Israel. Obtuvo su independencia en 1948 y salió victorioso de una guerra en 1956. En 1967, devastó a las naciones árabes, unificó Jerusalén y capturó gran parte del territorio, incluida Gaza. Israel también ganó una guerra mucho más dura en 1973.

Israel incluso logró ganar al lograr la paz con Egipto. Los líderes de las dos naciones ganaron el Premio Nobel de la Paz en 1978.

La miniserie de televisión «Holocausto» también se estrenó en 1978, iniciando una serie de películas sobre los horrores que los nazis causaron al pueblo judío. Incluso la miniserie de televisión «Masada» contó cómo los romanos habían atacado al pueblo judío.

Poco después de todo eso, la izquierda global comenzó a declarar a la OLP como grupo víctima. Israel ganó demasiado y pasó de ser la imagen de la izquierda de un estado socialista lleno de kibutzim a un estado militar con un ejército poderoso. La guerra del Líbano de 1982 no le fue bien a Israel y dio lugar a acusaciones de crímenes de guerra.

El terror palestino continuó, pero ahora era la víctima. El estadounidense Leon Klinghoffer fue asesinado por terroristas que se apoderaron del crucero Achille Lauro en 1985. Klinghoffer era un hombre judío mayor en silla de ruedas y los terroristas lo mataron a tiros y lo arrojaron al mar. Esta vez, Hollywood produjo una película, cinco años después: «El viaje del terror: El caso Achille Lauro». Protagonizada por Lancaster y Eve Marie Saint. Recibió poca atención y ningún premio.

La narrativa pro palestina se había afianzado en Hollywood.

Esta era todavía la era de la Guerra Fría y las naciones árabes en general estaban alineadas con la Unión Soviética, un punto que a menudo se olvida hoy. Entonces, una de las pocas naciones que realmente luchó activamente contra ellos fue Israel. Y Hollywood, que siempre amó a la URSS comunista, tampoco pudo soportarlo.

Ahora, Israel ha sido atacado con la peor y más mortífera carnicería desde el Holocausto . Incluso antes de que Israel lance una ofensiva terrestre en Gaza para matar terroristas y rescatar rehenes, la narrativa ya está escrita entre la élite de Hollywood.

Israel está equivocado. No importa lo que haga.

Un buque de guerra de la Armada de Estados Unidos derribó el jueves tres misiles que habían sido disparados desde Yemen y se dirigían hacia el norte, dijeron funcionarios estadounidenses.

EFE

Los funcionarios dijeron que el USS Carney, un destructor de la Armada, estaba en el Mar Rojo e interceptó los tres misiles.

Más tarde, el Pentágono dijo que también destruyeron varios drones.

“No podemos decir con certeza hacia qué apuntaban estos misiles y drones, pero fueron lanzados desde Yemen, en dirección norte a lo largo del Mar Rojo, potencialmente hacia objetivos en Israel”, dijo un portavoz del Pentágono a los periodistas en una conferencia de prensa.

Este incidente ocurre en medio de las crecientes tensiones en Oriente Próximo ante la guerra entre Israel y el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás).

Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato para discutir operaciones militares aún no anunciadas.

Los misiles serían R-11, también conocidos como SCUD, un misil balístico táctico soviético desarrollado durante la Guerra fría y exportado en grandes cantidades a otros países

Los rebeldes hutíes respaldados por Irán han expresado su apoyo a los palestinos y han amenazado a Israel. La semana pasada, en Sanaa de Yemen, que está en manos de los rebeldes hutíes que aún están en guerra con una coalición liderada por Arabia Saudita, los manifestantes llenaron las calles ondeando banderas yemeníes y palestinas. El lema de los rebeldes ha sido durante mucho tiempo: “Dios es el más grande; Muerte a América; Muerte a Israel; maldición de los judíos; victoria para el Islam”.

La semana pasada, Abdel-Malek al-Houthi, líder del grupo rebelde, advirtió a Estados Unidos que no interviniera en el conflicto en curso entre Israel y Hamas, amenazando con que sus fuerzas tomarían represalias disparando drones y misiles.

El ataque de Hamas del pasado 7 de octubre deja ya un saldo de más de 1.400 israelíes muertos, y el conflicto amenaza con extenderse por todo el Medio Oriente.

En la frontera norte de Israel, el Ejército se enfrenta a un grupo miliciano en Líbano. En Irak y Yemen, grupos armados han amenazado a Israel y Estados Unidos, su principal aliado. El jueves, Israel lanzó dos ataques aéreos en contra de dos de los principales aeropuertos de Siria.

Mientras el Ejército israelí se prepara para una posible invasión terrestre de la Franja de Gaza, el infierno que explota desde Gaza se está convirtiendo en una potencial pesadilla para toda la región, pues amenaza con desestabilizar no solo a Israel y los territorios palestinos, sino también a Egipto, Irak, Jordania y Líbano.

Las autoridades estadounidenses han redoblado su apoyo a Israel y el presidente Joe Biden ha defendido el “derecho a responder” de Israel.

Según analistas, el estallido de la guerra —y el ataque de Hamas, el mayor que haya sufrido Israel en décadas— no solo es una sacudida para los representantes del gobierno de Biden, quienes hace poco habían promovido sus éxitos en el alivio de las crisis del Medio Oriente, sino también un importante revés para las acaudaladas potencias petroleras de Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, las cuales en los últimos años declararon su compromiso para reducir las tensiones regionales y afirmaron que era el momento de centrarse en el desarrollo interno.

Esas esperanzas de una relativa calma se desintegraron y atemorizan a autoridades, académicos y ciudadanos de a pie de toda la región. La guerra en Israel se suma a varios conflictos que nunca se han calmado del todo, como los de Yemen y Siria, y a una guerra que estalló este año en Sudán.

Miles de soldados desplegados frente a Gaza aguardan la orden del premier Benjamin Netanyahu para cruzar la frontera e iniciar una guerra decisiva contra Hamas, la organización terrorista que atacó Israel hace 13 días y mató, violó, torturó y secuestró a un número aún indeterminado de judíos.

Por: Román Lejtman – Infobae

La ofensiva es “inminente” y su ejecución depende de la evacuación de civiles palestinos que todavía se están moviendo desde el sur al norte de la Franja bajo la coordinación de las Naciones Unidas.

Cuando el Gabinete de Guerra israelí considere que los refugiados ya están afuera del principal escenario de batalla -Hamas los usa como escudo humano-, el combate en la Franja habrá iniciado con una carga de infantería, cientos de misiles cruzando el cielo azul del desierto y el ruido atronador de las sirenas en Tel Aviv.

El plan de batalla de Israel consiste en aniquilar a Hamas, que tiene su cuartel general en la capital de Gaza, ubicada al norte de la Franja. En este contexto, el Gabinete de Guerra ha concentrado los tanques, los vehículos blindados y muchísima tropa cerca del cruce de Erez, que es el único paso terrestre oficial que une Israel con el norte de Gaza. Allí empezaría el desembarco y la batalla contra la organización terrorista financiada y entrenada por Irán.

El gabinete de Guerra conoce la táctica de resistencia territorial que Hamas tratará de imponer en la Franja. Esta organización terrorista montó una ciudadela de defensa subterránea con cientos de kilómetros de túneles que conectan arsenales, bunkers, centros de inteligencia, lugares de detención -donde están los judíos secuestrados- y vías de escape que conectan el norte con el sur de Gaza.

A su vez, Hamas recibió de Irán y Siria cientos de misiles, drones asesinos, trampas caza bobos, y vehículos blindados que se adaptan al combate urbano. El comando terrorista propondrá una estrategia de guerra de guerrillas montada en las calles estrechas de la capital de Gaza, con francotiradores en las ventanas y fedayines suicidas que ya han sido adoctrinados por expertos militares de Hezbollah.

El foco principal de la guerra será en el norte de la Franja, pero el gobierno israelí asume que puede haber actos terroristas en Tel Aviv y Jerusalén, decenas de misiles lanzados por Hezbollah desde el sur del Líbano y cientos de cohetes que Hamas disparará desde Gaza. Será un combate con dos frentes fijos -la Franja y el Líbano- y distintos escenarios de batalla a medida que las acciones bélicas se multipliquen en el tiempo.

Con todo, el frente norte tiene un complicación extra: Irán. El régimen fundamentalista tiene mucho poder militar y fuerte influencia geopolítica, dos circunstancias que pueden convertir la guerra de Gaza en un conflicto total en Medio Oriente.

Joe Biden desplegó dos portaviones de última generación en el Mar Mediterráneo para disuadir a Irán si el conflicto escala más allá de los previsible, pero la lógica bélica de los Ayatollahs es un acertijo que sólo se puede leer en farsí.

El gabinete de Guerra también prevé actos terroristas cometidos por lobos solitarios en las ciudades de Tel Aviv y Jerusalén. Esa operaciones individuales causan muertes de civiles y crean un clima de inestabilidad psicológica en la opinión pública que rompe el tejido social y retrotrae las actividades cotidianas en las principales ciudades de Israel.

Desde esta perspectiva, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tiene previsto desplegar un sistema de controles de paso (checkpoint) a lo largo de las principales avenidas y calles de Tel Aviv, Jerusalén y el sur del país, adonde Hamas atacó los kibutz y causó una tragedia inédita en la historia de violencia de Medio Oriente.

La guerra en Gaza es inminente. Las tropas ya se preparan para el primer asalto a la Franja, mientras se termina de evacuar el norte de Israel y se ajustan los dispositivos de control en las ciudades más importantes del país. Trescientos mil soldados aguardan la orden de batalla: depende de Netanyahu y una última llamada a Biden, que juega con blancas.

Solo una selección de Sudamérica jamás disputó una Copa del Mundo. Venezuela intentará en las Eliminatorias romper ese maleficio y jugar un Mundial por primera vez en su historia.

ESPN

La Vinotinto sabe que esta es una gran oportunidad, ya que por el nuevo formato habrá seis plazas y media en juego y solo tres equipos quedarán eliminados sin más oportunidades. El combinado venezolano tiene calidad para aspirar a uno de esos cupos.

Así llega

Venezuela está en la cuarta posición con siete puntos en la tabla de las Eliminatorias. En la primera doble fecha, sumó un triunfo por 1-0 frente a Paraguay, pero antes debutó con una derrota ante Colombia. En las jornadas de octubre tuvo su mejor versión al empatar 1-1 ante Brasil y vencer por 3-0 a Chile.

Su objetivo

Clasificar a la Copa del Mundo. Esta vez no hay dudas. Ya no intentará sumar experiencia o ser un rival de cuidado. El nuevo formato le da la posibilidad de ir por el pasaje que jamás consiguió. El torneo es largo y el camino difícil, pero debe salir a jugar con la certeza de que está en condiciones de competir.

El Entrenador

Fernando Batista se hizo cargo de la dirección técnica del seleccionado absoluto después de la abrupta salida de José Pékerman, quien lo había convocado para que dirigiera a las selecciones Sub 20 y Sub 23. El argentino, con gran trayectoria en divisiones juveniles, tendrá su primera experiencia en un conjunto de mayores. Es una gran apuesta de Venezuela para potenciar talentos jóvenes y al mismo tiempo ir por la clasificación.

La figura

A los 25 años, Yangel Herrera ya está en condiciones de transformarse en líder futbolístico de la Vinotinto. El jugador de Girona tuvo un gran comienzo de temporada, con goles en dos partidos, y su equipo se ubica a dos puntos de Real Madrid en la Liga. No estará solo, porque Tomás Rincón, Darwin Machís y Salomón Rondón aportarán calidad y experiencia al equipo.

Dato destacado

Como se dijo, Venezuela es el único seleccionado sudamericano que jamás se clasificó a un Mundial. Y más que eso, nunca dio pelea seria por los boletos, ya que solo en 2010 y 2014 no finalizó entre los últimos dos. Demostrar que de verdad ya no es el más débil del continente debe ser su obsesión.

La incógnita

Más de una vez se ha presagiado el salto de calidad del fútbol de Venezuela a nivel de selecciones. Las buenas campañas en Mundiales juveniles impulsaron esa creencia, que nunca pudo confirmarse en un torneo largo como las Eliminatorias. Sí ha llegado a semifinales de Copa América, por ejemplo, pero en fases de clasificación mundialista no pudo sostener la competencia. La gran pregunta es si ha llegado por fin el momento de Venezuela.

Antecedentes

Venezuela jugó 14 fases de clasificación mundialista desde 1966 (fue el útlimo en sumarse a las Eliminatorias). Nunca logró la clasificación. Ocupa el décimo y último lugar en la tabla histórica. Ganó 28 partidos sobre 154 y perdió 104.

El calendario de Venezuela en las Eliminatorias

Fecha 4: ante Chile

Fecha 3: ante Brasil

Fecha 2: ante Paraguay

Fecha 1: ante Colombia

Acapara la intención de voto para la primaria y las preferencias para una elección presidencial, y además tiene el aval popular para liderar a la oposición. Su arraigo en la gente, especialmente en los sectores más humildes, no es nuevo, aclara Alexander Campos, director del Centro de Investigaciones Populares. Ser mujer y madre, y sobreponerse a la inhabilitación, son factores que elevan su estatura

Por: Vanessa Davies – PolitikaUCAB

Un minuto y cuarenta segundos le habló la entonces diputada María Corina Machado al presidente Hugo Chávez en la Asamblea Nacional. Corría el año 2012, el mandatario había acudido al Parlamento a presentar su mensaje anual y Machado tomó la palabra para reclamarle varias cosas. “¡Cómo puede usted hablar de que respeta al sector privado en Venezuela cuando se ha dedicado a expropiar, que es robar!”

-¿Robar?- inquirió Chávez.

-Sí, las propiedades de empresarios, comerciantes; hasta hay posadas a quienes ni siquiera se les ha resarcido su propiedad. Dígale la verdad a Venezuela. Aquí hay una Venezuela decente, que quiere una transformación profunda. Es el momento de enfrentar, con seriedad y responsabilidad, este desafío histórico que tenemos por delante. El tiempo se les acabó. Es el momento de una nueva Venezuela. Acepte el debate, presidente.

Chávez le replicó con contundencia y frases fuertes. Estas son algunas: “Está fuera de ranking para debatir conmigo. Lo lamento mucho”.

Como se dice coloquialmente, el resto es historia. Al año siguiente el jefe del Estado falleció. Y poco más de una década después, Machado es un huracán que recorre Venezuela en busca de votos, ya convertida en uno de los nuevos rostros de la oposición. Lo de nuevo no es porque acabe de llegar al mundo político, sino porque después de todo un abecedario de planes fallidos por parte del liderazgo antichavista, ella parece encarnar el cambio con el que sueñan más de ocho de cada 10 venezolanas y venezolanos.

Los datos más recientes de la encuestadora Delphos (octubre de 2023) confirman que ganará la primaria; que, además, la población la reconoce como la líder de la oposición. Y que, si las inhabilitaciones se mantienen, sus seguidores esperan que sea ella quien defina el nombre de la persona que tomará el testigo, y no que se impongan otros mecanismos.

La última campaña presidencial de Chávez, cuando ya la enfermedad lo sojuzgaba, se centró en esta frase: “Chávez corazón del pueblo”. ¿Está Machado en el corazón del pueblo?

No es un fenómeno nuevo

Alexander Campos, director del Centro de Investigaciones Populares y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), señala que se comete un error si se quiere explicar el fenómeno María Corina Machado con base en el presente. “Para nosotros no es nuevo esto que está sucediendo. Lo venimos registrando desde hace mucho tiempo. En diversos estudios María Corina Machado ya aparecía en el universo político de la gente”, confirma a Polítika UCAB.

Es decir, “no son nuevas su popularidad ni los atributos que la colocan como la primera opción electoral para la primaria y para cualquier evento electoral que ocurra en los próximos meses”, argumenta Campos. No obstante, a pesar de la evidencia, muchos “no la terminaban de aceptar” y trataban de atribuir su éxito “a supuestos errores metodológicos, con explicaciones ideológicas o metodológicas para lo que era una evidencia desde hace por lo menos dos años”. Por eso, en el mundo político algunos la ven como una sorpresa, aunque no lo sea, e incluso se preguntan “¿cómo es posible que esto esté sucediendo?”. 

Juan Guaidó, por las circunstancias de la política nacional y por encontrarse en el lugar indicado en el momento propicio, fue no solo el jefe del interinato, sino el principal dirigente opositor a partir de 2019.  En noviembre de 2022, siempre según Delphos, María Corina Machado ocupaba el tercer lugar, debajo de Guaidó y de Manuel Rosales, fundador de Un Nuevo Tiempo y gobernador del estado Zulia. Esos números se movieron.

Ahora ella aparece -en las respuestas espontáneas del estudio de Delphos- como la líder principal de la oposición (38,7%), muy por encima de figuras como Henrique Capriles (3,9%) y Manuel Rosales (1,5%). Incluso, seis de cada 10 personas aseguran que sufragarán por la fundadora de Vente Venezuela en las elecciones nacionales. Y si el universo se circunscribe a la primaria, 88,8% de quienes afirman que votarán en este proceso aclaran que lo harán por Machado.

La inhabilitación impuesta por la Contraloría General de la República no amilana a la dirigente y, mucho menos, a sus seguidores. Luis Vicente León, presidente de Datanalisis, también da por hecho que Machado ganará la primaria, pero advierte que el gobierno y todo el esquema del poder no permitirán que se mida en las presidenciales. Sin embargo, Campos apunta que a la gente “poco le importa si ella está inhabilitada, porque la primaria no es un hecho electoral” sino “un hecho político que trasciende lo electoral”, y por eso las personas encuestadas contestan “ya veremos qué sucederá” con la inhabilitación.

¿Qué tiene ella que no tenga yo?

Los trabajos del Centro de Investigaciones Populares muestran que la gente ve en María Corina Machado a una mujer coherente, que ha mantenido una sola posición durante el ciclo político del chavismo. Pese a ser presentada por el sector oficial como una política de clase alta, los sectores populares depositan en ella una ilusión. Ser mujer y ser madre elevan su estatura aún más.

“María Corina ‘tiene buenas posibilidades de ganar y sería un buen contrincante’, nos dice una muchacha. Otra nos comenta ‘chévere que una mujer sea presidenta de Venezuela porque nunca he conocido una presidenta’. Parte de la fuerza que estamos percibiendo en el escenario político se debe a que es una mujer, una mujer que es madre, y eso puede producir unos cauces distintos, novedosos”, refiere Campos.

La expectativa alrededor de Machado, el deseo de que haya una renovación en el liderazgo nacional “están produciendo una fuerza que nadie se hubiese imaginado en el escenario político hace un año, y creo que ni siquiera la propia María Corina lo habría pensado, porque se mantenía la presunción de que Venezuela estaba metida en la apatía política, que Venezuela no tenía esperanza. Yo pensé que a lo mejor confundíamos falta de esperanza con falta de confianza. La esperanza parte de la confianza. A lo mejor estamos en un momento en el que la confianza se ha colocado como la base de la esperanza, y posiblemente porque se trata de una mujer”. Una mujer que, a los ojos de la población, tiene palabra.

Esa inhabilitación, que para rostros habituales de la política es un factor determinante, le añade a Machado un valor extra, resalta el profesor: “A pesar de tener todo en contra, sigue adelante”.

¿Qué sucederá con el sector militar? Antonio Matheus, abogado e integrante del grupo Defensores Populares de la Nueva República (liderado por militares en situación de retiro), considera que el pueblo se desbordará para habilitar a Machado. “El gobierno se va a negar a reconocerla, pero hay una frase muy importante: el soberano es el pueblo, el pueblo es el que exige”, razona. En ese contexto “la Fuerza Armada se verá obligada a intervenir, y al intervenir la Fuerza Armada, cada soldado puede decidir apoyar al poder actual, o reconocer a María Corina, porque ‘no quiero que mi pueblo me vaya a rechazar’. Eso puede suceder”.

Lo que ocurra el 22 de octubre, y después, quedará para el análisis. Pero ese apoyo popular a Machado que, como lo certifica Campos, se ha cocinado a fuego lento, difícilmente se enfriará por otro baño de agua fría.

El eurodiputado por el partido VOX, Jorge Buxade, compareció ante el parlamento europeo para criticar el seguimiento de la Agenda 2030, la que definió como «la agenda de los ricos y las élites».

Informe Orwell

En el discurso Buxade alegó: «Yo creo que la mayoría de ustedes no se ha leído la Agenda 2030. Dice que los objetivos de desarrollo sostenible son una agenda del pueblo por el pueblo, pero la escribieron unos burócratas en Nueva York y las firmaron los jefes de Estado y gobierno sin leerla. En ninguna nación del mundo se ha sometido a referendum popular. En 40 páginas solo una vez se habla de democracia. Es la agenda de las élites para élites…», aseguró.

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, saludó la firma de un acuerdo de hoja de ruta electoral entre la Plataforma Unitaria y representantes del régimen de Nicolás Maduro.

Infobae

“Este es un paso concreto hacia la resolución de la crisis política, económica y humanitaria de Venezuela”, enfatizó el diplomático en un comunicado. Sin embargo, le dio un ultimátum al dictador para definir antes del fin de noviembre el levantamiento de las inhabilitaciones a los opositores.

El texto sostiene que, de acuerdo con el “compromiso de larga data de aliviar las sanciones” en respuesta a “medidas concretas encaminadas a lograr elecciones competitivas y el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Venezuela”, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos tomó las siguientes medidas:

  1. Emitió una licencia general de seis meses que autoriza temporalmente transacciones relacionadas con el sector de petróleo y gas en Venezuela. La licencia se renovará sólo si Venezuela cumple con sus compromisos bajo la hoja de ruta electoral, así como otros compromisos con respecto a aquellos que son detenidos injustamente.
  2. Emitió una segunda licencia general que autoriza transacciones con Minerven (la empresa minera de oro estatal venezolana) que, según nuestra evaluación, tendría el efecto de reducir el comercio de oro en el mercado negro.
  3. Se modificaron las licencias pertinentes para eliminar la prohibición de negociación secundaria de ciertos bonos soberanos venezolanos y deuda y capital de PdVSA. La prohibición de negociar en el mercado primario de bonos venezolanos sigue vigente. Evaluamos que esto también tendría el efecto positivo de desplazar a los actores nefastos en este mercado, y con un beneficio financiero insignificante para las autoridades de Venezuela.

El comunicado firmado por Blinken sostiene que “otras sanciones y restricciones impuestas por Estados Unidos a Venezuela siguen vigentes”; al tiempo que subraya: “Estados Unidos y la comunidad internacional seguirán de cerca la implementación de la hoja de ruta electoral, y el gobierno de Estados Unidos tomará medidas si no se cumplen los compromisos previstos en la hoja de ruta electoral y con respecto a los presos políticos”.

Estados Unidos también ha transmitido la “expectativa y comprensión” de que Venezuela tomará las siguientes medidas -expresa el texto- antes de finales de noviembre:

  1. Definir un cronograma y un proceso específicos para la reinstalación acelerada de todos los candidatos. Todos los que quieran postularse para presidente deben tener la oportunidad y tener derecho a igualdad de condiciones electorales, a libertad de movimiento y a garantías para su seguridad física.
  2. Comenzar la liberación de todos los ciudadanos estadounidenses y presos políticos venezolanos detenidos injustamente.

“El incumplimiento de los términos de este acuerdo llevará a Estados Unidos a revertir las medidas que hemos adoptado. Estados Unidos sigue firmemente comprometido con el pueblo venezolano y continuaremos trabajando con la comunidad internacional para apoyar la restauración de la democracia y el estado de derecho para que los venezolanos puedan reconstruir sus vidas y su país. Estados Unidos apoya al pueblo venezolano y a los actores que quieren un futuro democrático”, concluyó.

El régimen de Nicolás Maduro excarceló la noche de este miércoles al periodista venezolano Roland Carreño y a otros cuatro presos políticos, según lo confirmó el jefe de la delegación de la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Gerardo Blyde, a través de su cuenta en X.

El jefe negociador del antichavismo compartió una fotografía en la que se le observa junto al periodista, con un breve mensaje en el que indica que este se encuentra “en libertad”.

En otra publicación, indicó que otros cuatro presos políticos fueron liberados, entre ellos el ex diputado Juan Requesens, quien fue procesado en 2018 pero ya se encontraba fuera de la cárcel; así como Marco Antonio Garcés Carapaica, estudiante universitario detenido en 2020 por estar en el mismo vehículo de un ex marine estadounidense; Mariana Barreto, presa por protestar en 2019 por irregularidades en el suministro de gasolina en el estado andino de Trujillo (oeste); y Eurinel Rincón, quien era secretaria en el ministerio de Defensa y fue imputada por traición a la patria y fuga de información tras aparecer en una foto con un dirigente de la oposición.

Estados Unidos reiteró que restaurará las sanciones que levantó temporalmente a Venezuela si el régimen de Nicolás Maduro no comienza a liberar antes de finales de noviembre a los tres estadounidenses que Washington considera presos injustamente.

Infobae

En una conferencia de prensa de la que participó Infobae, Brian Nichols, jefe de la diplomacia estadounidense para América Latina, dijo que la potencia norteamericana “ha tomado unos pasos dando una licencia temporal autorizando transacciones en el sector de hidrocarburos de Venezuela, pero la licencia solo se renovará si Venezuela cumple con sus compromisos bajo la hoja de ruta electoral y sus compromisos con las personas indebidamente detenidas en Venezuela y los presos políticos”.

En tanto, Nichols resaltó que tras el acuerdo electoral celebrado entre el chavismo y la oposición, ya ayer se vio “la liberación de cinco presos políticos”. “Para nosotros la política de sanciones siempre ha sido una vía para promover cambios positivos”, agregó el funcionario de Joe Biden.

Según explicó el alto funcionario norteamericano, en este momento hay tres ciudadanos estadounidenses que el gobierno considera “injustamente detenidos”. Dos de ellos son Eyvin Hernandez y Jerrel Kenemore.

Nichols señaló que no va a especular sobre cómo se van a revertir las sanciones porque EEUU ve “acciones positivas” en ambos lados y espera no tener que llegar a eso. “Creo que ambos lados van a ir a posiciones positivas hacia elecciones y relaciones económicas más normales que beneficien a ambos pueblos y a la región”, dijo.

Entre esas acciones positivas señaló la liberación de cinco presos ayer, el compromiso de darle acceso a los medios a los candidatos opositores, la posibilidad de recaudar fondos y que se puedan revivir las relaciones comerciales entre Venezuela y el sector privado de Estados Unidos porque eso va a promover una economía más dinámica y mejoras medioambientales.

Estamos Unidos señaló que está considerando la posibilidad de una visita del encargado de negocios designado para Venezuela, Francisco Pamieri, lo que sería un gesto más de acercamiento.

¿Todos habilitados?

Uno de los elementos más polémicos del acuerdo entre los delegados de Maduro y los representantes de la oposición es cómo interpretar el texto firmado sobre las inhabilitaciones. Tanto la oposición venezolana como Estados Unidos cree que el acuerdo establece que no habrá proscriptos.

Pero en los hechos, el texto dice que tendrán “autorización todos los candidatos presidenciales y partidos políticos, siempre que cumplan con los requisitos establecidos para participar en la elección”. Pocas horas después de celebrar el acuerdo, el delegado del dictador Maduro en las negociaciones dio otra interpretación. “Si usted recibió una inhabilitación administrativa por el órgano al que le corresponde (…) pues tampoco puede ser candidato”, dijo el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez.

“Nosotros hemos sido muy claros en que hay que permitir la participación de todos los candidatos en el proceso”, dijo Nichols. “Eso es clave y si usted ve la declaración del secretario Blinken del día de ayer dice que si no se resuelve antes de noviembre, vamos reconsiderar las medidas que hemos tomado”, agregó.

El próximo domingo la oposición va a las urnas para elegir a quién competirá con el oficialismo el año próximo. La candidata con más posibilidades de ganar según las encuestas es María Corina Machado, quien está inhabilitada por la dictadura.

Ante la consulta de si la administración Biden piensa reconocer a Machado como candidata si gana el domingo, Nichols respondió que ese no es un rol que le corresponda a un país extranjero. “Yo respeto mucho a María Corina Machado, pero nosotros apoyamos todo el proceso democrático y no a una persona en específica. Esa es una decisión para el pueblo venezolano”, dijo el diplomático.

Un total de 23.537 inmigrantes ilegales alcanzaron las islas Canarias hasta el 15 de octubre, según el Ministerio del Interior, una cifra a la que hay que sumar las llegadas de los últimos cuatro días. Así, se ha superado ya las 24.000, casi un 80% más que en el mismo periodo del año pasado.

La Gaceta de la Iberosfera

La llegada de pateras se ha disparado y las islas se han convertido en una de las grandes puertas de entrada de la inmigración ilegal en Europa ante la desidia del Gobierno en funciones de Pedro Sánchez, que alienta el efecto llamada a través de las políticas de fronteras abiertas, y el silencio de los medios de comunicación. La situación es «caótica» y amenaza con paralizar los servicios públicos, según las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

El hartazgo de la sociedad canaria es tal que ya hasta el presidente Fernando Clavijo, de Coalición Canaria, partido nacionalista que llamó «racistas» a los diputados de VOX, partido que lleva años denunciando la «insostenible» presión migratoria, ya ha pedido que se reformen las políticas migratorias, de las que se aprovechan las mafias del tráfico de personas y las ONG que trabajan en connivencia con ellas.

Mientras, Europa está sufriendo una ofensiva islamista, cuyo último capítulo se sufrió esta semana en Bruselas (Bélgica) con el asesinato de dos suecos a manos de Abdesalem Lassoued, un tunecino con orden de expulsión y vigilado por los servicios de inteligencia que entró en Europa en el año 2011 por la isla de Lampedusa (Italia).

Es preciso señalar que los servicios de inteligencia de las distintas naciones europeas son incapaces hoy de controlar la situación por falta de medios. Esa escasez de recursos provoca que en España la Guardia Civil, la Policía, y las policías autonómicas y locales no puedan garantizar la seguridad en las calles.

La denuncia de VOX y de las asociaciones policiales

VOX, cuyo presidente, Santiago Abascal, se encuentra este jueves en El Hierro para analizar la llegada masiva de inmigrantes a la isla —más de 3.000 en las dos primeras semanas de octubre—, llama a no normalizar los atentados y los asesinatos islamistas, a reforzar los controles migratorios de todas las fronteras y a bloquear las rutas de tránsito.

La formación reclama además que se castigue y se persiga a las mafias, se retire las ayudas públicas a las ONG que alientan el «efecto llamada» y se deporte a los inmigrantes que entran de forma ilegal en España.

La asociación profesional Justicia para la Guardia Civil (JUCIL) mostró esta semana su preocupación por la «pasividad» del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por la avalancha de ilegales en Canarias y aseveró que El Hierro, por ejemplo, solamente cuenta con un máximo de cuatro agentes por turno en Seguridad Ciudadana para la vigilancia de los miles de inmigrantes que llegan cada día a sus costas. «Es una situación alarmante para la seguridad de los isleños y de todos los españoles en plena alerta antiterrorista», sostiene la entidad.

El Gobierno desplegó una serie de operativos sobre las principales cuevas del microcentro porteño, con el objetivo de forzar una suerte de feriado cambiario hasta las elecciones. Por otra parte, intensificó la intervención del BCRA sobre la cotización del dólar MEP, aumentó la percepción de Bienes Personales para el dólar ahorro, y endureció las regulaciones para grandes operadores a través de la Comisión Nacional de Valores (CNV).

La Derecha Diario

Pero el efecto de estas medidas a duras penas consiguió contener la corrida por un solo día, y a partir del jueves nuevamente los mercados mostraron una intensa volatilidad. El dólar paralelo llegó a venderse por hasta $1.080 en la city porteña, y cerró el día en torno a los $1.050. De esta manera acumuló un aumento del 5,2% con respecto al cierre anterior, y la brecha cambiaria se acomodó fácilmente por encima del 180%.

El dólar Contado con Liquidación (CCL) volvió a romper la barrera de los $970 en el día jueves, mientras que el dólar MEP se situó por encima de los $906 impulsado por la incesante demanda minorista. El Banco Central no fue capaz de contener estas paridades, aún habiendo perdido más de 800 millones de dólares en lo que va del mes de octubre.

La insana cantidad de regulaciones, intervenciones y prohibiciones decretadas por el kirchnerismo fueron completamente inútiles para contener la corrida en el mercado cambiario. El Gobierno entró en pánico porque nuevamente enfrenta una situación de volatilidad a solo 3 días de las elecciones generales, y poco y nada puede hacer a estas alturas.

Se agotaron todas las herramientas para contener la devaluación, pero el proceso se abre camino por sí solo. Para postergar el salto devaluatorio del dólar oficial, el Gobierno unificó las cotizaciones del dólar tarjeta, qatar y ahorro en una sola (con más impuestos), y generalizó el sistema del “dólar soja” para la minería, la pesca, la industria automotriz, las petroleras de Vaca Muerta y las empresas pyme, habilitando un tope de liquidación de exportaciones de hasta el 25% por el CCL.

Todo esto trató de contener la salida de divisas del BCRA, pero la devaluación de agosto fue completamente erosionada por la inflación en menos de dos meses. El viceministro Gabriel Rubinstein negó rotundamente que el Gobierno fuera a devaluar a partir del 22 de octubre, pero realmente no se entiende cómo podrá llegar el tipo de cambio oficial fijo hasta el 15 de noviembre.

La brecha cambiaria se encuentra en los niveles más elevados desde el año 1989, la cantidad de pesos en circulación supera los 9.150 millones, y se aprobó una licitación para traer hasta 107 toneladas de billetes adicionales provenientes de Alemania, además de otros $2.000 millones de pesos elaborados en China para antes de fin de año.

El “plan platita” de Sergio Massa disparó el déficit fiscal en un 700% en septiembre, y amplió los desequilibrios por un monto equivalente al 1,3% del PBI. Ninguna de estas aplicaciones fue compensada por aumentos impositivos o por recortes en otras áreas del Presupuesto.

De hecho, la novena revisión del Presupuesto 2023 involucró una expansión por 714.000 millones de pesos, asignados con casi total discrecionalidad por el ministro Massa. La mayor parte de estas ampliaciones fueron directamente para financiar el despilfarro fiscal del kirchnerismo.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top