“Durante casi cuarenta años, he considerado un honor ser médico. Creo en nuestro papel como sanadores y creo en nuestro papel como narradores de la verdad. La verdad que debemos enfrentar en este momento es que la medicina y la ciencia se están pervirtiendo políticamente en todo el país de formas que destruyen vidas humanas”.
Estas son las palabras del subsecretario de Salud de los Estados Unidos, almirante Levine, la «mujer del año» de USA Today y el burócrata transgénero más prominente de la Administración Biden.
Hablando en la Texas Christian University, Levine declaró:
“La atención de afirmación de género es atención médica. Es cuidado de la salud mental. Es el cuidado de la prevención del suicidio. Mejora la calidad de vida y salva vidas. Se basa en décadas de estudio. Es una práctica médica bien establecida”.
La atención a las personas transgénero está lejos de estar “bien establecida”, como seguramente sabrá el almirante Levine. Podría ser útil; podría ser transformador; podría salvar vidas. Puede que no.

Pero sea lo que sea, no está bien establecido. En los últimos meses, las autoridades sanitarias de un país tras otro de Europa han expresado su alarma, citando graves problemas médicos y psicológicos entre las personas que han recibido “atención de afirmación de género”.
En Francia, la Academia Nacional de Medicina declaró el 25 de febrero: “se debe tener mucha precaución médica en niños y adolescentes, dada la vulnerabilidad, particularmente psicológica, de esta población y los múltiples efectos indeseables e incluso complicaciones graves que pueden causar algunos de las terapias disponibles”.
En Suecia, la Junta Nacional de Salud y Bienestar emitió nuevas pautas para la atención de afirmación de género en febrero. Dijo, con base en el conocimiento actual: “los riesgos del tratamiento supresor de la pubertad con análogos de GnRH y el tratamiento hormonal de afirmación de género actualmente superan los posibles beneficios, y que los tratamientos deben ofrecerse solo en casos excepcionales”.
En el Reino Unido, el Instituto Nacional para la Excelencia en Salud y Atención (NICE, por sus siglas en inglés) publicó dos revisiones sistemáticas de bloqueadores de la pubertad en marzo de 2021. Descubrió que “conducen a cambios escasos o nulos en la disforia de género, la salud mental, la imagen corporal y el funcionamiento psicosocial . En los pocos estudios que informaron cambios, los resultados podrían atribuirse al sesgo o al azar, o se consideraron poco confiables».
En Finlandia, la Autoridad de Salud de Finlandia (PALKO/COHERE) cambió de rumbo en 2020. Su nueva guía establecía que “la psicoterapia, en lugar de los bloqueadores de la pubertad y las hormonas del sexo opuesto, debería ser el tratamiento de primera línea para los jóvenes con disforia de género”.
«Leo», la niña con osteoporosis
El almirante Levine se beneficiaría al ver el último de los cuatro programas producidos por la emisora nacional sueca SVT sobre medicina transgénero. Transbarnen ( Los niños trans ) examina el caso de “Leo”, una niña de diez años que decidió que en realidad era un niño.
Es una historia espantosa de atención médica pésima en uno de los mejores hospitales del mundo, el Karolinska. Las revelaciones mordaces de los reporteros de investigación de SVT fueron un factor en las nuevas pautas en Suecia.
A la edad de 11 años, Leo se embarcó en los bloqueadores de la pubertad. A la niña y a su madre se les dijo que se trataba de un tratamiento estándar y reversible.
“Leo era pequeño cuando ella quería convertirse en él”, dijo su madre Natalie a la reportera Carolina Jemsby. “Pensé que si este era su deseo, debería estar de acuerdo. Todos dijeron que Leo fue valiente al salir y que debería estar orgullosa”.
Los bloqueadores de la pubertad estaban destinados a evitar que Leo desarrollara senos, caderas más anchas y menstruación. Su uso se basa en el llamado Protocolo Holandés, desarrollado en los Países Bajos en 2011. Pero, como señala Jemsby, algunos expertos tienen serias dudas sobre esta investigación citada repetidamente.
“La preocupación proviene de la falta de estudios a largo plazo y de que el estudio holandés por sí solo no es evidencia suficiente. Tiene muy pocos sujetos, no tiene un grupo de control y se realizó en una sola clínica”.
Dado que un efecto secundario bien conocido de los bloqueadores de la pubertad es una grave disminución de la densidad ósea, se supone que los pacientes deben ser revisados regularmente. Deben recibir las poderosas drogas por no más de dos años.
Leo tomó la medicación durante cuatro años y nunca se controló su densidad ósea.
Los efectos fueron poco menos que catastróficos. Leo ahora sufre de osteoporosis severa, un debilitamiento de los huesos que normalmente se observa en personas de 60 y 70 años. Es casi irreversible. Su madre dice que le dolía el esqueleto; estaba constantemente deprimido; e intentó suicidarse varias veces.
“Pero la información sobre los riesgos potenciales y la falta de evidencia nunca llega a Leo y su familia”, dice Jemsby.
De hecho, una de las características más desalentadoras del informe de los periodistas suecos es la mala gestión de la burocracia médica. Un grupo diagnosticó disforia de género infantil; otro administró los medicamentos. No parecían comunicarse entre sí. Los pacientes caían por las grietas. Si esto sucede en uno de los mejores hospitales del mundo, ¿qué sucede en otros lugares?
Jemsby mostró a los médicos informes de incidentes no solo sobre Leo, sino también sobre » al menos otros 12 niños » que tuvieron complicaciones graves después de embarcarse en bloqueadores de la pubertad. ¿La respuesta? Cejas arrugadas y labios fruncidos y señalamientos con el dedo y ninguna respuesta. Nadie, al parecer, fue responsable.
“Creo que todos los involucrados en este caso tenían buenas intenciones” , le dice a Jemsby la Dra. Ola Nilsson , endocrinóloga pediátrica. “Pero ahora es el momento de dar un paso atrás y tratar de obtener datos realmente buenos sobre lo que es mejor: cómo diagnosticar y tratar mejor a este grupo para que podamos hacer más bien que mal. Mucho más bien que mal. Mínimo daño y mucho beneficio es el objetivo de toda la atención médica”.
Desafortunadamente, la imagen que pintan los periodistas suecos es de un beneficio mínimo para los niños y una gran cantidad de dinero para los médicos.
La espalda, los hombros y las caderas de Leo le duelen constantemente. Su angustiada madre dice: “Un chico de 15 años no debería tener que lidiar con eso. Sus huesos no deberían verse así. Un esqueleto sano que ha sido destruido por esta medicina”.
La atención de afirmación de género “mejora la calidad de vida y salva vidas”, dice el almirante Levine. Pero no fue así para Leo y para muchos otros niños. Tantos, que los reguladores europeos de la atención médica están pisando el freno para la atención de personas transgénero, mientras que los estadounidenses van a toda velocidad.
Para citar las palabras mal elegidas de Rachel Levine, la medicina y la ciencia están siendo “políticamente pervertidas”, no por los transescépticos… sino por la Administración Biden.