Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insinuó que las compañías petroleras estadounidenses que invierten en la reconstrucción de Venezuela podrían recibir reembolsos del gobierno o mediante ingresos futuros, informó NBC News , citando una entrevista con el presidente.

Seeking Alpha

Trump estimó que el proyecto para reactivar la infraestructura petrolera de Venezuela podría tardar menos de 18 meses. «Se tendrá que gastar una enorme cantidad de dinero, y las compañías petroleras lo gastarán, y luego recibirán un reembolso de nosotros o de los ingresos», declaró.

«Se gastará una cantidad muy sustancial de dinero», dijo Trump. «Pero les irá muy bien». «Y al país le irá bien», añadió.

Trump afirmó que creía que aprovechar las reservas petroleras de Venezuela reduciría los precios del petróleo. «Que Venezuela sea productora de petróleo es bueno para Estados Unidos porque mantiene bajos los precios del petróleo».

«Las compañías petroleras sabían perfectamente que estábamos pensando en hacer algo», dijo Trump. «Pero no les dijimos que lo haríamos».

Grandes empresas como ExxonMobil ( XOM ), Chevron ( CVX ) y ConocoPhillips ( COP ) se mantienen cautelosas debido a las confiscaciones de activos anteriores y los riesgos políticos. XOM, CVX y COP registraron ligeras alzas el martes durante las operaciones previas a la apertura del mercado.

Según se informa, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, planea hablar esta semana con ejecutivos de compañías petroleras sobre la reconstrucción de la industria energética de Venezuela.

A mi amada familia, a mis Ohana de vida, mis amigos del alma y mis lectores:

Hoy, 6 de enero, la historia nos narra la travesía de tres sabios que abandonaron la comodidad de lo conocido para seguir una señal en el firmamento. Pero más allá de la tradición, los Reyes Magos representan el arquetipo de la Búsqueda del Sentido. Son la prueba viviente de que el ser humano no se mueve solo por instinto, sino por una llamada trascendental.

Desde la psicología profunda, hoy los invito a ver este día como la cartografía de nuestra propia alma. Los Magos no tenían un mapa, tenían una intuición sagrada. No tenían certezas materiales, tenían una convicción ontológica. Y es ahí, en esa tensión entre el desierto de la duda y el brillo de la estrella, donde se forja el espíritu superior.

En este gran teatro del mundo, donde cada uno de nosotros enfrenta su propia noche oscura, debemos rescatar el valor de los tesoros que la divinidad ha depositado en nuestro interior:

  1. El Oro de la Identidad Sagrada: Siguiendo el pensamiento de los grandes místicos, nuestro «oro» es reconocer que somos chispas divinas. Mi deseo es que recuperen su soberanía espiritual: esa paz que el mundo no puede dar y que ninguna circunstancia externa puede arrebatar. Sean reyes de su propio templo interior.
  2. El Incienso de la Conexión Vertical: La logoterapia nos enseña que el hombre que encuentra un «para qué» es capaz de elevarse sobre su propia biología. Que su incienso sea la oración activa; esa conversación ininterrumpida con el Creador que convierte cada acto cotidiano en una obra de arte espiritual. No busquen solo existir, busquen trascender.
  3. La Mirra de la Resiliencia Crística: La mirra representa nuestra humanidad vulnerable, pero también nuestra capacidad de redención. En mi filosofía de «Mantenerse en Movimiento», la mirra es la unción que sana nuestras heridas para convertirnos en «sanadores heridos». Es la fuerza para transformar la caída en un salto de fe y el dolor en una cátedra de amor.

No nos engañemos: el desierto del mundo actual es árido y las sombras acechan. Pero la esperanza no es una espera pasiva ni una simple táctica; es una gracia en acción. Es la certeza psicológica y teológica de que no caminamos solos. Estamos acompañados por un «Ejército de Ángeles» y por la comunión de los santos que guían nuestros pasos en la clandestinidad del corazón.

A mis lectores: sigan buscando la verdad con la humildad del sabio. A mi familia y amigos: gracias por ser el pesebre donde siempre encuentro refugio.

Que esta epifanía sea el despertar de un compromiso: el de no detenernos nunca ante la adversidad. Porque mientras el alma busque la luz, el camino siempre aparecerá bajo nuestros pies. El movimiento es vida, y la vida en Dios es victoria eterna.

¡Feliz Día de Reyes para todos! ¡Mantengamos la mirada en lo alto, los pies firmes en la senda y el corazón encendido en la fe!

Con amor, bendiciones y una esperanza inquebrantable,

Vamos por más…
@jgerbasi

La historia sobre los «Magos de Oriente» aparece bien definida en los Evangelios Apócrifos, en los que el término «mago» se ha de interpretar como un sinónimo de astrólogo.

National Geographic Historia

El 5 de enero es una noche en la que los corazones infantiles palpitan aceleradamente y cuando cierran los ojos sueñan con ilusión que los Reyes Magos de Oriente les traigan los regalos ansiados. Esperan que la carta que enviaron hace tanto tiempo con el encabezamiento «Queridos Reyes Magos, Melchor, Gaspar y Baltasar» llegue a su destinatario sin problemas.

Es tanta la emoción y el nerviosismo de los más pequeños que, en el silencio de la noche, de tanto pensar en ellos, les parece oír el sonido de sus pasos y el roce de sus túnicas de seda por los pasillos.

Pero, ¿sabemos cuál es el origen de los Reyes Magos? La única alusión que tenemos a estos personajes aparece en el Evangelio de San Mateo, en el que se menciona a unos «magos», de quienes no da nombres, ni dice que fueran reyes y ni mucho menos que fueran tres. El Evangelio cuenta que unos magos llegados de Oriente fueron guiados por una estrella para que adorasen al rey de los judíos que acababa de nacer.

Al enterarse de esta noticia, Herodes el Grande, que por esa época era el rey de Judea, los mandó llamar para interrogarlos, y les hizo prometer que una vez hallaran al niño se lo comunicarían para que pudiera adorarlo él también.

Tras abandonar el palacio y ser guiados por la estrella, los magos encontraron al niño en un establo en Belén, junto a María y José. Al postrarse ante él y ofrecerle oro, el metal de los reyes; incienso, la ofrenda de los dioses; y mirra, como anuncio de sus futuros padecimientos, fueron advertidos por un ángel de que no volvieran al palacio de Herodes ya que este solo quería acabar con la vida del niño.

Los evangelios ofrecen muy pocos datos sobre los Reyes Magos;en realidad, la historia sobre los «Magos de Oriente» aparece bien definida en los Evangelios Apócrifos, muy ricos en descripciones sobre estos personajes. En ellos, el término «mago» se ha de interpretar como un sinónimo de astrólogo, un sabio que puede, a través de la lectura de las estrellas, predecir acontecimientos.

Quinto Séptimo Tertuliano, padre de la Iglesia en el siglo III, creyó ver una mención a los tres Reyes Magos en el Salmo 72 del Antiguo Testamento, que dice lo siguiente: «Que los reyes de Sabá y Arabia le traigan presentes, que le rindan homenaje todos los reyes». El hecho de que fueran tres se vincula tanto a la Santísima Trinidad como al número de regalos que estos personajes llevaron al niño Jesús.

A pesar de las respuestas que se puedan encontrar en la Biblia, el origen de los Reyes Magos tal como los conocemos en la actualidad tiene su origen en una larga tradición medieval que los «bautizó» con los nombres de Melchor, Gaspar y Baltasar.

En España, y gracias a los testimonios escritos y artísticos que se guardan en la Biblioteca Nacional de España, somos testigos del nacimiento de esta leyenda a lo largo de los siglos, en concreto en una de las piezas más excepcionales de la literatura española del sigo XII, el llamado Auto de los Reyes Magos, una obra fundamental en la historia de la literatura española por ser el texto teatral más antiguo que se conserva en lengua castellana. En dicha obra aparecen Melchor, Gaspar y Baltasar, pero no son definidos como «reyes», sino como steleros, es decir, astrólogos.

Los nombres de Melchor, Gaspar y Baltasar aparecieron por primera vez en el famoso mosaico del siglo VI en la basílica de San Apolinar el Nuevo en la ciudad italiana de Ravena. Según un manuscrito del siglo XIII, se creía que los Magos podían proteger contra la epilepsia, y bastaba con rezar una breve oración al oído de un enfermo pronunciando el nombre de los tres Reyes para curarlo. En algunos puntos de Europa, el día 6 de enero se inscribían sus iniciales, GBM, en todas las puertas de las casas y en los establos para salvaguardar a las personas y a los animales contra el ataque de demonios y brujas.

La adoración de los Reyes fue un motivo pictórico que alcanzó su máximo esplendor durante el Renacimiento. Grandes maestros como Masaccio, Fra Angelico, Gozzoli o Botticelli, en Italia; Van der Weyden, Memling, El Bosco y Rubens, en Flandes, y El Greco, Velázquez y otros, en España, recrearon la famosa escena. La imagen era siempre la misma en la tradición cristiana: tres reyes vestidos con áureos trajes y acompañados de exóticos séquitos, arrodillados en un humilde establo de Belén.

UNA FESTIVIDAD LLENA DE TRADICIONES

En la actualidad, la festividad de los Reyes Magos viene cargada de tradiciones como la de la Cabalgata del día 5 de enero, en la que, como antesala de lo que ocurrirá durante la noche, los tres Reyes Magos desfilan en maravillosas carrozas acompañados de sus séquitos. Los Magos reparten caramelos y los pajes de cada rey recogen las cartas de los niños más rezagados.

Otra costumbre de la Noche de Reyes es dejar los zapatos de cada miembro de la familia en el balcón para que Sus Majestades depositen dulces en su interior. Esto tiene su origen en una curiosa leyenda: dos amigos del niño Jesús, apenados de verle siempre descalzo debido a la pobreza de su familia, quisieron darle sus propios zapatos; pero como eran usados, en un intento de que parecieran nuevos, y para que tuvieran mejor aspecto, los generosos niños se esforzaron en limpiarlos al máximo, así que los lavaron y los dejaron por la noche en el balcón para que se secaran.

Al día siguiente, milagrosamente los zapatos aparecieron llenos de regalos y dulces como premio a su buen corazón. Los Reyes Magos habían pasado aquella noche por allí y habían recompensado la bondad de los dos niños.

Tampoco se debe olvidar dejar agua y pan para los camellos, y una copita de licor o un vaso de leche y turrones para que los cansados Reyes recuperen fuerzas. Pero no todos los niños recibirán un regalo por su buen comportamiento. Está establecido que los Reyes dejarán un trozo de carbón a todos los niños que se hayan portado mal durante el año (en la actualidad se deja al niño travieso un trozo de azúcar que imita al carbón).

Para acabar el día más maravilloso del año no puede faltar el dulce por excelencia: el «Roscón» o «Tortell» de Reyes. Consiste en un bollo en forma de rosca adornado con fruta escarchada, y aunque el original se prepara con mazapán, en la actualidad puede rellenarse de crema, nata e incluso de chocolate. Sobre el roscón, se dispone una corona de rey mago que coronará al afortunado que encuentre la figurita escondida en su interior. Por contra, a quién descubra el haba no le quedará más remedio que pagar el precio del dulce.

A pesar de vivir en la era de la tecnología, hay tradiciones que perduran con el tiempo, de modo que no queda otro remedio que acostarse pronto, dejar los zapatos bien limpios, comida para los camellos y un detalle para Sus Majestades de Oriente.

Hugo Carvajal, conocido como “El Pollo”, fue durante años el jefe de inteligencia militar de Venezuela y colaborador cercano del fallecido presidente Hugo Chávez. Su trayectoria al frente de los servicios de inteligencia le permitió acceder a información privilegiada sobre las operaciones internas del gobierno venezolano, así como sobre presuntas actividades ilícitas vinculadas al narcotráfico. Tras la muerte de Chávez, Carvajal inicialmente respaldó al entonces sucesor designado, Nicolás Maduro, pero en 2019 cambió de bando y manifestó públicamente su apoyo a Juan Guaidó, el opositor respaldado por Estados Unidos en el intento de derrocamiento de Maduro.

Infobae

En junio del año pasado, Carvajal se declaró culpable de cuatro delitos relacionados con narcotráfico y narco-terrorismo, en el mismo proceso judicial en el que está implicado Maduro. Las autoridades estadounidenses lo acusan de haber utilizado su cargo para facilitar el envío de 5.580 kilogramos de cocaína en un avión desde Venezuela hacia México en 2006, a cambio de recibir millones de dólares de organizaciones criminales. Desde su entrega a Estados Unidos, Carvajal permanece detenido en el Metropolitan Detention Facility de Brooklyn, donde también se encuentra Maduro.

Pese a que su declaración de culpabilidad no incluyó una oferta de reducción de pena ni un acuerdo formal con la fiscalía, Carvajal ha mostrado interés en colaborar con el gobierno estadounidense. Su abogado, Rovert Feitel, aseguró a Associated Press que el ex general posee información de “extraordinaria importancia” para la seguridad nacional y la aplicación de la ley en Estados Unidos. Analistas legales sostienen que, dada la gravedad de los delitos imputados, la cooperación de Carvajal podría traducirse en una rebaja significativa de la condena, cuyo dictado está programado para el próximo mes.

La posibilidad de que Carvajal se convierta en testigo principal de la acusación ha sido considerada por diversos expertos legales, quienes destacan el potencial valor de su testimonio en el juicio contra Maduro. El exfiscal federal Neama Rahmani declaró a The New York Post que Carvajal representa precisamente el perfil de testigo que suele ser presentado en este tipo de casos federales. Rahmani explicó que, si el ex jefe de inteligencia decide testificar y lo hace con veracidad, podría obtener una “reducción significativa” de su sentencia, dado el alto rango de penas en los procesos de narcotráfico.

El ex fiscal Dick Gregorie, quien participó en el juicio por narcotráfico contra el exlíder panameño Manuel Noriega en 1988, consideró “muy probable” que Carvajal sea preparado para prestar declaración por parte de la fiscalía. Gregorie sugirió que, si existiera un acuerdo previo, las autoridades ya habrían iniciado su proceso de preparación como testigo semanas o incluso meses atrás. Además de Carvajal, la fiscalía prevé contar con testigos adicionales, entre los que se incluyen antiguos funcionarios venezolanos y narcotraficantes involucrados en la logística de envío de cocaína.

El caso Noriega es citado por los expertos como antecedente relevante en la estrategia procesal de la fiscalía, al tratarse también de un ex jefe de Estado extranjero acusado y condenado en Estados Unidos por delitos similares. Gregorie indicó que las similitudes entre ambos procesos podrían influir en la dinámica del juicio y en la selección de los testigos clave.

La defensa de Maduro tiene previsto desplegar varios argumentos para intentar desestimar las acusaciones, según han señalado especialistas en derecho internacional y penal. Uno de los ejes principales será la invocación de inmunidad soberana, bajo la premisa de que, como jefe de Estado, Maduro gozaría de protección frente a los tribunales estadounidenses. Sin embargo, Rahmani puntualizó a The New York Post que esta estrategia difícilmente prosperará, ya que el gobierno de Estados Unidos no reconoce a Maduro como líder legítimo de Venezuela, y la determinación sobre el reconocimiento de gobiernos recae en el Departamento de Estado, alejando así el caso del ámbito judicial hacia el terreno político.

Otro argumento anticipado por la defensa consiste en alegar el desconocimiento de las actividades de narcotráfico ejecutadas por subordinados dentro de su administración. No obstante, expertos consideran que la fiscalía cuenta con pruebas y testimonios que refutarían esa postura. Adicionalmente, la defensa podría cuestionar la legalidad tanto del arresto de Maduro como de la obtención de pruebas, planteando que la detención fue violenta y que las autoridades estadounidenses no respetaron los procedimientos legales venezolanos, en particular en lo relativo al uso de escuchas telefónicas. Gregorie recordó que argumentos similares fueron presentados durante el juicio contra Noriega, sin éxito en última instancia.

La acusación formal contra Maduro y sus allegados se deriva de una investigación iniciada en 2020, en la que se le imputa haber utilizado su posición para colaborar con organizaciones delictivas internacionales en el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos durante más de una década. Entre los grupos señalados por las autoridades estadounidenses figuran las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Cártel de Sinaloa, los Zetas y el Tren de Aragua. La fiscalía sostiene que, bajo la dirección de Maduro, este entramado habría facilitado el movimiento de miles de toneladas de droga a través de rutas controladas desde Venezuela.

En la operación militar que culminó con su captura el sábado, Maduro fue arrestado junto a su esposa Cilia Flores. Ambos, así como su hijo Nicolás Maduro Guerra, enfrentan cargos relacionados con la presunta red de narcotráfico. La acusación incluye detalles específicos, como el transporte de grandes volúmenes de cocaína por vía aérea y la supuesta recepción de pagos millonarios de parte de narcotraficantes a cambio de protección y logística. Las autoridades describen la estructura como una asociación ilícita orientada a consolidar poder político y económico mediante el control de actividades criminales transnacionales.

Fuentes del chavismo aclararon este lunes que las fuertes ráfagas de disparos escuchadas por diversos testigos cerca del palacio presidencial de Venezuela, en Caracas fueron debido a unos drones que sobrevolaron sin permiso y aclararon que el país «se encuentra en total tranquilidad».

La Patilla / EFE

La fuente indicó que la «Policía emitió disparo de forma disuasiva» ante la presencia de los drones, y subrayó que «no ocurrió ningún enfrentamiento».

«Todo el país se encuentra en total tranquilidad», concluyó.

Más temprano, en redes sociales circularon videos en los que se escuchan los disparos, mientras que testigos aseguraron a EFE que en los alrededores se oía el paso de numerosos motoristas.

El incidente tuvo lugar horas después de que la chavista Delcy Rodríguez jurara como «presidenta encargada» del país tras la captura el pasado sábado de Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, durante una operación militar estadounidense en Caracas y tres estados vecinos.

Rodríguez, juramentada por su hermano, el presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), el chavista Jorge Rodríguez, abrió este lunes un nuevo capítulo político para el chavismo de sus casi 26 años de historia.

La funcionaria se convirtió, por orden del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la primera mujer en la historia de Venezuela en encabezar el Ejecutivo dos días después de la captura de Maduro, quien hoy compareció junto a su esposa ante un tribunal federal de Nueva York, ante el que se declararon no culpables de todos los cargos.

Rodríguez aseguró, durante la ceremonia de juramentación, que en estas «horas terribles de amenazas contra la estabilidad» no va a descansar «ni un minuto para garantizar la paz».

No fuimos

La Casa Blanca se pronunció la noche de este lunes 5 de enero respecto a los reportes de detonaciones y fuego antiaéreo en las inmediaciones del Palacio de Miraflores.

Un alto funcionario de la administración estadounidense declaró a la corresponsal de NewsNation, Kellie Meyer, que Washington está al tanto de los incidentes en la capital venezolana.

La fuente oficial aseguró que el gobierno estadounidense está «siguiendo de cerca los informes de disparos en Venezuela». Sin embargo, fue enfático al deslindar responsabilidad sobre estos hechos específicos. «Estados Unidos no está involucrado», sentenció el funcionario.

Esta declaración surge en medio de la confusión generada por el avistamiento de un presunto dron y la posterior activación de las defensas antiaéreas del palacio presidencial, aclarando que, a diferencia de la operación del sábado, esta situación no corresponde a una maniobra estadounidense.

La administración Trump exige que la líder interina de Venezuela tome varias medidas pro-estadounidenses que su predecesor rechazó si quiere evitar un destino similar.

Por: Nahal Toosi, Felicia Schwartz y Myah Ward – Político

Funcionarios estadounidenses han dicho a Delcy Rodríguez que quieren ver al menos tres medidas de su parte: acabar con el flujo de drogas; expulsar a agentes iraníes, cubanos y de otros países o redes hostiles a Washington; y detener la venta de petróleo a adversarios de Estados Unidos, según un funcionario estadounidense familiarizado con la situación y una persona familiarizada con las discusiones internas de la administración.

Los funcionarios estadounidenses también esperan que Rodríguez —el exvicepresidente que ahora gobierna Venezuela— eventualmente facilite elecciones libres y se retire, dijeron las dos personas. Sin embargo, los plazos para las demandas son flexibles, y los funcionarios estadounidenses insisten en que no hay elecciones inminentes.

Dos días después del ataque estadounidense a Venezuela y la captura de su dictador, Nicolás Maduro, aún queda mucha incertidumbre sobre los planes de Washington para el período posterior. La Casa Blanca argumenta que la destitución de Maduro fue una medida policial contra un capo de la droga , no una operación de cambio de régimen ni una guerra, un argumento en el que se ha apoyado para explicar sus limitadas medidas hasta el momento. Pero la inclinación del presidente Donald Trump por las acciones drásticas y los ataques selectivos podría enfrentar su prueba definitiva en Venezuela, una nación económicamente quebrada de 30 millones de habitantes, donde cualquier paso en falso podría derivar en violencia y otros tipos de inestabilidad.

Rodríguez parece ser la pieza clave de cualquier estrategia estadounidense que pueda surgir. Si bien es una aliada de Maduro desde hace mucho tiempo y tiene sólidas credenciales socialistas, el equipo de Trump confía en que cumplirá sus órdenes. De lo contrario, se enfrenta a importantes acciones militares, advirtió Trump.

“Venezuela, hasta ahora, ha sido muy amable. Pero es útil contar con una fuerza como la que tenemos”, declaró Trump a los periodistas el domingo en el Air Force One. “Si no se portan bien, lanzaremos un segundo ataque”.

La Casa Blanca declinó hacer comentarios. El Departamento de Estado remitió a POLITICO a comentarios previos de Rubio, quien indicó que el gobierno espera mayor cooperación de Rodríguez que la que recibió de Maduro. La misión de Venezuela ante la ONU en Ginebra no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Un alto funcionario estadounidense dijo que el enfoque de la administración en este momento es asegurar “que el país se mantenga estable en el avance hacia los intereses estadounidenses”, pero se negó a hablar sobre las demandas planteadas a Rodríguez.

El secretario de Estado Marco Rubio hizo alusión al mensaje de Estados Unidos a Caracas el domingo, diciendo a ABC News que Estados Unidos «establecerá las condiciones para que ya no tengamos en nuestro hemisferio una Venezuela que sea la encrucijada de muchos de nuestros adversarios en todo el mundo, incluidos Irán y Hezbolá, que ya no nos envíe bandas de narcotraficantes, que ya no nos envíe barcos con drogas, que ya no sea un paraíso del narcotráfico».

Las directivas dadas a Rodríguez sugieren que dichas conversaciones son más específicas, concretas e intensas de lo que Rubio ha revelado públicamente.

El equipo de Trump cree que Rodríguez está “atado a una cuerda” y está “seguro de que pueden llevarla en la dirección que quieran antes de deshacerse de ella y seguir adelante”, dijo una persona cercana a la administración.

A la persona, al igual que a otros entrevistados, se le concedió el anonimato para discutir deliberaciones internas altamente sensibles.

En cuestión de días, Rodríguez pasó de su condena inicial a la captura de Maduro a decir el domingo por la noche que trabajaría con Estados Unidos «en una agenda de cooperación».

Rubio indicó durante entrevistas televisivas el fin de semana que la afirmación de Trump de que Estados Unidos «gobernará» Venezuela tiene más bien como objetivo influir en Rodríguez. También ha mencionado en entrevistas la importancia de celebrar elecciones , intentando reducir las expectativas de que se celebren pronto.

Otros asesores de Trump, como Richard Grenell, quien dirigió la diplomacia extraoficial previa con Caracas, han favorecido que Rodríguez permanezca indefinidamente, según el funcionario estadounidense.

Grenell, a quien Trump designó para dirigir el Centro Kennedy, no ha participado en la formulación reciente de políticas de la administración hacia Venezuela ni forma parte del equipo que trabaja con el resto del gobierno en Caracas, afirmó el alto funcionario estadounidense. Grenell no respondió a una solicitud de comentarios.

Sin embargo, el alto funcionario estadounidense también dijo que el presidente cree que es “demasiado prematuro para nosotros siquiera discutir elecciones en Venezuela”.

«Por supuesto que queremos ver elecciones, pero no es algo que se esté discutiendo con Delcy en este momento», añadió el alto funcionario estadounidense.

Además de las opciones militares, Estados Unidos tiene otras zanahorias y palos para ganar la cooperación de Rodríguez, incluido el alivio de las sanciones y el acceso a sus activos financieros, que se encuentran principalmente en Doha, Qatar, según una persona familiarizada con la política de Trump hacia Venezuela y otra persona familiarizada con el asunto.

Estados Unidos tiene una enorme influencia sobre Rodríguez y los demás, afirmó Elliott Abrams, quien se desempeñó como representante especial para Venezuela durante el primer gobierno de Trump. «Hemos demostrado que podemos capturar personas en el centro de Caracas».

Abrams, quien dijo que Rodríguez también tiene activos en Turquía, predijo que incluso el espectro de las discusiones sobre sus finanzas sería poderoso a la hora de tratar con ella personalmente.

«La declaración de que estamos hablando con los qataríes y los turcos sobre su dinero obviamente sería una gran amenaza», dijo Abrams.

El funcionario estadounidense y otras tres personas dijeron que aún no tenían conocimiento de ningún plan de la administración para levantar las sanciones a Venezuela o enviar ayuda humanitaria significativa al país.

Antes del operativo militar que capturó a Maduro este fin de semana, algunas personas en diversas agencias estadounidenses consideraron un alivio de las sanciones y otras medidas para el día después . Sin embargo, según la persona familiarizada con las conversaciones del equipo de Trump, «no hubo un proceso interinstitucional para desarrollar un plan de acción posterior».

Actualmente, el gobierno de Estados Unidos carece de parte de la fuerza que tenía para planificar esas crisis debido a los recortes realizados por la administración al Departamento de Estado y a otras partes del gobierno, aunque está tratando de reconstruir algunos aspectos del mismo.

La persona familiarizada con las conversaciones del equipo de Trump afirmó que Estados Unidos también solicita a Venezuela la liberación de los estadounidenses presos en el país. Sin embargo, esta persona y otras afirmaron desconocer cualquier exigencia estadounidense de que el gobierno de Caracas libere a todos los presos políticos venezolanos que mantiene encarcelados. La falta de tal exigencia preocupa a Abrams y a otros en círculos republicanos de política exterior, quienes temen que Estados Unidos no cumpla con sus esfuerzos para lograr un nuevo liderazgo.

Por ahora, el equipo de Trump prevé realizar gran parte de su trabajo post-Maduro a distancia, a pesar de que Trump dijo a los periodistas el domingo que está considerando reabrir la Embajada de Estados Unidos en Caracas.

Un desafío específico que enfrenta la administración estadounidense es que los compinches de Maduro que quedaron atrás tienen sus propias rivalidades internas y bases de poder, algunas de ellas armadas. Además de Rodríguez, incluyen a Diosdado Cabello, ministro del Interior, y a Vladimir Padrino López, ministro de Defensa.

“Es un pozo inestable de víboras”, dijo la persona familiarizada con la política de Trump hacia Venezuela.

Es un acto de equilibrio especialmente delicado para Rodríguez, ya que algunos venezolanos se preguntan si ella podría haber jugado un papel en la renuncia de Maduro, dijo Ryan Berg, analista de América Latina en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Ella tiene que expresar su “indignación” por la captura de Maduro y al mismo tiempo demostrar una apertura a las demandas estadounidenses, dijo Berg.

“También necesita distanciarse de lo sucedido”, dijo Berg. “Al mismo tiempo, necesita estar abierta a impulsar políticas proestadounidenses que serán muy difíciles de aceptar para su régimen, dado que tienen 27 años de historia considerando a Estados Unidos como el mayor enemigo”.

La izquierda latinoamericana no tiene un problema de información.
Tiene un problema de honestidad intelectual.

Porque si algo quedó brutalmente expuesto con Venezuela es que los derechos humanos, para muchos, no son un principio: son un recurso retórico. Se usan cuando el victimario es ajeno y se archivan cuando el victimario es propio.

Ahí está la escena obscena: indignación eterna con las dictaduras del pasado —justificada, necesaria— y silencio cómplice frente a una dictadura viva, activa y feroz.

Venezuela.

No fue un presidente. Fue un impostor con poder armado.

No cayó un presidente democrático.
No fue derrocado un gobierno legítimo.
No hubo golpe.

Fue detenido el jefe de un régimen cívico-militar, sostenido por la fuerza, el fraude y el terror.

Hablar de “intervención” es una mentira deliberada. En Venezuela no había institucionalidad que defender. Había un poder usurpado, elecciones robadas, presos políticos, tortura sistemática y un éxodo de dimensiones bíblicas.

Ocho millones de personas huyeron de su país.
Ocho millones.

Eso no lo produce una “democracia imperfecta”.
Eso lo produce una dictadura.

El escándalo no es la detención. Es el silencio previo.

La hipocresía no empieza ahora. Empieza mucho antes.

Empieza cuando durante años no dijeron una palabra por:
•los opositores encarcelados
•los estudiantes reprimidos
•los periodistas perseguidos
•los militares que disparaban contra civiles
•los venezolanos caminando miles de kilómetros para sobrevivir

Ahí no había marchas.
Ahí no había comunicados.
Ahí no había indignación.

Pero hoy, cuando el responsable máximo es detenido, aparecen los defensores de la “soberanía”, el “diálogo” y la “paz”.

No es pacifismo.
Es cinismo.

El cuento del petróleo

Ahora se preocupan por el petróleo venezolano. Los mismos que jamás se preocuparon por los venezolanos.

Cuando Rusia y China manejaban el poder real del país, la soberanía no importaba.
Cuando se robaban elecciones, el diálogo no importaba.
Cuando se violaban derechos humanos, el respeto institucional no importaba.

Pero hoy, de golpe, todo eso es un drama.

No es preocupación por Venezuela.
Es duelo ideológico.

El festejo que los delata

Mientras millones de venezolanos en el mundo festejan el fin de quien los sometió durante años, acá se repudia la detención. No por amor a la democracia, sino por fidelidad a un relato que ya no resiste los hechos.

La izquierda que alguna vez dijo “Nunca Más” hoy practica el “depende”.

Depende de quién torture.
Depende de quién robe elecciones.
Depende de quién oprima.

Y cuando los principios dependen, dejan de ser principios.

El espejo final

La historia es cruel con los cómplices. No con los que se equivocan, sino con los que eligen callar cuando el verdugo les resulta simpático.

No se puede condenar a Videla y justificar a Maduro.
No se puede hablar de derechos humanos con excepciones.
No se puede defender al pueblo sólo cuando coincide con la ideología.

Esta vez, la careta se cayó.

Y lo que quedó a la vista no fue preocupación por Venezuela,
sino nostalgia por una dictadura.

Eduardo Feinmann
Abogado, Periodista. Analista Político
@EduFeiOK

Stephen Miller, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos y uno de los hombres más cercanos a Donald Trump, aseguró este lunes que el régimen de Venezuela ha enviado “mensaje tras mensaje” a altos funcionarios de Estados Unidos comprometiéndose acumplir las “condiciones, demandas y requisitos” impuestos por Washington tras la captura de Nicolás Maduro. Según el funcionario, esos contactos privados confirman que Caracas acepta los términos fijados por la Casa Blanca como parte del proceso de transición posterior a la operación militar estadounidense.

Infobae

“Sin revelar nada, quiero ser muy claro: el Gobierno de Venezuela ha enviado mensajes al secretario de Estado y a nuestros negociadores de alto nivel dejando en claro que cumplirán los términos, demandas, condiciones y requisitos de Estados Unidos”, dijo Miller en declaraciones televisivas. El funcionario enmarcó esos contactos como una consecuencia directa de la presión militar, económica y diplomática ejercida por Washington en los últimos meses.

Las afirmaciones de Miller se produjeron en una entrevista con CNN, donde sostuvo que Estados Unidos está “a cargo” de Venezuela debido a la presencia militar estadounidense desplegada frente a sus costas. Según explicó, esa posición de fuerza permite a Washington fijar las reglas del proceso político y económico posterior a la caída del dictador chavista.

“Por definición, estamos a cargo, porque tenemos a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos estacionadas fuera del país. Nosotros establecemos los términos y las condiciones”, afirmó. Miller añadió que el control efectivo sobre sectores clave de la economía venezolana funciona como un mecanismo de presión adicional para garantizar que el nuevo liderazgo cumpla con lo exigido por la administración Trump.

El asesor detalló que, para que Venezuela pueda reactivar su economía y retomar el comercio internacional, necesita la autorización de Washington. “Para comerciar, necesitan nuestro permiso. Para poder dirigir una economía, necesitan nuestro permiso. Estados Unidos está a cargo”, sostuvo. Estas declaraciones refuerzan la idea de que la Casa Blanca busca condicionar de manera directa el rumbo económico del país sudamericano durante la transición.

El contexto inmediato de estos contactos es la operación militar estadounidense que culminó con la captura de Maduro y su esposa, ambos actualmente detenidos en Nueva York. Miller describió la ofensiva como el desenlace de meses de presión, que incluyeron el despliegue de una de las mayores flotas navales frente a la costa venezolana, patrullas aéreas permanentes y ataques contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico y a la banda criminal Tren de Aragua.

A esa estrategia se sumó, según el funcionario, un embargo total sobre lo que denominó la “flota fantasma” de buques petroleros utilizados para eludir sanciones. El objetivo, explicó, fue aislar económicamente al régimen y privarlo de recursos mientras se estrechaba el cerco militar.

Miller también afirmó que, durante la operación en Caracas, las fuerzas estadounidenses se enfrentaron a guardias armados de origen cubano. Según su relato, la mayoría de las bajas se produjeron entre esos efectivos. La dictadura de Cuba reconoció el domingo que 32 de sus ciudadanos murieron durante el operativo, una cifra que Miller calificó como “probablemente inferior al número real”. El funcionario aseguró que los militares estadounidenses heridos se encuentran estables y negó tener informes sobre víctimas civiles.

En paralelo, Miller descartó de plano la posibilidad de que Estados Unidos impulse a la líder opositora María Corina Machado como presidenta o jefa interina de Venezuela. Calificó esa opción de “absurda y descabellada” y sostuvo que ni las Fuerzas Armadas ni los cuerpos de seguridad venezolanos la reconocerían como autoridad legítima. “No es una pregunta seria”, dijo.

Las declaraciones del asesor reflejan una visión abiertamente unilateral de la política estadounidense hacia Venezuela. Miller defendió que Washington está utilizando su poder militar para asegurar sus intereses estratégicos en el hemisferio occidental “sin pedir disculpas”. En ese marco, invocó tanto la Doctrina Monroe como lo que denominó la Doctrina Trump, centradas —según explicó— en impedir que países de la región se conviertan en proveedores de recursos o aliados estratégicos de potencias rivales de Estados Unidos.

El funcionario contrastó esta estrategia con las intervenciones estadounidenses en Medio Oriente durante las últimas décadas. “Durante años enviamos a nuestros soldados a morir en desiertos lejanos para intentar construir parlamentos y democracias”, dijo, al tiempo que defendió un giro hacia una política exterior enfocada en resultados tangibles para los intereses nacionales estadounidenses.

Pese al tono duro, Miller aseguró que el objetivo declarado de Washington es garantizar “seguridad y estabilidad” para la población venezolana. Con el apoyo y el liderazgo de Estados Unidos, afirmó, el país podría alcanzar un nivel de prosperidad sin precedentes. “Los venezolanos serán más ricos, más seguros y estarán mejor”, prometió.

Por ahora, la Casa Blanca insiste en que la prioridad es gestionar una transición “cuidadosa y reflexiva” que asegure un futuro estable para Venezuela y, al mismo tiempo, consolide la posición estratégica de Estados Unidos en la región. Las conversaciones privadas mencionadas por Miller sugieren que Washington confía en que su presión ya está produciendo los resultados que busca, aunque los detalles de los compromisos asumidos por las autoridades venezolanas siguen sin hacerse públicos.

El presidente Donald Trump aseguró este lunes que la operación militar estadounidense que derrocó al dictador venezolano Nicolás Maduro se llevó a cabo sin la participación del círculo cercano del líder chavista, aunque reconoció que “muchos querían hacer un acuerdo” para facilitar la transición.

Infobae

La declaración se produjo pocas horas después de la captura de Maduro y su traslado a Nueva York para enfrentar cargos de narcoterrorismo y tráfico de armas.

Trump explicó en una entrevista con NBC News que el arresto del dictador no contó con comunicación previa con Delcy Rodríguez, quien fue juramentada este lunes por la Asamblea Nacional como jefa del régimen chavista.

“No, eso no es el caso”, dijo Trump sobre una eventual coordinación con Rodríguez.

Señaló además que la dirigente chavista “ha estado cooperando” con funcionarios estadounidenses.

“Pronto determinaremos si las sanciones existentes contra ella se mantienen o se levantan”, añadió.

El mandatario republicano insistió en que la acción se realizó conforme a su criterio y bajo su supervisión directa, pese a contar con un equipo de funcionarios designados para coordinar la intervención, incluyendo al secretario de Estado Marco Rubio y al secretario de Defensa Pete Hegseth.Venezuela fue bombardeada este sábado por la madrugada

En la entrevista, Trump destacó que las empresas estadounidenses podrían reconstruir la infraestructura petrolera de Venezuela en un plazo inferior a 18 meses.

“Creo que podemos hacerlo en menos tiempo que eso, pero será mucho dinero. Se gastará una cantidad tremenda, y las compañías petroleras lo harán, y luego se les reembolsará por nosotros o a través de los ingresos”, señaló.

Las vastas reservas de crudo venezolano se estiman en más de 300.000 millones de barriles, que representan aproximadamente una quinta parte de las reservas globales conocidas.

A pesar del optimismo expresado por Trump, la industria petrolera estadounidense se mantiene cautelosa. Exxon Mobil, Chevron y ConocoPhillips han mostrado reservas debido a la historia de nacionalizaciones y expropiaciones de activos en Venezuela, así como a la inestabilidad política y las sanciones vigentes.

Darren Woods, CEO de Exxon Mobil, recordó que la empresa fue expropiada en dos ocasiones y que la viabilidad económica de retornar al país requiere un análisis exhaustivo. La secretaria de Energía, Chris Wright, coordinará reuniones esta semana con ejecutivos de Exxon y ConocoPhillips para definir estrategias de inversión y reconstrucción.

Trump aseguró que la recuperación de la industria petrolera no solo beneficiará a las compañías estadounidenses, sino que también reducirá los precios del crudo a nivel mundial.

“Tener una Venezuela que produzca petróleo es bueno para Estados Unidos porque mantiene bajo el precio del crudo”, afirmó, destacando que los precios de la gasolina ya se encuentran en mínimos desde marzo de 2021. Sin embargo, precisó que los ingresos potenciales podrían ser suficientes para reembolsar las inversiones realizadas por las empresas, sin comprometer fondos adicionales del gobierno estadounidense.

En relación con la política interna venezolana, Trump descartó la realización de nuevas elecciones en los próximos 30 días.

“Tenemos que arreglar el país primero. No hay manera de que la gente pueda votar”, explicó.

Además, indicó que el gobierno estadounidense podría intervenir nuevamente si Rodríguez dejara de cooperar, aunque consideró que esto no será necesario. “Estamos preparados. De hecho, anticipábamos tener que hacerlo”, agregó.

El mandatario estadounidense también se refirió a reportes de prensa sobre la líder opositora venezolana María Corina Machado. Negó que hubiera descartado su participación en un posible gobierno venezolano por haber recibido el Premio Nobel de la Paz el año pasado.

“No debería haberlo ganado”, afirmó, pero agregó que “eso no tiene nada que ver con mi decisión”.

La captura de Maduro y los planes de reconstrucción petrolera colocan a Venezuela en el centro de la geopolítica regional y del interés energético estadounidense.

La estrategia combinada de control político y apertura a la inversión privada busca restablecer la producción de crudo y al mismo tiempo debilitar la continuidad del régimen chavista, que ha dependido de décadas de control estatal sobre la industria y de apoyos internacionales para sostenerse frente a la presión externa.

La líder de la oposición democrática venezolana, María Corina Machado, aseguró este lunes 5 de agosto en una entrevista exclusiva con FOX News, que el 3 de enero «pasará a la historia como el día en que la justicia derrotó a la tiranía» tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, lo que consideró un hito para la libertad y la dignidad humana.

La Patilla

En tal sentido, Machado aseveró las razones de la dedicatoria del Premio Nobel de la Paz —que recibió en nombre del pueblo venezolano— al presidente Donald Trump. «Él se lo merecía: le demostró al mundo que cumple lo que dice», aseguró. Machado expresó su deseo de decirle personalmente al mandatario estadounidense que, gracias a su acción, «Estados Unidos es un país más seguro», reconociendo que habría sido imposible lograr el cambio sin la intervención del sábado.

Sin embargo, la líder opositora alertó sobre una «escalada alarmante» en las últimas 24 horas dentro de Venezuela. Denunció que bajo el «Estado de Conmoción» se han emitido órdenes de detención contra quienes apoyan a Trump. En este contexto, calificó a Delcy Rodríguez como una «artífice de torturas» y aliada de Rusia y China, ampliamente rechazada por la ciudadanía.

Finalmente, Machado reiteró la legitimidad de la victoria electoral de julio de 2024 junto a Edmundo González y manifestó su intención de regresar al país «tan pronto como sea posible».

A pesar de la incertidumbre, insistió en que la transición debe avanzar para superar el control total del sistema que mantenía el chavismo.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top