Armando Esteban Quito

La comprensión del siguiente análisis está conectada desde que Venezuela emprendió su lucha independentista por el siglo XVIII, lo hizo con un afán de cambio. Desde ese primer momento histórico a la fecha, nuestro país nunca ha renunciado en su incansable búsqueda de cambios. Pero si somos honestos, los mayores problemas a cambiar son de modelos enfocados en un verdadero sistema democrático, económico, cultural y mental.

Todos los gobiernos democráticos, instituciones y organismos que han mediado en Venezuela coinciden en que la solución a la crisis política debe ser democrática y electoral. Foucault dice que “todo poder es un modo de acción de unos sobre otros. Se ejerce el poder cuando unos individuos son capaces de gobernar y dirigir conductas. Conducir conductas implica gobernar, y gobernar constituye la forma más acabada del poder”.

Para nadie es un secreto, Venezuela vive dentro de un agotamiento de fórmulas gubernamentales centradas en el populismo estratégico, frente a un ciudadano que se identifica más con un escenario de cambio gobierno, a través de la vía democrática y constitucional como son las elecciones presidenciales o generales, como alternativa para resolver la problemática política inmediatas, ante un discurso ideológico trasnochado, sin visión de futuro, deslizándose en lo aburrido y repetitivos que encuentran rechazo casi unánime por parte de 80%. Esta realidad porcentual, representa la mayoría de los venezolanos. La situación del país está conectada a una crisis económica en ascenso por ahora indetenible, como consecuencia de un modelo económico reconfigurado sobre la base de un incomprensible neo marxismo, articulado en su dinámica con la aproximación a la ingobernabilidad y la corrupción, teniendo como consecuencia inevitable el fracaso en lo económico y social.

Caracterizando nuestra crisis de gobernabilidad democrática, se revela en 27 años se construyeron muchos entramados y potenciados por la ausencia de decisiones de las instituciones para solucionar democráticamente los conflictos localizados y que ponen en evidencia las tensiones existentes entre los requisitos de la democracia y los de la gobernabilidad.

En opinión de muchos mandatarios democráticos, aseguran que la solución a la crisis política debe venir de parte de los mismos venezolanos, a través de negociaciones integrales lideradas por los propios actores políticos y con la participación de todas las partes interesadas. Además, son del criterio que uno de los mecanismos para lograr un acuerdo es a través de elecciones presidenciales.

El análisis de la situación política en Venezuela post 3 de enero de 2026 revela un escenario de ruptura sistémica que ha transformado profundamente el tablero geopolítico y doméstico. Este hito no solo marca el fin de la continuidad de Nicolás Maduro en el ejercicio directo del poder, sino que inaugura una transición de naturaleza ambigua y compleja. Existe una verdad legitimidad vs. realidad de Fuerza, mientras la oposición democrática mantiene la legitimidad social basada en el 28J, el gobierno de transición de Delcy Rodríguez detenta el control territorial y administrativo. La importancia de unas elecciones en Venezuela trasciende el simple ejercicio del voto; representa el mecanismo crítico para la resolución de una crisis multidimensional (política, económica y social) que ha afectado la estabilidad regional.

Ahora bien, tras los eventos de 3 enero de 2026, la importancia de las elecciones ha pasado de ser una «promesa democrática» a una necesidad de supervivencia sistémica. Ya sea para validar una transición o para ratificar un nuevo orden, el voto sigue siendo el único sello que permite la estabilidad a largo plazo. La realización de las elecciones presidenciales en Venezuela en 2026 son un momento crucial que puede definir el rumbo del país en los próximos años. Los resultados tendrán implicaciones significativas no solo para la política interna, sino también para la situación económica, social y las relaciones internacionales de Venezuela. La participación de la ciudadanía, así como el respeto por la integridad del proceso electoral, serán fundamentales para lograr un futuro más estable y democrático.

Correo: hernándezhercon@gmail.com

IG: @Hercon44

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

Un inmigrante ilegal hondureño deportado en cuatro ocasiones está acusado de empujar a dos hombres a las vías del metro de Nueva York en un ataque aleatorio que ha dejado en estado crítico a un veterano de la Fuerza Aérea de 83 años. El suceso ocurrió el pasado 8 de marzo en una estación del Upper East Side de Manhattan.

La Gaceta de la Iberosfera

El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) arrestó el 10 de marzo a Bairón Posada Hernández, de 34 años, acusado de intento de asesinato. Las autoridades federales han pedido que no sea liberado y que sea entregado directamente al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Según la policía, las víctimas —el veterano Richard Williams, de 83 años, y Jhon Rodríguez, de 30— esperaban la llegada del metro cuando Posada Hernández pasó junto a ellos y, presuntamente, los empujó a las vías sin previo aviso.

Rodríguez resultó herido y permanece con el brazo en cabestrillo, lo que le impide trabajar. Tras el ataque, relató a medios locales que vio a Williams en las vías sangrando por la cabeza.

La situación del veterano es mucho más grave. Williams, que tiene tres hijas y dos nietos, permanece ingresado en la unidad de cuidados intensivos de un hospital de Manhattan. Su nieta, Samantha Loria, explicó a FOX News que los médicos no logran detener la hemorragia cerebral.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) confirmó que Posada Hernández cruzó por primera vez la frontera entre Estados Unidos y México el 2 de enero de 2008 y que desde entonces ha sido deportado cuatro veces a Honduras.

Según las autoridades federales, tras su última expulsión en 2020 volvió a entrar ilegalmente en Estados Unidos en una fecha y lugar desconocidos.

Su historial delictivo en el país incluye al menos 15 cargos previos por delitos como agresión simple, violencia doméstica, obstrucción a la policía, posesión de armas, posesión de drogas y agresión agravada.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha generado una fuerte polémica tras utilizar el Ayuntamiento de la ciudad para celebrar una festividad islámica en un acto oficial que incluyó símbolos asociados al islamismo político y la presencia de activistas radicales.

La Gaceta de la Iberosfera

El evento tuvo lugar el pasado 11 de marzo en la sede del gobierno municipal. Durante la ceremonia, organizada para conmemorar una festividad religiosa musulmana, los asistentes fueron invitados a sentarse en el suelo, una práctica que, según diversas críticas, buscaba reproducir un ritual propio del ámbito religioso islámico dentro de una institución pública.

La controversia aumentó cuando uno de los activistas invitados realizó el gesto del «Tawhid«, levantando un solo dedo. Este símbolo ha sido utilizado por grupos yihadistas como ISIS y por pistoleros en atentados islamistas para representar la supremacía de Alá como único dios.

El gesto adquirió especial relevancia tras un ataque ocurrido el 9 de marzo en Nueva York, cuando dos jóvenes musulmanes lanzaron una bomba casera contra estadounidenses. Uno de los atacantes realizó el mismo gesto con el dedo levantado, lo que reavivó el debate sobre su significado político y religioso.

Decenas de aviones de combate de la Fuerza Aérea de Israel, bajo la coordinación de la Dirección de Inteligencia, completaron extensas misiones de ataque en el oeste y centro de Irán.

Infobae

Según comunicó la cuenta de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en X, se lanzaron numerosas municiones contra más de 200 objetivos, entre ellos lanzadores de misiles balísticos, sistemas de defensa y plantas de producción de armas vinculadas al régimen iraní.

El anuncio de la ofensiva iniciada el jueves contra objetivos estratégicos utilizados por la república islámica fue acompañado por un video en el que se ve un rodado a punto de ser impactado por un proyectil del Ejército de Israel.

Desde el inicio de la operación “Rugido del Águila”, la Fuerza Aérea israelí realizó cientos de misiones de ataque contra diferentes infraestructuras en Irán, con el objetivo de reducir al máximo la capacidad de disparos hacia territorio israelí.

Minutos más tarde, las FDI informaron que atacaron el puente A-Zarriya sobre el río Litani, en Líbano, utilizado como punto de cruce central por miembros de la organización terrorista Hezbollah.

Según el comunicado, el grupo apoyado por el régimen iraní empleaba esta infraestructura para desplazarse entre el norte y el sur del país, prepararse para enfrentamientos contra las fuerzas estadounidenses e israelíes y operar contra ciudadanos en territorios enemigos de Teherán.

Las FDI señalaron que el ataque al puente se consideró necesario para evitar amenazas contra Israel y para frenar el daño continuado a ciudadanos libaneses. A su vez, precisaron que recientemente Hezbollah había colocado lanzadores cerca del puente y lanzado misiles desde ese punto hacia territorio israelí.

El comunicado añadió que el Ejército continuará actuando con firmeza contra la decisión del grupo terrorista de sumarse a la campaña y operar bajo el auspicio del régimen iraní, asegurando que no permitirán daños a los ciudadanos del Estado de Israel.

Desde Tel Aviv, primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó el jueves que el país está “aplastando al régimen” iraní y a la milicia chiíta Hezbollah en Lïbano, donde los bombardeos israelíes ya causaron cerca de 700 muertes en el marco de la ofensiva lanzada junto a Estados Unidos.

“Estamos aplastando al régimen terrorista de Irán”, declaró Netanyahu en una rueda de prensa, sus primeras declaraciones a los medios desde el 28 de febrero, fecha en la que los ataques sorpresa sobre territorio iraní provocaron la muerte del entonces líder supremo, Ali Khamenei, sustituido posteriormente por su hijo Mojtaba Khamenei.

Netanyahu subrayó que Israel está “atacando y derrotando a sus representantes: Hezbollah en Líbano”, y advirtió que el grupo chiíta “está sintiendo la fuerza” de las operaciones israelíes y “la sentirá aún más”. “Pagarán un precio muy alto por su agresión”, aseguró.

A su vez, sostuvo que el nuevo líder supremo iraní, a quien describió como “títere de la Guardia Revolucionaria”, no puede “mostrar el rostro en público”.

El primer ministro destacó la cooperación con Estados Unidos: “Gracias a una unión de fuerzas sin precedentes entre Israel y Estados Unidos, hemos logrado grandes avances, avances que están cambiando el equilibrio de poder en Oriente Próximo e incluso más allá”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que las fuerzas de su país llevarán a cabo ataques intensos contra objetivos iraníes la próxima semana, la tercera desde que se inició la guerra.

Infobae

Vamos a golpearlos muy duro la próxima semana”, dijo Trump a Fox News Radio. También indicó que el régimen iraní caerá, “pero tal vez no de inmediato”.

“Realmente creo que es un gran obstáculo que superar para gente que no tiene armas. Creo que es un obstáculo muy grande… Sucederá, pero quizás no inmediatamente”, señaló.

Tras ser preguntado por la posibilidad de ayudar a los petroleros a atravesar el estrecho marítimo de Ormuz, el jefe de Estado respondió: “Lo haríamos si fuera necesario. Pero, ya saben, esperemos que todo salga bien. Veremos qué sucede». No ofreció más detalles.

También señaló que sospecha que el líder ruso, Vladimir Putinestá ayudando a Irán en la guerra contra Estados Unidos e Israel. “Creo que podría estar ayudándolo un poco, sí, supongo. Y probablemente piense que nosotros estamos ayudando a Ucrania, ¿no?”, se preguntó.

Más temprano, dijo que su país está “destruyendo totalmente el régimen terrorista de Irán, militar, económica y de otras maneras”, según una publicación difundida en la red social Truth. El mandatario sostuvo que la ofensiva contra Teherán afecta a las capacidades militares iraníes y aseguró que Washington cuenta con recursos suficientes para continuar las operaciones.

“Estamos destruyendo por completo el régimen terrorista de Irán, militar, económica y de todas las maneras posibles”, escribió Trump en su mensaje.

En la misma publicación, afirmó que “la Armada iraní ha desaparecido, su Fuerza Aérea ya no existe, los misiles, los drones y todo lo demás están siendo diezmados, y sus líderes han sido borrados de la faz de la tierra”.

El presidente también destacó las capacidades militares de Estados Unidos y advirtió sobre nuevas acciones. “Tenemos una potencia de fuego sin igual, munición ilimitada y tiempo de sobra. ¡Ya verán lo que les pasa hoy a esos desgraciados!”, escribió.

Trump añadió que el conflicto representa una respuesta a décadas de enfrentamiento con Teherán. “Llevan 47 años asesinando a gente inocente por todo el mundo, y ahora yo, como el 47º presidente de los Estados Unidos de América, voy a acabar con ellos. ¡Qué gran honor es hacerlo!”, señaló el mandatario.

Horas antes, Trump defendió la ofensiva militar conjunta con Israel contra Irán durante un acto en la Casa Blanca con motivo del Mes de la Historia de la Mujer. El presidente afirmó que la campaña militar avanza “muy rápidamente”, calificó a Irán de “nación de terror y odio” y sostuvo que el Ejército estadounidense está “haciendo lo que hay que hacer, lo que se debería haber hecho durante 47 años”.

Las declaraciones se produjeron durante el día 13 de la Operación Furia Épica, la campaña militar iniciada el 28 de febrero contra el régimen iraní. Trump afirmó que la acción responde a una confrontación que se remonta a la fundación de la República Islámica.

Escribo estas líneas desde Santiago de Chile, poco antes de volver a Buenos Aires, Argentina. Estuve apenas dos días y medio en esta ciudad, pero fue suficiente para ver lo que vine a ver, escuchar lo que vine a escuchar y entender lo que quería entender. Apenas supe que María Corina Machado vendría a Chile, con motivo del cambio de mando presidencial (ese acto solemne y simple pero poderoso y tan ajeno para nosotros los venezolanos), supe que no podía faltar. Al final, sería la primera vez, después de mucho tiempo, en la que la líder de Venezuela volvería a encontrarse con los venezolanos en un acto multitudinario. No ocurría desde hace un buen tiempo, pues entre aquella histórica campaña para el 28 de julio de 2024 y este 11 y 12 de marzo de 2026, hubo en el medio largos meses de clandestinidad, una huida del país riesgosa para llegar a Oslo a recibir un premio Nobel de la Paz y otros tres meses de trabajo internacional.

Por: Walter Molina Galdi – La Gran Aldea

Cientos de venezolanos se levantaron de madrugada (o nunca se durmieron) para recibirla a su llegada a Santiago el mismo miércoles 11, día de la toma de posesión de José Antonio Kast, quien la invitó al país. Luego muchos de ellos siguieron su itinerario para esperarla en diferentes lugares. Lo mismo ocurrió el jueves 12, el día más intenso, sin duda alguna, pues comenzó temprano con una rueda de prensa donde dijo cosas muy interesantes, incluyendo el hecho de que los venezolanos ya deben comenzar a organizarse para un proceso electoral. Seguido de eso, recibió las llaves de la ciudad por parte del alcalde Mario Desbordes y, como era de esperarse, otros cientos de venezolanos se concentraron a las afueras del Palacio Consistorial de la Municipalidad de Chile, a quienes María Corina salió a abrazar antes de irse a la siguiente actividad en la Universidad del Desarrollo donde se inauguró oficialmente la cátedra Piñera. Allí, Machado compartió panel con el presidente Kast, proyectando una imagen de estatura de Estado que trasciende la resistencia interna.

Lo mejor del día, sin duda alguna, fue la concentración de los venezolanos en el Parque Almagro en el centro de Santiago. Fue increíble. Y lo fue no solo por la magnitud (unas 20 mil personas según datos oficiales, es decir más o menos la capacidad total del Estadio Universitario de Caracas), sino por lo que allí genuinamente se vivió. Caminé por varios lugares de la concentración y hablé con varios venezolanos. Quise escucharlos para saber qué pensaban y qué sentían. Debo decir que la claridad de todos ellos es tremenda; poseen lo que en nuestra disciplina llamamos una claridad estratégica de la base. Saben que esta ha sido una lucha desigual y dolorosa pero también saben que hoy la libertad sí puede ser una pronta realidad. Tienen temores, claro, porque la barbarie no se ha ido, aunque ahora esté pisada y tutelada, pero también tienen la fe de que eso va a cambiar y que, para ello, hay que poner mucho de nosotros mismos.

Saben quiénes han trabajado por lograr el cambio y democratizar al país y quiénes, por el contrario, buscan mantener el statu quo. Y allí es precisamente donde aparece Machado; van a verla a ella porque nadie, en estos 27 largos y oprobiosos años, levantó al país como lo hizo ella. Casi nadie habló de libertad con esa consistencia. Y casi nadie entendió el tamaño de la tiranía para hacerle frente en todos los tableros posibles. A María Corina la fueron a ver y escuchar, aguantando horas de sol, porque su causa es nuestra causa. No es al revés; ella no “es el pueblo”, como alguna vez dijo el autócrata populista padre de nuestra desgracia. No. Ella es la cabeza de un movimiento social y político que la trasciende como persona, aunque ahora sea, también, un símbolo de lucha democrática.

La convocatoria era a las 5 de la tarde y Machado junto con su equipo, llegó pasada las 6 de la tarde. Para esa hora ya estaba desbordado el parque y sus alrededores. Las tomas aéreas son tremendas. Su discurso fue una pieza de alta política: primero hizo un recuento histórico de todo lo que hemos hecho, desde aquel primer hito político de la elección primaria de 2023 hasta nuestra situación actual. Luego describió las derrotas que le hemos dado a la tiranía chavista: la espiritual, la política, la electoral e incluso la militar, esta última por parte de Estados Unidos a quien agradeció (como muchos venezolanos también lo hacían incluso llevando la bandera estadounidense junto a la venezolana y la chilena). Seguidamente nos invitó a recordar los aromas y los sabores que más extrañamos de Venezuela y nos invitó a imaginar que volvíamos y los probábamos de nuevo en cada lugar de nuestra tierra.

Y finalmente nos dio tareas, porque esta lucha no solo no ha parado, sino que ahora debe darse con una fuerza todavía mayor: primero, ser agentes de la esperanza y apartar a aquellos que tienen como tarea (algunos ahora sin verificados en X, agrego yo), decirnos todos los días que no se puede, que el chavismo es invencible y que no merecemos ser libres; luego, a exigir cada vez más cosas en este proceso de desmantelamiento del sistema criminal y para ello usó como referencia lo que ocurrió este mismo jueves en Caracas donde los trabajadores en su protesta salarial, rompieron el cerco policial y lograron llegar hasta el edificio de la Asamblea Nacional; y tercero, a organizarnos para lo que viene ahora, que es terminar de ponerle fin a esta tiranía e ir hacia un proceso electoral real, transparente y sin proscripción. Ese discurso de unos 45 minutos tuvo a cada momento la presencia de niños que pedían subir a la tarima. La mayoría de ellos pidiendo poder volver a su país. María Corina no dejaba de mencionar que precisamente por esa razón es que el chavismo no pudo derrotarnos: porque lo que hacemos, lo hacemos por nuestros hijos. Su liderazgo conectó con una cultura popular matricentrada que la profesora Mirla Pérez describe como: la idea de que alguien no abandona a su gente. Y ella no ha abandonado a la gente ni física, ni moral, ni política, ni mentalmente.

Debo decir que se trató de un acto realmente hermoso. Me llevó de nuevo a Venezuela y me dejó claro que la decisión de ser libres no es algo que pueda modificarse. No importa lo que hagan los bárbaros y sus colaboradores, no importa cuánto traten de convencernos de que nuestra única aspiración posible es una jaula más grande. No lo van a lograr. Y creo que allí radica todo lo que vimos en Chile: la gente. Ese factor que muchos “análisis” obvian cuando hacen diversos escenarios que por lo general no se acercan a la libertad. Olvidan a un país donde un tercio de su gente se fue pero que está más unido que nunca. Olvidan que la mente de los jóvenes jamás pudo ser colonizada y aun sin haber vivido en democracia, la anhelan y luchan por ella. Olvidan que el ciudadano entiende, que se informa, que sabe perfectamente quién es quién y que ya ha decidido quién es su líder en este camino. Una líder que es humana, que se equivoca, pero una líder que genera lo que genera porque, cuando casi todos apostaron al silencio, ella decidió gritar libertad. Y ya saben, ustedes, lo que decía José de San Martín sobre eso.

Este corto texto pretende ser apenas una tímida crónica de lo que fue la visita de la premio Nobel de la Paz a Santiago de Chile y de su reencuentro con los venezolanos. Pero no puedo dejar de comentar lo que esto significa políticamente: es la previa. Es una muestra de lo que va a significar su regreso a Venezuela. Los venezolanos desbordaron el centro santiagueño. Muchos otros (como Jorge, el Uber que tomé justo después del evento) no pudieron ir por trabajo, pero estaban igual de emocionados. Y esto ocurrió en el país con la cuarta migración más grande de nosotros; ocurrió sin demasiado tiempo de aviso; ocurrió a pesar de que muchos “análisis” aseguraban que Machado se estaba quedando “sin capital político”.

Temen mucho, porque el deseo de libertad de casi todo el país va a volver a tener la cabeza que canalizará dicho deseo en el terreno. En su terreno. Porque María Corina no es “caos” como dictan las líneas oficiales; María Corina es orden. Orden para asegurar que las tres fases planteadas se cumplan, y la última de esas fases es la de un gobierno electo por la gente. ¡LA GENTE! Es la de un gobierno legítimo. Es la de una transición real hacia la democracia, pues sin una República libre y con Estado de derecho, nada de los avances que ocurran ahora serán perdurables.

Chile fue la previa. Venezuela espera.

El dictador de CubaMiguel Díaz-Canel, confirmó este viernes que su régimen sostiene conversaciones con representantes del gobierno de Estados Unidos con el objetivo de buscar soluciones a las diferencias existentes entre ambos países. Luego del anuncio, brindó una conferencia de prensa.

Por: Gastón Calvo – Infobae

Las declaraciones se produjeron tras recientes intercambios orientados a identificar y resolver los principales temas que afectan la relación entre La Habana y Washington.

Según lo expresado por Díaz-Canel, las charlas con EEUU se desarrollan en un contexto internacional que ha facilitado el acercamiento. El cubano sostuvo que el propósito principal es “identificar cuáles son los problemas bilaterales que necesitan una solución a partir de la gravedad que tienen, de la incidencia que tienen”. Además, subrayó la importancia de encontrar soluciones que beneficien a los pueblos de ambas naciones.

Hace más de tres meses que no entra ningún barco de combustible”, sostuvo en declaraciones a la prensa; al tiempo que acotó: “Que no ingrese petróleo genera un impacto inconmensurable en la vida de nuestro pueblo”.

Preguntado sobre los contactos con la Administración Trump, remarcó: “Estos son procesos que se hacen con mucha discreción. Son procesos largos. Todo lleva un tiempo. Estamos en las fases iniciales de ese proceso“.

“Funcionarios cubanos sostuvieron recientemente conversaciones con representantes del gobierno de EEUU para buscar, por la vía del diálogo, soluciones para las diferencias que tenemos. El objetivo es detectar los problemas bilaterales, cuáles son las vías, ver si hay voluntad de las partes y encontrar áreas de cooperación”, describió.

Luego sostuvo que “es todo un proceso muy sensible que se aborda con responsabilidad y mucha seriedad. En esos intercambios hemos expresado nuestra voluntad de continuar el proceso bajo el principio de la igualdad y el respeto de ambos países».

En un mensaje drigido a la nación minutos antes de la rueda de prensa, el dictador enfatizó en la necesidad de determinar la disposición de ambas partes para concretar acciones conjuntas. Entre los puntos abordados, reiteró la identificación de áreas de cooperación para enfrentar amenazas comunes y garantizar la seguridad y la paz, tanto en los dos países como en la región de América Latina y el Caribe.

Identificar áreas de cooperación para enfrentar las amenazas y garantizar la seguridad y la paz de ambas naciones, y también en la región donde desarrollamos nuestra vida, que es la región de América Latina y el Caribe”, detalló Díaz-Canel.

En su intervención, recordó que no es práctica del liderazgo de la revolución cubana responder a “campañas especulativas” sobre este tipo de temas, dado el carácter “sensible” de las negociaciones. “Se trata de un tema que se desarrolla como parte de un proceso muy sensible”, insistió.

El líder cubano aseguró que, en los intercambios, la parte de Cuba ha expresado su voluntad de llevar adelante el proceso sobre la base del respeto a los sistemas políticos de ambos Estados, así como de la soberanía y la autodeterminación de sus gobiernos. “Esto se ha planteado tomando en cuenta un sentido de reciprocidad y de apego al derecho internacional”, puntualizó.

La culpa no es del gobierno, no es de la revolución. La culpa es del bloqueo enérgetico que nos han impuesto”, justificó.

Las conversaciones entre La Habana y Washington se producen en un momento en el que la isla está sumida en una profunda crisis política, económica y social.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había asegurado en varias ocasiones durante las últimas semanas que representantes de su gobierno estaban manteniendo contactos con autoridades de la isla. La Habana lo había negado.

Este jueves, el régimen anunció la excarcelación de 51 presos después de mantener contactos con El Vaticano. El comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre esta decisión no hacía ninguna mención a EEUU.

El impactante video compartido por Pedro Urruchurtu de la concentración de María Corina Machado con los compatriotas en Santiago de Chile, simplemente de locura.

La esperada reunión entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, programada para el viernes 13 de marzo fue cancelada este jueves a última hora, confirmaron fuentes oficiales colombianas.

EFE

El encuentro, previsto en el puente internacional Atanasio Girardot, también conocido como puente Tienditas, había sido anunciado como un hito en la relación bilateral, en particular tras los recientes cambios políticos en Venezuela.

Ante la circulación de versiones contradictorias durante la jornada, un portavoz de la Casa de Nariño respondió de forma concisa a Efe cuando se le preguntó sobre estos rumores: “Sí, cancelada”.

Autoridades colombianas habían activado desde días atrás operativos de seguridad y logística en la zona fronteriza de Cúcuta para facilitar la visita, que según diversas fuentes iba a ser el primer encuentro cara a cara entre Petro y Rodríguez desde que ella asumió la presidencia interina tras la captura de Nicolás Maduro.

El gobierno colombiano y organizaciones sociales de Venezuela habían elevado expectativas, señalando que la reunión abordaría asuntos económicos, energéticos, de seguridad fronteriza y cooperación bilateral, en un contexto de creciente presión civil y diplomática. Antes de la cancelación, 30 ONG venezolanas pidieron a Petro que promoviera garantías plenas de derechos humanos en el diálogo con la mandataria interina.

La cancelación deja en suspenso un gesto simbólico y político para la región, justo cuando se esperaba que ambos países retomaran esfuerzos conjuntos tras un largo estancamiento de relaciones.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su país está “destruyendo totalmente el régimen terrorista de Irán, militar, económica y de otras maneras”, según una publicación difundida este viernes en la red social Truth. El mandatario sostuvo que la ofensiva contra Teherán afecta a las capacidades militares iraníes y aseguró que Washington cuenta con recursos suficientes para continuar las operaciones.

Infobae

“Estamos destruyendo por completo el régimen terrorista de Irán, militar, económica y de todas las maneras posibles”, escribió Trump en su mensaje.

En la misma publicación, Trump afirmó que “la Armada iraní ha desaparecido, su Fuerza Aérea ya no existe, los misiles, los drones y todo lo demás están siendo diezmados, y sus líderes han sido borrados de la faz de la tierra”.

El presidente también destacó las capacidades militares de Estados Unidos y advirtió sobre nuevas acciones. “Tenemos una potencia de fuego sin igual, munición ilimitada y tiempo de sobra. ¡Ya verán lo que les pasa hoy a esos desgraciados!”, escribió.

Trump añadió que el conflicto representa una respuesta a décadas de enfrentamiento con Teherán. “Llevan 47 años asesinando a gente inocente por todo el mundo, y ahora yo, como el 47.º presidente de los Estados Unidos de América, voy a acabar con ellos. ¡Qué gran honor es hacerlo!”, señaló el mandatario.

Horas antes, Trump defendió la ofensiva militar conjunta con Israel contra Irán durante un acto en la Casa Blanca con motivo del Mes de la Historia de la Mujer. El presidente afirmó que la campaña militar avanza “muy rápidamente”, calificó a Irán de “nación de terror y odio” y sostuvo que el Ejército estadounidense está “haciendo lo que hay que hacer, lo que se debería haber hecho durante 47 años”.

Las declaraciones se producen durante el día 13 de la Operación Furia Épica, la campaña militar iniciada el 28 de febrero contra el régimen iraní. Trump afirmó que la acción responde a una confrontación que se remonta a la fundación de la República Islámica.

La República Islámica de Irán se proclamó en abril de 1979, tras la revolución encabezada por el ayatollah Ruhollah Jomeini, que derrocó al sha Mohamad Reza Pahleví. Desde entonces, Teherán y Washington rompieron relaciones diplomáticas y mantuvieron un enfrentamiento que incluyó la crisis de los rehenes en la embajada estadounidense, el apoyo iraní a milicias regionales y décadas de sanciones.

El balance humano de la ofensiva militar es elevado. El Ministerio de Salud iraní reportó más de 1.200 muertos y más de 10.000 heridos desde el inicio de los bombardeos. La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos de Irán (HRANA), con sede en Estados Unidos, presentó una cifra mayor y reportó al menos 1.262 civiles y 190 militares muertos hasta el 10 de marzo.

Las declaraciones públicas de Trump sobre la guerra cambiaron durante los últimos días. El lunes, en un encuentro con republicanos en Miami, el presidente afirmó que el conflicto podría terminar “bastante rápido”. En esa ocasión sostuvo que el Ejército estadounidense destruyó cerca del 80% de los lanzadores de misiles iraníes.

Durante una rueda de prensa posterior, Trump afirmó que Washington “está logrando avances significativos hacia el cumplimiento de nuestros objetivos militares”. El miércoles, el presidente señaló que Estados Unidos y sus aliados “han ganado en muchos aspectos, pero no lo suficiente”.

Mientras tanto, el régimen de Irán descartó cualquier negociación con Washington. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que no considera posible retomar conversaciones con Estados Unidos. El portavoz de la Guardia Revolucionaria, Ali Mohammad Naini, sostuvo: “Irán determinará cuándo termina la guerra”.

Teherán respondió a los bombardeos con el lanzamiento de misiles y drones contra Israel y bases militares en el Golfo, lo que amplió el conflicto a varios países de la región.

En medio de la guerra, la Asamblea de Expertos de Irán eligió el 8 de marzo a Mojtaba Khamenei, hijo del líder supremo Alí Khamenei, como nuevo líder supremo tras la muerte de su padre en los primeros ataques del conflicto. Antes de la designación, Trump advirtió que la elección de otro Khamenei sería “inaceptable” y señaló que cualquier líder iraní sin el visto bueno de Washington “no durará mucho”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top