El expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021) enfrenta 37 cargos criminales por el manejo de documentos clasificadosque se llevó a su mansión de Florida tras abandonar la Casa Blanca, según la acusación del Departamento de Justicia que se difundió este viernes (09.06.2023).

DW

Las acusaciones incluyen retención ilegal de secretos del gobierno, obstrucción a la justicia y conspiración. Su comparecencia ante la corte está programada para el próximo martes.

Asimismo, Trump dijo este viernes que Walt Nauta, un exasistente personal y posible testigo clave en el proceso, también será acusado por la justicia federal. El exmandatario republicano no detalló los cargos.

«Me acabo de enterar de que los ‘matones’ del Departamento de Justicia acusarán a Walt Nauta, un hombre maravilloso», escribió Trump en su red Truth Social. «Están tratando de destruir su vida, como la vida de tantos otros, con la esperanza de que diga cosas malas sobre ‘Trump'», agregó.

Según ABC News, Nauta fue inculpado por el mismo gran jurado, un panel de ciudadanos con amplios poderes de investigación que trabaja junto con los fiscales.

La citación enviada al expresidente Donald Trump y a su equipo legal por el caso de los documentos clasificados indica que la jueza federal de distrito Aileen Cannon será asignada para supervisar su caso, al menos inicialmente, según fuentes informadas sobre el asunto.

El Universal

Trump nombró a Cannon para el tribunal federal en 2019, lo que significa que, si Trump finalmente es condenado, ella sería responsable de determinar la sentencia: -que puede incluir tiempo en prisión- para el hombre que la elevó a ese rol, reportó ABC News.

De acuerdo con The New York Times, no estaba claro si la jueza Cannon permanecería asignada durante todo el caso contra Trump.

Cannon no es ajena al caso. Accedió a la solicitud del exmandatario de una revisión independiente del material que los agentes del FBI han incautado. Trump buscó el nombramiento de lo que se conoce como un maestro especial para evaluar si el gobierno tomó algo de su residencia en Florida que pudiera estar protegido por el privilegio abogado-cliente o su condición de expresidente.

Cannon también impidió que el FBI usara los documentos clasificados incautados como parte de su investigación en curso hasta que completara su revisión. La orden de Cannon finalmente fue anulada en su totalidad por un panel de apelaciones del 11º Circuito, que descubrió que ella se excedió en el ejercicio de su jurisdicción en la investigación.

Los jueces del caso contra Trump por documentos clasificados

Además de Cannon, el nombre del juez magistrado Bruce Reinhart también apareció en la citación enviada a Trump el jueves, dijeron las fuentes.

Reinhart, quien prestó juramento como juez de primera instancia en 2018, también está familiarizado con los procedimientos contra Trump: firmó la orden de registro inicial de Mar-a-Lago el año pasado y luego decidió revelar la declaración jurada de registro.

«Si el caso está siendo supervisado por los mismos jueces de distrito y magistrados, eso significa que el tribunal probablemente consideró que la acusación estaba ‘relacionada’ con la orden de allanamiento y la asignó intencionalmente a esos jueces», dijo el exalto funcionario de seguridad nacional del Departamento de Justicia, Brandon Van. Grack, a ABC News.

ABC News recibió un número de caso que formaba parte de la citación por escrito y, según el sistema de archivo de la corte federal PACER, ese número de caso coincide con un expediente bajo «Juez AMC». El nombre completo de Cannon es Aileen Mercedes Cannon.

Es el mayor desafío para las fuerzas aéreas alemanas en décadas: tras cuatro años de preparación, darán comienzo las maniobras aéreas de la OTAN Air Defender 23. Se trata del mayor ejercicio de este tipo en la historia de la alianza. Del 12 al 23 de junio de 2023, Alemania se convertirá en el centro logístico. Habrá hasta 250 aviones estacionados en seis aeródromos militares del país y participarán 25 naciones.

DW

Estados Unidos enviará 100 aviones a través del Atlántico. En el aire, se entrenará una situación de crisis en tres zonas: sobre el norte de Alemania y el Mar del Norte, en el este y en una franja más pequeña en el sur de Alemania. De forma alterna, estas zonas quedarán cerradas al tráfico aéreo civil durante varias horas al día.

Las operaciones de vuelos regulares forman parte del reto: los cielos de Europa, con Alemania en el centro, se cuentan entre los espacios aéreos más utilizados del mundo. Por ello, los expertos en aviación están muy atentos para lograr que el tráfico aéreo civil pueda seguir funcionando, en la medida de lo posible, sin perturbaciones, paralelamente al Air Defender 23.

Los aeropuertos alemanes van a ampliar su horario operativo durante los diez días de maniobras, incluso por la noche. «Así que espero que, si todas estas medidas surten efecto, no se produzcan cancelaciones de vuelos», afirma el piloto de mayor rango de las Fuerzas Aéreas alemanas, Ingo Gerhartz, quien no descarta, sin embargo, que pueda haber retrasos en las llegadas y salidas.

Una señal de disuasión 

En cualquier caso, con el ejercicio de defensa aérea en mitad de las operaciones de vuelo regulares, la OTAN también quiere enviar una «señal política de disuasión», afirma Torben Arnold, del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad (SWP), en entrevista con DW. «Por supuesto, envía una señal clara de que, aunque el espacio aéreo esté extremadamente ocupado, estamos preparados para demostrar que defenderemos cada centímetro del territorio de la OTAN», dice Arnold.

Los más de 10.000 soldados participantes, procedentes de países de la OTAN, participarán en los numerosos ejercicios previstos. También sobre el terreno. Por ejemplo, la «evacuación de un aeródromo» forma parte de las rutinas de los ejercicios, explica Ingo Gerhartz. 

Al parecer, este ejercicio se añadió al plan de maniobras tras los caóticos días vividos en el aeropuerto de Kabulen 2021, cuando Estados Unidos y sus aliados se apresuraron a poner fin a la misión en Afganistán. Otros escenarios incluyen el apoyo aéreo a las tropas de tierra, la lucha en los cielos contra aviones enemigos, pero también la interceptación de misiles de medio alcance por parte de los cazabombarderos de la OTAN. Para ello, las fuerzas estadounidenses están enviando sobre el Atlántico el bombardero furtivo F-35, el caza más moderno de la alianza. Sobre el Mar del Norte, también se está ensayando «la defensa contra submarinos o buques enemigos», afirma Arnold, el experto del SWP.  Y es que el enemigo  «puede atacarnos no solo por tierra, sino también por mar», afirma Arnold.

Maniobras durante la contraofensiva ucraniana

Al pensar en un «enemigo», es obvio que mucha gente en Europa tiene en mente Rusia y su gran ofensiva contra Ucrania, iniciada el 24 de febrero de 2022. 

Sin embargo, al presentar en Berlín los planes del Air Defender 23 a los medios de comunicación, el inspector de la Fuerza Aérea alemana Ingo Gerhartz hizo todo lo posible para no mencionar en ningún momento al adversario del Este. La embajadora de Estados Unidos en Alemania, Amy Gutmann, sí sobrevoló el tema: «La prevención mediante la preparación es hoy más importante que nunca», dijo.

Un grupo de 65 militares venezolanos de distinta graduación ingresó al país durante la última semana y permanecerá en territorio nacional durante 10 días. El ministro de Defensa, Edmundo Novillo, aseguró que los uniformados llegaron a Bolivia con fines académicos, pero lo hicieron sin permiso de la Asamblea Legislativa Plurinacional y eso desató la polémica.

El Deber

El exmilitar boliviano Omar Durán Rojas denunció al periodista venezolano Napoleón Bravo que el 30 de mayo arribaron estos oficiales. “No sabemos con qué objetivo, y lo realizaron a espaldas de Bolivia y de la Constitución”.

Complementó que durante el fin de semana visitaron diferentes unidades militares y recibieron charlas de políticos como el exministro de Gobierno, Hugo Moldiz, “muy allegado al Gobierno y a Evo Morales. Además, se presume que a partir del 10 de junio van a llegar otros 100 oficiales superiores de las fuerzas armadas de Venezuela. Si vienen de buena fe, ¿por qué entran por la ventana y no por la puerta?”, manifestó.

El ministro Novillo admitió: “Efectivamente, militares venezolanos han ingresado al país, pero este ingreso se ha realizado con fines de pasantía y académicos. Todos los que están presentes son de la Escuela de Altos Estudios Nacionales Mariscal Antonio José de Sucre”, afirmó la autoridad.

El diputado de Comunidad Ciudadana, Carlos Alarcón, recordó que la Constitución Política del Estado es tajante en el artículo 158, parágrafo I, numeral 22, que establece como una de las atribuciones de la Asamblea Legislativa Plurinacional “autorizar excepcionalmente el ingreso y tránsito temporal de fuerzas militares extranjeras, determinando el motivo y el tiempo de permanencia”. El asambleísta complementó que la CPE “a efectos de la autorización no hace ningún tipo de distinción entre los motivos por los cuales ingresaron militares extranjeros. Aunque sea para pasar un cursito el Parlamento debió autorizarlo, y eso no ocurrió”, dijo.

Por eso, consideró este hecho como una “flagrante violación a la CPE. Las autoridades que promovieron esta recepción de tropas cometieron (el delito de) incumplimiento de deberes”.

Lo primero que hará CC es realizar una Petición de Informe Escrito (PIE) al ministro de Defensa, y promover una interpelación para censurarlo. “Debemos determinar a quién le corresponde la emisión de esa autorización, si es el ministro o el propio presidente Luis Arce. Luego de aclarar eso, sobre esa base, se puede tener una configuración penal más precisa”, señaló.

Según Novillo, este permiso no es necesario para motivos académicos, de acuerdo con lo que señala la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas. Además, aseguró que los uniformados llegaron sin armas porque el propósito de su estadía no está relacionado con una operación militar.

“La ley dice que no se entenderán como tropas el ingreso de militares con fines académicos al país. Bajo ese concepto, no es necesario pedir la autorización porque esta cooperación está activada y se realiza de manera permanente entre Fuerzas Armadas, entre países amigos”, apuntó Novillo a la prensa en Santa Cruz.

Durán Rojas señaló que la delegación venezolana llegó en primera instancia a Santa Cruz, y de ahí se subdividieron: un grupo fue a La Paz, y en esa ciudad fueron alojados por el Ejército y la Armada, en la zona sur de La Paz y otro por la Fuerza Aérea Boliviana, en la ciudad de El Alto.

“No estuvieron vestidos de civil, pasearon las unidades militares con uniforme. Recibieron el parte respectivo, les dieron a conocer en cada unidad cuántos efectivos tienen, cuál es la misión de la unidad. Presumo que tienen fines ocultos, contra la gente que piensa diferente al MAS”, aseguró.

Pero, también precisó que los militares de más alto rango se alojaron en lujosos hoteles de la sede de Gobierno. La senadora de Creemos, Centa Rek, expresó que el ministro de Defensa debe dar explicaciones sobre este tema. “No pidieron permiso a la Asamblea, es una decisión irregular tomada por el presidente Luis Arce, el ministro de Defensa, obviamente, y los jefes de las FFAA”.

Complementó que esto significa “un atentado contra la soberanía. Otras personas de otra nacionalidad no pueden ingresar, ser alojados en unidades militares, como si formaran parte de ellas, caminar uniformados como Pedro por su casa, a no ser que sean fuerzas de Naciones Unidas, como los Cascos Azules, sólo así se podría permitir”.

Manifestó que es gravísimo, “porque prácticamente vinieron y tomaron cuenta de las FFAA, sin informar cuándo venían, cuánto tiempo y cuál es el objetivo específico. Esto es una condición equivalente a una invasión”, acotó la legisladora.

Con respecto a la explicación del ministro comentó: “Alega que vienen por razones académicas, pero el secreto y la falta de información claramente nos lleva a concluir que eso no es así”.

Freddy Velásquez (MAS), presidente de la comisión de Gobierno y Fuerzas Armadas de la Cámara de Diputados, manifestó que solicitarán un informe completo al ministro sobre este tema.

Sin embargo, en la misma línea que la autoridad, expresó que “ingresaron con motivos académicos. No lo hicieron con uniforme, en ningún caso para realizar alguna acción militar, ni con ningún armamento. Vinieron a la Escuela de Altos Estudios Nacionales”.

Dardo López Dolz, exviceministro del Interior y analista politico peruano, especializado en manejo de crisis, conflictividad social, negociaciones, Seguridad y Defensa Nacional, mostró en sus redes sociales una foto en la que se observa a los militares venezolanos que sí aparecen uniformados. “¡Alerta FFAA peruanas! 65 militares venezolanos acaban de arribar a Tiquina, sobre el lago Titicaca”.

Ante la situación política peruana, la presencia de los uniformados generó susceptibilidad no solamente en Bolivia. “Hay que ser ingenuo o cómplice del enemigo para no percatarse de la amenaza que conlleva para el Perú la presencia de militares venezolanos en la frontera”, acotó.

Durán, al respecto, en entrevista con el periodista venezolano, confirmó también la visita a Tiquina, población limítrofe con Perú. “Estuvieron en una unidad de la Armada boliviana, donde verificaron la situación táctica y estratégica con la que cuentan, armamento, porque usted sabe que el MAS, en determinado momento, tuvo mucho apoyo por ese sector del altiplano”, manifestó el exmilitar.

En la conversación, el periodista Napoleón Bravo señaló que está claro que en Bolivia los realmente encubiertos son los militares que provienen de Cuba.

Los recientes escándalos suscitados en el Gobierno de Colombia están minando la popularidad del presidente izquierdista, Gustavo Petro. El rifirrafe entre su antigua jefe de gabinete, Laura Sarabia y el exembajador en Venezuela, Armando Benedetti, ha generado heridas profundas en un Ejecutivo que, tras cerca de 10 meses en el poder, parece haber dejado atrás los días de luna de miel con la sociedad colombiana.

La Gaceta de la Iberosfera

A esta altura Benedetti ha abandonado el territorio del país sudamericano, aludiendo compromisos familiares. Antes de eso se desdijo de todas las acusaciones que había hecho en contra de Petro y el financiamiento de su campaña presidencial el año pasado. El exdiplomático incluso ha pedido protección a la Fiscalía, arguyendo que siente amenazada su seguridad y la de su familia.

Los sondeos son elocuentes. La más reciente encuesta de Datexco muestra cómo Petro ha caído a sus niveles más bajos de aceptación desde agosto pasado, cuando se juramentó como presidente. Así, el estudio deja entrever que al día de hoy sólo un 26% de los colombianos aprueban su gestión, mientras que su índice de desaprobación alcanza el 60%.

En este mismo orden de ideas, los habitantes del país rechazan mayoritariamente el hecho de que Petro busque inmiscuirse en las competencias del Poder Judicial. Así, un 55% se muestra en contra de esta injerencia, mientras que sólo un 24% la respalda.

Los datos de esta demoscópica se recabaron entre el 30 de mayo y el primero de junio, cuando la pugna entre Benedetti y Sarabia apenas estaba comenzando. Por tanto, no es descabellado pensar que luego del desarrollo que ha cobrado este escándalo -en el que incluso se ha puesto en entredicho la propia legitimidad del financiamiento de campaña que llevó a Petro al Palacio de Nariño- el índice de aprobación del presidente colombiano haya caído algunos puntos más.

Una credibilidad minada por los cuatro costados

Otros sondeos, como el realizado por la Alianza Nacional de Firmas Encuestadoras entre el 5 y 6 de junio, dan cuenta de que los escándalos del Gobierno petrista han derivado en una crisis de credibilidad generalizada hacia el Ejecutivo.

Así, un 48,5% de los colombianos le cree a la niñera Marelbys Meza, en medio de la polémica en la que resultó acusada por, supuestamente, sustraer unos 7.000 euros en efectivo de la casa de la exjefa de gabinete de Petro, Laura Sarabia. Sólo un 11,8% de los encuestados cree en las acusaciones de Sarabia, mientras que otro minúsculo 9,3% da por buenos los comentarios de Armando Benedetti al respecto.   

El escándalo que compromete al círculo familiar de Gustavo Petro -específicamente a su hijo Nicolás- por haber, supuestamente, recibido dinero ilícito durante la campaña, también fue abordado en dicho estudio. En ese sentido, el 56,4% afirma creerle a la exesposa de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, quien señala que dicho dinero fue manejado por el hijo del actual mandatario. Sólo un 22,1% cree en el desmentido de la situación que ha hecho el presidente Petro y un reducidísimo 8,8% le otorga credibilidad a su hijo.

Otra disputa que ha afrontado Gustavo Petro recientemente es la abierta contra el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, en torno a la autonomía de este último para desempeñar sus funciones. En este apartado el jefe de Estado colombiano también resulta desfavorecido ante la opinión pública: un 51,3% de los colombianos asevera que tiene confianza en los argumentos de Barbosa, mientras que un 30% se inclina por los de Petro. El 26,3% restante señala no tener confianza en ninguno de los dos.

Los soldados israelíes lanzaron gases lacrimógenos para dispersar a decenas de manifestantes que arrojaron piedras a las tropas a lo largo de la frontera con el Líbano el viernes, lo que provocó que algunos manifestantes y soldados libaneses sufrieran problemas respiratorios.

AP

La tensión en el borde de la aldea fronteriza libanesa de Kfar Chouba comenzó a principios de esta semana por las excavaciones militares israelíes en el área que reclama el Líbano.

El miércoles, un aldeano libanés trató de impedir que una excavadora israelí cavara una trinchera a lo largo de la frontera. Una vez que las piernas del aldeano estuvieron cubiertas de arena mientras la excavadora avanzaba, las fuerzas de paz de la ONU intervinieron y convencieron al conductor para que retrocediera. Los videos del anciano con las piernas atrapadas en la duna de arena se volvieron virales en las redes sociales.

Israel puso fin a una ocupación de 18 años del sur del Líbano cuando sus tropas se retiraron de la zona en mayo de 2000.

La protesta del viernes tuvo lugar en el borde de las colinas de Kfar Chouba, que según Beirut es tierra libanesa ocupada por Israel. Las colinas de Kfar Chouba y las granjas cercanas de Chebaa son áreas capturadas por Israel durante la Guerra del Medio Oriente de 1967 y reclamadas por el Líbano.

«La única posibilidad que tenemos de salvar al país es inspirarlo, en eso ando. El pueblo venezolano necesita inspiración, no rendirse, no resignarse, redescubrir que tienen el poder en sus manos, ese es el objetivo de todo esto», afirmó Andrés Caleca durante su lanzamiento como candidato presidencial que competirá en la primaria opositora convocada para el próximo 22 de octubre.

Por: El Cooperante

Quien fuera presidente de Ferrominera del Orinoco y del Consejo Nacional Electoral, agregó que su aspiración presidencial no tiene sentido si no logra inspirar a los venezolanos y “devolverle al pueblo venezolano la confianza en sí mismo, porque ahí está la solución. La solución la tenemos adentro todos nosotros, ese es el objetivo”.

Desde hace más de dos años, Caleca ha venido recorriendo el país, reuniéndose con infinidad de venezolanos para convencerlos de la necesidad de recuperar el voto como herramienta para restaurar la democracia en el país. Alertó que la tarea no va a ser fácil, “hay una cosa que no tienen: votos, no tienen votos. Por ahí hay quien dice que no volverán, ni con balas ni con votos. Les digo, vamos a volver, sin balas, pero con votos”.

“El poder real de una nación está en el poder sumado, mancomunado, de sus ciudadanos”, agregó Caleca, quien afirmó que esa es la unidad que hay que lograr, generando un amplio movimiento social que luche por sus derechos, como lo han venido haciendo amplios sectores desde hace más de un año, acotando que ningún problema se va a resolver mientras “esta camarilla indolente” se mantenga en el poder.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Cooperante