Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El presidente ruso,Vladimir Putin, acusó este martes (21.02.2023) a Occidente de querer asestar a Rusia en Ucrania una «derrota estratégica» y acabar con ella «de una vez y para siempre».

DW

«¿Qué significa esto? ¿Qué es eso para nosotros? Significa que quieren acabar con nosotros de una vez y para siempre», dijo Putin durante el discurso sobre el estado de la nación ante ambas cámaras del Parlamento.

Putin, que no se dirigía al Parlamento desde abril de 2021, alertó de que en ese caso estaría en peligro «la propia existencia» de la Federación Rusa.

También arremetió contra las potencias occidentales por querer convertir un conflicto local en una «confrontación global» y advirtió que la derrota de Rusia en el campo de batalla «es imposible».

«Una cosa debe quedarles clara a todos: cuanto mayor sea el alcance del armamento suministrado a Ucrania, más nos veremos obligados a alejar la amenaza de nuestras fronteras», afirmó.

El líder ruso denunció que «Occidente utiliza a Ucrania como un polígono, como un ariete contra Rusia» y recordó que, incluso antes del inicio hace casi un año de la campaña militar rusa, Kiev ya negociaba con sus patrocinadores el suministro de armamento.

«La responsabilidad por el estallido del conflicto ucraniano, por la escalada, por el aumento de número de víctimas recae completamente en las élites occidentales y, por supuesto, en actual del régimen de Kiev», recalcó.

Además, Putin aseguró que Rusia logrará «paso a paso» sus objetivos en Ucrania, al tiempo que calificó de «difícil» el momento que vive el país.

«Hace un año, con el fin de proteger a las personas en nuestras tierras históricas, para garantizar la seguridad de nuestro país, para eliminar la amenaza que representa el régimen neonazi que surgió en Ucrania después del golpe de 2014, se tomó la decisión de realizar una especial operación militar», señaló Putin en su discurso.

«Y paso a paso, cuidadosa y consistentemente, resolveremos las tareas que afrontamos», recalcó, a tres días del primer aniversario de la guerra en Ucrania que él ordenó iniciar el 24 de febrero de 2022.

A partir de 2014, sostuvo, el Donbás «luchó, defendió el derecho a vivir en su propia tierra, hablar su idioma nativo, luchó y no se rindió en las condiciones del bloqueo y los bombardeos constantes, el odio no disimulado del régimen de Kiev, y creyó y esperó a Rusia para venir a su rescate».

Rusia «hizo todo lo posible» para resolver el conflicto pacíficamente

El jefe del Kremlin indicó que, mientras tanto, Rusia hizo «todo lo posible, realmente todo lo posible, para resolver este problema por medios pacíficos» y negoció «pacientemente una salida pacífica de este conflicto tan difícil».

«Pero un escenario completamente diferente se estaba preparando a nuestras espaldas. Las promesas de los gobernantes occidentales, sus garantías sobre el deseo de paz en el Donbás resultaron ser, como ahora vemos, una falsedad, una cruel mentira», dijo. 

Asimismo, Putin consideró que Occidente «simplemente jugó a ganar tiempo, se involucró con artimañas e hizo la vista gorda ante los asesinatos políticos, las represiones del régimen de Kiev, la burla de los creyentes, y alentaron cada vez más a los neonazis ucranianos a llevar a cabo acciones terroristas en el Donbás». 

«Y quiero enfatizar que incluso antes del inicio de la operación militar especial, Kiev estaba negociando con Occidente el suministro de sistemas de defensa aérea, aviones de combate y otro equipo pesado a Ucrania», alegó, al tiempo que volvió a acusar a Ucrania de haber intentado «adquirir armas nucleares». 

También acusó a EE. UU. y a la OTAN de desplegar «rápidamente sus bases militares y laboratorios biológicos secretos cerca de las fronteras» de Rusia, de «dominar el teatro de futuras operaciones militares con maniobras», y de preparar a una «Ucrania esclavizada para una gran guerra».

«Y hoy lo admiten públicamente, sin dudarlo. Parecen estar orgullosos, deleitándose en su traición, llamando tanto a los Acuerdos de (paz) de Minsk como al formato de Normandía una actuación diplomática, un farol», denunció. 

Putin sostuvo que Occidente jugó por ello «con cartas marcadas».

El presidente ruso subrayó que habla este martes ante los rusos en «un momento difícil, en un momento histórico para nuestro país, en un momento de cambios cardinales e irreversibles en todo el mundo».

Se trata, dijo, de «los eventos históricos más importantes que determinan el futuro de nuestro país y de nuestra gente, cuando cada uno de nosotros tiene una gran responsabilidad». 

EE. UU. califica de «absurdas» las acusaciones de Putin

Un alto funcionario estadounidense calificó este martes de «absurdas» las acusaciones de Putin.

«Nadie está atacando a Rusia. Es absurdo pensar que Rusia se encuentra bajo algún tipo de amenaza militar por parte de Ucrania o de cualquier otro país», declaró el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan.

Sullivan adelantó que el discurso del presidente estadounidense Joe Biden, previsto para este martes a las 16H30 GMT, desde el castillo real de Varsovia, se centrará en la lección más amplia que se puede extraer de la guerra en Ucrania en lo que considera un «punto de inflexión» en una lucha mundial entre democracias y regímenes autocráticos. 

«Sus comentarios se referirán específicamente al conflicto en Ucrania, pero por supuesto, también hablarán de la lucha más amplia en curso entre (por una parte) los agresores que intentan destruir los principios fundamentales y (por otra) las democracias que se unen para tratar de hacerlos respetar», agregó.

Un hombre conocido como «el paciente de Düsseldorf» se ha convertido en la tercera persona que se recupera del VIH, virus que produce el sida, tras recibir un trasplante de células madre que también trató su leucemia, según se informó en un estudio publicado este lunes (20.02.2023) por la revista Nature Medicine.

DW

Otros dos casos con VIH y cáncer, los pacientes de «Berlín» y «Londres», ya habían sido diagnosticados como recuperados en revistas científicas tras el procedimiento de alto riesgo.

Rara mutación del gen CCR5

Este hombre de 53 años, cuyo nombre no se reveló, fue diagnosticado de VIH en 2008 y, tres años más tarde, de leucemia mieloide aguda, un tipo de cáncer de la sangre potencialmente mortal.

En 2013 se sometió a un trasplante de médula ósea con células madre de un donante con una rara mutación en el gen CCR5, que impide que el VIH penetre en las células.

Recuperado a cuatro años de la terapia

El paciente de Düsseldorf había dejado la terapia antirretroviral en 2018. Cuatro años más tarde, las pruebas consistentes no encontraron ningún rastro de VIH en su cuerpo.

El estudio afirmó que «este tercer caso de curación del VIH-1» proporciona «valiosos conocimientos que esperamos sirvan de guía para futuras estrategias de curación».

Celebración «a lo grande»

El paciente se declaró «orgulloso de mi equipo mundial de médicos, que ha conseguido curarme del VIH y, al mismo tiempo, por supuesto, de la leucemia».

Afirmó que celebró «a lo grande» el décimo aniversario de su trasplante el Día de San Valentín de la semana pasada, y añadió que el donante fue el «invitado de honor».

Las recuperaciones de otras dos personas con VIH y cáncer fueron anunciadas en diferentes conferencias científicas el año pasado, aunque todavía no se han publicado investigaciones sobre esos casos.

Una operación compleja y peligrosa

Aunque hace tiempo que se busca una cura para el VIH, el trasplante de médula ósea implicado en estos casos es una operación severa y peligrosa, por lo que solo es adecuada para un pequeño número de pacientes que padecen tanto VIH como cánceres sanguíneos.

Encontrar un donante de médula ósea con la rara mutación CCR5 también puede suponer un gran reto. Durante el trasplante «las células inmunitarias del paciente son sustituidas por completo por las del donante, lo que hace posible que desaparezca la gran mayoría de las células infectadas», explicó el coautor del estudio, Asier Saez-Cirion.

«Se trata de una situación excepcional en la que coinciden todos los factores para que este trasplante sea un éxito en la curación tanto de la leucemia como del VIH», afirmó.

El agua es el disolvente universal y uno de los elementos fundamentales y responsables de la aparición de la vida en la Tierra. Forma parte de casi todo lo que nos rodea, incluidas nuestras propias células. Pero, ¿y si te dijera que hay gente que tiene alergia al agua?

Muy Interesante

Una alergia rara

Aunque pueda parecer imposible, existe un tipo de alergia conocida como urticaria crónica inducible por el agua. Su nombre técnico es urticaria acuagénica, y se considera como una enfermedad rara, ya que afecta a menos de 1 persona por cada 2000. Los síntomas de esta alergia son los típicos de cualquier urticaria: ronchas en la piel, picor, hinchazón y enrojecimiento. A veces viene acompañado la aparición de ampollas de tamaño variable (entre 1-3 milímetros). Los síntomas aparecen entre 20 y 30 minutos al entrar en contacto con el agua y desaparecen a la hora. Esta reacción ocurre con cualquier tipo de agua: del grifo, salada, de ríos… Y a cualquier temperatura.

Los síntomas están localizados en unas áreas concretas de la piel, que suelen ser el tronco y los brazos. Sin embargo, algunos pacientes pueden presentar una predisposición por una zona en concreto. Este tipo de urticaria es tremendamente incómoda para quienes la sufren y supone un gran deterioro en su calidad de vida, ya que algunos deben reducir las veces que se duchan a la semana o incluso cambiarse de ciudad o país si viven en un clima con mucha humedad en el aire.

Incluso aunque presenten unos síntomas leves, estas personas no pueden realizar actividades que consideramos tan normales como nadar en el mar, en la piscina o tomarse un simple baño.

¿Cuál es su causa y cómo se trata?

La urticaria acuagénica entra dentro de una categoría de urticarias causadas por estímulos físicos. En esta categoría también encontramos la urticaria por vibración o presión, aunque son estímulos diferentes, se consideran que todas pueden presentar un mecanismo similar. Sin embargo, la causa exacta de la reacción al agua se desconoce a día de hoy.

Los urticariólogos expertos en esta urticaria siguen investigando el mecanismo de acción para dar con tratamientos efectivos, pero todavía tienen más preguntas que respuestas.

En muchos de estos pacientes, beber agua no supone ningún problema ni causa reacción alguna, por lo que parece indicar que el problema se debe tratar de algo localizado en la piel. En otros tipos de alergias o enfermedades de la piel, pueden aparecer síntomas gastrointestinales, pero no suele ser el caso de la urticaria al agua.

El diagnóstico de esta enfermedad se suele realizar con base en la historia clínica del paciente, ya que una vez que aparece, se repite cada vez que entre en contacto con el agua. En caso de dudas, existe una prueba diagnóstica conocida como provocación con agua, donde el paciente puede sumergir una parte o la totalidad de su cuerpo en agua.

El tratamiento depende del grado de gravedad que presenten los síntomas y de cómo afecten estos al paciente en su día a día. Algunas personas pueden mantener la enfermedad bajo control si reducen el número de duchas durante la semana, evitan lugares húmedos y no se bañan en lagos, piscinas o el mar. Sin embargo, a veces es necesario añadir un tratamiento para prevenir o minimizar la aparición de ampollas. El tratamiento estándar para esta enfermedad es similar al de otras urticarias y alergias: antihistamínicos. Se podrán tomar de manera oral acorde a lo que necesite el paciente para controlar los síntomas y llevar una vida normal en su día a día. Sin embargo, no todos los pacientes mejoran con este tratamiento y aunque lo hagan, supondría tener este tratamiento de por vida mientras continúen los síntomas.

Por este motivo, hay en marcha varios estudios que intentan encontrar tratamientos alternativos o complementarios para esta y otras urticarias. Uno de los candidatos más prometedores es xolair, un compuesto que se encarga de secuestrar los anticuerpos IgE de la sangre y que se usa en otros tipos de alergias.

Aunque la causa de la urticaria acuagénica no está clara, este tratamiento resulta efectivo en algunos pacientes que la sufren, lo que apoyaría la hipótesis de que se trata de una alergia clásica. En estos pacientes, los anticuerpos detectan el agua y la reconocen como un peligro para el organismo, al igual que ocurre en la alergia al polen.

Incluso si este fuera uno de los posibles mecanismos, seguimos con la duda de qué le lleva al organismo a detectar como peligroso una de los elementos fundamentales de la vida.

Cuando el presidente Biden salió de una iglesia con una cúpula dorada durante su viaje no anunciado y de alto riesgo a Kiev, una ciudad que es bombardeada regularmente por las fuerzas rusas, una sirena de ataque aéreo se activó abruptamente, lo que indica que un avión militar ruso armado con misiles habían despegado de su territorio de origen.

The Washignton Post

El avión finalmente no representó una amenaza para la ubicación de Biden; Los funcionarios estadounidenses habían tratado de reducir los riesgos tomando la medida extraordinaria de informar a Moscú de la visita planeada de Biden con anticipación. Pero la estridente alarma fue un recordatorio del peligro de que un presidente estadounidense visite una capital asediada por la guerra en una región donde los grupos militares y mercenarios no son conocidos por seguir las reglas.

“Todavía había riesgo, y todavía hay riesgo, en un esfuerzo como este”, dijo Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Biden, hablando por teléfono celular mientras acompañaba al presidente fuera de Ucrania el lunes. Entre las características más llamativas de la visita relámpago estuvo el uso por parte de Biden de un tren que había sido reservado para él para entrar y salir de Ucrania, una necesidad dados los peligros de atravesar el espacio aéreo ucraniano.

Biden les dijo a sus ayudantes hace meses que quería viajar a Ucrania, pero tomó la decisión final el viernes después de una reunión de último minuto en la Oficina Oval y una llamada telefónica con su gabinete de seguridad nacional, según Jon Finer, viceconsejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.

Esa decisión puso en marcha un plan sigiloso que implicaba un control estricto de la información, con solo dos periodistas convocados esa tarde y informados del viaje para que pudieran prepararse para estar en él. Se les dijo que estuvieran atentos a un correo electrónico con el asunto “Instrucciones de llegada para el torneo de golf” que proporcionaría más instrucciones.

El sábado por la noche parecía rutinario para el presidente, quizás por diseño. Estaba programado que visitara Polonia para conmemorar el primer aniversario de la guerra de Ucrania, pero ese viaje no estaba programado para comenzar hasta el lunes. Biden y la primera dama Jill Biden asistieron a la misa del sábado por la noche en la Universidad de Georgetown, visitaron una exhibición en el Museo Nacional de Historia Estadounidense y cenaron rigatoni en el Red Hen, un restaurante de moda de Washington conocido por su pasta.

Apenas unas horas después, en la oscuridad previa al amanecer del domingo, Biden y su equipo abordaron un pequeño avión del gobierno y partieron hacia la zona de guerra. Solo tres funcionarios de la Casa Blanca acompañaron al presidente: Sullivan; Jen O’Malley Dillon, subjefa de personal; y Annie Tomasini, directora de operaciones de la Oficina Oval y una de las asistentes personales más cercanas de Biden.

También llegó un pequeño personal médico, al igual que los agentes de seguridad y el fotógrafo oficial de la Casa Blanca, una operación básica en comparación con el séquito habitual del presidente.

En lugar de tomar los grandes aviones que los presidentes suelen usar para sus viajes oficiales, Biden abordó un Air Force C-32, que generalmente se utiliza para volar a aeropuertos más pequeños. Antes del despegue, el avión se encontraba en la oscuridad, con las persianas bajadas, lejos de la pista donde suele estar estacionado para los viajes presidenciales.

Cuando el avión despegó a las 4:15 am (hora local), inició un viaje de casi 22 horas que involucró aviones, caravanas y trenes que llevarían a Biden a casi 5,000 millas de distancia en Kiev para su reunión con el presidente Volodimir Zelensky.

El viaje expuso al comandante en jefe a riesgos de seguridad en una zona de guerra donde no hay tropas estadounidenses estacionadas. Representaba una apuesta de que un gesto dramático podría ayudar a galvanizar el apoyo estadounidense a la guerra, proporcionar una inyección de energía a la coalición mundial que se opone a Rusia y elevar la moral de los propios ucranianos.

A pesar de los peligros, el mandatario y su círculo íntimo habían decidido que la poderosa imagen de Biden abrazando a Zelensky en la patria ucraniana valía la pena. “El presidente Biden sintió que era importante hacer este viaje, debido a la coyuntura crítica en la que nos encontramos a medida que nos acercamos al primer aniversario de la invasión de Ucrania a gran escala por parte de Rusia”, dijo Sullivan.

A medida que la posibilidad de una visita cobraba impulso, los funcionarios estadounidenses y ucranianos se mantuvieron en contacto frecuente para sopesar los riesgos y diseñar estrategias sobre cómo mitigarlos. “Obviamente, todo esto fue trabajado muy de cerca entre la Casa Blanca y los niveles más altos del gobierno ucraniano, que se han vuelto bastante expertos en recibir visitantes de alto nivel, aunque no uno como este”, dijo Finer.

Después de una parada de reabastecimiento de combustible en la base aérea de Ramstein en Alemania, donde las persianas del avión se mantuvieron bajas durante la parada de una hora y 15 minutos, Biden finalmente aterrizó en el aeropuerto de Rzeszów-Jasionka en Polonia. Su caravana condujo alrededor de una hora hasta la frontera con Ucrania, con las sirenas apagadas para evitar llamar la atención.

Al llegar a la estación de tren Przemysl Glowny de Polonia, Biden abordó un tren que estaba bajo fuertes medidas de seguridad y tenía pocos espectadores. El tren de ocho vagones recorrió la campiña polaca y ucraniana durante más de 10 horas, principalmente en la oscuridad, con poco exterior visible más allá de las luces de la calle y las sombras, con algunas paradas breves para recoger personal de seguridad adicional.

No era la forma en que suele viajar un presidente, pero el espacio aéreo ucraniano ha estado cerrado desde el comienzo de la guerra, lo que convirtió a los trenes en una fuente esencial de armas, alimentos, equipos y suministros durante casi un año. Las vías y los vehículos han sido atacados por las fuerzas rusas, pero los equipos ucranianos los han reparado rápidamente. El amor por los trenes es parte de la imagen pública de Biden: viajó en Amtrak durante sus 36 años en el Senado de los EEUU, pero este viaje en tren fue diferente a cualquier otro.

En un viaje típico, las paradas a menudo presentan a esposos y padres ucranianos que se despiden de sus familias mientras se dirigen al combate. Más cerca de la frontera, los soldados ucranianos examinan los pasaportes y volcan las camas para dormir en busca de desertores y polizones. Pero con las visitas de líderes extranjeros durante la guerra para mostrar su apoyo, los funcionarios ucranianos se han vuelto expertos en transformar los trenes para uso VIP.

Funcionarios estadounidenses dijeron que la falta de tropas estadounidenses en Ucrania hizo que esta operación fuera especialmente complicada. “A diferencia de las visitas anteriores de presidentes a zonas de guerra como Irak y Afganistán, Estados Unidos obviamente no tiene una presencia militar sobre el terreno en Ucrania, lo que hizo que la visita de un presidente en ejercicio fuera aún más desafiante”, dijo Kate Bedingfield, directora de comunicaciones de la Casa Blanca. “Pero este era un riesgo que Joe Biden quería correr”.

Biden llegó a la estación Kyiv-Pasazhyrsky en la capital ucraniana alrededor de las 8 a.m. hora local, cuando la ciudad hervía de rumores sobre un visitante de alto nivel y numerosas calles estaban bloqueadas por seguridad. Biden, que vestía una corbata a rayas azules y amarillas para exhibir los colores de la bandera de Ucrania, fue recibido a su llegada por Bridget Brink, embajadora de Estados Unidos en Ucrania.

“Es bueno estar de vuelta en Kiev”, dijo después de bajarse del tren.

Luego, Biden fue conducido al Palacio Mariinsky, la residencia oficial del presidente de Ucrania, donde se reunió con Zelensky, vestido con su sudadera negra característica, pantalones verde oscuro y botas beige, y su esposa, Olena Zelenska.

“Gracias por venir”, dijo Zelensky. Biden respondió: “Es increíble verte. Más importante aún, ¿cómo están los niños?”.

Firmó un libro de visitas, cerrando con “¡Slava Ukraini!” o “¡Gloria a Ucrania!” Y le dijo a Zelensky: “Kiev ha capturado una parte de mi corazón, debo decir”.

Los dos presidentes partieron del palacio hacia la Catedral de las Cúpulas Doradas de San Miguel en Kiev, un lugar simbólico donde dieron un paseo mientras los fotógrafos y los transeúntes tomaban fotos y videos. El metraje se distribuyó ampliamente y se rompió el apagón de noticias. Cuando los líderes salían de la iglesia, las sirenas antiaéreas resonaron en lo alto.

Andriy Sybiha, asesor de asuntos exteriores de Zelensky, dijo que las sirenas sonaron debido a “la amenaza de un ataque con misiles en relación con la salida del avión ruso”. Las sirenas a menudo suenan cuando los aviones rusos con capacidades de misiles despegan en Rusia o Bielorrusia, ya que esos aviones pueden atacar sitios en Ucrania en cuestión de minutos.

Después de la visita a la iglesia, Biden y Zelensky colocaron una ofrenda floral en un monumento a los ucranianos asesinados desde 2014, cuando Rusia se apoderó del territorio de Crimea. Biden luego viajó a la Embajada de Estados Unidos en Kiev para saludar a su personal.

Regresó a la estación de tren de Kiev poco después de la 1 p.m. hora local, en dirección a Varsovia, que tiene previsto visitar el martes y el miércoles antes de regresar a Washington.

Durante la visita a Kiev, Biden señaló que ha viajado allí varias veces, incluso días antes de finalizar su mandato como vicepresidente. Pero nunca ha habido tanto en juego ni los riesgos tan grandes.

“Cada vez, más significativo”, dijo Biden.

La Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), en el marco de la Operación Vuelvan Caras 2022, detuvo a varias personas y allanó propiedades de William Alexander Rodríguez alias Román Pedraza, comandante de las FBL/FPLN (Las Fuerzas Bolivarianas de Liberación o Fuerzas Patrióticas de Liberación Nacional); se llevaron vehículos, desaparecieron dinero y artículos valiosos, y han ocultado que esa organización de guerrilla venezolana, ha respaldado a la revolución bolivariana, tiene una fachada civil llamada la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ), tiene alcaldes y diputados, controla extensiones de territorio y posee armas, ha secuestrado, extorsionado y asesinado. La razón por la que ahora decidieron arremeter contra las FBL/FPLN es por la relación de esa organización con las disidencias de las FARC, pero esencialmente porque desde hace décadas son enemigos del ELN, la guerrilla más cercana al régimen de Nicolás Maduro.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Los funcionarios de DGCIM actuaron por orden del mayor Néstor Neptalí Blanco Hurtado, Jefe de la Zona de Contrainteligencia Militar Nr.32 de Barinas. Cuando el Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada (Ceofanb), general Domingo Hernández Lárez se refirió al allanamiento de la principal finca del jefe local de Los Boliches, como los habitantes llaman a los miembros de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación Nacional ahora llamadas Fuerzas Patrióticas de Liberación Nacional (FBL/FPLN), se refirió a la lucha de la Fuerza Armada contra los TANCOL (terroristas armados narcotraficantes colombianos), cuando en realidad son venezolanos que tienen años funcionando en los estados Táchira, Apure, Guárico y Barinas principalmente, incluso con células en Lara, Portuguesa, La Guaira, entre otros.

Menos mencionó que dicha organización tiene como fachada civil la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ), que cuenta con alcaldes y diputados nacionales y regionales, que han desarrollado una importante actividad en comunas. Las FBL/FPLN ha mantenido estrecho contacto con altos funcionarios de la revolución, muchos de ellos han estado en los territorios controlados por los boliches, saben que poseen armas y que en la nómina de la Gobernación de Apure, cuando el primer mandatario era el coronel Ramón Alonso Carrizalez Rengifo, aparecía un número importante de boliches, quienes además se han disputado a fuego y sangre con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) el territorio, especialmente el del municipio Páez de Apure.

A todas luces resulta que los únicos detenidos fueron encargados de las fincas, donde encontraron armas, brazaletes y otros implementos militares relacionados con las FBL/FPLN; y el único dueño de finca detenido es Argimiro Patiño Nieves en cuya propiedad solo encontraron un panfleto y una hoja con escrito alusivo a la organización. Pero no ha sido detenido ninguno de los comandantes de es organización de la guerrilla venezolana. Uno de los detenidos es un joven de 15 años de edad al que llamaron con alias El Menor, quien tenía cuatro meses trabajando en dicha finca y a quien le habrían encontrado municiones 9MM en el bolsillo, pero la única arma hallada fue un fusil “que al parecer es de juguete”.

Es importante resaltar que posteriormente, el 18 de junio fueron detenidos varios miembros de la CRBZ, entre ellos Grismaldo Díaz, Yorliz Fernández, Braulio Márquez, Ariana Alcalá, Antonio Márquez, Jesús Pérez y Luis Rodríguez, todos ellos habían denunciado semanas antes la presencia de los “grupos Tancol” en clara alusión al ELN y los asaltos o robos a las comunas.

Si algo demuestra que la DGCIM y el Ceofanb saben de la relación directa entre las FBL/FPLN y la Corriente Bolívar y Zamora es que en las dos fincas donde encontraron pruebas incriminatorias también había evidencias de la CRBZ.

La finca Los Guamos que le allanaron a alias Román tiene 20 hectáreas y está ubicada en el sector Guatarito de Santa Bárbara de Barinas: tenía una casa de color verde manzana de 12×20 metros cuadrados de construcción en bloque y concreto, con techo de acerolit, dos dormitorios, una sala, la cocina y el baño. Los militares tumbaron a mandarriazos la vivienda, estallaron explosivos en la finca; las FBL/FPLN no se pronunció, Román huyó, mientras unos comuneros de la CRBZ eran detenidos en Apure.

A Román no
La investigación de la DGCIM asegura que el líder de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación que cambiaron el nombre a Fuerzas Patrióticas de Liberación Nacional (FBL/FPLN) es alias Román y el Jefe de Operaciones es alias Yordano, pero ninguno de ellos dos fue detenido.

Señalan a Román de movilizar drogas y armas, extorsión y cobro de vacunas en el territorio venezolano, en colaboración con las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Entre la lista de quienes pertenecen a Los Boliches, como el común de la gente llama a los integrantes de las FBL/FPLN, la DGCIM menciona por los alias: Larry, Elías, Yordano, Rony, Freddy, Alberto, Marcos, Aurelio, Junior, Marco, El Maracucho, Tulio; además Jonás González alias El Mono, Alfonso Gutiérrez alias Camasa, así como Lenin alias Tuerto y Avispa.

De Erwin AI, un adolescente de 15 años nacido en Coro, alias El Menor dice la DGCIM que trabaja a la orden de Román y estaba encargado de su finca Los Guamos, sector Guaratarito a orillas del río Caparo, municipio Ezequiel Zamora, estado Barinas, que fue allanada, el 5 de junio 2022, por orden del Tribunal Especial Tercero de Primera Instancia de Control en casos relacionados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada.

En el allanamiento, según un informe de la DGCIM se encontraron a alias El Menor, quien se presentó como encargado temporal de Los Guamos; los funcionarios le habrían encontrado en el bolsillo del pantalón varios cartuchos de calibre 9MM.

Los funcionarios dicen que la finca era utilizada como Centro de Operaciones de las organizaciones paramilitares que operan en la zona.

Muchas personas de la zona le dijeron a Infobae que era del conocimiento público en la zona que esa finca era propiedad de un jefe de las FBL/FPLN. “En esa finca recibían con mucha frecuencia a funcionarios, incluyendo militares, y dirigentes políticos. Eso no era ningún secreto”, dice Carmen Rosa, una vendedora de postres de Santa Bárbara de Barinas. Es importante destacar que el jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada (Ceofanb), general Domingo Hernández Lárez, quien en su momento anunció el operativo, pero olvidó mencionar que no eran TANCOL sino FBL/FPLN.

Entre lo hallado en la finca de alias Román, se incluye un carné de la patria a nombre de Yerinson Alexánder Palacios Otalora, así como unos binoculares, 10 bragas guerreras de uniformes militares, con parches de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), 10 pantalones de uniformes militares, siete gorros militares para uso selvático, una gorra de color verde con el escudo de Venezuela, una boina de color rojo, un uniforme camuflado cuya guerrera, que a la izquierda de la parte superior del brazo tiene un parche con la bandera de Venezuela, 12 forros de chalecos ta2cticos de color verde, que en la parte posterior tiene parches con las siglas “bolivariano”.

También encontraron un manual sobre instrucción y fundamentos militares, tres placas de vehículos, cuatro cajas de celulares que estaban vacías, entre ellas una de un teléfono celular satelital. Hallaron cinco pistoleras, 66 cartuchos de calibre 5.56MM, una bandera de color amarillo y rojo con las siglas CRBZ (Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora) y cinco brazaletes de los mismos colores y siglas y “chavismo es comuna o nada”. Dos memorias portátiles, dos tarjetas SIM de la empresa Movilnet.

Cerca de la casa encontraron dos motos, un camión Ford Super Duty sin placas, un carro marca Toyota, fotocopias de certificados de vehículos Toyota a nombre de Francisco Joe Mora Sosa, Juan José Abreu Farías, Luis Ignacio Jesús González Díaz.

Las propiedades
Según los funcionarios policiales en el allanamiento a la finca se enteraron de que alguien llamado Luis Rodríguez alias Luis Piropiro”, que sería el ayudante y testaferro de alias Román y que tiene una finca en el sector Guaratarito, a orillas del río Caparo, municipio Ezequiel Zamora de Barinas, que aseguran funciona como centro logístico y de abastecimiento de los campamentos de las FPL “Los Boliches” y sus aliados disidencias de las FARC. Piropiro también tiene una ferretería en Santa Bárbara de Barinas. Según finqueros de la zona alias Román no les permitía que vendieran sus fincas o parcelas, les cobraba extorsión, les tenía prohibido pescar y si descubría a alguno haciéndolo lo obligaba a comerse el pescado crudo.

El 9 de junio 2022 una comisión, de la Base de Contrainteligencia Nr 3 de Barinas que pertenece a la Región Nr 31 Los Llanos, que encabezó el inspector Raynier Martínez con los agentes Reymi Moreno y Yoender Volcanes allanó la finca de alias Luis Piropiro, donde detienen a Alexander Manuel Jaimes Neira, quien estaba como encargado temporal de la finca. Los funcionarios aseguran que debajo de la cama donde dormía tenía un brazalete con los colores de la bandera, ocho estrellas blancas y con las siglas CRBZ y el lema “chavismo es comuna o nada”, una radio portátil y cajas con 55 municiones calibre 5.56 sin percutir.

La DGCIM dice que el comandante de las FBL/FPLN alias Román tiene varias propiedades: dos casas S/N en Santa Bárbara de Barinas, una ubicada en el sector El Pastorcito, calle 60, al final de la calle El Araguaney y otra en el sector La Victoria, carrera 13 con calle 15. Además, dos fincas: una en la vía Paiba La Lucha del municipio Ezequiel Zamora llamada Chimiro y otra perteneciente a José Baltazar Rangel Molina, a quien señalan de ser el principal logístico de las FBL/FPLN, quien a su vez es el dueño de la finca Baltazar, ubicada en el sector Barrancones del mismo municipio.

Esos sitios serían centros de operaciones de las Fuerzas Patrióticas de Liberación Nacional (FPLN), por lo que el 14 de junio 2022, los funcionarios de DGCIM Rayner Martínez, Carlos Henríquez, Reymi Moreno y Yoender Volcanes allanaron la finca Chimiro, causa suspicacia que es la única de las fincas llanadas donde estaba el dueño, Argimiro Patiño Nieves. Los funcionarios los señalaron de ser el encargado de resolver conflictos de invasiones de tierras o pérdida y recuperación de ganado por órdenes de alias Román.

En esa finca además de documentos de identidad, licencia de conducir y certificado médico vial, varios vehículos, encontraron un panfleto, de los que las FBL/FPLN distribuye por todas sus zonas de influencia, y una hoja blanca en la que se lee “El comandante de las FBL, Gerónimo Paz, es un hombre de ideas y combate que anda de caserío en caserío, ayudando a las comunidades a organizarse. Lina Ron”. En el panfleto dice que “las FBL-EL es una fuerza política y social que lucha por defender la revolución y por construir dentro de ella el poder popular bolivariano”.

Entre las cosas que encontraron los policías está un libro, de 12 páginas, en cuya portada está la foto de Hugo Chávez y se lee “Brigadas de Defensa Popular Hugo Chávez, CRBZ”.

Entre otros detenidos en las operaciones desplegadas entre Apure, Barinas y Táchira, con supuesta relación con las FBL/FPLN está Javier Alfonso Gutiérrez Benítez alias Camaza, a quien le ubicaron una vivienda en la carrera 12 don calle 18 del sector Los Mangos en Santa Bárbara de Barinas.

26 ONG venezolanas afirmaron que el proyecto de ley que busca fiscalizar la actuación y financiación de las Organizaciones No Gubernamentales, aprobada recientemente por el Parlamento chavista, constituye una mordaza que se aplicará a las instituciones que señalen irregularidades” de representantes del Estado.

EFE

“Es una vulgar mordaza, aplicable a organizaciones que señalen irregularidades o procedimientos abusivos de representantes u organismos del Estado”, señalaron en un comunicado publicado por la ONG Provea en su página web.

Asimismo, dijeron que el proyecto de ley, que debe pasar por un segundo debate, propicia un “marco intimidatorio, que promueve el sometimiento de las organizaciones civiles a los antojos y pretensiones de un Gobierno que está señalado por buena parte de la comunidad democrática internacional por ejercer de facto las funciones del Ejecutivo nacional”.

“Un buen número de las ONG existentes en Venezuela cumplen labores humanitarias que son reconocidas, apreciadas y agradecidas por sectores vulnerables de la sociedad. Cubren espacios desatendidos por las autoridades que en teoría deberían atender tales labores”, agregaron.

Las organizaciones indicaron que el régimen chavista, en lugar de crear instrumentos que propicien “intimidación e intervención” de las ONG, “podría estimular estas formas de solidaridad social, de trabajo conjunto por el bienestar” de la sociedad.

El proyecto inicial de ley que fiscaliza las ONG, compartido por algunos legisladores, contempla multas de hasta 12.000 dólares a las agrupaciones que no se registren en la entidad de control que prevén crear y que no declaren la identidad y procedencia de las donaciones.

El pasado 28 de enero, en su declaración final tras una visita oficial a Venezuela, el alto comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas (Acnudh), Volker Türk, pidió a la dictadura venezolana que establezca un “amplio proceso consultivo” sobre este proyecto.

El dirigente chavista y primer vicepresidente del partido de gobierno, Diosdado Cabello, anunció ante la Asamblea Nacional designada por Maduro el proyecto de ley de Fiscalización, Regularización Actuación y Financiamiento de la Organización y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales y Afines, que tiene como fin, entre otro aspectos, perseguir a ONG que no sean afines con el régimen.

El líder chavista sancionado por EEUU por narcotráfico señaló que tienen identificadas 62 organizaciones civiles. “Operan con fines absolutamente políticos y reciben financiamiento de otras naciones”, dijo Cabello.

El proyecto de ley, que dejaría sin legalidad a las ONG, recuerda la persecución efectuada por el régimen de Daniel Ortega que ha ilegalizado a decenas de organizaciones civiles en el país centroamericano.

Durante su discurso, Cabello mencionó a las ONG Súmate, Futuro Presente, Provea, el Instituto Parlamentario Fermín Toro y la Fundación Más Ciudadanos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), informó el sitio web Monitoreamos.

El proyecto de ley señala en su artículo 15: “Las organizaciones no gubernamentales tendrán prohibido en todo el territorio nacional: 1. Recibir aportes destinados a organizaciones con fines políticos; 2. Realizar actividades políticas; 3. Promover o permitir actuaciones que atenten contra la estabilidad nacional y las instituciones de la República; 4. Cualquier otro acto prohibido en la legislación venezolana”.

El ministro ucraniano de Defensa, Oleksi Reznikov, ha alertado de que si bien Rusia está preparándose para lanzar una nueva ofensiva, ellos están listos para aguantar el envite y contraatacar, como ya demostró el año pasado, cuando “Ucrania no solo fue capaz de detener al Ejército ruso, sino también de derrotarlo”.

AP

“Ahora está en marcha el proceso de acumulación de recursos en ambos lados. Cada uno está listo para tomar la iniciativa y estamos esperando. Estamos listos para la ofensiva rusa y estamos preparando una contraofensiva”, ha contado el titular de Defensa durante una entrevista para la revista Forbes.

“Nuestro principal objetivo en esta guerra es liberar todos los territorios temporalmente ocupados, liberar a nuestro pueblo y llevar a los perpetradores ante la Justicia, ante un tribunal internacional. Creemos que junto con todo el mundo civilizado podremos hacerlo”, ha confiado Reznikov.

Para lograr su objetivo, Reznikov ha defendido la necesidad de que los socios occidentales de Ucrania continúen enviando armamento y ha destacado cómo la cada vez mayor “transparencia” y “apertura” de las instituciones ucranianas ha derivado en “más confianza” y por tanto en mayores envíos de armamento.

“Cuanto más ven nuestra transparencia y apertura, más confían en nosotros. Cuanto más confían en nosotros, más armas nos dan. Nadie creía que David ganaría a Goliat, pero sucedió gracias a esa piedra en la honda. En nuestro caso, David vencerá a Goliat con la ayuda de las armas de nuestros amigos”, ha dicho.

No obstante, Reznikov ha reconocido que existen debates y ciertos recelos en partes de algunas de las sociedades de países aliados de Ucrania sobre esta entrega cada vez mayor de armamento ante la posibilidad de que pueda ser utilizado de manera incorrecta y por tanto le corresponde a Kiev persuadir de lo contrario.

Las nuevas peticiones de armamento por parte de Ucrania se dan en paralelo al anuncio del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de entregar ayuda militar por valor de 500 millones de dólares, así como nuevas sanciones contra aquellos que refuerzan la maquinaria de guerra rusa, aprovechando su paso Kiev este lunes.

Hasta la fecha, Estados Unidos ha enviado apoyo militar y financiero a Ucrania por valor de más de 30.000 millones de dólares, al mismo tiempo que ha presionado a sus socios de la OTAN para que intensifiquen el envío de armamento, incluyendo los tan ansiados tanques Leopard 2.

Biden pasó más de cinco horas en la capital de Ucrania. Se reunió con Zelensky en el Palacio Mariinsky, rindió homenaje a los soldados caídos del país y se entrevistó con el personal de la embajada estadounidense.

En su comparecencia junto a Zelensky, Biden recordó los temores de hace casi un año sobre que las fuerzas rusas pudieran tomar con rapidez la capital ucraniana. “Un año más tarde, Kiev resiste”, dijo Biden, que alzó un dedo en gesto en énfasis en un espacio decorado con banderas estadounidenses y ucranianas. “Y Ucrania resiste. La democracia resiste. Los estadounidenses se alzan con ustedes y el mundo se alza con ustedes”.

El presidente ruso, Vladímir Putin, suspende la participación de Rusia en el Nuevo START, el último tratado de desarme nuclear vigente con Estados Unidos, y amenaza con realizar nuevos tests nucleares si Washington los hace primero.

Euro News

Lo ha dicho durante su discurso a la nación. A tres días de que la guerra en Ucrania cumpla un año, el presidente ruso ha asegurado que alcanzará sus objetivos «paso a paso», aunque ha reconocido que Rusia atraviesa un momento «difícil». Una vez más a vuelto a culpar los países occidentales:

«Quiero repetir una vez más: son ellos quienes comenzaron la guerra. Y hemos usado y estamos usando la fuerza para detenerla. Defendemos la vida de las personas, nuestra tierra natal, y el objetivo de Occidente es la dominación desenfrenada. Ya han gastado más de 150 000 millones de dólares para instigar y armar al régimen de Kiev».

Ha dado a entender que el conflicto está lejos de terminar. La denominada por Rusia operación militar especial, que iba a durar una semana, es la guerra más cruel en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial. Y, a punto de cumplir un año, no se vislumbra una solución a corto o medio plazo.

A horas del 24 de febrero, la fecha en que se cumple un año del comienzo de la invasión rusa a Ucrania, se suceden los gestos simbólicos que intentan ratificar posiciones y dar señales de hacia dónde va esta guerra que ya ha dejado miles de muertos y cuyo final no se avizora cercano.

Infobae

Joe Biden dio el primer paso con una sorpresiva escala en Kiev para dar un nuevo respaldo a Volodimir Zelensky y llevarle promesas de más armamento esta vez en su propia casa, un viaje que por cuestiones de seguridad se había pospuesto al comienzo de la guerra pero que en este momento cumplió como una doble señal: primero, recordó que, a pesar de sus intentos, Rusia no pudo tomar la capital ucraniana que hoy ha recuperado mucho de la normalidad de su vida cotidiana al punto que el presidente de Estados Unidos se pudo permitir una visita. Biden recordó cuando habló telefónicamente con su par ucraniano apenas comenzaron a caer las bombas rusas sobre su país: “Esa oscura noche hace un año, el mundo se preparaba literalmente para la caída de Kiev. Quizá incluso para el final de Ucrania” pero subrayó que “la guerra de conquista de Putin está fracasando”.

Segundo, el presidente estadounidense se comprometió a una partida adicional de 500 millones de dólares en ayuda militar, que incluiría proyectiles para lanzadores de obuses, misiles antitanque y radares de vigilancia aérea, además de los tanques Abrams que están el camino. Claro que Zelensky pidió cazas y otro armamento sofisticado porque si bien la ayuda internacional sirvió para frenar el avance ruso y obligarlo al repliegue, todavía parece necesario un golpe mayor para doblegar definitivamente a Putin y forzalo a la retirada total con la que sueñan los ucranianos.

Este martes se podrucirá un combate dialéctico a corta distancia, pues Biden hablará ente el parlamento polaco en Varsovia mientras Putin hará lo mismo ante la Duma en Moscú.

Hay expectativa sobre qué terminos utilizarán para referirse a la actual coyuntura y el futuro cercano.

Un año atrás, también en Polonia, el presidente estadounidense reclamó un cambio a fondo en Moscú que comience con la salida de Putin. “Por el amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder”, dijo entonces, unos dichos que los voceros de la Casa Blanca tuvieron que salir a matizar después para evitar una escalada aun mayor de un conflicto que ya helaba la sangre del mundo.

¿Volverá Biden a expresarse en términos semejantes un año después? ¿O buscará abrir alguna puerta para una retirada negociada de Moscú?

A unos 1.200 kilómetos de allí, Putin dará su primer discurso ante el Parlamento desde abril del año pasado. Una presentación prevista para fin de 2022 fue cancelada con la excusa de “problemas de agenda”, según la versión oficial, cuando desde el frente de batalla sólo llegaban malas noticias para el jerarca ruso.

Los voceros del Kremlin anticiparon que el presidente hablará sobre diversos asuntos de la coyuntura nacional, pero sin dudas la guerra será un tema central. De hecho, habrá entre los invitados especiales a la Duma una importante cantidad de militares en la platea.

La expectativa, en su caso, se centra en si volverá a usar la palabra “guerra” que pareció escapársele al pasar a fin del año pasado o seguirá con la mascarada de la “Operación Militar Especial” con la que la bautizó en un primer momento la avanzada rusa sobre Ucrania. En terminos legales, el uso del término “guerra” activaria una movilización masiva y otras consecuencias sobre la vida cotidiana más allá de la movilización parcial que llevó a cabo hasta ahora y que sumó en total unos 500 mil efectivos, entre una primera tanda de 350 mil y una segunda de 150 mil. Parte sustancial de ellos ya están en zonas de combate y reemplazando tropas que llevan meses combatiendo. A ellos se suman unos 30 mil efectivos del grupo de mercenarios Wagner.

¿Pero estará el jerarco ruso en condiciones de exigir una mayor movilización cuando en los últimos meses sólo ha acumulado disgustos y retrocesos militares y el descontesto es mayúsculo entre los soldados y los familiares de los caídos? La última convocatoria de reservista provocó una estampida de hombre que huyeron de Rusia con tal de evitar poner su cuerpo en el aventura bélica del Presidente.

Otro punto en el que estarán atentos los oidos de los analistas es si Putin da alguna señal sobre cuál podría ser el final de esta aventura. ¿Planteará, por ejemplo, que si termina de conquistar la zona del Donbas, donde hoy se concentran los combates más cruentos, abriría luego alguna negociación de paz?

Las agencias de inteligencia occidentales especulan que Putin podría anunciar este año que las tierras ucranianas que tomó pasan a ser parte de la Federacion rusa y decida entonces desplegar armas nucleares de corto y mediano alcance en las mismas.

A nivel militar operacional, existe un debate dentro de la OTAN sobre hasta que punto Rusia podrá realizar una masiva y eficiente ofensiva de primavera, saliendo de la zona de confort en que ha estado en los últimos meses con guerra de trincheras y de desgaste. La superioridad rusa en cantidad de hombres y piezas de artillería, le brinda ventaja sobre Ucrania. Pero también es verdad, que Moscú quiere avanzar antes que llegue una masa crítica importante de tanques, aviones y misiles con alcances de más de 150 kilómetros a los arsenales ucranianos.

Un terremoto de magnitud 6,4 se registró el lunes en la provincia de Hatay, en el sur de Turquía, la más afectada por el temblor del 6 de febrero, que dejó más de 41.000 muertos en el país, informó la agencia de respuesta a las catástrofes AFAD.

AFP

El sismo sacudió la localidad de Defne a las 20h04 (1704 GMT) y fue sentido con fuerza en Antakya y Adana, 200 kilómetros al norte. Se sintió también en Siria, Jordania, Israel y Egipto.

Al menos tres personas murieron y 213 resultaron heridas, informó el ministro del Interior turco, Suleyman Soylu.

La agencia de noticias estatal de Siria, SANA, informó que seis personas resultaron heridas en Alepo por la caída de escombros, mientras que el alcalde de Hatay dio a conocer que varios edificios se derrumbaron, con personas dentro. El Observatorio Sirio de los Derechos Humanos ha informado de 42 heridos, principalmente personas que han saltado desde balcones o por el impacto de cascotes.

Al menos un edificio ya a medio colapsar se desplomó entero y cascotes de otros dañaron coches aparcados, informa la cadena NTV.

“Sabemos que es un terremoto independiente. Hemos detectado una veintena de réplicas tras el primer terremoto de 6,4. Tenemos ocho heridos”, ha explicado el vicepresidente turco, Fuat Oktay, citado por el diario ‘Hürriyet’. Oktay ha instado a alejarse de los edificios dañados y a seguir las indicaciones de las autoridades y ha confirmado al menos ocho personas heridas.

Las autoridades de han advertido a la población que se mantengan alejados de la costa en la provincia de Hatay, ya que el nivel del agua podría subir medio metro tras el nuevo seísmo y hay riesgo de tsunami .

Este nuevo temblor se ha registrado en la localidad de Samandağ, a unos 12 kilómetros de la costa mediterránea, por lo que AFAD, la agencia turca de emergencias ha pedido alejarse del agua.

Ahmet Ovgun Ercan, un prestigioso geofísico de la Universidad Técnica de Estambul, aseguró a la emisora HalkTV que este sismo, al que calculó una duración de 17 segundos, es un fenómeno normal y anticipó que algunos edificios ya dañados se habrán desplomado.

Según AFAD, se han registrado más de 6.000 réplicas desde que el seísmo de magnitud 7,8 sacudió el seis de febrero Turquía y Siria.

Desde el sismo del pasado día 6, ninguno de los edificios en Antioquía es aún habitable, pero hay equipos de trabajo de desescombro que pueden haber sido atrapados por algún desplome.

Además, muchos supervivientes tienen el hábito de reunirse alrededor de fogatas ante los edificios derrumbados para ayudar en la identificación de cadáveres, y pueden estar en riesgo si se desploma algún edificio vecino que aún quede en pie.

“Era terrible, nos han caído encima ventanas rotas. Todo el mundo ha salido de las tiendas con pánico. Con la oscuridad no se puede ver todavía qué ha pasado”, dijo a la agencia de noticias EFE por teléfono Ugur Sahin, un reportero del diario BirGün.

El centro de emergencias nacional AFAD, que ubica el epicentro del sismo en el barrio de Defne en la propia Antioquía, habla de una segunda réplica de magnitud 5,8 con epicentro en Samandag.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top