Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La dirigente de Vente Venezuela, María Corina Machado, participó la noche de este miércoles 26 de febrero en el podcast Triggered, conducido por Donald Trump Jr., hijo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La Patilla

Durante la conversación, Machado afirmó que “Estamos viviendo bajo una tiranía furiosa. Venezuela ha sido secuestrada por una pandilla que está conectada con cárteles y enemigos de EEUU”, detalló Machado.

Según la dirigente de la oposición democrática, Nicolás Maduro mantiene el poder por la fuerza, pese a lo que describió como “una victoria aplastante” de la oposición en condiciones “extremas e injustas”.

“Humillamos al régimen bajo su propio sistema”, afirmó.

En tal sentido, calificó la situación en Venezuela como un enfrentamiento contra “un sistema criminal”, más allá de una simple crisis política. Acusó a Maduro de estar vinculado a actividades como el tráfico de drogas y el contrabando de oro, y aseguró que “ha perdido apoyo total, incluso el de los militares”. En ese contexto, señaló que “lo único que le queda es la represión” para sostenerse en el poder.

«Maduro ha promovido la migración y la usa como arma para desestabilizar la región», destacó Machado.

«Todo se resolverá una vez que tengamos un gobierno democrático, un gobierno serio que ponga orden en Venezuela», puntualizó

La líder opositora, María Corina Machado, conversó la noche de este miércoles con Donald Trump Jr, hijo del presidente de EE.UU. Donald Trump, en su podcast «Triggered».

Alberto News

Machado precisó, que «Venezuela ha sido secuestrada por una pandilla que está conectada con cárteles y enemigos de EEUU».

Detalló «lo que está pasando en Venezuela es que estamos viviendo bajo una tiranía furiosa. Venezuela ha sido secuestrada por una pandilla que está conectada con cárteles y enemigos de EEUU como Irán, Hezbollah, Hamas, China y así sucesivamente».

Por lo tanto, la líder opositora sentenció que «Maduro ha tomado sobre por la fuerza, aunque, como usted ha dicho, fue una victoria aplastante. Humillamos al régimen bajo su propio condiciones extremas e injustas».

«Así que la realidad es que nos enfrentamos a un sistema criminal, No se trata de una crisis política», atinó.

Por otra parte, Machado vinculó a Nicolás Maduro con «actividades criminales, como el tráfico de drogas y contrabando de oro»; «Maduro ha perdido apoyo total, perdió el apoyo de los militares». «Así que lo único que le queda es la represión».

A juicio de la líder opositora, «El socialismo chavista corrupto convirtió a Venezuela en el país criminal, en un refugio para todos los enemigos de EE.UU.».

Machado, reitera que «Venezuela representa una verdadera amenaza para la seguridad de EE.UU.».

Nuevamente, la también coordinadora nacional del partido opositor, Vente Venezuela, reiteró su denuncia «Maduro ha convertido a Venezuela en un país productor de drogas».

«Los cárteles no están peleando por el gobierno como en México, aquí los cárteles están el poder», sentenció.

También Machado refirió «El Cartel de los Soles también está vinculado con el Tren de Aragua», al mismo tiempo enfatizó «Pero todos lo sabemos que el jefe del Tren de Aragua es Maduro. El régimen ha creado, promovido y financiado al Tren de Aragua».

Según la dirigente de la oposición democrática, Nicolás Maduro mantiene el poder por la fuerza, pese a lo que describió como “una victoria aplastante” de la oposición en condiciones “extremas e injustas”.

“Humillamos al régimen bajo su propio sistema”, afirmó.

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, reafirmó su postura sobre la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela, asegurando que sigue representando una amenaza para la estabilidad de la región y que su administración tomará medidas al respecto.

Informe Orwell

Durante una entrevista, Rubio respaldó la reciente misión del enviado especial Ric Grenell a Venezuela, donde logró la liberación de seis ciudadanos estadounidenses y la deportación de criminales del Tren de Aragua a su país de origen. Rubio enfatizó que la dictadura venezolana había dejado de recibir vuelos de deportación como una estrategia para presionar a la administración Biden, pero subrayó que con Donald Trump no funcionarán esos intentos de chantaje.

“El régimen que controla Venezuela tiene la obligación, bajo la ley internacional, de aceptar a sus ciudadanos deportados desde otros países”, explicó Rubio, defendiendo la misión de Grenell. Según detalló, inicialmente esperaban traer de vuelta a cinco ciudadanos estadounidenses, pero finalmente lograron la liberación de seis.

El secretario de Estado también destacó la creciente influencia de potencias extranjeras en Venezuela. “Maduro está permitiendo que Irán y China operen en Venezuela, está amenazando a sus vecinos y ha inundado nuestro país con miembros del Tren de Aragua”, denunció Rubio.

Ante la pregunta de si la Casa Blanca exigirá la salida de Maduro, Rubio evitó dar detalles sobre las acciones que se tomarán, pero fue tajante en su evaluación: “Sigue siendo la misma amenaza que era hace dos, tres o cuatro años. Eso tendrá que ser enfrentado”.

Estas declaraciones refuerzan la línea dura que ha mantenido la administración Trump respecto a la dictadura venezolana, en contraste con la política de flexibilización adoptada previamente por Biden. Con la posible reelección de Trump, la presión contra Maduro podría intensificarse en los próximos meses.

«Bueno, vamos a trabajar en esa política porque te voy a decir algo. Está permitiendo que Irán opere desde Venezuela. Está permitiendo que los chinos operen desde Venezuela. Está amenazando a sus vecinos en la región. Nos ha inundado de pandilleros – inundado de estos pandilleros del Tren de Aragua que están en este país haciendo cosas terribles. ¿Por qué querríamos que alguien así estuviera allí? No vamos a discutir públicamente cuál va a ser nuestro trabajo en ese sentido, pero él sigue siendo hoy la misma amenaza que era hace dos años, hace tres años, hace cuatro años. Habrá que hacer frente a eso», dijo Rubio.

A sus 86 años, Carolina Herrera sigue conquistando las pasarelas de todo el mundo. La diseñadora venezolana que enamoró a la moda se mantiene llena de vitalidad y energía gracias a su filosofía de vida y, particularmente, a su dieta, que la conserva joven y sana.

Por: C. Amanda Osuna – Infobae

Según desveló a la revista Women´s Health, hace seis comidas al día: tres platos principales más equilibrados y tres snacks saludables para sostener los niveles de energía durante toda la jornada. Es en estos alimentos donde la diseñadora encuentra su arma más poderosa para potenciar su longevidad.

Qué desayuna Carolina Herrera

El desayuno de Carolina Herrera se compone de un tazón de yogur griego sin azúcar acompañado de frutas como fresas, arándanos o plátano, una preparación que ofrece una combinación ideal de proteínas, probióticos y antioxidantes. El yogur griego es conocido por su alto contenido de proteínas y su capacidad para promover la salud digestiva, mientras que las frutas aportan vitaminas y fibra, esenciales para mantener el sistema inmunológico y la salud cardiovascular.

Sin embargo, la diseñadora no renuncia a platos más sabrosos: “Mi comida favorita son los huevos revueltos con trufa”. De hecho, los huevos son una excelente fuente de proteínas de alta calidad, así como de colina, importante para la función cerebral y la salud del corazón. La trufa, aunque en pequeñas cantidades, añade un toque de sabor único y es fuente de antioxidantes.

En la media mañana y para evitar el bajón de energía, la empresaria opta por un puñado de almendras o por una pieza de fruta que sea rica en fibra, como una manzana, fresas o piña. Las almendras son ricas en grasas saludables, proteínas y fibra, mientras que las frutas son una fuente natural de vitaminas y minerales esenciales para mantener la energía y la vitalidad a lo largo del día.

Fibra y proteína: así es el almuerzo de Carolina Herrera

Para la comida, el plato principal del día, busca el equilibrio y el sabor: una ensalada verde con tomate, pepino, aguacate y una proteína magra como pollo a la plancha o salmón. Según la Fundación Española de Nutrición (FEN), las verduras proporcionan fibra y antioxidantes, mientras que el aguacate y el aceite de oliva virgen extra ofrecen grasas saludables que ayudan a reducir la inflamación y a mantener el corazón sano. El pollo o el salmón son excelentes fuentes de proteínas, fundamentales para la reparación celular y el mantenimiento de tejidos.

A la hora de la merienda, Carolina Herrera evita el azúcar u otros alimentos procesados, pues es el momento de su batido verde de espinacas, piña, pepino y jengibre. Las espinacas están cargadas de vitaminas y minerales, la piña añade dulzura natural y enzimas digestivas, el pepino aporta hidratación y el jengibre tiene propiedades antiinflamatorias y digestivas. Esta combinación no solo sacia el hambre sino que también apoya la salud digestiva y la función inmunológica.

La cena de Carolina Herrera

En la cena, el salmón a la plancha con espárragos al vapor y quinoa es una opción recurrente de Carolina Herrera. Siguiendo a la FEN, el salmón es rico en ácidos grasos omega-3, beneficiosos para la salud cardiovascular y cerebral, mientras que los espárragos son una excelente fuente de fibra, vitaminas y antioxidantes. Al mismo tiempo, la quinoa proporciona proteínas completas y carbohidratos de liberación lenta que ayudan a mantener niveles de energía estables durante la noche.

Para el snack nocturno, la diseñadora rehúye del azúcar y opta por un té sin cafeína que la ayuda a relajarse y mejorar su calidad del sueño, algo también crucial para la longevidad. Así, elegir una bebida caliente y sin calorías antes de acostarse puede ayudar a calmar el sistema nervioso y preparar el cuerpo para un descanso reparador.

La reconocida actriz venezolana Diana Chacón marcó un hito en el New York Fashion Week United en Manhattan al convertirse en la primera venezolana en silla de ruedas en desfilar en esta prestigiosa pasarela internacional.

Revista Ronda

Diana Chacón, conocida por sus actuaciones en producciones como ‘La suerte de Loli’ y ‘100 días para enamorarnos’, enfrentó un giro inesperado en su vida cuando, tras sobrevivir al COVID-19, quedó con secuelas severas que incluyeron la pérdida de movilidad en sus piernas.

“Sobreviví al covid-19, pero quedé con secuelas muy acentuadas: pérdida de memoria, un sistema inmune debilitado y la inmovilidad de mis piernas”, compartió la actriz.

¿Cómo fue el desfile?

A pesar de estos desafíos, Chacón no permitió que su condición limitara sus sueños. Durante el desfile, lució una impresionante creación de la diseñadora Giannina Azar, famosa por vestir a celebridades como Jennifer López y Beyoncé.

“Desde mi silla de ruedas volví a soñar. Y Dios, que nunca me suelta, me abrió una puerta que creía cerrada”, expresó Diana.

Su participación en el New York Fashion Week no solo cumplió un sueño personal, sino que también envió un poderoso mensaje de inclusión.

El humorista venezolano George Harris rompió el silencio en una reciente entrevista con Telemundo, donde habló abiertamente sobre su polémica presentación en el Festival de Viña del Mar 2025. Durante la conversación, Harris reveló que había recibido múltiples amenazas sobre la recepción que podría tener en el festival, lo que lo llevó a cuestionar su decisión de participar.

La Patilla

“Cosas que se han mezclado en esta situación, muy incómodas. Yo no debía aceptar la invitación a Viña, porque yo recibí muchas amenazas de que eso iba a pasar, por meses”, confesó Harris. A pesar de las advertencias, el comediante expresó su deseo de sobreponerse a la adversidad, afirmando que, como latinoamericanos, se espera un respeto mutuo entre artistas. “Uno siente que el latinoamericano se sobrepone a esas cosas, y que nosotros respetamos el trabajo de otro. Yo nunca le haría eso a ningún artista, esté de su lado o no esté de su lado”, añadió.

Harris también criticó el ambiente del festival, señalando que no es un lugar adecuado para artistas internacionales. “Al festival no, lamentablemente no, no es un lugar para artistas internacionales, no lo veo así. Tú no puedes tener un escenario en ningún lugar del mundo que tú aúpes al público a que baje un artista. Tú no lo puedes tener”, concluyó.

Las declaraciones de Harris han generado un intenso debate sobre el respeto hacia los artistas extranjeros, así como sobre la responsabilidad de los organizadores de eventos culturales. Su experiencia en Viña del Mar no solo ha dejado una marca en su carrera, sino que también ha puesto de relieve la necesidad de un entorno inclusivo y respetuoso en el mundo del entretenimiento. La comunidad artística sigue atenta a sus palabras y espera que continúe alzando la voz en defensa de la dignidad de los artistas.

Michelle Trachtenberg, conocida por su trabajo en películas juveniles como Sueños sobre hielo, o series como Buffy la cazavampiros y Gossip Girl, murió este miércoles 26 de febrero a los 39 años.

Infobae

Según fuentes policiales de ABC News y el New York Post, la artista fue encontrada sin signos vitales, en un lujoso complejo de apartamentos en la zona de Central Park South. Su madre había hecho la llamada de emergencia a los paramédicos alrededor de las 8:00 a.m.

Los servicios médicos la declararon fallecida en el lugar y se determinó que “no se sospecha criminalidad” en su muerte.

Aunque la causa exacta de su fallecimiento no ha sido confirmada, fuentes policiales indicaron a ABC News que recientemente se había sometido a un trasplante de hígado y podría haber estado experimentando complicaciones.

El caso sigue bajo investigación y se realizará una autopsia para determinar las circunstancias precisas de su muerte.

En 2024, la actriz había desatado preocupación en sus seguidores por verse delgada y frágil en las fotografías que subía en redes sociales.

No obstante, Michelle desestimó aquellos rumores y aseguró a su público que estaba “feliz y saludable”. Al mismo tiempo, nego que el cambio físico fuese producto de alguna cirugía estética.

“Dato curioso. Esta es mi cara. No hay desnutrición, no tengo problemas. ¿Por qué tienes que enviar odio? Consíguete un trabajo”, respondió contundentemente.

Días antes de su muerte, la artista continuó compartiendo selfies y lucía de buen ánimo en su perfil de Instagram.

Una carrera marcada por papeles inolvidables

Michelle Trachtenberg nació el 11 de octubre de 1985 en Nueva York. Comenzó su carrera en la industria del entretenimiento a una edad temprana, ya que trabajó en comerciales desde los tres años. Su primer papel televisivo llegó en la serie de Nickelodeon The Adventures of Pete & Pete en los años 90.

Su gran salto a la fama ocurrió en 1996, cuando protagonizó Harriet la Espía, una película infantil basada en la popular novela homónima.

A partir de allí, siguió adelante en el mundo de la actuación, hasta firmar por uno de sus roles más emblemáticos en el año 2000: el de Dawn Summers en Buffy, la cazavampiros.

Trachtenberg se unió a la exitosa serie en su quinta temporada como la hermana menor de Buffy (Sarah Michelle Gellar) y permaneció hasta la culminación del programa en 2003.

Durante esa época, fue nominada a los Teen Choice Awards en la categoría de mejor compañera de televisión en 2001.

El mes pasado, la actriz evocó con nostalgia un recuerdo de su tiempo en “Buffy”. En Instagram, publicó una imagen junto a Sarah Michelle Gellar con el mensaje: “¡Cazando todo el día! Siempre me encantó esta foto en la que parecemos gemelas”.

En 2007, la carrera de Michelle dio un nuevo giro al interpretar a Georgina Sparks en Gossip Girl, personaje que la catapultó nuevamente al centro de la atención.

Georgina, una socialité manipuladora, se convirtió en una de las villanas más icónicas de la serie. Su desempeño le valió una nominación como Mejor Villana en los Teen Choice Awards de 2012. En 2022, hizo su última aparición en televisión retomando su papel en el reboot de Gossip Girl de Max.

Más allá de la televisión, también participó en diversas producciones cinematográficas. Entre sus filmes más recordados están EuroTrip (2004), Sueños sobre hielo (2005) y 17 otra vez (2009), donde compartió pantalla con Zac Efron y Leslie Mann.

Asimismo, tuvo un cameo en el videoclip “This Ain’t a Scene, It’s an Arms Race” de Fall Out Boy en 2007.

La ONG Voces de la Memoria acusó a la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) de «mancharse de sangre» al permitir que el equipo venezolano UCV FC, vinculado a la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) participe en la Copa Libertadores.

Monitoreamos

El miércoles 20 de febrero debutó este equipo venezolano y sus jugadores llevaban una camiseta que en el centro del pecho exhibía el sello de la División de Asuntos Especiales (DAE) de la DGCIM, señalada de ser responsable de torturas y crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

Este mismo símbolo también ha sido utilizado por el régimen de Nicolás Maduro en las operaciones de propaganda de la denominada «Operación Tun Tun», empleada para secuestrar y desaparecer líderes políticos y activistas.

«Esto es como si un equipo argentino, patrocinado por la Universidad de Buenos Aires durante la dictadura, hubiese jugado con el emblema de la ESMA, o si un equipo alemán lo hiciera con una esvástica», cuestionó la organización no gubernamental.

La ONG señaló que el director de la DAE de la DGCIM, Alexander Granko Arteaga, sería «el verdadero dueño» de UCV FC, razón por la cual su hijo de 16 años fue designado como jugador titular fijo, a pesar de su inexperiencia.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Monitoreamos

El vicepresidente JD Vance confrontó a las élites europeas con sus hipocresías en la Conferencia de Seguridad de Munich a principios de este mes. Detalló las fallas democráticas de los líderes europeos; destacó su temor a los votantes disidentes que insisten obstinadamente en votar por partidos populistas; señaló la creciente crisis migratoria en todo el continente. Pero quizás lo más importante es que abordó un tema que pocos líderes occidentales están dispuestos a discutir en voz alta: la creciente censura y persecución de los cristianos de Europa.

Por: Jonathon Van Maren – The European Conservative

El discurso de Vance se ha convertido en una especie de test de Rorschach. Para algunos, fue una salva deplorable y deliberadamente disruptiva dirigida al corazón del orden internacional de posguerra. Para otros, fue un ejercicio desesperadamente necesario y largamente esperado de decir la verdad. El discurso fue efectivo porque Vance presentó detalles específicos. Citó el caso de Adam Smith-Connor —el hombre arrestado después de rezar por su propio hijo abortado cerca de una clínica de abortos en el Reino Unido, la primera condena por un delito de pensamiento en la Gran Bretaña moderna— y las draconianas “zonas de exclusión” en Escocia , en las que incluso tener pensamientos pro vida es ilegal.

Los indignados por el discurso de Vance desestimaron estos ejemplos, y no es de extrañar: llevan haciéndolo desde hace décadas. Los mismos comentaristas que se limitan a parlotear sobre la negativa del gobierno húngaro a subvencionar instituciones que se oponen a sus valores se contentan con desestimar las detenciones y los procesos contra los cristianos como un error (si no una característica) de las “normas” que tratan de defender. Pero Vance podría haber citado docenas de casos adicionales de los últimos años.

Anne Applebaum, por ejemplo, es una de las profetas públicas más destacadas que advierten sobre el “crepúsculo de la democracia” en Europa , pero aún no ha mencionado la persecución que durante años sufrió la política finlandesa Päivi Räsänen por el mero hecho de citar la Biblia (y Räsänen no es sólo una veterana como Smith-Connor. Fue ministra del Interior de Finlandia entre 2011 y 2015). Uno podría pensar que el procesamiento penal de un líder político por citar las Escrituras en entrevistas en los medios públicos sería precisamente el tipo de cosas que tanto preocupan a Applebaum y sus camaradas. Se equivocaría. 

Pero no hay duda de que si Räsänen defendiera la ideología LGBT en Hungría o Polonia, las élites correrían a las barricadas y gritarían sobre la oscuridad que se avecina.

Otros están encantados de que Vance haya estado dispuesto a hablar. Como me dijo Lois McLatchie Miller, funcionaria de comunicaciones legales de Alliance Defending Freedom International:

El discurso del vicepresidente Vance fue una reflexión muy necesaria sobre el lamentable estado de las libertades fundamentales en Europa. Adam Smith-Connor fue procesado y condenado por sus pensamientos silenciosos; no hay nada peor que eso en una sociedad que afirma ser libre. Cuando se puede interrogar, detener, procesar y condenar a personas por rezar en silencio, debemos concluir que el estado de las libertades fundamentales está en crisis.

El arresto y la condena de Smith-Connor por un delito de pensamiento son escandalosos, pero su caso no es en absoluto una excepción, como señaló Vance en su discurso. No se trata sólo de cristianos, sino de cualquier disidente que se atreva a discrepar públicamente de la ideología LGBT, el aborto u otras vacas sagradas del establishment. Algunos ejemplos adicionales:

  • La semana pasada, una mujer escocesa de 74 años llamada Rose Docherty fue arrestada por permanecer en silencio en una “zona de contención” cerca de una clínica de abortos con un cartel que decía: “La coerción es un delito, estoy aquí para hablar, si quieres”. La policía le dijo que sospechaba que estaba realizando una “vigilia silenciosa” ilegal.
  • En 2022, Vassilis Tsiartas, considerado ampliamente como una de las mayores estrellas del fútbol griego de todos los tiempos, fue declarado culpable de publicaciones «transfóbicas» en las redes sociales y recibió una pena de prisión suspendida de 10 meses y una multa de 5.000 euros por «violencia u odio por motivos de identidad de género».
  • En 2023, la periodista francesa Dora Moutot fue investigada por “identificar erróneamente” a un político que se identificaba como trans y por otras acusaciones de “insulto” e “incitación”. Finalmente, fueron desestimadas, pero, como observó Moutot , la violencia callejera también se utiliza para silenciar la libertad de expresión.
  • La policía investigó a Harry Miller, un trabajador portuario del Reino Unido, por retuitear un poema ridículo en el que se burlaba del transexualismo. La experiencia lo convirtió en un activista de la libertad de expresión .
  • En 2022, la policía le dijo a Kellie-Jay Keen, también conocida como «Posie Parker», que podría ser arrestada si no asistía a una entrevista policial «voluntaria» después de una manifestación en oposición a la ideología de género porque había sido acusada de un «crimen de odio». 
  • En 2023, la cineasta y actriz noruega Tonje Gjevjon fue investigada penalmente por afirmar que los hombres no pueden ser lesbianas; su compatriota, la feminista Christina Ellingsen, fue investigada por decir que los hombres no pueden convertirse en mujeres. (Gjevjon es lesbiana). 
  • Y en el que quizás sea el ejemplo más repugnante de todos, un veterano de guerra del Reino Unido fue arrestado en 2022 por una publicación contra la ideología de género por la policía, que se presentó en su casa y le dijo: “Alguien se ha sentido ansioso por tu publicación en las redes sociales. Y es por eso que te están arrestando”. Los agentes incluso lo esposaron.

La lista continúa; grupos como ADF International se mantienen muy ocupados defendiendo los derechos de los censurados y los reprimidos. Muchas de estas historias son lo suficientemente sensacionalistas como para justificar una columna o dos de los comentaristas que actualmente nos advierten que el discurso de Vance es “peligroso”. ¿Un ex soldado que luchó por su país esposado porque no cree que los hombres puedan convertirse en mujeres? ¿Una estrella del fútbol griego condenada por publicaciones en las redes sociales que condenaban una ideología que ganó dominio cultural hace menos de una década? ¿Un ministro prominente del gabinete que cita el Libro que dio origen a nuestra civilización? Grillos. ¿Dónde estaban entonces los defensores del orden liberal? 

El discurso de Vance fue potente precisamente porque era cierto, pero esta es la primera vez que alguien con poder duro lo dice en voz alta frente a los mismos líderes responsables de estos regímenes de expresión.

Hagamos catarsis!

En el artículo anterior, nos planteamos el desafío invisible antes de emprender como esa fase silenciosa que viene de la mano con el creador mismo, su postura y balance ante lo que vendrá.

Construir una empresa no se trata solo de ejecutar una buena idea con precisión quirúrgica. Lo que realmente sostiene un negocio a largo plazo es la mentalidad de quien lo lidera, de quien lo crea. Cuando el emprendimiento nace de un ego desbordado, se convierte en una búsqueda de validación personal, en un intento de demostrar algo. Pero cuando surge desde un ego equilibrado, deja de ser un reflejo de inseguridades y se transforma en una extensión del propósito, en un vehículo para crear algo con verdadero valor.

Carl Jung hablaba del arquetipo del Mago como aquel que encarna la creatividad, la innovación y la capacidad de transformar. Es el que ve más allá de lo evidente, el que encuentra nuevas formas de hacer las cosas. En el mundo empresarial, el líder que adopta esta mentalidad entiende que su rol no es solo dirigir, sino descubrir, experimentar y evolucionar. No se trata de imponer una visión rígida, sino de estar en constante adaptación.

El corazón de una empresa exitosa no es el producto ni la estrategia, sino la intención con la que se construye. Un negocio puede ser transaccional o trascendental, y la diferencia está en dónde reside el propósito. Está en la simple rentabilidad o en el impacto que genera? Como en Como agua para chocolate, la energía con la que algo se crea se siente en el resultado. Comparto la vida con alguien que le imprime corazón a todo lo que hace y eso, créanme, hace diferencia. Cuando una empresa nace desde la autenticidad, el cliente lo percibe, la conexión se fortalece y el crecimiento deja de depender únicamente del marketing: se sostiene en la confianza que inspira.

Pero el propósito, por sí solo, no es suficiente. La ejecución requiere pragmatismo y paciencia. Perseguir la perfección desde el primer día es una trampa. Lo realmente importante no es crear algo innovador por el mero hecho de innovar, sino diseñar algo relevante que resuelva una necesidad real. El crecimiento sostenible no ocurre de la noche a la mañana, sino a través de mejoras constantes y decisiones bien fundamentadas.

Uno de los mayores riesgos en este camino es confundir liderazgo con control absoluto. Un ego descontrolado convierte el emprendimiento en una carga solitaria, mientras que un ego equilibrado entiende que el éxito es un esfuerzo colectivo. Delegar no es perder poder, sino construirlo en otros. Una empresa que depende exclusivamente de su fundador está condenada a ser frágil. En cambio, un equipo que opera desde la confianza y la autonomía es la base de un negocio que trasciende.

La incertidumbre es parte del juego. Las condiciones del mercado cambian, las estrategias que funcionaban ayer pueden ser irrelevantes mañana. Aferrarse a una idea por orgullo es una de las trampas más peligrosas para un emprendedor. La flexibilidad no es una señal de debilidad, sino de inteligencia. Saber cuándo ajustar el rumbo es lo que diferencia a quienes construyen con visión de futuro de quienes quedan atrapados en sus propias certezas.

Y luego está el fracaso, esa palabra que muchos temen pero que, en realidad, es solo información en crudo. No define a quien emprende, sino que le muestra qué necesita ajustar. Un emprendedor que separa su autoestima de los resultados entiende que cada tropiezo es una oportunidad de recalibración. No todo revés es una crisis; a veces, es solo una indicación de que es momento de evolucionar.

Finalmente, está la autenticidad. En un mundo saturado de estrategias de marketing vacías, ser genuino es la ventaja más poderosa. Las empresas que realmente dejan huella no son las que gritan más fuerte, sino las que crean conexiones reales con su audiencia. El éxito no se mide solo en métricas financieras, sino en la capacidad de construir algo sin perderse en el proceso. Un negocio que consume a su fundador no es sostenible. Crecer a cualquier costo puede parecer una victoria, pero, de qué sirve si en el camino se sacrifica lo que realmente importa?

El emprendimiento puede ser un vehículo para llenar vacíos o para aportar algo valioso. La diferencia entre ambas visiones determina no solo la resiliencia del negocio, sino la calidad de vida de quien lo lidera. En última instancia, una empresa siempre es un reflejo de su creador. Si se construye desde la claridad y la intención correcta, el éxito no es solo una posibilidad, sino una consecuencia natural del proceso.

Rafael Egáñez Anderson

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top