Armando Esteban Quito

Un hombre con parálisis recuperó la capacidad de caminar usando solo sus pensamientos por primera vez, gracias a dos implantes que restauraron la comunicación entre el cerebro y la médula espinal, dijeron investigadores el miércoles.

DW

El paciente Gert-Jan no quiso revelar su apellido, y dijo que el avance le había dado «una libertad que no tenía» antes. El neerlandés de 40 años ha estado paralizado de las piernas durante más de una década después de sufrir una lesión en la médula espinal durante un accidente de bicicleta. Pero gracias a un nuevo sistema, ahora puede caminar «naturalmente», enfrentarse a terrenos difíciles e incluso subir escaleras, según un estudio publicado en la revista Nature.

Revolución paso a paso

El avance es el resultado de más de una década de trabajo de un equipo de investigadores en Francia y Suiza. El año pasado, el equipo demostró que un implante de médula espinal, que envía pulsos eléctricos para estimular el movimiento en los músculos de las piernas, había permitido que tres pacientes paralizados caminaran de nuevo. Pero hasta ahora necesitaban presionar un botón para mover las piernas cada vez. Gert-Jan, quien también tiene el implante espinal, dijo que esto dificultaba entrar en el ritmo de dar un «paso natural».

Interfaz prodigiosa

La investigación más reciente combina el implante espinal con una nueva tecnología llamada interfaz cerebro-computadora, que se implanta sobre la parte del cerebro que controla el movimiento de las piernas. La interfaz utiliza algoritmos basados en métodos de inteligencia artificial para decodificar grabaciones cerebrales en tiempo real, dijeron los investigadores.

Esto permite que la interfaz, que fue diseñada por investigadores de la Comisión de Energía Atómica de Francia (CEA), determine cómo el paciente quiere mover las piernas en cualquier momento.

Del pensamiento al movimiento

Los datos se transmiten al implante de médula espinal a través de un dispositivo portátil que cabe en un andador o en una mochila pequeña, lo que permite a los pacientes moverse sin la ayuda de otros.

Los dos implantes construyen lo que los investigadores llaman un «puente digital» para cruzar la desconexión entre la médula espinal y el cerebro que se creó durante el accidente de Gert-Jan. «Ahora puedo hacer lo que quiero: cuando decido dar un paso, la estimulación se activará tan pronto como lo piense», dijo.

Después de someterse a dos cirugías invasivas para implantar ambos dispositivos, «ha sido un largo viaje para llegar aquí», dijo en una conferencia de prensa en la ciudad suiza de Lausana. Pero entre otros cambios, ahora puede volver a pararse en un bar con amigos mientras toma una cerveza. «Este simple placer representa un cambio significativo en mi vida”, dijo en un comunicado.

Gregoire Courtine, neurocientífico de la Ecole Polytechnique Federale de Lausanne de Suiza y coautor del estudio, dijo que era «radicalmente diferente» de lo que se había logrado antes. «Los pacientes anteriores caminaban con mucho esfuerzo, ahora solo hay que pensar en caminar para dar un paso», dijo en una conferencia de prensa en la ciudad suiza de Lausana.

La cantante de rock y soul Tina Turner murió a los 83 años. De origen humilde, Turner superó un matrimonio abusivo y se convertirtió en una de las artistas femeninas más populares de todos los tiempos.

CNN

«Es con gran tristeza que anunciamos el fallecimiento de Tina Turner. Con su música y su pasión ilimitada por la vida, cautivó a millones de fanáticos en todo el mundo e inspiró a las estrellas del mañana. Hoy despedimos a una querida amiga que nos deja su trabajo más grande: su música. Nuestra más sincera compasión para con su familia. Tina, te extrañaremos mucho», decía el comunicado publicado en su cuenta verificada de Facebook.

Artista fascinante en vivo, Turner tuvo una serie de éxitos de R&B en la década de 1960 y principios de 1970 junto a su dominante y violento esposo Ike Turner antes de que ella lo abandonara, huyendo de su habitación de hotel en Dallas con 36 centavos.

Su carrera en solitario se tambaleó durante años antes de lograr una sorprendente reaparición en 1984 con su álbum multiplatino «Private Dancer» y su éxito número 1, «What’s Love Got to Do With It».

En poco tiempo, Turner se convirtió en una superestrella mundial, liderando MTV con sus llamativas pelucas, sus faldas cortas y sus famosamente largas piernas paseando por los escenarios de conciertos con tacones.

Su talento le valió el reconocimiento mundial como la «Reina del Rock ‘n’ Roll», mientras que su resistencia la convirtió en una heroína para las mujeres maltratadas en todas partes. Cuando cantaba sobre el dolor y la angustia con su voz ronca cada palabra sonaba verdadera.

“Durante mucho tiempo sentí que estaba atrapada, sin salida de la situación insalubre en la que me encontraba”, dijo a Harvard Business Review en 2021. “Pero luego tuve una serie de encuentros con diferentes personas que me alentaron… Y una vez que pude verme claramente, comencé a cambiar, abriendo el camino a la confianza y el coraje. Me tomó algunos años, pero finalmente pude defender mi vida y comenzar de nuevo”.

«Él sabía que yo tenía potencial para ser una estrella»

Nació bajo el nombre de Anna Mae Bullock en 1939, en una familia de aparceros pobres cerca de Nutbush, Tennessee, una comunidad rural al norte de Memphis que luego hizo famosa en su canción autobiográfica, «Nutbush City Limits». Vivió sus primeros años con su abuela, después de que sus padres se separaron.

“No estábamos en la pobreza. Teníamos comida en la mesa. Simplemente no teníamos cosas lujosas, como bicicletas”, dijo Turner en una entrevista de 2005 con Oprah Winfrey.

“Éramos gente de la iglesia, así que en Pascua nos arreglamos. Yo era muy inocente y no sabía mucho más. Conocía la radio —B.B. King, country y western—”, dijo Turner. «Pero eso es todo. No sabía nada sobre ser una estrella hasta que los blancos nos permitieron bajar y ver su televisión una vez a la semana”.

Tras la muerte de su abuela en la década de 1950, Turner y su hermana Ruby se mudaron a St. Louis, Missouri, para vivir con su madre.

Fue en St. Louis donde comenzó a visitar algunos de los clubes locales y conoció al músico Ike Turner, cuya banda, Kings of Rhythm, era popular en la zona. Él la reclutó a los 17 años para que se uniera a su banda como cantante.

“Ike tuvo que venir a la casa y preguntarle a ‘Ma’ si estaba bien que yo cantara con él. Sabía que tenía el potencial para ser una estrella. Éramos cercanos, como hermano y hermana”, le dijo Turner a Winfrey. “En sus noches libres, conducíamos por la ciudad y él me contaba sobre su vida, sus sueños. Me dijo que cuando era joven, la gente lo encontraba poco atractivo. Eso realmente lo lastimó. Me sentí mal por él. Pensé: ‘Nunca te lastimaré, Ike’. Y lo decía en serio. Fue muy amable conmigo entonces, pero también llegué a ver el otro lado de él”.

Comenzó a actuar como Tina Turner y, en 1960, formaron Ike & Tina Turner Revue. Su relación evolucionó y su hijo Ronnie nació ese mismo año. Se casaron en 1962 y criaron a cuatro hijos, incluidos dos hijos de relaciones anteriores de Ike y el hijo de Tina, Craig, también de una relación anterior.

Una unión brutal

Como afirmó Turner en su autobiografía y en varias entrevistas, los abusos físicos comenzaron casi al comienzo de la relación.

Ike Turner se enfurecía a la menor provocación, dijo, y agregó que la golpeaba con cualquier cosa disponible: perchas, teléfonos, una caja de zapatos de madera, sus puños. A menudo, dijo, incluso la golpeaba antes de subir al escenario.

“Me golpeaba en las costillas y luego siempre intentaba dejarme un ojo morado. Quería que se viera su abuso. Esa era la parte vergonzosa”, le dijo Turner a Winfrey.

Tina cantó la mayoría de sus canciones con la ayuda de coristas femeninas, mientras que su esposo permaneció en un segundo plano, generalmente con la guitarra. Su asociación musical produjo una serie de éxitos de R&B, incluidos «A Fool In Love», «Nutbush City Limits» y «Proud Mary», su versión de 1971 de una canción de Creedence Clearwater Revival, que alcanzó el número 4 en las listas de éxitos y ganó un Grammy.

Pero fuera del escenario, su matrimonio siguió siendo tumultuoso, alimentado en parte por la adicción a la cocaína de Ike Turner.

“Otra noche tuvimos una pelea en el camerino, y cuando subí al escenario, mi cara estaba hinchada”, le dijo a Winfrey. “Creo que me rompí la nariz porque la sangre me chorreaba por la boca cuando cantaba. Antes, había podido esconderme debajo del maquillaje. Pero no puedes ocultar la hinchazón”.

Tina estuvo junto a Ike Turner durante más de una década, aterrorizada por su temperamento pero decidida a no abandonarlo como lo habían hecho otros.

Hasta que las cosas llegaron a un punto crítico en julio de 1976 cuando volaron a Dallas para un espectáculo. Turner escribió en su libro que después del vuelo en avión, su esposo comenzó a golpearla en un automóvil camino al hotel. Mientras él dormía, ella salió de su habitación con solo una tarjeta de crédito de Mobil y 36 centavos.

Huyó a través de una carretera concurrida a un motel, donde un recepcionista compasivo vio su rostro ensangrentado y le dio una habitación. Luego llamó a un abogado que conocía, quien arregló que un amigo la recogiera y la subiera a un avión de regreso a Los Ángeles.

“Después de que mi avión aterrizó en California, mi corazón estaba aterrado. Tenía miedo de que Ike estuviera allí porque otra vez que había huído, me localizó en un autobús…”, le dijo a Oprah. “Entonces, cuando bajé de ese avión, corrí como un loca. Me dije a mí misma: ‘Si él está aquí, voy a llamar a la policía a los gritos. Y tenía una frase en mi cabeza: ‘Moriré antes de regresar’”.

Su ascenso a la fama internacional

Para entonces, un amigo le había presentado a Turner el budismo y su práctica de cantar, a lo que ella atribuye la fuerza para dejar a su esposo. Criada como bautista, Turner abrazó el budismo a la mediana edad y dijo que sus enseñanzas cambiaron su vida.

Tina e Ike se divorciaron formalmente en 1978 después de una larga batalla legal. Ella escribió en su libro que él retuvo la mayor parte de las ganancias y los bienes que habían ganado como pareja, mientras ella cuidaba a sus cuatro hijos. El divorcio casi la arruinó financieramente, y durante los siguientes años Turner actuó en especiales de televisión y en Las Vegas mientras luchaba por reconstruir su carrera.

Su regreso cobró impulso después de que contrató al manager australiano Roger Davies en 1979. Rod Stewart la invitó a interpretar «Hot Legs» con él en «Saturday Night Live» dos años después y, en 1983, su versión de «Let’s Stay Together» de Al Green se convirtió en un éxito en Inglaterra.

Luego vino «Private Dancer», que generó tres éxitos en el Top 10, ganó sus tres premios Grammy y finalmente vendió más de 10 millones de copias. Aunque al principio no le gustó la canción y tuvo que convencerla para que la grabara, «What’s Love Got to Do With It» la convirtió, a los 44 años, en la artista femenina de mayor edad en lograr un éxito número uno.

En 1985, en el apogeo de su carrera, Tina participó en el sencillo benéfico «We Are the World», actuó con Mick Jagger en los históricos conciertos Live Aid y coprotagonizó la película postapocalíptica de Mel Gibson «Mad Max. Beyond Thunderdome», logrando otro éxito con “We Don’t Need Another Hero”, una canción de la película.

Al año siguiente, Turner relató los inicios de su carrera y su matrimonio abusivo en un libro de memorias de gran éxito de ventas, «I, Tina» («Yo, Tina»), que fue adaptado a una exitosa película de 1993, llamada «What’s Love Got To Do With It» y protagonizada por Angela Bassett.

Los exitosos álbumes, sencillos y conciertos con entradas agotadas continuaron a finales de los 80 y 90, y Turner siguió dando un impresionante espectáculo en vivo hasta bien entrado el nuevo milenio, especialmente en Inglaterra.

Turner se mudó a Suiza en la década de 1990 con su novio alemán Erwin Bach, un ejecutivo de su compañía discográfica. Tenía 16 años menos. La pareja se casó en 2013 después de una relación romántica de 27 años y en 2022 compró una propiedad de 76 millones de dólares sobre el lago de Zúrich.

“Pago impuestos aquí (en EE.UU.). Mi familia está aquí”, le dijo a Larry King de CNN en 1997. “Dejé Estados Unidos porque mi (mayor) éxito estaba en otro país y mi novio estaba en otro país. Europa ha sido un gran apoyo para mi música”.

Ike y Tina Turner fueron incluidos en el Salón de la Fama del Rock and Roll en 1991 y ella fue incluida como solista en 2021. «Tina», un musical basado en la historia de su vida, se estrenó en Broadway en 2018.

A Turner le precedieron en la muerte sus dos hijos, Craig, quien murió en 2018, y Ronnie, en 2022.

“Algunos de los momentos más felices de mi vida fueron el nacimiento de mis hermosos bebés, Craig y Ronnie, y el matrimonio con mi pareja y alma gemela, Erwin Bach”, dijo al programa Today Show de NBC en 2021.

Profesionalmente, dijo, sus momentos más felices fueron las presentaciones en vivo.

“Uno de los primeros objetivos de mi carrera era convertirme en la primera mujer negra en llenar estadios en todo el mundo”, dijo a NBC. “En ese momento, parecía imposible. Pero nunca me rendí, y estoy muy feliz de haber hecho realidad ese sueño.

La persona más rica del mundo, el francés Bernard Arnault, perdió 11.000 millones de dólares este martes al bajar las acciones de su imperio de lujo LVMH un 5% en la bolsa de París.

Infobae

Según Bloomberg, las acciones de LVMH -que incluye marcas de lujo como Louis Vuitton, Moet & Chandon y Christian Dior- cayeron un 5% en París.

Edouard Aubin, analista de Morgan Stanley, cree que esto se produjo cuando los asistentes a una conferencia de lujo en París observaron un rendimiento “relativamente más moderado” en Estados Unidos, según información del medio First Post.

Las acciones de LVMH cayeron este miércoles en toda Europa. Bloomberg informó que 30.000 millones de dólares se esfumaron en una jornada negativa que puede prolongarse este miércoles.

Asimismo, los analistas de Deutsche Bank AG añadieron que la ralentización en EE.UU. es una “preocupación creciente”, según First Post.

Aunque el repunte de la demanda china ha sido uno de los principales motores de las fuertes ventas, es probable que los inversores se muestren quisquillosos a partir de ahora, indicaron los analistas.

“El sector del lujo sigue siendo un largo abarrotado para muchos inversores, con la prima del sector respecto al mercado en niveles históricamente elevados”, afirmó Matt Garland, analista de Deutsche Bank.

Quién es Arnault

Arnault encabeza el ranking online de los multimillonarios elaborado por la revista Forbes, con una riqueza personal de 176.600 millones de dólares. Elon Musk, que ha ocupado el primer puesto de los más ricos del mundo desde septiembre de 2021, tiene un patrimonio neto de 146.500 millones de dólares.

Bernard Arnault supervisa el imperio LVMH, que cuenta con unas 70 marcas de moda y cosméticos, entre ellas Louis Vuitton y Sephora. En enero de 2021, LVMH adquirió la joyería estadounidense Tiffany & Co por USD 15.800 millones, lo que se considera la mayor adquisición de una marca de lujo de la historia.

LVMH desembolsó USD 3.200 millones en 2019 por el grupo hotelero de lujo Belmond, que posee o gestiona 46 hoteles, trenes y cruceros fluviales. Y sin embargo su cara no es tan conocida.

Muchos lo llaman “el dueño silencioso del lujo”. Por la discreción de su vida privada, pero el gran impacto de sus empresas de moda en todo el planeta. Forbes estima su fortuna hoy en USD 191.300 millones, apenas por encima de los USD 180.700 millones de Musk.

Otro día complicado

Las bolsas europeas y Wall Street sufren otra jornada negativa este miércoles, mientras el Gobierno estadounidense se acerca a un posible impago de su deuda.

Londres, Frankfurt y París registraban un descenso superior al 1%, que sigue a las bajas de los nercados asiáticos, Shanghai, Tokio y Hong Kong.

Las bolsas de Nueva York abrieron con perspectivas negativas después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dijera sobre su reunión con Joe Biden por el techo de la deuda: “Aún no hemos llegado a un acuerdo”.

A medida que se acerca la fecha límite, los nervios se hacen sentir en el parqué del New York Stock Exchange, cuya apertura marcó índice en rojo tanto en el Dow Jones, como en el S&P, Nasdaq y Russell.

Los combatientes rusos contrarios al presidente ruso Vladímir Putin que han protagonizado una incursión armada desde Ucrania en la región rusa de Bélgorod llegaron a penetrar 42 kilómetros en territorio de Rusia, aseguró hoy uno de los líderes de los atacantes.

Infobae

“Una vez más, al cruzar la frontera de la Federación Rusa vemos que el ejército y las autoridades políticas (rusas) no están preparadas para esto”, dijo el líder del Cuerpo de Voluntarios Rusos (CVR,) una de las dos formaciones que han participado en la incursión, en una rueda de prensa celebrada en el lado ucraniano de la frontera.

Para el líder de la formación, identificado por la agencia ucraniana Ukrinform como “Denis White Rex”, el éxito de la incursión demuestra la incapacidad de Rusia para defender la frontera.

El comandante del CVR también aseguró que los combatientes llegaron a controlar varias localidades de Bélgorod durante un día, según informa Ukrinform, y desmintió que decenas de integrantes de los dos grupos hayan sido liquidados como aseguran las autoridades rusas.

El ejército ruso declaró el martes que había derrotado a los militantes que atacaron la región fronteriza rusa de Belgorod con vehículos blindados el día anterior, matando a más de 70 “nacionalistas ucranianos” y haciendo retroceder al resto hacia Ucrania.

Según White Rex, que según medios ucranianos es el ex ultra de fútbol y ultranacionalista ruso establecido en Ucrania Denis Kapustin, la operación militar en la que participa el CVR continúa, aunque no está en su fase más activa.

El líder del CVR afirmó, además, que su grupo consiguió destruir equipamiento militar de las fuerzas armadas rusas.

El martes, este grupo había difundido imágenes que mostraban a los partisanos tomando aparentemente el control de un puesto fronterizo y mostrando al mundo por primera vez la imagen de ciudadanos rusos activamente alzados en armas contra el Kremlin.

El líder del otro grupo de voluntarios implicado, la Legión Libertad para Rusia, afirmó que las fuerzas de seguridad rusas reaccionaron con “pánico” a la incursión y tardaron “varias horas” en reaccionar.

Estas dos formaciones que luchan con el ejército ucraniano contra las fuerzas armadas rusas tienen como objetivo declarado “liberar” Rusia de Vladímir Putin y cuentan con el apoyo tácito de las autoridades de Kiev. Entre sus líderes hay figuras de extrema derecha.

Según analistas, la incursión de partisanos en Belgorod refuerza la posición de Ucrania ante una posible contraofensiva, ya que podría obligar al Kremlin a desviar tropas de las líneas del frente.

Kiev está preparando una gran contraofensiva con la que espera derrotar la guerra de conquista rusa no provocada.

“Demuestra que la frontera rusa no está defendida y esto, por supuesto, hará que Rusia desvíe tropas de las líneas defensivas en otros lugares de Ucrania para intentar reforzar esa frontera”, declaró Keir Giles, que trabaja en el programa sobre Rusia y Eurasia de Chatham House, un prestigioso centro de estudios británico.

El sistema de votación, la habilitación o no de candidatos inhabilitados, la participación de venezolanos en el exterior o la necesidad de la intervención del Consejo Nacional Electoral (CNE), entre otros, son los motivos que generaron un debate sobre el que, por el momento, no hay acuerdo.

Por: Saraí Coscojuela – EFE

A continuación, algunas claves sobre el actual escenario del proceso electoral de las primarias opositoras:

1- Voto automatizado o manual

La Comisión Nacional de Primarias (CNP) -encargada de organizar el proceso- planteó dos escenarios para poder llevar a cabo estos comicios, uno con la votación manual y otro con el sistema automatizado que opera el CNE, y que ha sido uno de los grandes debates opositores, por la desconfianza de un sector hacia este organismo.

Carlos Medina, uno de los directores del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), explicó que las dos fórmulas son factibles para las primarias, destacando que el sistema automatizado tiene “ventajas importantes” por haber demostrado su capacidad de auditar en todas sus fases, así como el control del sistema.

2- La captahuella y el resguardo de identidad

Los opositores solicitaron al CNE el uso del sistema automatizado para las primarias, pero prescindiendo de “cualquier mecanismo biométrico, para captar la identidad del elector”, llamado captahuella, un procedimiento que, según Medina, sirve para minimizar la “duplicidad de votos” y que no impide mantener al votante en el anonimato.

Existen técnicas para evitar revelar identidades, pero “queda en la voluntad política de las partes, del CNE, de la comisión y de los candidatos poner estos mecanismos” para respetar al elector y que sus datos no se hagan públicos, algo que también genera discrepancias.

3- Candidatos inhabilitados

La CNP permite que políticos opositores inhabilitados por decisión de la Contraloría General, por considerar que han cometido delitos o supuestas irregularidades, puedan presentarse a las primarias, sin garantías de que su situación sea irreversible y puedan ser candidatos a la Presidencia, en caso de ganar las internas.

En febrero pasado, Jesús María Casal, presidente de la CNP, dijo que lo que ocurra después, si resulta ganador un opositor inhabilitado, no será un tema del ente que organiza las primarias, sino que dependerá de los órganos del Estado el posible levantamiento de su sanción.

4- Respeto de los resultados

Como parte de los requisitos para la postulación, publicados en un reglamento interno, los candidatos deben suscribir una declaración de principios para garantizar la gobernabilidad, así como el Programa Mínimo de Gobierno acordado entre los precandidatos, y respetar las decisiones del ente organizador y los resultados de la votación.

La comisión subrayó que el incumplimiento de algunos de estos factores, recogidos en el reglamento de la CNP, será motivo de rechazo a la postulación de algún precandidato a las primarias del próximo 22 de octubre, fecha en la que se conocerá el rival del chavismo en las presidenciales de 2024.

5- La otra ala de la oposición

A pesar de estas reglas de la comisión, es poco probable que haya una sola candidatura opositora para las elecciones presidenciales del próximo año, teniendo en cuenta la división de los antichavistas.

Los opositores Antonio Ecarri, Bernabé Gutiérrez y José Brito han anunciado su intención de ser candidatos, dejando claro que no participarán en los comicios primarios, aunque tampoco han anunciado un mecanismo para seleccionar a un solo abanderado en ese sector antichavista.

Pamela Anderson es conocida por muchas cosas, pero una cosa es segura, es conocida por lucir un traje de baño rojo de una pieza.

Egotastic

Después de sus días en Baywatch, Pam básicamente abrió el camino para las mujeres de todo el mundo que querían emular su aspecto del exitoso programa e hizo que todos compraran trajes de baño de una pieza, hasta el día de hoy.

Así que tiene sentido que Pam se asocie con la marca de bikinis Frankies Bikinis en su propia colección de una pieza, incluida una que se parece a su icónico traje rojo de Baywatch.

La colección sale el 4 de mayo y Pam tenía algunas palabras que decir sobre la nueva colaboración, lea lo que Pam tenía que decir a continuación y desplácese hacia abajo para ver el nuevo traje.

El enfrentamiento tan esperado finalmente está aquí. Ron DeSantis está lanzando su candidatura para la nominación presidencial republicana de 2024 y se prevé que se convierta en el principal rival de Donald Trump.

Por: Anthony Zurcher – BBC

DeSantis se presenta a sí mismo como un conservador al estilo Trump sin el bagaje de Trump. Pero el gobernador de Florida entra en una contienda en la que el expresidente sigue siendo el claro favorito y sigue siendo la fuerza dominante en el Partido Republicano.

El argumento de DeSantis es que tiene un historial de logros en prioridades y valores conservadores que puede señalar, en contraste con los cuatro años de la presidencia de Trump que tuvo pocas victorias legislativas.

Durante su tiempo en el cargo, promulgó leyes conservadoras de alto perfil para facilitar la posesión de un arma, para restringir la educación sobre sexo e identidad de género en las escuelas, y para endurecer las reglas de votación y limitar los abortos.

Su voluntad de enfrentarse a las grandes corporaciones que él considera que promueven una agenda liberal sugiere que cree que los temas culturales candentes son de mayor preocupación para los votantes republicanos que las políticas proempresariales más tradicionales.

Es una apuesta, ilustrada de manera más dramática por su enemistad con Disney Company. Esa lucha de un año comenzó cuando Disney criticó una ley de Florida que restringía lo que los maestros podían discutir en las aulas sobre sexualidad e identidad de género, luego de las protestas de los empleados de Disney sobre la ley.

«Él es el Señor Guerrero de la Cultura en extremo», dice Myra Adams, columnista y estratega política radicada en Florida que trabajó en las campañas presidenciales republicanas en 2004 y 2008. «Siempre se lo consideró conservador, pero esta fue una elección que hizo porque pensó que esto le daría votantes de Trump».

DeSantis también está argumentando que es un ganador, invicto en las carreras por el Congreso y el gobernador.

“Debemos rechazar la cultura de perder que ha afectado a nuestro partido en los últimos años”, dijo DeSantis durante su visita a Iowa hace dos semanas. «Se acabó el tiempo de las excusas».

Esa fue una indirecta al Sr. Trump, que todavía se niega a aceptar que perdió las elecciones de 2020, y a quien muchos culparon por los decepcionantes resultados de los republicanos en las elecciones al Congreso del año pasado.

¿Qué pasa después?

  • Los candidatos a la nominación republicana emprenderán la campaña y comenzarán una serie de debates televisivos en los próximos meses.
  • Las elecciones en cada estado -llamadas elecciones primarias- comienzan el próximo febrero
  • La persona con más apoyo será coronada en la Convención Republicana en el verano de 2024
  • El ganador de la nominación se enfrentará al demócrata Joe Biden en las elecciones generales de noviembre de 2024

Línea gris de presentación

En general, convierte a DeSantis en un candidato formidable, al menos en el papel.

Pero las campañas no se libran en papel, se llevan a cabo frente a votantes vivos y bajo la dura mirada de los reflectores de los medios nacionales. Y después de parecer una fuerza imparable tras su impresionante victoria en la reelección en noviembre, el gobernador de Florida aparentemente se ha marchitado.

Las encuestas del año pasado mostraron que DeSantis estaba a la par, o incluso a la cabeza, de Trump. Ahora tienen al Sr. Trump con más del 50% en muchas encuestas de votantes republicanos, mientras que el Sr. DeSantis va a la zaga por dos dígitos. Incluso si el Sr. DeSantis consolidara a todos los votantes que no son de Trump, aún estaría detrás del Sr. Trump en el conjunto de encuestas de RealClearPolitics.

Su desafío, por lo tanto, es convencer a algunos partidarios de Trump menos entusiastas de que él es una mejor versión del trumpismo que la original.

Esa podría ser una línea muy fina para caminar, dado que hay varios otros candidatos que también intentan ser la opción que no es Trump. La gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, atacó a DeSantis en un video de campaña publicado el miércoles y dijo: «Estados Unidos merece una elección, no un eco».

Un tema común entre quienes eligen al expresidente sobre el actual gobernador es que DeSantis es demasiado frío y no está dispuesto a involucrarse en política personal. Un viaje internacional destinado a demostrar que DeSantis podía defenderse en el escenario mundial recibió críticas mediocres. Algunos donantes potenciales de alto perfil no han quedado impresionados.

«Trump sin el encanto», así lo describió el director de campaña de Nikki Haley en un memorando interno filtrado a Politico esta semana.

«Tantos donantes que están tan [molestos] porque pagaron mucho dinero para estar en una habitación con DeSantis, y él no les dio la hora del día», dice la Sra. Adams. «Es robótico y no tiene una personalidad tranquila».

El gigante en papel podría parecerse más a un tigre de papel.

«Él debería ser la próxima generación», continúa la Sra. Adams. “Debería ser el Trump más joven, más inteligente y más ágil. Pero los números simplemente no hablan bien de cómo va a vencer a Trump”.

Los números pueden cambiar, por supuesto. Todavía existe la posibilidad de que las circunstancias mejoren o el expresidente tropiece con el peso de los asuntos legales acumulados.

Y la campaña de Trump claramente ve al gobernador de Florida como la amenaza más apremiante del expresidente. No está claro exactamente cuánto dinero han recaudado los grupos independientes que apoyan a Trump, pero han estado en televisión atacando a DeSantis en estados clave durante meses.

El gobernador de Florida, sin embargo, tiene mucho dinero propio.

A fines del mes pasado, tenía $ 88 millones (£ 71 millones) en un fondo, Friends of Ron DeSantis, que se recaudó para su campaña de reelección en Florida y puede transferirse a su candidatura presidencial. Según los informes, también tiene alrededor de $ 30 millones controlados por un comité independiente que sus aliados pueden usar para apoyar su campaña.

Trump, por el contrario, informó una recaudación de fondos combinada de $18,8 millones durante los primeros tres meses de 2023, con $13 millones en su cuenta principal de campaña. Otros candidatos presidenciales republicanos tienen incluso menos efectivo disponible.

El gobernador de Florida también ha estado trabajando para construir un campo de juego de campaña, cortejando a funcionarios locales y agentes de poder en estados clave de votación anticipada en la contienda por la nominación republicana. En ese viaje reciente a Iowa, anunció el respaldo de más de tres docenas de legisladores estatales, mucho más que cualquier otro candidato.

El lanzamiento formal de su campaña el miércoles es una oportunidad para reiniciar y comenzar a recuperar el impulso. Su conversación con Elon Musk en Twitter y una entrevista posterior con Fox News serán seguidas por una serie de estados de votación anticipada en las próximas semanas.

Una vez que se asiente el polvo, DeSantis podría terminar como el candidato republicano y encontrarse con una serie de nuevos desafíos al enfrentarse a Joe Biden y los demócratas.

Si bien respaldar políticas sociales conservadoras incondicionales le ha ganado el apoyo de los republicanos, algunas posiciones, particularmente sobre el aborto, podrían afectar su capacidad para atraer a los votantes moderados.

Eso, sin embargo, es un problema del próximo año. El gobernador de Florida tiene muchos desafíos en los próximos meses.

Cada país tiene un sistema de Gobierno, que encarna y se expresa en la Constitución y las leyes. Básicamente hay dos grandes sistemas: el estatismo, o predominio abusivo del Gobierno, en nombre del Estado, y su opuesto el Liberalismo Clásico, o sistema de Gobierno Limitado.

Lo que Venezuela ha tenido en el pasado y el presente es estatismo, y ha fracasado. Lo que tiene ahora es Socialismo, que es el estatismo llevado al extremo.

Lo que Venezuela necesita es lo opuesto: Gobierno Limitado, la única salida hacia el Orden y la Justicia, el Progreso, la Prosperidad y el Bienestar general.

Venezuela requiere:

Una nueva Constitución, que consagre el nuevo sistema Liberal Clásico de Gobierno, y leyes concordantes, que lo expresen, manifiesten y pongan en práctica.

Y un Partido Político que promueva, impulse y oriente el proceso de cambio para mejor, asumiendo su defensa y conservación una vez adoptado.

Conceptos Básicos:

Toda economía es capitalista porque emplea ahorros y medios de producción para multiplicar los bienes y servicios. Pero el Capitalismo puede ser de Estado o Liberal.

El Mercantilismo es el estatismo o capitalismo de Estado en provecho exclusivo de los sectores económicos establecidos, y el socialismo es igual, en provecho exclusivo de los grupos políticos dominantes, el Neoliberalismo es la forma actualizada y un poco disfrazada de Mercantilismo, el Liberalismo Clásico es el Capitalismo para todos, sin restricciones ni privilegios.

En Venezuela no se conoce el Liberalismo Clásico. Muchos años de excesos, abusos y estragos del Mercantilismo, cada vez peores, nos trajeron ahora como reacción el socialismo: un remedio que no remedia, sino que destruye, empobrece y esclaviza, igual de malo o peor que la enfermedad.

¿Qué es el Estatismo?

1.- En lo político: Gobierno ilimitado, con demasiadas funciones diversas y heterogéneas, impropias de su naturaleza, e incapaz de cumplirlas. Más para ese fin se arroga infinidad de poderes. Y se apropia de enormes cantidades de recursos a título de impuestos. Así somete nuestras libertades y nos esclaviza. Toma nuestros recursos y nos empobrece.
2.- En lo económico: mercados cerrados a la competencia libre y abierta.
3.- En lo social y cultural: Instituciones privadas dependientes del Estado.

Los Tres Principios Básicos del Liberalismo Clásico

Son los opuestos a los anteriores, respectivamente:

1.- En lo político, Gobiernos Limitados.
2.- En lo económico, mercados libres.
3.- En lo social y cultural, Instituciones privadas separadas del Estado.

El primero es el más fundamental, por eso el Liberalismo Clásico se conoció en el pasado como Doctrina del Gobierno Limitado, y en consecuencia, de la libertad personal, que es su resultado.

De todos modos, esos tres son sus principios inconfundibles. El segundo y el tercero resultan del primero, porque sólo con Gobiernos Limitados es posible tener:

En lo económico, mercados libres, y por eso altamente eficientes y productivos, y así remunerados sus factores con ingresos sólidos, y por eso con amplia capacidad adquisitiva. Sin el Estado multipropósito, enorme y ultragastador, los mercados libres pueden sostener empresas rentables, manufactureras, agropecuarias o de servicios, y sin subsidios.

En lo social y cultural, sólidas instituciones privadas: familias, empresas,gremios,medios de comunicación, escuelas, clínicas, entes de previsión, iglesias y otras asociaciones voluntarias, sin la dependencia tutelar y dominio de los Gobiernos, pueden desarrollarse vigorosas y autónomas, en el contexto de una economía próspera.

¿Para que Gobierno? ¿Cuáles son sus funciones?

Muchas veces escuchamos que tal o cual asunto es ” muy importante” y por eso el Gobierno debe atenderlo. NO ES ASI.

Muy importante en la vida es el amor, y no hay un Ministerio del amor.( Esperemos no haberle dado motivos o una mala idea al Gobierno Socialista con éste ejemplo).

El Gobierno es el monopolio legal de la fuerza en representación del Estado, que corporiza,actualiza y opera. Por consiguiente, la sociedad necesita Gobierno para todo aquello que requiere el empleo de la fuerza o la coacción: perseguir el crimen y juzgarlo, y recolectar impuestos suficientes para pagar estas funciones y las obras públicas contratadas. Tales son sus funciones propias naturales. Nada más.

En Venezuela los políticos discuten sobre si tales o cuáles negocios con el petróleo u otros bienes son buenos o malos para el Estado. Pero el Estado no existe para hacer negocios, ni malos, ni buenos. Ni para ser empresario, banquero, agricultor, minero o transportista. Tampoco para ser maestro o profesor, médico o enfermera, ni agente y corredor de contrato de seguros previsionales. Existe para ser Soldado y Policía, Diplomático, Juez y Oficial de Justicia, y Contratista de Obras públicas. Y en todo caso para distribuir entre los pobres cupones de atención educativa,médica y previsional, equivalentes a dinero y reembolsables a las instituciones privadas prestatsrias. Nada más.

La causa de la pobreza es la inmensa concentración de poder

Primeramente no debemos confundir pobreza con desigualdad económica: la pobreza mueve a compasión, la desigualdad en cambio provoca envidia, un bajo sentimiento que no debe ser inspirador de políticas y medidas de Gobierno.

Cuando los Gobiernos concentran injustamente el poder,nos someten,esclavizan y empobrecen, y nos impiden satisfacer nuestras necesidades por nosotros mismos, y acceder a la Prosperidad y el Bienestar por medios y esfuerzos propios. La concentración de poder causa la falta de Libertad, y la consiguiente pobreza, que no es producto de la corrupción, como creen muchísimos de los diagnósticos mal hechos.

Las leyes malas

Un Programa Liberal de Gobierno es prácticamente una agenda de leyes para su Derogación. Y es esencialmente para el Poder Legislativo.

En Venezuela hay muchísimos mitos, como el de ser un país rico, cuando en realidad lo es el Estado, y no la nación, que es la Sociedad. La Derogación de las leyes malas es imposible en el marco de la presente Constitución, por eso proponemos una nueva,muy breve,consagratoria de los principios del Gobierno Limitado. Hay que deshabilitar las leyes malas.

Aquí nunca hubo Capitalismo Liberal.

En Venezuela la Constitución promulgada en 1962 estableció algunas “garantías” para ciertas libertades económicas. Pero fueron de inmediato suspendidas indefinidamente. Por eso una larga serie de leyes antiliberales nos fué trayendo el colectivismo estatista, progresivamente: a cada fracaso de la izquierda, una izquierda más radical tomaba el relevo e imponía medidas más inclementes, destructivas y empobrecedoras. Con la opinión pública fuertemente prejuiciada contra el libre mercado, sin partidos que asumiesen su defensa decidida, y con las “garantías suspendas”, no hubo vallas de contención.

Asimetría engañosa

Por error se piensa en libre mercado y socialismo como opciones más o menos simétricas. Y en terceras vías, que supuestamente reúnen ” lo mejor de ambos”, evitando lo peor. NADA MAS FALSO. Uno crea riqueza, él otro la destruye. FALSO que un sistema sirva a los ricos y otro a los pobres. Uno da oportunidades a todos, sin privilegios, y otro no. Falso que uno sea mejor para producir la riqueza y otro para re-distribuirla, solo uno la produce, y también la distribuye, y con justicia.

¿Qué es el Libre Mercado?

El sistema de los antiguos Códigos Civiles y Comerciales. Antes las personas y empresas podían más o menos libremente disponer de su propiedad privada, y coordinar sus esfuerzos y factores productivos, para trabajar, asociarse, contratar, ahorrar e invertir, y hacer ganancias, pagando sueldos y salarios, intereses,comisiones y dividendos.

¿Y qué es el socialismo?

El sistema de las posteriores reformas y leyes especiales, que confiscan la propiedad privada o sus inherentes derechos, y que prohíben o reglamentan todas las anteriores actividades, sometidas a severas restricciones, limitaciones, impuestos y permisos.

¿Cómo cambiamos el SISTEMA?

Muy simple: desaplicando todas esas leyes y reglamentos, devolviendo propiedades y liberalizando actividades.
En Venezuela mucha gente había tenido miedo a ciertas palabras tales como: privatización, Libre Mercado, Capitalismo, Liberalismo, apertura. Ni que decir de DESESTATIZACION, Desregulación, o Deflación, vocablos estos que muchos no habían escuchado. Pero, ¿por qué el miedo a esas palabras? ¿por qué se desconocía su significado?

Porque los políticos estatistas le han metido a la gente el miedo bien adentro. Los confundieron. En las Universidades y centros de enseñanza, las posiciones liberales clásicas y antiestatistas fueron suprimidas.

Igualmente pasó, en los medios de prensa, desde largo tiempo atrás. Por eso el público se acostumbró al estatismo. No conocía otra cosa, otra forma de pensar distinta a la convencional y habitual,acostumbrada y repetida. Desconocía las opciones y las opiniones liberales.

Por eso y muchas razones más tenemos que cambiar la mentalidad y cultura estatista que ha predominado. Salir del pensamiento marxista y socialista. Por eso necesitamos una vigorosa Campaña de Alfabetización política en toda Venezuela.

A partir de 1999 , la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, comenzó la destrucción de todas las instituciones. En el año 2006 se produjo el Decreto Ley de Migración a Empresas Mixtas de los Convenios de Asociación de la Faja Petrolífera del Orinoco, y en el año 2007 se dió por terminada la Apertura Petrolera.

La orgía estatizadora y confiscadora mediante decretos – leyes del Gobierno Socialista en todos los sectores se arreció. El deterioro acelerado en la economía, debido a la estatizacion fué notable. El caos a partir del año 2006 , fué indetenible. El Premio Nobel de Economía año 2017, Richard Thaler, dijo que “es el mayor desastre económico jamás visto en la historia de la humanidad“.

El país de mayores reservas petroleras certificadas del planeta, y con muchos otros recursos naturales en abundancia, de toda índole, se encuentra sumido en la mayor pobreza material y más negra pobreza espiritual. Y un Gobierno sin interés alguno en sacar de la pobreza al país, buscando solo sostenerse en el poder a cualquier costo.

Como diría el Ingeniero David Morán, cito: “La estatizacion de la industria petrolera no trajo los beneficios al país que sus promotores decían que traería. Se conformó un modelo de desarrollo dependiente de los precios mundiales del crudo. Un modelo débil y deficiente, donde la producción de crudos perdió incidencia en la mejoría de la riqueza nacional “.

La estatizacion petrolera sin lugar a dudas acabó con el desarrollo económico.

El Estatismo o Socialismo no cree en el cálculo económico y en consecuencia en la evaluación del desempeño gerencial y económico.

El estatismo crea una falsa conciencia en el individuo. No hay solución a nada dentro de éste sistema estatista y socialista.

Hay que DESESTATIZAR la sociedad venezolana

Si pequeños países, superpoblados y sin recursos naturales, pudieron salir adelante y crecer espectacularmente después de sus terribles crisis y destrucción, como Singapur, Israel,Irlanda. Venezuela está sobrada para lograrlo. ¿O no?

Qué falta en Venezuela para DESESTATIZAR la sociedad venezolana y construir nuestro Rumbo Propio a una economía de Libre Mercado?

Cuatro cosas nada más: Un Liderazgo Moral entrenado y preparado en este relato Liberal Clásico dispuesto a enterrar la estatizacion y el socialismo empobrecedor y esclavizante, una fuerte corriente de opinión y gran legión o fuerza ciudadana, un partido político ideológicamente claro, y una estrategia.

Hay razones para ser optimistas. Hay que DESESTATIZAR y Privatizar, para que la gente se capitalice , gane más y viva mejor.


Néstor Suárez es economista. Msc y Phd en Economía

No se puede utilizar mejor definición para ella: la reina del rock and roll. Nada menos. Tina Turner ha muerto este miércoles a los 83 años, según ha confirmado su representante.

El País

“Tina Turner ha fallecido en paz hoy a la edad de 83 años tras una larga enfermedad en su casa de Küsnacht, cerca de Zúrich (Suiza)”, afirma el comunicado. “Con ella, el mundo pierde una leyenda de la música y un modelo a seguir”. Llevaba retirada desde 2013 y sufría un cáncer intestinal, diagnosticado en 2016, y un trasplante de riñón en 2017.

Es difícil encontrar en la historia del rock a una cantante tan influyente, popular y con una vida tan complicada. “La lista de obstáculos es larga: una infancia infeliz, el abandono, un matrimonio violento, una carrera estancada, la ruina económica, la muerte prematura de miembros de mi familia y múltiples enfermedades”, cuenta en la introducción de sus memorias, La felicidad nace de ti, que publicó en 2021. Pero salió adelante, trastabillada y también fortalecida y creando un estilo propio que abrió camino para las cantantes negras del rock y para muchas estrellas blancas. Mick Jagger reconoció que había diseñado su manera de dominar a una audiencia viendo a Turner moverse en un escenario. Su lista de éxitos es larga: Proud Mary, River Deep, Mountain High, What’s Love Got To Do With It o The Best.

También desafió los convencionalismos sexuales. En los sesenta, cuando empezó su carrera con Ike Turner, su presencia era volcánica, exuberante. Ahí empezó a forjar su estilo, heredado del gospel, del soul y del incipiente rock. Turner gozaba y sufría las interpretaciones a la vez que ocultaba la tragedia de un matrimonio repleto de abusos. La tortura física y psicológica que le propiciaba Iker Turner le llevó a un intento de suicidio.

Turner nació como Anna Mae Bullock el 26 de noviembre de 1939 y se crió en Nutbush, Tennessee. “Me trajeron al mundo en un sótano sin ventanas relegado a la maternidad de mujeres de color en el hospital del condado. Mi madre, Zelma, era cariñosa con mi hermana, pero conmigo era distinta. Yo sabía que nunca me había querido. Esa es una carga pesada para una niña pequeña”, escribió en sus memorias.

Cantó en el coro de la iglesia de su ciudad y a principios de los sesenta se integró en la banda de Ike Turner. En seguida Ike vio el potencial de Tina y comenzó a diseñarla para el éxito, ejerciendo un control físico y psicológico. Los éxitos, mientras, comenzaron a llegar, con canciones como A Fool in Love. Pero el fuerte del dúo eran las actuaciones en directo, donde Tina, según confesó luego, desataba toda la rabia ante la opresión que vivía lejos de los focos. Ya en los setenta, Ike y Tina Turner se convirtieron en el evento preferido de las estrellas blancas del rock.

El dúo y su banda fue telonero de los Rolling Stones, Elton John o The Who. No había mejor espectáculo para animar a una audiencia. A finales de los setenta, Tina consiguió el divorcio. Por una parte estaba aliviada, pero por otra tenía que empezar de nuevo, ya que Ike tenía bien atados los asuntos legales y le puso todas las trabas para que no pudiera relanzar su carrera.

Con la finalidad de fortalecer los canales de comunicación entre la Fiscalía superior de Adolescentes de Colón y Guna Yala y sus brazos auxiliares, se realizó una reunión de coordinación sobre el procedimiento adecuado para tratar situaciones que involucren a los menores de edad que cometen actos delictivos en los centros educativos.

Por: Diomedes Sánchez – Panamá América

El encuentro fue presidido por la fiscal Tania Sterling, quien se refirió a los últimos hechos violentos que han ocurrido en los planteles educativos de la provincia, donde se han decomisado armas de fuego.

En este acercamiento, se contó con la presencia de la representante del Ministerio de Educación (Meduca) en Colón, Veizel Victoria, quien presentó al grupo las preocupaciones que tienen los directores de colegios sobre este tema.

Además, hizo el enlace para concretar una próxima reunión donde se ahondará más sobre el tratamiento a los jóvenes infractores, con la participación de los directores de la regional de Colón.

En las últimas semanas, se han detectado al menos tres estudiantes con armas de fuego dentro de centros educativos en la provincia de Colón, lo que mantiene preocupada a la comunidad educativa.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Panamá América

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top