Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Invitar a alguien a una cita en el Día de San Valentín puede costar bastante dinero. Pero en algunas ciudades se necesita un centavo más bonito que en otras.

Nuestra empresa hermana, EIU , recopila los precios de alrededor de 350 productos en 173 ciudades para su encuesta de Costo de vida mundial.

Utilizando su último informe, clasificamos las 15 ciudades más caras en función de la factura de una noche romántica: bebidas en un hotel elegante, seguidas de una cena y una película, un taxi a casa y una botella de vino para rematar (ver gráfico ). Considere esto como una guía aproximada: EIU recopila precios pensando en expatriados y viajeros de negocios, no locales.

En la parte superior de la lista está Shanghái, donde nuestra cita teórica podría costar a los amantes $655. Eso es $195 más que en Abu Dhabi, la decimoquinta ciudad más cara. San Petersburgo y Moscú ocupan el tercer y sexto lugar, respectivamente; Las sanciones occidentales por la guerra de Rusia en Ucrania han elevado el costo de los pequeños lujos allí. En casi todas las ciudades, la cena es el componente más caro de la noche. La excepción es Manama, la capital de Baréin, donde una botella de vino cuesta más que una comida para dos.

Pero la noche de fiesta es solo la mitad de la historia. ¿Qué pasa con la preparación? También clasificamos las ciudades según el costo del acicalamiento. Como sabrá cualquier persona en la escena de las citas, eso también requiere inversión: 26 minutos más al día que para las personas casadas, según un estudio reciente publicado en Evolution and Human Behaviour, una revista.

Entonces, en nuestra canasta de productos va una membresía mensual de gimnasio, lápiz labial y cortes de cabello. No sorprende que Los Ángeles, una ciudad de celebridades y personas influyentes en el estado físico, ocupe el primer lugar de nuestra lista de preparación, a $ 480. EIU calcula que un corte de pelo y un secador en un salón de lujo le costará a las mujeres $261; solo en Nueva York y Londres el costo del peinado también supera los $ 200.

“Bebé, las tarjetas de crédito no son romance”, insistió Jennifer Lopez en su exitoso sencillo “Love Don’t Cost a Thing”. Si tan solo eso fuera cierto. Un gran cuerpo de investigación demuestra la importancia del estado y la apariencia en el apareamiento. El romance puede ser emocionalmente enriquecedor, pero cuesta algo.

Una bacteria, responsable del botulismo, ya había sido hallada en 2017 en una muela de Neruda por otro panel de expertos, que desestimó la versión de la dictadura de un cáncer de próstata como causa de su muerte.

DW

Peritos internacionales revelarán el miércoles que la bacteria encontrada en los restos del Nobel chileno Pablo Neruda «estaba en su cuerpo en el momento de la muerte», lo que puede demostrar que fue «envenenado» doce días después del golpe militar de 1973, adelantó su familia este lunes (12.02.2023).

«Sabemos ahora que el ‘clostridium botulinum’ no tendría por qué haber estado en la osamenta de Neruda. ¿Qué quiere decir esto? Que Neruda fue asesinado, hubo intervención en el año 1973 por agentes del Estado», dijo Rodolfo Reyes, sobrino del poeta.

La bacteria, responsable del botulismo, fue encontrada en 2017 en una muela de Neruda por otro panel de expertos, que desestimó la versión de la dictadura y rechazó que la causa de muerte fuera el cáncer de próstata avanzado que lo aquejaba desde 1969.

¿Quién introdujo la toxina a su cuerpo?

El «clostridium botulinum» es un bacilo que se encuentra por lo general en la tierra, pero los expertos de la Universidad de McMaster (Canadá) y la Universidad de Copenhague concluyeron en el informe que se presentará esta semana que «no se filtró al cadáver de Neruda desde dentro o alrededor de su ataúd», sino que ya lo tenía antes de morir.

La incógnita sigue siendo cómo y quién introdujo la toxina botulínica en el cuerpo del autor de «Veinte poemas de amor y una canción desesperada».

«Se encontró la bala mortal de Neruda, que la tenía en su cuerpo. ¿Quién la disparó? Eso se verá próximamente, pero no cabe duda que a Neruda lo mataron. Intervención directamente de terceros», enfatizó Reyes.

La versión de su chofer

Gran parte de la familia de Neruda apoya la versión de Manuel Araya, su antiguo chófer y quien sostiene que fue envenenado mediante una inyección en el abdomen por un agente secreto del régimen que se hizo pasar por un médico en la Clínica Santa María, en Santiago.

«Neruda no estaba gravemente enfermo, sólo tenía cáncer. Caminaba con dificultad, tenía dolores, pero no estaba para morir», indicó a EFE Elizabeth Flores, abogada de la familia, que actúa como querellante en la causa iniciada en 2011 junto al Partido Comunista, en el que militaba Neruda.

Reyes recordó por su parte que el escritor, cuyos retos fueron exhumados en 2013 de su jardín en Isla Negra, en el litoral central chileno, había planeado viajar a México pocos días antes de morir, a los 69 años, y que en el exilio se habría convertido en el «gran opositor» del dictador Augusto Pinochet (1973-1990).

Las conclusiones de este nuevo informe pericial se iban a conocer el pasado 3 de febrero, pero la audiencia fue cancelada en dos ocasiones -primero por fallas técnicas y luego por supuestos desacuerdos entre los peritos- y reprogramada para este miércoles.

«Los abogados vamos a pedir otro tipo de diligencias que podrán o no ser científicas», añadió Flores.

Venezuela planea encargar a un astillero iraní la construcción de dos nuevos tanqueros en virtud de un acuerdo existente que ha estado plagado de retrasos de pago y dificultades para asegurar las certificaciones necesarias, según documentos y personas familiarizadas con el asunto.

Por: Mircely Guanipa y Marianna Parraga – Reuters

La empresa estatal de energía de Venezuela, PDVSA, ha redoblado esfuerzos desde el año pasado para comprar y arrendar embarcaciones para reconstruir su flota propia. Sus operaciones marítimas se han visto impactadas por una falta de capital de larga data y sanciones estadounidenses que han dificultado la obtención de seguros y clasificación, que son esenciales para navegar en aguas internacionales.

Los dos nuevos petroleros, que se llamarán India Urquía e India Mara, costarán 31,66 millones de euros cada uno (unos USD 33,8 millones), según un documento interno de PDVSA que detalla el acuerdo propuesto.

Los buques serán construidos por Iran Marine Industrial Company (SADRA) en su astillero de Bushehr, que ya construyó dos buques anteriores para PDVSA, los Aframaxes Arita y Anita.

La construcción del «India Urquia debe comenzar pronto», dijo una de las fuentes.

El acuerdo se producirá después de que Venezuela saldara con combustible una deuda pendiente con Irán, según el documento, una de las razones por las que el contrato no ha funcionado como estaba previsto originalmente.

PDVSA entregó a Irán a finales de 2021 un cargamento de fuel oil de 644.000 barriles valorado en 33,9 millones de euros.

«El astillero descontó la cantidad de 30,34 millones de euros pertenecientes a deuda del buque Arita», y en agosto se destinaron otros 1,99 millones de euros para pagar tasas por demoras acumuladas por el barco, dice el documento.

Tanto el Arita como el segundo tanquero, recientemente rebautizado como Anita, enfrentaron largas demoras para comenzar a navegar en medio de las deudas impagas y problemas del brazo marítimo de PDVSA, PDV Marina, para asegurar sus correspondientes pólizas de seguro y clasificación.

El Arita, ahora rebautizado como Colón, zarpó por primera vez en 2017, pero fue arrestado luego por una empresa operadora de embarcaciones en un caso de facturas impagas. Fue devuelto a PDVSA en 2019 y desde entonces ha permanecido principalmente en aguas venezolanas.

El Anita zarpó desde Irán a fines de diciembre con un cargamento de condensado iraní para PDVSA, dijo una fuente. Todavía no ha llegado a Venezuela, según servicios de seguimiento de petroleros.

Un buque separado fletado por la firma estatal iraní Naftiran Intertrade Company (NICO), el superpetrolero Wen Yao, también se dirige a Venezuela transportando condensado iraní como parte de un intercambio petrolero con PDVSA, dijo la firma de monitoreo TankerTrackers.com.

Al término del contrato, PDVSA habrá pagado a Irán unos 157 millones de euros por los cuatro buques, según la propuesta redactada en el documento. El acuerdo fue anunciado por primera vez en 2006 con bombos y platillos por parte de Teherán y el gobierno del entonces presidente Hugo Chávez.

Algunas de las embarcaciones que entregará Irán podrían ser operadas por terceros, según otra fuente.

El documento no detalla las fechas de entrega de los dos petroleros por venir. PDVSA y SADRA no respondieron a solicitudes de comentarios.

Los sectores petroleros de Irán y Venezuela están bajo sanciones estadounidenses que dificultan la obtención de servicios para buques construidos o abanderados por esos países, y que exponen sus cargamentos a riesgos de incautaciones y retenciones.

Washington ha ampliado en los últimos años la lista de embarcaciones sancionadas vinculadas a Irán y Venezuela. También ha impuesto sanciones a sus compañías petroleras estatales y a sus subsidiarias marítimas.

La exnadadora de la Universidad de Kentucky, Riley Gaines, hace tiempo que inició una batalla pública contra su rival transgénero de la Universidad de Pensilvania, alias «Lia» Thomas.

Marca

El verano pasado Gaines criticaba, por ejemplo, que Thomas fuera nominado por su centro para el premio ‘Mujer del Año de la NCAA’, y el caso es que la joven nunca ha ocultado su pesar por tener que enfrentarse a Thomas.

Su disputa, eso sí, no es sólo contra su oponente en la piscina, sino también contra la NCAA, es decir, contra los organizadores de los programas deportivos universitarios de Estados Unidos.

Cabe recordar que ´Lia´ fue el primer trans que ganó en los campeonatos de la Ivy League y la NCAA, y su destreza en el agua encendió un debate que ha dado la vuelta al mundo.

Ahora Gaines ha compartido un testimonio en apoyo a un proyecto de ley denominado ‘Igualdad en el deporte femenino’, en Virginia. Considera que casos como el de Thomas rompen la reglas del juego y la NCAA no ha defendido una competición justa.

Gaines cuenta cómo fue su experiencia con Thomas en el vídeo que cierra esta noticia, y el que destaca: «El 17 de marzo del año pasado mi compañeras y yo, y otras nadadoras de otras universidades, fuimos obligadas a competir contra un hombre bilógico llamado Lia Thomas, […] quien compitió como hombre durante tres años en la Universidad de Pennsylvania».

La nadadora entonces compitiendo por Kentucky, relata: «Thomas y yo competimos en los 400 estilo libre y terminamos empatadas, incluso en las centésimas de segundo. Como sólo había un trofeo, la NCAA me dijo que no me llevaría ningún trofeo porque se lo iban a dar a Thomas. Me dijero que yo sólo lo tendría uno para las fotos». La joven deportista, sentencia: «Las políticas de la NCAA lo que han hecho es excluir a las deportistas femeninas», y es que asegura que el ranking como nadadora de Thomas en categoría femenina nada tiene que ver con los resultados que obtenía cuando era hombre.

Gaines, narra también que compartió vestuario con su rival trans, si bien, según testifica, aún no había concluido su transición física: «Esto no es todo, además de haber sido forzadas a a renunciar a nuestros premios, títulos y oportunidades, la NCCA nos obligó a compartir el vestuario con Thomas, un hombre de 22 años que mide 1,90 y aún mantenía sus genitales masculinos. Permítanme ser clara: no se nos advirtió esto ni se nos preguntó por nuestra aprobación».

Gaines, también nominada a Mujer del año de la NCAA por la Universidad de Kentucky, ganadora de tres títulos de conferencias individuales, con 12 premios All-America y graduada con cum laude, añadió: «Puedo confirmar la extrema incomodidad dentro del vestuario cuando te dabas la vuelta y veías a un hombre mirándote cómo te desvestías mientras él se desnudaba».

Gaines finalizaba su mensaje hablando de un supuesto descontento que se ha extendido: «El número de deportistas femeninas a las que se les están negando oportunidades o que han sido traumatizadas o heridas por políticas que afirman promover la inclusión, crece a un ritmo alarmante en este país. La integridad de los deportes femeninos se ha perdido».

Cuando las tropas rusas irrumpieron en Ucrania el pasado mes de febrero, haciendo huir a millones de ucranianos para salvar sus vidas, miles de rusos también se apresuraron a hacer las maletas y abandonar sus hogares, temiendo que el Kremlin cerrara las fronteras e impusiera la ley marcial.

Por: Francesca Ebel y Mary Ilyushina – The Washington Post

Algunos se oponían desde hacía tiempo al creciente autoritarismo, y la invasión fue la gota que colmó el vaso. Otros lo hacían por interés económico, para preservar sus medios de subsistencia o escapar a las sanciones. Entonces, el pasado otoño, una movilización militar espoleó a cientos de miles de hombres a huir.

La guerra del Presidente ruso Vladimir Putin ha desencadenado un éxodo histórico de su propio pueblo. Los primeros datos muestran que al menos 500.000, y tal vez casi un millón, se han marchado en el año transcurrido desde el inicio de la invasión: un maremoto a la escala de la emigración que siguió a la Revolución bolchevique de 1917 y al colapso de la Unión Soviética en 1991.

Ahora, como entonces, las salidas pueden redefinir el país durante generaciones. Y la avalancha puede estar aún en sus primeras fases. La guerra no parece haber terminado. Cualquier nuevo reclutamiento por parte del Kremlin provocará nuevas salidas, al igual que el empeoramiento de las condiciones económicas, que se espera a medida que se prolongue el conflicto.

El enorme éxodo ha engrosado las comunidades de expatriados rusos existentes en todo el mundo y ha creado otras nuevas.

Algunos huyeron a países cercanos, como Armenia y Kazajstán, a través de fronteras abiertas a los rusos. Algunos con visado huyeron a Finlandia, los países bálticos u otros lugares de Europa. Otros se aventuraron más lejos, a los Emiratos Árabes Unidos, Israel, Tailandia o Argentina. Dos hombres del Lejano Oriente ruso incluso navegaron en una pequeña embarcación hasta Alaska.

El coste financiero, aunque enorme, es imposible de calcular. A finales de diciembre, el Ministerio de Comunicaciones ruso informó de que el 10% de los trabajadores informáticos del país se habían marchado en 2022 y no habían regresado. El Parlamento ruso debate ahora un paquete de incentivos para que regresen.

Pero también se ha hablado en el Parlamento de castigar a los rusos que se marcharon despojándoles de sus bienes en su país. Putin se ha referido a los que se fueron como “escoria” y ha dicho que su salida “limpiaría” el país, aunque algunos de los que se fueron no se oponían a él ni a la guerra.

Con el gobierno restringiendo severamente la disidencia e imponiendo castigos por las críticas a la guerra, los que quedaban en la mermada oposición política también se enfrentaron este año a una disyuntiva: la cárcel o el exilio. La mayoría eligió el exilio. Activistas y periodistas se agrupan ahora en ciudades como Berlín, y en las capitales de Lituania, Letonia y Georgia.

“Este éxodo es un golpe terrible para Rusia”, afirmó Tamara Eidelman, historiadora rusa que se trasladó a Portugal tras la invasión. “La capa que podría haber cambiado algo en el país ahora ha sido arrasada”.

Mientras los refugiados ucranianos eran acogidos en Occidente, muchos países rehuían a los rusos, sin saber si eran amigos o enemigos y si, en cierto modo, todo el país era culpable. Algunas naciones han bloqueado las llegadas imponiendo restricciones de entrada o denegando nuevos visados, sembrando a veces el pánico entre los rusos, especialmente los estudiantes, que ya se encontraban en el extranjero.

Mientras tanto, la afluencia de rusos a países como Kazajstán y Kirguistán, que durante mucho tiempo enviaron inmigrantes a Rusia, ha desencadenado temblores políticos, tensando los lazos entre Moscú y los demás antiguos Estados soviéticos. Los precios inmobiliarios en esos países se han disparado, provocando tensiones con las poblaciones locales.

Casi un año después del inicio de la invasión -y de la nueva salida de rusos-, periodistas del Washington Post viajaron a Ereván y a Dubai para conocer de cerca la situación de los emigrantes y preguntarles si piensan regresar algún día. Ereván, la capital de Armenia, antigua república soviética, es un destino para rusos con escasa movilidad económica: un país cristiano ortodoxo donde el ruso es la segunda lengua. Por el contrario, la cara Dubai, en el Golfo Pérsico, es predominantemente musulmana, de habla árabe, y atrae a rusos más adinerados que buscan ostentación u oportunidades de negocio.

Ereván

Para muchos rusos huidos, Armenia era una opción rara y fácil. Es uno de los cinco países ex soviéticos que permiten la entrada a los rusos con un simple documento nacional de identidad, lo que lo convierte en un destino popular para antiguos soldados, activistas políticos y otras personas que necesitan una huida rápida.

Dada la religión compartida y el uso común de la lengua rusa, los rusos no suelen enfrentarse a la animadversión ni al estigma social. La obtención de permisos de residencia también es sencilla, y el coste de la vida es inferior al de la UE.

Ereván ha atraído a miles de informáticos, jóvenes creativos y trabajadores, incluidas familias con niños, de toda Rusia, que han creado nuevas escuelas, bares, cafeterías y sólidas redes de apoyo.

En el patio de la “Escuela Libre” para niños rusos, creada en abril, Maxim, director de una empresa de construcción, esperaba a su hijo Timofey, de 8 años. La escuela empezó con 40 alumnos en un apartamento. Ahora son casi 200 en un edificio de varios pisos en el centro de la ciudad.

Maxim, a quien The Post sólo identifica por su nombre de pila por motivos de seguridad, voló a Ereván desde Volgogrado para evitar la movilización del pasado septiembre. “Nos fuimos por la misma razón que todo el mundo: De repente había un peligro real en el país para mí y, sobre todo, para mi familia”, dijo.

La familia se ha adaptado perfectamente a Ereván. Todo el mundo a su alrededor habla ruso. Maxim trabaja a distancia en proyectos en Rusia. A Timofey le gusta la escuela y está aprendiendo armenio. Maxim está seguro de que la familia no volverá a Rusia. “Tal vez nos traslademos a otro lugar, incluso a Europa si las cosas empiezan a normalizarse”, dijo.

En un refugio a las afueras de Ereván, Andrei, de 25 años, ex militar de la región rusa de Rostov, dijo que también se estaba adaptando a su nueva vida, tras huir igualmente del servicio militar obligatorio. “No quería ser un asesino en esta guerra criminal”, dijo Andrei, identificado por su nombre de pila por razones de seguridad.

Andrei trabaja como repartidor y comparte una modesta habitación con otros dos hombres en un refugio creado por Kovcheg, una organización de apoyo a los emigrantes rusos. “Antes de la guerra nunca seguía la política, pero después de la invasión empecé a leer sobre todo”, dice Andrei. “Me siento muy avergonzado por lo que ha hecho Rusia”.

Mientras tanto, en un espacio de trabajo del centro, grupos de activistas rusos organizan debates, reuniones políticas y sesiones de terapia. En las paredes cuelgan mensajes de apoyo a Ucrania, junto con la bandera blanca y azul adoptada por la oposición rusa. En una reunión celebrada a finales de enero, decenas de rusos estaban encorvados sobre las mesas, escribiendo cartas a los presos políticos en Rusia.

“Cuantas más cartas, mejor”, dijo Ivan Lyubimov, de 37 años, activista de Ekaterimburgo. “Es importante que no sientan que están solos”. Levantó una caricatura de un panda sonriente. Para eludir la censura de la cárcel, deben evitar escribir nada político, pero los dibujos se los entregan con toda seguridad.

Tanya Raspopova, de 26 años, llegó a Ereván el pasado marzo, con su marido, pero sin un plan, abrumada y asustada. Entonces, oyó que otro emigrante buscaba socios para montar un bar, un espacio donde los expatriados rusos pudieran reunirse, y ella quiso ayudar. Tuf, que toma su nombre de la roca volcánica rosa común en toda Ereván, abrió sus puertas en un mes.

Empezaron con un bar iluminado con neones y una cocina en la planta baja, que pronto se amplió a un pequeño patio. Luego abrieron una segunda planta, y después una tercera. Arriba hay ahora un estudio de grabación, una boutique de ropa y un salón de tatuajes. Un miércoles de enero por la noche, el local estaba lleno de jóvenes rusos y armenios que cantaban karaoke, bebían cócteles y jugaban al ping-pong. “Desde entonces hemos creado una gran comunidad, una gran familia”, afirma Raspopova. “Tuf es nuestro nuevo hogar”.

Dubai

Los rusos están por todas partes en Dubai: agarrados a bolsos de Dior encima de maletas de Louis Vuitton en el aeropuerto, paseando por los centros comerciales en chándal y rodando TikToks y Reels cerca del Burj Khalifa.

Los ricos y poderosos de Rusia llevaban mucho tiempo viajando a Dubai, pero era sólo uno de los muchos lugares de moda. Eso cambió cuando la guerra aisló a los rusos de Occidente.

Miles de personas han elegido los Emiratos Árabes Unidos, que no se sumaron a las sanciones occidentales y siguen teniendo vuelos directos a Moscú, como su nuevo hogar. Los rusos pueden viajar sin visado durante 90 días y es relativamente fácil obtener un documento nacional de identidad por negocios o inversiones, para una estancia más larga.

El elevado coste de la vida hace que no haya activistas ni periodistas. Dubai es un refugio, y el patio de recreo al que acuden fundadores tecnológicos rusos, multimillonarios bajo sanciones, millonarios no sancionados, famosos y personas influyentes.

Poco después de la invasión, las conversaciones en el acaudalado barrio moscovita de Patriarch Ponds giraron en torno a las mejores ofertas inmobiliarias de Dubai, según Natalia Arkhangelskaya, que escribe para Antiglyanets, un mordaz e influyente blog de Telegram centrado en la élite rusa. Un año después, los rusos han desbancado a británicos e indios como principales compradores inmobiliarios de Dubai, yates de propiedad rusa atracan en el puerto deportivo y aviones privados zigzaguean entre Dubai y Moscú.

Los rusos aún pueden comprar apartamentos, abrir cuentas bancarias y hacerse con artículos de cuero de diseño que antes compraban en Francia. “Dubai se basa en el concepto de que la gente con dinero viene aquí”, afirmó Arkhangelskaya.

La acogida de las empresas extranjeras por parte de los EAU ha atraído a un flujo de trabajadores rusos del sector informático que desean romper sus lazos con Rusia y seguir vinculados a los mercados mundiales. Las nuevas empresas buscan financiación en aceleradoras estatales. Las empresas más grandes buscan clientes que sustituyan a los perdidos por las sanciones.

Un apartamento en el piso 40 de una de las torres de Jumeirah Beach Residence, con unas vistas impresionantes, se reserva para reuniones semanales abiertas a los recién llegados de las TI. En una ventosa tarde de enero, el organizador, Ivan Fediakov, que dirige una empresa de consultoría, recibió a los invitados con una sudadera negra con capucha en la que se leía “Todo el mundo lo entiende todo”, un eslogan popularizado por Alexey Pivovarov, un periodista ruso tachado por Rusia de agente extranjero cuyo canal de YouTube tiene 3,5 millones de suscriptores.

Alrededor de una docena de personas llegaron para hablar de oportunidades en la India, que ha mantenido lazos con Rusia a pesar de la guerra. La mayoría expresó su amargura por la política del Kremlin y su añoranza de Moscú cuando era un centro mundial con aspiraciones.

Alexandra Dorf, empresaria de TI, se trasladó a Dubai con sus dos hijos en abril. “Nadie sabía lo que iba a ocurrir a continuación”, dijo Dorf. “Las fronteras pueden cerrarse bruscamente. “Había que tomar una decisión: o te quedas o te vas rápidamente”.

En 2022, Dorf cortó todos los lazos con Rusia: Vendió su apartamento y su coche, y encontró un nuevo trabajo en Dubai como responsable de desarrollo de negocio en una empresa centrada en la IA.

“Durante los dos primeros meses, estás constantemente estresada, tus hijos han sido arrancados de su modo de vida habitual y no puedes matricularlos en un colegio a mitad de curso”, explica. “Pero Dubai es un centro floreciente”.

“Lo más importante para mí es poder desarrollar proyectos internacionales e integrar a mis hijos en una comunidad global, para que crezcan en un entorno libre”, añadió.

Aparte de los tecnólogos, muchos rusos de clase media han seguido el dinero hasta Dubai, para trabajar en hostelería, abrir salones de belleza o simplemente trabajar a distancia lejos de la belicista madre patria.

Artem Babinov, fundador de un espacio de convivencia llamado Colife en Moscú, abrió una oficina en Dubai días antes de la invasión, con la esperanza de atraer a especialistas británicos en finanzas. La guerra cambió sus planes, y ahora alquila docenas de propiedades como vivienda a corto plazo, principalmente a rusos de unos 30 años. “La comunidad aquí es clave”, afirma Babinov. “La gente necesita a otra gente”.

Tercer éxodo

Al igual que los emigrantes rusos blancos de la era bolchevique y los inmigrantes postsoviéticos de la década de 1990, es probable que muchos de los que abandonaron Rusia a causa de la guerra en Ucrania se hayan ido para siempre.

Eidelman, historiador ruso, afirma que cuanto más dura la guerra, más profundas son las cicatrices. “Cada mes extra lleva a la gente a acostumbrarse a un país diferente”, dijo. “Consiguen un trabajo allí, sus hijos van a la escuela, empiezan a hablar un idioma diferente. Cuanto más dure la guerra, cuanto más dure la dictadura en el país, menos gente volverá”.

Pero la tecnología hace que este éxodo no sea como los anteriores, garantizando que los rusos en el extranjero sigan conectados con su pasado.

Matthew Rojansky, presidente de la U.S. Russia Foundation, un grupo con sede en Washington, dijo que los rusos expatriados podrían convertirse en “un depósito de habilidades relevantes para una Rusia mejor, más libre y moderna”. Por ahora, sin embargo, dijo Rojansky, la salida envía un mensaje claro.

“Es histórico”, afirmó. “Esta gente vota con los pies. Se van por lo que está haciendo el régimen de Putin”.

Mira Murati es directora de Tecnología (CTO, en inglés) de OpenAI, la empresa creadora del popular ChatGPT, el chat impulsado por inteligencia artificial (IA) que responde preguntas complejas y hasta «admite sus errores» con habilidades casi humanas.

TELAM

¿Esto tiene algún peligro? ¿Cuál es la dimensión ética del asunto? ¿Existen limitantes? Para esta y otras tantas preguntas, la directiva abrió el diálogo: «No es demasiado pronto» para que voces legislativas y reguladores se involucren en el debate, «dado el impacto que van a tener estas tecnologías» en el mundo.

«Somos un grupo pequeño de personas y necesitamos muchos más aportes a este sistema (hablando de la inteligencia artificial) y muchos más aportes que vayan más allá de las tecnologías. Definitivamente reguladores, gobiernos y más», sostuvo Murati en una entrevista con la revista Time.

Su voz cobra fuerza dada la empresa de la que es parte: OpenAi pasó de ser una startup privada con sede en San Francisco (Estados Unidos), con 375 empleados y pocos ingresos, a tener una valoración de aproximadamente 30 mil millones de dólares. Parte de eso se debe a la explosión del uso del ChatGPT, que alcanzó los 100 millones de usuarios en dos meses, y a la inversión que Microsoft hizo recientemente en esta compañía por 10.000 millones de dólares.

Murati no solo lidera los equipos detrás de ChatGPT, sino también de DALL-E, otro sistema de OpenAi que usa inteligencia artificial para crear obras de arte basadas en indicaciones. Servicios que despiertan fascinación pública y mediática, pero que siembran cientos de preguntas sobre el futuro cercano.

La Comisión Organizadora del Premio Juan Manuel Cagigal correspondiente al año 2022, integrada por la Comisión Editora de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat (ANIH), anuncia la apertura del concurso para otorgar el referido premio.

El coordinador del premio por parte de la Comisión es el Académico Jorge Baralt, actuando como Coordinador Asociado el Comisionado Wagdi Naime. Por lo tanto, se convoca a las instituciones académicas, organizaciones, empresas consultoras, investigadores, docentes y profesionales interesados en optar al premio, a que envíen sus contribuciones a las direcciones abajo indicadas.

El premio Juan Manuel Cagigal fue creado por la ANIH el año 2009 a fin de reconocer el mérito de los libros que se elaboren en el campo de la ingeniería y el hábitat. El concurso está dirigido a profesores universitarios, investigadores y profesionales en el área de Ingeniería, Arquitectura y Urbanismo.

Se aceptan contribuciones de venezolanos residentes en el exterior o de extranjeros que traten temas relativos a Venezuela en el campo indicado. La motivación ha sido la de estimular el esfuerzo creativo y la excelencia de profesionales en la producción de libros de texto o de investigación.

Se considerarán tres categorías para el premio: 1) libros de texto, 2) libros de investigación en el campo de la ingeniería, el hábitat y especialidades afines, y 3) libros de investigación en el campo de las ciencias sociales, históricas o documentales asociadas a la ingeniería y el hábitat.

El libro deberá haber sido publicado hasta cinco (5) años antes de la fecha de esta convocatoria. El premio consistirá en un diploma indicando el título de la obra por la cual se otorga el premio.

En Venezuela se han cerrado en los últimos 20 años, al menos, 285 emisoras de radio por instrucción de la Comisión Nacional de Telecomunicación (Conatel), que alega, según los afectados, irregularidades administrativas, que defensores de la libertad de expresión tildan de arbitrarias.

EFE

Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público (EP), explicó a EFE que, además de que algunos cierres se ejecutan por orden de funcionarios públicos o por transmitir críticas al Gobierno, en otros casos se aplican a emisoras que operan con algún tipo de irregularidad, hecho que atribuye a que “la administración del espectro es un desorden” y facilita la arbitrariedad.

Correa recordó, con motivo del Día mundial de la Radio que se celebra este lunes, que se trata de un medio de entretenimiento, de conexión, de cercanía y de compañía, que al ser lesionado golpea esas posibilidades en los sectores más humildes”, por lo que las medidas gubernamentales preocupan al sector.

TAREA PENDIENTE

De acuerdo con el balance anual de EP, en 2022, el Estado venezolano ordenó el cierre de, al menos 80 emisoras a nivel nacional, lo que sitúa este periodo como el año con más emisoras radiales cerradas en las últimas dos décadas.

El líder de Espacio Público aseguró que la medida, que ha afectado sobre todo a estaciones en el interior del país, refleja el debilitamiento de la libertad de expresión, al recaer sobre parte de las 700 radios que operan en Venezuela, que representan el 71 % de los medios de comunicación activos en todo el territorio.

Recordó que, si bien la censura y ataques a los medios durante la llamada revolución bolivariana han sido ampliamente denunciados, el descontrol en la administración del funcionamiento del espectro radioeléctrico ha servido de excusa para facilitar medidas arbitrarias o discrecionales sobre estaciones radiales de todo tipo.

Según el activista, el desorden es una herramienta para censurar, se utiliza esa línea argumental en función de eso, pues no es parte de la dinámica de restricciones. “Si tú tienes un espectro bien administrado vas a permitir que la gente pueda hablar con mayor libertad, porque tienes garantías pero, si no lo tienes, te haces en una situación de vulnerabilidad y, entonces, es funcional a la censura”.

Correa agregó que la organización del espectro radioeléctrico es una tarea pendiente del Estado y que, el hecho de que algunas estaciones operen bajo la irregularidad es atribuible a trabas que pone Conatel, entre las que destaca la centralización de procedimientos administrativos, entrega de concesiones de corto plazo y la asignación de licencias de manera discriminatoria.

“El sistema de administración del espectro, al igual que pasa con el sistema de justicia y otros más, es un sistema que no da garantías, no le da certeza a quien está operando y, por lo tanto, facilita la arbitrariedad“, subrayó Correa.

El activista, además, señaló casos en los que las estaciones son cerradas e inmediatamente se entrega la licencia para explotar la misma frecuencia radial a otra persona o empresa, sin ningún tipo de concurso o tiempo de rectificación otorgado a los explotadores anteriores.

“DESORDEN DELIBERADO”

A juicio de Correa, este “desorden deliberado” en la explotación del espectro radioeléctrico ha servido de marco para justificar los cierres más recientes, ampliamente denunciados por diversas ONG que en el pasado mes de octubre rechazaron, mediante un comunicado firmado por 40 organizaciones, la “suspensión masiva” de transmisiones de decenas de emisoras en diversos estados.

El director de EP añadió que el recrudecimiento de estos cierres en el último año puede deberse a un reacomodo de la estructura de propiedad de las emisoras de radio, para favorecer a “otros actores dentro del chavismo”.

La preocupación de organizaciones y activistas aumenta al recordar que la radio es el medio de comunicación de mayor penetración en el país y que el cierre de, al menos, 80 estaciones en 2022 ha incrementado la autocensura y el miedo a denunciar de quienes están al frente de estos espacios.

Además, el cese de la transmisión de cada uno de estos canales representa, según Correa, una reducción real para la gente que está más a nivel local y que tiene menos opciones.

EFE contactó a varios de los directores y representantes de las radios cerradas en los últimos meses, pero se negaron a declarar sobre los motivos de las respectivas clausuras.

La decisión de María Corina Machado de participar en las elecciones primarias es un hecho político mayor de este periodo.
Lo es por varias razones. Primero porque es una decisión que va en la vía de incrementar la fuerza de una salida política a la crisis de Venezuela y luego porque ha puesto, en el desalentado panorama de la oposición venezolana, una referencia que no estaba en el tablero.

Julio Castillo Sagarzazu

Por supuesto que es demasiado pronto para lanzar el sombrero al aire y declarar que el camino para presentar una opción electoral competitiva ya está recorrido.

Venezuela no es un país normal y el régimen de Maduro aun conserva los poderes facticos que pueden hacer naufragar cualquier iniciativa democrática para salir de nuestra pesadilla.

Para que tal perspectiva cuaje, entonces, son necesarias muchas cosas. Una muy importante es que la realidad geopolítica mundial y los intereses de los aliados de la democracia venezolana y los aliados de Maduro, puedan coincidir para auspiciar ese proceso. Para ello la presión interna y externa no solamente no debe cesar, sino que debe ir “in crescendo”.

Sobre este ultimo particular hay varias noticias auspiciosas. La movilización social en el país, es una de ellas. Las manifestaciones del magisterio y los funcionarios públicos no han sido derrotadas y administran sus fuerzas con inteligencia para no desgastarse y conservar sus activos en buenas condiciones. La dirigencia social, tendrá un papel importante en mantener el clima de lucha y la unidad de los factores sociales.

La otra noticia interesante, esta referida a la fotografía que hoy muestran los estudios de opinión: En efecto, la intención del voto de los venezolanos sigue siendo alta y contrasta con la poca adhesión simultánea a los partidos políticos. Dicho de otra manera: la crisis de representatividad de los partidos políticos, no ha sido óbice para que nuestros compatriotas pierdan la esperanza en el valor de su voto para expresarse políticamente. Incluso, aun mas sorprendente, es el alto numero de voluntades que se expresan a favor de participar en un proceso de primarias de la oposición.

Estos mismos estudios de opinión revelan que la principal recipiendaria de esa confianza electoral es María Corina Machado. Ello esta, sin duda, ocasionado por el reconocimiento a su trayectoria y a las cualidades intrínsecas de su liderazgo, pero también al hecho de que haya tomado la decisión de participar en el proceso político y electoral.

Es natural que un elector premie por sus cualidades a un líder, pero cuando percibe que ese líder va más allá de una postura testimonial y le percibe resolución par a alcanzar una victoria, no hay dudas de que ese reconocimiento crece y se fortalece.

No obstante, esta realidad, aún hay demasiados desafíos pendientes y mucha necesidad de investigar cuales son los resortes que en definitivamente dispararan la voluntad de los venezolanos para culminar con éxito esta tarea de recobrar la democracia.
Podríamos, sin embargo, a aventurarnos a decir cuales otras cosas nos revelan los estudios de opinión. Veamos:

  1. La polarización como la conocimos hace años, ya no existe. El chavismo no es la mitad del país, sino una minoría.
  2. Cualquier minoría, en efecto, puede ganar unas elecciones, incluyendo a la minoría chavista.
  3. Hay que cohesionar una alternativa, pero a la vez hay que superar la practica del frentismo tradicional y la unidad de las cupulas que no necesariamente es interpretada como una unidad eficaz.
  4. El balance de la frustración de los intentos de la plataforma opositora, pesa con fuerza en la construcción de esa alternativa. Pareciera que ninguna fuerza que reivindique esos esfuerzos fallidos, puede convertirse en la alternativa que aglutine a ese 70% que quiere un cambio.
  5. Los mecanismos que se utilicen para determinar quien encarna una alternativa competitiva, pasan a tener una importancia capital. Los números que revelan la alta aceptación de las primarias parecieran sugerir que este es un tema que si interesa a los electores.
  6. De allí que las primarias no deben convertirse en un nuevo episodio de desmoralización del elector opositor, sino en un momento de potenciar su entusiasmo. Para ello es necesario realizar un proceso transparente, sin exclusiones y donde se garantice el voto de todos los venezolanos estén donde estén.
  7. Estas últimas son condiciones materiales obvias, pero es que, además, las primarias en si mismas deben ser un acto de rebeldía cívica, un acto de reafirmación de la lucha democrática y para ello deben parecerse a eso. De allí, que el tema del CNE tiene que ser tratado con cuidado extremo porque este organismo electoral no es un órgano independiente y autónomo, sino una oficina electoral del régimen.

Es cierto que, en un país como el nuestro, esa es, una variable que debemos tomar en cuenta porque hay muy pocas posibilidades (al menos hoy) de que esa situación varie. De manera que la oposición tiene que saber que va a jugar en campo rival y con un árbitro de dudosísima independencia. Por ello, aceptar condiciones absurdas o presiones indebidas, podría desnaturalizar el proceso. Para seguir usando el símil, valdría decir que una cosa es saber que vamos a jugar un partido de futbol con el árbitro en contra, pero otra muy distinta es que aceptemos que ellos pongan nuestra alineación y que cambie4n las reglas del jugo 5 minutos antes de comenzar el partido.

La escena esta servida para comenzar una nueva etapa en esta lucha cívica. La entrada de María Corina Machado a la escena, como dijimos al principio, cambia muchos términos de esta ecuación. Queda un largo camino por delante y muchas tareas pendientes para convertir este fenómeno en una realidad estable y que trascienda el impacto del momento. Un reto importante.
Vale la pena asumirlo.

El Parque Nacional Henri Pittier fue creado el 13 de febrero de 1937 durante el mandato de Eleazar López Contreras, y se constituye como el primero de los muchos Parques Nacionales con que cuenta Venezuela.

Por: iVenezuela

Es el 24 de mayo de 1953 cuando este parque –originalmente llamado Rancho Grande– pasa a llamarse Henri Pittier en homenaje a este botánico y científico suizo que promovió su declaración de reservorio natural de la flora y la fauna venezolana.

Con una extensión de 107.800 hectáreas, el Parque Henri Pittier está ubicado en la zona norte de la Costa del estado Aragua y la zona montañosa del estado Carabobo, por lo que cuenta con dos sistemas geográficos: el costero representado en la Bahía de Cata, las playas de Cuyagua, Playa Grande y el Playón, y el de montaña que alberga más de 500 especies de aves y mamíferos como el mono araguato, el águila arpía, el jaguar y el puma.

El parque está surcado por nueve ríos que alimentan la flora y la fauna de la zona; se alza desde el mar hasta los 2.346 m.s.n.m., en su Pico El Cenizo; aledaño al Parque Nacional San Esteban y las poblaciones de Choroní, Chuao, Cata y Ocumare de la Costa, por lo que se convierte en un atractivo para el turismo, como lo es la conocida Ruta del Cacao. Además se encuentra muy cerca de La Colonia Tovar, destino turístico privilegiado en el centro norte del país.

El Parque Nacional Henri Pittier es también un centro de estudio, en su sector Rancho Grande de ubica la Estación Biológica Dr. Alberto Fernández Yépez, que la Universidad Central de Venezuela y le permite realizar trabajo con el Jardín Botánico de Caracas.

Otros institutos y equipos de estudiosos realizan observaciones y registros en el Parque Nacional Henri Pittier, entre las que cuenta: la Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela en el Paso de Portachuelos o en el sendero interpretativo Andrew Field, todos bajo la supervisión y custodia de Inparques y la Oficina Nacional de la Diversidad Biológica del Ministerio del Ambiente.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top