Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

RESPUESTA DE GUSTAVO TARRE, EX EMBAJADOR ANTE LA OEA 

En declaración divulgada hoy por los servicios de prensa de la Asamblea Nacional, la diputada Dinorath Figuera, Presidente del Parlamento legítimo de nuestro país, aseguró que el gobierno de los Estado Unidos asumió el control de las sedes diplomáticas de Venezuela, como consecuencia de una renuncia “unilateral” de los embajadores Carlos Vecchio y Gustavo Tarre a sus respectivos cargos de representación ante la Casa Blanca y la Organización de Estados Americanos. Frente a estos planteamientos quiero aclarar lo siguiente.

  1. Ni Carlos Vecchio, ni yo, ni ninguno de los embajadores que representamos al Gobierno Interino de Juan Guaidó “renunciamos”.  Nuestras designaciones fueron dejadas sin efecto el día en que entró en vigencia el Estatuto que rige la Transición  aprobado por la Asamblea Nacional y publicado el 3 de enero de 2023.  En ese mismo Estatuto queda claramente establecido que sólo permanecerán en sus cargos los funcionarios del Consejo de Administración del Gasto, ahora llamado Consejo de Administración y Protección de Activos,  y de la Junta ad hoc del Banco Central de Venezuela y los que sean designados para conformar la Directiva ad hoc de Petróleos de Venezuela.  También se contempla la posibilidad de designar “representantes internacionales”. Esta última categoría de funcionarios, cuyas atribuciones se describen en el artículo 11, sustituyen, sin lugar a dudas,  a los embajadores y representantes diplomáticos cesados.  
  2. Es absolutamente evidente que con la aprobación del Estatuto desapareció el Gobierno Interino, lo que queda más que demostrado por el hecho de que la diputada Figueras no asumió la función de Presidente Encargada.  Quienes propusieron y aprobaron este texto legal dejaron siempre muy claro que el Gobierno Interino dejó de existir. Esta circunstancias es de especial importancia ya que el artículo 80 de la Carta de la Organización de Estados Americanos establece que  su Consejo Permanente  está integrado por “un representante por cada estado miembro, nombrado especialmente por el Gobierno respectivo”. Tuve oportunidad de explicar la situación de la OEA a la dirigencia de los principales partidos representados en la Asamblea Nacional y a la propia Presidenta de ese cuerpo.
  3. El día 1° de febrero del año en curso, en cumplimiento de las normas establecidas en el Estatuto, los embajadores salientes Tarre y Vecchio procedimos a entregar los bienes muebles e inmuebles de la República  bajo nuestra administración, al ciudadano Fernando Blasi, miembro del Consejo de Administración y Protección de Activos.  Todo ello consta en actas de entrega debidamente firmadas por las partes, acompañadas por los correspondientes inventarios.  El comisionado Blasi tomó formalmente posesión de la Residencia del Embajador ante la OEA y recibió los códigos electrónicos de acceso.
  4.  Ni el Coordinador del C.A.P.A, Gustavo Marcano, con quien nos comunicamos por correo electrónico y telefónicamente, ni el comisionado Blasi, hicieron mención alguna de una “coordinación y comunicación” con las autoridades de Estados Unidos para la entrega de la custodia de los inmuebles en referencia y mal puede decirse que ella se produjo “en el marco de la Ley del 3 de enero de 2023”.

Durante años Turquía tentó al destino al no hacer cumplir las normas modernas de construcción, al tiempo que permite —y en algunos casos alienta— un auge inmobiliario en áreas propensas a sismos, advierten los expertos.

AP

La aplicación laxa de los códigos, sobre la que los expertos en geología e ingeniería han advertido desde hace tiempo, está ahora bajo escrutinio a raíz de los terremotos devastadores de esta semana que derribaron miles de construcciones y mataron a más de 20.000 personas en Turquía y Siria.

“Este es un desastre causado por una construcción de mala calidad, no por un terremoto”, subrayó David Alexander, profesor de Planificación de Emergencias de la University College de Londres.

Es bien sabido que muchos inmuebles en las áreas azotadas por los dos sismos masivos de esta semana fueron construidos con materiales y métodos inferiores y generalmente no cumplieron con los estándares gubernamentales, aseguró Eyup Muhcu, presidente de la Cámara de Arquitectos de Turquía.

Muhcu agregó que eso incluye muchas construcciones antiguas, pero también apartamentos construidos en los últimos años, casi dos décadas después que el país adaptó sus códigos de construcción a los estándares modernos. “La construcción en el área era deficiente y no firme, pese a la realidad de los sismos”, agregó Muhcu.

De acuerdo con los expertos, el problema fue en gran medida ignorado dado que abordarlo sería costoso, impopular y frenaría un motor clave del crecimiento económico del país.

Sin duda, los terremotos sucesivos que demolieron o dañaron al menos 12.000 inmuebles fueron extremadamente potentes: su fuerza fue magnificada por el hecho de que ocurrieron a poca profundidad. El primer sismo de magnitud 7,8 ocurrió a las 4:17 de la mañana, lo que dificultó aún más que las personas lograran salir de las construcciones cuando la tierra se sacudía violentamente. Y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha reconocido “deficiencias” en la respuesta del país.

Pero los expertos han señalado que hay una montaña de evidencia —y de escombros— que apuntan a una dura realidad sobre lo que hizo que los sismos fueran tan mortales: si bien Turquía tiene, en teoría, códigos de construcción que cumplen con los estándares actuales de ingeniería sísmica, rara vez se aplican, lo que explica que miles de inmuebles se hayan derrumbado.

En un país atravesado por fallas geológicas, a la población le preocupa no saber cuándo y dónde podría ocurrir el próximo terremoto, particularmente en Estambul, una ciudad de más de 15 millones de habitantes y que es vulnerable a los sismos.

Tras el desastre, el ministro de Justicia de Erdogan anunció que investigará lo que hubo detrás de los inmuebles destruidos.

“Quienes han sido negligentes, culpables y responsables de la destrucción tras el terremoto responderán ante la justicia”, advirtió Bekir Bozdag el jueves.

Pero varios expertos afirmaron que cualquier pesquisa seria sobre la raíz de la débil aplicación de los códigos de construcción debe incluir una revisión minuciosa a las políticas de Erdogan, así como a las autoridades regionales y locales que supervisaron —y promovieron— un auge inmobiliario que ayudó a impulsar el crecimiento económico.

Poco antes de las últimas elecciones presidenciales y parlamentarias de Turquía en 2018, el gobierno dio a conocer un programa extenso para otorgar amnistía a compañías e individuos responsables de ciertas violaciones de los códigos de construcción del país. Al pagar una multa, los infractores podrían evitar la obligación de adaptar sus edificios al código. Tales amnistías también han sido usadas por gobiernos previos antes de las elecciones.

Como parte de ese programa de amnistía, la agencia gubernamental responsable de hacer cumplir los códigos de construcción reconoció que más de la mitad de todas las construcciones en Turquía —que representan unos 13 millones de apartamentos— no cumplían con los estándares actuales.

Los tipos de violaciones mencionadas en ese informe del Ministerio de Medio Ambiente y Urbanismo fueron muy variados, incluyendo viviendas construidas sin permisos, inmuebles que añadieron pisos adicionales o ampliaron balcones sin autorización, y la existencia de las llamadas viviendas precarias para familias de bajos recursos.

El informe no especificó cuántos inmuebles violaban los códigos relacionados con la protección contra sismos o la integridad estructural básica, pero la realidad era evidente.

“La amnistía de la construcción no significa que un inmueble sea firme”, advirtió en 2019 el actual jefe del Ministerio de Medio Ambiente y Urbanización, Murat Kurum.

En 2021, la Cámara de Ingenieros Geológicos de Turquía publicó una serie de informes que alertaban sobre los inmuebles existentes y las nuevas construcciones en áreas destruidas por los terremotos de esta semana, entre ellas Kahramanmaras, Hatay y Osmaniye. La Cámara instó al gobierno a realizar estudios para garantizar que los inmuebles cumplieran con los códigos y se construyeran en zonas seguras.

Un año antes, la Cámara emitió un informe que calificó directamente como peligrosas las políticas de “amnistía de los barrios marginales, amnistía de la construcción” y advirtió que la “indiferencia a la cultura de seguridad ante desastres” causaría muertes prevenibles.

Desde 1999, cuando dos potentes sismos azotaron el noroeste de Turquía, cerca de Estambul —el más fuerte mató a unas 18.000 personas—, los códigos de construcción se han reforzado y ha iniciado un proceso de renovación urbana, pero las mejoras no ocurren lo suficientemente rápido, en especial en las ciudades más pobres.

Los constructores suelen utilizar materiales de menor calidad, contratan a menos profesionales para supervisar los proyectos y no cumplen con varias regulaciones a fin de mantener costos bajos, según Muhcu, presidente de la Cámara de Arquitectos del país.

Indicó que la llamada “construcción de la paz” del gobierno turco presentada antes de las elecciones de 2018 como una manera de asegurar los votos, en efecto, ha legalizado los inmuebles inseguros. “Lo estamos pagando con miles de muertes, la destrucción de miles de edificios y pérdidas económicas”, aseveró.

Incluso los nuevos edificios de apartamentos anunciados como seguros fueron devastados por el sismo.

En la provincia de Hatay, donde fue mayor el número de víctimas y una pista de aterrizaje del aeropuerto y dos hospitales públicos fueron destruidos, el sobreviviente Bestami Coskuner dijo que muchos inmuebles nuevos se derrumbaron, incluso los nuevos y “ostentosos”.

En Antakya, una ciudad histórica en Hatay, se vino abajo un edificio de 12 pisos con 250 unidades que se terminó de construir en 2013, dejando un número incalculable de muertos o personas atrapadas vivas. La Residencia Ronesans era considerada uno de los edificios de “lujo” en el área, de acuerdo con medios turcos, y en las redes sociales fue promocionada como “un pedazo de cielo”.

Otro edificio destruido en Antakya es el Guclu Bahce, cuya construcción inició en 2017 y se inauguró con bombo y platillo en 2019 en una ceremonia a la que asistieron el alcalde de Hatay y otros funcionarios municipales, según el sitio web de verificación de hechos Dogrulukpayi.

En Malatya, los nuevos apartamentos de Asur —que en los anuncios se aseguraba que eran a prueba de sismos— sufrieron daños en el primero de los terremotos, pero los residentes salieron ilesos. Algunos residentes que regresaron al inmueble para recoger sus pertenencias lograron un segundo escape afortunado cuando se registró el segundo sismo fuerte, lo que provocó que el edificio se inclinara hacia un lado, según un video difundido en TikTok y confirmado por el sitio web de verificación de hechos Teyit.

La devastación en toda Turquía ocurre en un momento delicado para el presidente Erdogan, que enfrenta unas elecciones parlamentarias y presidenciales difíciles en mayo en medio de una recesión económica y una tasa de inflación elevada.

Erdogan ha pregonado regularmente el auge de la construcción del país en las últimas dos décadas, incluyendo nuevos aeropuertos, carreteras, puentes y hospitales, como prueba de su éxito durante más de dos décadas en el poder.

En su recorrido el miércoles y jueves por las zonas devastadas, Erdogan se comprometió a reconstruir las viviendas destruidas en un lapso de un año. “Sabemos cómo hacer este negocio”, declaró. “Somos un gobierno que ha demostrado su capacidad en estos temas. Lo haremos”.

Un avión de combate estadounidense derribó un «objeto de gran altitud» sobre Alaska, dijo el viernes un portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, durante una sesión informativa.

Market Watch

Kirby dijo que el objeto volaba a una altitud de 40,000 pies y representaba una amenaza razonable para la seguridad de los vuelos civiles, por lo que por precaución y por recomendación del Pentágono, el presidente Joe Biden ordenó al ejército que derribara el objeto. , y entró dentro de aguas territoriales estadounidenses congeladas.

El portavoz dijo alrededor de las 2:30 p. m., hora del este, que el objeto había sido derribado en la última hora.

El gobierno de EE. UU. no sabe quién era el propietario del objeto, y era mucho más pequeño que el globo espía chino derribado hace una semana , dijo Kirby, quien agregó que se lo describieron como «aproximadamente del tamaño de un automóvil pequeño». El objeto fue detectado el jueves por la noche y Biden ordenó a los militares el viernes por la mañana que lo derribaran, según el portavoz.

El Departamento de Defensa tendrá más que decir sobre los detalles esta tarde, dijo Kirby, cuyo título es coordinador de comunicaciones estratégicas en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

“Sí esperamos poder recuperar los escombros, ya que cayeron no solo dentro de nuestro espacio territorial, sino sobre lo que creemos es agua congelada. Entonces se hará un esfuerzo de recuperación, y tenemos la esperanza de que tenga éxito, y luego podamos aprender un poco más al respecto”, dijo a los periodistas.

El objeto no parecía tener la capacidad de maniobra que tenía el globo de vigilancia, según Kirby.

Investigadores del Centro Médico Irving de la Universidad de Columbia revelaron un hallazgo potencialmente innovador en lo que respecta al envejecimiento.

Zero Hedge

Al bloquear el deterioro de las células madre sanguíneas dentro de la médula ósea con un fármaco antiinflamatorio, los investigadores «devolvieron notablemente las células madre sanguíneas a un estado más joven y saludable» en ratones experimentales, según un comunicado de prensa .

Según el equipo de investigación, que operó bajo la dirección de Emmanuelle Passegué, directora de la Iniciativa de Células Madre de Columbia, » rejuvenecer la sangre de una persona mayor ahora puede estar al alcance de la mano » .

Los investigadores dijeron que «las células madre de la sangre viven en un nicho» y que «una investigación detallada del entorno de la médula ósea» reveló que cuando envejecen, están sujetas al deterioro y están «abrumadas por la inflamación».

«Un sistema sanguíneo que envejece, porque es un vector de muchas proteínas, citocinas y células, tiene muchas consecuencias negativas para el organismo», se lee en el comunicado. » Una persona de 70 años con un sistema sanguíneo de 40 años podría tener una vida más larga, si no una vida más larga » .

«Sabemos que el tejido óseo comienza a degradarse cuando las personas tienen 50 años. ¿Qué sucede en la mediana edad? ¿Por qué falla primero el nicho?». Passegué escribió en el comunicado de prensa.

«Solo al tener una comprensión molecular profunda será posible identificar enfoques que realmente puedan retrasar el envejecimiento».

Según el estudiante graduado Carl Mitchell, quien descubrió que el fármaco antiinflamatorio anakinra (Kineret) , utilizado para tratar la artritis reumatoide, revierte algunos de los efectos del envejecimiento en el sistema hematopoyético .

«Estos resultados indican que tales estrategias son prometedoras para mantener una producción de sangre más saludable en los ancianos», dijo Mitchell.

El equipo encontró este medicamento después de examinar las células madre que son responsables de crear toda la sangre en el cuerpo de una persona. También analizaron los nichos donde residen estas células especiales dentro de la médula ósea, el centro de los huesos de una persona.

A medida que una persona envejece, las células madre hematopoyéticas también comienzan a cambiar. Comienzan a producir cada vez menos glóbulos rojos y células inmunitarias. Esto puede conducir a condiciones de la sangre como la anemia, así como un sistema inmunológico debilitado. Estas células sanguíneas que envejecen también tienen más problemas para mantener su estructura genética, lo que puede provocar la aparición de cáncer de sangre.

Los intentos anteriores de rejuvenecer el sistema sanguíneo, a través del ejercicio, la dieta e incluso transfusiones de sangre joven , fracasaron en experimentos con ratones . Fue entonces cuando el equipo de Passegué comenzó a buscar en la propia médula ósea. -EstudiarHallazgos _

Y una vez más, la inflamación es el enemigo.

Promotor de los derechos humanos y la organización comunitaria, el sacerdote y filósofo se enfrenta a una nueva etapa como provincial de la Compañía de Jesús en Venezuela y vicecanciller de la UCAB. «La solidaridad de clases, y no la lucha de clases, es nuestro modo de afrontar la situación» dijo sobre la visión que guía su trabajo

El Ucabista

«Debemos emprender el camino del reencuentro» afirmó el padre Alfredo Infante, el pasado 14 de enero, cuando tomó posesión como provincial de la Compañía de Jesús en Venezuela. El sacerdote fue designado por el superior general de la congregación, Arturo Sosa, s.j., para sustituir a Rafael Garrido s.j., quien ocupó el cargo desde el año 2016.

Teólogo, filósofo, exdirector de la Revista SIC, docente, experto y activista en temas migratorios, de paz y derechos humanos, Infante nació en el año 1963. Desde 1985 forma parte de la Compañía de Jesús y en 1996 se ordenó como sacerdote. Durante 3 años (entre 1996 y 1999) fue misionero en Angola con el Servicio Jesuita a Refugiados; cofundó el Servicio Jesuita a Refugiados Venezuela y en 2005 fue nombrado director para Latinoamérica y el Caribe de esta misma organización. En 2021 creó junto a la organización no gubernamental Provea la iniciativa «Lupa por la vida». Asimismo, ha cumplido el rol de asesor de la Comisión Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Venezolana.

El actual párroco de San Alberto Hurtado, dependencia eclesiástica que atiende a los habitantes de la parte alta del sector popular La Vega, en Caracas, tiene más de tres décadas dedicado a servir a los demás, sobre todo a quienes más los necesitan. Ahora, como provincial jesuita, se enfrenta a un nuevo reto: sobre sus hombros está una de las órdenes católicas más activas en Venezuela, con obras de profundo arraigo e impacto social en el ámbito educativo y comunitario, entre ellas la Universidad Católica Andrés Bello (de la cual ahora también es vicecanciller), Fe y Alegría, el Centro Gumilla y el Servicio Jesuita a Refugiados.

A propósito de sus nuevas responsabilidades, Infante respondió a El Ucabista algunas interrogantes sobre la situación del país, la misión de las instituciones jesuitas, la justicia social y la espiritualidad.

«En la Venezuela actual se han cerrado desde el poder las posibilidades para salir de la pobreza», es una de las cuestiones ante la cual manifestó preocupación. Dijo que, debido a la emergencia humanitaria compleja, la situación país es similar a la de una guerra, sin estar viviendo una. Además, subrayó que el modelo económico bajo el cual está regido el país genera una «desigualdad abismal» que, a su vez, ha causado estragos al sistema de salud, la educación, el acceso a la alimentación, derivando en «uno de los flujos migratorios más grandes de occidente, impactando gravemente el tejido social, depredando la ecología y dejando hondas heridas y fragmentación en todos los ámbitos».

Sin embargo, recalcó el compromiso de la Compañía de Jesús con la construcción de una «esperanza activa»: «Desde nuestro apostolado social apostamos por el trabajo en las comunidades, fortaleciendo el tejido comunitario y a la sociedad civil, y desde nuestras parroquias, desde la fe, buscamos construir organizaciones de base que defiendan sus derechos y construyan ciudadanía», dijo.

Apuntó que es fundamental recuperar el aparato productivo, con el fin de generar empleo, detener la inflación, y restablecer el Estado de derecho. Sobre este último puntualizó: «Es importante que la sociedad civil, a través de sus organizaciones, se fortalezca y haga contraloría social, exija sus derechos y ponga límite al Estado».

Más allá de la polarización y la crisis, Infante insistió en la necesidad de que la sociedad venezolana construya puentes, por lo que recordó que el diálogo y la negociación son «las vías más inteligentes de transformar los conflictos».

También llamó a los políticos a que dejen de lado los intereses particulares y que procuren acuerdos a favor del bien común y pidió a los ciudadanos a convertirse en protagonistas del ejercicio de sus derechos. «Sin ciudadanía y cultura democrática, cualquier cambio será muy vulnerable», comentó.

A pesar del complejo escenario en el que le tocó asumir la dirección jesuita en Venezuela, el nuevo provincial se manifestó optimista. «Estamos en una situación difícil, sí, pero creo que como nunca se están construyendo y activando iniciativas alternativas, algo nuevo está naciendo. Creo que hay una fuerza social contenida que va a emerger».

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a El Ucabista

Dos personas murieron, entre ellas un niño de seis años, y al menos otras cinco resultaron heridas en un atentado con automóvil cerca del barrio Ramot de Jerusalén, informaron el viernes la policía y los médicos.

AFP

La policía informó que el autor del ataque fue “neutralizado” y que además hay cinco heridos, dos de ellos en estado grave. Fue identificado como Hussein Qaraqa, ciudadano israelí y residente en el barrio de Issawiya, en Jerusalén Este, de acuerdo a información de The Times of Israel.

El atropello ocurrió en una parada de autobús en Ramot, un asentamiento judío en Jerusalén Este. Las tensiones en la mitad oriental de la ciudad han aumentado desde que un palestino matara a disparos a siete personas el 27 de enero. Fue el ataque más letal registrado en Jerusalén en más de una década.

Los médicos trataron a todos los heridos, entre los que había también otro niño en estado crítico. Los más graves fueron sometidos a reanimación cardiopulmonar, explicó el servicio de emergencias israelí. Dos de las víctimas estaban inconscientes y tenían un pronóstico grave, mientras que otras dos sufrieron heridas moderadas.

“Cuando llegamos al lugar de los hechos, el espectáculo fue estremecedor”, dijo Shraga Rosenthal, médico de la MDA, el servicio nacional de emergencia “Vimos un coche cerca de la estación de autobuses tras atropellar a los peatones que esperaban en la estación”, precisó, según The Times of Israel.

“Vimos a seis víctimas tendidas unas junto a otras, entre ellas, dos eran niños de unos 6 años que estaban inconscientes y presentaban traumatismos multisistémicos graves”, añadió.

Las víctimas fueron trasladadas a los hospitales Shaare Zedek y Hadassah Mount Scopus de Jerusalén.

La oficina de Benjamín Netanyahu informó que el primer ministro estaba recibiendo información actualizada sobre el ataque y que había decidido precintar el domicilio del atacante, según The Times of Israel. El mandatario calificó el incidente de atentado terrorista y ordenó reforzar las fuerzas de seguridad.

Desde la Franja de Gaza, tanto el movimiento terrorista Hamás como el grupo Yihad Islámica Palestina (YIP) celebraron el ataque.

“La heroica operación en Jerusalén es la respuesta natural a los crímenes de la ocupación (israelí) contra el pueblo palestino”, señaló Hamás en un comunicado.

La Yihad Islámica, por su parte, indicó que este ataque muestra que “el pueblo palestino seguirá resistiendo la ocupación hasta su desaparición”.

El incidente de hoy se produce en una escalada de violencia en la región que ha dejado 52 muertos en lo que va del año: 43 palestinos y nueve personas del lado israelí.

Israel reclama la totalidad de la ciudad de Jerusalén como su capital indivisa. Los palestinos quieren que la parte oriental sea la capital de su futuro estado.

El presidente Joe Biden se considera un trabajador de cuello azul del centro de Estados Unidos. Pero otro lado de Scranton Joe se mostró en su discurso del Estado de la Unión el martes por la noche: un apostador de alto nivel.

Por: Karl Rove – Wall Street Journal

Su discurso fue una gigantesca apuesta política. El Equipo Biden sabe que los estadounidenses sienten que la economía está en mal estado y que las cosas han empeorado para sus familias desde que él asumió el cargo. Los salarios de los trabajadores aumentaron menos que los precios el año pasado, lo que probablemente explica estos sentimientos amargos.

Esto, junto con sus malas intenciones y su edad avanzada, ha dejado solo a una cuarta parte de los estadounidenses confiados en su capacidad para dirigir la Casa Blanca. Solo el 37% de los demócratas quieren que vuelva a postularse. Para que nadie piense que las cosas están en alza: era del 52% antes de los exámenes parciales.

Ni siquiera las cifras de empleo del mes pasado ayudaron a Biden. En una encuesta del Washington Post/ABC del 1 de febrero, el 60 % de los encuestados dice que el Sr. Biden no ha progresado en la “creación de más buenos empleos” en sus comunidades. Eso es parte del problema más grande del presidente: el 62% dice que ha logrado «no mucho» o «poco o nada» mientras estuvo en la Oficina Oval.

Entonces, es notable que el martes el Sr. Biden se duplicó. Está apostando fuerte a que la economía ya está dando un giro. Alardeó en voz alta sobre la mejora de su estado, reescribió la historia donde fue necesario («hace dos años, la economía se tambaleaba») e instó a los estadounidenses a «terminar el trabajo». Esa frase fue el asunto de un correo electrónico de recaudación de fondos que envió a las 10:24 p. m. pidiendo $7 para el DNC, aparentemente mientras estaba en la limusina de regreso a la Casa Blanca. Ahora conocemos su lema de reelección de 2024.

¿Permanecer en el curso funcionará para el Sr. Biden? Tal vez. Esa estrategia valió la pena para Ronald Reagan, que tenía peores números económicos y de encuestas en este punto de su primer mandato. Pero Reagan tenía algo que Biden no tiene: un buen plan. Mientras el presidente de la Fed, Paul Volcker, estaba erradicando agresivamente la inflación, Reagan estaba recortando impuestos, recortando trámites burocráticos y regulaciones innecesarias, liberando la economía, controlando el gasto de Washington y creando confianza a través de una conversación optimista pero realista sobre los desafíos de la nación.

Por el contrario, Biden aumentó los impuestos, aumentó drásticamente la carga regulatoria, infló el gasto público nacional y socavó la confianza del público con sus torpezas. El martes abogó por más de lo mismo para los próximos dos años. Los republicanos de la Cámara, por supuesto, evitarán que esto suceda. Pero si la economía se recupera, el presidente argumentará que fue a pesar de la intransigencia del Partido Republicano. Si la inflación no se disipa o llega una recesión, Biden culpará a los republicanos.

El presidente también señaló que adoptará un tono populista de izquierda para su reelección. El martes atacó a la industria del petróleo y el gas, los multimillonarios que no pagan impuestos, las compañías de tarjetas de crédito, las aerolíneas, los bancos y los proveedores de Internet y redes inalámbricas. Prometió que cada uno sería objeto de propuestas legislativas.

La de Biden fue una mala apuesta

El 31 de enero de este año, la oenegé Transparencia Internacional publicó el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2022. En este nuevo informe, con un índice de 17/100, Venezuela es percibida como el país más corrupto en América Latina por noveno año consecutivo, y como uno de los cinco países más corruptos del mundo por quinto año consecutivo.

Por: Ramón Cardozo – DW

Los escandalosos niveles de corrupción continuada en Venezuela y el desfalco sin precedentes de su patrimonio público, ocurrido durante las dos últimas décadas, encajan «en los parámetros de la Gran Corrupción (Grand Corruption), por las enormes cantidades de dinero involucradas, la participación de funcionarios de altos cargos, su extensión a otros países y el enorme impacto sobre la población», según lo señala la investigación colaborativa El Corruptómetro, que viene siendo adelantada desde el 2020 por las organizaciones como Transparencia Venezuela, Alianza Rebelde Investiga y la plataforma latinoamericana de periodismo CONNECTAS.

Esta investigación colaborativa -con base en causas e investigaciones judiciales iniciadas por organismos oficiales dentro y fuera de Venezuela- ha logrado detectar 316 tramas de apropiación indebida del patrimonio público venezolano o de participación de altos funcionarios y sus allegados en el crimen organizado. Hasta diciembre de 2021, los autores de la investigación sólo habían podido calcular el monto de dinero comprometido en el 45% de los casos de corrupción detectados, el cual alcanza aproximadamente la astronómica cifra de 68 mil millones de dólares.

Junto con las enormes cantidades de dinero involucradas en estas actividades delictivas, otros dos elementos característicos de los fenómenos de «Gran Corrupción» es que en ellos se da la participación de funcionarios de altos cargos y su extensión a otros países. En el caso específico de Venezuela, de acuerdo con el informe «Los engranajes del capitalismo bolivariano en el Mundo» elaborado por la iniciativa periodística ChavismoInc., para el año 2020, «Fuera de Venezuela, 21 países habían abierto al menos 86 investigaciones por corrupción de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. En 52 de las 86 investigaciones se le sigue la pista a más de 30 mil millones de dólares que estarían relacionados con operaciones de lavado de activos».Aunado a ello, de acuerdo con la base de datos del Corruptómetro, actualmente pesan sanciones internacionales de tipo personal por actos de corrupción sobre 116 venezolanos. Dentro de este grupo no solo se encuentra Nicolás Maduro, sino también varios ministros, jueces, gobernadores, militares de alto rango y diputados.

Finalmente, la caracterización de cierre para verificar la existencia de una «Gran Corrupción» en un determinado país es el enorme impacto que esta perversión produce sobre las condiciones de vida de la población. A este respecto, el informe de la organización WOLA «Emergencia Humanitaria Compleja» (2020), elaborado por Cartaya, Reyna y Ramsey, señala a la corrupción generalizada de Venezuela como la responsable directa de la Emergencia Humanitaria Compleja que ha sufrido el país desde hace más de una década: «El desvío irregular de ingentes recursos y una corrupción generalizada está en la raíz de este proceso de destrucción que contribuyó a la violación sistemática de los derechos humanos de millones de venezolanos y dio origen a la Emergencia Humanitaria Compleja (EHC) sin precedentes que sufre Venezuela, y a una masiva migración en un país que siempre fue receptor de migrantes».

Por otra parte, hoy en día existe suficiente evidencia empírica para confirmar que la corrupción alta y creciente tiene como efecto el aumento de la desigualdad de ingresos y la pobreza en los países. En el caso específico de Venezuela, es fácil constatar cómo el creciente aumento de los índices de corrupción gubernamental durante la última década ha coincidido con el aumento sostenido de la pobreza y la desigualdad en el país. En estos momentos, Venezuela no sólo tiene los peores índices de corrupción de América Latina, sino que, además es el país más desigual de la región, con una pobreza por ingresos que alcanza al 81,5% de su población, según se reporta en la «Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (ENCOVI)», publicada en el 2022 por la Universidad Católica Andrés Bello.

¿Qué factores han permitido esta «Gran Corrupción” en Venezuela?

Como correlato de sus altos índices de corrupción, el país también ha obtenido pésimos resultados en los reportes del «Índice de Capacidad para Combatir la Corrupción» (CCC). Este índice, elaborado desde el 2019 por Americas Society-Council of the Americas, junto con la consultora internacional especializada en riesgos Control Risks, evalúa y clasifica a 15 países latinoamericanos en función a la eficacia con la cual se combate en ellos a la corrupción. De acuerdo con los datos de 2022 del índice CCC, Venezuela, con un puntaje de 1,63/10, se mantiene por cuarto año consecutivo como el país de este grupo latinoamericano donde existe la mayor impunidad, es decir, el país donde existen las menores probabilidades de que los actores corruptos sean enjuiciados y sancionados.

La incapacidad de Venezuela para detectar, castigar y prevenir la corrupción está asociada con diversos factores, dentro de los cuales destacan la falta de independencia judicial y la poca transparencia gubernamental. 

Un Poder Judicial apéndice de la Presidencia

El factor principal que en Venezuela ha facilitado a los altos funcionarios públicos cometer de manera impune actos de corrupción ha sido el desmontaje del sistema de control y rendición de cuenta de la administración pública. Esta situación ha sido propiciada de manera especial por la pérdida de la independencia del Poder Judicial venezolano.  

La serie anual de datos del «Proyecto V» demuestran que en Venezuela, durante las dos últimas décadas, se ha producido una pronunciada caída de los índices de autonomía del Poder Judicial, pasando de 2,16/4 en el año 1998, a 0,23/4 en el 2021. En la misma dirección apunta el Índice de Estado de Derecho del World Justice Project 2022, el cual le otorga a Venezuela para el año 2022 una puntuación de 0.26/1, ubicándola en el último lugar de un ranking de 140 países.

La ausencia de independencia del Poder Judicial en Venezuela ha sido confirmada, además, por numerosos informes de organizaciones nacionales e internacionales de protección de DDHH. En su informe 2020, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, señalaba las causas por las cuales en Venezuela el Poder Judicial había perdido su autonomía: «La independencia del sistema de justicia se ha visto socavada considerablemente por la inseguridad en la tenencia de jueces y fiscales; la falta de transparencia en el proceso de su designación, las condiciones de trabajo precarias, y la interferencia política». Esta situación, lejos de mejorar, se ha venido agravando de manera pronunciada. En 2022, la Asamblea Nacional chavista, electa en 2020, designó un Tribunal Supremo de Justicia mucho más afecto al gobierno. Este TSJ durante ese año a su vez nombró 624 jueces, todos ellos con carácter provisorio, a pesar de que, en reiteradas oportunidades, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que «un alto porcentaje de jueces provisionales (…) incide en forma negativa sobre el derecho del magistrado a la estabilidad en el cargo como garantía de independencia y autonomía en la judicatura».

Opacidad como forma de gobernar

Un segundo factor que otorga a los altos funcionarios públicos venezolanos un elevado nivel de impunidad para abusar de su poder, dilapidar los fondos públicos y cometer actos de corrupción es la falta de transparencia gubernamental.

En Venezuela, la opacidad como política de gobierno fue instaurada por Hugo Chávez a principios del 2005, con el ocultamiento de las cifras de violencia y, en especial, aquellas referidas al aumento del número de homicidios ocurridos en el año anterior. Con el paso del tiempo, está política de opacidad se fue extendiendo a otros ámbitos del gobierno chavista, siendo luego continuada y profundizada por su sucesor, Nicolás Maduro, tal como lo reporta el informe «Opacidad en Venezuela: una forma de gobernar», publicado en noviembre de 2022 por la oenegé Transparencia Venezuela y el portal EsPaja.

De acuerdo con esta investigación, dentro del grupo de datos e informaciones más relevantes que el Estado Venezolano ha dejado de producir o de publicar están los siguientes: las Memorias y Cuentas Anuales de los ministerios del gobierno nacional, las cuales no se divulgan desde el 2015; los informes de gestión anual de Petróleos de Venezuela, los cuales no se presentan desde el 2017; el precio promedio de la cesta petrolera venezolana, el cual no se reporta desde 2020; el índice de remuneraciones de los asalariados (IRE) y el indicador de escasez y el índice de diversidad de productos, los cuales no se publican desde el 2013; la variación de precios de bienes y servicios, que dejó de publicarse de manera regular a finales de 2013; los boletines epidemiológicos, los que no se publican desde el 2016; el Anuario de Mortalidad, que no se publica desde el año 2017. La última actualización de los datos de pobreza y fuerza laboral fue en el 2018. En Venezuela no se publican estadísticas oficiales sobre los movimientos migratorios. El último censo poblacional que se realizó en el país fue el del 2011. 

Adicionalmente, esta política de opacidad gubernamental, favorable a la impunidad y a la corrupción, ha sido reforzada con normas como la «Ley Antibloqueo para el Desarrollo Nacional y la Garantía de los Derechos Humanos», sancionada en 2020 por la extinta Asamblea Nacional Constituyente. Según la oenegé Espacio Público, esta ley «pretende derogar los principios constitucionales de transparencia, probidad y rendición de cuentas, legalidad, autonomía, inmunidad y separación de poderes, incluyendo el de independencia judicial, y diluir el Estado democrático de Derecho en el presidente de la República bajo la excusa de hacer frente a las sanciones económicas internacionales».

Sin independencia del Poder Judicial y sin transparencia gubernamental será muy difícil revertir la incapacidad del país para para detectar, castigar y prevenir la «Gran Corrupción” que está acabando con el futuro de los venezolanos.

Guardo rencor a las empresas. No usamos Nike, porque la compañía abrazó al ex mariscal de campo Colin Kaepernick, que odiaba a los Estados Unidos, y para una familia con dos padres inmigrantes, bendecidos por ser estadounidenses, no podemos tolerar esto.

Por: Karol Markowicz – Fox News

Dejé de usar los productos de Gillette cuando su anuncio desgarró a los niños y hombres como posibles violadores enojados. Tengo un esposo, un hermano y dos hijos y no permitiré que los hombres sean representados así para publicidad. Y nuestra familia canceló un viaje a Disney World el año pasado después de que la empresa se metiera en el debate político sobre la Ley de derechos de los padres de Florida. El investigador principal del Manhattan Institute, Chris Rufo, mostró videos filtrados desde dentro de la compañía discutiendo abiertamente «agregar lo queer» a la programación infantil.

Excluir a Disney de nuestras vidas no se sintió muy bien. Esta es una empresa estadounidense histórica. Su éxito es el epítome del sueño americano. Quería un camino de regreso a ser una familia de Disney y busqué señales de que había aprendido la lección.

Disney se quedó callado después de la filtración y pasó a reemplazar a su director ejecutivo. Su marcado silencio sobre cuestiones políticas me hizo creer que estaba cambiando, para bien. Estaba apoyando a Disney para que se diera la vuelta. Entonces, cuando me invitaron a hablar en una conferencia celebrada en Disney World el fin de semana pasado, hicimos el llamado para ir en familia y llevar a nuestros hijos a los parques.

Llegamos tarde a nuestro hotel, y mientras mi esposo y yo nos registramos, los niños miraban la televisión en el vestíbulo. «Recuerdo este espectáculo de cuando era pequeño», exclamó mi todavía pequeño de siete años. Era «Los tres caballeros», su favorita.  

Mientras buscaba el año en que se hizo la película (1944), descubrí que Disney había insertado un descargo de responsabilidad antes de la película que señala: «Este programa incluye representaciones negativas y/o maltrato de personas o culturas. Estos estereotipos estaban equivocados entonces y son mal ahora. En lugar de eliminar este contenido, queremos reconocer su impacto dañino, aprender de él y generar conversaciones para crear juntos un futuro más inclusivo».  

El descargo de responsabilidad también aparece antes de películas como «Aladdin», «Dumbo» y «Peter Pan». Es otro intento de Disney de aplacar a los críticos progresistas. Lo que Disney debería aprender, rápidamente, es que esos críticos nunca pueden ser aplacados. 

El miércoles, Disney anunció que despediría a 7.000 empleados y pasaría por su tercera reestructuración en cinco años. Esta no es una empresa saludable. Sin embargo, los parques siguen siendo un punto brillante en la cartera de Disney y son algunos de los pocos productores de dinero que tiene.  

No es una coincidencia que mientras el fallido servicio de transmisión intenta «despertarse» cada vez más, los parques se han resistido un poco. Pero no del todo. Aprendimos en los videos filtrados que Disney ya no usa «damas y caballeros» en los parques por si acaso alguien siente que no encaja en ninguna de esas categorías.  

Y como todos los intentos de ser «neutros en cuanto al género», las mujeres se borran por completo. La boutique Bibbidi Bobbidi, donde las niñas se peinan y maquillan para convertirse en «madrinas en formación», ahora utiliza el programa más inclusivo «Aprendices de hada madrina». ¡No puedo dejar que nadie sepa que las chicas existen!

Magic Kingdom cerró el paseo Splash Mountain porque… bueno, nadie está realmente seguro de por qué. La película en la que se basa se llama «Song of the South», y los artículos sobre el cierre de la atracción se refieren a la película como «controvertida», pero no está claro cuál es esa controversia.

Nunca había visto la película, así que investigué mucho sobre por qué está prohibida y finalmente encontré un artículo que preguntaba: «¿Qué tan racista es la ‘Canción del Sur’ de Disney?». Su conclusión: «Está bastante mal».

Estaba listo para leer sobre todas las imágenes o comentarios racistas en la película, pero en cambio descubrí que el problema es que la película no era histórica. «El problema no es necesariamente lo que representa Song of the South, sino lo que elige no representar. Aunque las historias del Tío Remus de Harris se ambientaron en Georgia después de la Guerra Civil, la adaptación cinematográfica nunca aclara cuándo se desarrolla la historia».

¿Y es por eso que los niños ya no pueden subirse al agua en un parque de diversiones?

Si Disney cree que ha apaciguado a los progres, se equivoca. Caminar por los parques con la vista puesta en el siguiente objetivo del progresismo es un ejercicio para encontrar problemas en todas partes. La señalización de los baños de Disney World en los parques todavía tiene representaciones de vestidos para niñas y pantalones para niños.

¡UH oh! «[I] s a small world» utiliza las mismas representaciones estereotipadas de varias culturas que Disney nos ha informado que son inaceptables. El Salón de los Presidentes tiene mucho que «elige no representar» sobre cada hombre. No se puede pacificar a la izquierda rabiosa, y cuanto antes Disney aprenda esto, mejor.

Nos habían encantado los parques de Disney en visitas anteriores. Nos encantaron los paseos y la forma en que todo funcionó bien. El personal había sido feliz y servicial. Si bien los parques aún tienen éxito, lo que encontramos en esta visita fueron parques en varios estados de deterioro.

Muchas de las atracciones a las que fuimos experimentaron dificultades técnicas. No es gran cosa hasta que llegas a la cima de la atracción Expedition Everest en Animal Kingdom, y la atracción se detiene mientras todos en el automóvil buscan en Google para averiguar por qué el área está llena de cintas para el cabello.

El personal estaba gruñón, y el nuevo sistema Genie+ y Lightning Lane era especialmente confuso y tremendamente caro. Disney puede aprovechar el éxito de los parques, pero ¿por cuánto tiempo? El precio de sus acciones ha bajado casi un 25% desde hace un año, justo en el momento en que comenzó a doblegarse ante la multitud progresista y a hacer cambios que no estaban en línea con la filosofía de su empresa.

El día que regresamos de Disney World, salió a la luz la historia sobre la controversia que involucraba a la caricatura «Proud Family» de Disney. Los clips del programa presentan un punto de vista de extrema izquierda y la promoción de conceptos izquierdistas como poner fin a las prisiones privadas o pagar reparaciones. Es un programa más interesado en el adoctrinamiento despierto que en el entretenimiento. Predicción fácil: este programa fallará y Disney perderá cada vez más dinero tratando de despertarse.

No queremos odiar a Disney. No queremos verlo destruido. Pero la confianza se ha roto una y otra vez. Los padres sienten que tienen que monitorear de cerca lo que produce Disney, no sea que la compañía infiltre este tipo de adoctrinamiento a sus hijos.

Esto es insostenible. Aquellos de nosotros que todavía esperamos que Disney pueda revertir el rumbo perdemos un poco de esa esperanza cada vez que la compañía hace algo claramente malo para su negocio. Podemos pensar en Disney como «demasiado grande para quebrar» hoy, pero muchas grandes empresas se han derrumbado después de tomar un camino equivocado.

Disney está tomando ese giro hoy. A pesar de su prevalencia, el progresismo es profundamente impopular en Estados Unidos. Son ruidosos, pero no se acercan a la mayoría. Disney se está quedando sin tiempo para ver la luz y volver a la visión pro-estadounidense y pro-niños de Walt Disney que todos conocíamos y amábamos. O estaremos contando historias sobre una gran empresa estadounidense que una vez existió, pero se enamoró del virus progre y murió a causa de él.

Me pregunta una persona amiga por qué la sociedad venezolana acogotada por un régimen político corrupto y cruel no actúa para expulsarlo. Esta es una pregunta que yo también me he hecho repetidamente y he llegado a pensar que se debe al menos a tres razones fuertemente enraizadas en nuestra historia.

Gustavo Coronel

La primera razón tiene su origen en la Colonia, con la intensa lucha por la igualdad social iniciada por los pardos, el gran mestizaje venezolano, un anhelo de estatus y reconocimiento social que persiste hoy en día. Esa lucha ha exacerbado la tendencia del venezolano a exigir derechos, con el olvido del reconocimiento de sus deberes ciudadanos, lo cual es indispensable para el progreso de la comunidad. El mediocre y facilista liderazgo político que hemos tenido durante gran parte de nuestra historia ha contribuido a ese astigmatismo social. La Constitución de 1999, ese ladrillo de 350 artículos, muchos de ellos incumplibles, garantiza los derechos de los venezolanos en múltiples lugares del texto, pero rara vez menciona sus deberes. Le da al venezolano lo que él, ella quiere oír, es decir: no tienes que hacer nada, te lo daremos todo. Esta demagogia ha contribuido al individualismo egoísta caricaturizado por el “cómo quedo yo ahí” o “si no se meten conmigo, yo estoy bien”.

La segunda razón tiene una raíz histórica en la etapa independentista, la cual fue una epopeya con episodios heroicos, que han dado origen a un justificado orgullo nacional, pero, también, a una admiración por el hombre armado, a caballo, por el hombre fuerte, simbolizado por el culto a Bolívar. Ese culto a Bolívar se ha ido transformando en una admiración mezclada con el temor reverencial por el poder. Y en Venezuela el poder ha sido el gobierno, es decir, el autócrata, léase nuestros Gómez, nuestros Chávez o nuestros astutos e ignorantes Maduros apuntalados por las armas de un ejército traidor y prostituido.

La tercera razón es moderna, data del siglo XX y tiene que ver con la aparición del petróleo y, por supuesto, con el fabuloso ingreso petrolero que rebasó todos los niveles durante los años de poder casi absoluto del paracaidista de Barinas. Ese ingreso petrolero, durante buena parte del siglo XX, fue mucho más cuantioso que la población, por lo cual dio a los venezolanos la falsa impresión de que sería eterno y remplazaría para siempre la necesidad de trabajar. El liderazgo político que manejaba ese ingreso, de manera demagógica/populista, se encargó de hacerle creer al pueblo que el Estado benefactor proveería. Ello pareció hacer innecesario el aporte ciudadano a la comunidad, reemplazándolo por la acción paternalista de un gobierno que, eso sí, exigía lealtad política a cambio. Aún hoy, en un país en ruinas, el grueso de los venezolanos aguarda, esperanzado, su caja de comida y su pernil navideño y cuando sale a protestar es porque el dinero no le alcanza para vivir, pero no para pedir democracia y libertad, conceptos anhelados pero vistos como muy abstractos.

La combinación de estos tres factores históricos arriba mencionados ha creado una sociedad venezolana que hoy en día –a pesar de poseer meritorios, pero relativamente pequeños bolsillos de buena ciudadanía– no es mucho más que un gentío, un agregado de habitantes que está lejos de ser una comunidad en la cual cada individuo piense que el bienestar colectivo tiene al menos tanta prioridad como su propio bienestar individual. Esta actitud cívica es escasa en Venezuela.

Pero, es esencial

Ninguna nación, ninguna, ha podido prosperar si no posee una masa crítica de buena ciudadanía activa. No importa que tenga mucho petróleo o algún otro recurso material. Podemos ver que –durante el chavismo/madurismo– Venezuela ha estado sentada sobre reservas cuantiosas de recursos sin saber, poder o querer desarrollarlos para el beneficio de los venezolanos. Cada día que pasa esos recursos, como el del petróleo pesado de la faja del Orinoco, se hacen menos valiosos, dada la tendencia al remplazo de los hidrocarburos fósiles por fuentes más limpias de energía. En cambio, Japón, Suiza, Uruguay, los países nórdicos, Costa Rica, aún sin poseer recursos materiales de magnitud han logrado buen progreso porque poseen una masa crítica de buena ciudadanía que les permite una adecuada utilización de sus recursos y donde los remeros reman en la misma dirección.

Eso se puede hacer en Venezuela, una vez que se vayan los bárbaros y entren al gobierno líderes con visión de largo plazo y de grandeza. Ese liderazgo existe, aunque no lo parezca actualmente. Ese liderazgo aún no ha emergido, pero lo hará. Si esto no sucede y no se crea en Venezuela una masa crítica de buenos ciudadanos activos que reemplace la languidez y lasitud del venezolano de hoy, si no ponemos en marcha programas de educación en valores que transformen su deficiente perfil ciudadano, no podremos salir del pantano de la mediocridad.

Esa es la verdad desnuda, sin afeites.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top