Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Prácticamente en todos los casos de tiroteos masivos, hay señales que las personas pasaron por alto o a las que no respondieron.

Por: RedState / Traducción libre del inglés de Morfema Press

En el caso del sospechoso de Highland Park, Robert Crimo III, uno tiene que preguntarse, una vez más, qué estaba pasando cuando podías ver tantos problemas en sus redes sociales. Sin embargo hay más.

El subjefe del Departamento del Sheriff del Condado de Lake, Christopher Covelli, expuso parte de la preocupante historia de Crimo.

En septiembre de 2019, familiares informaron que Crimo amenazó con “matar a todos” y que tenía una colección de cuchillos, dijo Covelli. La policía de Highland Park respondió al llamado familiar y sacó 16 cuchillos, una daga y una espada de la casa.

La policía notificó a la Policía Estatal de Illinois sobre el asunto, quienes informaron que no tenía causa probable para realizar un arresto, dijeron las autoridades.

Una portavoz del ISP dijo que en ese momento, Crimo no tenía una tarjeta de identificación de propietario de armas de fuego, requerida para la compra de armas de fuego, para revocar o revisar.

Anteriormente, en abril de 2019, llamaron a la policía porque Crimo había intentado suicidarse una semana antes. Los oficiales determinaron que el asunto estaba siendo manejado por profesionales de la salud mental.

Pero cuando solicitó una tarjeta de armas de fuego en 2019, su padre firmó por él y la Policía del Estado de Illinois no vio las alarmas anteriores como una razón suficiente para retenerla porque la familia no presentó cargos.

Una mala evaluación de la situación en todos los sentidos y, sin duda, es probable que esa decisión recaiga en el padre, así como en la Policía Estatal de Illinois.

Crimo pudo obtener legalmente el arma que presuntamente usó en el tiroteo y cuando fue arrestado, la policía encontró otra arma en su automóvil. Luego, cuando allanaron su casa, encontraron tres armas legales más. Supuestamente lo estuvo planeando durante mucho tiempo.

Tienen leyes de bandera roja en Illinois. No se necesitan más leyes, se necesitan personas que evalúen adecuadamente las señales que ven y tomen las medidas correctas.

Rumbo Propio no es un Partido Político por ahora, sino un movimiento ideológico, así nacimos hace 18 años. Rompimos así unos cuantos paradigmas, de entrada, pues en Venezuela los partidos nacen electoralistas: por y para las elecciones. Y caudillistas: no tras una doctrina y un programa, sino tras un caudillo «carismático». Y además de electoralistas y caudillistas, los partidos nacen clientelistas: arrimados a algún Tesoro público, repartiendo puestos, contratos y prebendas.

Siendo así, alguna gente nos dijo que RP no tendría éxito. A ellos les dijimos en esa oportunidad: «Amigos, esos tres no son los únicos paradigmas rotos. Porque como partido, de hecho, Rumbo Propio:

1.- Nació como un partido Zuliano liberal y autonomista, y no meramente regionalista y descentralizador. No queremos la descentralización del estatismo, sino la desestatizacion de la sociedad. Por eso nunca fuimos ni somos soñadores separatistas, pero tampoco estatistas «descentralizadores», menos aún regionalistas folklóricos. Más paradigmas rotos.

2.- Somos un partido de contribuyentes voluntarios. A nuestros adherentes y simpatizantes no les ofrecemos puestos, contratos ni prebendas. Les pedimos, lo que ningún partido les pide a los suyos en Venezuela: una cotización mensual, a todos, conforme a las posibilidades de cada quien. Tremendo paradigma rompemos aquí.

3.- Por fin, el gran tabú en la mayoría de los partidos: Rumbo Propio es de derechas, sin miedo ni Complejos. Porque ser de derechas no es delito ni deshonra: es tomar las banderas del Libre Mercado contra el socialismo, de la ley y el orden contra la criminalidad, de la propiedad privada contra las invasiones y expropiaciones, de crear riqueza contra la pobreza y la miseria, del trabajo y la producción contra el estatismo distribucionista, y por fin, de la familia venezolana contra la pauperizacion, desintegración y degradación que hoy la destruyen. Ser de izquierda es lo contrario. Y ser de «centro» es evitar definirse.

Claro, eso rompe muchos paradigmas colectivistas, populistas…y socialistas «democráticos». En el socialismo el Estado es gran dueño y señor de todo, y en su nombre todo lo gobierna una camarilla despótica. Pero hay dos variantes.

1.- En la democrática, cada tanto la camarilla despótica y su jefe son sustituidos, conforme a los votos respectivos, por otros, iguales o muy parecidos. 2.- En la no democrática, se eternizan siempre los mismos. Pero si los amos son electivos, y los esclavos pueden elegirlos, y cambiarlos a veces, cambia eso la condición de esclavitud y servidumbre?

Rumbo Propio es democrático, pero entiende la democracia no como un fin en si mismo, sino al modo de Karl Popper: como un medio, para cambiar los gobernantes, de manera incruenta. La vieja oposición , nutrida de Socialismo Democrático, acusa o ha enfrentado al chavismo primero, y al madurismo ahora por antidemocrático, solo por eso. Pero los de Rumbo Propio los enfrentamos antes que nada por Socialistas. Los Liberales Clásicos somos los únicos opositores que cuestionamos y atentamos seriamente contra la misma fuente de legitimidad del régimen: el socialismo. Y qué creen ustedes amigos? Tendremos éxito rompiendo tanto paradigma?

Néstor Suárez
Economista
Msc and Phd en Economía.

TikTok se está convirtiendo rápidamente en la plataforma de redes sociales más destructiva que jamás haya existido y estas son las principales razones del por qué.

Por: Isaías McCall – Medium / Traducción libre del inglés de Morfema Press

  • La interfaz está diseñada explícitamente para secuestrar y acortar la capacidad de atención y los receptores de dopamina.
  • TikTok comparte sus datos más que cualquier otra aplicación de redes sociales.
  • Y, en una nota personal, ver el flujo interminable de adolescentes bailando en mi pequeña caja brillante me hace sentir como si fuera un personaje de fondo en Blade Runner.

Lo que MTV, Hollywood y Warner Music intentaron hacer durante dos décadas de marketing en Internet, TikTok pudo hacerlo en un año. TikTok ha tomado el control final de los dos tercios de la sociedad que Aldous Huxley dijo que eran susceptibles a la hipnosis y los ha puesto en un estado de psicosis.

Millones de personas, en su mayoría niños, ahora son adictos a aprender un nuevo baile, una nueva sincronización de labios, una nueva broma; y aquellos que hacen lo mejor para dramatizar esta ferviente improvisación colectiva son recompensados ​​con me gusta, comentarios y acciones.

TikTok es la aplicación de redes sociales perfecta. Esto es lo que eso significa para la sociedad.

La lupa comercial

TikTok fue el momento en que me di cuenta de que el tiempo de mi generación había terminado y que los Zoomers adolescentes ahora eran el objetivo.

La aplicación compra y vende cada uno de tus movimientos, gestos y pensamientos. Los datos son el nuevo petróleo. Y si le dices a alguien sobre esto, te dirán con ligereza «sí, recopilan datos, pero a quién le importa, no tengo nada que ocultar».

Es más o menos el comienzo de un libro de George Orwell.

Según un estudio realizado por la empresa de marketing móvil URL Genius, TikTok comparte sus datos más que cualquier otra aplicación de redes sociales, y no está claro a dónde va. Además, debido a que TikTok usa rastreadores de terceros, pueden rastrear su actividad en otros sitios incluso después de que abandone la aplicación.

“Actualmente, los consumidores no pueden ver qué datos se comparten con redes de terceros o cómo se utilizarán sus datos”

URL Geniuns

Lo que empeora esto es que el 32,5% de los usuarios de Tiktok tienen entre 10 y 19 años y el 29,5% de ellos tienen entre 20 y 29 años.

TikTok es la mayor oportunidad de marketing digital de la historia y la usarán para venderte cosas, rastrear cada uno de tus movimientos y controlar tus pensamientos. Y si le preguntas a alguno de sus usuarios qué piensa al respecto, te dirán “No me importa, solo quiero ser famoso”.

Una fábrica de enfermedades mentales

TikTok es cocaína digital con un efecto absurdo sobre la dopamina y el cerebro humano. La dopamina es un neurotransmisor que ayuda a controlar los centros de recompensa y placer del cerebro. Es como un interruptor que le dice a tu cerebro «oye, esto se siente bien, hazlo de nuevo».

En un artículo de Forbes , la Dra. Julie Albright, socióloga especializada en cultura y comunicación digital, mencionó que los usuarios de TikTok se encuentran “en este placentero estado de dopamina, de dejarse llevar. Es casi hipnótico, seguirás mirando y mirando”.

TikTok es un estado constante de sobrecarga de dopamina. Irónicamente, vi a un chico en TikTok explicar recientemente por qué no podía entrar en los libros, porque eran lentos y aburridos.

¿Por qué Estados Unidos no prohibió Tiktok?

Cuando Biden y Trump están de acuerdo en algo, sabes que es malo. Y ambos coinciden en que TikTok no solo es un riesgo para la seguridad nacional sino también un peligro para la salud mental de los niños.

TikTok es propiedad y está operado por el Partido Comunista de China, pero esa no es la única característica problemática de la plataforma:

  • Hay pornografía infantil al límite en TikTok
  • No es seguro para los niños e incluso violó la Ley de protección de la privacidad en línea de los niños (COPPA)
  • Es un software chino de espionaje

Saca lo peor de las personas

Si los antiguos griegos creían que la sabiduría proviene de conocerse a uno mismo, entonces TikTok es todo lo contrario.

Es una plataforma que anima a las personas a ser alguien que no son. Es como una fiesta de disfraces interminable en la que todos intentan superarse unos a otros.

No significa que la Generación Z esté condenada, podrían ser los salvadores del mundo por lo que sé, pero no puedo evitar la sensación de que TikTok es un gran paso hacia la «Idiocracia» de Mike Judge, donde la persona promedio es un idiota irreflexivo que busca placer.

Hay abundantes recursos en Internet de los que puede aprender a crecer y mejorar su vida: Google, YouTube, Twitter, Medium, etc. son algunos de los que puede asumir, pero es el deseo de aprender lo que escasea.

Por: Medium / Traducción libre del inglés de Morfema Press

También existen cientos de sitios web disponibles en Internet, de los cuales puedes aprender casi cualquier cosa y también de forma gratuita. Aquí dejamos algunos de los mejores sitios web que están disponibles de forma gratuita en Internet y de los cuales puedes aprender todo lo que quieras.

1.Udemy

Udemy es un mercado de aprendizaje y enseñanza en línea con más de 185 000 cursos y 49 millones de estudiantes. Aunque la mayoría de los cursos eran premium en este sitio, algunos de ellos estaban disponibles de forma gratuita.

https://www.udemy.com/

2. EdX

EdX es una plataforma de aprendizaje que brinda a los estudiantes de cualquier país la oportunidad de tomar cursos en línea gratuitos ofrecidos por universidades de primer nivel como Harvard y MIT.

www.edx.org

3.Instructables

Instructables es un sitio web que se especializa en proyectos de bricolaje creados y cargados por los usuarios, que otros usuarios pueden comentar y calificar por calidad.

www.instructables.com

4. Cooksmarts

Cook Smart es una forma emocionante de aprender nuevas recetas y mejorar las habilidades culinarias mientras usa cualquier dispositivo. Aprende de chefs profesionales de primer nivel.

www.cooksmarts.com

5. TedEd

La plataforma TED-Ed permite a los usuarios tomar cualquier TED Talk, TED-Ed Lesson o video educativo y crear fácilmente un plan de lección con preguntas y debates personalizados.

ed.ted.com

6. Khan Academy

Aprende gratis sobre matemáticas, arte, programación informática, economía, física, química, biología, medicina, finanzas, historia y más.

www.khanacademy.org

7. SkillShare

Skillshare es una plataforma de aprendizaje en línea con miles de cursos y clases creativos impartidos por expertos para ayudarlo a aprender nuevas habilidades.

www.skillshare.com

8. OpenLearn

OpenLearn crea colecciones de anfitriones de cursos creados por profesores, colegios, universidades, organizaciones e individuos de todo el mundo.

www.open.edu

9. FutureLearn

Únase a millones de personas que aprenden en FutureLearn. Encuentre cursos y títulos en línea de universidades u organizaciones líderes y comience a aprender en línea hoy.

www.futurelearn.com

10. Degreed

Degreed es la plataforma de mejora de habilidades que conecta el aprendizaje, el desarrollo del talento y las oportunidades de movilidad interna en un solo lugar.

www.degreed.com

La nueva ministra de Economía de Argentina, Silvina Batakis, tendrá que lograr que el mandato de Alberto Fernández llegue a buen término. La crisis económica se agrava, en medio de luchas internas dentro del peronismo.

Por: DW

Este domingo fue de alta tensión para la mayoría de los argentinos. El Gobierno se reunió de urgencia, luego de que el ahora exministro de Economía, Martín Guzmán, presentara su renuncia el sábado (2.07.2022).

La nueva ministra de Economía es Silvina Batakis, de 53 años, a quien se identifica como posicionada en el ala izquierda del peronismo, más cercana al kirchnerismo y al movimiento La Cámpora.

Esta nueva movida refleja, una vez más, la intensidad de la fractura interna dentro de la coalición gobernante, la peronista Frente de Todos. «En realidad, Alberto Fernández ya perdió totalmente la pulseada, y quedó muy debilitado», dice a DW Fausto Spotorno, economista y director de la Escuela de Negocios de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE). «Es una clara señal de que el presidente tuvo que ceder ante las exigencias de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner», añade.

Guzmán era uno de los últimos ministros leales a Alberto Fernández, y la vicepresidenta lo responsabilizaba de un mal manejo del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que hace necesarios duros ajustes fiscales. Con estos, se agravaría la situación económica y podrían disminuir las posibilidades del Frente de Todos de cara a las próximas elecciones generales, en 2023.

Según Spotorno, hay que esperar los anuncios de Batakis, a quien se considera «relativamente pragmática». Un pragmatismo que urge en este momento, cuando «Argentina prácticamente no tiene acceso al mercado de capitales, y el mercado local está bastante limitado», advierte.

Para el economista Gabriel Zelpo, «Alberto Fernández ya había cedido bastante, pero luego de las elecciones de medio término [en noviembre de 2021] quedó completamente desdibujado».

A Batakis, Zelpo la ve como una ministra «de guerra», que, con recursos muy limitados, tuvo una buena gestión en la provincia de Buenos Aires. Una característica que el país sudamericano necesita desesperadamente en este momento, cuando el índice de pobreza llega al 37,3 por ciento, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

«No hay viabilidad política sin viabilidad económica»

«Hoy los bonos argentinos están cotizando a precio de default», dice Zelpo. Además, el riesgo país se posicionó arriba de los 2.500 puntos, es decir, que el acceso a los mercados internacionales es «prácticamente imposible», aclara. «Uno de los objetivos de la nueva ministra es que el mandato de Alberto Fernández llegue a su término de la mejor manera posible.

La economía argentina está bajo máxima presión. El Gobierno limitó el acceso a los dólares para pagar importaciones, y el dólar blue, del mercado negro, cotizaba este lunes (4.07.2022) a 268 pesos, su máximo desde la salida de la convertibilidad del peso, en 2002. Mientras tanto, la bolsa cayó un 3 por ciento.

La salida de Guzmán agrava la preocupación por una crisis de mayores dimensiones en Argentina, en vista de una inflación de más del 5 por ciento mensual, y de una proyección anual del 60 por ciento para 2022. Y esa cifra podría quedarse corta: «Creo que la inflación podría llegar este año a un 80 por ciento», pronostica Spotorno. A eso se suma que las reservas del Banco Central Argentino están en un nivel muy bajo.

«El ministro Guzmán no era precisamente ortodoxo en materia fiscal y monetaria», indica a DW, por su parte, el economista Luis Secco, director de la consultora Perspectiv@s Económicas. Y también la nueva ministra «está del lado de los que dicen que Argentina necesita menos ortodoxia», dice.

Así que parece «difícil que la ministra vaya a hacer algo diferente. Todavía hay que esperar sus anuncios. Pero si repite o profundiza lo que hacía el ministro anterior, no veo cómo vamos a poder reducir la inflación, ni superar las restricciones para que crezca la productividad», observa Secco, al tiempo que prevé que ese giro de 180 grados en toda la política económica «no parece ser el objetivo de Batakis».

La crisis económica, en un entramado político complicado, genera «falta de confianza, y hace difícil que el presidente pueda recuperar algún espacio», opina Secco. Al final, «queda claro que no hay viabilidad política sin viabilidad económica. Si no se resuelve el problema macroeconómico, no hay estrategia política ni alianza electoral que pueda funcionar».

Los animales pueden olfatearse intensamente para determinar, por ejemplo, si el otro está preparado para aparearse, pero ¿ocurre lo mismo con los humanos?

Por: DW

¡No!, aseguraría el anatomista Paul Broca, quien influyó de forma decisiva en el modo en despreciamos la influencia de los olores corporales en el comportamiento humano. Ya en el siglo XIX, Broca atribuyó al ser humano un sentido del olfato poco desarrollado, lo que debía entenderse como un cumplido: aquellos bendecidos con inteligencia y libre albedrío probablemente podrían prescindir de los olores como portadores de información.

Pero, si bien la investigación del olfato todavía está poco desarrollada, una cosa está clara: no solo nos olfateamos a nosotros mismos y a los demás incesantemente, sino que lo que olemos también influye de forma decisiva en nuestro comportamiento. Incluso si coincidimos con Paul Broca y no prestamos atención a nuestro sentido del olfato, este sigue controlandonos.

El olor de las lágrimas disminuye la testosterona

«El sentido del olfato es el más antiguo del sistema de percepción humano y está directamente relacionado con el sistema límbico, la zona del cerebro donde se procesan las emociones», explica Laura Schäfer, asistente de investigación en la Clínica de Psicoterapia y Psicosomática de la Universidad Técnica de Dresde. Así que los olores tienen una influencia directa en nuestros sentimientos y comportamientos.

El neurobiólogo israelí Noam Sobel describió en un estudio que el olor de las lágrimas de una mujer provocaba un descenso en el nivel de testosterona de los hombres. Esto se asoció a una menor excitación sexual en la mayoría de los hombres. Las lágrimas contienen una señal química que nos impacta, aunque solo podemos percibirla inconscientemente a través de nuestro sentido del olfato.

De forma igualmente inconsciente, podemos leer el miedo, la agresión, el estrés y la felicidad en el olor corporal de otras personas. La elección de una pareja también se hace con la ayuda de la nariz, e incluso las amistades encuentran uno de sus orígenes en el olor corporal.

El olor de los amigos se parece

Inbal Ravreby, que trabaja con Noam Sobel en el Instituto de Ciencias Weizmann de Israel, publicó recientemente otro estudio al respecto. «Sabemos que los amigos suelen parecerse en muchos aspectos. Son similares en personalidad, pero también suelen ser genéticamente similares. Por eso, queríamos saber si es más probable que nos hagamos amigos de personas cuyo olor corporal es similar al nuestro», sostiene Ravreby.

Los investigadores analizaron el olor corporal de las personas que ya eran amigas y descubrieron que estos tenían un olor similar. Pero el olor corporal solo podría jugar un papel menor en la elección de los amigos. Los investigadores también verificaron esto y analizaron los olores corporales de varias personas de la prueba para luego hacer una predicción sobre qué personas tenían más probabilidades de «congeniar» entre sí.

Para determinarlo, los investigadores utilizaron el llamado «juego de los espejos». En este experimento, dos personas se sitúan frente a frente, no pueden hablarse e intentan reflejar los movimientos de las manos y los brazos del otro. Cuanto mejor se entiendan dos personas, es decir, cuanto más «congenien», más fluidos y sincronizados serán sus movimientos. «En el 71 por ciento de los casos, la predicción fue correcta», afirma Ravreby.

Esta enorme influencia del olor corporal sorprendió incluso al investigador. Y se tratam por cierto, de algo que no depende de usar el mismo jabón o perfume. Según Ravreby, estas cosas influyen en el olor corporal, pero todos tenemos un olor único, como una huella dactilar: «De hecho, nos gusta el olor de un champú o de un perfume cuando resalta componentes de nuestro propio olor corporal».

El acostumbrado evento militar se ha deslucido cada vez más con la incorporación de milicianos poco entrenados y beneficiarios de los planes sociales otorgados por la dictadura.

Por: Infobae

Es el segundo año consecutivo que el líder chavista no acude a los actos conmemorativos por miedo.

En cualquier parte del mundo, los desfiles militares suelen ser un evento protocolar, serio y organizado con el cuidado extremo de enviar un mensaje claro: esta es la fuerza militar con la que cuenta la nación para el resguardo del país.

Suelen caracterizarse por la presencia de todo el alto mando militar, así como de tren ejecutivo del gobierno encabezado por el presidente de la república.

Sin embargo, este 5 de julio, Día de la Independencia de Venezuela, el acostumbrado desfile militar, que progresivamente se ha deslucido cada vez más con la incorporación de milicianos poco entrenados y beneficiarios de los planes sociales otorgados por la dictadura chavista, tuvo como ingrediente adicional la ausencia del dictador Nicolás Maduro.

En su reemplazo, el tirano de Caracas envió un muñeco de “Super Bigote”, el personaje con el que es representado en una serie de dibujos animados como héroe de la patria encargado de solucionar los problemas existente.

La vicepresidenta Kamala Harris se volvió viral el martes por los comentarios que hizo en Highland Park, Illinois, luego de la horrible masacre del desfile del Día de la Independencia.

Por: Fox News / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Solo un día después del tiroteo masivo que resultó en siete muertos y más de 30 heridos, Harris visitó el suburbio norte de Chicago para reunirse con la policía local.

Hizo breves comentarios al pueblo de luto.

«Tenemos que tomarnos esto en serio, tan en serio como ustedes porque se vieron obligados a tomarlo en serio», dijo Harris a la prensa y a los residentes de Highland Park.

“Toda la nación debe comprender y tener un nivel de empatía para comprender que esto podría suceder en cualquier lugar [a] cualquier persona en cualquier comunidad. Y debemos unirnos y hablar sobre por qué tiene que detenerse”, agregó Harris antes de retirarse.

El clip, compartido por el reportero del Chicago Tribune Jake Sheridan, llamó la atención en las redes sociales y los críticos se burlaron del vicepresidente como la «Reina de la ensalada de palabras».

«Oh, está bien», reaccionó la escritora de características de Vulture Rachel Handler.

«Ella es increíblemente mala en esto», tuiteó Pradheep J. Shanker, colaborador de National Review.

«Cada nueva cita suya tiene cada vez menos sentido como una oración completa», escribió la editora de deportes Whitney McIntosh.

«Ok, me rindo. HAY algunos trabajos en los que no se te debería permitir beber durante el horario», bromeó el guionista Josh Olson.

John Ashbrook del podcast «Ruthless» se burló de las imágenes en el clip y tuiteó: «Usando el semáforo como una gorra de burro».

«En serio, @VP no sabe hablar», dijo el escritor de Mediaite, Jackson Richman.

El caso de Iván Márquez, jefe de la Segunda Marquetalia, da un giro con una nueva hipótesis. Cuando fuentes confirmaban su muerte en Venezuela, surge una nueva versión. Márquez estaría gravemente herido y habría sido llevado de urgencia desde el sitio donde le hicieron el atentado en Venezuela hacia Caracas, a bordo de un helicóptero.

Por: Revista Semana

Aunque no hay una información oficial sobre su paradero, vivo o muerto, lo cierto es que todas las versiones coinciden en señalar que al exjefe de las Farc le hicieron un atentado para matarlo.

La inteligencia colombiana también tiene las dos versiones y el régimen de Nicolás Maduro se mantiene en completo silencio sobre este hecho.

En los últimos días, los monitoreos de las Fuerzas Armadas en territorio colombiano pudieron registrar llorando a miembros de la Segunda Marquetalia. En las interceptaciones de sus comunicaciones hablaban de la muerte de Márquez.

Se sabe que en el Palacio de Miraflores, sede del gobierno venezolano, hay revuelo desde que se conoció la noticia del atentado contra Márquez.

Por ahora, habrá que esperar a que se decante por completo la información.

Donald Trump definitivamente se postula nuevamente para presidente en 2024 y ganará fácilmente la nominación republicana y recuperará la Casa Blanca, afirma su autoproclamado «asesor secreto» en un nuevo libro provocativo.

Por: Carl Campanario – The New York Post / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Dick Morris, un consultor político veterano que asesoró a Bill Clinton durante años, dice que se desempeñó como asesor de canal secundario no remunerado de Trump en 2020. Su padre, Eugene Morris, fue el abogado de bienes raíces durante mucho tiempo del padre de Trump, Fred, y luego hijo Donald. Así que tienen una conexión de mucho tiempo.

En su nuevo libro «The Return: Trump’s 2024 Comeback» (Humanix Books), Morris afirma que los votantes que tienen remordimientos de compra por el presidente Biden y los demócratas (inflación histórica y precios de la gasolina y temores de una recesión, entre otras cosas) darán la bienvenida a Trump. de regreso a la Oficina Oval debido a sus políticas superiores.

“¿Se postulará Trump? ¿Ganará Trump? ¡Si y si! He hablado con el expresidente docenas de veces desde que dejó el cargo, y nuestras conversaciones siempre fueron sobre cómo lo engañaron en 2020 o cómo volvería en 2024”, escribe Morris.

“Él nunca, ni por un momento, ha quitado la vista de la pelota: ¡volver a la Casa Blanca! … ¿Pero puede ganar? No solo puede ganar, sino que ganará y nadie más puede hacerlo. Así como fue nuestro presidente número 45, ¡también será nuestro presidente número 47!

“No aceptar sustitutos. Solo él puede armar la coalición que generó 74 millones de votos en 2020. ¡Y tampoco queremos un Donald Trump blanqueado, más amable, más amable y más gentil! Queremos y necesitamos al mismo Donald Trump que ganó en 2016, aumentó su porcentaje de votos en 2020 en once millones de votos y, en el medio, fue uno de nuestros presidentes verdaderamente grandes”.

El controvertido creador de imágenes, cuyo propio bagaje incluye renunciar a la campaña de reelección de Bill Clinton en 1996 en medio de un escándalo de prostitución , llamó a Trump “uno de los grandes presidentes de Estados Unidos” con “inmensos logros”.

“Pero el mayor tributo es cómo desafió a casi todos los establecimientos del país para lograr lo que Estados Unidos necesitaba y nuestra gente exigía”, escribe Morris.

Dijo que a los votantes les gustan más las políticas fiscales, energéticas y de inmigración más populares de Trump que las de Biden y los demócratas, al tiempo que le da crédito al expresidente por atraer a más votantes hispanos al redil republicano.

“Desafió al establecimiento económico al lograr que el Congreso aprobara un recorte de impuestos masivo, hábilmente diseñado para apuntar a la clase media, los trabajadores pobres y las pequeñas empresas. El establecimiento dijo que recortar los impuestos a los ricos y se filtrará al resto de la sociedad. Pero Trump sabía que el goteo no siempre ocurre. Así que se aseguró de que sus recortes de impuestos fueran los primeros en la historia reciente dirigidos a la clase media baja, la clase trabajadora. Trump firmó una ley que otorga un crédito fiscal de $2,000 por niño”, escribe Morris.

Mientras tanto, Biden y otros demócratas tendrán que defender cuatro años de inflación récord , aumento de la delincuencia y aumento de la inmigración ilegal en la frontera sur.

“¿Demostrar que Trump lo haría mejor? Ese es fácil. Sabemos que Trump lo haría mejor, porque cuando fue presidente, lo hizo mejor”, dijo Morris.

“Después de cuatro años sin inflación, poca inmigración ilegal y durante los primeros tres años de su mandato, poco aumento de la delincuencia, ¿quién puede estar en desacuerdo con que Trump tuvo éxito, y volverá a tener, donde Biden fracasó? Biden no puede cambiar su posición. Los demócratas están atascados con su historial de inflación, inmigración ilegal y aumento de la delincuencia, y ninguna cantidad de maniobras o puntos de conversación inteligentes pueden sacarlos de allí”.

Morris dijo que Trump ha sido reivindicado al hacer que la dependencia energética de Estados Unidos del petróleo extranjero sea una prioridad mayor que el impulso de los demócratas por el cambio climático, con precios de gasolina de casi $ 5 por galón en la bomba.

“El establecimiento ambiental quería desechar los combustibles fósiles e ir a la energía eólica y solar. Pero Trump señaló que hemos trabajado duro durante cuarenta años para ser energéticamente independientes”, dijo.

“Entonces, ¿por qué regalaríamos ese poder? Especialmente para paneles solares que no funcionan cuando está nublado y turbinas eólicas que no encienden en días de calma. En cambio, dijo, dejemos que Estados Unidos sea la OPEP del futuro y usemos nuestro poder energético para la democracia y los derechos humanos”.

Dijo que Estados Unidos era energéticamente independiente cuando Trump dejó el cargo.

En otro tema importante para los votantes, Morris dijo que Trump y los republicanos tienen una mano fuerte para jugar como el partido de la ley y el orden y pintan a Biden y los demócratas como blandos con el crimen durante las elecciones intermedias de otoño y en 2024.

Dijo que el ala izquierda de la campaña del Partido Demócrata para desfinanciar a la policía es un regalo para Trump y el Partido Republicano.

“El tema del crimen es particularmente tóxico para los demócratas, porque es obvio para los votantes que no era un problema tan grave antes de que Biden fuera elegido. En 2019, y antes, el crimen había desaparecido de los titulares y se había desvanecido en la conciencia popular. Pero después de la elección de Biden, el movimiento para desfinanciar a la policía y la difamación de los policías dedicados, responsables, justos y trabajadores ha disparado la tasa de criminalidad. Entonces, ¿quién tiene la culpa? ¡Averígualo!”, dijo Morris.

“La izquierda quiere reducir el número de policías uniformados y reemplazarlos con trabajadores sociales y psicólogos para frenar la violencia y la escalada. Entonces, la próxima vez que se preocupe de que un delincuente intente ingresar a su hogar, llame al 911 y espere a que llegue un trabajador social”, dijo.

“El objetivo de la izquierda no es reducir el crimen recortando el número de asesinatos, violaciones y robos. Es reducir el castigo, el encarcelamiento y las sentencias severas al despenalizar el crimen”.

Dijo que la despenalización de la marihuana tiene sentido, pero los demócratas se han excedido con políticas como la eliminación de la fianza en efectivo .

“Al imponer sentencias cortas y permitir que los acusados ​​eviten presentarse a juicio sin sanciones, la izquierda se está moviendo rápidamente para eliminar las consecuencias de todo comportamiento delictivo: ¡la despenalización del crimen! El crimen y el castigo están siendo reemplazados por el crimen y miran hacia otro lado”, dijo Morris.

Pero Morris minimiza los disturbios del 6 de enero de 2021 en el edificio del Capitolio en el libro, escrito antes de las recientes revelaciones durante las audiencias del Congreso sobre el papel de Trump en la incitación a los manifestantes. Dijo que los demócratas en el Congreso se extralimitaron al acusar a Trump de que sus partidarios violaran el edificio del Capitolio.

“La conducta de la mafia del 6 de enero fue claramente atroz, pero apenas el intento de insurrección que informaron los medios”, afirma el amigo de Trump.

Morris le dijo a The Post el martes que las audiencias de la comisión del 6 de enero “serán contraproducentes masivamente”.

“Hay una cualidad de tocar el violín mientras Roma se quema en las audiencias. Mucho ruido y mucha distracción por nada. Cuanta más atención atrae el tema, más evidente es que los demócratas no están hablando de las preocupaciones que acosan a la persona promedio: los altos precios y la inflación en las gasolineras”, dijo.

Morris comparó la obsesión de los demócratas con Trump y las protestas del 6 de enero con los republicanos en el Congreso que se movilizaron para acusar al presidente Bill Clinton por el escándalo sexual de Monica Lewinsky , que perjudicó al Partido Republicano en las elecciones de mitad de período de 1998 porque los votantes pensaron que habían hecho una montaña con un topera.

El libro también fue escrito antes de los fallos de la Corte Suprema que anularon las restricciones a las armas ocultas , anularon el derecho federal al aborto y eliminaron el poder ejecutivo para regular las emisiones de gases de efecto invernadero en las centrales eléctricas sin la aprobación del Congreso, lo que podría impulsar a los demócratas a acudir a las urnas.

“No creo que ninguno de los fallos de la Corte Suprema de este período tenga un efecto adverso en las posibilidades de Trump o las de los republicanos en el 22 o el 24”, dijo.

“La decisión de abortar tiene el mayor impacto potencial pero, dado que las leyes estatales siguen vigentes, el impacto es en gran parte teórico y cuando las personas vean cómo funciona, verán que muy poco ha cambiado realmente”.

Dijo que la decisión de la corte de desechar la ley de portación de armas ocultas de Nueva York “tiene que ser vista en el contexto de reformas pro-criminales despertadas como quitarle fondos a la policía. La gente verá lo razonable del argumento de que si el gobierno no nos protege, deberíamos tener derecho a protegernos a nosotros mismos”.

La decisión de la corte de restringir la autoridad del presidente para imponer regulaciones ambientales para frenar la contaminación no perjudicará al Partido Republicano porque “los altos precios de la gasolina han desgastado la bienvenida” de los ecologistas y “le han enseñado al público los peligros de una obediencia ciega a sus deseos.»

Morris dijo que Trump y los republicanos tienen que dejar de afirmar que las elecciones de 2020 fueron robadas y les aconsejó que alentaran a sus partidarios a votar por correo y en persona. Si bien hubo algunas travesuras en las boletas electorales, “el hecho es que finalmente perdimos porque los demócratas obtuvieron más votantes legales y elegibles para votar que nosotros.

“Los demócratas ganaron porque profundizaron más para obtener votos al llevar las boletas a las puertas de sus votantes y recolectarlas, en ese mismo momento, mientras tratábamos de que nuestra gente fuera a las urnas en persona. Como cualquier repartidor de pizzas le dirá, la entrega a domicilio es mejor que salir, siempre.

“Las boletas en papel llegaron para quedarse, al igual que la votación anticipada y el uso más amplio de las boletas en ausencia. Debemos ajustarnos y ganar bajo las nuevas reglas. Los republicanos trabajaron duro, pero prevaleció la entrega a domicilio (la votación en papel, en casa). Ahora tenemos que ganar usando las nuevas reglas”.

Morris dijo que él y su esposa, Eileen McGann, hablaron con Trump casi 100 veces por teléfono durante la campaña de 2020 y trabajaron de cerca con el encuestador John McLaughlin para asesorar al presidente fuera de la estructura formal de la campaña. Dedicó el libro a su esposa, coautora de sus libros anteriores, quien sufrió un derrame cerebral el año pasado.

“Rechazamos cualquier pago. Algunos dijeron que Trump sospechaba de aquellos a quienes pagaba, preocupado de que lo estuvieran estafando. Sentimos que al rechazar cualquier papel formal en la campaña, podríamos eludir las luchas internas que se desataban internamente”, dijo Morris.

“También decidimos, junto con el presidente, que las llamadas y nuestra función de consulta se mantuvieran en secreto. Y así permaneció durante los siguientes siete meses”.

Morris también se rió entre dientes sobre lo que aprendió sobre Trump: no se puede cambiar su personalidad agresiva y contundente.

“Trump es Trump. Te gusta o lo agrupas. Él nunca cambiará, y me di cuenta de que su forma de ser no podía divorciarse de sus resultados exitosos. Cambia uno y perderás el otro”, dijo.

Anteriormente dijo que la contienda de 2024 podría ser una revancha entre Trump y Hillary Clinton.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top