El reparador de computadoras portátiles de Hunter Biden convertido en informante, John Paul Mac Isaac, está contraatacando después de que varias figuras públicas y medios de comunicación lo acusaron de ser un «activo ruso» antes de las elecciones de 2020.
Isaac habló sobre su demanda contra el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff y los medios de comunicación CNN, Politico y The Daily Beast, acusándolos a ellos y a Schiff de difamación.
«Fue bastante rápido desde el principio que me etiquetaron como hacker y luego, después de que Adam Schiff y 51 expertos en inteligencia decidieran escribir una carta y decirle al resto de los estadounidenses que yo era un activo ruso, las cosas han ido cuesta abajo desde allí», le dijo a Carley Shimkus de Fox News .
Issac perdió su negocio tras las acusaciones y señaló que empleó la ayuda del Departamento de Policía de Wilmington para mantenerse a salvo en su tienda antes de huir del estado por completo.
Shimkus señaló las afirmaciones del presidente Biden de que nunca ha estado involucrado en ninguno de los negocios de Hunter y le pidió a Isaac que comentara sobre esa defensa.
«No creo que estuviera siendo sincero cuando dijo eso», respondió Isaac. Dijo que las » preocupaciones de seguridad nacional » se destacaron más para él en la computadora portátil y agregó que varias cosas no deberían haberse «enviado abiertamente», especialmente «la información de la Casa Blanca relacionada con Ucrania que se envía a ciudadanos ucranianos privados para beneficiar a sus negocio.»
Aparecieron con Isaac su abogado Brian Della Rocca y el director ejecutivo de «The America Project» Joe Flynn. Ambos invitados opinaron sobre las implicaciones de la demanda.
Della Rocca dijo que los intentos calumniosos de socavar a su cliente también fueron intentos de garantizar que el expresidente Donald Trump no obtuviera un segundo mandato.
«El problema con eso es que John Paul fue una de las principales víctimas de ese intento, por lo que realmente se trata de hacerles ver lo que hicieron y ver si podemos hacerle justicia a John Paul «, dijo.
Flynn destacó lo importante que es este caso para él a la luz de lo que le sucedió a su hermano, el general retirado Michael Flynn.
«Vimos este caso en particular como un ejemplo atroz de cómo los funcionarios del gobierno y los medios se confabulan para crear una narrativa falsa y destruir la vida de una persona y, para mí en particular, como hermano del general Flynn , esto me impactó porque es exactamente lo que le hicieron [a él]».
“Una vez que la producción de cocaína se arraiga en un país, es muy difícil dar marcha atrás”, es una frase demoledora del informe ”La Revolución de la Cocaína en Venezuela“ que presentó Insigth Crime, desmitificando al Cartel de los Soles, desnudando el riesgo cierto de que Venezuela pase de ser un país puente del narcotráfico a ser productor, con sus consecuencias.
“Como demuestra la experiencia de Colombia, los cultivos de coca ofrecen ingresos irresistibles tanto para grupos criminales como para agricultores arruinados, y una vez que la práctica está firmemente establecida, los intentos de erradicarla fomentan conflictos, resentimiento y mayores lazos entre los grupos armados y las comunidades rurales”.
Así lo refleja el informe de la Unidad de Investigación de InSight Crime, un centro de pensamiento y un medio de comunicación que combina el periodismo investigativo con rigor académico, basando sus análisis en la investigación en campo y testimonios de todos los actores, legales e ilegales.https://395ff00246623d275c8da13a118954b9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
La investigación que duró tres años “incluyó trabajo de campo en puntos críticos para el tráfico de drogas, cientos de entrevistas y monitoreo diario de decomisos, arrestos y operativos antinarcóticos, InSight Crime ha identificado los flujos de cocaína que se mueven por Venezuela y las redes criminales que los mantienen en movimiento”, eso es lo que les permite aseverar que “las rutas de la cocaína en Venezuela pasan por casi todos los estados del país”.
Diosdado Cabello y Nicolás Maduro mantienen rivalidad por el poder
Uno de los aportes importantes del informe es que desmitifica la tesis de EEUU de que Hugo Chávez priorizaba “el uso de la cocaína como arma contra Estados Unidos e importar la mayor cantidad de cocaína posible a dicho país”. Igual sucede con el llamado Cartel de los Soles de quien dice que “nunca ha sido un cartel de drogas. Por el contrario, es una red porosa y fluida de células traficantes arraigada en las fuerzas de seguridad venezolanas, y facilitada, protegida, y, en ocasiones, dirigida por actores políticos. Y hoy en día dicha red está evolucionando”.
Sostienen que la acusación de EEUU contra Nicolás Maduro y sus co-conspiradores “presenta una narrativa simplificada, y en general distorsionada, del narcotráfico en Venezuela —una versión hollywoodense del Cartel de los Soles—. Pero si bien las conclusiones de los fiscales pueden parecer exageradas, las evidencias incluidas en la acusación y las numerosas imputaciones y sanciones que le precedieron ilustran lo que en realidad es el Cartel de los Soles”.
“A medida que las redes del Cartel de los Soles se solidificaron y ganaron influencia, los propios funcionarios antinarcóticos del presidente levantaron las alarmas. Pero para Chávez, que tenía fresco el recuerdo de golpe militar en su contra en 2002, la corrupción sistémica de los militares era un pequeño precio a pagar para garantizar su lealtad. Así, la verdadera función del Cartel de los Soles no era usar la cocaína como arma contra Estados Unidos, sino apuntalar el poder político en su propio país”.
“Las fuentes suelen mencionar a Cabello como el hombre que controla o lidera el Cartel de los Soles: “el capo de los capos”, como lo describió un ex funcionario antinarcóticos. Independientemente de si esta es una información exacta u otra versión hollywoodense de una realidad más compleja, Cabello se ha convertido indiscutiblemente en la cara pública del Cartel de los Soles. Maduro, por el contrario, permanece en las sombras, pues es escasa la evidencia que lo vincula con el narcotráfico”.
Momentos en que Chiche Smith es trasladado por autoridades que lo detienen en Anzoátegui
Falcón y Zulia como paraísos
Carabobo y Falcón son dos estados relevantes para el narcotráfico. “La administración del puerto de Puerto Cabello (Carabobo) está en manos de los militares y es allí donde transitan la mayoría de las drogas”, dijo a InSight Crime un ex fiscal del estado Carabobo, que pidió no ser citado por motivos de seguridad.
InSight Crime destaca que “en 2017, Víctor Clark fue elegido gobernador de Falcón y todo cambió. Joven y ambicioso, Clark fue catalogado por los analistas políticos como el acólito del presidente Nicolás Maduro, pero su campaña también contó con el respaldo personal de Diosdado Cabello”.
Relatan cómo Clark celebró su victoria electoral con un fastuoso concierto en la ciudad costera de Cabo San Román, en la punta de la península de Paraguaná; hubo camiones llenos de cerveza y pirotecnia espectacular. “Pero eso no fue lo único que llamó la atención. ‘Toda la familia de Chiche Smith estaba allí como invitados de honor y protegidos por soldados’, le comentó a InSight Crime una periodista local. Poco después de la fiesta se fotografió a Clark, con parientes de Martínez en eventos públicos. Chiche Smith se había convertido en figura pública”.
Las diputadas Taina González (izq) y Jeycar Pérez (der), con la alcaldesa Keyrineth Fernández, todas detenidas por la red de narcotráfico
Los investigadores en Venezuela de InSight Crime revelaron evidencias de la presencia de cantidades significativas de coca en al menos tres municipios de Zulia, y dos más al sur, en el estado Apure. “Estas evidencias han sido verificadas y corroboradas por múltiples fuentes confiables”, resaltando que fuentes en las zonas, agencias internacionales e informes del gobierno venezolano “muestran que los laboratorios de cristalización utilizados para convertir la pasta de coca en clorhidrato de cocaína han estado proliferando en las mismas áreas”.
“Aquí domina el ELN; ellos son los que controlan toda el área desde Río Bravo hasta Río Abajo”, dijo a InSight Crime un residente del municipio del Catatumbo, que no quiso que su identidad fuera revelada. “Han estado comprando hectáreas a los propietarios de fincas para el cultivo [de coca]”, revela el informe, que se corresponde con lo publicado por Infobae, en junio del año 2019, sobre la ocupación por el ELN de 15 fincas en el municipio Catatumbo del estado Zulia.
En entrevistas realizadas por InSight Crime durante 2021, más de ocho fuentes, entre ellas residentes de la zona, ganaderos, periodistas e investigadores, confirmaron que los cultivos de coca están echando raíces en los municipios zulianos de Jesús María Semprún, Catatumbo y Machiques de Perijá.
Perijá, Semprúm y Catatumbo, donde existen cultivos de coca en Zulia
Reconocen que “la producción de cocaína en Venezuela es incipiente, y representa solo una gota en el océano en comparación con los niveles históricos que se han registrado en Colombia en los últimos años. Pero la región fronteriza del país, pobre, aislada, abandonada por el Estado y dominada por grupos armados, representa una placa de Petri perfecta para su extensión. Y en un país ahogado en una crisis económica, gobernado por un régimen corrupto y devastado por la criminalidad, esa es una apuesta peligrosa”.
La declaración de una fuente de InSight Crime es significativa: “Los recolectores de coca siempre tienen las manos maltratadas; el color de su piel cambia”, dice. “(Los agentes de la GNB) saben a qué personas escoger en el otro lado y no las detienen, pero cuando regresan, les cobran una extorsión. Estos trabajadores migrantes traen a Venezuela, no solo los ingresos que tanto necesitan, también el conocimiento de la producción de cocaína”.
Menciona el informe el caso del general Aquiles Leopoldo Lapadula Sira quien, en el 2019, siendo comandante de las fuerzas del Ejército en Zulia, fue detenido por delitos de narcotráfico, entre ellos por autorizar el tráfico de precursores químicos.
El negocio en Apure y Amazonas
Insight Crime asevera que, en Apure, “sus sabanas poco pobladas han servido durante décadas como refugio de las guerrillas de las FARC y el ELN y punto de partida de los narcovuelos hacia Centroamérica”, agregando que Mildred Teresa Camero Cevallos, quien fue juez y presidente de la Comisión Nacional contra el Uso Ilícito de las Drogas (Conacuid) de Venezuela, dijo que ocasionalmente se han encontrado pequeñas plantaciones de coca en Apure, al menos desde comienzos de la década de 2000. Y ahora, al igual que en Zulia, hay señales de una aceleración de la producción de cocaína en la región.
La coca siempre ha crecido mejor a altitudes de 1.000 a 1.200 metros, pero el informe revela que los productores de drogas han desarrollado cepas que abren posibilidades para cultivar coca en lugares considerados inviables, como habría sucedido en Apure. “Hoy en día, se encuentran plantaciones de coca dispersas en los municipios de Rómulo Gallegos y Pedro Camejo, particularmente a lo largo de las orillas de los ríos Capanaparo, Cinaruco y Riecito, según residentes locales, líderes políticos e investigadores”.
La Unidad de Investigación de Insight Crime ha descubierto que, así como en Zulia, también en Apure “hay evidencia de que la expansión del cultivo de coca en Apure está siendo facilitada por grupos guerrilleros que utilizan testaferros para comprarles tierras a agricultores de la zona empobrecidos y amenazan a quienes se niegan a vendérselas”, lo que podría corresponderse con lo publicado por Infobae sobre la acelerada compra de tierras en el estado.
En este mapa de las rutas impresiona la importancia que tiene el estado Falcón en la salida de droga vía marítima
Una fuente le dijo a los investigadores que del Putumayo, departamento colombiano que hace frontera con Ecuador, trajeron a unos hombres llamados ‘los químicos’, para que les enseñaran a unos 20 o 25 jóvenes reclutados cómo preparar la cocaína. “Mildred Camero corroboró este dato, afirmando que había recibido información similar de jóvenes reclutados para aprender los procesos de cristalización de cocaína en laboratorios venezolanos, muchos de los cuales ahora operan con un alto grado de sofisticación”.
En el caso de Amazonas, un representante indígena, le dijo a InSight Crime que se han visto cultivos de coca en los municipios de Autana y Maroa, así como laboratorios de cristalización en Autana. “Los cultivos [de coca] comenzaron a aparecer hace unos tres años”, dijo durante una entrevista en 2020. “Se siembran en áreas desprotegidas que no tienen títulos legales. (Los grupos guerrilleros) reclutan indígenas para sembrar, cosechar y cuidar la tierra”.
Consideraron los investigadores que Amazonas es uno de los territorios que ofrece mayor estabilidad para el tráfico de cocaína. “Allí los corredores de drogas están bajo el control del Frente Acacio Medina, de las ex FARC mafia. Allí existe evidencia sólida de colusión entre los disidentes y el Ejército”.
El presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez, aseguró este martes que su Gobierno “de ninguna manera” negociará con Venezuela mientras Nicolás Maduro esté en el poder.
“No, de ninguna manera. Mientras Maduro esté como presidente, Paraguay no tiene relaciones”, respondió el mandatario a periodistas, al ser consultado sobre la posibilidad de que se retomen los contactos con ese país.
Abdo Benítez rompió relaciones diplomáticas con Venezuela y anunció el cierre de su embajada en Caracas en enero de 2019, luego de que Maduro asumiera su segundo periodo de Gobierno tras un proceso electoral que Asunción tacha de “ilegítimo”.
El mandatario se pronunció el mismo día en que la directiva del Senado, liderada por el presidente de la Cámara Alta, el oficialista Óscar Salomón, recibió a una delegación de diputados venezolanos.
Los legisladores paraguayos expresaron su interés en discutir con sus pares la posibilidad de que el país caribeño reanude la venta de combustibles a Paraguay, cuyo Gobierno ha enfrentado a distintas protestas por la subida del precio de los carburantes.
Los diputados visitantes, tres oficialistas y dos opositores, se presentaron como una “comisión parlamentaria plural”, que aseguraron no representa al régimen venezolano.
Indicaron que su visita es parte de la “diplomacia parlamentaria” y tiene como objetivo el restablecimiento de la relación bilateral. Además, buscan respaldo para la reincorporación de Caracas al Parlamento del Mercosur, también conocido como Parlasur.
“Lo que buscamos es que se reanude una relación entre Paraguay y Venezuela que nunca debió haberse roto por diferencias políticas”, dijo a periodistas el legislador venezolano José Gregorio Correa.
Su colega Saúl Ortega, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), calificó de “muy productiva, constructiva y muy franca” la reunión.
Ortega señaló que plantearon su interés de seguir “avanzando en el camino de la integración”, para lo que consideró “fundamental” la vinculación de la bancada de Venezuela al Parlasur.
Venezuela fue suspendido en diciembre de 2016 como miembro del Mercado Común del Sur (Mercosur), y en agosto de 2017 fue sancionado con la suspensión indefinida de sus derechos y obligaciones con ese bloque conformado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay.
Consultados sobre el pago de una deuda de unos 300 millones de dólares que Caracas reclama a Asunción, los legisladores venezolanos supeditaron cualquier discusión a la reanudación de relaciones.
La deuda de Asunción se remonta a 2009, cuando la estatal Petróleos Paraguayos (Petropar) comenzó a adquirir combustibles de su similar, Petróleos de Venezuela (PDVSA).
La misión venezolana estuvo conformada, además, por los diputados Óscar Ronderos, Victoria Mata y Blanca Eekhout.
Hoy se han perdido las comunicaciones con los últimos heroicos defensores de Mariúpol escondidos dentro de la acería de Azovstal, después de que las fuerzas rusas irrumpieran en el complejo.
Vadym Boichenko, alcalde de la ciudad sitiada, dijo que hoy hay «fuertes combates» dentro de la planta y que «perdió el contacto» con los que estaban dentro.
No hay forma de saber ‘qué está pasando’, dijo.
La sombría noticia se produjo cuando surgieron imágenes que mostraban a las fuerzas rusas usando lo que parecían ser cohetes termobáricos que aplastaban los pulmones para bombardear Azovstal mientras los tanques y las tropas entraban en la zona industrial en expansión.
Las imágenes publicadas hoy por la llamada República Popular de Donetsk mostraron líneas de cohetes de artillería atravesando fábricas y almacenes que se encuentran en el centro de Mariupol y son el último reducto de los asediados defensores de la ciudad.
Rusia parece estar tratando de apoderarse de Azovstal a pesar de que Vladimir Putin anunció el mes pasado que había cancelado la operación para preservar la vida de sus tropas.
La noticia de que se han perdido las comunicaciones hará temer por la seguridad de cientos de civiles que se cree que están adentro, solo días después de que 100 fueran rescatados durante un alto el fuego.
Ucrania había estado pidiendo que se ampliara el alto el fuego para poder retirar a todos los civiles, pero Rusia acusó a las tropas de Kiev de ‘aprovechar’ el parón de los combates para establecer nuevas posiciones defensivas y reanudó ayer los bombardeos.
El capitán Sviatoslav Palamar, subcomandante del batallón Azov que defiende la planta, dijo que el martes por la tarde comenzó un asalto a la acería con tanques, vehículos blindados, botes y «un gran número de infantería».
«Haremos todo lo posible para repeler este asalto», dijo en su último mensaje de video antes de que se cortaran las comunicaciones.
Si Azovstal cae, significará que Rusia tomará el control de todo Mariúpol, convirtiéndola en la ciudad más grande en ser capturada por las fuerzas de Putin.
También proporcionaría al Kremlin un gran impulso de propaganda antes del desfile anual del Día de la Victoria en Moscú el 9 de mayo, que marca la rendición de la Alemania nazi.
Kiev dijo hoy que Moscú podría estar planeando realizar un desfile dentro de Mariúpol, en un intento de reclamar una apariencia de victoria después de más de dos meses de lucha.
Kiev dijo que un funcionario de la administración presidencial de Rusia había llegado a la ciudad portuaria, que ha sido en gran parte destruida por la invasión rusa de Ucrania durante más de dos meses, para supervisar los planes para el desfile del Día de la Victoria.
«Mariúpol se convertirá en un centro de ‘celebración'», dijo la inteligencia militar de Ucrania en un comunicado en las redes sociales.
‘Las calles centrales de la ciudad están siendo limpiadas con urgencia de escombros, cuerpos y artefactos explosivos sin detonar.
Está en marcha una campaña de propaganda a gran escala. A los rusos se les mostrarán historias sobre la ‘alegría’ de los lugareños al conocer a los ocupantes”, dijo.
El alcalde de Mariúpol, Vadym Boichenko, dijo más tarde a la televisión ucraniana que había «obras» en curso en la ciudad, como si los rusos se estuvieran preparando para algo.
‘Están quitando rastros de los delitos que han cometido’, dijo.
Una de esas ‘escenas del crimen’ existe en el sitio del teatro Mariupol, un edificio con refugios antiaéreos debajo que se usaba para albergar a cientos de civiles cuando fue alcanzado por una bomba rusa.
Los investigadores de Associated Press dijeron hoy que se cree que el ataque mató al menos a 600 personas, incluidos niños, que es el doble de la estimación inicial presentada por los ucranianos.
AP basó su estimación en dos conjuntos de planos de planta del lugar, fotografías y videos tomados en el interior antes, durante y después de ese día, y comentarios de expertos que revisaron la metodología.
El gobierno de EE. UU. sigue sin respuesta para la gran mayoría de los eventos de fenómenos aéreos no identificados registrados durante casi dos décadas e investigados por un equipo del Pentágono que publicó su informe de búsqueda el viernes, un resultado que probablemente alimente teorías sobre visitantes extraterrestres.
Un total de 143 informes recopilados desde 2004 siguen sin esclarecerse, según el documento hecho público por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Entre ellos, 21 son registros de fenómenos desconocidos, incluidos 18 casos que posiblemente muestran capacidades tecnológicas desconocidas para Estados Unidos: objetos que se mueven sin propulsión observable o con una aceleración mayor que las capacidades conocidas de Rusia, China u otras naciones avanzadas. Sin embargo, el informe señala que es necesario un análisis más riguroso de estos episodios.
No hay evidencia de que ninguno de estos casos esté relacionado con programas secretos de armas estadounidenses, tecnología desconocida en posesión de Rusia o China, o menos aún, extraterrestres. Sin embargo, el informe del gobierno no descartó ninguna de estas explicaciones. El documento de nueve páginas esencialmente se niega a sacar conclusiones, anuncia que los informes disponibles son «muy poco concluyentes» y advierte que los datos limitados e inconsistentes plantean un desafío importante en la evaluación de los resultados. eventos.
El informe explica que el número de avistamientos fue demasiado limitado para realizar un análisis de patrón detallado. Además, aunque estos solían aparecer en las inmediaciones de complejos de entrenamiento militar o campos de pruebas, el informe reveló que podría tratarse de un sesgo en el momento de la recogida de casos, o que la presencia de dispositivos sensores de vanguardia en esas áreas también podría haber jugado un papel.
Los funcionarios presentaron un plan para desarrollar, si se proporciona financiación suficiente, un mejor programa para observar y recopilar datos sobre futuros fenómenos inexplicables.
El hecho de no llegar a conclusiones sobre los episodios no identificados planteó dudas sobre la seriedad con la que el gobierno se había tomado estos informes hasta el momento, así como sobre si se había creado un equipo adecuado de expertos científicos para examinarlos. Los funcionarios dijeron que no había información suficiente para sacar conclusiones, pero tanto los científicos como los entusiastas aficionados han aventurado explicaciones que van desde lo mundano hasta lo extraterrestre, y el informe no hace mucho para descartar sus teorías.
Los funcionarios del gobierno que hablaron el viernes se mostraron reacios a reconocer la posibilidad de que los fenómenos fueran tecnología alienígena, una señal de lo poco probable que ven tal explicación. No había evidencia en el informe de que los episodios inexplicables fueran de fabricación extraterrestre, pero dado que el gobierno no ha ofrecido justificaciones alternativas, bien puede alimentar muchas de las teorías de los fanáticos de los ovnis.
Entre los incidentes sin explicación se encuentran tres videos de alto perfil de fenómenos aéreos tomados por la Marina de los EE. UU. y presenciados por pilotos en los últimos años. El informe hecho público el viernes es tentativo, ya que los ex funcionarios asociados con el examen del Pentágono asumieron que inicialmente trataría la solicitud del Congreso de presentar un informe desclasificado sobre lo que se sabe sobre los ovnis.
La intención del Gobierno es entregar un informe al Congreso en 90 días sobre los esfuerzos para desarrollar una estrategia mejorada de recopilación de datos y lo que llaman una hoja de ruta técnica para la creación de tecnología que permita una mejor observación de los fenómenos, según declararon funcionarios este viernes. También agregaron que, además, mantendrán a los legisladores informados sobre los desarrollos.
Se está trabajando tanto para amortiguar el entusiasmo público como para eliminar el estigma asociado con los ovnis, lo que empuja a los pilotos a informar sobre sus avistamientos y a los científicos a estudiarlos.
El nuevo informe describe cinco categorías de posibles explicaciones: tecnología secreta desarrollada por potencias rivales como Rusia o China, tecnología estadounidense ultrasecreta, fenómenos naturales, trastornos aéreos como globos meteorológicos perdidos y ‘otros’. El grupo final incluye tecnología extraterrestre. Sin embargo, de todos los episodios examinados por el equipo a cargo del trabajo, solo uno pudo ser identificado y categorizado, un “desinflado de globo grande”, que fue catalogado como un desorden aéreo.
Los funcionarios no comentaron sobre los incidentes no explicados que muestran objetos que son parte de un programa extranjero de recopilación de inteligencia o un avance tecnológico de un rival potencial, ni pudieron confirmar que alguno de ellos fuera parte de un programa del gobierno de EE. UU. o industria de defensa. Sin embargo, el informe tampoco descarta por completo las creaciones rusas o chinas o un programa secreto estadounidense.
El informe se hizo público debido a una pregunta del senador Marco Rubio de Florida, el líder republicano del Comité de Inteligencia del Senado, sobre un gran proyecto de ley de gastos aprobado por el Congreso.
“El Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia tienen mucho trabajo por delante antes de que podamos entender realmente si estas amenazas aéreas presentan un problema grave de seguridad nacional”, dijo Rubio.
Entre los incidentes examinados por el equipo no hay “indicaciones claras de que haya una explicación extraterrestre”, dijo un funcionario en su comunicado, y agregó que el gobierno iría “hasta donde nos lleven los datos”. El informe elude cualquier discusión real sobre la posibilidad de que los fenómenos no explicados tengan una naturaleza extraterrestre. El vocero aseguró que el propósito del estudio no era buscar vida extraterrestre, algo que es responsabilidad de la NASA. Tal vez por eso, los funcionarios aseguraron que en el futuro se enfocarían únicamente en observar los fenómenos sin intentar comunicarse con los objetos.
La mayoría de los episodios investigados por el gobierno fueron registrados por la Armada. Si bien la Fuerza Aérea ha intentado en las últimas décadas mantenerse alejada de recibir informes de ovnis, incómoda con su propio pasado, finalmente inició un programa renovado de recopilación de datos en 2020.
Las autoridades dijeron que, en un examen más detallado, los 21 informes que muestran una aceleración o movimiento inusual podrían tener una explicación natural. Analistas del gobierno han revisado las cámaras y sensores que tomaron los registros en busca de posibles errores. Estos eran típicamente dispositivos «poco hábiles para identificar» fenómenos desconocidos, según el informe.
Hay explicaciones plausibles, aunque exageradas, para todos los registros de la Marina que, sin embargo, son más probables que alguna tecnología extraordinaria, dijo Mick West, un escritor científico centrado en desacreditar las teorías de la conspiración. En un video, un movimiento rápido del objeto se puede atribuir a un giro de la cámara. En otro, un objeto que parece moverse rápido en realidad se mueve mucho más lento cuando se aplican cálculos trigonométricos a la imagen. Otra imagen de un objeto que gira rápidamente por encima de las nubes es causada por un destello infrarrojo, explicó West.
El informe parece dar al menos un voto de confianza parcial en las explicaciones de West, afirmando que el punto de vista de los sensores que capturan imágenes u otros datos es importante para determinar si un objeto «muestra capacidades aeroespaciales revolucionarias».
“No están haciendo grandes afirmaciones, están diciendo que algunas de las cosas que ven parecen mostrar un comportamiento inusual y deben estudiarse más a fondo”, dijo West. «Obviamente no están diciendo que son extraterrestres, no es así».
A última hora del viernes, el Pentágono anunció que desarrollaría procedimientos para recopilar datos y analizar informes de fenómenos no identificados, agregando más mano de obra y recursos para examinar episodios. Esto podría requerir expertos externos, pero los científicos, que durante mucho tiempo han evitado estudiar los avistamientos de ovnis, probablemente no se dejarán influir fácilmente. “Nadie quiere correr el riesgo de ser insultado por los creyentes o ignorado por sus compañeros”, dijo Chris Impey, profesor de astronomía en la Universidad de Arizona. “Si el Pentágono o el gobierno necesitan ayuda científica y proporcionan datos y algunos recursos, la gente se involucraría”.
Estaba inmóvil con su bata de baño en el sótano helado del teatro de Mariúpol, cubierta del polvo que dejó la explosión. Su esposo le pedía que saliese de allí y que se cubriese los ojos.
Oksana Syomina no reaccionaba. Solo miraba a su alrededor. Hoy quisiera no haberlo hecho. Vio cadáveres por todos lados, incluidos los de muchos niños. Tuvo que caminar entre los muertos para escapar del edificio que había funcionado como el principal refugio antibombas de la ciudad durante más de una semana.
Syomina, su esposo y otras 30 personas aproximadamente corrieron hacia el mar y luego por la costa, casi ocho kilómetros (cinco millas), sin parar, alejándose de las ruinas del teatro.
“Toda la gente sigue bajo los escombros, porque los escombros todavía están allí”, comentó Syomina entre lágrimas. “Es una gran fosa común”.
De todos los horrores que ha producido la invasión rusa a Ucrania, el ataque del 16 de marzo a la Academia Dramática Regional de Donetsk, en Mariúpol, sobresale por ser aparentemente el episodio que produjo más víctimas civiles de que se tenga noticias hasta ahora. Una investigación de la Associated Press encontró pruebas de que el ataque fue más letal de lo pensado inicialmente y habría matado a cerca de 600 personas, dentro y fuera del edificio. Esto sería el doble de lo estimado previamente.
La investigación de la AP recreó lo que sucedió adentro del teatro a partir de los relatos de 23 sobrevivientes, rescatistas y personas al tanto de lo que pasó allí cuando fue usado como refugio antibombas. La AP también reconstruyó un modelo 3D del edificio en base a relatos de testigos, dos bosquejos de los pisos del teatro, fotos y videos, más el aporte de expertos que revisaron la metodología empleada. Con las comunicaciones cortadas casi totalmente, gente que iba y venía constantemente y los recuerdos empañados por el trauma, es imposible determinar la cifra exacta de muertos.
La investigación de AP, en todo caso, resta validez a la versión rusa de que el teatro fue demolido por fuerzas ucranianas o que era usado como base por los militares ucranianos. Ninguno de los testigos vio soldados ucranianos en el teatro. Y nadie duda de que fue destruido por un bombardeo aéreo ruso dirigido con precisión contra un blanco civil que incluía niños.
El asedio ruso de Mariúpol comenzó en los primeros días de marzo. La municipalidad decidió usar el teatro como refugio antibombas por su tamaño, sus muros inusualmente sólidos y su enorme sótano.
Aproximadamente una semana antes del ataque, el escenógrafo del teatro pintó en letras blancas la palabra “NIÑOS” en letras cirílicas, en la esperanza de evitar un bombardeo aéreo. Las letras eran lo suficientemente grandes como para ser vistas incluso por satélites.
El 9 de marzo, un ataque ruso destruyó una maternidad a pocas cuadras y dos o tres mujeres embarazadas fueron trasladadas al teatro por cuestiones de seguridad, según dos empleados del teatro. Las mujeres y sus familias, incluidos niños, fueron ubicadas en los vestidores más cómodos, en el segundo piso. Esa fue su perdición.
Hacia el 15 de marzo, había unas 1.200 personas amontonadas en el edificio, durmiendo en oficinas, pasillos, balcones y el sótano. El teatro pasó a ser un sitio en el que se podía conseguir comida y agua suministradas por la Cruz Roja y se informaba acerca de posibles evacuaciones.
Entre los que se presentaron en la esperanza de ser evacuados en la mañana del 16 de marzo figuraron la familia Kutnyakov y sus vecinos.
“De inmediato nos sirvieron un té”, expresó Galina Kutnyakova, la matriarca, de 56 años. “Imagínese, llevábamos casi seis días sin comer ni beber. Disfrutamos mucho ese té”.
El sótano ya estaba lleno. También el primer y el segundo pisos. Encontraron un rincón en el tercero, cerca de unas grandes ventanas, que todo el mundo sabía se hubieran convertido en puñales voladores en caso de un ataque. Era el único sitio disponible y allí se instalaron, a las 10 de la mañana.
María Kutnyakova, de 30 años, hija de Galina, salió a la calle y escuchó un avión. De inmediato una explosión.
Vio que brotaba una columna de humo del enorme parque en cuyo centro se encuentra el teatro. El teatro había sido alcanzado por las bombas y buena parte del techo había sido destrozado. Las paredes de un metro (tres pies) de espesor de una cocina estaban hechas polvo.
La gente trataba de huir del teatro. María Kutnyakova corrió en dirección contraria, buscando a su madre y su hermana.
Todo el mundo gritaba “¡mami! ¡mami!”. Ella decidió llamar a su familia por su nombre. Alguien respondió,
“¡Masha Kutnyakova!”. El sonido venía de abajo. No podía ser de ese piso, lleno de escombros y cadáveres.
Bajó corriendo por las escaleras hasta el sótano. Allí encontró a su hermana, cubierta de polvo, con un gato.
La madre logró escapar por una salida lateral. Las tres llegaron con unas 50 personas a la Filarmónica de Mariúpol, un auditorio cercano que también había sido atacado al amanecer.
“Dios, este es mi programa cultural de hoy”, pensó María Kutnyakova.
El teatro está destrozado. El centro y un costado del edificio se incendiaron. Los rusos controlan el barrio y un video de la AP muestra equipo pesado que derriba lo que queda en pie. La gente se pregunta: ¿Cuántos cadáveres hay allí? ¿Qué pasó con ellos?
Videos captados por medios oficiales rusos no muestran cadáveres adentro. Algunos testigos especulan que los cadáveres fueron pulverizados o retirados por los rusos. No se permite el acceso a investigadores y los escombros fueron retirados, por lo que el testimonio de testigos y las fotos y videos del teatro antes y después del ataque serán cruciales para determinar lo que pasó, de acuerdo con Clint Williamson, embajador especial de Estados Unidos abocado a crímenes de guerra entre el 2006 y el 2009.
Los sobrevivientes al ataque al teatro están traumatizados por la experiencia.
Los rusos “no vinieron a tomar la ciudad, vinieron a destruirla”, dijo María Kutnyakova, sentada en un auditorio de Lviv (Leópolis). “Tratan de ocultar la cantidad de muertos, de ocultar sus crímenes”.
Los conservadores en Twitter se burlaron del discurso de la vicepresidenta Kamala Harris en defensa del aborto que realizó este martes.
Harris habló en una gala de recaudación de fondos para el comité de acción política a favor del aborto EMILY’s List y opinó sobre el borrador filtrado de una opinión de la Corte Suprema que señala el final de Roe v Wade.
Durante su discurso, Harris enfatizó la urgencia del momento y afirmó que presenta un peligro para los «derechos» y las «libertades» de las mujeres para elegir el aborto.
En un clip viral de sus declaraciones, Harris preguntó desafiante: «¿Cómo se atreven? ¿Cómo se atreven a decirle a una mujer lo que puede hacer y lo que no puede hacer con su propio cuerpo? ¿Cómo se atreven? ¿Cómo se atreven a tratar de evitar que determine su propio cuerpo?». ¿futuro?»
«¿Cómo se atreven a negar a las mujeres sus derechos y libertades?» ella añadió.
Los usuarios conservadores de Twitter criticaron a Harris por su discurso a favor del aborto y muchos notaron el uso de Harris del término «mujer» después de que el candidato a la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson no pudo definir el término y dijo: «No soy biólogo».
Un sin fin de burlas
El columnista del Washington Times, Tim Young, se burló de la vicepresidenta como una Greta Thunberg menos auténtica y la comparó con el infame «¡Cómo te atreves!» de la joven activista sueca contra el cambio climático. habla.
«Greta Thunberg es mejor fingiendo estar indignada que Kamala Harris», tuiteó.
En otro tuit, Young escribió: «‘¡Cómo se atreven a decirle a una mujer lo que puede hacer y lo que no puede hacer con su propio cuerpo!’ – Kamala Harris
«Espera… ¿cuándo se convirtió Kamala en bióloga?»
«Kamala Harris saca una página del libro de jugadas de [Greta] Thunberg en su reacción a la anulación de Roe v. Wade», tuiteó el estratega republicano Greg Price.
«No puedo creer que Kamala haya sacado una Greta de su audiencia», tuiteó el autor conservador Kyle Becker.
«Harris no es biólogo», señaló también la presentadora de radio conservadora Dana Loesch.
El comentarista del Daily Wire, Matt Walsh, escribió: «Kamala Harris es una transfóbica despreciable. Deja de invalidar las experiencias vividas por los hombres embarazadas».
El youtuber y conservador Viva Frei criticó sarcásticamente el discurso del vicepresidente. «Kamala Harris, en un acto desenfrenado de intolerancia y misoginia, presupone cruelmente el género, y la definición, de ‘mujer’. O peor aún, niega deliberadamente la existencia de personas que no son mujeres dando a luz. Está cancelada, ¿verdad? Esas son las reglas? «
Del mismo modo, Daisy Cousens, colaboradora de Sky News Australia, tuiteó: «Escandaloso. Los izquierdistas deben cancelar INMEDIATAMENTE a Kamala Harris por esta flagrante transfobia. ¿’Mujeres’? ¿’Ella’? ¿’Ella’? ¿No sabe ella que personas de cualquier género pueden embarazada? Eso es lo que los izquierdistas nos han estado diciendo durante los últimos años mientras critican a cualquiera que no esté de acuerdo… ¿verdad?».
El editor senior de Breitbart, Joel Pollak, criticó el «¿Cómo se atreven?» de Harris. pregunta cuando muchas niñas mueren en abortos. «La mitad de los bebés son futuras mujeres, que podrían hacerle la misma pregunta a @VP».
El asesor principal de Trump, Stephen Miller, comentó sobre el video y tuiteó: «¿Cree ella que estamos debatiendo la anticoncepción? Este tema en Roe es, muy simple, sobre si está permitido que los estados regulen o restrinjan las circunstancias en las que puedes terminar con la vida». de un bebé».
A medida que la izquierda comienza a contemplar disturbios en DC por el borrador de decisión filtrado para anular Roe v. Wade , la ira que sienten solo puede ser superada por el júbilo absoluto que los políticos demócratas y los narradores deben sentir en este momento.
Hasta ahora, la izquierda tenía muy poco para unir a su propio partido. Los demócratas huían a medida que se afianzaba la radicalización. Incluso en la más azul de las ciudades azules como San Francisco, los funcionarios demócratas sufrían pérdidas . Entre las fronteras abiertas, el aumento del crimen, los intentos de lavar el cerebro y enmascarar a los niños, y una economía que se hunde más rápido que un yunque en crema batida, los demócratas miraban las elecciones intermedias con poca o ninguna esperanza.
Entonces ocurrió esta filtración y ahora, finalmente, tienen algo que puede energizar a su base y tal vez hacer que algunos demócratas vuelvan a su lado. También plantea algunas preguntas.
Por ejemplo, el presidente Joe Biden emitió una declaración sobre todo esto muy rápidamente:
Si la Corte anula Roe, corresponderá a los funcionarios electos de nuestra nación en todos los niveles de gobierno proteger el derecho de la mujer a elegir. Y recaerá en los votantes elegir a los funcionarios a favor del derecho a decidir este noviembre. A nivel federal, necesitaremos más senadores a favor del derecho a decidir y una mayoría a favor del derecho a decidir en la Cámara para adoptar legislación que codifique Roe, que trabajaré para aprobar y convertir en ley.
Esta es la misma Casa Blanca que se ha estado demorando en todo, desde la producción de energía hasta la seguridad fronteriza, pero esta declaración que contiene un plan de batalla salió en el momento en que se pronunció la palabra «Roe» en la Corte Suprema.
Tan extraño que incluso el senador de Missouri, Josh Hawley, tuvo que hacer una pregunta simple. ¿Sabía la Casa Blanca sobre esta filtración antes de que se filtrara?
Los demócratas tienen la costumbre histórica de crear una crisis justo antes de las principales elecciones, siendo Black Lives Matter la más reciente de ellas.
El objetivo es simple; cree una crisis que amenace los cimientos de nuestra sociedad, culpe a los republicanos y observe cómo los estadounidenses indignados se unen con los demócratas para finalmente poner fin a X.
Por supuesto, el problema se desvanece en el momento en que se disipa el humo de las elecciones, pero podría revivirse justo a tiempo para las próximas elecciones.
Los demócratas no tenían nada. No pudieron revivir Black Lives Matter, que actualmente está sumido en demandas y escándalos, parece haber cumplido su propósito y seguir su curso.
Pero si hay algo por lo que la izquierda está perfectamente dispuesta a perder todo sentido de la razón y el decoro, es el aborto.
Es un tema que irrita tanto a la izquierda que los activistas comenzarán a arrojar frascos con sus propios excrementos.
El aborto no es solo uno de los pasatiempos favoritos de la izquierda, es un punto de reunión listo para usar en momentos en que necesitan algo para unir a los votantes.
El momento de esta fuga hace que parezca que no fue un accidente. La izquierda necesitaba algo para energizar su base y aquí está como entregado por medios mágicos.
Necesitamos averiguar quién filtró el proyecto de decisión ya quién se filtró. Mi apuesta es que esto llegó a muchos más lugares que Politico.
El comediante Dave Chappelle fue atacado durante un espectáculo en Los Ángeles el martes por la noche después de que, según los informes, un hombre saltó al escenario. El presunto atacante resultó herido en el ataque y fue trasladado en una ambulancia, según los informes.
Los videos del incidente parecen mostrar al hombre saltando al escenario en el Hollywood Bowl, donde Chappelle estaba realizando su rutina de stand-up para su gira Netflix Is A Joke, cuando intentó abordar al comediante.
Fue rápidamente llevado por seguridad y otras personas, que parecían golpear repetidamente al hombre justo fuera del escenario, según parecen mostrar los videos.
Inmediatamente después del ataque, Chappelle permaneció en el escenario y agradeció a la seguridad, antes de bromear sobre el incidente y describir al individuo que lo atacó como un «hombre trans».
Chappelle hace varios chistes sobre la comunidad trans en su rutina e incluso se jactó durante la presentación del martes por la noche de que recientemente se vio obligado a aumentar su seguridad en medio de nuevas amenazas.
Otro video parecía mostrar al atacante siendo llevado por paramédicos, con una multitud de personas abucheándolo y maldiciéndolo. Varios vehículos policiales y de respuesta a emergencias se podían ver en el lugar en varios videos.
Al menos un individuo que estaba armado con una pistola y un cuchillo fue detenido luego del ataque, dijo la policía.
Según los informes, el ataque ocurrió cuando Chappelle estaba terminando su programa. Chapelle agradeció al actor Jamie Foxx y al rapero Busta Rhymes por acudir a su rescate, bromeando «siempre que estés en problemas, Jamie Foxx aparecerá con un sombrero de sheriff».
Chris Rock, quien actuó más temprano, apareció en el escenario y dijo «¿Ese fue Will Smith?» La multitud rugió ante la referencia al ataque de Smith en el escenario de Rock en los Oscar a principios de este año.
Si bien gran parte del mundo vive uno de los períodos más pacíficos de la historia, la chispa de nuevos conflictos como la invasión rusa de Ucrania nos recuerda la importancia del personal militar.
Entre los conflictos armados en curso y la construcción de defensas de forma preventiva, muchos países han acumulado ejércitos significativos hasta la fecha.
Este mapa, que utiliza datos de World Population Review, muestra todo el personal militar del mundo.
¿Quién tiene el ejército más grande?
Entonces, ¿quién tiene el ejército más grande? Bueno, la respuesta no es tan sencilla.
Hay tres categorías comunes de medidas militares personales:
Militar activo : soldados que trabajan a tiempo completo para el ejército.
Pais con el ejercito activo mas grande:
China (más de 2 millones )
Reservas militares : personas que no trabajan para el ejército a tiempo completo, pero tienen entrenamiento militar y pueden ser llamados y desplegados en cualquier momento.
Pais con mayores reservas militares:
Vietnam ( 5 millones )
Paramilitares : grupos que no son militares oficiales pero que operan de manera similar, como la CIA o los equipos SWAT en los EE. UU.
País con el paramilitarismo más grande:
Corea del Norte (un estimado de 5 millones )
NOTA: De estas categorías de personal militar, el paramilitar es el menos definido en todos los países del mundo y, por lo tanto, no se incluye en la infografía anterior.
¿Qué país tiene el ejército más grande? Depende de quién esté haciendo el conteo.
Si incluimos las fuerzas paramilitares, así es como se comparan los principales países en términos de personal militar:
Al combinar los tres tipos de ejército, Vietnam se destaca con más de 10 millones de efectivos.
Y aquí están los 10 ejércitos más grandes del mundo, excluyendo las fuerzas paramilitares:
Incluso en este caso, Corea del Norte permanece cerca de la parte superior de la lista con estas naciones mucho más grandes. Excluyendo las estimaciones de las fuerzas paramilitares, el Reino Ermitaño tiene casi 1,9 millones de tropas activas y de reserva. Reforzando el personal militar
Las razones de estos enormes tamaños militares son obvias en algunos casos. Por ejemplo, en Vietnam, Corea del Norte y Rusia, los ciudadanos deben servir un período de tiempo obligatorio para las fuerzas armadas.
Las Coreas, dos países técnicamente todavía en guerra, reclutan ciudadanos para sus ejércitos. En Corea del Norte, los niños son reclutados a los 14 años. Comienzan el servicio activo a los 17 años y mejorarán en los demás ejército durante 13 años. En casos selectos, las mujeres también son reclutadas.
En Corea del Sur, un hombre debe alistarse en algún momento entre las edades de 18 y 28 años. La mayoría de los términos de servicio son un poco más de un año como mínimo. Sin embargo, hay ciertas excepciones: el grupo de K-Pop BTS obtuvo recientemente los derechos legales para retrasar su servicio militar, gracias al ministro de cultura del país.
Aquí hay un vistazo a algunos de los otros países que requieren que sus ciudadanos realicen algún tipo de servicio militar:
En muchos de estos países, los factores geopolíticos e históricos influyen en por qué tienen el servicio obligatorio.
En los EE. UU., muchos factores diferentes influyen en por qué el país tiene una fuerza militar tan grande. Por un lado, el complejo industrial militar alimenta al ejército estadounidense. Una larga tradición de colaboración estrecha entre el gobierno estadounidense y la industria armamentística y de defensa crea incentivos económicos para construir armas y defensas, lo que se traduce en la necesidad de más personal.
Además, el ejército de EE. UU. ofrece seguridad laboral y redes de seguridad, y puede ser una opción de carrera atractiva. Culturalmente, el ejército también es muy apreciado en el país.
Naciones sin ejércitos
Para muchos países, la formación de personal militar es una prioridad, sin embargo, hay otras naciones que no tienen ningún ejército (excluyendo la rama paramilitar).
Aquí hay un vistazo a algunos países que no tienen ejércitos:
Costa Rica no tiene ejército ya que se disolvió después de la guerra civil del país en la década de 1940. Los fondos para las fuerzas armadas se reorientaron hacia otros servicios públicos, como la educación.
Esto no quiere decir que estas naciones vivan en un estado de paz constante; la mayoría ha encontrado medios alternativos para reunir fuerzas de seguridad. Según el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, otros países como los EE. UU. están técnicamente obligados a brindar servicios militares a Costa Rica, por ejemplo, en caso de que los necesite.
El futuro de la guerra
Los conflictos internacionales persisten en el siglo XXI, pero ahora van mucho más allá del número de tropas sobre el terreno.
Las formas de guerra nuevas y emergentes plantean amenazas imprevistas. Por ejemplo, la guerra cibernética y la utilización de datos para atacar poblaciones podrían desmantelar países y provocar conflictos casi instantáneamente. La falla de la seguridad cibernética se ha clasificado entre los 10 riesgos más probables para el mundo actual.
Si las tendencias son actuales, los soldados del futuro se enfrentarán en campos de batalla muy diferentes.
