Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

No cabe duda que en Twitter se suelen sacar los «trapitos sucios» a remojar. En el #SerVzla de hoy, nos topamos con la «disputa» entre el historiador Elías Pino, que desempolvó a la Radio Rochela peyorativamente, y obtuvo una respuesta de uno de sus más prolíficos humoristas.

Por: Morfema Press

El historiador Elías Pino, quien firmó el manifiesto de bienvenida a Fidel Castro en el año 1989, fue fustigado por señalar a parte de la programación de la Radio Rochela como «porquería impresentable».

La Radio Rochela fue una serie de televisión venezolana enfocada en la comedia, producida y transmitida por Radio Caracas Televisión, primer canal venezolano de televisión desde 1953.

Todos los lunes a las 8:00 p. m desde los años sesenta a nivel nacional, hasta que Chávez se molestó mucho por la crítica y cerró las operaciones del canal en el año 2007, la Radio Rochela fue un momento de unión familiar.

Un «fataility» era la manera de acabar con un enemigo de manera rocambolesca en uno de los mejores videojuegos de los años noventa. Se ejecutaba mediante una secuencia de botones, pero tenía requerimientos adicionales: solo se llevaban a cabo al finalizar el combate.

Emilio Lovera soltó su opinión como buen venezolano, o enano colombiano (chiste rochela), en respuesta al las palabras «porquería impresentable»; con toda la verdad en sus manos.

«Lo bueno de las porquerías impresentables es que no eran parte de un programa educativo, ni siquiera informativo, solo del 1.5 % de la programación, que era lo recreativo.»

A nuestro querido Emilio se le olvidaron las «comas explicativas»…. («que tenía muchas porquerías impresentables»), pero soltó muchas verdades que a un «firmante pro Castro» tal vez le haga infarto en su rojo corazón del pueblo.

Lo bueno de las porquerías impresentables es que no se anunciaban como lo que había de aprenderse y tomar como cierto o como ejemplo. Lo bueno de las porquerías impresentables es que ridiculizaban al asesino, al ladrón y al corrupto, vengándonos de la única forma que podíamos, de los criminales que sabíamos jamás pagarían sus desmanes en un sistema judicial corrupto. Lo bueno de estas porquerías impresentables es que le daban a los espectadores un descanso semanal gratuito de una hora para desestresarse y reírse, con lo que mejoraban su disposición a seguir la lucha diaria. Lo bueno es que pasé 26 años haciendo porquerías impresentables y a pesar de eso, no tantos me recuerdan como porquería. Lo malo es que ya no tenemos esas porquerías impresentables una vez a la semana, las tenemos 24 horas al día en las redes sociales, en la vida, y en las voces de quienes, de vez en cuando, intentan redimirse en Twitter. Lo mejor de las porquerías impresentables es que todo era en broma, nada en serio.

El Reino Unido advirtió que Vladimir Putin podría utilizar el desfile del Día de la Victoria de Rusia, el 9 de mayo, para anunciar la movilización masiva de sus reservas para una última ofensiva en Ucrania, reseñó Infobae.

El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, dijo el viernes que el presidente ruso podría declarar una nueva guerra “contra los nazis” en el esperado evento en el que Moscú conmemora el final de la participación de Rusia en la Segunda Guerra Mundial.

“No me sorprendería, y no tengo ninguna información al respecto, que probablemente vaya a declarar en este día de mayo que ‘ahora estamos en guerra con los nazis del mundo y tenemos que movilizar masivamente al pueblo ruso’. Putin, habiendo fracasado en casi todos los objetivos, puede buscar consolidar lo que tiene”.

Algunos analistas habían predicho que Putin quería estar en una posición en la que pudiera declarar algún tipo de victoria el 9 de mayo. Pero con el desfile a solo una semana, eso parece menos probable.

“Creo que intentará pasar de su ‘operación especial’. Ha estado preparando el terreno para poder decir ‘mira, esto es ahora una guerra contra los nazis, y lo que necesito es más gente. Necesito más carne de cañón rusa’”, añadió.

Hasta ahora, Ucrania estima que Rusia ha perdido cerca de 23 mil soldados desde el inicio de la invasión. La Inteligencia británica, que elabora sus propios informes, estima que serían al menos 15.000.

El secretario de Defensa criticó los “patéticos intentos” del Kremlin de encubrir sus pérdidas, y añadió que para Rusia ordenar una movilización masiva de sus reservas sería una “admisión de fracaso”.

Moscú ha evitado especular sobre el potencial cambio de la terminología, pero sí ha salido al paso de las dudas sobre una resolución apresurada del conflicto. “Nuestras tropas no basarán sus actividades de forma artificial en una fecha específica”, zanjó el ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, en una reciente entrevista con el conglomerado italiano Mediaset.

El portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Ned Price, cree que hay “buenas razones” para creer que “los rusos utilizarán todo lo que puedan” para hacer del 9 de mayo una jornada también propicia para la propaganda en relación a Ucrania, por lo que en Washington no descartan anuncios.

Entre posibles hitos que figuran sobre la mesa estarían la anexión de las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk, cuya independencia Moscú ya reconoció apenas unos días antes de la invasión, una declaración sobre la captura total de la ciudad de Mariúpol o la apertura clara de nuevos frentes de batalla en otros puntos de Ucrania como Odesa, según fuentes norteamericanas citadas por CNN.

Continúan los preparativos

El principal acto del Día de la Victoria tiene lugar en la Plaza Roja de Moscú, escenario de un desfile militar en presencia de Putin y de los principales cargos políticos y militares. “No hemos invitado a ningún líder extranjero”, confirmó la semana pasada el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, al anticipar la organización de “un día sagrado para Rusia y el pueblo ruso”.

A las celebraciones de 2021 tampoco asistieron dirigentes foráneos -sólo el de Tayikistán y porque estaba de visita oficial- y entonces Moscú lo justificó por no tratarse de un aniversario redondo. Este 9 de mayo, Rusia conmemorará 77 años de su victoria sobre el régimen de Adolf Hitler, previsiblemente con una nueva exhibición de sus capacidades armamentísticas.

En 2015, después de la anexión de la península de Crimea, Rusia aprovechó el desfile para presumir de nuevas armas, pero en esta ocasión no se esperan grandes aspavientos desde el punto de vista militar. El propio Peskov ha reconocido una cantidad “significativa” de bajas personales tras el inicio de la invasión sobre Ucrania el 24 de febrero, aunque Moscú no ofrece cifras actuales.

La “desnazificación” de Ucrania ha figurado de forma recurrente entre las justificaciones rusas de la invasión, a pesar de que los objetivos han ido variando después de que las fuerzas rusas no lograsen avanzar en zonas urbanas clave como Kiev. Las operaciones se concentran ahora en “liberar” el Donbás, aunque para ello también se siguen llevando a cabo ofensivas en toda las zonas del este y el sur.

Warren Buffett, el CEO de Berkshire Hathway y uno de los 10 principales multimillonarios del mundo, aún no se ha acostumbrado a las criptomonedas y parece que no lo hará pronto.

En la reunión anual de accionistas de su compañía celebrada recientemente, Buffett dijo que no pagaría ni $25 por todo el Bitcoin del mundo, informó CNBC.

A diferencia de la persona más rica del planeta, Elon Musk, que no solo acepta Bitcoin para los automóviles que fabrica su empresa y también ha estado presionando a tiendas minoristas como McDonald’s para que acepten criptomonedas, Buffett ha estado en contra de las criptomonedas durante bastante tiempo.

Buffett no está solo. El financiero estadounidense y el inversor más exitoso de Wall Street, Carl Icahn, calificó a las criptomonedas de ridículas, mientras que el magnate de bienes raíces, Sam Zell, se ha mostrado «escéptico con Bitcoin», informó Business Insider anteriormente.

Por el lado de la tecnología, los gemelos Winklevoss han hecho y perdido fortunas en criptomonedas y todavía las apoyan. Al mismo tiempo, Bill Gates, aunque está a favor de una economía digital, no está impresionado por el anonimato de la tecnología blockchain.

Jamie Dimon, el CEO de JP Morgan Chase, una vez llamó a Bitcoin un fraude, pero desde entonces cambió de opinión y permitió que el banco comerciara con activos basados ​​en criptomonedas. Sin embargo, Buffett, de 91 años, no ha sido fácil de convertir.

¿Por qué Warren Buffett está en contra de Bitcoin?

Reiterando su postura contra la criptomoneda, Buffett dijo que felizmente pagaría $25 mil millones por una participación del uno por ciento en un consorcio hipotético que poseyera todas las tierras de cultivo y apartamentos en los EE. UU. Sin embargo, ni siquiera pagaría $25 por todo el Bitcoin en el mundo.

Al explicar su postura dura, Buffett dijo que si bien las tierras de cultivo producían alimentos y los apartamentos generaban rentas, Bitcoin no era un activo productivo y no podía hacer nada con él excepto vendérselo a otra persona, de una forma u otra.

Buffett admitió que Bitcoin atraía a mucha gente porque tenía una especie de «magia» para atraer inversores. No sabía si Bitcoin subiría o bajaría en el futuro, pero estaba seguro de que no se multiplicaría; no produciría nada.

Buffett advirtió previamente que las criptomonedas «tendrán un mal final», pero su compañía nunca tendrá una posición sobre ellas.

Las criptomonedas siempre han sido volátiles a lo largo de su corta historia. El año pasado, su capitalización de mercado total superó los $ 2 billones , pero desde entonces se ha reducido a $ 700 mil millones, informó CNBC.

El término «maquiavélico» está cargado de connotaciones negativas, pero lo cierto es que el hombre al que se refiere supo entender con gran lucidez -y debido a sus propias malas experiencias- los mecanismos del poder. Niccolò Macchiavelli, a menudo acusado de cínico, fue un gran observador de la naturaleza humana y honesto al escribir no sobre cómo debería ser el ejercicio del poder, sino sobre cómo era en realidad

Por: National Geographic Historia

Niccolò Macchiavelli (conocido en español simplemente como Maquiavelo) nació en Florencia el 3 de mayo de 1469, el mismo año en que Lorenzo de Medici se convertía en señor de facto de la ciudad. Así, durante toda su infancia y juventud tuvo oportunidad de ver en primera persona el ejercicio del poder y sus consecuencias: tenía nueve años cuando Giuliano, el hermano de Lorenzo, fue asesinado por la familia rival de los Pazzi, y durante los trece años siguientes vería como el señor de Florencia acumulaba el poder en sus manos y las consecuencias -buenas y malas- que se derivaban de ello.

Era el tercer hijo de una familia de cierto renombre, con recursos modestos pero suficientes para proporcionarle una buena educación. Además de sus maestros, tenía a su disposición la biblioteca personal de su padre, rica en obras de los grandes clásicos; el joven Niccolò desarrolló una pasión especial por la historia antigua leyendo las obras de Cicerón, Tucídides, Tito Livio, Polibio y Plutarco, entre otros. Los dos primeros en particular debieron de dejar huella en su pensamiento, enseñándole que el ejercicio del poder a menudo se apartaba de razones morales como la lealtad o la ética.

AL SERVICIO DE LA REPÚBLICA

En 1494, terminados sus estudios, se integró en la vida pública como funcionario de la república de Florencia. En aquellos tiempos la ciudad estaba en manos de Girolamo Savonarola, un predicador radical con quien Maquiavelo era muy crítico; debido a esto, en los primeros años no obtuvo ningún cargo importante. Cuando Savonarola fue declarado hereje y quemado públicamente en 1498, su fortuna cambió en pocos días y se le confió uno de los puestos más importantes, el de segundo canciller, que se encargaba de la política exterior y de los asuntos militares.

Aunque su ambición había sido la de dedicarse a la política, Maquiavelo a menudo no tuvo fortuna como canciller, ya fuera porque aquellos con quienes estipulaba pactos después cambiaban de idea o porque las alianzas eran muy volátiles. Su mayor éxito fue lograr en 1509 la reconquista de Pisa, puerto de vital importancia para la república florentina, aunque le llevó diez años y varias alianzas fracasadas. Muchos de sus fracasos pueden ser atribuidos, más que a su destreza, a la propia naturaleza fragmentaria de la Italia antes de la unificación, donde cualquier alianza conseguida con gran esfuerzo podía esfumarse de un día para otro si así convenía.

Sin embargo, las experiencias aprendidas a lo largo de sus quince años de servicio le servirían para dar forma a su pensamiento político, reforzando sus convicciones sobre los pocos escrúpulos de la política real. Dos personajes en particular le dejaron una profunda impresión: Caterina Sforza, condesa de Forlì, a quien describió como una mujer despiadada que habría hecho cualquier cosa por conservar el poder -posiblemente Maquiavelo le guardaba rencor por haber retirado el apoyo militar prometido a Florencia contra Pisa, dejándolo a él en ridículo-; y César Borgia, el hijo del papa Alejandro VI, que gracias a su ambición y falta de escrúpulos logró crear para sí un pequeño y efímero ducado en la Romaña.

PRISIÓN Y EXILIO

La carrera política de Maquiavelo se truncó inesperadamente en 1512, cuando las tropas florentinas fueron derrotadas en Prato a manos de un ejército español al servicio del papa Julio II. Esa derrota supuso el retorno de la familia Medici a la señoría de Florencia y la persecución de aquellos que habían conjurado para expulsarlos de la ciudad en 1494. Uno de los implicados tenía en su posesión un papel en el que había anotado diversos nombres, entre los cuales el de Maquiavelo, que aunque no había participado en la conjura fue arrestado y torturado. Para su fortuna, al cabo de pocas semanas fue elegido como nuevo papa León X, de nombre Giovanni de Medici, que como gesto de buena voluntad para el inicio de su pontificado decretó una amnistía.

Maquiavelo pudo salir de la cárcel, pero las sospechas sobre él no se habían disipado -de hecho, sería arrestado de nuevo en 1521- y consideraba que su carrera política ya estaba perdida. Se retiró a su finca en San Casciano in Val di Pesa, en las afueras de Florencia, donde pasaría varios años apartado. Al principio tuvo que malvivir de la agricultura y la ganadería, pero en 1521 su suerte cambiaría para mejor: después de ser liberado de su segundo cautiverio, el gremio de la lana de Florencia le encargó mediar para conseguir la liberación de unos trabajadores que habían caído en manos de bandoleros. Maquiavelo cumplió con éxito el encargo e invirtió parte de la recompensa en la lotería: por una vez la suerte le sonrió y ganó 20.000 ducados que le permitieron vivir cómodamente hasta el final de sus días.

Fue precisamente durante los años más duros cuando Maquiavelo dio salida a su faceta de escritor, cultivando varios géneros y temas: la política, la historia y, en su vertiente más artística y desconocida, el teatro y la poesía. Aunque sea famoso por su pensamiento político, era desde joven un amante de las artes, componía sonetos como afición y había escrito varias obras dramáticas.

EL PRÍNCIPE Y EL EJERCICIO DEL PODER

En 1513 empezó su obra más famosa: El príncipe -cuyo título realmente es Sobre los principados-, en el que vertió toda la experiencia adquirida en sus años de política. Aunque hoy es uno de los libros más famosos de la ciencia política, en su momento no tuvo una buena acogida: se publicó en 1532 -cinco años después de la muerte de su autor-, fue incluido en el Índice de Libros Prohibidos por la Iglesia a causa del desdén que muestra por la ética del poder y no fue hasta la Ilustración que recibió una cierta atención, aunque mayoritariamente negativa: la famosa frase “el fin justifica los medios” en realidad no es de Maquiavelo y proviene de una anotación que hizo Napoleón en su ejemplar de El príncipe.

El libro pretendía ser un tratado práctico sobre como ejercer el poder de la forma más eficiente y se inspiró en gran medida en el astuto César Borgia, que para el autor encarna las virtudes que ha de tener un príncipe: no necesariamente positivas o morales, sino aquellas que mejor le aseguren el poder. Contrariamente a lo que se le suele atribuir, Maquiavelo no es del todo ajeno a las cuestiones éticas y su gran preocupación es el famoso dilema entre si vale más ser amado o temido. Su respuesta es que es deseable ser ambas cosas, pero que en caso de tener que decantarse “es más seguro ser temido que amado, porque de la generalidad de los hombres se puede decir esto: que son ingratos, volubles, simuladores, cobardes ante el peligro y ávidos de lucro. Mientras les haces bien, son completamente tuyos: te ofrecen su sangre, sus bienes, su vida y sus hijos, pues ninguna necesidad tienes de ello; pero cuando la necesidad se presenta se rebelan. Y el príncipe que ha descansado por entero en su palabra va a la ruina al no haber tomado otras providencias”. Maquiavelo tenía muy presente el recuerdo de sus años como canciller y de como sus mayores errores se debían a haberse fiado de la palabra dada.

Sin embargo, eso no significa que la crueldad sea deseable, sino que debe usarse en la justa medida: “Todos los príncipes deben desear ser tenidos por clementes y no por crueles y, sin embargo, deben cuidarse de emplear mal esa clemencia. Hay que ser cauto en el creer y en el obrar y proceder con moderación, prudencia y humanidad, de modo que la excesiva confianza no lo haga a uno incauto y la excesiva desconfianza no lo haga insoportable”. E insiste en que el gobernante que obtiene el poder por medios crueles, tan pronto como lo tiene asegurado debe cambiar de actitud para ganarse rápidamente el favor de sus gobernados, pero sin dejar nunca de ser temido por sus posibles enemigos: “El amor es un vínculo de gratitud que los hombres, mezquinos por naturaleza, rompen siempre que pueden beneficiarse; pero el temor es el miedo al castigo que no se pierde nunca”.

LOS ÚLTIMOS AÑOS

Aunque César Borgia le había servido de inspiración para escribir su libro, Maquiavelo dedicó El príncipe a los Medici en un intento de ganarse las simpatías de los nuevamente señores de Florencia. La maniobra funcionó y atrajo el favor del cardenal Giulio de Medici, que en 1523 fue elegido Papa con el nombre de Clemente VII. Este le encargó, además de algunas misiones diplomáticas, la elaboración de dos obras sobre la historia de Florencia: El arte de la guerra, un tratado histórico-político en forma de diálogo que emula la obra de Platón; y las Historias florentinas, una compilación de ocho libros centrados sobre todo en la historia de la ciudad. Al ser elegido Papa lo nombró además superintendente de fortificaciones: parecía que finalmente sus desgracias habían acabado.

Sin embargo, su fortuna no iba a durar: en 1527 los Medici fueron expulsados nuevamente de Florencia y el trabajo que Maquiavelo había hecho para ganarse su favor se giró en su contra: se propuso como candidato a las nuevas instituciones republicanas pero fue rechazado, algo por lo que se sintió profundamente dolido. A los pocos días enfermó de repente y en pocas semanas, el 21 de junio de 1527, murió. Abandonado por todos, fue enterrado en el sepulcro familiar en la basílica de Santa Croce.

Después de siglos de ostracismo, la Ilustración trajo una revalorización de la figura de Maquiavelo. Muchos lo verían bajo una luz negativa, pero algunos comprendieron que si sus planteamientos podían parecer cínicos, eran cuanto menos sinceros y coherentes con el mundo en el que le había tocado vivir.

A los aerotaxis les queda aún un complejo camino por delante para sobrevolar nuestros tejados cargados de pasajero; pero si algún día quieren alcanzar ese ambicioso objetivo necesitarán algo tan básico como esencial: “paradas”. O al menos terminales donde puedan operar. Urban-Air Port acaba de dar un paso en esa dirección con el que, asegura, es el primer aeropuerto urbano del mundo pensado específicamente para eVTOL, como taxis voladores, y drones de reparto.

Por: Xataka

La infraestructura se ha bautizado Air-One y ha abierto sus puertas como una demostración temporal en un parking de Coventry, a dos horas y media de Londres. Su objetivo es básicamente didáctico y busca, como recalca la empresa, servir a modo de ejemplo. Con él, Urban-Air Port quiere dejar claro que en un futuro abrir espacios similares en Reino Unido y otros países sería sencillo.

La compañía insiste en que ha tardado poco más de un año —15 meses, para ser precisos— en dar forma y desarrollar la estructura, desde su planificación hasta su apertura de puertas esta misma semana. Durante al menos un mes operará en Coverty para mostrar a sus vecinos y empresas su potencial; luego —detalla Financial Times— emprender una gira por otras ciudades.

Como reconoce la propia Urban-Air Port, sus planes pasan por montar 200 aeropuertos para eVTOL —vertiports, los llama— repartidos por diferentes puntos del planeta. Por lo pronto, mira ya a Reino Unido, EEUU, Australia, Corea del Sur, Francia, Escandinavia y el Sudeste Asiático.

La nave, compacta, con forma de carpa, tiene una superficie de 1.600 metros cuadrados y gracias a sus piezas prefabricadas la empresa asegura que la ha levantado en apenas 11 semanas.

A nivel estructural, se divide en áreas similares a las de un aeropuerto o estación de buses común: sala para pasajeros, cafetería, tienda, centro de logística y carga, hangar para vehículos eléctricos e hidrógeno, control de seguridad y centro de mando. Para las maniobras, incluye una plataforma elevada desde la que los eVTOL pueden impulsarse con ayuda de sus rotores.

El modelo de terminales de Urban-Air Port está diseñado para operar de forma completamente autónoma con ayuda de una pila de combustible de hidrógeno. En el exterior incorpora cargadores para coches eléctricos. “La inauguración es el pistoletazo de salida de una nueva era del transporte, de viajes sin congestión y emisiones”, señala Ricky Sandhu, responsable de Urban-Air Port.

A principios de 2022 la startup china AutoFlight, especializada en eVTOL, montó un equipo en Alemania con la intención precisamente de expandirse en el mercado europeo. Su objetivo, señalaba entonces, es estar operativa ya en 2025. En París quieren disponer también de un servicio para las Olimpiadas de dentro de dos años. A día de hoy se han completado vuelos de prueba tripulados con éxito, pero el proceso de certificación para la explotación comercial de los aerotaxis es complejo.

Otra línea de negocio que avanza también, aunque con retos importantes, es el de los drones de reparto, en los que también tiene puesta su vista Urban-Air Port. Amazon ya ha invertido por ejemplo más de 2.000 millones de dólares en Prime Air y otras grandes multinacionales del transporte y comercio online, como UPS o Walmart, han mostrado su interés en ese campo.

A la espera de que el escenario se despeje, Urban-Air Port ha logrado ya aliados valiosos, como la administración británica o la firma Supernal, impulsada en 2021 por Hyundai Motor con el propósito de impulsar la “movilidad futura” y el desarrollo de un eVTOL. Para la puesta de largo del Air-One de Coverty el fabricante a aportado de hecho uno de sus vehículos S-A1.

De momento, los vertiports diseñados por Urban-Air Port quieren ir haciéndose un hueco en un sector en el que, aseguran, ya han identificado cuatro mercados: los taxis aéreos de pasajeros, los drones de entrega autónomos y la gestión de emergencias o logística de defensa.

Lady Gaga, Shawn Mendes, Blake Lively, Karen Elson, Eminem, Kate Middleton y Mike Nichols. Estas son solo algunas de las personas que han hablado de su experiencia como víctimas del acoso escolar y el dolor que esto les ha causado en la infancia y en etapas posteriores de su vida.

Por: BBC

Cualquiera que haya sido victimizado de niño comprenderá los sentimientos de vergüenza que pueden generar este tipo de experiencias. Y las consecuencias no se quedan ahí.

Investigaciones recientes sugieren que los efectos del acoso infantil pueden persistir durante décadas, con cambios duraderos que pueden ponernos en mayor riesgo de enfermedades mentales y físicas.

Estos hallazgos están llevando a un número cada vez mayor de educadores a cambiar su punto de vista sobre el matoneo: de una situación inevitable del crecimiento a una violación de los derechos humanos de los niños.

«La gente solía pensar que el acoso escolar era un comportamiento normal y, en algunos casos, que incluso podría ser algo bueno, porque ayuda a fortalecer el carácter», explica Louise Arseneault, profesora de psicología del desarrollo en el King’s College de Londres, en Reino Unido.

«Les tomó mucho tiempo [a los investigadores] comenzar a considerar este comportamiento como algo que puede ser realmente dañino».

Con este cambio de mentalidad, muchos investigadores ahora están probando varios esquemas contra el acoso, con algunas estrategias nuevas y emocionantes para crear un entorno escolar más amable.

Cultura de tolerancia de la victimización

El Programa de Prevención del Acoso Olweus (Olweus Bullying Prevention Program) es uno de los esquemas que más se ha puesto a prueba.

Fue desarrollado por el fallecido psicólogo sueco-noruego Dan Olweus, quien encabezó gran parte de las primeras investigaciones académicas sobre la victimización infantil.

El programa se basa en la idea de que los casos individuales de acoso suelen ser producto de una cultura más amplia que tolera la victimización. Como resultado, intenta abordar todo el ecosistema escolar para evitar que prospere el mal comportamiento.

Como muchas otras intervenciones, el Programa Olweus comienza con un reconocimiento del problema. Por este motivo, los colegios deberían realizar una encuesta para preguntar a los alumnos sobre sus experiencias.

«Saber lo que está pasando en tu edificio es realmente importante y puede guiar tus esfuerzos de prevención del acoso escolar», dice Susan Limber, profesora de psicología del desarrollo de la Universidad de Clemson, en Carolina del Sur, Estados Unidos.

El Programa Olweus alienta a la escuela a establecer expectativas muy claras para un comportamiento aceptable, y las consecuencias si se infringen esas reglas.

«[Las sanciones] no deberían ser una sorpresa para el niño», dice Limber. Los adultos deben actuar como modelos positivos a seguir, que refuercen los buenos comportamientos y muestren tolerancia cero ante cualquier forma de victimización.

También deben aprender a reconocer los lugares dentro de la escuela donde es más probable que ocurra la intimidación y supervisarlos regularmente.

«Todos los adultos de la escuela necesitan una formación básica sobre el acoso: las personas que trabajan en la cafetería, los conductores de autobuses, el conserje», señala Limber

A nivel del aula, los propios niños organizan reuniones para discutir la naturaleza del acoso escolar y las formas en que pueden ayudar a los estudiantes que son víctimas de este comportamiento.

El objetivo, en todo ello, es conseguir que el mensaje anti-intimidación quede arraigado en la cultura de la institución.

Resultados positivos

Al trabajar con Olweus, Limber probó el esquema en varios entornos, incluida una implementación a gran escala en más de 200 escuelas en Pensilvania.

Sus análisis sugieren que el programa resultó en 2.000 casos menos de intimidación durante dos años. Es importante destacar que los investigadores también observaron cambios en la actitud general de la población escolar hacia el acoso, incluida una mayor empatía con las víctimas.

Los resultados de Limber no son los únicos que muestran que las campañas sistemáticas contra el acoso pueden generar un cambio positivo.

Un metanálisis reciente, que examinó los resultados de 69 ensayos, concluyó que las campañas contra el acoso escolar no solo reducen la victimización sino que también mejoran la salud mental general de los estudiantes.

Curiosamente, la duración de los programas no pareció predecir sus posibilidades de éxito.

«Incluso unas pocas semanas de intervención fueron efectivas», dice David Fraguas, del Instituto de Psiquiatría y Salud Mental del Hospital Clínico San Carlos, en Madrid, España, quien fue el autor principal del estudio.

Atentos a las señales

La intimidación no acaba en la escuela, y Limber argumenta que los padres y cuidadores deben estar atentos a las señales que indican que puede haber un problema. «Debes ser proactivo al hablar sobre el tema, no esperes a que surja», dice.

«Puedes hacerlo como parte de una conversación del tipo: ‘¿Cómo van las cosas con tus amigos? ¿Tienes algún problema?'».

Ella enfatiza que el adulto debe tomar en serio las preocupaciones del niño, incluso si parecen triviales desde una perspectiva externa, al mismo tiempo que debe mantener una mente abierta.

«Escucha atentamente y trata de controlar tus emociones mientras las escuchas». El cuidador debe evitar hacer sugerencias apresuradas sobre cómo el niño puede manejar el problema, ya que esto a veces puede crear la sensación de que la víctima tiene la culpa de la experiencia.

Si corresponde, el padre o tutor debe iniciar una conversación con la escuela, que debe elaborar un plan de inmediato para asegurarse de que el niño se sienta seguro. «Lo primero es centrarse en ese niño y sus experiencias».

Crecer rara vez va a ser fácil: los niños y los adolescentes están aprendiendo a manejar las relaciones sociales y eso va a traer dolor y malestar.

Pero como adultos, podemos hacer un trabajo mucho mejor al enseñarles a los niños que ciertos tipos de comportamientos nunca son aceptables: no hay nadie a quien culpar sino a los mismos agresores.

Estas lecciones podrían tener un impacto generalizado en la salud y la felicidad de muchas generaciones venideras.

*Este artículo fue publicado en BBC Future. Haz clic aquí para leer la versión original en inglés.

La Corte Suprema de EE.UU. podría estar a punto de acabar con el derecho constitucional al aborto a nivel nacional, de acuerdo a un borrador de opinión mayoritaria de los nueve jueces, reseña BBC Mundo.

El medio Politico publicó este lunes el texto del juez Samuel Alito en que el se define como «error flagrante» una histórica decisión emitida por el propio Tribunal Supremo en 1973 que lleva por nombre Roe vs Wade.

Una filtración así, de confirmarse su veracidad, no tiene precedentes en la historia moderna del más alto tribunal estadounidense y puede generar una tormenta política y social.

Se espera que los jueces emitan su dictamen sobre este caso a comienzos de julio. De acuerdo a Politico, se trata de un primer borrador y no es raro que durante estos procesos de redacción los jueces cambien de opinión.

«Roe (vs Wade) fue un error flagrante desde el inicio», se lee. «Consideramos que debe ser anulada», agrega.

«Ha llegado el momento de acatar la Constitución y devolver el asunto del aborto a los representantes elegidos por el pueblo», añade.

Si finalmente es esa la opinión de un tribunal que cuenta con mayoría de jueces conservadores, supondría el fin del aborto como derecho constitucional, por lo que los estados podrían prohibirlo por completo o restringirlo.

La disposición está siendo revisada como parte de una disputa legal por la intención del estado de Misisipi de prohibir el aborto después de 15 semanas.

Un residente de un hogar de ancianos de Shanghai fue llevado por error a la morgue mientras aún estaba vivo, informaron los medios estatales, ya que el brote de Covid-19 de la ciudad y el bloqueo prolongado llevaron las instalaciones médicas y de atención a personas mayores al punto de ruptura, reseña Infobae.

El gobierno municipal confirmó el incidente y dijo que inició una investigación, informaron medios locales, citados por Bloomberg. Si bien el asilo de ancianos se disculpó, el error provocó una ira y una condena generalizadas entre los chinos, según las discusiones en las redes sociales.

El error se produce cuando el cierre de Shanghái entra en su quinta semana y los nuevos casos de COVID siguen siendo miles cada día.

La mayoría de los 25 millones de habitantes de Shanghái han sido confinados durante semanas en sus casas, mientras la ciudad se enfrenta a un importante brote de covid. Cientos de miles de personas positivas al coronavirus han sido llevadas a improvisados centros de aislamiento, ya que China no les permite efectuar una cuarentena en sus casas.

Las duras restricciones y el aislamiento obligatorio de todos los casos de virus y contactos cercanos han creado estragos en la ciudad, con personas que no pueden acceder a la atención médica esencial. La mayoría de las más de 400 muertes en la última ola han sido personas mayores con problemas de salud subyacentes, con informes de que algunos hogares de ancianos no informaron muertes.

Si bien no está claro si la persona estaba infectada con Covid o vacunada, la baja tasa de inoculación entre los ancianos de China sigue siendo el talón de Aquiles del país en la lucha contra la pandemia. En Shanghái, solo el 62 % de los residentes mayores de 60 años han sido vacunados por completo, y solo el 15 % de la población mayor de 80 años ha recibido dos inyecciones. La edad promedio de las muertes reportadas el domingo fue de 84 años, según el gobierno local.

“Esto es un asesinato”, escribió un usuario de Weibo entre una serie de otras publicaciones enojadas. “La crisis de confianza en la ciudad se está agravando”.

El residente de cuidados de enfermería fue enviado al hospital para recibir tratamiento y sus signos vitales se están estabilizando, informaron medios locales. La Oficina de Asuntos Civiles del distrito de Putuo, donde se encuentra la casa, dijo que manejará el accidente con seriedad y divulgará los hallazgos una vez que se complete la investigación.

“Esto no tiene nada que ver con la epidemia, ni con ningún tipo de negligencia e irresponsabilidad normales, es un incumplimiento grave del deber que casi conduce a la muerte”, escribió en su cuenta personal de Weibo Hu Xijin, ex editor en jefe del periódico del Partido Comunista Chino Global Times y comentarista influyente.

El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, conversó este lunes con el opositor venezolano Juan Guaidó, a quien reiteró que las conversaciones entre el régimen de Nicolás Maduro, y la opositora Plataforma Unitaria son “el mejor camino para el retorno a la democracia” en Venezuela, reseñó Infobae.

Así lo indicó un comunicado enviado por el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.

“El secretario Blinken reafirmó el compromiso de EEUU con las conversaciones entre el régimen de Maduro y la Plataforma Unitaria como el mejor camino para el regreso a la democracia y resolver la crisis humanitaria en Venezuela”, señaló la nota.

Asimismo, indicó que Blinken subrayó a Guaidó “la importancia de una restauración pacífica de la democracia en Venezuela y de unas elecciones libres y justas”.

El régimen venezolano y la oposición acordaron una mesa de negociación en México en agosto de 2021, pero fue suspendida en octubre por la parte oficialista, en señal de protesta por la extradición a Estados Unidos del empresario colombiano Álex Saab, supuesto testaferro de Maduro.

EEUU, junto con cerca de 50 países de Latinoamérica y Europa, reconoce desde 2019 a Guaidó como presidente interino de Venezuela.

La llamada de Blinken se produce el mismo día que Washington descartó invitar a los Gobiernos de Cuba, Nicaragua y Venezuela a la Cumbre de las Américas de junio, que se celebrará en Los Ángeles (California), porque considera que “no respetan” la democracia.

“Cuba, Nicaragua y el régimen de (Nicolás) Maduro no respetan la carta democrática de las Américas y por lo tanto no espero su presencia”, anunció el subsecretario estadounidense para América Latina y el Caribe, Brian Nichols, en entrevista con el canal colombiano NTN24.

Por el momento, Washington no ha confirmado si invitará a Guaidó a la cumbre del próximo mes, la segunda organizada por Estados Unidos después de la edición original en Miami en 1994 y cuyo objetivo principal es diseñar un pacto migratorio regional.

A pesar de mucha bulla y furia de las clases comentaristas, Elon Musk ha firmado un acuerdo para comprar Twitter por $46.500 millones. Musk desde hace mucho se ha quejado de que Twitter es moderada de manera demasiado estricta.

Por: Will Duffield – El Cato

Como el nuevo propietario de la plataforma, Musk tiene derecho de manejarla como desee. Sin embargo, para seguir siendo el propietario de Twitter, Musk tendrá que mantener a Twitter lo suficientemente rentable para pagar a sus acreedores. El deseo de Musk de liberalizar las normas de Twitter puede que esté en conflicto con este requisito de mantener a los anunciantes contentos y los ingresos aumentando. Para “liberar” la expresión mientras que se mantiene la rentabilidad de Twitter, Musk tendrá que acelerar los esfuerzos para descentralizar la plataforma, buscar otras fuentes de ingreso, o encontrar una manera de separar las demandas políticas de las preocupaciones en torno la experiencia del usuario.

Musk ha utilizado a Twitter para fastidiar a sus críticos y deleitar a sus fans desde 2010. Parece disfrutar de la atmósfera ruidosa y espontánea de la plataforma. Sin embargo, las características que han hecho de Twitter, en las palabras de Musk, “la plaza pública de facto” también han dificultado que la plataforma mantenga el crecimiento de usuarios o pueda obtener ganancias consistentes. No todos quieren ser el hombre en el escenario. La apertura característica de Twitter dificulta para los anunciantes y las celebridades evitar la crítica y el abuso.

En un esfuerzo de complacer a los anunciantes, atraer usuarios y prevenir la regulación, Twitter poco a poco ha aumentado tanto la envergadura de sus normas como los recursos dedicados a aplicarlas. Aunque estos cambios se pretendía que mejoraran la “experiencia del usuario” al publicar más contenido relevante y esconder o remover expresiones ofensivas, Musk piensa que estos han empeorado la plataforma. Él ha criticado el opaco ranking algorítmico de Twitter y su falta de compromiso con la libertad de expresión. Si Musk hubiese comprado Twitter totalmente en efectivo, podría poner en reversa estos cambios, sin importar las consecuencias (aunque todavía tendría razones financieras fuertes para no conducir la empresa hacia un colapso).

Sin embargo, Musk ha prestado 25.500 de los 46.500 millones de dólares que necesita para comprar Twitter. La mitad del préstamo tiene como colateral a Twitter, pero la otra mitad tiene como colateral acciones de Tesla. El servicio de la deuda de Twitter costará casi mil millones de dólares al año, cerca de dos tercios de las ganancias actuales de Twitter, y el préstamo de Musk respaldado por Tesla le costará una cantidad similar. Por lo tanto, el Twitter de Elon Musk tendrá incentivos fuertes para mantener o aumentar las ganancias tanto para pagar su propias deudas como para lograr dividendos para Musk. En el pasado esto ha significado mantener a los anunciantes y a los usuarios destacados felices.

Musk tendrá que caminar por una cuerda floja entre mantener su compromiso con liberalizar la moderación en Twitter y mantener el ingreso proveniente de los anuncios, o buscar otras fuentes de ingresos. Al final de cuentas, Twitter probablemente seguirá alguna combinación de estas dos estrategias. Puede que relaje un poco sus políticas mientras que reemplace algo del ingreso de los anuncios con suscripciones. Twitter podría atraer más usuarios a su aplicación pagada Twitter Blue, o cobrarle los usuarios o empresas asiduos por el acceso a la plataforma. Dada la historia de poca rentabilidad de la plataforma, está lejos de estar claro que los anuncios sean la mejor forma de monetizar Twitter.

Esto no significa que Musk no pueda hacer cambios, pero se verá limitado por la necesidad de mantener la rentabilidad. Algunos cambios de alto perfil —como restaurar a Donald Trump— puede que satisfagan ambos objetivos al mismo tiempo. Sin embargo, las políticas politizadas muchas veces están mezcladas con las preocupaciones en torno a la experiencia del usuario. Una respuesta es una reacción, mil respuestas críticas es un diluvio de acoso. Pero, limitar esas respuestas implica limitar la expresión de alguien. La política de ‘deadnaming’ (llamar a una persona transgénero o no-binaria por un nombre anterior a su transición) de Twitter provee otro ejemplo bueno. ¿Acaso está Twitter aplicando normas progresistas de género, o haciendo que su plataforma sea un lugar agradable para las personas trans y los anunciantes amigables para con los trans?

Twitter tendrá que obedecer la ley sin importar quién sea dueño de la plataforma. En EE.UU., donde la libertad de Twitter para moderar contenidos como lo desee está protegida por la Primera Enmienda y la Sección 230, esto no constituye un problema para los planes de Musk. En Europa, sin embargo, Musk puede que vea sus planes liberales para Twitter limitados por la emergente Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea y la Ley de Seguridad en Internet de Gran Bretaña, ambas siendo leyes que contienen nuevas obligaciones de filtrar contenido dañino.

Algunos de los objetivos de Musk están en conflicto entre sí —mantenerse un paso por delante de los robots generadores de spam (‘spambots’) desde hace mucho ha justificado mantener los algoritmos privados. Una de las soluciones que él ha sugerido —“validar a los humanos verdaderos”, podría poner en riesgo la expresión anónima, una parte importante del discurso igualitario de Twitter. Hay algunos puntos medios felices aquí —expandir pero no requerir la verificación podría, en el margen, facilitar identificar a los generadores de spam, y controlar el conflicto exclusivo entre los “vistos buenos azules” y las masas no lavadas. Musk no será capaz de evitar los sacrificios implicados en la moderación de contenidos, pero puede hacerlos de maneras distintas.

Reiniciar las expectativas correctas en torno a la moderación en Twitter será difícil. Algunos en la derecha sin duda presionarán los límites para obtener su libertad deseada, mientras que algunos en la izquierda intentarán boicotear Twitter o sus anunciantes como una reacción al relajamiento de las políticas. Musk será tanto culpado como alabado por las decisiones de moderación que no tienen que ver con su propiedad. La compra de Musk puede que cambie la “vibra” de la plataforma, sin importar sus acciones.

Si Elon Musk desea liberalizar las normas de Twitter aplicadas a toda la plataforma o tomar menos decisiones acerca de asuntos politizados como la desinformación o el discurso de odio sin perder usuarios o anunciantes, tendrá que darles a los usuarios más control sobre sus propias experiencias. Tomará tiempo construir las herramientas para permitir que los usuarios controlen sus propios feeds y puedan seleccionar mejor sus listas de bloqueo, o para permitir que terceras partes construyan dichas herrameintas. Mientras tanto, Twitter tendrá que moderar las expectativas o soportar unas críticas intensas. No obstante, como una empresa de propiedad privada, Twitter tendrá más espacio para experimentar que el que ha tenido en el pasado —Twitter no tendrá que preocuparse acerca de cómo sus ganancias trimestrales afectarán el precio de su acción. En el corto plazo, Musk debe estar dispuesto a quemar dinero para soportar la tormenta.

Después de cierto punto, se volverá difícil darle a los usuarios más control sin dividir la plataforma. Puede que sea simplemente imposible tener una grandiosa discusión global bulliciosa que sea atractiva para los anunciantes. Reconociendo que es difícil satisfacer a todos, Musk puede que acelere los esfuerzos para descentralizar Twitter. BlueSky, un esfuerzo respaldado por Twitter para crear un estándar descentralizado para las redes sociales, es independiente de Twitter y no es afectado por el acuerdo, pero bajo Musk Twitter mismo podría moverse en una dirección similar. En este escenario Twitter podría mantener control de su red subyacente, validando a los usuarios y vigilando la conducta ilegal mientras que deja la presentación de tweets a las aplicaciones de terceras partes con algoritmos alternativos de filtración y presentación. Twitter podría mantener un cliente amigable con los anunciantes, vender el acceso a la red a clientes de terceras partes, o monetizar el contenido crudo de Twitter de otras maneras.

Al final del día, estas decisiones las tendrá que tomar Elon Musk. Musk quiere que Twitter sea más como sí misma, o más como solía ser. A pesar de las ansiedades acerca de la capacidad de la democracia de admitir información sin filtrar y una comunicación libre a gran escala, la oficina global de información que Musk se imagina es valiosa. La democracia necesita que la retroalimentación funcione bien, y aún cuando Twitter se ha convertido en un lugar para que las elites y las instituciones élite sacrifiquen su credibilidad, Twitter revela la desconfianza y la falta de entendimiento más de lo que las crea. Sin embargo, todavía está por verse si cualquiera, incluso Elon Musk, puede conducir dicha oficina de información de manera rentable.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top