Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Cómo un conductor de autobús escolar despedido secuestró a tres mujeres jóvenes y las retuvo en su casa durante una década, hasta que una víctima escapó con la hija que había tenido en cautiverio

Entre 2002 y 2004, Ariel Castro secuestró y encarceló a Amanda Berry, Gina DeJesus y Michelle Knight. El conductor del autobús escolar ató a las mujeres con cadenas y las usó como esclavas sexuales dentro de su casa en Cleveland hasta el 6 de mayo de 2013, cuando Berry salió de la “casa de los horrores” con su hija de seis años, de quien Castro había sido padre.

Por: Investigation Discovery / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Dos días después, Castro, de 52 años, se declaró culpable de 937 cargos penales de violación, secuestro y homicidio agravado. Recibió una sentencia de cadena perpetua de más 1.000 años de prisión sin posibilidad de libertad condicional. Un mes después de su período, Castro usó sábanas para ahorcarse en su celda.

Aquí hay cinco hechos poco conocidos sobre un criminal cuyos propios familiares han descrito como un «monstruo».

Desde la década de 1980, Ariel Castro tenía un historial de abuso doméstico y de amenazas a sus vecinos

Según los registros policiales informados por ABC News, las autoridades se presentaron en seis ocasiones para atender las acusaciones de que Ariel Castro había golpeado a su esposa o acosado a sus vecinos. Aún así, nunca estuvo en la cárcel.

Grimilda Figueroa, la esposa de Castro, informó haber sido abusada físicamente por su esposo en 1989, 1993 y 2005. En el incidente de 1993, Castro supuestamente agredió a Figueroa mientras ella sufría dolores y se recuperaba de una cirugía cerebral. Los registros dicen que Castro «la arrojó al suelo, golpeándola en la cabeza y la cara y pateando su cuerpo».

Una presentación de 2005 en el Tribunal de Relaciones Domésticas del Condado de Cuyahoga establece que Figueroa sufrió doble rotura de nariz, costillas rotas, un diente roto, un coágulo de sangre en el cerebro y dos hombros dislocados.

El abogado de Figueroa afirmó además que, a pesar de que su cliente tenía la custodia total de los hijos de la pareja, Castro “frecuentemente secuestra a sus hijas y las aleja de su madre”.

Grimilda Figueroa finalmente murió por complicaciones relacionadas con el cáncer en 2012.

En otros incidentes, Castro fue acusado de golpear a un hombre con una pala, amenazar con atropellar a otro hombre que estaba dejando a su hija en la parada de autobús y robar una cerca de tela metálica que dejó un agujero en el suelo, lo que condujo a una una niña de cuatro años se lastimara. En ese último caso, un tribunal de arbitraje ordenó a Castro pagar $241 por daños y perjuicios.

Un video de la cámara del tablero de la patrulla de la policía deteniendo e interrogando a Castro en 2008, también se hizo público después del arresto

En 2004, Castro dejó a un niño en el autobús escolar que conducía «accidental o intencionalmente» para ir a almorzar a su casa y la policía visitó el sitio donde estaban encerradas las mujeres.

Los investigadores visitaron a Castro en su casa y determinaron que no había actuado con intención criminal.

Después de que los secuestros salieron a la luz, el jefe de policía de Cleveland, Michael McGrath, dijo que cree que Amanda Berry, Gina DeJesus y Michelle Knight probablemente estaban atadas en algún lugar de la residencia en ese momento.

Cleveland finalmente despidió a Castro en 2012 después de que hizo un giro en U ilegal con un niño a bordo, además de las acusaciones de que usó el autobús para ir de compras y dejó a un niño desatendido en un autobús.

Vecinos de Castro le contaron a la policía sobre incidentes extraños, incluidas «mujeres desnudas arrastrándose», pero no se tomó ninguna acción legal

Según los informes , varios vecinos alertaron a la policía sobre los eventos alarmantes que ocurrían dentro y alrededor de la casa de Ariel Castro, pero dicen que la policía no tomó en serio sus reclamos.

Israel Lugo, que vivía a dos casas de distancia que Castro, llamó a la policía para decir que escuchó golpes provenientes del interior de las puertas de la casa de Castro, pero cuando aparecieron los oficiales, simplemente echaron un vistazo rápido a la propiedad y se fueron.

Nina Samoylicz, una vecina de tres casas más abajo, dijo que llamó a la policía en 2010 para denunciar haber visto a una mujer desnuda en el patio trasero de Castro. Ella le dijo a CNN: “ Llamamos a la policía. Pensaron que estábamos jugando y bromeando; no nos creyeron”.

No mucho después de eso, varias mujeres llamaron al 911 para decir que vieron a tres mujeres desnudas con collares de perro mientras se arrastraban por el patio trasero, «controladas por tres hombres».

Cuando Ariel Castro fue arrestado en 2013, la policía también recogió a sus hermanos, Pedro y Onil, pero los hermanos fueron liberados después de que las autoridades no encontraran motivos para condenarlos por ningún delito relacionado.

Mientras estudiaba periodismo en 2004, el hijo de Ariel Castro escribió un artículo periodístico sobre la víctima de secuestro Gina DeJesus

En un extraño giro del destino, Ariel Anthony Castro, el hijo de Ariel que se hace llamar “Anthony”, escribió un artículo periodístico en 2004 sobre la desaparición de Gina DeJesus, de 14 años, informó Business Insider. La historia se publicó en The Plain Press , un periódico comunitario semanal, solo siete semanas después de que Gina desapareciera.

Anthony estaba estudiando periodismo en la Universidad de Bowling Green en ese momento. Asumió la tarea como parte de un proyecto de clase.

Para el artículo, Anthony entrevistó a Nancy Ruiz, la madre de Gina, quien dijo: “La gente se preocupa por los hijos de los demás. Es una pena que haya tenido que pasar una tragedia para que yo conozca realmente a mis vecinos. Bendice sus corazones, han sido geniales”.

Ruiz también señaló la cantidad de delincuentes sexuales en el área donde desapareció Gina y afirmó: “No se pueden hacer cumplir las leyes porque todavía viven justo al lado de las escuelas y las paradas de autobús”.

El editor de Plain Press, Chuck Hoven, confirmó que Anthony había escrito la historia y dijo: “Era un niño de Cleveland, quería algo para su carpeta. Hizo un buen trabajo”.

Después de que arrestaron a su padre, Anthony le dijo a un reportero: “Escribí sobre esto hace casi 10 años, para descubrir que ahora está tan cerca de mi familia, es indescriptible”.

Anthony siguió una carrera en periodismo. Se dedicó al trabajo independiente después de editar un diario durante siete años y fue honrado por el Fondo de Periódicos Dow Jones. Habló sobre sus luchas en un ensayo para el Cleveland Plain Dealer .

Emily, la hija de Ariel, está en prisión por intentar asesinar a su bebé de 11 meses

Según Reuters, Emily Castro, la hija del secuestrador Ariel Castro, cumple 25 años de prisión por intentar matar a su hija de 11 meses, Janyla, en 2007.

Según los informes, Emily, que tenía 19 años en ese momento, cortó la garganta del bebé cuatro veces y luego se cortó el cuello y las muñecas en un aparente intento de asesinato y suicidio. Las autoridades de Indiana que respondían a los informes de un niño herido encontraron a Emily y Janyla cubiertas de sangre y lodo.

De camino a un hospital, según los informes, Emily dijo que usó el mismo cuchillo para cortarse tanto al bebé como a ella misma, y ​​luego trató de ahogarse en un arroyo. Tanto Emily como Janyla se recuperaron por completo.

Durante el juicio de Emily, los fiscales alegaron que el ataque fue una “venganza” contra el padre de Janyla, quien se había mudado de la residencia de la pareja por tercera vez el día anterior. Los abogados defensores dijeron que Emily sufría de depresión maníaca y se había vuelto paranoica porque los miembros de la familia estaban tratando de matar a su bebé.

Un jurado encontró a Emily culpable de intento de asesinato y fue sentenciada a 25 años de cárcel.

Cuba registró 293 protestas públicas en abril pasado, comparadas con 232 en marzo, cifras que, según un informe del Observatorio Cubano de Conflictos (OCC) divulgado este lunes, “confirman una tendencia ascendente” en la isla.

Por: EFE

Según el informe del OCC, con sede en EEUU, en abril hubo un promedio de casi 10 protestas diarias, lo que significa un incremento de tres diarias con respecto al mes anterior.

Además, en comparación con abril de 2021, cuando ocurrieron 203 protestas -dos meses y medio antes del levantamiento nacional del 11 de julio de 2021, enfatiza- se muestra un incremento del 44 por ciento.

De las 293 protestas de abril pasado, 194 ocurrieron en defensa de derechos políticos y civiles, “principalmente en rechazo a la represión y las arbitrariedades judiciales y penitenciarias contra manifestantes pacíficos del 11 de julio”, detalla el informe.

Asimismo, 99 ocurrieron en defensa de los derechos económicos, sociales y culturales, “mayormente contra la inflación, el colapso del sistema de salud y el desabastecimiento”. Estas últimas se duplicaron en relación con el mes anterior, afirma el documento.

El informe del OCC, un proyecto autónomo de la sociedad civil apoyado por la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, destaca cómo los preparativos para el desfile del domingo con motivo del Primero de Mayo se desarrollaron “bajo medidas coercitivas a fin de garantizar una asistencia masiva”.

Cita como ejemplo un documento que circuló dentro del sector de la salud donde se menciona la designación de “agitadores políticos” para garantizar la “combatividad” de la marcha y de “activistas revolucionarios” para “la vigilancia y enfrentamiento a cualquier provocación”.

“Las cifras compiladas por el OCC en abril desmienten la imagen de exportación de un desfile popular de homogénea reafirmación revolucionaria”, afirma la organización.

El tradicional desfile por el Día Internacional del Trabajo en Cuba regresó luego de dos años suspendido por la pandemia con decenas de miles de personas coreando consignas y portando carteles a favor del Gobierno.

Sin embargo, el OCC compara “la supuesta masividad de apoyo al régimen” durante el desfile con otros casos históricos similares “en vísperas de un cambio”.

La comparativa se basa en los desfiles y manifestaciones para celebrar el aniversario de la Alemania comunista muy poco antes de la caída del Muro de Berlín (1989), o los convocados en Rumanía por el expresidente del país Nicolae Ceausescu en apoyo al XIV Congreso de su partido, “apenas un mes antes de que una rebelión de militares y civiles derribara a aquel régimen y fusilara al dictador y su esposa”.

“La élite de poder cubana (…) no aprendió de aquella lección y continúa concentrada, como Ceausescu, en (…) intensificar la represión y generar falsos positivos de apoyo popular -como el desfile del Primero de Mayo-, pero no en echar atrás la desastrosa política que los lleva al despeñadero”, concluye el informe del OCC.

Las últimas semanas han estado llenas de consternación de por la decisión del gobernador Ron DeSantis de despojar a The Walt Disney Company de su estatus de gobierno especial.

Por: RedState / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Eso siguió a una feroz batalla pública en la que Disney destrozó la nueva ley de Derechos de los Padres en la Educación de Florida y prometió anularla. Esa ley simplemente prohíbe la enseñanza de la sexualidad o la llamada «teoría de género» a niños pequeños, desde jardín de infantes hasta tercer grado.

Sin embargo, las cosas realmente se desencadenaron una vez que un video filtrado de una reunión interna de Disney mostró a productores y ejecutivos hablando sobre una «agenda gay no tan secreta» y la imposición de la sexualidad en la programación destinada a los niños.

Nunca se ha cuestionado si DeSantis tenía el poder para hacer lo que hizo. Claramente, las corporaciones no tienen derecho legal a sus propios feudos a expensas de los contribuyentes. Más bien, los argumentos filosóficos han tomado el centro del escenario. A saber, si la medida del gobernador de Florida califica como supresión de la libertad de expresión.

Aún así, parece que la decisión ya está dando sus frutos. Según The Wall Street Journal, los directores ejecutivos están reconsiderando despertarse y preguntarse cómo pueden mantenerse fuera de la línea de fuego en el futuro.

En reuniones privadas y sesiones de capacitación durante las últimas semanas, los principales líderes empresariales han estado haciendo una versión de la misma pregunta: ¿Cómo podemos evitar convertirnos en el próximo Walt Disney?

Las consecuencias de la reciente disputa política entre Disney y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, han alarmado a los líderes de la esfera empresarial, según los ejecutivos y sus asesores, y han aumentado los desafíos para los directores ejecutivos que abordan temas complicados.

Después de lo que hizo DeSantis, a los principales líderes empresariales les preocupa que puedan perder beneficios fiscales especiales y otros arreglos capitalistas de compinches que les dan una ventaja sobre la gente normal.

La Unión Europea estaba preparando sanciones a las ventas de petróleo rusas por su invasión de Ucrania después de un cambio importante el lunes por parte de Alemania, el mayor cliente de energía de Rusia, que podría privar a Moscú de una gran fuente de ingresos en cuestión de días.

Por: Reuters / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Se espera que la Comisión Europea proponga un sexto paquete de sanciones de la UE esta semana contra Rusia por su invasión de Ucrania el 24 de febrero, incluido un posible embargo sobre la compra de petróleo ruso.

Kiev dice que las exportaciones de energía de Rusia a Europa, hasta ahora en gran parte exentas de sanciones internacionales, están financiando el esfuerzo de guerra del Kremlin con millones de euros todos los días.

“Este paquete debe incluir pasos claros para bloquear los ingresos de Rusia de los recursos energéticos”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy en su video discurso nocturno.

Alemania dijo el lunes que estaba preparada para respaldar un embargo inmediato de la UE sobre el petróleo ruso.

«Hemos logrado llegar a una situación en la que Alemania puede soportar un embargo de petróleo», dijo el ministro de Economía alemán, Robert Habeck. Lee mas

El canciller Olaf Scholz, que ha sido más cauteloso que otros líderes occidentales a la hora de respaldar a Ucrania, ha estado bajo una creciente presión para adoptar una línea más firme.

Scholz prometió que las sanciones no se levantarán hasta que el presidente ruso, Vladimir Putin, firme un acuerdo de paz con Ucrania que Kiev pueda apoyar, dijo en una entrevista con la televisión pública ZDF. Lee mas

Quitar a Europa del petróleo ruso probablemente sea más fácil que reducir la dependencia del gas natural ruso. Moscú ha exigido a los clientes europeos que paguen el gas en rublos, lo que la UE rechaza. La semana pasada, Moscú cortó el suministro a Polonia y Bulgaria.

Los ministros de la UE reunidos el lunes advirtieron que cumplir plenamente con la demanda de Moscú de pagos de gas en rublos violaría las sanciones existentes de la UE.

Los embajadores de los países de la UE discutirán las sanciones petroleras propuestas cuando se reúnan el miércoles.

Espacio Público documentó 244 casos de violaciones a la libertad de expresión en 2021, un 37 % menos en comparación a 2020, aunque la organización advirtió este lunes, durante la presentación de un informe frente a periodistas, que esto no implica una mejora estructural de la situación.

Por: EFE

“Tenemos 244 casos en 2021, lo que indica una reducción de al menos 37 % con relación a los datos de 2020 (…) si bien es una buena noticia que haya menos casos con respecto a años anteriores, esto no indica que esté mejorando estructuralmente la situación”, señaló la coordinadora del Observatorio de Libertad de Expresión de la ONG, María Rodríguez.

Rodríguez indicó que estas cifras demuestran que el país está volviendo al promedio de casos que se registraron antes de 2017, cuando el total de casos conocidos fue de 480.

“Entre el año 2002 y 2012, el promedio de casos era de 143, luego, entre 2013 y 2016, se incrementó a 268 en promedio por año y luego tenemos un pico histórico entre 2017 y 2020 donde hubo un promedio de 480 en cada uno de esos años”, afirmó.

En 2021, prosiguió, el 34 % de los casos estuvieron relacionados a la intimidación, que es el impedimento de la cobertura periodística y el registro de hechos de interés público, a periodistas y ciudadanos que quieren cubrir algún hecho irregular, especialmente, en estaciones de gasolina u hospitales.

“Este es el tipo de violación más frecuente, con 166 registros”, sostuvo.

Desde el año 1993 se celebra en todo el mundo el Día Mundial de la Libertad de Prensa, decretada por la ONU en la que se evalúa el estado de la libertad de prensa a nivel mundial, la defensa a los ataques a la independencia de la prensa y de los periodistas y se rinde homenaje a aquellos profesionales del periodismo que han perdido la vida en el ejercicio de su labor.

La coordinadora dijo que en el reporte la censura agrupa el 31 % de los casos, con un total de 144 registros, luego le siguen las restricciones administrativas con 11 %.

Explicó que estas medidas están vinculadas al cierre de medios de comunicación, aunque también pueden derivar en sanciones económicas que “afectan la labor de un medio de comunicación”.

Asimismo, la ONG registró el cierre de 11 medios de comunicación, nueve de ellos emisoras de radio, un medio impreso y otro digital.

“Se mantienen las detenciones arbitrarias, si bien estos datos son menores (…) en 2021 tuvimos 35 detenciones arbitrarias por buscar, recibir o difundir información”, apostilló.

El pasado 9 de marzo, la ONG Un Mundo sin Mordaza informó que el 93% de la sociedad civil en Venezuela considera que no se puede ejercer plenamente la libertad de expresión y el 26% manifiesta que nunca se ha sentido seguro al expresar su opinión o difundir información.

En la presentación de los resultados de la Encuesta de Autocensura en Venezuela, en la que participaron 700 personas, la ONG indicó que existe “una clara falta de confianza en el Estado por parte de la ciudadanía, tanto para que este respete sus expresiones, como para que también investigue y sancione en caso de ataques de terceros en contra de sus opiniones”.

Según la organización, 565 personas indicaron que no hay posibilidad de expresarse en manifestaciones pacíficas, ya que “temen sufrir agresiones, hostigamientos e incluso asesinatos por parte de los cuerpos de seguridad del Estado”.

“Los venezolanos, por las limitaciones, restricciones y persecución, han empezado a tener tendencia a autocensurarse cada vez más en redes sociales, siendo una nueva tendencia por los últimos años debido al miedo de ser objetivo de la excesiva discrecionalidad interpretativa del Estado”, aseguró Un Mundo sin Mordaza.

De acuerdo con el estudio, el 29,4 % de los venezolanos considera que han realizado algo de autocensura y el 30,1 % dijo que casi siempre se autocensura en las redes sociales.

La batalla de Mariupol entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y las tropas rusas exhibe una característica dramática: cientos de civiles quedaron atrapados entre los escombros de la planta siderúrgica de Azovstal, mientras caen los cohetes lanzados por orden de Moscú y se agota el agua potable, la comida y los insumos médicos.

Por: Román Lejtman, enviado especial de Infobae en Ucrania

Se trata de una tragedia moderna que Vladimir Putin no desea terminar y que Volodimir Zelensky -presidente de Ucrania- no puede evitar con su acotado poderío militar y sus infinitos reclamos públicos.

El secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, viajó hasta el Kremlin para encontrar una solución inmediata al sitio de Mariupol. Putin lo sentó a la distancia, escuchó su plegaría diplomática y se quedó con la última palabra.

Un día más tarde, Guterres se reunió con Zelensky en Kiev. Fue una conversación dura y completa de reproches. Al jefe de Estado no le gustó que el secretario general de la ONU viajará primero a Moscú y adelantó en el cónclave que no creía una sola palabra del líder ruso.

Zelensky tenía razón.

Desde Mariupol a Zaporizhzhia hay 22 retenes militares. Veintiuno responden a las órdenes directas del Kremlin. Putin aprovechó ese control directo para atrasar la llegada a esta ciudad de casi 100 refugiados civiles que están bajo la protección de la ONU.

Se los esperaba hoy en el centro de asistencia de Zaporizhzhia. Y también se los aguardó ayer. “Creo que llegarán mañana”, aseguró un vocero de Naciones Unidas en contacto directo con el convoy de refugiados que salió esta mañana de Mariupol.

Es sólo una promesa. Todo depende de Putin y sus decisiones bélicas y geopolíticas.

El inestable acuerdo diplomático cerrado por Guterres con Putin encierra una inesperada paradoja. Todos los refugiados que se inclinaron por la ONU para escapar de los escombros de Mariupol aún están en viaje, mientras que los civiles que optaron por aprovechar el precario cese del fuego ya llegaron a Zaporizhzhia.

Putin trabó hoy la llegada de cien refugiados. Fue un acuerdo que cerró con Guterres, y se resiste a cumplir.

En Mariupol todavía hay muchísimos civiles que pretenden escapar y apuestan a la capacidad de disuasión de la ONU. Podría ser una apuesta perdida: el Kremlin ordenó un nuevo bombardeo sobre la ciudad ya destruida, y todavía no se sabe a que hora -mañana- llegarán los refugiados que todavía protege las Naciones Unidas.

Según ha informado Bluper en exclusiva, el adoctrinador programa de RTVE Gen Playz podría tener «los días contados» desde que la corporación haya expresado su intención de no renovar este polémico espacio con cerca de 50.000 espectadores, la mayoría de ellos de la generación Z (nacidos entre 1994 y 2010).

Por: Religión en Libertad

Dirigido por Inés Hernand, el programa presume de «abordar los asuntos que interesan a jóvenes y adolescentes» con un marcado sesgo ideológico en cuestiones como el género o el activismo trans.

Algo que contrasta con la realidad de las cifras: lejos de suponer un interés generalizado, solo el 0,3% de la población mundial se considera transgénero y las cifras más optimistas elevan a 10.000 los llamados trans en España, lo que supone la quinta parte de la audiencia de este programa.

«Les jóvenes», activistas trans y anticatólicos

Para GenPlayz, sin embargo, la realidad trans ocupa una enorme representación en la parrilla, y los invitados, mensajes y contenido relativo a los activistas transgénero están a la orden del día, dirigiéndose en todo momento a «les jóvenes trans» en lugar de a los y las jóvenes.

Algunos de los invitados más destacados de este programa han sido la activista afrofeminista Rëhá Xustina, el trans presentado como «Elizabetzh» Duval o Iván González Ranedo -conocido por su anticlericalismo y blasfemias públicas y presentado como Samantha Hudson-, entre otros personajes trans.

Junto con la ideología trans, el poliamor es otra de las conductas difundidas por el programa ya que «existen otras opciones y no eres ni mejor ni peor por tener un modelo de relación u otra».

Según ha podido saber Bluper en primicia, al igual que está ocurriendo con los departamentos de ficción y entretenimiento, la dirección de la Corporación está paralizando cualquier tipo de proyecto que se le presenta por parte de Playz, sumiendo así al canal en una verdadera asfixia.

En un principio se supone que esta próxima semana se debería tomar una decisión al respecto. Sin embargo, el hecho de que se acabe de nombrar a un nuevo director general de Contenidos, José Pablo López, hace que la decisión pueda retrasarse algunas semanas más, lo que lleva al programa a un estado de ahogo total.

A lo largo de esta y la próxima semana se esperan conocer más detalles sobre el futuro inmediato de este canal dirigido a jóvenes y adolescentes.

El almirante de cuatro estrellas y subsecretario de Salud, Rachel Levine, funcionario transgénero de mayor rango en el gobierno de los Estados Unidos, apuntó a los padres y legisladores que buscan proteger a los niños y adolescentes de operaciones de reasignación de género a una temprana edad.

Por: Red State / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Según Levine, «no hay discusión entre los profesionales médicos (pediatras, endocrinólogos pediátricos, médicos de adolescentes, psiquiatras de adolescentes, psicólogos, etc.) sobre el valor y la importancia de la atención de afirmación de género» y aseguró que los puntos de vista de padres y legisladores, específicamente de Florida, son simplemente «basados ​​en consideraciones políticas», calificándolos de «no apropiados».

Para los niños y adolescentes transgénero y no binarios, la atención temprana de afirmación de género es crucial para la salud y el bienestar general, ya que permite que el niño o adolescente se concentre en las transiciones sociales y puede aumentar su confianza mientras navega por el sistema de atención médica.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos afirma en una hoja informativa que: «Para los niños y adolescentes transgénero y no binarios, la atención temprana de afirmación de género es crucial para la salud y el bienestar general, ya que permite que el niño o adolescente se concentre en las transiciones sociales y puede aumentar su confianza mientras navega por el sistema de atención médica».

Estudios difieren de la narrativa transgenero-infantil

Existe un amplio debate sobre la eficacia y la seguridad de la atención de «afirmación de género», especialmente para los jóvenes, y decir lo contrario es una falsedad absoluta.

El Departamento de Salud del Estado de Florida llegó recientemente a la conclusión opuesta, emitiendo su propia guía el 20 de abril, basándose en basándose en estudios y recomendaciones de Suecia, Finlandia, el Reino Unido y Francia:

• La transición social de género no debe ser una opción de tratamiento para niños o adolescentes.
• A cualquier persona menor de 18 años no se le debe recetar bloqueadores de la pubertad ni terapia hormonal.
• La cirugía de reasignación de género no debe ser una opción de tratamiento para niños o adolescentes.
• Sobre la base de la evidencia actualmente disponible, “fomentar la mastectomía, la ovariectomía, la extirpación uterina, la inhabilitación del pene, el rasurado traqueal, la prescripción de hormonas que no están de acuerdo con la composición genética del niño o los bloqueadores de la pubertad, son todas prácticas clínicas que corren un riesgo inaceptablemente alto de causar daño”.
• Los niños y adolescentes deben recibir apoyo social de sus pares y familiares y buscar
asesoramiento de un proveedor autorizado.

Hay muchos otros críticos de la atención de afirmación de género, incluida Abigail Shrier, autora del libro «“Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters”», que fue prohibido en Target por un tiempo. Ella escribe:

Hasta hace solo unos años, la disforia de género (incomodidad severa en el sexo biológico de uno) era extremadamente rara. Por lo general, se encontró en menos del 0,01 por ciento de la población, surgió en la primera infancia y afectó casi exclusivamente a los hombres.

Pero hoy en día, grupos completos de amigas en universidades, escuelas secundarias e incluso escuelas intermedias en todo el país se declaran «transgénero». Estas son niñas que nunca habían experimentado ninguna molestia en su sexo biológico hasta que escucharon una historia de presentación del clóset de un orador en una asamblea escolar o descubrieron la comunidad de Internet de “influencers” trans.

Los padres desprevenidos están despertando para encontrar a sus hijas esclavas de las estrellas trans modernas de YouTube y de los educadores y terapeutas de «afirmación de género» que impulsan intervenciones que cambian la vida de las niñas, incluidas dobles mastectomías médicamente innecesarias y bloqueadores de la pubertad que pueden causar infertilidad permanente.

Luego está el sitio web, Sex Change Regret, donde las personas que están arrepentidas por sus transiciones vienen a compartir sus historias. Muchos de ellos sienten que los médicos y los profesionales de la salud los empujaron a la transición, y les gustaría ver el tema visto a través de la lente de la ciencia, no del activismo. El sitio afirma que hasta el 20% de las personas en transición «se arrepienten».

Un informe de 2018 de la Academia Estadounidense de Pediatría detalla algunas de las preocupaciones que la administración de Biden parece descartar:

Además, aunque los datos disponibles que describen el uso de opciones de tratamiento de afirmación de género son alentadores, y los riesgos de no tratar a jóvenes TNCG con disforia de género son evidentes, se sabe poco sobre los efectos a largo plazo de las intervenciones tanto hormonales como quirúrgicas en esta población.

Las transiciones de género y la afirmación de género pueden ser útiles para algunas personas. El Dr. Levine parece feliz y exitoso, y eso es todo bueno. Sin embargo, cuando hablamos de decisiones que cambian la vida que toman los más jóvenes, es ridículo decir «todos están de acuerdo» o «la ciencia está resuelta». Cada vez que la izquierda pronuncia cualquiera de esas frases, quiere decir, cállate y no hagas preguntas.

Con respecto a los bloqueadores hormonales y las cirugías irreversibles, se deben hacer todas las preguntas, se deben evaluar los efectos a largo plazo y los estudios rigurosos deben ser continuos. El Dr. Levine está completamente equivocado: no hay consenso sobre el cuidado de confirmación de género para los jóvenes. De hecho, hay mucho debate saludable, como debería haber.

Los medios estatales rusos han instado a Putin a borrar al Reino Unido del mapa utilizando sus armas nucleares más poderosas mientras la máquina de propaganda del déspota continúa amenazando con muertes masivas por el apoyo a la guerra en Ucrania.

Por: Daily Mail / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Dmitry Kiselyov, un hombre a menudo conocido como el ‘portavoz de Putin’, utilizó su programa del domingo por la noche para pedir ataques contra Gran Bretaña con un dron submarino Poseidón que, según dijo, desencadenaría un maremoto radioactivo de 1.600 pies y ‘hundiría a Gran Bretaña en las profundidades del océano. .’

El dron «tiene capacidad para una ojiva de hasta 100 megatones», afirmó Kiselyov, varios miles de veces la fuerza de la bomba lanzada sobre Hiroshima, que «levantaría una ola gigante, un tsunami, de hasta 500 metros de altura», suficiente para llegar a la mitad de Scafell Pike, el punto más alto de Inglaterra.

Hablando contra un gráfico de fondo que muestra que el Reino Unido está siendo borrado del mapa mundial, Kiselyov agregó: ‘Este maremoto también es portador de dosis extremadamente altas de radiación. Surgiendo sobre Gran Bretaña, convertirá lo que quede de ellos en un desierto radiactivo, inutilizable para cualquier cosa. ¿Qué le parece esta perspectiva?

Kiselyov también amenazó al Reino Unido con un ataque de Sarmat 2, el último misil nuclear de Rusia que fue probado por Putin hace quince días, y que, según él, también podría destruir completamente el país con un solo impacto.

«[Su] isla es tan pequeña que un misil Sarmat es suficiente para ahogarla de una vez por todas», dijo. ‘[Es] capaz de destruir un área del tamaño de Texas o Inglaterra. Un solo lanzamiento, Boris, y ya no existe Inglaterra.

Los comentarios de Kiselyov siguen un patrón que se ha desarrollado en los medios estatales rusos en los últimos días de amenazar a Gran Bretaña con un holocausto nuclear, basado en la premisa falsa de que Boris Johnson ha amenazado con llevar a cabo un ataque nuclear contra Rusia sin consultar a la OTAN.

En cambio, se cree que las amenazas son el resultado del firme apoyo del Reino Unido a Ucrania, que la ha visto avanzar más y más rápido que otras naciones europeas en la entrega de armas a Kiev para ayudar en la lucha contra Rusia y ha visto al Sr. Johnson visitar dos veces Ucrania. capital para mostrar su apoyo.

Los invasores rusos en el Donbás controlan y clasifican ideológicamente a la población en los llamados «campos de filtración». Evacuados de Mariúpol cuentan su historia a DW

Por: Deutsche Welle

Desde el comienzo de la guerra, miles de personas se refugiaron en sótanos de la asediada ciudad de Mariúpol para protegerse de los constantes bombardeos. Según información procedente de Kiev, el 95 por ciento de la ciudad está destruida. DW pudo contactar a tres habitantes de Mariúpol que no se conocen entre sí. Consiguieron salir de la ciudad, ubicada en la región del Donbás, pero tuvieron que pasar primero por los llamados «campos de filtración» del Ejército ruso, donde se controla la ideología de los residentes antes de deportarlos a la Federación Rusa.

«Escribe lo que te dicen y no hagas preguntas innecesarias»

Dimitri, de 31 años, abandonó Mariúpol el 21 de marzo con su esposa y su bebé.

«En los primeros días de la guerra, la red de telefonía no funcionaba y no teníamos información. Desde el 8 de marzo permanecimos en el sótano, y alrededor del 15 de marzo aparecieron soldados enemigos en nuestra casa. Nos dijeron que cabía la posibilidad de evacuarnos a la llamada ‘República Popular de Donetsk’. Pero la evacuación fue bastante peculiar: la gente huía entre los disparos de los combates, y reinaba el caos total. Al final, caminamos unos ocho kilómetros hasta el puesto de control. Allí, todos los hombres tenían que desvertirse de la cintura hacia arriba; revisaron nuestros documentos y objetos.

Luego nos llevaron en autobús a una escuela en Novoazovsk. Se suponía que tres días después nos obligarían a pasar por la filtración y luego nos deportarían a Rusia, lo que no queríamos hacer de ninguna manera.

Dos semanas más tarde nos enteramos por amigos de que en el pueblo de Bezymyannoye se podia hacer esa inspección en tres etapas. En la primera tienda de campaña, un soldado me pidió que me desnudara hasta quedar en calzoncillos. Buscó tatuajes y armas. Luego me quitó el teléfono y revisó todos mis contactos y fotos. Me hicieron preguntas, como qué opinaba sobre la política entre Rusia y Ucrania. En la segunda carpa, me quitaron otra vez el teléfono, tomaron mis huellas dactilares e hicieron fotos.

La tercera etapa fue la más desagradable. Un soldado me pidió que copiara el texto de una declaración que decía que yo conocía el contenido de un artículo de la Constitución sobre ‘la República Popular de Donetsk’. Cuando pregunté qué decía el artículo, me dijeron: «Escribe lo que te dicen y no hagas preguntas innecesarias”. Luego me preguntaron mi opinión sobre mi puesto de trabajo, sobre mi postura acerca de Rusia, y si tenía conocidos en el Ejército ucraniano. Todo fue bien, quizás porque respondí ‘lo correcto’, ya que oí gritos e insultos cuando algunos hombres preguntaban por qué Rusia había invadido Ucrania. Al final me dieron un papel que confirmaba que había pasado la filtración.

Un conductor privado nos llevó de Donetsk a Polonia. En la frontera rusa vi panfletos donde se podía leer: ”El lejano Oeste de Rusia te está esperando”. Hubo gente que dijo que daban unos 300 euros y un trabajo si aceptabas ir a Rusia. Ahora estamos en Polonia y queremos llegar a Austria, donde hay amigos nuestros esperándonos.

«Tenía mucho miedo de que no me dejaran salir del país”

Anna, periodista de televisión, dejó Mariupol el 24 de marzo con su marido y su hijo.

«Después de días en el sótano, el 24 de marzo decidimos averiguar cómo podíamos escapar. Nos encontramos con un soldado que llevaba un brazalete blanco, quien nos dijo dónde se encontraba el lugar de evacuación. Un autobús nos llevó de allí a Volodarsk y luego a Donetsk, a una escuela. Mi esposo tuvo que desnudarse, buscaron tatuajes y armas, tuvo que decir dónde trabajaba y si estaba en contra de Rusia.

Me preguntaron si el director de mi canal de televisión tenía puntos de vista proucranianos y nos obligaba a informar mal sobre Rusia. Tuve que dar los números de teléfono de todos mis compañeros de trabajo, explicar mi postura política, en qué idioma conducía los programas y en qué idioma hablaban mis invitados.

Los mismos militares me sacaron del autobús una hora antes de llegar a la frontera rusa. Me volvieron a hacer preguntas y copiaron mis contactos. Tenía mucho miedo de que no me dejaran salir del país. Pero llegamos a Taganrog. Allí decidimos no ir a Rusia, porque mi marido necesita medicamentos que no había en Rusia, y decidimos ir hacia Europa.

«Ahora siento odio, lo que hasta me avergüenza”

Varvara, de 67 años, abandonó Mariúpol con su marido el 25 de marzo.

«Mi esposo y yo ahorramos durante 40 años para tener una vida digna en la vejez. Ahora lo hemos perdido todo.

El 25 de marzo, soldados rusos aparecieron cerca de nuestra casa, donde estábamos escondidos en un refugio antiaéreo. Nos dijeron: ‘Si no salen en diez minutos, tiraremos una granada y los volaremos por el aire’. Nos enviaron a una iglesia, revisaron nuestros pasaportes y nos llevaron al pueblo de Berdyanskoye. No se controló a las mujeres, mientras que a los hombres se les registraban los hombros, los brazos, las piernas y la espalda.

Por la mañana, un autobús nos llevó a la ciudad de Tores, donde nos tomaron las huellas dactilares ylas medidas de nuestros cuerpos, hicieron copia de los pasaportes y revisaron nuestros teléfonos.

Nos llevaron a la comisaría, donde me interrogaron varias personas. Me preguntaron sobre mi trabajo, lugar de residencia y dónde me gustaría vivir. Dije: ‘En Ucrania’. Se rieron: ‘Ya no habrá un país así’, respondieron. Como descubrí más tarde por otras personas, se podía solicitar vivir en Rusia. Pero, supuestamente, no está permitido salir de Rusia durante diez años.

Un minero nos llevó de vuelta a Bezymyannoye, donde estaba nuestro sobrino, y con él cruzamos la frontera rusa hasta Rostov, después en tren hasta Bielorrusia, y volvimos a Ucrania. Cuando llegamos a Minsk, unos conocidos nos recogieron y nos llevaron a la frontera con Ucrania.

Lo que ha hecho Rusia no lo puedo entender, ni perdonar, ni olvidar. Antes de la guerra yo era leal a Rusia, pero ahora siento odio, lo que hasta me avergüenza. La hermana de 88 años de mi esposo murió en Mariúpol. Ella dijo que ni los alemanes en la Segunda Guerra Mundial bombardearon la ciudad de esa manera».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top