Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La Justicia estadounidense está investigando al presidente de Colombia, Gustavo Petro, según informa este viernes The New York Times, que cita a tres personas familiarizadas con el asunto.

EFE

El rotativo indica que estas investigaciones están centradas, entre otras cuestiones, en si Petro mantuvo reuniones con narcotraficantes o si solicitó donaciones de traficantes durante su campaña presidencial.

Las fiscalías de Manhattan y Brooklyn, en Nueva York, están a cargo de estas pesquisas, en las que participan fiscales especializados en el tráfico internacional de narcóticos y agentes de la Administración para el Control de Drogas (DEA) y del Servicio de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), agrega el diario.

El periódico neoyorquino también apunta que las investigaciones se encuentran en su fase inicial y que se desconoce si alguna de ellas derivará en cargos penales contra el mandatario.

Además, señala que no hay evidencia de que la Casa Blanca haya favorecido el inicio de dichas investigaciones.

La relación bilateral entre Estados Unidos y Colombia atraviesa tensiones desde enero de 2025, tras comenzar el segundo mandato del presidente Donald Trump, que dio paso a una etapa de fuertes diferencias con el Gobierno colombiano.

La primera gran crisis se produjo ese mes, cuando Petro se negó a recibir vuelos militares estadounidenses con ciudadanos colombianos deportados al considerar que eran trasladados en condiciones inhumanas. En respuesta, Trump amenazó con imponer aranceles y sanciones económicas contra Colombia.

Las discrepancias continuaron durante los meses siguientes, especialmente por el enfoque de la lucha antidrogas, lo que derivó en la descertificación de Colombia por parte de Estados Unidos en esta materia y en la imposición de sanciones contra funcionarios colombianos, incluido el propio jefe de Estado.

En septiembre de 2025, EE.UU. revocó la visa a Petro después de que el colombiano participara en un acto en Nueva York al margen de la Asamblea General de la ONU, en el que instó a militares estadounidenses a desobedecer órdenes de su Gobierno en relación con la guerra en Gaza.

Sin embargo, este martes Petro señaló que el Gobierno estadounidense le reactivó el visado hasta el final de su mandato, que concluirá el próximo 7 de agosto.

La tensión en la relación disminuyó después de una llamada que sostuvieron Petro y Trump a principios de enero, que dio paso a reuniones de alto nivel entre funcionarios de ambos Gobiernos y al encuentro que mantuvieron ambos mandatarios el 3 de febrero.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó este viernes a los países de la OTAN por no colaborar con Estados Unidos en la liberación del Estrecho de Ormuz y los llamó “cobardes”.

Infobae

“¡Sin EEUU, la OTAN es un tigre de papel! No quisieron unirse a la lucha para detener a un Irán con armas nucleares. Ahora que esa batalla está ganada militarmente, con muy poco peligro para ellos, se quejan de los altos precios del petróleo que se ven obligados a pagar, pero no quieren ayudar a abrir el Estrecho de Ormuz, una simple maniobra militar que es la única razón de los altos precios del petróleo», manifestó el mandatario norteamericano en su red Truth Social.

Y completó: “Tan fácil para ellos hacerlo, con tan poco riesgo. ¡Cobardes, y lo recordaremos!“.

El mensaje de Trump llega luego de que las fuerzas de Estados Unidos intensificaron su ofensiva militar en el Estrecho de Ormuz para eliminar la amenaza de lanchas rápidas, drones y misiles de Irán que bloquean esta ruta esencial para el comercio internacional durante el actual conflicto contra Teherán.

Este paso marítimo estratégico canaliza el 20% del petróleo mundial y es el foco de una crisis con consecuencias económicas y políticas globales.

Para restablecer la navegación internacional, Estados Unidos ha desplegado aviones de ataque A-10 y helicópteros Apache junto a unidades de marines. Estas fuerzas buscan destruir embarcaciones iraníesneutralizar minas navales y misiles de crucero, y apoyar la escolta de barcos comerciales a través del estrecho y el Golfo Pérsico. El objetivo es reducir las capacidades ofensivas de Irán y asegurar el libre tránsito de mercancías en una de las zonas de mayor circulación y disputas del planeta.

La campaña militar estadounidense abarca operaciones aéreas con aviones de ataque A-10 sobre la costa sur de Irán y el propio estrecho, centradas en localizar y destruir lanchas rápidas usadas por la Armada iraní y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Además, helicópteros Apache y aliados han intervenido para interceptar drones explosivos que Irán utiliza contra buques civiles y la infraestructura energética de los países vecinos.

Los ataques han destruido o dañado más de 120 embarcaciones iraníes en los últimos días. También se ha movilizado una unidad de respuesta rápida de marines para reforzar los esfuerzos y facilitar el control de islas cercanas a la costa sur de Irán.

Persistencia de la amenaza iraní y desafíos operativos en el Estrecho de Ormuz

A pesar de los ataques, Irán conserva un arsenal considerable. Los expertos en defensa advierten que permanecen “cientos de lanchas” ocultas en hangares subterráneos, así como muchas minas navales y misiles de crucero montados en camiones, capaces de atacar embarcaciones en movimiento en el estrecho, que solo tiene 39 kilómetros en su punto más angosto.

La infraestructura defensiva de Irán incluye túneles y posiciones fortificadas en la costa y en islas próximas, lo que dificulta la eliminación completa de la amenaza. Según analistas, una operación marítima completamente segura podría demorar semanas, y aun así, es improbable alcanzar una protección total en un entorno tan complejo.

El precedente de los ataques de milicias alineadas con Irán, como los hutíes en Yemen, refuerza esta percepción. Misiles, drones y embarcaciones no tripuladas han dificultado erradicar la capacidad ofensiva de estos grupos, incluso después de campañas militares prolongadas.

Impacto económico y riesgos geopolíticos derivados del cierre del estrecho

El cierre del estrecho ha provocado un alza en el precio del petróleo Brent, que superó los USD 100 el barril y alcanzó picos de hasta USD 119, antes de situarse en USD 108,65 el jueves, con un incremento del 1,2%. Esta volatilidad afecta directamente a la economía mundial e incrementa la presión sobre los países que dependen de la energía del Golfo Pérsico.

El Parlamento de Irán analiza la posibilidad de imponer peajes a las embarcaciones que crucen el estrecho. Si se aprueba esta medida, los países necesitados de petróleo, gas u otras materias primas de la región podrían verse forzados a negociar con Irán, lo que aumentaría su influencia política y económica.

Expertos advierten que estas estrategias pueden generar una “interdependencia forzada”, en la que la seguridad y el suministro energético dependen de las condiciones que imponga Teherán. La combinación de hostilidades y negociaciones podría transformar la dinámica regional y modificar los equilibrios del comercio internacional.

Chuck Norris murió a los 86 años en Hawai este jueves 19 de marzo. La noticia fue confirmada por su familia en un comunicado publicado en redes sociales. Leyenda del cine y experto en artes marciales, Norris había sido internado días antes por causas que no fueron especificadas.

Infobae

La familia destacó en su mensaje: “vivió con fe, propósito y un compromiso inquebrantable con sus seres queridos. A través de su trabajo, disciplina y amabilidad, inspiró a millones en todo el mundo y dejó una huella imborrable en tantas vidas”. El texto subraya que la familia agradece el apoyo recibido durante la reciente hospitalización del actory solicita respeto a su privacidad en este momento de duelo.

Nacido en Oklahoma en 1940 y trasladado a California tras una infancia marcada por dificultades económicas, Norris inició su formación marcial en la Base Aérea de Osan, Corea del Sur, mientras realizaba el servicio militar en la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Alcanzó el grado de primer dan en Tang Soo Do antes de los 23 años, y sumó distinciones relevantes como seis campeonatos mundiales de karate —registro de 65 victorias y cinco derrotas— antes de fundar su propia red de escuelas en Los Ángeles.

Su círculo profesional fue ampliado por la relación temprana con Steve McQueen, quien le animó a incursionar en la actuación tras recibir clases privadas. Norris debutó en papeles secundarios hasta consolidar su primer éxito de taquilla con Lone Wolf McQuade (1983).

Sus créditos como actor de acción no solo respondieron a su dominio real de artes marciales, sino también a su capacidad para capitalizar sus propias habilidades en pantalla. El enfrentamiento coreografiado con Bruce Lee en The Way of the Dragon (1972) se consolidó como un referente del género y el primero de una serie de personajes relacionados con el arquetipo del justiciero solitario.

Su salto a la televisión con Walker, Texas Ranger en 1993, producido por Al RuddyLeslie GreifPaul Haggis y Christopher Canaan bajo el sello Cannon Television, inauguró nueve temporadas y cerca de 200 episodios, ocupando el prime time de los sábados en CBS y sumando un telefilme en 2005.

Respecto al impacto de Chuck en la cultura popular de la época, el actor reflexionó lo siguiente:

“Cuando se lucha el bien contra el mal, cuando los buenos se enfrentan a los malos y ganan, entonces creo que eso está bien”, dijo. “Por desgracia, en nuestra sociedad, en la realidad, no siempre es así. … Es bonito poder hacer películas en las que la gente diga: ‘Esto es lo que debería pasar, así es como debería ser en la vida real’. Por eso creo que tengo tanto éxito”.

La influencia de Chuck Norris en la era digital

Paralelamente, el fenómeno de los “Chuck Norris Facts” —chistes virales sobre su dureza y capacidades— encontró eco global en internet, contribuyendo a su vigencia pop y a la potencialización de su figura comercial.

Frases como “Chuck Norris puede respirar bajo el agua… Y también bajo el fuego” o “Una vez Chuck Norris fue mordido por una cobra. Después de varios minutos de agonía, la cobra murió”, se volvieron hitos en redes y mantuvieron vigente la imagen de Norris en las nuevas generaciones.

Más allá de los memes, Norris controló su narrativa produciendo obras editoriales como The Secret of Inner Strength (1987), The Secret Power Within (1996) y Black Belt Patriotism (2008), y registró legalmente su sistema de combate Chun Kuk Do, resultado de décadas de entrenamiento y fusión de estilos marciales.

El actor deja como herederos a su esposa Gena Norris, con quien se casó en 1998, y a sus hijos Mike, Dina, Eric, Danilee y Dakota. La familia ha decidido mantener en reserva los detalles circunstanciales de su muerte y comunicó que Norris estuvo acompañado y “en paz” en sus últimos momentos.

El primer teniente, Francisco Mogollón Pérez, fue “llamado al botón”, es decir, convocado para recibir una orden que debía obedecer, sin chistar, emanada de su superior inmediato, en este caso, el capitán, Julián Talavera Ramírez.

—-¡Teniente Mogollón Pérez, Francisco! ¡Aaaatención, firrrrm…! A partir de este mismísimo instante, usted deberá informarme, “en el término de la distancia”, cuando algún, militar o civil le exprese, a viva voz, por escrito o por  cualquier otro medio, la mínima inconformidad, contra la conducción de nuestra “Transición Democrática”.

Por ejemplo: Está encendido, el televisor instalado en el casino del acantonamiento del referido teniente primero. De pronto, la  programación ordinaria, es interrumpida con el anuncio que, después de casi doce años, el ministro de la Defensa ha sido reemplazado. Los presentes escuchan la noticia en absoluto silencio, sin embargo han estallado en una estruendosa carcajada cuando el locutor ha tenido la ocurrencia de asegurar que el nuevo ministro es garante del respeto a los derechos humanos.

En circunstancias como tales —le enfatiza su referido superior al primer teniente Mogollón Pérez— usted estará obligado, so pena de ir preso, a reportarme, de inmediato, el nombre, apellido, grado de cada uno de los respectivos televidentes, así como los decibeles a que ascendió cada una de las carcajadas.

Lo último que suponía el referido tenientico, Mogollón, apenas estuvo de vuelta en su cuartel, era la visita sin previo aviso, de su amigo fraterno, compadre doble, “alto-pana”, excondiscípulo de la Academia Militar, primer teniente Urdaneta Zerpa, José, quien tan pronto estuvo a solas, con Mogollón Pérez, comenzó a echar fuego por la boca contra la sedicente Presidenta (e).

 De nada le sirvieron al imprudente Urdaneta Zerpa, las muecas, señas, morisquetas, que le hacía su referido compadre, advirtiéndole del sistema de escuchas, videocámaras, del enjambre de soplones, sobre todo, que los espiaban. Hasta que Urdaneta Zerpa ¡al fin! cayó en cuenta y para disimular, se retiró con la promesa de una supuesta invitación a almorzar, en familia, el próximo fin de semana.

Huelga decir, que a minutos apenas, de concluida aquella plática indiscreta, el teniente Mogollón fue hecho ¡Preso, carj…! por el delito de lesa Revolución de no haber delatado, de manera instantánea, a su mencionado compadre, quien, a su vez, había sido chantajeado por su capitán Talavera, para que sirviera de señuelo contra Mogollón, y no ir preso como su mencionado “hermano del alma”.

El cronista, tiene evidencias, plurales, vehementes, concordantes, “de visu” —no referenciales o de oídas—, del referido sistema de delaciones y extorsiones, como política de Estado, para someter al estamento militar venezolano y aquí llegamos adónde no quisiéramos haber llegado:

Que el blindaje de semejante control, es la herencia maldita de la KGB, que la vieja y poco noble URSS, le impuso desde un comienzo a Fidel Castro, cipayo por su ADN, y que este último aceptó gustoso para aferrarse al Poder; que de aquellas lluvias han venido los presentes lodos del G2 través de sus sapos enviados a Caracas.

Dichos extranjeros, espías de los espías locales, deben ser deportados, ipso facto, sin aviso y sin protesto, al lugar de donde vinieron.

Ninguna transición que se diga “democrática” puede tolerar, menos aún, alentar el referido intrusismo extranjero. Los códigos Penal y Militar de Venezuela, castigan acciones semejantes con la severidad de hasta 30 años de prisión.

 Esos casi 200 militares venezolanos, presos o, mejor dicho secuestrados actualmente, a quienes se les han negado los beneficios de la fementida Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, no son más que rehenes de tal injerencismo foráneo.

Si la Fiscalía General de la República no sabe de la existencia, en Venezuela, de los chivatos del G2 ni tampoco sabe dónde están, puede comunicarse con el suscrito cronista, quien como medio mundo en Venezuela, está en capacidad de suministrarle las direcciones de los hoteles y pensiones de mala muerte que les sirven de madriguera. Nos abstenemos de hacerlo a través de esta misma crónica, por refractarios que somos de los linchamientos, mediáticos, físicos y hasta supuestamente jurídicos.

Tampoco aspiramos a que les impongan 30 años de cárcel. Después de todo, los infelices intrusos, se encuentran sometidos a situación esclavitud contemporánea, por la narcotiranía entronizada en La Habana que los explota.

Lo que sí demandamos es que, aparejada a la liberación de todo preso político, incluidos los mencionados militares, se deporte, sin dilación, hasta el último invasor extranjero, vengan de dónde vengan, chinos, rusos, iraníes, del ELN y de las FARC, del fundamentalismo musulmán incluidos, por supuesto, los referidos delatores del G2 cubano.

 @omarestacio

Son las once de la noche de un día cualquiera de marzo. En la casa de J., una adolescente de 15 años, ya cenaron y cada uno se fue a su habitación. Sin embargo, ella sigue mirando el teléfono desde la cama. Un video lleva a otro y así sucesivamente. El scroll no se detiene. Dice que ya se va a dormir, pero antes revisa una vez más el grupo de WhatsApp que comparte con sus amigas. Cuando por fin deja el aparato, ya pasó más de una hora desde que dijo que iba a apagarlo.

Por: Florencia Illbele – Infobae

La escena se repite a diario en millones de hogares. Según el informe Kids Online 2025 —elaborado por UNICEF y UNESCO—, en países como Argentina el 46% de los chicos de entre 9 y 17 años reconoce haber tenido algún problema vinculado con el uso problemático de Internet, el celular o los videojuegos online durante el último año. Y eso no es todo: entre quienes se identifican con estas situaciones, casi la mitad admite que intentó pasar menos tiempo conectado, pero no lo logró. Ver videos en Instagram o TikTok puede activar el mismo efecto en el cerebro que las máquinas tragamonedas.

El fenómeno no se limita al tiempo frente a la pantalla. Las redes sociales también están asociadas a otros riesgos como el acoso en línea, bullying, exposición a contenidos nocivos y posibles efectos en la salud mental. De hecho, entre el 21% y el 61% de los niños, niñas y adolescentes que viven en países de América Latina afirmó haber experimentado al menos una vez comportamientos ofensivos en Internet.

Los datos se desprenden de un informe reciente de UNICEF y la Organización Panamericana de la Salud (OPS), que además advierte acerca del impacto de la violencia digital. “Las víctimas suelen sufrir ansiedad, depresión, baja autoestima y aislamiento social. Muchas se sienten impotentes, especialmente cuando se comparten imágenes íntimas sin su permiso”, sostienen.

Frente a este escenario, hay una pregunta que circula cada vez con más fuerza entre familias, especialistas y gobiernos de distintos países: ¿es necesario limitar o prohibir el uso de redes sociales en adolescentes?

Para Mariella Adrián García, oficial de Educación de UNICEF, la prohibición por sí sola no resuelve el problema y puede resultar contraproducente. “Los riesgos no desaparecen, solo se vuelven menos visibles para las familias y cuidadores”, le explica a Infobae. “Lo prohibido puede generarles más interés y, posiblemente, accederán a redes a escondidas, a través de dispositivos alternativos y en plataformas menos reguladas. Los adolescentes necesitan presencia de sus familiares y cuidadores, pero también necesitan espacio para explorar, equivocarse y aprender. Nuestro trabajo como adultos debe ser orientar y acompañar”, agrega.

¿De qué manera hacerlo? ¿Cuáles son los principales desafíos? ¿Qué dicen los argumentos a favor y en contra de la prohibición? ¿Y qué medidas ya están implementando otros países del mundo? En esta nota, la especialista responde esas y otras preguntas. Además, comparte una guía de UNICEF con recomendaciones para que infancias y adolescencias tengan una vida digital segura.

A favor y en contra

En todo el mundo se debate sobre cuál es la edad adecuada para que niños, niñas y adolescentes inicien el uso de las redes sociales.

Sin ir más lejos, el pasado 3 de febrero, España anunció la prohibición de acceso a redes sociales para menores de 16 años, a las que definió como el “salvaje Oeste digital”. La decisión no es aislada: DinamarcaAustralia y Francia ya avanzaron con restricciones similares. Pero la iniciativa española va un paso más allá y busca que las empresas propietarias de las redes sociales sean responsables ante la ley por lo que ocurre en sus entornos.

La medida forma parte de un paquete que también busca tipificar como delito la manipulación de los algoritmos y la amplificación del contenido ilegal a cambio de beneficios. Además propone crear un sistema de rastreo, cuantificación y trazabilidad que permita establecer una “huella de odio y polarización” para que “difundir odio tenga un costo legal y económico”.

Entre los argumentos de quienes apoyan estas limitaciones figura que, antes de los 16 años, los jóvenes no tienen la madurez para dimensionar los riesgos que traen las redes sociales, las cuales afectan su capacidad de concentración y de atención. Sobre esto último, un estudio publicado en el Journal of the American Medical Association advierte que usar redes sociales antes de los 13 años se asocia con un menor rendimiento cognitivo.

Quienes se muestran en contra, en cambio, esbozan sus dudas sobre la factibilidad de que sea verificable la edad de los usuarios y marcan que el entorno digital no es un mundo paralelo sino una dimensión inseparable de la vida “real” de los jóvenes. Además sostienen que el mundo digital ofrece oportunidades para el crecimiento personal y que con la restricción se evita dotarlos de herramientas para un uso adecuado de ellas.

UNICEF no desconoce los riesgos. Mariella Adrián García enumera que los adolescentes enfrentan “acoso en línea, bullying, explotación, exposición a contenidos nocivos y posibles efectos en el bienestar y la salud mental de los jóvenes”, pero a la vez introduce un matiz que complejiza el debate. “Las redes sociales también ofrecen oportunidades para aprender, expresarse, relacionarse, conectarse con otros y desarrollar un sentido de pertenencia, especialmente para quienes viven en zonas remotas. El problema no es solo si están o no en las redes sociales, sino en qué condiciones están, qué habilidades tienen y con qué acompañamiento cuentan”, dice.

Si las prohibiciones no bastan, entonces, ¿qué hacer para proteger a niños, niñas y adolescentes en Internet? La experta propone un enfoque integral basado en la corresponsabilidad: empresas que mitiguen riesgos, Estados que regulen sin trasladar toda la carga a las familias, padres formados en alfabetización digital y adolescentes con participación activa en el debate. “Hay que escuchar sus opiniones, sus propuestas, confiar en ellos y apoyarlos para que desarrollen habilidades que les van a permitir estar de forma crítica y segura en las redes sociales. Este, quizás, sea el mayor reto”, sostiene.

Algunos consejos

Más que prohibir de manera tajante, Mariella Adrián García propone acompañar a los adolescentes en el desarrollo de habilidades para que puedan moverse con mayor seguridad en el entorno digital. “La clave está en que puedan autorregularse, para reconocer los riesgos del entorno y actuar de forma segura. Porque si nuestra reacción es solo el juicio y el castigo, probablemente no nos pedirán ayuda”, afirma.

La experta también subraya la importancia de revisar las propias conductas. “Las personas adultas somos modelos para nuestros hijos e hijas, también en el mundo digital. Mostrarles un uso responsable y equilibrado de la tecnología es fundamental: educamos no solo con palabras, sino sobre todo con el ejemplo”, dice.

Entre las recomendaciones que figuran en la guía de UNICEF para promover una vida digital más segura entre niños, niñas y adolescentes se destacan algunas pautas básicas:

  • Configurar controles parentales y filtros de búsqueda segura en los dispositivos y aplicaciones que utilizan. En redes sociales y videojuegos, es recomendable activar las opciones de privacidad más estrictas.
  • Fomentar la amabilidad en Internet, promoviendo conductas respetuosas con compañeros y amigos y evitando la difusión de rumores, burlas o contenidos hirientes.
  • Pasar tiempo con ellos en Internet, interesándose por las plataformas que usan y conversando sobre los riesgos que pueden encontrar en línea.
  • Establecer acuerdos familiares sobre el uso de dispositivos, definiendo horarios y espacios de uso y reforzando la importancia de cuidar la privacidad y pedir ayuda ante situaciones incómodas o de riesgo.
  • Mantener una comunicación abierta y de confianza, para que los adolescentes se sientan seguros de hablar sobre sus experiencias en línea sin temor a ser juzgados.

¿Cuál es el panorama en América Latina?

Aunque en Europa ya comenzaron a discutirse restricciones de edad para el uso de redes sociales, en América Latina el debate todavía está en una etapa incipiente. En Brasil, por ejemplo, el Congreso aprobó una ley que obliga a las plataformas a vincular las cuentas de menores de 16 años con las de sus padres o tutores y a ofrecer herramientas de supervisión y filtrado de contenidos. En Perú, en tanto, el Parlamento debatió iniciativas para restringir el acceso a redes sociales o dispositivos entre menores y reforzar la prevención frente a riesgos como el ciberacoso o el grooming.

La principal dificultad es tecnológica: España pudo impulsar su propuesta luego de desarrollar una aplicación que permite verificar la mayoría de edad de los usuarios de forma anónima y sin revelar datos personales, una herramienta que aún no existe en la mayoría de los países de la región.

En Argentina, hasta el momento, las iniciativas apuntan más bien a regular el uso de dispositivos en ámbitos educativos. Un ejemplo reciente es la decisión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de prohibir el uso de celulares durante la jornada escolar en las escuelas secundarias. En la provincia de Buenos Aires, la restricción en la utilización escolar se aprobó por ley y rige para el nivel primario.

Por ahora, el debate sigue abierto. La pregunta ya no es solo si prohibir o no, sino cómo equilibrar protección, derechos y oportunidades en un entorno digital que, para los adolescentes, ya no es opcional.

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea acordaron este jueves apoyar los esfuerzos internacionales para restablecer la libre navegación en el estrecho de Ormuz, condicionando su participación a que existan las circunstancias necesarias.

EFE

La decisión, adoptada en la cumbre de Bruselas, responde a semanas de tensiones en una de las rutas marítimas más relevantes para el transporte mundial de crudo, afectada por bloqueos y ataques a buques comerciales y a infraestructura energética.

El acuerdo de los líderes de los Veintisiete respalda la disposición de ciertos Estados miembro a contribuir a la seguridad en el estrecho, con la condición de mantener la coordinación con socios regionales y de que se respeten el Derecho Internacional y las condiciones de seguridad.

La contribución europea dependerá del desarrollo de los acontecimientos y de la existencia de condiciones favorables, tal como recoge el documento aprobado por unanimidad.

El Consejo Europeo reconoció el refuerzo anunciado por algunos países de la Unión Europea como parte de un esfuerzo diplomático y de coordinación para asegurar la libertad de navegación en la zona.

La declaración enfatiza la necesidad de una desescalada en la región y exige el respeto absoluto al marco legal internacional, sin hacer mención directa a Estados Unidos ni a Israel.

El respaldo europeo a estas iniciativas sigue al comunicado conjunto de cinco países del bloque, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Países Bajos, junto a Japón, en el que manifiestan su intención de participar en los esfuerzos para garantizar el acceso seguro al estrecho de Ormuz.

El comunicado condena el bloqueo impuesto por Irán y exige el cese inmediato de los ataques a buques y a infraestructuras energéticas.

El texto difundido por estos seis gobiernos no detalla el alcance exacto de la contribución ni compromete a un despliegue militar concreto, pero supone un cambio respecto a la reticencia manifestada en días previos a involucrarse.

La declaración denuncia las acciones iraníes contra embarcaciones comerciales desarmadas en el Golfo Pérsico, los bombardeos a instalaciones civiles de petróleo y gas, y el cierre de facto del paso estratégico realizado por fuerzas de Teherán.

El comunicado de los países europeos y Japón subraya que estas operaciones vulneran la resolución 2817 del Consejo de Seguridad de la ONU y exhorta a Irán a detener la colocación de minas, ataques con drones y misiles, y otras acciones dirigidas a bloquear el tráfico marítimo.

Además, advierte que la interrupción de la logística y el suministro de energía representa una amenaza directa a la paz y a la seguridad internacionales.

El impacto económico derivado de la situación en el estrecho de Ormuz ha sido considerable. Aproximadamente el 20% del comercio global de crudo transita por esta vía. Desde el inicio del conflicto, el tráfico marítimo en la zona se redujo entre un 70% y un 90%.

El Banco Central Europeo advirtió que, si el bloqueo persiste, la inflación en la eurozona podría alcanzar el 4,4% en 2026 y el precio del barril de petróleo subir hasta USD 145 en el segundo semestre del año.

El Equinoccio de Primavera es una efeméride astronómica en el cual el Sol incide directamente sobre el Ecuador y la duración del día y de la noche es prácticamente igual en todos los lugares de la Tierra.

Día Internacional de

¿Qué es el equinoccio de primavera?

Este equinoccio que tiene lugar entre el 20 y el 21 de marzo de cada año, recibe el nombre de Equinoccio de Primavera en el Hemisferio Norte, y Equinoccio de Otoño en el Hemisferio Sur. Marca el inicio de una nueva estación.

La palabra equinoccio viene del latín y significa «igual noche» haciendo referencia a que la noche dura lo mismo que el día.

¿Cuando es el Equinoccio de Primavera en el Hemisferio Norte?

En los países del Hemisferio Norte, el equinoccio de primavera tiene lugar entre el 19 y el 21 de marzo de cada año (más comúnmente el 20). En 2026, el Equinoccio de Primavera en el Hemisferio Norte ocurre el 20 de marzo de 2026 a las 14:46 UTC (Tiempo Universal Coordinado). Esto equivale a:

  • 15:46 hora de Europa Central (CET).
  • 10:46 hora del Este de EE.UU. (EDT).
  • 10:46 AM hora local en Caracas, Venezuela (VET, UTC-4).

A partir de ese instante comienza oficialmente la primavera astronómica en el hemisferio norte, con días que se alargan progresivamente.

¿Cuándo es el Equinoccio de Primavera en el Hemisferio Sur?

En los países del Hemisferio Sur, el equinoccio de primavera (que coincide con el equinoccio de otoño en el norte) tiene lugar entre el 22 y el 23 de septiembre de cada año. En América del Sur, países como Argentina, Chile, Bolivia, Perú, Paraguay, Uruguay, y algunas zonas de Brasil y Ecuador celebran la llegada de la primavera en septiembre.

En 2026, el Equinoccio de Primavera en el Hemisferio Sur será el 23 de septiembre de 2026 a las 00:06 UTC (lo que en muchas zonas de América del Sur corresponde al 22 de septiembre de 2026 por la tarde/noche, dependiendo de la zona horaria; por ejemplo, ~20:06 del 22 en Caracas, Venezuela — VET, UTC-4). Este momento marca el inicio oficial de la primavera astronómica en el hemisferio sur, con días que se alargan hacia el verano.

Equinoccios y solsticios

Cada año la Tierra experimenta dos equinoccios y dos solsticios, significando cada uno de ellos el comienzo de una estación, que variará según en el lugar de la Tierra en que nos encontremos, ya sea en el Hemisferio Norte o en el Hemisferio Sur.

La razón de los equinoccios y los solsticios es el hecho de que el eje de la Tierra está inclinado ligeramente respecto al plano de traslación alrededor del Sol. Y por tanto la luz del Sol no llega por igual a todos los puntos del planeta. Si la Tierra no estuviera inclinada, el Sol siempre incidiría sobre el Ecuador y la cantidad de luz que recibiría el planeta sería la misma en todos los lugares, y no habría estaciones.

Las efemérides astronómicas relacionadas con esto son:

  • Equinoccio de marzo: 20 – 21 de marzo.
  • Equinoccio de septiembre: 22 – 23 de septiembre.
  • Solsticio de junio: 20 – 21 de junio.
  • Solsticio de diciembre: 21 -22 de diciembre.

Los equinoccios de marzo y de septiembre son los días en los que el Sol incide directamente sobre el Ecuador, y los días duran lo mismo que las noches.

Durante los solsticios de junio y de diciembre, la trayectoria del sol respecto al Ecuador está lo más lejos que se puede, ya sea hacia el Norte o hacia el Sur. Y por ejemplo si hablamos del Hemisferio Norte, en el solsticio de verano tiene lugar el día más largo del año. Y en el de invierno, el día más corto.

¿Cómo se celebra en el mundo el equinoccio de primavera?

Pocos momentos del año son tan proclives a la celebración en el mundo como la llegada de la primavera. Los días comienzan a ser más largos, aumenta la temperatura y el buen tiempo, se va. El frio y la oscuridad disminuye. Entran ganas de salir a la calle y celebrar.

Te enumeramos algunas de las fiestas más representativas de la primavera en todo el mundo.

Fiestas de la Primavera en México: conectados con la Naturaleza

Miles de personas salen a la calle y viajan a diversos lugares arqueológicos del país, como Teotihuacán, vestidos de blanco para captar las buenas energías del lugar.

Polvos de colores en la India

En India celebran la llegada de la Luna llena del mes de marzo y coincide más o menos con el equinoccio. Aquí, la llamada fiesta de Holi consiste en que los niños y adultos se lanzan polvos de colores en las calles, mientras cantan y bailan.

La primavera en Polonia

En Varsovia se celebra un desfile con la esfinge de la diosa Marzanna para celebrar el final del invierno. Los estudiantes aprovechan para no asistir a clases.

En Japón se dedican a admirar las flores del cerezo

Para celebrar el inicio de la primavera y lo efímero de la vida en Japón los amigos y familias se van a l campo a admirar la floración de los cerezos, que se produce sobre finales de marzo y comienzos de abril, hacen picnics y festejan.

Adiós al frío invierno en Rusia

En Rusia, más que la llegada de la primavera celebran que ya se va el frio extremo, y se dedican a celebrar este hecho comiendo crepes de diversos sabores.

En Suiza se hace una fogata

En el llamado festival del Sechseläuten, los niños desfilan con trajes tradicionales y al sonido de seis campanadas se quema el llamado muñeco Böögg.

Más que un pelotero, Luis Aparicio fue una ruptura histórica: obligó a las Grandes Ligas a mirar hacia Venezuela cuando el país apenas se definía entre modernización y autoritarismo. Su juego —preciso, constante y cerebral— abrió un camino que transformó para siempre la presencia venezolana en el béisbol

Por: Luis Alberto Perozo Padua

Un estadio en silencio. El lanzador mira dos veces a primera. El corredor apenas se despega… pero no es un corredor cualquiera: es Luis Ernesto Aparicio Montiel. En el segundo siguiente, ya va en camino a segunda base.

No hay fuerza, no hay estruendo: hay cálculo, velocidad y decisión. Así comenzó a escribirse una leyenda.

Origen en una Venezuela que despertaba

Nació el 29 de abril de 1934 en Maracaibo, estado Zulia, en un país que intentaba encontrarse a sí mismo. Venezuela transitaba de una estructura rural hacia una modernidad impulsada por el petróleo, primero bajo el mando de Isaías Medina Angarita, con aperturas políticas moderadas, y luego sacudida por el golpe de 1945 que dio paso a un breve experimento democrático.

Ese proceso se interrumpió con la consolidación del poder militar y, más adelante, con la dictadura de Marcos Pérez Jiménez: una etapa de grandes obras públicas, crecimiento urbano acelerado y, al mismo tiempo, control político férreo. En medio de ese país contradictorio —que levantaba autopistas mientras restringía libertades— el béisbol se consolidó como refugio y lenguaje común.

Entre terrenos de polvo y guantes gastados se forjó un estilo. Más que talento natural, había disciplina, lectura del juego y una obsesión por anticiparse. En un entorno donde llegar a las Grandes Ligas parecía improbable, comenzaba a gestarse una excepción.

Primeros pasos en la pelota criolla

Antes de mirar hacia el norte, ya destacaba en la liga local. Debutó el 18 de noviembre de 1953 en el estadio Olímpico de Maracaibo, en un juego entre Gavilanes y Pastora, dos clubes emblemáticos de la Liga Occidental de Béisbol Profesional, una competición decisiva en la formación del talento venezolano de mediados del siglo XX.

Ambas novenas representaban a la ciudad y sostenían una rivalidad profundamente arraigada en la región. Aquel béisbol no tenía aún la estructura moderna de la liga nacional, pero sí una intensidad genuina: estadios modestos, gradas próximas al terreno y una afición que vivía cada jugada como un acontecimiento.

Tenía 19 años cuando tomó la decisión de dar el salto al profesionalismo. Su madre se resistió: implicaba abandonar los estudios. Su padre, en cambio, fue directo, casi severo: “Si vas a ser pelotero profesional, no seas nunca el segundo de nadie. Sé siempre el mejor”. Aquella sentencia no fue consejo, fue mandato.

El debut tuvo algo de ceremonia. En pleno Día de La Chinita, su padre abrió el juego, tomó un lanzamiento… y le cedió el turno. Luego, al asumir la defensa, le entregó el guante. No era solo un gesto: era la transmisión de un legado. 

Durante más de una década en la pelota venezolana vistió varios uniformes —Gavilanes, Cervecería Caracas, La Guaira, Zulia, Lara— y dejó números consistentes. Pero lo que marcaba diferencia no eran las estadísticas, sino su manera de jugar: resolvía sin estridencias, imponía ritmo y obligaba al rival a equivocarse.

Una anécdota resume su esencia. En un encuentro, un mánager ordenó lanzamientos fuera de la zona para evitar riesgos. No hubo swing. Llegó a primera por disciplina. Desde allí, convirtió la paciencia en amenaza: robó segunda, luego tercera y terminó anotando. Desde la banca, alguien sentenció con precisión: “es más peligroso cuando no batea”.

Revolución desde el campocorto

No pasó mucho tiempo antes de que su nombre comenzara a cruzar fronteras. Desde el norte, los buscadores de talento ya observaban con atención a aquel campocorto distinto. Fue Alfonso Carrasquel quien recomendó su nombre, y el entonces gerente general de los Chicago White Sox, Frank Lane, tomó la decisión: firmarlo por 5.000 dólares.

Aquella cifra, modesta en apariencia, marcó un punto de inflexión. No era solo un contrato: era la confirmación de que el talento venezolano comenzaba a ser observado, evaluado y finalmente incorporado en las Grandes Ligas.

En 1956 debutó con los White Sox y desde ese instante alteró el equilibrio del juego. Fue Novato del Año de la Liga Americana, lideró las bases robadas y, apenas tres temporadas después, condujo a la franquicia a la Serie Mundial de 1959, la primera que alcanzaban en cuatro décadas.

Durante nueve campañas consecutivas dominó el arte del robo, acumulando 506 en su carrera. No corría por impulso; ejecutaba tras observar, medir y decidir. En una liga que comenzaba a inclinarse hacia el poder ofensivo, reinstaló la velocidad como un factor estratégico.

INCISO: «El Pequeño Louise» como lo llamaban sus compañeros de equipo por su estatura de 1.75cm,  participó en dos Series Mundiales: en 1959 y 1966, y ganó nueve 9 Guantes de Oro, fue el primero que alcanzó a batear dos mil hits 2.677 y anotar mil carreras 1.335

Su excelencia no se limitó a las almohadillas. Fue convocado a 13 Juegos de Estrellas y conquistó nueve Guantes de Oro, elevando la defensa del campocorto a una expresión de precisión y anticipación. Más tarde, con los Baltimore Orioles, alcanzó la cima colectiva al ganar la Serie Mundial de 1966.

Al momento de su retiro, sus registros hablaban por sí solos: 2.709 juegos como campocorto, 1.553 dobles matanzas y 8.016 asistencias, marcas que definieron una época. Con el tiempo, esos números fueron superados por Omar Vizquel y Ozzie Smith, pero el dato esencial permanece: junto a Smith, sigue siendo uno de los pocos torpederos en la historia con más de ocho mil asistencias.

También fue, durante años, el venezolano con más hits en Grandes Ligas (2.677), hasta ser superado por Vizquel y posteriormente por Miguel Cabrera. Sin embargo, esas superaciones no disminuyen su dimensión; la explican. El paso del tiempo amplía las marcas, pero no altera el origen.

Porque aquella máxima escuchada en su juventud —no ser segundo de nadie— no fue una consigna vacía. La cumplió. Fue pionero, referencia y medida. Y aunque los récords cambien de nombre, hay un territorio donde permanece intacto: el de haber sido el primero en abrir el camino.

El día que Kennedy lo saludó

Washington D.C., julio de 1962. En el D.C. Stadium, hoy RFK Stadium, ubicado en la capital de los Estados Unidos, a orillas del río Anacostia, ocurrió una escena reveladora. El presidente John F. Kennedy pidió conocer a un campocorto venezolano que ya era referencia en el juego.

No fue un gesto protocolar. Fue reconocimiento.

En pleno contexto de Guerra Fría, aquel apretón de manos tuvo un significado que trascendía lo deportivo: el talento latino comenzaba a imponerse por mérito propio en un escenario históricamente cerrado.

Diplomacia en el diamante

En 1970, otra escena reforzó ese vínculo entre política y béisbol. El presidente venezolano Rafael Caldera visitó Washington y, tras reunirse con Richard Nixon, se trasladó al Robert F. Kennedy Memorial Stadium, enclavado en la capital estadounidense.

Allí compartió con figuras como Ted Williams y con jugadores de los White Sox. Entre ellos estaba Aparicio, ya convertido en símbolo nacional.

La imagen revelaba algo más profundo: el béisbol como idioma común, como espacio donde la representación de un país podía darse sin discursos, solo con talento y trayectoria.

De Maracaibo a la inmortalidad

A lo largo de 18 temporadas acumuló 2.677 hits, 506 bases robadas y participaciones en múltiples Juegos de Estrellas. Su paso por equipos como los Baltimore Orioles, Boston Red Sox y Kansas City Royals consolidó una carrera marcada por la consistencia.

En 1984 ingresó al Salón de la Fama del Béisbol, convirtiéndose en el primer venezolano en alcanzar ese honor. Más que una distinción individual, fue la confirmación de un punto de inflexión: Venezuela dejaba de ser periferia para convertirse en origen.

Su legado no se mide solo en cifras, sino en consecuencias. Después de él, el camino quedó abierto. Llegaron otros, muchos, con estilos distintos, pero con una certeza común: ese terreno ya había sido conquistado.

Cuando Venezuela celebró con fuerza su título en el Clásico Mundial de Béisbol 2026, tras dos décadas de espera, no solo se festejaba una victoria. Se afirmaba una identidad.

La de un país que ha atravesado dificultades, que ha sorteado obstáculos y que, aun así, mantiene intacta su voluntad de avanzar. Ese espíritu —constante y decidido— encuentra un espejo temprano en aquel campocorto que entendió el juego como un ejercicio de persistencia.

Y en cada celebración, en cada grito colectivo, en cada bandera amarillo, azul y rojo ondeando, permanece la huella de quien enseñó que la grandeza no siempre se impone por fuerza, sino por determinación sostenida.

Luis Alberto Perozo Padua
Periodista especializado en crónicas históricas
luisalbertoperozopadua@gmail.com
@LuisPerozoPadua

Es comprensible que este sentimiento esté tan presente. La percepción de una necesidad de cambio político en Venezuela no es solo una idea abstracta, sino una realidad que se refleja en los datos y en el día a día de las instituciones. La voluntad de cambio parece ser un factor irreversible en la dinámica actual, moviéndose entre la esperanza de una apertura democrática y el temor a que el sistema simplemente se reconfigure.

La encuestadora Hercon Consultores presentó su más reciente estudio de campo «Expectativas de los Ciudadanos – Primer Trimestre 2026», revelando un panorama de profunda transformación en la opinión pública venezolana tras los recientes cambios políticos en la nación. El estudio, realizado entre el 1 y el 14 de marzo con una muestra de 1.200 hogares a nivel nacional, destaca un deseo abrumador de cambio y una consolidación del liderazgo de María Corina Machado.

Este dato de Hercon coincide con un momento donde el liderazgo opositor (específicamente María Corina Machado) consolida un apoyo masivo, mientras la ciudadanía se reconoce a sí misma como el actor principal para el cambio. Es interesante notar que, aunque existe un deseo de justicia, los datos sugieren que la mayoría apuesta por una transición gradual y pacífica que permita recuperar la estabilidad sin profundizar el conflicto social.

Según los datos obtenidos, el 73,8% de los consultados manifestó que le gustaría un cambio en la conducción política y económica de Venezuela. Esta demanda de transformación se vincula directamente con la necesidad de resolver la desconexión entre los indicadores macroeconómicos y el poder adquisitivo real de los hogares. Esa 

Este deseo de cambio no es solo una postura ideológica, sino una respuesta directa a factores críticos que afectan el día a día. En cuanto a la ruta para alcanzar dicho cambio, la vía electoral se mantiene como la opción predilecta:

El 70,5% está de acuerdo en que las elecciones presidenciales son la alternativa democrática para consolidar los cambios necesarios. Un 71,4% se declaró «muy dispuesto» a participar en una eventual elección presidencial este mismo año bajo un esquema de transición. El 70,1% considera que la salida política pasa por que el presidente electo, Edmundo González Urrutia, asuma el poder o mediante la convocatoria de elecciones generales.

 El estudio confirma la hegemonía de María Corina Machado, quien es identificada por el 74,1% de la población como la líder de la oposición, trascendiendo la base opositora tradicional. En un escenario de intención de voto inducido para presidenciales, Machado alcanza un 71,2%, seguida por Delcy Rodríguez con un 12,6% y Lorenzo Mendoza con un 10,1%.

 La economía sigue siendo el principal foco de preocupación. El 90,3% de las familias enfrenta una situación de «complejidad extrema» debido a la inflación y el costo de los alimentos. El 50,5% de los entrevistados afirma que no puede cubrir la canasta básica alimentaria, estimada en más de $677.

Respecto a la gestión de Delcy Rodríguez como presidenta encargada tras la salida de Nicolás Maduro, el estudio refleja un marcado rechazo: el 82,2% de los ciudadanos cuestiona su gestión. La voluntad de cambio parece ser un factor irreversible en la dinámica actual, moviéndose entre la esperanza de una apertura democrática y el temor a que el sistema simplemente se reconfigure. La Sombra de la Transición, el reconocimiento parcial de EE.UU. a su gobierno interino le da un respiro diplomático, pero internamente se percibe como un «autoritarismo adaptativo» que busca mantenerse sin hacer las reformas profundas que la gente asocia con un cambio político real.

Correo: hernándezhercon@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

Delcy Rodríguez destituyó el miércoles al ministro de Defensa, Vladimir Padrino, quien estuvo al frente de las ideologizadas fuerzas armadas durante más de una década.

Semana

“Agradecemos al G/J (general en jefe) Vladimir Padrino López por su entrega, su lealtad a la Patria y por haber sido, durante todos estos años, el primer soldado en la defensa de nuestro país”, escribió Rodríguez en Telegram.

Padrino, de 62 años, era considerado un fiel aliado de Nicolás Maduro, quien gobernó Venezuela con mano de hierro desde 2013 hasta su captura por parte de Estados Unidos en una operación militar el 3 de enero.

En ese contexto, el congresista republicano, Carlos Giménez, pidió que Diosdado Cabello sea entregado a las autoridades estadounidenses para responder por los delitos que se le imputan.

“Matones como Diosdado Cabello siguen operando en los niveles más altos del régimen venezolano, impunes y sin rendir cuentas a nadie. Estados Unidos ha ofrecido una recompensa de 25 millones de dólares por información que conduzca a su arresto y condena, una de las mayores recompensas ofrecidas en un caso de narcotráfico”, dice el mensaje de Giménez.

“No puede haber un cambio real ni credibilidad mientras las personas acusadas de facilitar la corrupción y el narcotráfico permanezcan en el poder. Diosdado Cabello debe ser entregado a las autoridades estadounidenses para que enfrente los graves cargos que se le imputan», continuó diciendo.

Giménez publicó la imagen que publicó el Departamento de Estado de los Estados Unidos con la fotografía de Cabello junto a la recompensa de 25 millones de dólares para quien colabore en la captura del líder chavista venezolano.

Lea más en Semana

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top