Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, dio a conocer la nueva estrategia de defensa nacional en medio del despliegue militar en el Caribe. Durante un discurso en la Biblioteca Reagan este sábado describió cuatro líneas de esfuerzo que adoptarán para garantizar la paz en los próximos años.

El Nacional

Indicó que la política de Donald Trump prioriza a las Fuerzas Armadas y se busca potenciarlas. “Que quede claro: el presidente Trump está empeñado en mantener y acelerar el ejército más poderoso que el mundo haya visto jamás. El más poderoso, el más letal y de fabricación estadounidense… el Arsenal de la Libertad”, expresó.

Pete Hegseth revela estrategia de defensa nacional

A su juicio, es necesario priorizar las cuatro líneas de esfuerzo clave en el Departamento de Guerra. Estas son: defender el territorio estadounidense y su hemisferio, disuadir a China a través de la fuerza en lugar de usar la fuerza, aumentar la distribución de la carga entre Estados Unidos y sus aliados, y potenciarla base industrial de defensa de Estados Unidos.

Pete Hegseth indicó que la frontera estadounidense debería ser la última línea de defensa en vez de la primera. Por este motivo, el Departamento de Guerra prioriza la lucha contra los narcoterroristas en el hemisferio occidental.

“Estos narcoterroristas son los al-Qaeda de nuestro hemisferio, y los estamos cazando con la misma sofisticación y precisión que cazamos a al-Qaeda”, manifestó.

Por otro lado, recalcó que los aliados de Estados Unidos también ayudan en la lucha contra el narcotráfico.

Con respecto a China, mencionó que las relaciones entre el país asiático y Estados Unidos son más fuertes de lo que han sido en muchos años. “El presidente Trump y esta administración buscan una paz estable, un comercio justo y relaciones respetuosas”, expresó.

El funcionario reiteró que la administración de Trump está comprometida a poner a Estados Unidos en primer lugar al perseguir la paz a través de la fuerza. “Estamos reviviendo el espíritu guerrero, estamos reconstruyendo nuestro gran ejército y, cada día, nuestros guerreros están restableciendo la disuasión”, agregó.

Panamá afirmó que está dispuesto a asumir un papel de mediación entre Estados Unidos y Venezuela en un contexto marcado por el incremento de la presión internacional sobre el régimen de Nicolás Maduro.

EFE

El vicecanciller panameño, Carlos Hoyos, explicó que el país centroamericano analiza opciones para facilitar un canal diplomático directo entre Washington y Caracas, incluida la posibilidad de brindar acogida temporal a personas vinculadas al entorno de Maduro, como parte de un eventual proceso de negociación.

El presidente José Raúl Mulino ha sido claro en que, si se requiere recibir a ciertos actores para facilitar un acuerdo, Panamá estaría dispuesto a evaluarlo de forma temporal”, declaró Hoyos durante su participación en el Foro de Doha.

Las declaraciones se producen meses después de que ambos países reactivaran parcialmente los servicios consulares, un vínculo que había quedado en pausa tras las objeciones de Panamá a las elecciones presidenciales venezolanas de 2024.

En aquel proceso, Maduro fue declarado vencedor en medio de denuncias de manipulación electoral. Estados Unidos y varios gobiernos de la región cuestionaron la transparencia de los resultados, mientras la oposición venezolana argumentó que el proceso se desarrolló sin garantías.

El incremento de tensiones también coincide con el despliegue de unidades militares estadounidenses en el Caribe. Washington sostiene que la operación busca frenar redes de narcotráfico, pero la dictadura chavista afirma que se trata de una maniobra que podría servir como plataforma para acciones orientadas a forzar un cambio político.

En una declaración reciente, Maduro aseguró que “Venezuela enfrenta una amenaza inaceptable” y acusó a Estados Unidos de promover “una política de presión permanente”.

A esto se suma el aviso emitido por la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos, que instó a las aerolíneas a extremar la precaución durante vuelos sobre Venezuela y áreas del sur del Caribe.

El comunicado advirtió sobre un “entorno operativo impredecible” en la región, lo que generó efectos inmediatos en la conectividad aérea hacia y desde el país sudamericano, ya afectado por restricciones previas.

Panamá observa estos desarrollos con preocupación, en particular por la posible repercusión en el Canal, uno de los principales corredores marítimos del comercio global.

Hoyos recalcó que cualquier hecho que altere la estabilidad regional podría afectar el tránsito seguro.

El Canal es crítico para el comercio internacional y para nuestra economía. Una interrupción tendría efectos globales”, explicó.

Autoridades panameñas han recordado que cada año la vía genera ingresos esenciales para el presupuesto estatal y sostiene una porción significativa del movimiento marítimo entre Asia, Norteamérica y Europa.

Respecto al papel de Estados Unidos en la protección de la vía interoceánica, Hoyos sostuvo que ambos países mantienen coordinación técnica constante.

“Estados Unidos siempre ha mostrado interés en garantizar que el Canal opere sin interrupciones”, afirmó.

Agregó que Panamá preserva el principio de neutralidad establecido por los tratados que regulan el funcionamiento de la ruta marítima.

Las relaciones entre Washington y Panamá habían sufrido fricciones a comienzos de año tras declaraciones del presidente Donald Trump, quien comentó que su administración buscaría “revisar la situación del Canal”.

Aquellas palabras generaron inquietud política dentro de Panamá, pero Hoyos señaló que el episodio quedó atrás.

Ese impás está totalmente superado. Hoy las conversaciones se concentran en comercio, migración y seguridad”, dijo.

Funcionarios estadounidenses han reiterado en múltiples ocasiones que su interés principal consiste en mantener el funcionamiento estable de la vía.

Las autoridades panameñas esperan que la mediación contribuya a evitar un deterioro mayor en la relación entre Estados Unidos y Venezuela.

Según Hoyos, cualquier incidente de carácter militar en el Caribe tendría consecuencias inmediatas en la región. La postura de Panamá busca reducir la incertidumbre en un escenario donde se combinan tensiones geopolíticas, disputas electorales en Venezuela y decisiones de seguridad adoptadas por Estados Unidos.

Tras la muerte del exgobernador de Nueva Esparta, Alfredo Díaz, se iniciaron las averiguaciones para determinar su causa. Esto puesto que se mantenía recluido en El Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), en Caracas.

El Nacional

Aunque las autoridades comunicaron a los familiares que el exmandatario regional habría sufrido un infarto el viernes 5 de diciembre, la información sobre las circunstancias previas al deceso continúa siendo limitada. Lo que ha llevado a organizaciones de derechos humanos a exigir claridad inmediata.

La ONG Provea se pronunció a través de su cuenta en X para condenar el fallecimiento del exgobernador. Y luego de comunicarse directamente con allegados de Díaz, explicó que si bien la versión oficial señala el infarto como causa de muerte, no detalla si recibió atención médica adecuada. O, por otro lado, si existieron signos previos que advirtieran una emergencia.

Para Provea, esta falta de precisión resulta especialmente delicada. Principalmente debido a que el fallecido se encontraba bajo custodia del Estado. En tal sentido, sería una condición que implica obligaciones estrictas en cuanto a salud, supervisión y resguardo de integridad física.

Díaz, detenido desde hace un año, permaneció incomunicado durante todo ese periodo. Incluso sin posibilidad de recibir visitas de familiares ni de abogados. Una situación que la organización considera recurrente en detenciones políticas y que, afirma, vulnera derechos fundamentales.

Por tal motivo, la ONG sostiene que esta incomunicación prolongada no solo entorpece el derecho a la defensa, sino que constituye un trato que afecta gravemente tanto al detenido como a su entorno.

El fallecimiento del exgobernador se suma a otros cinco registrados entre agosto de 2024 y diciembre de 2025 en centros de detención estatales. «Una cifra alarmante que refleja las precarias condiciones de reclusión de los detenidos. Y revela el incumplimiento de las obligaciones estatales con los estándares internacionales de protección a los reclusos, incluidas las Reglas Mandela de Naciones Unidas», agregó la organización.

Asimismo, indicó que la situación también ha estado observada desde el ámbito internacional. En septiembre, «la Misión de Determinación de los Hechos de Naciones Unidas concluyó que tenía motivos razonables para creer que el Estado no actuó con la debida diligencia». Esto en cuanto a muertes anteriores de presos políticos, citando ausencia de atención de salud oportuna y prácticas consideradas tratos crueles o degradantes.

«Reiteramos que las muertes ocurridas bajo custodia del Estado, son responsabilidad del Estado. En ese sentido, exigimos una investigación inmediata para determinar las causas de la muerte del Sr. Alfredo Díaz y el establecimiento de las responsabilidades por su muerte», concluyó.

La congresista estadounidense María Elvira Salazar responsabilizó directamente al gobierno de Nicolás Maduro por la muerte del exgobernador de Nueva Esparta y preso político Alfredo Díaz Figueroa, fallecido este viernes en El Helicoide, según denuncias realizadas por dirigentes políticos y ONG en redes sociales.

El Nacional

A través de un mensaje publicado en su cuenta oficial en X, la legisladora afirmó que el dirigente opositor “murió porque el régimen lo dejó morir”.

Salazar calificó a El Helicoide como un “centro de tortura” controlado por la vicepresidenta Delcy Rodríguez, a quien acusó de ser “cómplice directa del aparato criminal de Nicolás Maduro”.

Rechazó la narrativa del New York Times que presenta a Rodríguez como una figura moderada dentro del chavismo para una posible destrucción y sostuvo que forma parte de una estructura “que tortura, encarcela y mata”.

En su mensaje, la representante republicana por Florida destacó que en Venezuela más de 1.000 presos políticos continúan privados de libertad en condiciones que calificó de “inhumanas”. “Cada día allí es una sentencia de dolor, enfermedad y muerte”, expresó.

Salazar enfatizó que la muerte de Díaz y la situación de miles de presos políticos no puede ser tratada como un incidente administrativo ni como un conflicto diplomático. “Esto no es un problema diplomático. Es un crimen. Y el mundo debe tratarlo como tal”, puntualizó.

El fallecimiento de Alfredo Díaz, quien llevaba más de un año detenido por motivos políticos, ha reavivado las denuncias sobre torturas, tratos crueles y falta de atención médica en centros de reclusión controlados por el Sebin y otras instituciones de seguridad del Estado.

Organizaciones de derechos humanos insisten en que la muerte del exgobernador se suma a una lista de presos políticos muertos bajo custodia oficial.

El régimen de Maduro no ha emitido hasta ahora una versión oficial sobre las circunstancias de su fallecimiento.

Alfredo Romero, director de la ONG Foro Penal, informó este sábado 6 de diciembre que un total de 17 presos políticos han fallecido bajo custodia del régimen chavista desde el año 2014. La cifra se desprende del registro actualizado que lleva la organización defensora de derechos humanos.

La Patilla

A través de un mensaje difundido en la red social X, el abogado penalista recordó las obligaciones legales que recaen sobre las autoridades respecto a la integridad de los privados de libertad. «El Estado y quien ejerce la custodia son responsables de la vida y salud de la persona detenida», sentenció Romero.

Este pronunciamiento surge en medio de la conmoción generada por el reciente fallecimiento del exgobernador Alfredo Díaz en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), en El Helicoide.

La organización ha denunciado reiteradamente la falta de atención médica oportuna y las condiciones de reclusión a las que son sometidos los disidentes encarcelados, factores que han sido determinantes en el desenlace fatal de estos 17 casos registrados.

  1. Rodolfo Pedro González Martínez (marzo 2015)
  2. Carlos Andrés García (septiembre 2017)
  3. Junior José Monasterios (noviembre 2017)
  4. Fernando Albán (8 octubre 2018)
  5. José Alberto Márquez (31 octubre 2018)
  6. Rafael Acosta Arévalo (29 junio 2019)
  7. Luis Alberto Quintero (agosto 2020)
  8. Salvador Franco (3 enero 2021)
  9. Gabriel Medina Díaz (agosto 2021)
  10. Raúl Isaías Baduel (12 octubre 2021)
  11. Armando Flores Piñango (agosto 2022)
  12. Leoner Azuaje Urrea (noviembre 2024)
  13. Jesús Rafael Álvarez (diciembre 2024)
  14. Osgual Alexander González Pérez (diciembre 2024)
  15. Marino Lugo (2024)
  16. Reinaldo Araujo (febrero 2025)
  17. Alfredo Díaz (diciembre 2025)

Los líderes de la oposición democrática María Corina Machado y Edmundo González Urrutia emitieron un comunicado conjunto expresando su profunda consternación por el fallecimiento de Alfredo Díaz, exgobernador del estado Nueva Esparta, ocurrido mientras se encontraba detenido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), en El Helicoide.

La Patilla

En el documento difundido en X, ambos dirigentes responsabilizaron directamente al régimen de Nicolás Maduro por el suceso, argumentando que la integridad y la vida del exmandatario regional eran responsabilidad exclusiva de quienes lo mantenían bajo custodia. Machado y González Urrutia rechazaron que el deceso sea tratado como un fallecimiento común, catalogándolo en su lugar como «un crimen bajo la responsabilidad del régimen» ocurrido en una sede denunciada internacionalmente como un centro sistemático de torturas.

El texto denuncia que este hecho no es aislado, sino que forma parte de una «alarmante y dolorosa cadena» de muertes de presos políticos en el contexto de la represión postelectoral iniciada tras los comicios del 28 de julio de 2024. Los líderes opositores  detallaron que, con la muerte de Díaz, suman siete los detenidos fallecidos bajo custodia del régimen desde esa fecha, listando en este grupo a Edwin Santos, Jesús Martínez, Lindomar Amaro, Jesús Rafael Álvarez, Osgual González y Reinaldo Araujo.

Los dirigentes políticos señalaron que estas muertes ocurren pese a las reiteradas advertencias de organismos como la ONU, la Misión de Determinación de los Hechos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Describieron un patrón de represión estatal caracterizado por la negación de atención médica, condiciones inhumanas, aislamiento y tratos crueles, utilizado para «perseguir, castigar y quebrar a quienes piensan distinto».

Finalmente, extendieron sus condolencias a los familiares de Díaz y a la militancia de Acción Democrática, advirtiendo que documentarán cada omisión y responsabilidad para garantizar que no haya impunidad y que la justicia llegue para todas las víctimas.

Alfredo Díaz, exgobernador del estado Nueva Esparta y preso político en El Helicoide, murió a los 56 años durante la mañana de este sábado mientras estaba injustamente recluido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) en Caracas.

La Patilla

«Exijo una respuesta ¿qué pasó con mi esposo, me lo mataron?», publicó en sus redes sociales Leynys Malavé, viuda de Díaz que reclama información del hecho a las autoridades chavistas.

Por su parte, Antonio Ledezma, amigo íntimo de Díaz, aseguró en una publicación que el preso político «muere en una de las cárceles preferidas de (Nicolás) Maduro».

«Y duele decirlo: lo mataron. Sabían de sus problemas cardíacos. Sabían que necesitaba atención urgente. Y aun así le negaron la asistencia médica oportuna. No fue una muerte natural: fue otra ejecución silenciosa del régimen», denunció Ledezma desde el exilio forzado.

Alfredo Díaz estaba adscrito al partido Acción Democrática (AD) y a la Plataforma Unitaria (PUD). Además de gobernador, también había sido alcalde del municipio Mariño de Porlamar.

En el año 2024, Díaz fue detenido y desaparecido por el Sebin. Su esposa había denunciado entonces que lo detuvieron en Ospino, estado Portuguesa, cuando viajaba por tierra para salir de Venezuela.

El sorteo del Mundial 2026, efectuado este viernes en Washington, dio forma a una fase de grupos inédita: 48 selecciones distribuidas en 12 grupos de 4 equipos cada uno, con los anfitriones Estados Unidos, México y Canadá sembrados en los Grupos D, A y B, respectivamente.

El Nacional

La conformación definitiva de los 12 grupos de 4 selecciones se conocerá en marzo, con la llegada de 6 equipos procedentes de la repesca.

Y habrá que esperar hasta este sábado para descubrir los lugares y horarios de los encuentros.

A continuación los 12 grupos de la Copa del Mundo norteamericana, que se celebrará del 11 de junio al 19 de julio del año próximo:

Grupo A

México, Suráfrica, Corea del Sur, Ganador Playoff UEFA D

Grupo B

Canadá, Ganador Playoff UEFA A, Catar, Suiza

Grupo C

Brasil, Marruecos, Haití, Escocia

Grupo D

Estados Unidos, Paraguay, Australia

Ganador Playoff UEFA C

Grupo E

Alemania, Curazao, Costa de Marfil, Ecuador

Grupo F

Países Bajos, Japón, Ganador Playoff UEFA B, Túnez

Grupo G

Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda

Grupo H

España, Cabo Verde, Arabia Saudita, Uruguay

Grupo I

Francia, Senegal, Ganador Repechaje 1, Noruega

Grupo J

Argentina, Argelia, Austria, Jordania

Grupo K

Portugal, Ganador Repechaje 2, Uzbekistán, Colombia

Grupo L

Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá

Netflix anunció la compra de Warner Bros. Discovery por 82.700 millones de dólares, una operación que transformará de manera profunda el panorama de la industria del entretenimiento y los medios. Este movimiento, que se produce tras una serie de ofertas mejoradas por parte de los principales actores del sector, plantea interrogantes sobre el futuro modelo de negocio de Netflix y el impacto regulatorio que podría acarrear la operación, especialmente por el alcance global de la plataforma.

Infobae

La adquisición representa una de las mayores operaciones en la historia del entretenimiento, con un valor total de empresa de aproximadamente USD 82.700 millones (valor de capital de USD 72.000 millones). El acuerdo, que se concretará tras la escisión previamente anunciada de la división Global Networks de Warner Bros. Discovery —Discovery Global— en una nueva compañía cotizada, está previsto para el tercer trimestre de 2026. Esta fusión promete redefinir el panorama audiovisual global al unir el alcance internacional de Netflix con el legado centenario de Warner Bros.

Según detalló David Zaslav, presidente y CEO de Warner Bros. Discovery, la integración de ambas compañías permitirá que las historias más influyentes lleguen a nuevas audiencias: “El anuncio de hoy une a dos de las mayores empresas de narración del mundo para llevar a más personas el entretenimiento que más disfrutan ver”, afirmó Zaslav.

Destacó que Warner Bros. ha cautivado al público y moldeado la cultura durante más de cien años, y que la alianza con Netflix garantizará que las historias más emblemáticas sigan presentes en la vida de las próximas generaciones.El acuerdo, valorado en USD 27,75 por acción de Warner Bros. Discovery (sujeto a ajustes según lo estipulado en el contrato), permitirá que franquicias y títulos emblemáticos como The Big Bang TheoryThe SopranosGame of ThronesEl mago de Oz y el Universo DC se sumen al catálogo de Netflix, que ya incluye éxitos como WednesdayLa casa de papelBridgertonAdolescence y Extraction.

Esta combinación ampliará la oferta de contenidos para los suscriptores y consolidará la posición de Netflix como líder en el sector del streaming. Ted Sarandos, codirector ejecutivo de Netflix, subrayó la magnitud de la operación: “Nuestra misión siempre ha sido entretener al mundo. Al combinar la increíble biblioteca de Warner Bros.—desde clásicos atemporales como Casablanca y El ciudadano Kane hasta favoritos modernos como Harry Potter y Friends—con nuestros títulos que definen la cultura como Stranger Things, KPop Demon Hunters y El juego del calamar, podremos hacerlo aún mejor. Juntos, podemos ofrecer al público más de lo que ama y ayudar a definir el próximo siglo de narración”, declaró Sarandos.

Por su parte, Greg Peters, también codirector ejecutivo de Netflix, remarcó el impacto a largo plazo de la adquisición: “Esta adquisición mejorará nuestra oferta y acelerará nuestro negocio durante décadas. Warner Bros. ha contribuido a definir el entretenimiento durante más de un siglo y lo sigue haciendo gracias a sus extraordinarios ejecutivos creativos y capacidades de producción. Con nuestro alcance global y modelo de negocio probado, podemos presentar a una audiencia más amplia los mundos que crean, ofreciendo a nuestros miembros más opciones, atrayendo a más fanáticos a nuestro servicio de streaming de primer nivel, fortaleciendo toda la industria del entretenimiento y generando más valor para los accionistas”.

La competencia con Paramount

En el tramo final de las negociaciones, Paramount expresó su descontento con el proceso, señalando en una carta dirigida al director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, que la compañía había “iniciado un proceso miope con un resultado predeterminado que favorece a un solo postor”, en referencia a Netflix. Además, Paramount advirtió en una comunicación previa a los abogados de Warner Bros. Discovery que una venta al gigante del streaming probablemente “nunca se concretaría” debido a los posibles obstáculos regulatorios tanto en Estados Unidos como en el extranjero, dada la posición dominante de Netflix en el mercado global.

La decisión de Warner Bros. Discovery de entablar conversaciones exclusivas con Netflix se produce después de recibir propuestas de compra de varias compañías. Paramount había manifestado su interés en adquirir la totalidad de la empresa, incluyendo las cadenas de cable como CNNTNT y TBS, mientras que Comcast buscaba hacerse únicamente con los estudios y el negocio de streaming HBO Max. Según las fuentes citadas por The Wall Street Journal, las tres empresas presentaron ofertas mejoradas esta semana, pero fue Netflix quien avanzó con una propuesta mayoritariamente en efectivo.

De acuerdo con Bloomberg, la operación se enmarca en la estrategia de Warner Bros. Discovery de dividirse en dos entidades: una que agruparía los activos de estudios y streaming, y otra que concentraría las operaciones globales de cable, antes de cerrar el acuerdo con Netflix.

La integración de los activos de Warner Bros. Discovery en Netflix ha generado inquietudes entre legisladores y autoridades de Estados Unidos, quienes temen que la adquisición de HBO Max otorgue a Netflix un poder excesivo en el mercado del streaming, según reportó The Wall Street Journal. Analistas del sector han señalado que la fusión plantea dudas sobre la evolución del modelo de negocio de Netflix, ya que Warner Bros. Discovery suele estrenar sus películas en salas de cine mucho antes de llevarlas a plataformas digitales, mientras que Netflix produce principalmente para nutrir su propio servicio de suscripción.

Actualmente, el estudio de televisión de Warner Bros. vende sus programas a diversas cadenas y servicios de streaming, incluidos competidores tanto de HBO Max como de Netflix. Por su parte, Netflix ha mantenido históricamente sus producciones dentro de su propia plataforma, lo que podría cambiar si se concreta la adquisición. La exclusividad de las negociaciones representa un revés para las aspiraciones del director ejecutivo de Paramount, David Ellison, quien asumió el control de la compañía a principios de este año y buscaba fusionar dos marcas emblemáticas del entretenimiento.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue reconocido este viernes con el nuevo Premio de la Paz de la FIFA, que tiene como objetivo celebrar “los enormes esfuerzos de aquellas personas que unen a los pueblos y aportan esperanza a las generaciones futuras”.

Infobae

“Es uno de los mayores honores de mi vida”, dijo el mandatario al recibir el galardón en el Kennedy Center de Washington DC, donde se realizará el sorteo del Mundial 2026 de Fútbol, que se jugará también en México y Canadá. El premio fue entregado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.

“No me importan los premios, me importa salvar vidas”, había dicho el mandatario norteamericano al arribar al lugar de la ceremonia.

Trump aseguró que su país está listo para ser uno de los anfitriones del torneo. “Estamos preparados para esto”, dijo preguntado por los periodistas en la alfombra roja del Centro Kennedy de Washington, donde tendrá lugar la ceremonia.

La llegada del sorteo del Mundial 2026 marcó un momento destacado para el fútbol internacional, con la expectativa de que el torneo, que reunirá a cuarenta y ocho selecciones, transforme el panorama deportivo en Estados Unidos, México y Canadá.

Trump celebró el evento al arribar a Washington para la ceremonia que definirá el camino de los equipos hacia el título, subrayando la magnitud de la ocasión y el impacto que tendrá en el país.

En declaraciones durante su llegada, Trump expresó su entusiasmo por el papel de Estados Unidos como anfitrión conjunto del torneo. El mandatario afirmó: “Es un gran día y es un gran deporte, y realmente está llegando a América y nadie pensó nunca que algo así podría suceder”. La organización del Mundial 2026 representa la primera vez que el evento se celebrará en tres países, lo que refuerza la relevancia de la cita para la región.

El sorteo en Washington no solo define los grupos y el calendario de la competición, sino que también simboliza el inicio de una nueva etapa para el fútbol en Norteamérica. La expansión a 48 equipos supone un desafío logístico y deportivo sin precedentes, consolidando a Estados Unidos, México y Canadá como epicentro del fútbol mundial en 2026.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top