Armando Esteban Quito

La verdadera riqueza de una nación no se mide por la profundidad de sus pozos petroleros ni por la magnitud de sus reservas de oro, sino por la solidez inquebrantable de la arquitectura moral de sus ciudadanos. A menudo caemos en la seducción del conocimiento técnico y el brillo de los títulos académicos, creyendo que la suma de habilidades especializadas nos conducirá automáticamente hacia el progreso, pero la historia y la filosofía nos advierten que un edificio construido sobre arena movediza está condenado al colapso, por muy sofisticados que sean sus materiales. El desarrollo real es una conquista del espíritu antes que una victoria de la ingeniería; es un proceso que nace en el aula de clases pero que solo fructifica cuando el conocimiento se somete al rigor de la ética y la dignidad. Sin embargo, lo que hoy presenciamos en el escenario público es la antítesis de este ideal: un desfile de sombras que, bajo el rótulo de una «oposición», se sentó recientemente en sus  curul es a espaldas de un país que no los reconoce.

Cabe preguntarse, con la lucidez del que ya no se deja engañar, a quién representan realmente estos actores de reparto en el teatro de la ignominia. Mientras el ciudadano de a pie lucha por su integridad, estos personajes negocian con los restos del naufragio, demostrando que poseen más grilletes en la conciencia que los que alguna vez existieron en nuestras cárceles. Si observamos el milagro del Japón tras la devastación de la Segunda Guerra Mundial, comprendemos que su ascenso no fue el resultado de pactos de pasillo ni de la astucia de líderes sin principios. Aquel pueblo, rodeado de ruinas, entendió que para reconstruir la nación primero debían reconstruir al individuo a través de una disciplina sagrada y una integridad que no conoce de subastas. Japón no se levantó desde sus fábricas, se levantó desde la conciencia de ciudadanos que despreciaban la mentira. En cambio, en nuestra geografía, vemos con dolor cómo quienes dicen representarnos llevan en la cabeza la ignorancia más peligrosa: esa que cree que el beneficio personal justifica la entrega de la libertad colectiva.

En este contexto de traiciones vestidas de diplomacia, la historia nos ofrece una imagen poderosa que debe quemar en nuestra memoria. El 14 de febrero de 1936, frente a las mansas aguas que rodean el Castillo San Felipe en Puerto Cabello, el poeta y líder Andrés Eloy Blanco protagonizó un acto que quedó grabado en el ADN de nuestra historia. Al ver cómo los «grillos» —aquellos pesados grilletes de hierro que martirizaron a los presos de la dictadura— eran arrojados al fondo del mar, el eco de su caída no solo marcó el fin de una era de opresión física, sino que lanzó un desafío que aún hoy, casi un siglo después, resuena en el vacío de nuestra crisis: hemos liberado los pies, pero ¿cuándo liberaremos la cabeza? Esos mismos grillos que Andrés Eloy lanzó al mar parecen haber sido rescatados por esta clase política que ayer, con una sonrisa cómplice, volvió a encadenar el futuro del país a una mesa de intereses mezquinos.

La reconstrucción espiritual de Venezuela exige que vayamos a la escuela a quitarle a nuestro pueblo los «grillos» y los vicios en la cabeza, porque la ignorancia del alma es el camino de la servidumbre. No basta con acumular cartones universitarios si no somos capaces de distinguir lo correcto de lo conveniente; esa incapacidad es la que permite que figuras sin mérito ni palabra empeñada pretendan decidir nuestro destino. La erosión de nuestros valores esenciales ha sido tan profunda que hemos confundido el diálogo con la capitulación y la política con el mercadeo. Pero la verdadera misión es la integridad como valor supremo, habitada por el respeto a la propiedad, la responsabilidad individual y el éxito ganado con sudor, no con favores.

Si queremos conquistar la libertad, primero debemos demoler esa gran escuela de la viveza criolla que ha convertido a la política en un refugio para quienes tienen la cabeza llena de cadenas. Venezuela no necesita más técnicos en traición, sino ciudadanos cuya palabra sea un contrato inviolable. Al final del día, el desarrollo de un país no es un destino técnico, es un destino moral que solo alcanzaremos cuando los grillos invisibles de la ambición y la mentira descansen, finalmente, en el mismo fondo marino donde el poeta lanzó el hierro de la tiranía hace casi cien años. Solo una educación que forje hombres libres de espíritu podrá barrer a los que hoy pretenden vendernos el espejismo de una paz sin dignidad.

Cada hogar y cada aula en una gran escuela de valores donde la palabra de un hombre o una mujer sea su firma más confiable. El venezolano del futuro no puede ser solo alguien que sepa manejar una herramienta o administrar un recurso; debe ser alguien que entienda que el mérito es la única vía digna de ascenso y que la libertad se conquista cada día a través de la responsabilidad. Solo cuando logremos esta integridad apoteósica, cuando el honor pese más que el oro en la balanza de nuestra conciencia, estaremos realmente en el camino de convertirnos en la potencia que soñamos. Al final del día, el desarrollo de un país no es un destino técnico, es un destino moral que se labra con la voluntad de ser mejores no por lo que tenemos, sino por lo que somos capaces de entregar a la historia.

Vamos por más…

@jgerbasi

El politólogo, comunicador y excarcelado político Nicmer Evans intervino este miércoles en la Comisión de la Asamblea Nacional encargada de discutir el Proyecto de Ley de Amnistía, donde cuestionó duramente la propuesta presentada por sectores oficialistas y exigió mecanismos más profundos de justicia y reparación.

Punto de Corte / MFM

En un discurso que generó amplio eco en redes sociales, Evans denunció intentos de impedirle hablar durante la sesión y lamentó que el debate sobre amnistía solo avance por «presiones externas» —en clara alusión a la comunidad internacional y especialmente a Estados Unidos— y no por una voluntad genuina de reconciliación por parte del gobierno.

«Esta discusión solo se abre porque tienen una pistola en la cabeza», afirmó el también director de Punto de Corte, refiriéndose a la coyuntura política tras los eventos de enero de 2026 y las expectativas de gestos de distensión.

El excarcelado político —quien recientemente recuperó su libertad tras una detención arbitraria— relató parte de su experiencia personal: su arresto en 2020, el impacto en su familia y las condiciones de reclusión. Criticó que el texto en discusión excluya la reparación integral a las víctimas, borre expedientes judiciales sin investigación y elimine la posibilidad de esclarecer responsabilidades estatales en violaciones a los derechos humanos.

«Una amnistía sin verdad ni reparación no es reconciliación, es olvido impuesto. No puede haber perdón real sin que las víctimas sean escuchadas y sin que se desmantelen leyes como la de instigación al odio, que siguen criminalizando la disidencia», enfatizó.

En contraposición a la iniciativa oficial —que según analistas busca reducir tensiones internas y mejorar la imagen externa sin ceder espacios de poder—, Evans propuso la creación de una Comisión de la Verdad como paso previo o complementario. Este mecanismo, según explicó, permitiría equilibrar responsabilidades, documentar hechos y sentar bases para una convivencia democrática sostenible.

La intervención fue recibida con apoyo mayoritario en plataformas digitales. Usuarios destacaron la claridad del mensaje y la valentía de exponer vivencias personales ante quienes han promovido o avalado la represión política en años recientes. Algunos comentarios calificaron el discurso como «valioso y necesario» para que cualquier proceso de amnistía sea percibido como legítimo por la sociedad.

El proyecto de Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, impulsado desde Miraflores y aprobado en primera discusión la semana pasada, continúa generando controversia. Organizaciones de derechos humanos, familiares de presos políticos y sectores opositores exigen que incluya garantías de no repetición, verdad y justicia, mientras el oficialismo defiende que busca «cerrar heridas» en un supuesto «nuevo momento político».

La Asamblea Nacional postergó recientemente la aprobación definitiva del instrumento, lo que aumenta la incertidumbre sobre su alcance final y sobre la liberación de los presos políticos que aún permanecen en el sistema penitenciario venezolano.

Evans cerró su participación llamando a desmontar el andamiaje represivo vigente y a construir una amnistía proporcional que priorice a las víctimas sobre el olvido conveniente.

La nueva “arquitectura” política diseñada por Trump–Rubio–Dogu debe ser complementada por la ingeniería directa propuesta en sus planes por MCM y su equipo, para que la aterrice en leyes, inversiones y garantías verificables. De otra manera se corre el riesgo de quedarse solo en el plano bonito.

Hay que sustituir el optimismo informado por realismo informado: mirar sin ilusiones los límites energéticos y de poder que tiene Venezuela hoy, pero también las ventanas concretas para que la transición deje de ser ensayo y error y se convierta en cambios medibles en la vida de la gente.

1. Petróleo sin luz

  • Punto de partida: hoy la producción real está alrededor de 861.000 bpd, con expertos que ven márgenes de crecimiento moderado hacia 1,0–1,1 mbd en 2026 y 1,1–1,3 mbd en 2027, siempre que se rehabiliten electricidad, agua, refinerías e infraestructura básica.
  • El límite ya no es solo petrolero, sino energético: más taladros, más mejoramiento, más transporte y refinación implican más demanda eléctrica en un sistema que ya está al borde del colapso; crecer “mucho más allá” sin resolver la matriz de generación es condenar a medio país a apagones permanentes.
  • Cada barril adicional que sale hoy se está financiando con un apagón en alguna parte del mapa; el caso de Amuay fuera de servicio por un apagón ilustra que la refinería no es un excel, es una máquina que muere si la red falla.

Prometer 1,4 millones de bpd sin un plan eléctrico serio es usar la electricidad como combustible de campaña: el papel aguanta, las turbinas no.

2. Arquitectura sin ingeniería: la promesa Trump–Rubio–Dogu

  • En tus propios insumos ya aparece la “arquitectura” de poder: reforma de hidrocarburos, ley de amnistía, doble mando Cabello–Delcy y fases Rubio (estabilización, recuperación, transición) como diseño de una nueva estructura estatal.
  • Esa arquitectura funciona como un plano urbanístico: reordena espacios, define símbolos, promete cohesión y productividad, pero sigue siendo una lista orgánica de intenciones, hasta que alguien haga la ingeniería directa (forward engineering) que la aterrice en obras, contratos, cronogramas y responsabilidades.
  • Sin marco de actuación legítimo y legal, esa arquitectura se vuelve “puerta giratoria”: la amnistía selecciona a quién libera, la reforma petrolera selecciona quién invierte, y el aguijón del escorpión (Cabello) mantiene la capacidad de reversa política y represiva.

Arquitectura es prometer un país nuevo; ingeniería directa es decidir quién hace qué, con qué plata, bajo qué ley y qué pasa si no cumple.

3. Venezuela en fase de ensayo y error

  • Hay reformas reales (hidrocarburos, amnistía), operaciones conjuntas con Estados Unidos y pérdida de miedo social, pero el centro de poder sigue en Cabello, con Delcy operando en modo dual hacia Trump–Rubio–Dogu y hacia adentro.
  • Todos los actores (chavismo, alacranes, Estados Unidos, oposición MCM) están en un camino inédito, de prueba y error, donde la arquitectura cambia mientras el escorpión conserva el aguijón; por eso cada avance es potencialmente reversible si no se le pone costo a la reversa.
  • La confianza no está dada: después del 3E, los movimientos son vistos como tácticos, no como estratégicos, y la gente entra en una mezcla de esperanza y sospecha que puede virar a alzamiento si se instala la sensación de engaño

Estamos en beta política: todos ensayan, nadie garantiza soporte técnico ni devolución del daño si el experimento sale mal.

4. Realismo informado en vez de optimismo informado

  1. Realismo físico (energía y capacidad):
    * No hablar de metas de producción sin poner, en la misma frase, el costo eléctrico, el estado de refinerías y el tiempo mínimo de inversión que señalan expertos (crecimientos de 100–150 mil bpd por año, no saltos mágicos).
    * Toda cifra de petróleo acompañada de tres preguntas: ¿de dónde sale la luz?, ¿quién pone el Capex?, ¿qué garantía legal sostiene ese contrato?
  2. Realismo político (aguijón y arquitectura):
    Explicar que hay arquitectura de transición (reforma, amnistía, cronogramas posibles 2027–2028), pero el nudo duro Cabello–aparato represivo, sigue intacto; por eso cada concesión debe amarrarse a un mecanismo verificable y a sanciones personales en caso de reversa.
    * Sustituir el “ya viene la salida” por “esto es un camino con tres escenarios abiertos” (transición negociada, reciclaje autoritario, ruptura incontrolada), y qué puede hacer cada actor para empujar el escenario menos dañino.
  3. Realismo ciudadano (qué hacer desde abajo):
    Proponer tareas concretas: documentar abusos, exigir aplicación plena de la amnistía, apoyar medios que rompen el cerco (caso Venevisión y streamers), organizar cabildos y observación ciudadana, no sólo “esperar” a Trump–Rubio–Dogu o a MCM.
    * Definir el concepto de “pueblo sin miedo, pero con método”: la calle como instrumento para forzar cumplimiento de la arquitectura, no como explosión sin conducción que le regale excusas al escorpión para volver a picar.

No se trata de apagar el optimismo, sino de cambiarle el lente: menos promesas de papel y más realismo informado, donde cada promesa tenga su factura eléctrica, su plano de ingeniería y su garante legal firmado.

Noticias destacadas

  • La Ceiba: “El secuestro de Juan Pablo Guanipa fue confirmado por Cabello y Tarek W. Saab. El supuesto delito: hablar y hacer política. Ya se ve de qué va la fulana convivencia desde la divergencia, prometida por Delcy Rodríguez”.
  • Tal Cual. Machado ante la CIDH: «No hay transición sin Estado de derecho y sin libertades plenas». María Corina Machado: “No hay transición con represión. Mientras no se pueda elevar la voz, decir la verdad. Y esa es la realidad en Venezuela hoy. Estamos dando pasos muy importantes, pero estamos muy lejos de poder tener libertades plenas. Deben ponerse fechas e hitos”.
  • El Nacional: Conferencia Episcopal Venezolana exige la liberación de los presos políticos, amnistía general y elecciones libres. Tal Cual: Obispos reclaman libertad plena para presos políticos y cambios de fondo al marco legal.
  • El Nacional: Asamblea Nacional aplaza sesión para aprobar ley de amnistía.
  • El País (reportaje): La vida después de la cárcel en Venezuela. Hace un mes que los presos políticos han empezado a salir de prisión, pero el dolor no cesa con la puesta en libertad.
  • La Patilla: Refinería de Amuay quedó fuera de servicio tras apagón, según Reuters.
  • Ecoanalítica: Esta semana se realizará nueva subasta de divisas por 300 millones de dólares.
  • AP: Fuerzas de Estados Unidos abordan buque petrolero sancionado en el Índico tras persecución desde el Caribe.
  • EFE: Estados Unidos ataca una lancha en el Pacífico y deja dos muertos y un sobreviviente.
  • EFE: Rusia, decepcionada con el Estados Unidos de Trump por su gestión de Ucrania y de las sanciones.

Lo que no fue noticia (y debería serlo)

  • Que no hay que perder de vista que Delcy tuvo que acudir a la instancia de una ley de amnistía porque no les hacían caso a sus órdenes ejecutivas de liberación. Y que el tema de la asamblea, funcionará con limitaciones porque su mayoría responde Diosdado Cabello, quien como ministro no le hace caso a la “presidenta”, y como político maneja la asamblea. Porque, además, es el jefe indiscutido de la revolución… Él es el que decide, y Delcy le reporta a él… Y funciona como bisagra con los americanos, pero en la consciencia de que el “balance” que dice mantener, más se inclina a quedarse como “presidenta” que a irse y terminar mal… Además, es una intención razonable de supervivencia. Es de esperar que Rubio-Dogu estén claros en este tema.
  • Ni que mientras algunos analistas hablan de crecimiento del PIB cercano a 12% y aumento del consumo alrededor de 14%, impulsados por mayor flujo de divisas y apertura petrolera, la realidad del consumidor es recortar porciones y saltarse comidas para estirar el presupuesto, y la del empresario es operar con costos crecientes, alta inflación y fallas de electricidad que limitan cualquier “bonanza”. La noticia de fondo no es el optimismo macro (infundado a corto plazo), sino la brecha entre los números y la experiencia cotidiana de mercado, donde la caja registradora no refleja el “milagro” que muestran las láminas de presentación. “El papel aguanta todo”: es la frase que mejor explica la tristeza de ver que pierden contacto con la realidad… realismo informado
  • O que la detención de un dirigente opositor clave, en un contexto donde se habla de amnistía y distensión, muestra que el poder conserva y exhibe la capacidad de activar la represión cuando lo considera necesario. Lo que pasa debajo del radar es la señal al resto de la sociedad: hay puertas que se abren mediáticamente (amnistía, reformas), pero la cerradura real sigue en manos de los mismos actores que usan detenciones selectivas como mensaje de control.
  • Tampoco que el hecho de que la inflación se siga rastreando con indicadores informales como el precio de una taza de café revela algo más grave que la propia cifra de 556% anual: el Estado renunció a producir datos confiables y la sociedad tuvo que inventar sus propias métricas para sobrevivir al desorden. Lo noticioso no es solo que todo sube, sino que el país ya normalizó vivir una economía “a ciegas”, donde el ciudadano confía más en el precio del café que en el Banco Central. El discurso oficial presenta la amnistía general como gesto de reconciliación, pero la conversación ausente es cómo se garantiza verdad, reparación y garantías de no repetición para las víctimas de violaciones desde 1999 a la fecha. La noticia incómoda es que se podría cerrar el expediente político sin construir un relato común de lo ocurrido, dejando heridas abiertas y un precedente de impunidad que podría repetirse en el próximo ciclo de conflicto

Benjamín Tripier
Mail: btripier@ntn-consultores.com
Instagram: @benjamintripier
X: @btripier

Se hizo pública la primera fotografía del dirigente político Juan Pablo Guanipa tras ser trasladado a su residencia en Maracaibo, donde cumplirá una medida de arresto domiciliario.

La Patilla

En la imagen, difundida en redes, se observa al opositor sentado con las piernas cruzadas, mostrando un grillete electrónico de rastreo sujeto a su tobillo izquierdo.

La fotografía constituye la primera aparición del dirigente de Primero Justicia luego de su reciente recaptura en Caracas el pasado lunes en la madrugada, un hecho que ocurrió pocas horas después de haber recibido una boleta de excarcelación.

El dispositivo electrónico visible en la imagen forma parte de las condiciones de control impuestas por el régimen tras la revocatoria de su excarcelación.

Crece la incertidumbre sobre los vínculos empresariales de la familia de Zapatero en Venezuela. El negocio de las hijas del expresidente en el país iberoamericano fue registrado en internet por una empresa que no existe. ‘El Server’, la plataforma de videojuegos con la que tejió una alianza la agencia de comunicación de Laura y Alba Rodríguez Espinosa, ‘Whathefav’, fue dada de alta con el nombre de ‘elserver.gg’ en un registrador de dominios web alemán por una sociedad que no aparece en ningún registro.

Por: David Loji – ABC

Este periódico ha podido confirmar esta información accediendo a la base de datos de dominios web, ‘Whois’ (acreditada por la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números, ICANN), donde se revela que la dirección en internet de ‘El Server’ fue registrada por la empresa ‘Nolaech’, una sociedad que no aparece en ningún registro y cuyo rastro en la red es inexistente.

Este nuevo dato revelado por este diario, arroja más oscurantismo sobre la actividad comercial de la familia de Zapatero en el país iberoamericano. El registro del nombre de la plataforma de videojuegos en la red por parte de una sociedad inexistente, se suma a la circunstancia de que la página web de ‘El Server’ dejó de funcionar el pasado 3 de enero. El mismo día en que el Ejército de los Estados Unidos llevó a cabo una operación militar sobre la capital del país venezolano que desencadenó con la detención del presidente del país, Nicolás Maduro.

Datos sobre el registro de la dirección web de ‘El Server’ en internet Whois

Además del nombre del registrador del portal de videojuegos en internet, en la base de datos consultada por este periódico se desvelan otros datos de ‘El Server’ que hasta ahora no se conocían. En primer lugar, aparece el nombre del sitio web donde fue dado de alta el nombre del negocio de las hijas de Zapatero. Dicho espacio web, conocido con el nombre de ‘1Api’, se trata de un registrador de direcciones web especializado en la gestión técnica y automatización de dominios -con más de 3 millones de direcciones web gestionadas- y que tiene su sede legal en Alemania.

‘El Server’ sigue activo en la red pese a su desaparición

Asimismo, otro de los datos a destacar en esta fuente, es el estado en el que se encuentra la dirección web de ‘El Server’ en la red. En ese sentido, la base documental a la que ha accedido ABC revela que el dominio web, pese a haber dejado de funcionar tras la detención de Maduro, sigue activo. Una circunstancia, que confirma que la web del portal de videojuegos no se ha borrado y que sigue llevando a cabo su actividad comercial pese a que no se pueda acceder a su página web.

Este último hecho guarda relación con otra de las informaciones que se muestran en esta base de datos. En concreto, el día en el que vence la propiedad del nombre ‘elserver.gg’ en internet. Tal fecha, coincide con la información publicada por el medio digital The Objective en 2025 en la que aseguraban que ‘El Server’ apareció por primera vez en internet el 12 de abril de 2023. Ese dato desvelado por el medio ya citado, coincide con los detalles de la fuente documental consultada por este periódico, en la que se señala que, el día 12 de abril de cada año, la tasa de registro del dominio ‘elserver.gg’ vence.

Esa primera aparición de ‘El Server’ en la red, dista poco en el tiempo de la reunión que el expresidente socialista y Nicolás Maduro mantuvieron en Caracas tres meses antes, el 20 de enero de 2023. En el encuentro, el expresidente del ejecutivo español y el que en ese momento era presidente de Venezuela, abordaron el acercamiento entre el aparato chavista y la oposición, con el fin de favorecer un escenario de elecciones en el país, algo que finalmente ocurrió en julio de 2024. Pese a esta reunión, los resultados no fueron aceptados por Maduro, lo que supuso la detención de varios miembros de la oposición venezolana y el exilio de otros a países como España.

A toda esta información sobre la dirección web del negocio de las hijas de Zapatero en Venezuela, se le añade la circunstancia de que el nombre de ‘El Server’, pese a desarrollar su actividad comercial en el país actualmente dirigido por Delcy Rodríguez, no aparece en ninguno de los registros oficiales del país iberoamericano. Así se lo ha confirmado a ABC un trabajador del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN), el órgano dependiente del Estado venezolano encargado de la tramitación de documentos relativos a actos o negocios jurídicos, bienes y derecho real a personas naturales y jurídicas. Dicha afirmación puede contrastarse buscando el dominio de ‘El Server’ en ‘NIC. ve’ -única instancia autorizada en Venezuela para el registro de direcciones web- en la que, al escribir el dominio ‘elserver.gg’, aparece un aviso en el que se dice que «elserver.gg no se puede encontrar en el registro».

Para leer la nota completa pulse Aquí 

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), emitió este martes 10 de febrero tres licencias generales que flexibilizan las restricciones comerciales sobre la industria de hidrocarburos y la logística de transporte en Venezuela. Las medidas autorizan la comercialización de crudo por parte de empresas estadounidenses, la exportación de servicios técnicos y la operatividad de la infraestructura portuaria y aeroportuaria del país.

La Patilla

La Licencia General No. 46A permite que las entidades estadounidenses establecidas (organizadas antes del 29 de enero de 2025) participen en la venta, exportación, refinación y transporte de petróleo de origen venezolano.

El documento especifica que los pagos monetarios derivados de estas transacciones deben realizarse en los «Fondos de Depósito del Gobierno Extranjero», según lo establecido en el Decreto Ejecutivo 14373, o en cuentas indicadas por el Tesoro de EEUU. Asimismo, se autorizan pagos en forma de intercambios (swaps) de crudo por diluentes o productos refinados.

Por su parte, la Licencia General No. 48 autoriza la provisión de bienes, tecnología y servicios necesarios para la exploración, desarrollo y producción de petróleo o gas en el país. Esta normativa permite el mantenimiento, reparación y reacondicionamiento de equipos utilizados en la actividad energética. Sin embargo, la licencia prohíbe explícitamente la formación de nuevas empresas mixtas (joint ventures) y la exportación de diluentes hacia territorio venezolano.

En materia logística, la Licencia General No. 30B autoriza las transacciones necesarias para el uso y operación de puertos y aeropuertos en Venezuela. Esta medida incluye específicamente al Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos (INEA) y a las entidades donde este posea una participación igual o superior al 50%.

Finalmente, el Departamento del Tesoro estableció estrictos controles de supervisión. Las personas que realicen exportaciones o suministros bajo estas licencias deberán entregar reportes detallados cada 90 días a las autoridades estadounidenses. Estos informes deben identificar a las partes involucradas, las cantidades y valores transados, así como cualquier pago de impuestos o tarifas realizado al Gobierno de Venezuela.

La ONG Foro Penal, dedicada a la defensa de presos políticos en Venezuela, denunció este martes que las excarcelaciones bajo medidas restrictivas y el arresto domiciliario constituyen «mecanismos sistemáticos de control represivo» que, según la organización, equivalen a crímenes de lesa humanidad.

El Nacional

«No hay libertad con excarcelaciones bajo medidas restrictivas, ni existe excarcelación cuando la persona permanece privada de libertad en su hogar», afirmó en la red social X el director de la organización, Alfredo Romero. «Estos mecanismos sistemáticos de control represivo deben cesar. Constituyen crímenes de lesa humanidad», agregó.

El caso de Juan Pablo Guanipa

La declaración se produce tras la excarcelación, el domingo, de un grupo de activistas políticos que incluía al exdiputado opositor Juan Pablo Guanipa -cercano a la líder María Corina Machado- y al asesor jurídico Perkins Rocha.

Sin embargo, Rocha permanece en arresto domiciliario, al igual que Guanipa, quien el mismo día en que salió de prisión bajo medidas cautelares fue detenido de nuevo y llevado a su casa este martes, luego de que la Fiscalía opinó que incumplió sus medidas.

El hijo del dirigente, Ramón Guanipa, contradice esta narrativa, asegurando que las medidas cautelares impuestas al caso de su padre solo incluían prohibición de salida del país y presentación ante tribunales cada 30 días.

«Sigue injustamente preso, porque casa por cárcel sigue siendo prisión», declaró Ramón Guanipa a la prensa en Maracaibo, donde su padre cumple la medida. Exigió «libertad plena y la de todos los presos políticos», que Foro Penal cifra en más de 600, categoría que el gobierno rechaza.

Vigilancia extrema y censura

El dirigente opositor enfrenta ahora condiciones más severas: grillete electrónico, prohibición absoluta de hacer declaraciones a la prensa o publicar en redes sociales, y la custodia permanente de dos funcionarios policiales en el exterior de su residencia.

Guanipa, detenido desde mayo del año pasado, había declarado brevemente tras su salida el domingo que apostaba por una reconciliación «con la verdad» y que Venezuela «tiene derecho a ser un país libre». Minutos después, según la denuncia de su familia, fue interceptado por «hombres no identificados» que lo volvieron a detener.

Este caso se enmarca en un contexto político particular, en el que el Parlamento -de mayoría oficialista- avanza con un proyecto de ley de amnistía para algunos presos políticos, aprobado en primera discusión y pendiente de un segundo debate para su eventual sanción.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la primera dama Melania Trump, viajarán este viernes a Carolina del Norte para reunirse con los comandos de las fuerzas especiales que capturaron a Nicolás Maduro el 3 de enero en Caracas, confirmó este martes la Casa Blanca.

El Nacional

El encuentro tendrá lugar en Fort Bragg, la base que alberga a las Fuerzas Delta, la unidad de élite del Ejército estadounidense especializada en operaciones antiterroristas y misiones encubiertas.

La portavoz presidencial, Karoline Leavitt, declaró que los Trump se reunirán con «los miembros de las Fuerzas Especiales que llevaron a cabo con éxito la Operación Resolución Absoluta en Venezuela y ayudaron a llevar ante la justicia al narcoterrorista Nicolás Maduro».

«Me consta que tanto el presidente como la primera dama esperan con gran entusiasmo esta visita», añadió Leavitt en rueda de prensa.

La operación del 3 de enero fue un asalto conjunto que combinó capacidades militares, de inteligencia y fuerzas especiales. Su objetivo principal era neutralizar las defensas aéreas venezolanas para permitir la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores. Tras su detención, ambos fueron trasladados primero a la base naval estadounidense en Guantánamo, Cuba, y posteriormente a Nueva York, donde enfrentan cargos federales por narcotráfico.

El operativo dejó aproximadamente 80 fallecidos, entre estos 32 agentes de seguridad cubanos que formaban parte del dispositivo de protección de Maduro. No se registraron bajas entre las tropas estadounidenses.

En las refinerías de la costa del Golfo de los Estados Unidos, el crudo pesado venezolano siempre ha sido el ingrediente predilecto. Tras años de ausencia y estancamiento, el sonido de los tanqueros cargando en las costas orientales y occidentales de Venezuela vuelve a marcar el pulso de una economía que busca desesperadamente su oxígeno natural. No se trata solo de bombear barriles, es la señal de que, finalmente, el pragmatismo se impuso sobre la ideología

Por: José Gregorio Meza – El Nacional

Para entender este rompecabezas de válvulas, licencias y geopolítica, nadie mejor que Francisco Monaldi, director del Programa de Energía para América Latina del Instituto Baker de la Universidad Rice y, posiblemente, una de las voces más lúcidas para diseccionar nuestra principal industria. Su disertación fue la apertura del foro convocado el pasado martes en Caracas por Ecoanalítica, titulado «Las nuevas perspectivas económicas 2026».

Monaldi no estuvo solo en la tarea de pensar el país. El panel contó con el análisis político de Félix Seijas, director de Delphos; la visión estratégica de la analista estadounidense Amanda Mattingly; y la profundidad económica de los directivos de Ecoanalítica: Pedro Palma, Alejandro Grisanti y Graciela Urdaneta. El consenso fue silencioso pero firme: la ventana de oportunidad se ha vuelto a abrir.

El factor Chevron: el músculo que mueve la aguja

La recuperación que hoy celebra el sector no es obra de la casualidad, sino de una apertura condicionada. Monaldi es enfático al señalar que el repunte productivo de los últimos meses tiene un motor principal. El aumento de la producción registrado entre 2023 y 2024, que superó el bache del estancamiento post-pandemia, provino en más de 80% de los esfuerzos de Chevron bajo su licencia específica.

Este cambio ha reconfigurado la estructura de poder dentro de la industria. La otrora todopoderosa Pdvsa ha mutado hacia un rol distinto. Según el análisis de Monaldi, la estatal es hoy un «participante muy menor», actuando más como una entidad que «administra contratos» que como el gran operador soberano que conocimos en décadas pasadas. Esta «cesión» del control operativo ha sido la llave que permitió reactivar pozos que estaban condenados al olvido.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nacional

El chavismo reciclado desnudó su verdadera naturaleza en la medianoche del domingo porque temieron perder el control. Dos fueron las víctimas: la primera, Juan Pablo Guanipa, dirigente opositor clave en la arquitectura política de María Corina Machado, recapturado cuando sólo había disfrutado de seis horas de libertad; y la segunda, el entusiasmo nacional renacido con las excarcelaciones de ese día y los regresos triunfales de los beneficiados.

Por: Daniel Lozano – El Mundo

Dos días después, sigue el doble juego. Agentes chavistas trasladaron a Guanipa a su hogar en Maracaibo, que abandonó en agosto de 2024 para sumergirse en la clandestinidad, la cual hace casi nueve meses se convirtió en prisión tras la caza y captura chavista. Casa por cárcel, le dicen en el chavismo, que le ha puesto un grillete electrónico, como a Perkins Rocha, le ha ordenado permanecer callado y ha apostado a dos policías malencarados en su puerta.

«Miedo tenemos todos, mi padre, yo y todos los venezolanos. Pero si el miedo va a comandar nuestro accionar y nadie habla ni sale, este es el mejor país del planeta y nadie nunca se va a enterar de que vivimos en una dictadura y somos reprimidos», resumió ayer Ramón Guanipa, convertido en la voz de su padre silenciado.

El «inquebrantable» Guanipa está fuerte, aseguró su hijo, tras permanecer un día en el cuartel policial de Maripérez, en Caracas, desde donde fue trasladado al aeropuerto de Maiquetía y, desde allí, hasta su natal Maracaibo. Muchas molestias para los administradores del chavismo reciclado.

«El tiempo que espera Washington para ver cambios en Venezuela es el tiempo que el régimen de Delcy y Diosdado Cabello espera para ver cambios en Washington y seguir», advierte Jorge Lazo Cividanes, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Otawa.

Fuentes políticas confirmaron a EL MUNDO que excarcelados del domingo han pasado ante el juez y lo que se han encontrado no dista en absoluto de lo que sucedía antes del 3 de enero: malas caras, amenazas y juego sucio. La verdadera cara de la revolución, pese a que de puertas para afuera vendan -especialmente a Washington- que se están cumpliendo las órdenes que desde allí llegan.

De hecho, Ramón Guanipa agradeció directamente a Donald Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, por «su labor a favor de la libertad de Venezuela y de todos los presos políticos». Fueron senadores y congresistas estadounidenses quienes apretaron las tuercas a los más duros de la revolución, el ministro Diosdado Cabello y el fiscal general, Tarek William Saab, los que inventaron que el dirigente democrático había roto las medidas cautelares impuestas por uno de sus jueces. La realidad es que el chavismo está dispuesto a mantener su sistema represivo para controlar a la sociedad venezolana, ávida de cambios.

«No hay libertad con excarcelaciones bajo medidas restrictivas ni existe excarcelación cuando la persona permanece privada de libertad en su hogar. Estos mecanismos sistemáticos de control represivo deben cesar. Constituyen crímenes de lesa humanidad», denunció Alfredo Romero, presidente del Foro Penal, que desde hace más de 15 años protege a los presos políticos.

El chavismo reciclado suspendió la aprobación de la Ley de Amnistía, que Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), había programado para ayer con el objetivo de extender el proceso de «consulta pública». Tras las aportaciones de organizaciones como el Foro Penal y Provea, el turno le tocó ayer a las mujeres del Comité por la Libertad de Presos Políticos (Clippve), que accedieron, con su valor y sus pancartas, hasta la propia AN y fueron invitadas a participar.

Más doble juego, porque quienes las invitaron son los mismos que mantienen a sus familiares desde hace años en prisión y los mismos que se niegan a soltarlos cuando ya han transcurrido un mes y cuatro días desde que Donald Trump ordenara abrir las mazmorras chavistas.

Los mismos que pretenden, según los 13 artículos aprobados en primera instancia pese a que nadie los había leído, imponer una amnistía a la medida de los intereses del nuevo régimen. «Son más de la mitad de presos políticos que quedarían excluidos de esta ley», advirtió Andreína Baduel, líder del Clippve e hija del general Raúl Isaías Baudel, quien murió en el siniestro Helicoide tras una década de cárcel y persecución.

Las trampas que ya asomó la ley van desde la negativa a liberar a los 175 militares presos y a los acusados por falsos crímenes de odio hasta las limitaciones para el regreso de los exiliados con más poder político, como María Corina MachadoLeopoldo López y Julio Borges.

El chavismo también pugna por autoperdonarse pese a las gravísimas violaciones de derechos humanos, que la Corte Penal Internacional investiga como crímenes de lesa humanidad: ejecuciones extrajudiciales, torturas, violaciones sexuales, desapariciones forzadas y detenciones ilegales.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top