Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El gobierno de Perú declaró el estado de emergencia en la frontera con Chile y anunció que reforzará los controles aduaneros con militares en previsión de una oleada de migrantes indocumentados, así como para hacer frente a la criminalidad, según un decreto que el gobierno aprobó el viernes (28.11.2025).

DW

La medida se mantendrá por 60 días y regirá en los distritos fronterizos de Palca, Tacna y La Yarada-Los Palos, en la región Tacna (sur), de cara a una eventual llegada de decenas de migrantes que buscan salir de Chile ante la posibilidad de una victoria del candidato presidencial ultraderechista chileno José Antonio Kast, que prometió expulsar a los indocumentados.

Previamente, la Cancillería peruana había informado que analizaba «la crisis migratoria que se está gestando» en la frontera sur del país con Chile, en medio de la presencia de decenas de migrantes que intentan pasar hacia territorio peruano.

El presidente de transición de Perú, José Jerí, convocó al Consejo de de Ministros para declarar el estado de emergencia en las fronteras del país, lo que permitirá la intervención de las Fuerzas Armadas en su control y vigilancia.

Medios peruanos informaron que decenas de migrantes aparentemente irregulares en Chile habían llegado hasta el punto de frontera con Perú con la intención de ingresar hacia territorio peruano, pero fueron impedidos por agentes policiales.

Esto generó que varios de los migrantes, que iban a pie, bloquearan la carretera Panamericana Sur y el paso fronterizo, lo que hizo que se forme una larga fila de camiones y autobuses en ambos lados de la frontera.

Los manifestantes señalaron al Canal N que buscan retornar a sus países de origen, porque se han visto obligados a abandonar Chile ante el endurecimiento de las políticas migratorias en ese país.

Jerí afirmó el pasado domingo que la inseguridad que vive su país se debe, en gran medida, a haber desatendido las fronteras, por lo que anunció que iba a pedir el apoyo de las Fuerzas Armadas en las zonas limítrofes con Chile.

El fracaso de la primera conversación telefónica entre Donald Trump y Nicolás Maduro abrió paso a una semana de alta tensión, con ultimátum incluido para el chavismo y sus jerarcas.

Por: Daniel Lozano – El País

«El presidente no está enviando advertencias, está enviando un último recordatorio: toma el acuerdo y vete. Después de esto, ya no habrá negociación», avisó el almirante retirado James Stavridis.

Estas son las últimas advertencias, o señales, enviadas por Washington a Maduro, que aproximan a la revolución bolivariana a su día D. Para los expertos, los primeros ataques en tierra intentarán neutralizar las defensas aéreas para luego llevar a cabo «golpes quirúrgicos» contra el narco y contra instalaciones, además de otros golpes al liderazgo militar. En Venezuela la cuenta atrás se vive entre la esperanza y la incertidumbre, en una especie de estado de tensión nacional.

  1. Organización Terrorista Internacional. Tal y como había adelantado su secretario, Marco Rubio, el Departamento de Estado activó el lunes 24 la declaración del Cártel de los Soles como organización terrorista internacional, la herramienta jurídica y militar que deseaba la administración de Donald Trump para trasladar las operaciones militares desde el Caribe y el Pacífico a territorio venezolano. De esta forma, el primer ultimátum, de una semana de duración, se había agotado. La pieza definitiva para el cerco contra Nicolás Maduro, el preludio de una acción militar con objetivos legítimos, ya estaba en marcha. Como si se tratara de Al Qaeda o del Ejército Islámico, con un gobierno usurpador en frente que no representa la soberanía popular. «Puede ser el parteaguas en la historia de nuestra liberación nacional», refrendó el analista Enderson Sequea.
  2. Trump, al bate. El símil beisbolístico (deporte rey en ambos países) sirve para explicar la primera andanada del mandatario estadounidense, especialista en subir la presión como si se tratara de una olla exprés. «Si podemos hacer las cosas de la manera fácil, está bien… Y si tenemos que hacerlo de la manera difícil, también está bien», disparó el mandatario el martes 24.
  3. El general que atacó Irán. El general Dan Caine, principal mando militar de EEUU, pasó revista lunes y martes a sus tropas en Puerto Rico y Trinidad y Tobago para apretar el acelerador de la presión estadounidense. El enorme despliegue de la actualidad sólo se puede comparar con el que acompañó la histórica Crisis de los Misiles de Cuba, muy superior a la invasión de Panamá y derrocamiento de otro narcotirano, Manuel Cara de Piña Noriega. «De todas las señales, este desplazamiento de Caine al teatro de operaciones es una de las principales. Trump confía profesionalmente más en el general que en Pete Hegseth, secretario de Guerra. En realidad, es el principal asesor militar de Trump. Fue el artífice del bombardeo a Irán», precisó Juan Antonio Blanco, presidente del laboratorio de ideas Cuba Siglo XXI.
  4. Espaldarazo caribeño. La construcción de alianzas de Washington por todo el Caribe, territorio amigo hasta hace muy poco para el chavismo, arrojó otra señal de que la ofensiva Lanza del Sur afila sus armas. Luis Abinader, presidente dominicano, informó el miércoles 25 a su país y al mundo que EEUU usará de forma provisional dos aeropuertos de Santo Domingo, el internacional de Las Américas y el militar de San Isidro, para transporte de equipo y personal técnico. «Ningún país puede ni debe enfrentar la lucha contra el narcotráfico sin aliados», aseguró tajante el mandatario centrista. En dos operaciones conjuntas realizadas en los últimos días, y que forman parte de Lanza del Sur, se decomisaron 1.290 paquetes de cocaína. «En las locuras imperiales, ellos todos los días nos amenazan», se quejó Diosdado Cabello, número dos de la revolución.
  5. Marines y radar en Trinidad y Tobago. Kamla Persad-Bissessar, primera ministra de Trinidad y Tobago, ha confirmado la presencia en el país caribeño de marines estadounidenses, que estarían mejorando las capacidades del aeropuerto local y del radar allí instalado. Trinidad y Tobago está situado a escasos 12 kilómetros de las costas venezolanas. «Nos ayudarán a mejorar nuestra vigilancia y la inteligencia de los radares contra los narcotraficantes en nuestras aguas y fuera de nuestra aguas», aseguró la mandataria, declarada non grata por Caracas hace semanas.
  6. Segundo batazo de Trump. «Vamos a detenerlos por tierra muy pronto, por tierra es más fácil. Para que dejen de enviar veneno», fustigó el inquilino de la Casa Blanca el jueves 27 durante la teleconferencia con militares desplegados por el mundo para celebrar el día de Acción de Gracias.. Desde que en septiembre comenzaran los ataques por el mar, se han producido 21 hundimientos de supuestas narcolanchas y de un submarino, con al menos 83 personas asesinadas. «Estamos dispuestos a todo, estamos dispuestos a morir», respondió desde Caracas Vladimir Padrino López, cabecilla del generalato que mantiene a Maduro en el poder.
  7. La joya naval de la corona. Hegseth se desplazó hasta el portaviones Gerald Ford el mismo jueves para dar un espaldarazo a sus tropas. El portaviones más letal del mundo y sus buques escoltas, con 4.000 hombres a bordo, navegaba entonces entre Puerto Rico y República Dominicana. «Matar a todos», fue la orden dada por Hegseth en el primer ataque de septiembre, según documentaron medios estadounidenses. «Apenas hemos comenzado a matar narcoterroristas», confirmó el funcionario. El Gerald Ford capitanea a otros ocho buques de guerra, a un submarino de propulsión nuclear y a cerca de 15.000 hombres.
  8. Cierre del espacio aéreo. Hasta Moscú cambió la trayectoria de su vuelo a Caracas tras conocer que el sábado 29 Trump había decretado el cierre total del espacio aéreo venezolano. Si ya antes el panorama de los cielos venezolanos -con muy pocos vuelos en relación a los países vecinos- era desolador, ahora luce desértico.
  9. Suspensión de las repatriaciones. «Enérgica, categórica y frontal condena», se quejó el mismo sábado el gobierno de Maduro tras conocer que Washington también ha ordenado suspender los vuelos de deportación de emigrantes. Caracas, pese a haber provocado la mayor diáspora de este siglo (nueve millones huyeron de la revolución), no dudó en ponerse de nuevo el disfraz de víctima.
  10. Interferencias electromagnéticas. El gobierno cubano denunció el sábado interferencias electromagnéticas en Venezuela y Caribe debido al despliegue militar estadounidense. A lo largo de la semana, EEUU ha exhibido su fortaleza aérea con aviones que se han acercado a la costa ante la parálisis chavista. El último, un Super Hornet del Gerald Ford en las últimas horas.

Un accidente aéreo hace dos meses en Maiquetía expuso una red de influencias tejida por el empresario panameño Ramón Carretero Napolitano -uno de los sobrevivientes del avión siniestrado- que involucra a las cúpulas de los regímenes de Cuba y Venezuela. La bitácora de la aeronave muestra numerosos vuelos entre el istmo, Caracas y La Habana, y que en algunos de ellos viajó un nieto de Raúl Castro. Y hasta un empleado suyo fue nombrado embajador de Panamá ante el castrismo.

Por: Roberto Deniz – Armando Info

El pasado 24 de septiembre, a las 12:52 pm, un avión Learjet 55, identificado con la matrícula venezolana YV3440, se precipitó y estalló en llamas cuando intentaba despegar desde el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, que sirve a Caracas. En el siniestro murieron dos personas, los tripulantes, pero los dos pasajeros sobrevivieron.

“Se activaron los protocolos de búsqueda y salvamento, logrando el rescate con vida de dos pasajeros, quienes inmediatamente recibieron la atención médica, encontrándose en condiciones estables”, se informó en un escueto comunicado que el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) difundió a través de las redes sociales horas después del accidente.

Apenas ocurrida la tragedia, tanto el humo como el hermetismo de las autoridades venezolanas envolvieron la aeronave, de cuyas circunstancias y ocupantes apenas se ofrecieron detalles.

El INAC no mencionó ni la identidad de los fallecidos, ni que uno de los sobrevivientes fue Ramón Carretero Napolitano, empresario panameño, cercano a la familia presidencial venezolana y gran contratista del régimen de Nicolás Maduro con compañías como Landscape Vision Corp (Lanvicorp) y Corporación Logística del Caribe, en las que ha compartido sociedad con sus hermanos Vicente y Roberto.

Desde 2013, cuando Maduro se aseguró el poder tras la muerte de Hugo Chávez, las empresas de Carretero Napolitano acumularon rápidamente contratos públicos por casi 800 millones de dólares para la construcción de gimnasios, un estadio de béisbol en Caracas -hoy conocido como el Estadio Monumental Simón Bolívar-, un centro de convenciones, así como el suministro de juguetes, electrodomésticos o neumáticos, como lo documentó una anterior investigación de esta alianza periodística, que conforman Armando.info, el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), Transparencia Venezuela en el Exilio y el diario La Prensa de Panamá.

Varios de esos contratos para la construcción de obras civiles fueron otorgados entre 2013 y 2015 por la Fundación Pro-Patria 2000, entonces dirigida por Carlos Erick Malpica Flores y Walter Jacob Gavidia Flores, sobrino e hijo, respectivamente, de Cilia Flores, la primera dama venezolana o primera combatiente en la jerga oficial. En ese esquema, el empresario panameño giraba millones de dólares en favor de Juan Carlos López Tovar, pareja de Iriamni Malpica Flores, otra sobrina de Cilia Flores.

El desastre del YV3440 y el consiguiente secretismo de las autoridades no sólo confirmaron el estratégico rol que juega Carretero Napolitano para Nicolás Maduro, sino que también permiten rastrear las huellas de otra ruta paralela a la de sus negocios con el chavismo: la de sus nexos con jerarcas del castrismo cubano.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Armando Info

Las dificultades para viajar desde y hacia Venezuela estas navidades aumentan la incertidumbre y el aislamiento del país. Con la suspensión de vuelos por parte de varias aerolíneas internacionales y la posterior revocatoria de sus concesiones por la administración de Nicolás Maduro, el país enfrenta su mayor crisis de conectividad en años.

Por: Oscar Schlenker – DW

No es la primera vez que Venezuela enfrenta dificultades con el transporte aéreo en el país. Desde el 2014 varias aerolíneas han abandonado sus rutas a Venezuela. En ese entonces, la administración de Maduro impuso controles cambiarios al dólar que hicieron imposible a las aerolíneas repatriar sus ganancias. Durante ese período se despidieron grandes compañías como Alitalia, Air Canada y Lufthansa, para el 2016 el Estado venezolano había acumulado una deuda de más de 3 mil millones de dólares.

Las sanciones de EE.UU. contra Venezuela, la inestabilidad política y crisis económica contribuyeron a que importantes aerolíneas estadounidenses abandonaran sus rutas justo antes de la pandemia en 2019. Aunque entre 2021-2023 hubo una recuperación de la conectividad aérea para Venezuela, no ha llegado a los niveles que tenía hace 10 años.

Lecciones aprendidas

Los últimos años han dejado enseñanzas importantes para quienes laboran en la industria de transporte en Venezuela. «El agente de viajes venezolano está preparado para contingencias como estas”, asegura a DW Vicky Herrera, presidenta de la Asociación Venezolana de Agencias de Viajes y Turismo (AVAVIT).

Sobre esta nueva crisis que afecta a viajeros venezolanos, Herrera dice que agencias de viajes venezolanas están «atendiendo reembolsos, reprogramaciones y cualquier alternativa viable para que los viajeros puedan cumplir su itinerario.” Para AVAVIT es importante enfocarse en lo positivo y que «la autoridad aeronáutica venezolana no ha cerrado el espacio aéreo; siguen operativas 10 aerolíneas nacionales y cuatro internacionales con destinos importantes”, informa Herrera.

Desconexión y aislamiento o soberanía

Mientras las autoridades venezolanas insisten en que revocar las concesiones de operatividad a las aerolíneas responde a una agresión externa de EE.UU., la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) exhorta a encontrar soluciones para restablecer la conectividad de Venezuela con el resto del mundo. En un comunicado, IATA explica que las aerolíneas suspendieron sus operaciones porque «han priorizado la protección de los pasajeros y de sus tripulaciones, evitando operar en zonas con riesgo elevado.” Esto responde al despliegue militar que EE.UU. mantiene en el Caribe bajo la operación antidrogas «Lanza del Sur», pero con un claro objetivo de cambio de régimen en Venezuela. 

La respuesta del gobierno luso ante la revocación de la concesión de su aerolínea TAP fue mucho más contundente, calificando la medida del INAC como «desproporcionada”. El ministro de Infraestructuras y Vivienda de Portugal, Miguel Pinto Luz, escribió en X que «no cede a amenazas, ultimátums, ni presiones de ningún tipo».

Sin embargo, el marco legal de Venezuela apoya la decisión tomada por el INAC como un acto de soberanía. Según explicó a DW el abogado especializado en aviación, Rodolfo Ruiz, «las operaciones de las aerolíneas se basan primero en un acuerdo bilateral , y segundo, en la ley del país de operación.”

Vicky Herrera recalca que «esta es una situación generada por una advertencia de una autoridad extranjera, no por las autoridades venezolanas. La suspensión inicial se produjo tras el llamado de la estadounidense FAA sin que las aerolíneas consultaran con el INAC y, al no restablecer sus vuelos en el período de 48 horas que advirtieron las autoridades venezolanas, fueron revocadas sus concesiones. 

Esto no significa que la situación deje de preocupar. En términos políticos y económicos, la afectación podría aumentar el aislamiento de Venezuela, justo cuando ya se venían recuperando rutas perdidas en años pasados y estableciendo nuevos convenios. Para Ruiz, «en Venezuela, de continuar o escalar esta situación, corremos el riesgo de quedar muy desconectados, sobre todo de Europa.”

«La conectividad es como la confianza: toma años construirla y un instante perderla”, advierte Ruiz, quien aspira a «que se imponga el entendimiento entre las autoridades aeronáuticas y las aerolíneas de todos los países involucrados”, para evitar el aislamiento.

Quienes ganan, quienes pierden estas navidades

Entre explicaciones jurídicas, tensiones políticas y rutas que se desvanecen, miles de pasajeros y agencias de viaje enfrentan una incertidumbre que trastoca la temporada navideña y la frágil recuperación del turismo.

A corto plazo, la administración de Nicolás Maduro logra imponer su liderazgo y ejercer la legitimidad que busca para mostrar su dominio sobre las instituciones y control del país por encima de factores externos. El costo será a largo plazo si no se logran restablecer las rutas aéreas.

«La afectación es importante y los más perjudicados son los pasajeros,” lamenta Herrera. La población en general, dividida por la migración más grande del hemisferio, se prepara para cambiar sus planes navideños, ya que muchos viajan desde y hasta Venezuela para reunirse con familiares en las fechas decembrinas. Por lo que Herrera recuerda que «en Navidad se afecta un momento clave de reencuentro familiar, descanso y viajes esenciales.”

Viajar desde y hasta Venezuela ya era difícil antes de estas medidas y ahora se complica aún más. Esto tendrá efectos en el comercio, turismo y confianza política y económica de Venezuela. Pero, sobre todo, causa un gran malestar en la población que ahora tiene menos acceso al mundo exterior. 

El 24 de noviembre entró en vigor la decisión del Departamento de Estado estadounidense que designa al llamado Cártel de los Soles como Organización Terrorista Extranjera (Foreign Terrorist Organization, FTO). Esta designación es un paso más en la escalada de presión de Washington sobre el régimen dictatorial de Nicolás Maduro, pero, al mismo tiempo, su alcance transciende al caso venezolano.

Por: Ramón Cardozo – DW

Esta decisión es la más reciente expresión de un giro estratégico impulsado por Donald Trump en la política de seguridad hemisférica: el uso del andamiaje jurídico antiterrorista para combatir en la región a los cárteles transnacionales del narcotráfico y a las redes internacionales del crimen organizado. Este giro amplía significativamente la capacidad de acción de Washington para enfrentar estos fenómenos, pero su efectividad, legalidad y alcance son objeto de controversia.

Un giro paradigmático en la política de seguridad de EE.UU. en el hemisferio

Durante casi tres décadas, la designación como FTO la aplicó Washington en el Hemisferio Occidental a un reducido grupo de actores políticos-armados con motivaciones ideológicas. En la primera oleada de 1997 entraron en esta categoría el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) y la organización Sendero Luminoso del Perú, así como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En los años siguientes, la etiqueta FTO siguió siendo excepcional en la región y se mantuvo asociada sobre todo a la violencia política y al conflicto interno armado. En este contexto, en 2001 se designó a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y, dos décadas más tarde, en 2021, se incorporó a la Segunda Marquetalia y a las FARC-EP (disidencias) de Colombia. 

El punto de inflexión llegó con el segundo mandato de Donald Trump. El 20 de enero de 2025, el mismo día de su toma de posesión, firmó la Orden Ejecutiva 14157, que instruyó al Secretario de Estado —en coordinación con los departamentos del Tesoro, Justicia y Seguridad Nacional— a tomar todas las medidas necesarias para designar como FTO y/o como Terrorista Global Especialmente Designado (SDGT de sus siglas en inglés) a un conjunto de cárteles internacionales y a otras organizaciones transnacionales, como el Tren de Aragua (TdA) y la Mara Salvatrucha (MS-13).

La Orden sostiene que estas organizaciones representan una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos que va más allá de la planteada por la delincuencia organizada tradicional debido a su convergencia con organizaciones terroristas y gobiernos hostiles extrahemisféricos, al uso de tácticas de guerra asimétrica y a su infiltración en gobiernos del Hemisferio Occidental. Según el propio texto, estos cárteles han desplegado una campaña de violencia y terror en la región que no solo ha desestabilizado países clave para los intereses estadounidenses, sino que también ha inundado a los Estados Unidos con drogas letales, criminales violentos y pandillas sanguinarias.

Siguiendo estas directrices presidenciales, el Departamento de Estado, encabezado por Marco Rubio, entre febrero y noviembre de 2025, al amparo de la Sección 219 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, designó como FTO a dieciséis organizaciones criminales provenientes de siete países de la región: seis cárteles de México (Sinaloa, Jalisco Nueva Generación, Noreste, del Golfo, Nueva Familia Michoacana y Cárteles Unidos); dos de El Salvador (Mara Salvatrucha y Barrio 18); dos de Ecuador (Los Lobos y Los Choneros); dos de Haití (Viv Ansanm y Gran Grif) y dos de Venezuela (Tren de Aragua y Cártel de los Soles).

Con este amplio grupo de designaciones Washington modificó su paradigma en la lucha contra el terrorismo en el hemisferio al extender la categoría FTO a estructuras criminales transnacionales sin programa político explícito. El giro es sustantivo: de una aplicación históricamente selectiva, centrada en grupos insurgentes como FARC, ELN, MRTA o Sendero Luminoso, se pasó a utilizar todo el andamiaje contraterrorista para enfrentar cárteles de narcotráfico y estructuras de violencia organizada, bajo el argumento de que existe una convergencia entre el crimen organizado transnacional, el terrorismo y la captura o penetración del Estado.

Cómo el crimen organizado encaja en el molde de la lucha antiterrorista

De acuerdo con la Sección 219 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos, para que el Secretario de Estado pueda catalogar a un grupo como FTO deben concurrir tres condiciones: (1) que se trate de una organización extranjera; (2) que participe en «actividad terrorista” o «terrorismo”, o conserve la capacidad e intención de hacerlo; y (3) que esa conducta amenace la seguridad de ciudadanos estadounidenses o la seguridad nacional de Estados Unidos entendida en sentido amplio (defensa, relaciones exteriores o intereses económicos).

A efectos de esta designación, la ley norteamericana entiende por «terrorismo” el uso premeditado de la violencia, con motivaciones políticas, contra objetivos no combatientes por grupos subnacionales o agentes clandestinos. Dentro de este marco encajan organizaciones como las FARC o el ELN, con un programa político explícito y una relación directa con el conflicto armado interno colombiano.

Más flexible y amplia resulta la definición de «actividad terrorista”. La norma la describe como cualquier actividad ilícita —conforme a las leyes del lugar donde se realice— que encuadre en la extensa lista de actos violentos que enumera expresamente la ley. Esta lista incluye, entre otros, el secuestro de personas o transportes, la toma de rehenes, el asesinato político, y el uso de explosivos, armas de fuego o agentes químicos, biológicos o armas nucleares con intención de causar daños sustanciales. Es bajo esta figura jurídica que la administración Trump ha procedido a encuadrar a los cárteles transnacionales y a las estructuras del crimen organizado internacional dentro del ámbito de la lucha antiterrorista.

Efectos penales, financieros, migratorios y de seguridad

En términos concretos, la declaratoria de una organización como FTO tiene efectos inmediatos en distintos ámbitos. Desde un punto de vista penal, cualquier persona o entidad (bancos, empresas, intermediarios, ONG) bajo jurisdicción estadounidense que, a sabiendas, preste a la organización designada algún tipo de «apoyo material o recursos” (servicios financieros, logísticos, tecnológicos, armamento, entrenamiento especializado y recursos humanos) podría ser objeto de sanciones severas que van desde los 20 años de prisión hasta cadena perpetua o la pena de muerte, en caso de que la asistencia facilitada resulte directamente en la pérdida de la vida de una persona.

Desde una perspectiva financiera, el Secretario de Estado, una vez que notifique al Congreso su intención de designar a una organización como FTO, puede ordenar a las instituciones financieras estadounidenses que bloquen cualquier activo vinculado a dicha organización y suspendan todas las transacciones vinculadas a ellos. En cuanto al plano migratorio, los extranjeros que sean miembros, representantes o que presten apoyo a una FTO quedan inhabilitados para ingresar a los Estados Unidos. En caso de que ya se encuentren en el territorio estadounidense pueden ser objeto de expulsión.

Desde un punto de vista de seguridad, la designación de una FTO activa un marco de cooperación interagencial que permite que el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro, la DEA, el FBI y la comunidad de inteligencia operen bajo el paraguas antiterrorista para perseguir a estas organizaciones. Esto conlleva el acceso a mayores recursos, coordinación más estrecha, y priorización en la agenda de seguridad.

En el plano operativo internacional, la designación amplía el margen de maniobra: habilita investigaciones encubiertas con proyección extraterritorial amparadas en el delito de «apoyo material al terrorismo” (18 U.S.C. § 2339B); impulsa una cooperación reforzada con fuerzas armadas y cuerpos de seguridad de países aliados, y refuerza el argumento de «amenaza a la seguridad nacional” con el que Washington sustenta operaciones de interdicción en alta mar, con el apoyo de la Armada estadounidense. Desde septiembre de este año, de acuerdo con reportes de prensa, Estados Unidos ha destruido más de veinte embarcaciones presuntamente cargadas con drogas en el Caribe y en el Pacífico, operativos que han dejado más de setenta personas muertas.

Un giro controvertido que divide opiniones

El giro de Washington hacia la clasificación de cárteles y redes criminales como organizaciones terroristas es un tema altamente controvertido que divide opiniones. Sus promotores argumentan que, frente a organizaciones criminales que combinan naturaleza transnacional, capacidad de violencia masiva y estructural, penetración del Estado y alianzas extrahemisféricas, era inevitable pasar de los instrumentos tradicionales de combate a la delincuencia organizada (policial y judicial) a la lógica de la seguridad nacional y el contraterrorismo.  

Por su parte, los escépticos y críticos aducen que este nuevo encuadre de lucha entraña riesgos considerables: militariza de forma inconveniente la política de seguridad hemisférica; favorece respuestas militarizadas con el riesgo de violaciones de derechos humanos y del derecho internacional; simplifica las causas estructurales de estos fenómenos delictivos y relega enfoques de fortalecimiento institucional, prevención y reforma policial; y finalmente, las acciones extraterritoriales en el hemisferio corren el riesgo de entrar en tensión con la soberanía estatal, lo cual podría obstaculizar la necesaria cooperación regional para enfrentar estas dinámicas criminales.

Este giro estratégico en la política de seguridad norteamericana hacia el hemisferio está aún en pleno desarrollo, por lo que la evaluación global de sus efectos, tanto positivos como negativos, sigue abierta. Lo que sí resulta innegable es la amenaza que los cárteles y el crimen organizado representan para la región. De allí la importancia de que las respuestas frente a estos flagelos sean concertadas por los países del continente.

Los candidatos de derecha Nasry “Tito” Asfura y Salvador Nasralla encabezaban en las primeras horas del lunes el conteo preliminar de las elecciones presidenciales hondureñas, señalando un posible retorno conservador tras cuatro años de gobierno izquierdista.

Infobae

Con 44% de las actas escrutadas, Asfura del Partido Nacional obtenía 40,39% de los votos frente al 39,20% de Nasralla del Partido Liberal, una diferencia de apenas 17.000 votos. La candidata oficialista Rixi Moncada del izquierdista partido Libre quedaba relegada al tercer lugar con 19,42%, un resultado que marca un giro político dramático en el país centroamericano.

La jornada electoral se desarrolló con relativa normalidad el domingo, con una participación de aproximadamente 2,8 millones de votantes de los 6 millones habilitados, aunque la publicación de resultados preliminares se retrasó más de una hora por problemas técnicos en el Consejo Nacional Electoral. Asfura, visiblemente molesto antes de conocerse los primeros datos, exigió públicamente a la presidenta del CNE que acelerara la divulgación de cifras, afirmando que el país no debía permanecer “en ascuas, en tinieblas”. Estados Unidos ha seguido de cerca el proceso y aplaudido la alta participación ciudadana.

Las elecciones estuvieron marcadas por el inesperado respaldo del presidente estadounidense Donald Trump a Asfura, a quien calificó como “el único verdadero amigo de la libertad en Honduras” y prometió “mucho apoyo” si resultaba ganador. Trump también vinculó su apoyo a la lucha contra el narcotráfico y el régimen venezolano de Nicolás Maduro, en un contexto donde su administración ofreció un futuro indulto al ex presidente hondureño Juan Orlando Hernández, del mismo Partido Nacional que Asfura, quien cumple condena por narcotráfico en Estados Unidos. Nasralla, quien fue designado presidencial (vicepresidente) bajo el gobierno de Xiomara Castro hasta su renuncia en 2024, mantiene la esperanza de remontar los resultados conforme avance el escrutinio.

Thriller es el sexto álbum de estudio del artista estadounidense Michael Jackson, publicado el 30 de noviembre de 1982 por Epic Records.

Por: Morfema Press / Wikipedia

Producido por Quincy Jones, quien trabajó también en el álbum Off the Wall (1979) del mismo artista, está compuesto por un balance de varios géneros musicales: entre disco y rock, funk y balada, R&B y pop. El propio Jackson escribió cuatro de las nueve canciones del álbum.

Las sesiones de grabación iniciaron en abril de 1982 en los estudios Westlake de Los Ángeles,​ con un presupuesto de producción de US$750 000.​ El disco contó con la colaboración de Paul McCartney, exmiembro de The Beatles, además de varios integrantes de la banda de rock Toto, entre ellos Jeff Porcaro (batería), Steve Porcaro y David Paich (teclados), Steve Lukather (guitarra) y el teclista Greg Phillinganes.​

Siete de las nueve canciones del álbum fueron lanzadas como sencillos: «Beat It», «Billie Jean», «Wanna Be Startin’ Somethin’», «P.Y.T. (Pretty Young Thing)», «The Girl Is Mine», «Human Nature» y «Thriller», todos ellos llegaron a los diez primeros puestos en el Billboard Hot 100,​ con lo que estableció el récord del artista con más canciones top diez de un mismo álbum, con «Beat It» y «Billie Jean» alcanzando el número uno.

Con 32 millones de copias vendidas a finales de 1983, Thriller se convirtió en el álbum más vendido de la historia.​ El disco estableció el estatus de Jackson como una de las estrellas del pop por excelencia,​ y le permitió superar algunas barreras raciales.

Además, con este proyecto, se convirtió en uno de los primeros artistas en utilizar los vídeos musicales como herramientas de promoción, destacando los de «Thriller», «Billie Jean» y «Beat It», que se transmitieron de manera continua en la cadena de televisión MTV.​

Thriller sigue siendo el álbum más vendido de la historia, con ventas de 66 millones de copias en todo el mundo para mayo de 2017.

Es el segundo más vendido de Estados Unidos, siendo certificado con 34 discos de platino por la Recording Industry Association of America (RIAA), solo por debajo de Their Greatest Hits (1971-1975) de la banda Eagles.

Ganó un récord de ocho premios Grammy en la edición de 1984, entre ellos álbum del Año y grabación del Año por «Beat It». También ganó un récord de ocho American Music Awards en la edición de 1984.

Thriller, una pieza de colección en el Congreso de los EEUU

Desde 2008, una copia de Thriller permanece en el Registro Nacional de Grabación de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos debido a su «gran significado cultural».​ En la revisión de 2012 de la lista de los 500 mejores álbumes de todos los tiempos de la revista Rolling Stone, se colocó en el número 20,​ mientras que en la actual revisión de 2020 logró la posición 12.

El álbum Thriller cambió la forma en que funcionaba la industria musical haciéndola más rentable. En un mercado impulsado por sencillos, Thriller planteó la importancia que podría tener un álbum, y sus múltiples éxitos cambiaron la forma de percibir cuantos sencillos exitosos podrían extraerse de un mismo álbum.

La época vio la llegada de novedades como el muñeco de Michael Jackson, que apareció en las tiendas en mayo de 1984. Thriller mantiene una posición importante en la cultura estadounidense.

El biógrafo J. Randy Taraborrelli, explica, en cierto momento, «Thriller dejó de venderse como un elemento de ocio —como una revista, un juguete o entradas para una película de éxito— y empezó a venderse como un elemento básico del hogar».72​

Escúchalo completo en Spotify

El Parque Nacional Dinira es un parque nacional ubicado entre los estados de Lara, Portuguesa y Trujillo.​ Fue creado el 30 de noviembre de 1988.

Por: Morfema Press / iVenezuela / Wikipedia

El principal fin de su creación fue la de proteger la cuenca alta del río Tocuyo. En total son cinco cuencas, Orinoco, Guanare, Motatán, y el Lago de Maracaibo, incluida la del río Tocuyo.

El nombre de esta área protegida proviene de un vocablo indígena que significa “lomas con forma de senos”, en alusión a que en sus bosques mana la savia para la vida.

Mientras que otros asocian Dinira con manantial, por los numerosos afluentes hídricos presentes en la zona. Ciertamente, el parque es muy llamativo por sus torrenteras y caídas de agua, entre las que destacan las cascadas El Vino y Humocaro.

Tiene una superficie de 45.328 hectáreas de relieve montañoso en cuyas entrañas nacen además del río Tocuyo, numerosas corrientes de agua de importancia regional. Puede llover hasta 1.300 mm anuales.

En el Dinira: Flora, fauna y restos fósiles

De flora muy variada y rica en especies endémicas, cuatro tipos de vegetación compiten en belleza en alturas que varían desde 1.200 hasta más de 3.500 metros sobre el nivel del mar, en temperaturas que oscilan entre 6º y 22 °C.

Con mayor intervención, que obligó la creación de esta área, en su parte más baja están las sabanas, donde la flora autóctona como la Diocodendron dioicum y la Miconia larensis, exigió medidas proteccionistas.

En sus predios se localizan, amenazados de extinción, el oso frontino o andino, el jaguar o tigre americano y el venado matacán, en convivencia con cachicamos, lapas, picures, rabipelados, monos capuchinos y araguatos, cuchicuchis, mapurites, venados caramerudos, osos mieleros, zorros, dantas, osos hormigueros, puercoespines y báquiros cinchados.

Aves como tucusitos, paujíes copete de piedra, colas de hoja, cristofués, esmeraldas coliverde, pericos de ojo blanco, lechuzas orejudas, gallinas azules, colibríes pechiazul, cardenalitos, guacharacas, carpinteros copete rojo, cucaracheros, querrequeres y pájaros león, también pueden ser avistadas.

El principal atractivo turístico del Parque Nacional Dinira es la cascada El Vino, cuyo particular color rojizo procede del ácido tánico derivado de las raíces de los árboles que rodean la quebrada a lo largo de su recorrido.

En Dinira se han descubierto yacimientos arqueológicos con restos fósiles de gran interés científico. Se accede desde Barquisimeto por la carretera El Tocuyo-Humocaro Alto y desde Trujillo por la carretera Trujillo-Carache.

Venezuela está entrando en uno de sus períodos más represivos en años, dicen los observadores de derechos humanos, mientras el presidente Nicolás Maduro enfrenta un creciente aislamiento y una creciente presencia militar estadounidense en el Caribe.

CNN

Según el grupo de derechos humanos venezolano Provea, octubre registró el mayor nivel de represión desde el inicio de las tensiones bilaterales , con 54 detenciones de personas, muchas de ellas vinculadas a la líder opositora María Corina Machado.

“Esta es una política diseñada para infundir miedo entre los venezolanos”, dijo Marino Alvarado, coordinador de la ONG, quien alertó sobre el empeoramiento de las condiciones carcelarias, el hacinamiento y los castigos contra los detenidos políticos.

El comité de derechos humanos del movimiento opositor Vente Venezuela dijo a CNN que 2025 ha marcado un cambio desde represiones masivas a represiones “quirúrgicas” y dirigidas.

Orlando Moreno, quien encabeza el comité, dijo que el gobierno está utilizando secuestros políticos y detenciones selectivas para “decapitar el liderazgo de la oposición”, una estrategia que, advirtió, podría intensificarse si el enfrentamiento militar con Estados Unidos se intensifica.

“Ahora el objetivo no es llenar las cárceles, sino neutralizar el poder organizativo eliminando las voces que pueden movilizar a la gente”, dijo Moreno. “La ley se está utilizando como arma política”.

Vente Venezuela informa que en 2025 se ha producido una detención arbitraria cada 32 horas, con 232 casos documentados hasta la fecha, 143 de ellos relacionados con miembros de su movimiento. En 2024, el promedio fue de seis arrestos diarios, totalizando 2500. Ambos grupos coinciden en que octubre fue el mes más represivo, coincidiendo con la entrega del Premio Nobel de la Paz a Machado y un aumento de la presión estadounidense sobre Maduro .

Moreno afirmó que al menos siete oficiales militares, incluido un general de división, fueron detenidos recientemente, aunque CNN no pudo verificar estos arrestos de forma independiente. Afirma que algunos oficiales fueron atacados tras negarse a grabar videos de lealtad a Maduro. También acusó al gobierno de «diplomacia de rehenes», utilizando a detenidos políticos, tanto venezolanos como extranjeros, como moneda de cambio.

Agregó que continúan los informes de tortura, aislamiento y condiciones inhumanas en los centros de detención, a pesar de los llamamientos de la Misión de Investigación de las Naciones Unidas, que ha documentado casos continuos de tortura y violaciones del debido proceso.

El gobierno venezolano ha insistido previamente en que se respeten los derechos humanos y el debido proceso de los detenidos y ha desestimado los informes internacionales sobre detenciones arbitrarias como “intervencionistas”, calificando las acusaciones de “irresponsables, sesgadas y profundamente polarizadas”.

Una secuencia de desapariciones familiares

El caso de la familia Hernández Castillo es emblemático de este clima de represión en Venezuela, con varios miembros de la familia presuntamente detenidos sin el debido proceso.

El 19 de noviembre, hombres vestidos con uniformes del metro —algunos identificándose como agentes de la Policía Nacional Bolivariana, otros como miembros de la División de Crimen Organizado y algunos sin identificación— entraron por la fuerza en la casa de Samanta Sofía Hernández Castillo, de 16 años, en la noche en el oeste de Caracas.

Según familiares, quienes denunciaron el incidente a la ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos, los hombres amenazaron a sus abuelos con armas de fuego antes de llevarse a la adolescente sin explicarles dónde ni por qué. Su familia aún desconoce su paradero.

“Responsabilizo a Diosdado Cabello, Ministro del Interior y de Justicia, por la persecución que enfrenta nuestra familia”, declaró la madre de Samanta, Ámbar Castillo, en un video publicado en redes sociales. Expresó su preocupación por la seguridad física y emocional de su hija, calificando el incidente de “secuestro”.

Dos días después, la familia se enteró de que la hermana de Samanta, Aranza, de 19 años, también había sido detenida en Maracaibo. Su madre dijo que había visitado varios centros de detención tras recibir información informal, pero las autoridades negaron que las niñas estuvieran retenidas en esos lugares.

Ambas jóvenes son hermanas del teniente Cristian Hernández, quien huyó del país tras denunciar persecución por conspiración. La esposa de Cristian, Maykelis Borges, también fue detenida y dio a luz en una prisión de mujeres, y permanece recluida junto con su bebé recién nacido. Según Foro Penal, fue arrestada estando embarazada el 29 de enero de 2025 y acusada de conspiración junto con su esposo. Su familia afirma que le negaron un abogado privado y le asignaron un defensor público.

La presión sobre la familia comenzó incluso antes: el tío de las niñas, el productor agrícola Henry Castillo, también fue secuestrado el 24 de enero por razones que, según la familia, no están claras. Lo consideran víctima de desaparición forzada.

CNN contactó al Ministerio Público para solicitar comentarios y está esperando una respuesta.

Las duras sentencias generan alarma

El caso de Hernández Castillo no es un caso aislado. El 16 de noviembre, la Dra. Marggie Orozco, de 65 años, fue condenada a 30 años de prisión —la pena máxima según la legislación venezolana— por los cargos de traición a la patria, incitación al odio y conspiración.

Según Provea y sus familiares, todo ocurrió después de un mensaje de audio que ella compartió, instando a la gente a votar en las elecciones presidenciales de 2024.

CNN no tuvo acceso al mensaje, pero su hijo, Walter Ruiz, dijo que su madre quería «lograr un cambio en el país». Añadió que un vecino, quien también es representante del gobierno local, la denunció y la policía la arrestó sin orden judicial la noche del 5 de agosto de 2024.

Provea afirma que estas sentencias «desproporcionadas» demuestran cómo el sistema judicial se utiliza como arma contra objetivos políticos. Alvarado observó una breve disminución en los arrestos a principios de noviembre —un aparente intento del gobierno de mostrar apertura al diálogo con Washington—, pero añadió que estas pausas son efímeras. Algunos detenidos, entre ellos el ciudadano francés Camilo Castro y el empresario venezolano Noel Álvarez, fueron liberados durante ese período.

CNN contactó al Ministerio del Interior, Justicia y Paz y a la Fiscalía General de la Nación para solicitar comentarios sobre los casos mencionados en esta historia, pero no ha recibido respuesta.

Mientras tanto, los venezolanos continúan enfrentando presión en dos frentes —interno y externo— en medio de una profunda incertidumbre sobre el futuro del país.

Venezuela pidió apoyo a la OPEP+ tras acusar a Estados Unidos de una «agresión directa» que, según Caracas, busca afectar su producción petrolera y poner en riesgo la estabilidad del mercado mundial.

Euro News

El presidente venezolano está contra las cuerdas: en los últimos meses ha enfrentado bombardeos estadounidenses contra embarcaciones en el Caribe, un despliegue militar masivo a pocos kilómetros de sus costas y el cierre total del espacio aéreo ordenado por Washington.

En este contexto de máxima tensión, Caracas denunció este domingo ante la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP+) que Estados Unidos está llevando a cabo una «agresión directa» para intentar asfixiar al país y «apoderarse de sus recursos petroleros».

La delegación venezolana intervino durante la segunda conferencia ministerial de OPEP+ y pidió apoyo político y diplomático al grupo de productores. Según Caracas, el incremento de operaciones militares de Estados Unidos en el Caribe constituye una «violación del Derecho Internacional» y amenaza la estabilidad energética global.

El Gobierno de Nicolás Maduro sostiene que las acciones estadounidenses buscan «desestabilizar» al país y afectar su capacidad de exportación. Venezuela pidió a los miembros de la OPEP+ que se solidaricen ante lo que considera una escalada que, de prolongarse, podría poner «en grave peligro la estabilidad de la producción petrolera venezolana y el mercado mundial».

La suspensión de vuelos deja en el limbo a miles de pasajeros

La denuncia se produce poco después de que Estados Unidos ordenara considerar el espacio aéreo sobre Venezuela y las zonas circundantes como «cerrado en su totalidad», una medida que obligó a aerolíneas internacionales a suspender vuelos, canceló rutas comerciales y dejó en el limbo a miles de pasajeros. Caracas respondió activando un plan de emergencia para facilitar el retorno de ciudadanos varados en el extranjero y acusó a Washington de crear un bloqueo de facto.

Varios gobiernos latinoamericanos, entre ellos el colombiano, liderado por Gustavo Petro, han expresado preocupación por la escalada y recomiendan recurrir a la mediación internacional para evitar un mayor deterioro de la situación. Analistas advierten que, si la tensión continúa, Venezuela podría enfrentarse a una crisis humanitaria agravada y el mercado petrolero mundial a una nueva ola de volatilidad.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top