Armando Esteban Quito

La dinámica política transita por una rivalidad decisiva entre María Corina Machado y Delcy Rodríguez, dos liderazgos antagónicos que disputan el poder en un escenario condicionado desde la Casa Blanca. Como en las grandes rivalidades históricas, este enfrentamiento según la lógica no se libra en igualdad de condiciones ni bajo reglas neutrales claramente definidas por su propia complejidad.

Hacer un verdadero constructo de un análisis de la confrontación política entre Delcy Rodríguez y María Corina Machado revela dos figuras clave en el panorama político venezolano, la primera está marcada por su lealtad al chavismo, Delcy Rodríguez es una figura destacada en el oficialismo y ha sido parte del gabinete de Nicolás Maduro desde su ascenso al poder. Su discurso suele centrarse en la defensa de las políticas del chavismo y la crítica a la oposición. Enfoque en la retórica: Es conocida por sus intervenciones en medios y foros internacionales donde defiende la soberanía de Venezuela y cuestiona las sanciones impuestas por países extranjeros. Esto se traduce en un enfoque muy claro en la narrativa del «imperialismo» contra las fuerzas internas. Papel en la crisis: Como funcionaria, ha estado implicada en decisiones que han sido criticadas en el contexto de la crisis económica y social que atraviesa Venezuela. Su gestión es vista por muchos como parte del problema y no de la solución. 

El premio nobel de la paz, María Corina Machado es una política y activista que representa a la oposición venezolana, y es una de las voces más críticas contra el régimen de Maduro. Algunos puntos relevantes sobre ella son: Defensora de los derechos humanos: Machado ha sido reconocida por su firme postura en la defensa de la democracia y los derechos humanos en Venezuela. Apostando por una transición hacia un gobierno democrático, abogando por reformas que buscan recuperar la confianza internacional y revitalizar la economía del país. 

El contexto político en Venezuela post 3 de enero de 2026 no es solo representa cambios, sino una mutación profunda del Estado venezolano bajo una presión externa sin precedentes. A un mes de la «Operación Determinación Absoluta» – la incursión de la Fuerza Delta que capturó a Nicolás Maduro-, sin temor a equivocarnos el país se mueve en un equilibrio de poder tripartito: el chavismo pragmático desde Miraflores, María Corina Machado como una voz con alta autoridad moral nacional e internacional y Washington como el «fideicomisario» de facto.

El choque de las propuestas y posturas Delcy Rodríguez y María Corina Machado simboliza la lucha entre el chavismo y la legitima oposición en Venezuela. Mientras Rodríguez representa la continuidad del modelo chavista, Machado representa la búsqueda de alternativas democráticas y el liberalismo económico. Estos enfoques en su dinámica no solo reflejan diferencias ideológicas, sino también las divisiones profundas en la sociedad venezolana que han sido exacerbadas por años de crisis política y económica. Ambas figuras continuarán siendo protagonistas en el futuro político de Venezuela, y su interacción será clave para entender el desarrollo de la situación compleja del país.

En síntesis, el horizonte político de Venezuela por ahora se desliza por una frágil y multifacética realidades. Las interacciones Delcy Rodríguez y María Corina Machado significan la lucha entre un régimen autoritario y una oposición que clama por democracia. La transición política, aunque deseada por muchos, enfrenta numerosos obstáculos, tanto internos como externos. El futuro inmediato de Venezuela dependerá en gran medida de cómo se desarrollen estas dinámicas complejas y de la capacidad de las partes involucradas para encontrar inmediatas soluciones viables que beneficie al país en un futuro cercano.

Correo: hernándezhercon@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

El presidente de la Asamblea Nacional chavista, Jorge Rodríguez, visitó este viernes la vigilia que familiares de presos políticos mantienen desde hace 29 días frente a Zona 7 de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) en Boleíta, Caracas.

Monitoreamos

Tras conversar con los familiares de los presos políticos, Rodríguez prometió que «entre el martes que viene y a más tardar el viernes estarán todos sueltos».

El secretario de la Universidad de Carabobo (UC), profesor Pablo Aure, denunció públicamente un presunto abuso de poder por parte de la rectora Jessy Divo de Romero, en un video difundido en su cuenta de X (antes Twitter) este viernes.

MFM

En la grabación, Aure afirma que la rectora ordenó el desmantelamiento de su despacho y lo acusó penalmente por el delito de «instigación al odio», medidas que interpreta como intentos de silenciar su disidencia y su labor de denuncia dentro de la institución.

«¡Hablo de frente porque el silencio es cómplice! La Universidad de Carabobo le pertenece a todos, por esa razón, todos deben estar informados de lo que allí ocurre», expresó el también exdecano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, quien enfatizó que estas acciones atentan contra la autonomía universitaria y los principios democráticos que rigen la casa de estudios.

El conflicto entre ambos funcionarios ha escalado en los últimos meses. Desde octubre de 2025, Aure ha señalado irregularidades administrativas, centralización excesiva de competencias en la rectoría y violaciones a la Ley de Universidades y los estatutos de la UC. En noviembre de 2025, se conoció que Aure fue citado por la Dirección de Investigaciones Penales (DIP) en calidad de investigado, presuntamente tras una denuncia interpuesta por la rectora por instigación al odio, vinculada a sus declaraciones públicas sobre presuntas irregularidades en la institución.

Por su parte, la rectora Jessy Divo ha rechazado en múltiples ocasiones las acusaciones, calificándolas como «infundadas, tergiversadas y fuera de contexto», y ha defendido su gestión ante la comunidad universitaria. En noviembre de 2025, garantizó la realización de actos de grado para miles de egresados pendientes y ha impulsado solicitudes de audiencias nacionales para discutir ajustes salariales en el sector universitario.

La denuncia de Aure se produce en un contexto de tensiones internas en la UC, donde se han reportado debates sobre transparencia administrativa, irregularidades en procesos académicos y la necesidad de elecciones universitarias que, según algunos sectores, no se han realizado en años.

La intervención del decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Dr. Juan Carlos Apitz, ante la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional ha generado fuerte repercusión tras la aprobación en primera discusión —por unanimidad— del Proyecto de Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática el 5 de febrero de 2026.

En un video ampliamente difundido por cuentas como @VivaLaUCV y medios independientes, Apitz cuestionó duramente la opacidad del proceso legislativo y exigió que una verdadera amnistía incluya elementos esenciales para lograr reconciliación nacional sin impunidad.

La política, en manos de la tiranía que ha despedazado a Venezuela, no es un ejercicio de entendimiento, sino una gastronomía del horror. Han perfeccionado una receta donde el ingrediente principal es la buena fe de los incautos y el aderezo es el tiempo robado a la libertad. Lo que ellos llaman «diálogo» no es más que un ritual de canibalismo político: se sientan a la mesa no para acordar, sino para devorar la esperanza de un pueblo, triturando instituciones y digiriendo la soberanía popular bajo el manto de una falsa diplomacia.

Lo hizo el «barón de Sabaneta» y lo perfeccionó el heredero de la infamia. La pócima siempre es la misma: una mezcla de cinismo, engañifa y simulación que les permite transmutar sus derrotas más estrepitosas en victorias tácticas. Para esta satrapía, el diálogo es un respirador artificial que activan cada vez que el asfixiante cerco de la realidad los acorrala. No tienen ética, carecen de honor y su único norte es la preservación de un poder que hoy es el centro de operaciones de un consorcio criminal donde convergen bandas, carteles y enclaves terroristas.

Si lo que buscan con sus llamados hipócritas es «escuchar» propuestas, pierden el tiempo con sus intrigas de baja estofa. Si quieren escuchar lo que ya han oído tantas veces de labios de María Corina Machado y de Edmundo González, les podemos hacer llegar las grabaciones de sus múltiples entrevistas y las declaraciones públicas que dan cuenta de sus encuentros con personalidades de alcances internacionales; allí explican y detallan, con precisión quirúrgica, cuál es la agenda de los venezolanos que ya hablaron —y muy claro— el pasado 28 de julio de 2024. Ellos son, María Corina y Edmundo González, nuestros únicos y legítimos voceros. Déjense de intrigas buscando dividir un liderazgo que tiene una conducción inquebrantable y un mandato sagrado que no admite componendas.

Hoy, con un descaro que rompe los estándares del desparpajo, vemos a Jorge Rodríguez agitar nuevamente el cascabel del diálogo. Es el mismo guion que recaló en México y naufragó en Barbados. Esta vez, el cinismo alcanza niveles grotescos: Rodríguez exalta la supuesta «magnanimidad» de su hermana al asomar una Ley de Amnistía, pero de inmediato le coloca el cepo de la venganza al advertir que “no habrá beneficio para quienes celebraron la operación contra Maduro, su comandante en jefe, el pasado 3 de enero”.

Vale preguntarse: ¿Cómo pretenden encarcelar el sentimiento de una nación? Ese 92% de venezolanos que no escondió su satisfacción ante el fin de la usurpación no cabe en sus mazmorras. Es una contradicción esquizofrénica: mientras amenazan al ciudadano que clamaba por apoyo internacional, esos millones de electores que dictaron un mandato soberano en las urnas en las que sufragaron ese pasado 28 de julio, se arrastran con servidumbre ante las autoridades de los EE. UU., tendiendo alfombra roja a su recién designada embajadora y recibiendo con «amapuches» al Director de la CIA. Son feroces con el débil y lacayos ante el poder que ya los marcó.

La tiranía ha advertido que “no cederán el poder ni por las buenas ni por las malas”. Por ello, aceptar su mesa es aceptar ser parte del menú. Venezuela ya no está para banquetes de simulación; está para la restitución total de la dignidad, esa que no se negocia con caníbales ni se mendiga ante quienes ya saben que su tiempo expiró.
Antonioledezma.net

La prestigiosa organización global Human Rights Watch (HRW) difundió un profundo informe que describe las operaciones ilegales que ejecuta el régimen cubano para reprimir las protestas sociales motivadas por la ausencia de una apertura política y la persistente crisis económica en la isla del Caribe.

Por: Román Lejtman – Infobae

El dossier presentado en Washington aparece cuando hay una fuerte ofensiva de la administración de Donald Trump para terminar con las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua.

La captura de Nicolás Maduro y el comienzo de una nueva etapa geopolítica entre la Casa Blanca y La Habana complicó -aún más- la situación económica en Cuba.

Sin el petróleo barato que aportaba Maduro y aprovechaba el régimen que controla Miguel Díaz-Canel, la economía cubana se fue a pique irremediablemente.

A la ausencia del combustible entregado por Venezuela se suma la soledad que exhibe Cuba ante el explícito silencia de China y Rusia, que siempre usaron la isla caribeña como un proxy frente a los Estados Unidos.

“El gobierno continúa reprimiendo y castigando la disidencia y las críticas públicas. Cientos de críticos y manifestantes, entre ellos muchos participantes en las históricas manifestaciones de julio de 2021, siguen detenidos arbitrariamente”, sostiene el informe presentado por HRW.

Respecto a la situación social, Human Rights Watch aseguró que “el agravamiento de la crisis económica ha socavado el acceso de la población a los alimentos, la atención sanitaria y la electricidad”.

Y completó: “Siguen estallando protestas por los prolongados apagones, la escasez, el deterioro de las condiciones de vida y el fuerte aumento de los costos de Internet.

La crisis energética se vincula con la falta de combustible que afecta la producción de electricidad. Cuba atraviesa desde hace tres años una escasez severa que limita el funcionamiento de las centrales eléctricas.

A continuación, la síntesis del informe presentado por HRW en Washington:

-“Las autoridades detienen arbitrariamente, acosan e intimidan a críticos, activistas independientes, periodistas y opositores políticos”.

“Los cubanos siguen huyendo del país en grandes números. Según cifras del gobierno, el país ha perdido alrededor del 10% de su población en los últimos años. Estudios independientes indican que la cifra real podría ser mayor».

-“Según la organización no gubernamental (ONG) Cubalex, al menos 203 personas fueron detenidas arbitrariamente en operaciones policiales y de vigilancia estatal entre enero y junio de 2025.

-“La ONG Prisoners Defenders informó que, a octubre, Cuba tenía cerca de 700 presos políticos entre rejas».

-“La ONG Justicia 11J informó que 359 personas relacionadas con las protestas de julio de 2021 seguían en prisión con condenas de hasta 22 años»:

-“Los críticos del gobierno corren el riesgo de ser procesados penalmente y no se les garantiza el debido proceso, incluido el derecho a un juicio justo y público ante un tribunal independiente e imparcial».

“Los tribunales siguen estando subordinados al poder ejecutivo. Las familias de los presos políticos se enfrentan al acoso del Estado. En varios casos, agentes de la seguridad del Estado visitaron sus hogares para acosarlos y disuadirlos de denunciar los abusos.

“Las autoridades han negado repetidamente la atención médica a los presos, los han sometido a condiciones de hacinamiento e insalubridad y no han garantizado un acceso adecuado a alimentos y agua».

“Las familias se enfrentan a restricciones en las visitas. Los detenidos no disponen de un mecanismo de denuncia eficaz para solicitar reparación por los abusos”.

-“El gobierno niega el acceso a las prisiones a los grupos cubanos e internacionales de derechos humanos».

-“El gobierno controla todos los medios de comunicación, restringe el acceso a la información exterior y censura a los críticos y periodistas independientes».

“En mayo, el monopolio estatal de telecomunicaciones de Cuba, ETECSA, aumentó considerablemente los precios de Internet, lo que dificultó el acceso a la mayoría de los cubanos”.

-“Según Justicia 11J, las subidas de precios de ETECSA provocaron 46 protestas en junio, el número más alto provocado por un evento específico en 2025″.

La oposición venezolana, a través de la dirigente Delsa Solórzano (presidenta de Encuentro Ciudadano), expresó fuertes críticas al primer borrador de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, presentado por el gobierno de la presidenta encargada Delcy Rodríguez y aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional el 5 de febrero de 2026.

MFM

En un hilo publicado en X el 6 de febrero, Solórzano calificó el texto como «sumamente incompleto y potencialmente peligroso», argumentando que limita su alcance de forma estricta y deja abiertas vías para futuras persecuciones políticas.

Principales críticas al borrador

Según el análisis de Solórzano, el proyecto de 13 artículos restringe la amnistía a solo diez momentos históricos específicos de supuesta «violencia política» entre 2002 y 2024 (incluyendo el golpe de 2002, el paro petrolero 2002-2003, las protestas de 2014, 2017, 2019 y las manifestaciones postelectorales de 2024), lo que excluye numerosos casos de represión ocurridos fuera de esos períodos.

Entre las principales deficiencias señaladas destacan:

  • No deroga leyes represivas vigentes, como la Ley Contra el Odio, la Ley Simón Bolívar y otros instrumentos que han servido de base para condenas políticas.
  • Excluye expresamente las causas en jurisdicción militar.
  • No garantiza el retorno seguro de exiliados ni el levantamiento de inhabilitaciones políticas.
  • Omite mecanismos de reparación integral para las víctimas.
  • La amnistía no es automática: requiere solicitud individual y está sujeta a verificación judicial con amplios márgenes de discrecionalidad por parte del mismo sistema que llevó a cabo la persecución (Art. 9).

La dirigente opositora insistió en que, en las condiciones actuales, el proyecto resulta insuficiente para avanzar hacia una reconciliación genuina, justicia, restitución del Estado de derecho y garantía de no repetición. Exigió la liberación inmediata y sin condiciones de todos los presos políticos, así como el restablecimiento pleno del orden constitucional como prerrequisitos para cualquier proceso serio de transición democrática.

Contexto del debate

El borrador surge tras anuncios de excarcelaciones parciales desde inicios de enero de 2026 y el impulso oficial a una ley de amnistía con carácter de urgencia, presentada como medida de reconciliación nacional tras años de tensiones políticas. Organizaciones como Foro Penal y familiares de detenidos han exigido participación de las víctimas en el proceso y una norma más amplia e integral.

  1. Oposición alerta: el borrador de amnistía deja abiertas las puertas a nuevas persecuciones políticas en Venezuela

Cada 6 de febrero se rinde homenaje a Bob Marley, quizá el máximo exponente del reggae, de todos los tiempos. La fecha coincide con el natalicio de este famosos cantante jamaiquino en 1945.

Por: Forbes

Su legado es de tal magnitud que en distintos países alrededor del mundo se acostumbran a llevar a cabo una serie de actividades para conmemorar el Día de Bob Marley. Es el caso de la reciente inauguración de una exposición en Londres, Inglaterra, en la cual a través de recuerdos raros, fotografías y artículos personales se revive la historia de famosos cantautor.

A lo largo de su carrera formó parte de The Wailers (1964-1974) y Bob Marley & The Wailers (1974-1981). Aunque intentar seleccionar sus mejores éxitos musicales no es una tarea sencilla, entre los más conocidos sobresalen los siguientes:

“I Shot the Sheriff”: Publicado en 1973 en el álbum “The Wailers Burnin”, cuenta la historia de un hombre que le dispara a un sheriff en defensa propia, pero es acusado de matar también a su ayudante. Con el tiempo se convirtió en un himno contra la injusticia, la corrupción y los abusos de poder.

“One Love”: ‘Juntémonos todos y nos sentiremos bien’, recita esta canción que es parte de “Exodus”, el disco lanzado en 1977. Durante la conmemoración del Día Mundial del Reggae en 2020 los hijos de Bob Marley y su nieto interpretaron una nueva versión de este icónico tema.

“No Woman-No Cry”: A pesar que alcanzó la fama en 1974, la versión en directo editada en el álbum Live!, año después, es más conocida. La pobreza y la injusticia social –que fueron una constante en las canciones de la estrella jamaiquina– aparecen en este sencillo profundamente espiritual, el cual se refiere a la vida en el gueto de Trenchtown.

“Redemption Song”: El himno entre los himnos, así es definida esta canción de 1980. En ella, Bob Marley retoma una frase pronunciada en 1937 por el líder Margus Garvet “Emancipémonos de la esclavitud mental, solo nosotros podemos liberar nuestras mentes”, para incluirla como parte de la lírica de este canto de exhortación.

El álbum recopilatorio Legend, lanzado por Island Records en 1984, tres años después de su muerte, es el álbum de reggae más vendido de la historia con 15 discos de platino en los Estados Unidos​ y más de 28 millones de copias en todo el mundo.

Murió en el Cedars of Lebanon Hospital, ahora Hospital Universitario de Miami, en la mañana del 11 de mayo de 1981, a la edad de 36 años. La expansión del cáncer que comenzó como un melanoma en su piel y la metástasis producida en sus pulmones y cerebro fueron la causa de su temprana muerte.

Las últimas palabras fueron a su hijo Ziggy Marley, a quien le dijo «El dinero no puede comprar la vida».

Bob Marley recibió un funeral de estado el 21 de mayo de 1981 que combinaba elementos de la Iglesia ortodoxa etíope con los de la tradición rastafari.

Fue enterrado con su guitarra Gibson Les Paul roja (algunos dicen que en realidad se trataba de una Fender Stratocaster) en una capilla próxima al lugar en donde nació.

El primer ministro de Jamaica, Edward Seaga, fue el encargado de pronunciar el panegírico del funeral. Dijo:

«Su voz fue un grito omnipresente en nuestro mundo electrónico. Sus rasgos afilados, su aspecto majestuoso y su forma de moverse se han grabado intensamente en el paisaje de nuestra mente. Bob Marley nunca fue visto. Fue una experiencia que dejó una huella indeleble en cada encuentro. Un hombre así no se puede borrar de la mente. Él es parte de la conciencia colectiva de la nación.»

Escúchalo

Alexander Soros, el hijo del magnate globalista e impulsor de la inmigración masiva y la agenda verde y de género, ha elogiado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

La Gaceta de la Iberosfera

«El primer ministro español, Pedro Sánchez, nos muestra cómo es el verdadero liderazgo. En lugar de evadir los problemas más importantes de la sociedad, los enfrenta directamente con políticas sólidas, basadas en principios y pragmáticas. ¡Necesitamos más líderes electos como él!», ha manifestado en un mensaje en X.

Lo hace tras el artículo de Sánchez en The New York Times en el que afirma que «Occidente necesita inmigrantes» y justifica su política de inmigración tras el anuncio de la regularización extraordinaria de 500.000 inmigrantes ilegales.

Alex Soros ya celebró la victoria del izquierdista Mamdani en Nueva York. «¡Qué orgullo ser neoyorquino! ¡El sueño americano continúa! ¡Felicidades, alcalde @ZohranKMamdani«, manifestó. Mamdani pertenece a la secta chií duodecimana y apoya a los terroristas yihadistas de Hamás y a su grupo matriz, los Hermanos Musulmanes. En el centro mismo del capitalismo occidental defiende un programa abiertamente comunista.

Para el dirigente político Omar González Moreno, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López no solo están políticamente acabados, sino que figuran como los próximos objetivos de la purga interna que sacude a lo que queda del chavismo.

Nota de prensa

González Moreno interpretó los discursos cargados de odio y amenazas pronunciados por Cabello y Padrino López durante los actos del 4 de febrero de 1992 como el berrinche público de dos jefes derrotados, conscientes de que su turno se acerca.

“Así como cayó Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Padrino López deben ser capturados y llevados a prisión. Son piezas quemadas de un aparato criminal que se devora a sí mismo”, sentenció.

El integrante del equipo político de María Corina Machado recordó que el sistema de terror se quebró definitivamente el pasado 3 de enero, y que ambos personajes intentan, sin éxito, recomponer una estructura de miedo que ya no existe.

“Cabello y Padrino están en guerra abierta con los hermanos Rodríguez, porque no les perdonan haberlos traicionado, haber negociado a sus espaldas y haberlos dejado fuera del reparto final. En el chavismo ya no hay lealtades, solo delaciones y listas de próximos detenidos”, afirmó.

González Moreno sostuvo que el carácter mafioso del narco-régimen ha derivado en una cacería interna sin retorno, donde los antiguos verdugos ahora tiemblan ante la posibilidad de convertirse en presos.

No aprenden

El directivo del partido fundado por la premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, criticó a los cómplices de siempre del régimen dentro de la falsa oposición.

“Resulta patético ver a los mismos personajes de siempre arrodillados ante un sistema que se hunde”, agregó.

“Ni siquiera saben huir cuando el barco hace agua; prefieren ahogarse aferrados al saqueo, exprimiendo al país hasta el último segundo”, dijo González Moreno.

Cuba cae

Finalmente, el dirigente de Vente Venezuela envió un mensaje a los cubanos que luchan por la libertad de su país y aseguró que el gobierno de Cuba está en su fase terminal.

“Sin el auxilio del chavismo, con México cerrándole las puertas y bajo presión directa de Washington, la Habana castrista no tiene escapatoria, le toca doblarse o rendirse.

El colapso del eje criminal regional es solo cuestión de tiempo”, concluyó Omar González.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top