Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu presentó una solicitud formal de indulto al presidente Isaac Herzog, un movimiento descrito por la oficina presidencial como “extraordinario” y con “implicaciones significativas” en medio de su prolongado juicio por corrupción.

Infobae

La solicitud fue entregada el domingo por el abogado de Netanyahu, Amit Hadad, al Departamento Legal de la Residencia del Presidente. Incluía una petición detallada de 111 páginas, junto con una carta personal firmada por el primer ministro. La oficina de Herzog anunció la publicación del texto completo de la solicitud en hebreo dada su excepcional importancia.

El argumento central de la solicitud radica en la necesidad de permitir que Netanyahu se concentre plenamente en la gobernanza. “Otorgar esta solicitud permitirá al primer ministro dedicar todo su tiempo, habilidades y energía a avanzar a Israel en estos momentos críticos”, escribió Hadad en el documento, “y a lidiar con los desafíos y oportunidades que tiene por delante”.

Además de la concentración en asuntos de estado, Hadad argumentó que el indulto ayudaría a sanar las divisiones internas en el país. “Otorgar la solicitud ayudará a enmendar las fracturas entre diferentes sectores del público, abrirá la puerta a reducir la intensidad de las tensiones, todo con el propósito de fortalecer la resiliencia nacional del país”, afirmó el abogado.

En su carta personal, Netanyahu escribió que asume una “amplia responsabilidad pública y moral, con una comprensión de las implicaciones de todos estos desarrollos”.

La solicitud se produce en un momento en que el juicio por corrupción del primer ministro, iniciado en 2020, se encuentra lejos de concluir y en medio del proceso de contrainterrogatorio.

Netanyahu enfrenta cargos de soborno, además de tres cargos de fraude abuso de confianza, en tres casos separados de alegaciones de corrupción. Previamente, el primer ministro había insistido en que no solicitaría un indulto si ello implicaba admitir la culpabilidad en el caso.

La oficina del presidente Herzog indicó que son conscientes de la naturaleza inusual de la petición. “Después de recibir todas las opiniones pertinentes, el presidente considerará la solicitud de manera responsable y sincera”, señaló la oficina en un comunicado.

El procedimiento estándar indica que el Departamento de Indultos del Ministerio de Justicia deberá reunir las opiniones de todas las autoridades relevantes. Estas evaluaciones serán enviadas al asesor legal del presidente, quien preparará una recomendación adicional antes de que Herzog tome una decisión final. La presidencia tiene la potestad de otorgar indultos a los condenados y, en raras ocasiones, incluso antes de que concluyan los procedimientos legales, si se considera que es de interés público.

La presentación formal de la solicitud se suma a la intensa presión política que ha rodeado el tema en meses recientes. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió una carta a Herzog a principios de este mes instándole a indultar a Netanyahu, calificando el juicio de corrupción como “político” e “injustificado”. Trump ha presionado repetidamente por una intervención en nombre de Netanyahu, argumentando que el juicio distrae del liderazgo nacional.

A nivel interno, un grupo de ministros y viceministros del partido Likud también había enviado previamente una carta a Herzog. Aunque no exigía explícitamente un indulto, el escrito alentaba al presidente a considerar las “circunstancias nacionales más amplias” y a actuar de una manera que “restaure la unidad entre el pueblo”.

El presidente del Estado de Israel tiene la potestad de conceder indultos a quienes han sido condenados en tribunales y, en ocasiones muy raras, incluso antes de que concluyan los procedimientos legales, si se considera de interés público.

La congresista estadounidense María Elvira Salazar anunció este domingo que el presidente de EEUU, Donald Trump, le ofreció a Nicolás Maduro una salida del poder en Venezuela, pero este no habría aceptado por “temor a los cubanos” ya que estos serían “los que controlan el aparato represivo” en Venezuela.

La Patilla

“Maduro está siendo instruido por los cubanos: ‘No te vayas’. Porque ese es el mayor miedo de Maduro, que los cubanos, que son realmente quienes toman las decisiones, lo van a matar antes de que se vaya”, dijo la representante republicana por el estado de Florida en entrevista realizada por Fox News.

Elvira Salazar resalta que es el régimen cubano quien está dirigiendo el aparato represivo en Venezuela desde hace 25 años, razón por las que “Maduro les tiene mucho miedo”. 

Las declaraciones de la congresista son en referencia a la llamada de Donald Trump a Nicolás Maduro donde le habría pedido abandonar Venezuela, o aumentaría la presencia militar cerca de las costas venezolanas. 

El presidente de Argentina, Javier Milei, ha expresado este viernes su respaldo al candidato del opositor Partido Nacional de Honduras, Nasry «Tito» Asfura, de cara a los comicios presidenciales del domingo, en el entendido de que el alcalde de Tegucigalpa es la mejor carta para hacerle frente al narcosocialismo en el país centroamericano.

La Gaceta de la Iberosfera

«Mi apoyo total para Tito Asfura que es el candidato que mejor representa la oposición a los tiranos de izquierda que destruyeron Honduras», ha escrito el mandatario argentino en la red social X.

Del mismo modo, Milei ha explicado que «la única forma de que la libertad siga avanzando en el continente es con una derrota contundente del narcosocialismo que tiene de rehén a Honduras desde el 2022″.

Finalmente, el presidente argentino ha recalcado que desde su Gobierno se sigue «muy de cerca» el proceso electoral al que están llamados a acudir cerca de seis millones de ciudadanos este domingo, con miras a que en el mismo «se respete la voluntad popular y la libertad en la región».

La Justicia balear ha obligado a varios colegios de Mallorca —entre ellos un centro católico— a impartir religión islámica a petición de cinco familias magrebíes, tras considerar vulnerado el derecho constitucional a recibir formación religiosa «conforme a las propias convicciones». Según informa El Español, el caso ha provocado preocupación entre las patronales educativas, que alertan de que esta sentencia abre la puerta a exigir nuevas asignaturas confesionales en centros de ideario propio.

La Gaceta de la Iberosfera

La demanda fue presentada por cinco madres musulmanas después de que la Consejería de Educación ignorara durante meses sus solicitudes para que sus hijos fueran matriculados en islam. El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) estimó parcialmente el recurso al apreciar una vulneración del artículo 27.3 de la Constitución, que garantiza este derecho. La resolución se basó en el «silencio administrativo» de la Administración, no en una decisión expresa sobre la viabilidad pedagógica o la compatibilidad con el ideario de los centros.

Las familias reclamaban impartir islam en varios colegios de Inca (CEIP Levante, La Salle, San Vicente de Paúl y Santo Tomás de Aquino) y en el colegio Pintor Joan Miró de Palma. Uno de ellos es un centro católico, cuya patronal ha manifestado su rechazo a la sentencia y recuerda que los padres «saben desde el primer día dónde matriculan a sus hijos y cuáles son sus enseñanzas».

El secretario de la comunidad islámica balear, J. Nur Bió, sostiene que esta demanda no es un caso aislado y que cada vez más familias reclaman la implantación obligatoria de islam, incluso en centros confesionales. Asegura que los colegios están obligados por ley a ofrecerla siempre que exista demanda.

Sin embargo, los centros afectados discrepan. La patronal Escuela Católica advierte que imponer la materia en colegios de ideario cristiano vulnera su libertad educativa. Otro representante del sector privado afirma que «lo lógico es que quien elige un colegio católico asuma su proyecto», recordando además que muchos alumnos musulmanes asisten sin problema a clase de religión católica con el apoyo de sus familias.

El conflicto ha reactivado un debate que se repite en varias comunidades autónomas —Murcia, La Rioja, Andalucía o Cataluña— donde la implantación de islam genera tensiones entre derechos individuales, libertad de enseñanza y recursos públicos.

Más de 5.000 afganos traídos a Estados Unidos después de que las fuerzas estadounidenses se retiraran del país fueron marcados por problemas de “seguridad nacional”, según revelan datos del Departamento de Seguridad Nacional obtenidos por The Post.

The New York Post

En total, los federales descubrieron “información potencialmente despectiva” sobre un total de 6.868 personas que llegaron de Afganistán como parte de la Operación Aliados Bienvenida del presidente Biden en 2021.

De esa cifra, 5.005 plantearon una preocupación de seguridad nacional, mientras que 956 personas tenían preocupaciones de “seguridad pública” y 876 fueron señaladas por fraude, según los datos.

El DHS proporcionó la información al senador Chuck Grassley (republicano por Iowa), presidente del Comité Judicial del Senado, después de que éste planteara una serie de preguntas al Departamento de Seguridad Nacional en mayo de 2024.

Si bien varias agencias estadounidenses lograron resolver muchas de las señales de alerta, en septiembre todavía había 885 personas con información de seguridad nacional potencialmente negativa, lo que representaba una posible amenaza.

Tras la impactante emboscada del miércoles a dos miembros de la Guardia Nacional en Washington DC, el presidente Trump ordenó una revisión de los protocolos de seguridad e investigación de antecedentes para migrantes de 19 países de “alto riesgo”, junto con todos los casos de asilo aprobados por la administración anterior.

Los sorprendentes datos salen a la luz apenas unos días después de que el sospechoso Rahmanullah Lakanwal supuestamente matara a la Guardia Nacional Sarah Beckstrom, de 20 años , y dejara al guardia Andrew Wolfe, de 24 años , hospitalizado en estado crítico.

Durante años, Grassley ha estado presionando al FBI y al DHS sobre “señales de alerta evidentes” en el programa que trajo a más de 70.000 afganos a Estados Unidos tras la fallida retirada de tropas de 2021 .

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, proporcionó la información en una carta del 9 de septiembre al legislador, tres días después de que el Inspector General de la agencia informara que encontró que el DHS «encontró obstáculos para evaluar, examinar e inspeccionar a todos los evacuados».

Pasajeros abordan un avión C-17 Globemaster III de la Fuerza Aérea de EE. UU. durante la evacuación de Afganistán en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai.

La caótica retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en 2021 fue ampliamente criticada.

“Pasé años llamando la atención sobre los débiles estándares de investigación en la Operación Aliados Bienvenidos, a pesar del considerable rechazo de la administración Biden y muchos de mis colegas en el Congreso”, dijo Grassley a The Post.

Lamentablemente, la tragedia de la semana pasada en Washington no hace más que confirmar mis preocupaciones. Agradezco los esfuerzos de la administración Trump por responder a mi supervisión y restablecer el orden tras la desastrosa retirada de Afganistán de la administración Biden y el caos que le siguió, declaró.

Otro informe del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional encontró que la agencia tenía un “proceso fragmentado” para lidiar con los potenciales riesgos de seguridad en el programa.

“Pasé años llamando la atención sobre los débiles estándares de investigación en la Operación Aliados Bienvenidos, a pesar del considerable rechazo de la administración Biden y muchos de mis colegas en el Congreso”, dijo el senador Charles Grassley (republicano por Iowa), quien obtuvo la información.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, proporcionó la información en una carta del 9 de septiembre al legislador luego de su solicitud de datos sobre los afganos que llegaron aquí después del final de la guerra de Estados Unidos en Afganistán.

Mientras tanto, el Inspector General del Departamento de Justicia informó en junio que 55 personas que estaban en una lista de vigilancia terrorista pero que aun así lograron llegar a un puerto estadounidense en mayo de 2023. Algunas de ellas habían sido agregadas a la lista mientras se llevaba a cabo la evacuación.

“Según el FBI, la necesidad de evacuar inmediatamente a los afganos superó los procesos normales requeridos para determinar si las personas que intentaban ingresar a Estados Unidos representaban una amenaza para la seguridad nacional, lo que aumentó el riesgo de que actores maliciosos pudieran intentar aprovechar la evacuación acelerada”, concluyó el IG.

Incluso mientras compilaba su informe, la oficina del IG señaló que los federales acusaron a dos ciudadanos afganos, Nasir Ahmad Tawhedi y Abdullah Haji Zada, de planificar un complot inspirado por ISIS para tratar de perturbar las elecciones de 2024 en la ciudad de Oklahoma.

Tawhedi, quien llegó a Estados Unidos en 2021 con una visa especial de inmigrante y obtuvo dos fusiles de asalto AK-47 y 500 cartuchos de munición en 2024, se declaró culpable en junio de brindar apoyo material a ISIS y enfrenta hasta 35 años de prisión. Zada, de 19 años, recibió una condena de 15 años.

Según se informa, Tawhedi trabajaba para la CIA como guardia de seguridad en su país natal.

El sospechoso llegó a Estados Unidos durante la caótica retirada de las fuerzas estadounidenses en 2021, en medio de un esfuerzo por proteger a quienes habían trabajado con los estadounidenses en la lucha contra los talibanes en la guerra de 20 años.

Un informe del Inspector General del Departamento de Justicia señaló la acusación contra Nasir Ahmad Tawhedi y Abdullah Haji Zada ​​de un complot inspirado por ISIS para tratar de perturbar las elecciones de 2024 en la ciudad de Oklahoma.

El director de la CIA, John Ratcliffe, reveló horas después del tiroteo del 26 de noviembre contra la Guardia Nacional que Lakanwal había trabajado con la CIA en Afganistán. Ratcliffe afirmó que «nunca se le debería haber permitido venir aquí».

«Parece que pueden haber avalado a este tipo», dijo al Post el ex subdirector del FBI Chris Swecker, añadiendo que los cooperadores «juegan en ambos extremos todo el tiempo».

En cuanto a los futuros esfuerzos de investigación de Estados Unidos, «Hay que contar con un analista o un agente que examine a cada uno de ellos y lo haga de manera crítica y establezca algunos criterios objetivos para la descalificación», añadió.

Durante el pasado fin de semana, Donald Trump mantuvo una conversación telefónica con Nicolás Maduro para advertir que Estados Unidos multiplicará las acciones militares, si no abandona Caracas en el corto plazo.

Por: Román Lejtman – Infobae

El secretario de Estado y consejero de Seguridad Nacional, Marco Rubio, participó de la comunicación que mantuvieron el líder republicano y el dictador de Venezuela.

La inclusión de Rubio en el contacto con Maduro implica que la administración republicana ya descartó tácticas alternativas con el régimen populista -contratos petroleros, por ejemplo-, que se proponían en otros espacios de poder en la Casa Blanca como vía de negociación para iniciar la transición venezolana.

En su conversación con Maduro, Trump no propuso una mesa de negociación, ni una hoja de ruta para permitir que el dictador de Venezuela gane tiempo a su favor frente al cerco militar desplegado por el Pentágono.

Al contrario, el presidente de Estados Unidos ratificó ante Maduro su decisión política de terminar con los carteles de la droga que actúan bajó la protección del Palacio de Miraflores.

Durante la conversación telefónica, Trump dejó establecido que junto a Maduro deben abandonar Venezuela las principales figuras del régimen que se beneficiaron con los negocios ilegales -drogas, armas, petróleo- y montaron un sistema represivo que viola sistemáticamente los derechos humanos.

En este contexto, si el dictador venezolano abandona Caracas como exige Trump, a su lado deberían huir -al menos- Diosdado CabelloVladimir Padrino los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez, miembros clave de la nomenclatura que opera con Maduro.

Al comienzo de las negociaciones secretas entre la administración republicana y la dictadura de Venezuela se analizó la posibilidad de permitir que Maduro abandone Caracas y que la transición democrática quedara en manos de Delcy y Jorge Rodríguez.

Ahora, ni eso: Trump exige que Maduro y sus jerarcas escapen en el corto plazo.

Trump aseguró a Maduro que la presión política y militar sobre el régimen se multiplicaría en el tiempo, y cumplió con su palabra.

Horas después de la comunicación telefónica con Maduro, la Secretaría de Estado confirmaba que el Cartel de los Soles era designado como Organización Terrorista Extranjera (FTO).

Maduro es el jefe del Cartel de los Soles, y su designación como Organización Terrorista Extranjera permite a la administración Trump acorralar al régimen populista.

El Pentágono montó un cerco militar frente a las costas de Venezuela, mientras que la Secretaria del Tesoro y el Departamento de Estado tienen todos los recursos jurídicos que permiten asfixiar a la dictadura y atacar blancos estratégicos en territorio venezolano.El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, reiteró que “nada está descartado” sobre Venezuela

Sólo Trump y Rubio conocen a fondo los próximos pasos de la ofensiva militar sobre Venezuela, pero en la Casa Blanca ya hay una certeza: las operaciones se profundizarán entre principios de diciembre y mediados de enero, y los blancos están en Venezuela y pertenecen a la infraestructura y la logística del Cartel de los Soles.

“Probablemente han notado que las personas ya no quieren entregar las drogas por mar, y empezaremos a detenerlos por tierra. Además, por tierra es más fácil, pero eso va a comenzar muy pronto. Les advertimos de que dejaran de enviar veneno a nuestro país”, aseguró Trump durante un contacto vía zoom que mantuvo con militares durante el Día de Acción de Gracias.

Ante una pregunta puntual de Infobae, la Casa Blanca descartó que Trump y Maduro puedan encontrarse para pactar la transición en Venezuela.

“Es un invento”, calificó un vocero del gobieno de Estados Unidos.

Edmundo González Urrutia y María Corina Machado -líderes de la oposición- aguardan que Maduro abandone Caracas para ponerse al frente del gobierno democrático.

Una posibilidad que la administración republicana cree posible ante la presión que Trump está ejerciendo sobre Maduro.

El régimen de Venezuela rechazó este sábado la advertencia del presidente de Estados UnidosDonald Trump, quien afirmó que el espacio aéreo venezolano debe considerarse “cerrado en su totalidad”. Las autoridades venezolanas calificaron el mensaje como una “amenaza colonialista” y lo denunciaron como “un acto hostil y arbitrario”, en medio de una escalada de tensiones entre Washington y la dictadura de Nicolás Maduro.

Infobae

Trump emitió su advertencia este sábado, a través de la red social Truth, dirigiéndose a “todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas” para que consideraran que el espacio aéreo sobre Venezuela y sus alrededores permanecería “cerrado en su totalidad”.

En respuesta, el régimen chavista difundió un comunicado oficial en el que condenó la declaración de Trump, señalando que “este tipo de declaraciones constituye un acto hostil, unilateral y arbitrario”. El texto, publicado por el canciller Yvan Gil, subrayó que Venezuela “exige respeto a su espacio aéreo” y advirtió que no aceptará “órdenes, amenazas ni injerencias provenientes de ningún poder extranjero”. Además, la cancillería denunció que la advertencia estadounidense representa una “nueva agresión extravagante, ilegal e injustificada contra el pueblo de Venezuela”.

Tras el anuncio de Trump, rápidamente la dictadura cubana salió en defensa del régimen chavista. El canciller cubano, Bruno Rodríguez, reportó una “persistente interferencia electromagnética en el Caribe, particularmente sobre el espacio aéreo de Venezuela”, atribuida al despliegue militar estadounidense en la región. Rodríguez advirtió que estas acciones forman parte de una escalada de agresión militar y guerra psicológica.

La advertencia de Trump coincidió con el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford, acompañado por más de una decena de barcos, aviones de combate y 12.000 efectivos estadounidenses en el Caribe, con el objetivo declarado de combatir organizaciones de narcotráfico en la región.

Durante el fin de semana previo, Trump mantuvo una conversación telefónica con Nicolás Maduro, en la que reiteró que Estados Unidos multiplicaría las acciones militares si el dictador venezolano no abandona Caracas en el corto plazo. En esa comunicación también participaron altos funcionarios estadounidenses, como el secretario de Estado Marco Rubio, lo que evidenció el cierre de cualquier vía de negociación y la exigencia de la salida inmediata de Maduro y su círculo más cercano, incluidos Diosdado CabelloVladimir Padrino y los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez.

En paralelo a la advertencia sobre el espacio aéreo, la administración estadounidense anunció la designación del Cartel de los Soles como Organización Terrorista Extranjera (FTO, por sus siglas en inglés). Esta medida, que implica la inclusión del grupo liderado por Maduro en la lista gestionada por el Departamento de Estado, otorga a Washington nuevas facultades legales para imponer sanciones, congelar activos y perseguir judicialmente a cualquier persona o entidad vinculada al cartel. El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que el grupo “es responsable de violencia terrorista en todo el hemisferio” y reiteró que Washington considera a Maduro como líder de la estructura criminal. Por su parte, el régimen venezolano rechazó estas acusaciones y sostuvo que no existen pruebas públicas que lo vinculen a redes de narcotráfico.

La designación del Cartel de los Soles como organización terrorista refuerza el marco legal que ya pesaba sobre altos funcionarios venezolanos por tráfico de drogas y corrupción, y amplía la posibilidad de acciones más agresivas, incluidas operaciones militares selectivas sobre infraestructuras o activos vinculados al cartel fuera de zonas urbanas. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, describió la decisión como un paso que brinda “toda una gama de alternativas legales” para la administración estadounidense.

La NFL reconoció al venezolano Andy Borregales como el jugador más valioso en la semana 12 de la temporada, tras su destacado desempeño en los New England Patriots, quienes obtuvieron el triunfo 26-20 frente a los Cincinnati Bengals.

NTN24

«Los New England Patriots se enorgullecen en anunciar que el novato Andy Borregales es el Jugador de Equipos Especiales de la Semana de la Conferencia Americana (AFC) por su actuación en la victoria de los Patriots ante Bengals», escribió el equipo en un comunicado.

El venezolano convirtió cuatro goles de campo de 41, 45, 19 y 52 yardas respectivamente, lo que sumó 14 puntos de los 26 anotados por todo el equipo.

Borregales es el quinto novato de los Patriots en ganar el premio al Jugador de Equipos Especiales de la Semana de la AFC en este siglo.

El presidente Trump habló por teléfono la semana pasada con Nicolás Maduro y discutió una posible reunión entre ellos, dijeron varias personas con conocimiento del asunto, incluso mientras Estados Unidos continúa amenazando con acciones militares contra Venezuela.

Por: Maggie Haberman y Anatoly Kurmanaev – The New York Times

La conversación tuvo lugar a finales de la semana, según dos de las personas. Incluyó una discusión sobre una posible reunión entre ambos hombres en Estados Unidos, según las personas con conocimiento del asunto, quienes solicitaron el anonimato por no estar autorizadas a hablar del asunto públicamente. No hay planes por el momento para tal reunión, dijo una de las personas.

La llamada telefónica, en la que participó el secretario de Estado, Marco Rubio, se produjo días antes de que entrara en vigor la designación por parte del Departamento de Estado de Maduro como líder de lo que la administración considera una organización terrorista extranjera, el Cártel de los Soles.

Estados Unidos ha establecido una importante presencia militar en el Caribe dirigida contra Venezuela. Funcionarios de la administración han declarado que su objetivo es disuadir el narcotráfico, pero también han dejado claro que desean que Maduro sea derrocado, posiblemente por la fuerza.El New York Times informó en octubre que Maduro había ofrecido a Estados Unidos una participación significativa en los yacimientos petrolíferos del país, junto con otras oportunidades para empresas estadounidenses, en un esfuerzo por reducir las tensiones. Sin embargo, Maduro buscaba mantenerse en el poder, y las autoridades estadounidenses interrumpieron esas conversaciones a principios del mes pasado.

Una portavoz de la Casa Blanca se negó a comentar sobre la llamada entre Trump y Maduro. El gobierno venezolano no respondió a una solicitud de comentarios. Dos personas cercanas al gobierno venezolano confirmaron que se había producido una llamada directa entre ambos líderes. Prefirieron no ser identificadas por no estar autorizadas a hablar públicamente.

Queda por ver qué implicaciones tendrá esta llamada en el enfoque de la administración hacia Maduro. Trump tiene un largo historial de doble vía con sus adversarios: conversaciones por un lado y amenazas de fuerza por el otro. La administración Trump ha estado utilizando misiles para bombardear barcos venezolanos que, según funcionarios estadounidenses, traficaban drogas.

Estos ataques forman parte de una postura agresiva más amplia contra Venezuela, donde Maduro se ha mantenido en el poder tras las elecciones de 2024 que Estados Unidos ha calificado de corruptas. Estados Unidos ha enviado un grupo de portaaviones a las aguas cercanas a Venezuela, ha desplegado bombarderos de la Fuerza Aérea sobre la región, ha preparado planes de acción encubierta y ha amenazado regularmente con el uso de la fuerza.

En la noche de Acción de Gracias, el Sr. Trump, rodeado de líderes militares, anunció que los esfuerzos para frenar al narcotráfico se trasladarían a operaciones terrestres. «En tierra es más fácil, pero eso comenzará muy pronto», declaró el Sr. Trump a los periodistas en Mar-a-Lago.

El gobierno ha examinado diversas opciones para Venezuela, incluyendo la confiscación de los yacimientos petrolíferos del país. Rubio, líder de los esfuerzos contra Maduro dentro del gobierno de Trump, lo ha descrito como un presidente ilegítimo.

Pero las conversaciones directas entre Trump y Maduro podrían ser el comienzo de un esfuerzo para crear una salida a un uso creciente de la fuerza, aunque el gobierno parece decidido a lograr un resultado que requiera que Maduro deje el cargo.

Al menos 35% de los hogares venezolanos está conformado por una pareja de adultos mayores o un adulto mayor que vive solo, una realidad evidencia el envejecimiento acelerado que atraviesa el país en los últimos años, según cifras de Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (ENCOVI).

NTN24

Los datos del estudio que es avalado por el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES) de la UCAB, detallan que por cada 100 menores de 15 años de edad hay 51 adultos mayores, una situación que dibuja el incremento de la dependencia de personas de tercera edad sobre la dependencia infantil.

Anitza Freitez, coordinadora de ENCOVI, considera que este cambio social debe ser atendido por las autoridades, en cuanto mejora de servicios e institucionalidad.

«Eso supone que la demanda de cuidados y la prestación de servicios para atender esos cuidados tiene que cambiar progresivamente y no es lo que estamos viendo en el país. La institucionalidad pública la vemos que está muy alejada de estos temas», señaló a El Impulso.

Freitez además acotó que la feminización de la jefatura de los hogares venezolanos, continúa en ascenso sostenido desde 2018 y ya alcanza el 50% de las familias.

Estas cifras estiman que el 70% de la carga recae en las mujeres, quienes se encargan del acompañamiento educativo de los escolares en casa, cuidado de los hijos y administración del hogar.

La experta en demografía indicó que la encuesta es muestra el rostro de las crisis y las priecariedades que viven una porción importante de los adultos mayores.

Por su parte, Francisco Coello, sociólogo y profesor, considera que el cuidado de los adultos mayores ya es un asunto público que debe ser atendido.

«Tenemos que empezar a preguntarnos por el derecho al cuidado de todos los venezolanos», dijo.

La psicóloga de la salud, Yolanda Cañoto, advirtió que el cuidado de otros es un asunto complejo y no basta con la buena voluntad.

«Se requieren conocimientos, empatía, disposición y fortaleza emocional».

«El derecho humano al cuidado es un derecho que implica dignidad, respeto y apoyo. Desde la psicología de la salud lo que se busca es fortalecer las prácticas de los cuidadores para que puedan proporcionar cuidados adecuados», comentó.

Cañoto además citó un reciente estudio de la UCAB con data de los usuarios del Centro de Salud Santa Inés, en el que señala que de 321 cuidadores de adultos mayores encuestados, 81% eran mujeres con una edad media de 49 años.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top