Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Godwin Friday logró una victoria histórica en las elecciones generales de San Vicente y las Granadinas, celebradas este jueves 27 de noviembre de 2025, marcando el fin de 25 años de gobierno del Partido Laborista Unido, liderado por Ralph Gonsalves.

Por: Associates Times

El triunfo del opositor del Partido Democrático Nacional abre un nuevo ciclo político en la isla caribeña, que desde 1979 ha tenido seis jefes de gobierno.

Con este resultado, Friday se perfila como el séptimo primer ministro de la nación y el responsable de encabezar una transición que podría redefinir las prioridades del país en materia económica, social y diplomática.

Su liderazgo promete nuevas perspectivas y un giro institucional que apunte a la modernización del Estado, la diversificación económica y la recuperación del diálogo interno.

Analistas apuntan a la posibilidad de una recalibración en las relaciones exteriores, considerando que el ULP mantuvo alianzas estratégicas en el Caribe durante su extensa gestión.

El régimen de Venezuela, liderado por Nicolás Maduro, pierde a un aliado clave en la región tras la salida de Gonsalves, quien mantenía relaciones cercanas con gobiernos afines del Caribe, después de Cuba.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el jueves que planea suspender la migración desde lo que calificó como “países del Tercer Mundo”, un día después de que un ciudadano afgano disparara contra dos miembros de la Guardia Nacional en Washington. El mandatario difundió el anuncio mediante mensajes publicados en su cuenta de Truth Social.

Infobae

Trump explicó que impulsará una interrupción permanente del ingreso de personas provenientes de esos países. “Pausaré de forma permanente la migración desde todos los Países del Tercer Mundo para permitir que el sistema de Estados Unidos se recupere por completo”, escribió. El presidente afirmó que el país necesita un periodo de estabilización de su estructura migratoria para aplicar nuevas medidas de control.

También apuntó a decisiones tomadas por la administración anterior. Trump afirmó que revertirá “millones” de admisiones otorgadas durante el gobierno de Joe Biden, sin precisar mecanismos ni plazos. Según sus publicaciones, la revisión alcanzará casos aprobados bajo reglas anteriores y comprenderá criterios de utilidad económica y social.

Además, expresó que su administración removerá a quienes considere no beneficiosos para el país. “Retiraré a cualquiera que no sea un activo neto para Estados Unidos”, señaló, al anunciar una política orientada a la expulsión de extranjeros que no cumplan con los parámetros establecidos por su gobierno. La afirmación se enmarca en la estrategia de deportaciones que domina su segundo mandato.Tiroteo en Washington DC

El presidente comunicó que eliminará la entrega de recursos federales a personas sin ciudadanía. “Terminaré con todos los beneficios y subsidios federales para quienes no sean ciudadanos estadounidenses”, indicó, al diferenciar los programas destinados a ciudadanos del resto de las prestaciones disponibles para residentes temporales o personas en procesos migratorios.

Trump anunció además acciones adicionales para reforzar criterios de seguridad nacional y afirmó que deportará a cualquier extranjero que represente un riesgo de seguridad o que sea “no compatible con la civilización occidental”, en referencia a parámetros culturales y de seguridad establecidos por su administración. Estas medidas se suman a los operativos vigentes de identificación y expulsión.

El mandatario remarcó que sus objetivos tienen como fin reducir las poblaciones que catalogó como irregulares. “Estos objetivos se perseguirán con el fin de lograr una gran reducción de poblaciones ilegales y disruptivas”, afirmó en otro de sus mensajes.

Trump añadió que solo una modificación profunda del movimiento migratorio podría resolver la situación actual. “Solo la MIGRACIÓN INVERSA puede curar por completo esta situación”, escribió, al destacar que su administración impulsa un enfoque centrado en retornos masivos y reorganización del sistema migratorio.

El mensaje publicado por el presidente finalizó con un saludo por el Día de Acción de Gracias dirigido a la ciudadanía. El episodio ocurrido en Washington, en el que un ciudadano afgano presuntamente abrió fuego contra dos soldados, se convirtió en el contexto inmediato de la comunicación presidencial.

Las medidas anunciadas se integran a un conjunto de acciones implementadas durante este segundo mandato, orientado a reforzar controles, revisar casos previamente aprobados y aumentar el ritmo de deportaciones.

«¿Chama, ya te has hecho miliciana?», le preguntaron con sorna caribeña a una logopeda venezolana, carabobeña de Valencia (a dos horas de Caracas), durante las fracasadas jornadas de reclutamiento del chavismo. «¡Por supuesto! Para estar en primera fila y recibir con banderitas a los americanos», respondió con más ironía la joven, como si acabara de ver el Bienvenido Mr. Marshall de Berlanga.

Por: Daniel Lozano – El Mundo

La anécdota, que choca de frente con las soflamas antiimperialistas del chavismo, refleja el verdadero estado emocional de un país que se mueve entre la esperanza y la expectación ante el inicio de la ofensiva Lanza del Sur. La última encuesta de DC Internacional ha confirmado otros sondeos previos, que no tienen nada que ver con los datos inventados que aporta Nicolás Maduro en sus plegarias televisivas.

El primer resultado que aporta la encuesta es concluyente. Ante la pregunta de si considera que el Gobierno de Venezuela es una organización narcoterrorista, el 90,89% contesta que sí. La siguiente interrogante repite parecida estadística: el 89,09% apoya las acciones que lleva adelante Donald Trump contra el chavismo.

En sentido contrario, Maduro ha usado los datos que le sirve en bandeja uno de sus asesores favoritos, Óscar Schemel, que le asegura cuenta con el 70% del apoyo nacional para ser presidente. El punto de partida de ambos son los datos suministrados tras el megafraude del año pasado, el mayor de la Historia de América Latina. El candidato opositor Edmundo González Urrutia obtuvo 7.400.000 apoyos, frente a los 3.300.000 de Maduro, pese a contar con todo el aparato de control social de la revolución. Y todo ello tras impedir el voto de casi seis millones de emigrantes en edad de hacerlo, lo que multiplicaría la ventaja de los demócratas.

Pero lo peor para Maduro en la encuesta de DC Internacional llega con la tercera pregunta, cuándo se cuestiona qué debería hacer Trump con respecto a Venezuela. La respuesta, de nuevo, resume el sentir nacional: el 48,24% de los venezolanos sueña con una operación de extracción que saque de su país a Maduro; al ministro de Interior, Diosdado Cabello, y al jefe del generalato, Vladimir Padrino López.

El 21,01% es incluso más directo: que EEUU bombardee los lugares en los que se ocultan los tres jefes del chavismo. Sólo el 6,31% hace suyas las palabras de Maduro para que «nadie se meta con Venezuela».

«En las calles de Venezuela no se habla de estos temas por temor a la represión. Pero, como demostró la primaria de 2023 y la presidencial de 2024, persiste en el país una enorme, y casi unánime, expectativa de cambio. Es una especie de mayoría silenciosa que vive su vida y que, aunque parece desconectada del tema político, aguarda una oportunidad, expectante, para participar en la caída de la dictadura más cruel que ha tenido el siglo XXI en América. La encuesta de DC Internacional, en pocas palabras, refleja el espíritu de los tiempos en nuestro país», puntualizó para EL MUNDO el analista Enderson Sequera.

La gran paradoja es que mientras nueve de cada 10 venezolanos tampoco creen en la falsa narrativa de que habrá una guerra civil en Venezuela si cae Maduro, en Washington y Nueva York se suceden las campañas millonarias de los lobbys que presionan por la continuidad del usurpador. Al precio que sea.

Los intereses son tas oscuros como el del petróleo de las multinacionales, comunes con los tenedores de bonos o de deuda. Una de sus grandes incorporaciones es Juan González, ex funcionario de Joe Biden, a quien la organización Human Rights Foundation acusa de mantener vínculos con acreedores de la deuda venezolana.

Desde el exilio se han criticado las apariciones interesadas del colomboamericano en CNN tanto como el último reportaje de The New York Times, una sorprendente pieza que pudiera estar firmada por cualquiera de los propagandistas de la dictadura. «Es un artículo difamatorio contra María Corina Machado, diseñado para perjudicar a un líder democrático que se ha enfrentado a un régimen criminal», resumió el internacionalista César Báez, tras repasar cómo el autor denomina presidente a Maduro (sin explicar porqué no es legítimo), que califica a Machado como «líder de facto» (a la fuerza) y que recoge las declaraciones del ultramoderado Henrique Capriles, que asegura fue marginado por la oposición.

La realidad de un pueblo contra los mecanismos de subsistencia de una dictadura. «En definitiva, la encuesta de DC Internacional muestra lo que los lobbies que pagan publireportajes en EEUU pretenden ocultar», sentenció Sequera.

¿Qué hacemos los que queremos paz para Venezuela? ¿Cómo lo tenemos que gritar al mundo cuando el mundo no ha podido hacer nada concreto? ¿De veras alguien cree que se puede seguir dialogando, negociando y conversando con un grupo de dictadores que violan derechos humanos mientras secuestran a su pueblo? ¿Dónde están los que levantan la doctrina de la “responsabilidad de proteger” ante una población sometida a vejámenes, robada por su cleptocracia y violentada en su convivencia cotidiana? ¿Todos los que se llenan la boca hablando de “paz” -en serio- consideran que los venezolanos no están entregando en demasía de sus propias existencias en manos criminales o creen que tienen que morir más personas inocentes? (Miren el promedio de muertos de Foro Penal y verán que los muertos tienen nombre y apellido por millares y desde hace años) ¿De qué paz hablan los que la proclaman si no es con sentido cínico? ¿Alguno viviría en un país así o solo lo dicen desde los despachos cómodos de la burocracia internacional y tomando un café de Starbucks?

Por: Washington Abdala – Infobae

Este es el punto de quiebre en el que estamos: el dilema de hierro para los demócratas. Y claro, todos tenemos presente que los Estados Unidos en política internacional suele ser extremo, pero más extremo y vejatorio es la esclavitud y sometimiento que padecen los venezolanos.

Acá no estamos viendo una invasión de Rusia ante Ucrania, no es comparable semejante situación, sostener eso es una temeridad y los que apuntan con el dedo acusador travestidos con el derecho internacional de la mano saben que Vladimir Putin es lo que es. Y yo estoy con mi país en la primera fila criticando a Rusia por semejante despropósito acometido hace tiempo. Eso sí que fue un atropello olímpico a la soberanía de una nación, no es lo mismo que una nación secuestrada por sus tiranos. No vale ese paralelismo.

En realidad, en Venezuela hay un pueblo oprimido por un cartel narcoterrorista que se asentó en el poder político, que violentó la voluntad popular de su pueblo al robarle la decisión del 28 de julio de hace dos años y al que los tienen sometidos como esclavos con violencia física y secuestros varios. Cualquiera que comulgue con dilatorias y ejercicios que a nada arriban para sostener que eso es respetar la paz y la vida en Venezuela es cómplice de los dictadores, quien así habla es mendaz. Y cualquiera que no reconozca a Edmundo González Urrutia y a María Corina Machado como los actores legitimados por Venezuela es antidemócrata. Simple, ya no hay espacio para nada más. Ya no importa que sepan todos que es una dictadura, eso ya lo gritaron los demócratas del mundo y los venezolanos ganaron esa batalla; ahora, por lo menos, que no molesten los obsecuentes ideológicos con análisis irrelevantes en una hora tremenda para los venezolanos. No es de tonteras que va la cosa. Venezuela en el presente se juega la vida o la muerte.

Quizás, lo mejor que nos podría pasar para ver el amanecer democrático de Venezuela es que aquellos que lo consideran como lo consideran a Nicolás Maduro y a sus acólitos, los reciban y les brinden su asilo. Yo compro ese ticket, aunque algún día el brazo largo de la justicia -ante violaciones con delitos varios de lesa humanidad- tocará la puerta de varios de ellos, pero esa será otra historia que no me quiero detener ahora. Si alguien se considera útil para semejante hazaña que lo haga ahora, ya no parece quedar mucho plazo. La verdad es que todo ha sido puro cuento y nadie ha logrado nada con el tirano y sus adláteres. No debe tener ya demasiados amigos.

Hay un dilema moral en todo esto, eso es lo real. No nos gusta la violencia a los americanos, somos pacifistas, pero para serlo tenemos que defender la paz de quienes más sufren y no hacernos los distraídos porque Estados Unidos advierte un camino entre ellos y los terroristas de estado. Solo pregunto, porque todos estamos movilizados por estas horas. ¿Se aplauden revoluciones insurgentes de izquierda, pero nos irritamos con liberaciones de dictaduras fascistas como la de Maduro? Algo no cierra en ese razonamiento.

Yo hubiera preferido no ver todo esto, pero espero que lo que hace Estados Unidos termine por presionar el régimen y lo haga colapsar. ¿Lo repito? Prefiero esta presión a la nada que ha existido hasta el presente. Y eso no me hace obsecuente, porque los que buscamos la libertad en Venezuela nos vamos quedando sin opciones a preferir. La realidad se va imponiendo y es tan sustantivo el enojo fundamentado que tenemos por Nicolás Maduro que se dónde tengo que estar en el contencioso actual.

Lo que vivimos, hoy, es un fracaso del multilateralismo en las recuperaciones democráticas. Y hacerse el zonzo ante eso es pegarse un tiro y seguir entregando a Venezuela a manos de estos delincuentes de por vida. No pienso quedarme esperando que acontezca un milagro. Los milagros no existen.

Lo que haga Estados Unidos -si le sirve a Venezuela democrática- pues lo veremos, veamos lo que pasa, total, nadie hizo nada hasta el presente y mucho peor de lo que están los venezolanos, no creo que sea la hipótesis del caso. Insisto nadie aplaude, solo miramos con expectativas de libertad (ese es el punto) ansío la libertad para los venezolanos y sueño con eso. ¿Estoy mal? ¿No tengo derecho a eso? ¿O tengo que seguir bajo la bota de estos bárbaros? Por supuesto que no quiero ver muertos venezolanos inocentes. Claro que quiero ese mundo ideal, ojalá se pueda, pero veremos como termina este drama. Veremos. Y si lo que pasa es lo que imaginamos, ojalá sea rápido y efectivo, porque los gobernantes legítimos están en las gateras esperando cumplir el mandato que el pueblo les ordenó.

En realidad, no alcanzó la narrativa, no alcanzaron las negociaciones que mintieron los dictadores de manera eterna porque nunca negociaron nada, no alcanzó nada y para algunos hay que seguir esperando el milagro como en Cuba que lleva sesenta y seis años sometida al poder de unos tiranos que la tienen secuestrada. Ya de Cuba nadie habla, han ganado los peores con la inercia de todos. Otra vergüenza.

¿De veras alguien cree que Venezuela debe ser Cuba? ¿En serio se trata de ignorar a un pueblo hermano y solo ver si le pueden meter cadenas hoteleras o compañías de teléfono multinacionales? No podemos ser tan cretinos los que analizamos lo contemporáneo. Y habría que tener un poco de dignidad en el estudio de estos menesteres, luego la verdad siempre sale a luz, por eso los que comulgaron con el dictador procurando negocios y concretando satrapías, deberían tener en cuenta que algún día cuando la democracia renazca se sabrá todo. Nadie olvida nada.

Pregunto: ¿Les serviría a los pacifistas de tertulia radial que hubiera una revolución y mataran a miles y miles de personas inocentes por parte de aquellos que tienen las armas? ¿Esa es la propuesta seria que habría que traccionar? Nada de eso va a suceder, nada.

Me dice el Youtuber Kilómetro, de manera coloquial en una conversación que “la dictadura venezolana normalizó el fascismo”. Y fue un golpe de realidad semejante expresión, porque aquellos que llevamos años en esta lucha por la reconquista de la democracia en Venezuela, a veces, perdemos frontalidad narrativa de tanta vuelta que le damos al terrorismo de estado.

Tiene razón Kilómetro: es fascismo puro duro. No habría que perder esa noción para entender lo que va a pasar. Lo que viene no es escribir con Sor Juana Inés de la Cruz es interpelar a estas bestias. No lo justifico, pero no me duele nada lo que les suceda a estos tiranos, no tengo tanta humanidad para ser indulgente con violadores de derechos humanos al por mayor. No estaré en esa biblioteca. Me voy a ubicar del lado correcto de la historia, del lado donde la inmensa mayoría de los venezolanos están. Hace rato que todos deberían estar allí. Demasiado rato. Lo humano, ante todo. Venezuela clama por su libertad y recuperar su democracia. Esto es lo central. En eso no debería haber miseria de nadie.

Rixi Moncada, candidata de la formación oficialista hondureña Libre, no ha escondido nunca sus simpatías por los regímenes comunistas, evidenciando a lo largo de los años una devoción por la figura del fallecido dictador cubano Fidel Castro, así como una defensa a ciegas de la tiranía chavista de Nicolás Maduro en Venezuela.

La Gaceta de la Iberosfera

Para constatar esto sólo basta hacer una revisión general de sus declaraciones durante los últimos años. Por ejemplo, cuestionada en algún momento durante una entrevista televisiva, la abanderada de Libre aseguró sin empachos que siente «admiración» por el «líder histórico y revolucionario, Fidel Castro», generando un vendaval de reacciones negativas tanto en la oposición del país centroamericano como de la disidencia cubana.

Además, Moncada llegó a afirmar que «esa pequeña isla (Cuba) ha sostenido a América Latina, mostrando que otra forma es posible«, entremezclando ironía e ignorancia sobre el daño producido en todos los órdenes por décadas de comunismo inmisericorde en el país caribeño.

«Yo tengo admiración y tengo respeto por la lucha del pueblo cubano, por su conducción, porque esa pequeña isla ha sostenido a América Latina, ¿en qué sentido?, en el sentido de que otra forma es posible. Han condenado permanentemente el modelo neoliberal de privatizaciones, han mantenido un discurso a favor de la gente, a favor de los sectores sociales» expresó Moncada en marzo pasado en la cadena hondureña Intervisión.

Al mismo tiempo la exministra de defensa del Gobierno de Xiomara Castro no ha perdido oportunidad para tenderle la mano a la dictadura de Nicolás Maduro, justificando sus despropósitos. En julio del año pasado, durante la víspera de las elecciones presidenciales que el dictador chavista terminó robando, Moncada resaltó los «triunfos» obtenidos en los últimos años por la revolución bolivariana.

«Solidarios, acompañando al Pueblo de Venezuela y su Revolución Democrática y Socialista, que nuevamente en las urnas con @NicolasMaduro, continúa mostrando sus históricos triunfos, en la gran batalla por la humanidad y la autodeterminación de los pueblos @PartidoLibre», escribió en esa oportunidad en la red social X.

Más recientemente Moncada incluso se ha puesto en la primera línea de defensa internacional de Maduro, tildando de «vileza» la acción de la Administración Trump que incrementó a 50 millones de dólares la recompensa por información que conduzca a la captura del líder chavista.

Esta misma semana el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, recalcó la importancia de evitar que la abanderada izquierdista gane las elecciones este domingo, tildándola como una expresión visible del «narcocomunismo» que azota la región, al tiempo que llamó a votar al candidato del Partido Nacional, Nasry Asfura.

En otro golpe decisivo República Dominicana decidió sumarse a la coalición internacional encabezada por EEUU contra el régimen narcoterrorista de Maduro y sus cómplices.

El presidente Luis Abinader autorizó a Estados Unidos a utilizar su principal aeropuerto internacional y una base aérea para operaciones logísticas en medio del mayor despliegue militar contra el Cartel de los Soles, considerado una organizacion terrorista.

Es un paso que trasciende lo técnico y se inscribe en lo politico, ya que incrementa el cerco internacional contra Nicolás Maduro y su banda.

El anuncio, hecho en Santo Domingo junto al secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, confirma que la región ha entendido el peligro que representa un régimen acusado de narcoterrorismo, desestabilización y vínculos profundos con el crimen transnacional.

La decisión dominicana envía un mensaje inequívoco, ningún país serio quiere quedar atrapado en la órbita del Cartel de los Soles.

El operativo en el Caribe, que los militares estadounidenses describen como una ofensiva estratégica contra el narcotráfico, adquiere así una dimensión continental.

Lo que ocurre en el aire y en el mar frente a Venezuela no es un ejercicio rutinario; es la construcción paciente y determinada de una coalición que sabe que la seguridad hemisférica depende del aislamiento de la dictadura.

Cada autorización, cada base, cada cooperación, cuenta.

Dominicana ha dado un paso valiente y decisivo.

Con ello, ha dejado claro que el mundo libre ya no tolerará la amenaza que Maduro representa para toda la región.

El mensaje está dicho y el rumbo marcado: el cerco se estrecha, y no habrá marcha atrás.

Omar González Moreno

El campo que ha estado dominado por la franquicia castro/chavista, percibida como si fuera “la izquierda” sin que realmente nunca lo haya sido, ha sido el de las comunicaciones, los significados y las interpretaciones y lecturas tendenciosas de la realidad.

Por: Benjamín Tripier – El Nacional

Y tan buenos han resultado en este tipo de acciones, que aún hoy, con el desastre monumental en el que han sumido al país y, especialmente a su población, a la vista de todos, aún hay gente que todavía no lo percibe y sigue atrapada en la jaula (ahora de puertas abiertas), del síndrome de Estocolmo sociológico dentro del cual llegó a estar cautivo el 60% de los venezolanos. Claro que hoy les queda solo 12% (o tal vez menos, pero que no se animan), pero siguen haciendo lo mismo: confundiendo y trabajando en una contrainteligencia de baja credibilidad, pero que sigue funcionando como excusa para los beneficiarios de la situación del país.

Las más afectadas resultan ser las empresas que tienen bajo nivel de entrenamiento en este tipo de actividades de análisis del entorno; más que nada porque hoy más que nunca, que hay que tomar decisiones críticas de mantenimiento del negocio para estar “vivos” cuando pase el tsunami y se pueda comenzar a construir sobre los escombros que nos dejaron, hace falta contar con una Sala Situacional, ya sea interna, ya sea en outsourcing que permita anticipar escenarios y contar con, al menos, un set de decisiones para cada caso.

Como un aporte, en un tema que es nuestra especialidad, les he preparado un protocolo diario de contraste que consiste en aplicar un ciclo diario de 30–45 minutos, con pasos siempre en el mismo orden.

  1. Capturar la “línea oficial” (5–10 minutos)
  • Revisar:
    • Portadas y titulares de VTV, Venezolana de Televisión, AVN y medios abiertamente alineados
    • Cuentas oficiales clave (Presidencia, ministerios de Defensa, Interior, Economía, PDVSA)
  • Resultado: anota 3–5 “mensajes del día” (ej.: “amenaza externa”, “estabilidad económica”, “éxito social puntual”)
  • Ver cómo la amplifican los medios aliados con el chavismo (5–10 minutos)
  • Revisar:
    • Medios comprados/cooptados y TV privada alineada (en estos días el NYT y CNN)
    • Portales que reproducen sin matices la narrativa oficial
  • Preguntas clave:
    • ¿Qué tema refuerzan?
    • ¿Qué silencian (no aparece o se menciona de forma marginal)?
  • Resultado: lista de silencios del día (ej.: “no se habla de cortes de luz en X”, “no se menciona inflación real”, “no se menciona protesta en tal estado”)
  • Contrastar con medios digitales independientes (10 minutos)
  • Revisar titulares y notas urgentes de 3–5 portales independientes (Armando.info, Efecto Cocuyo, El Pitazo, TalCual, Runrun.es, regionales)
  • Buscar:
    • Noticias sobre los temas silenciados en 2)
    • Ángulos contradictorios con el relato oficial (ej.: gobierno habla de “tranquilidad”, pero hay reportes de cierre de empresas o protestas)
  • Producto: para cada “mensaje oficial”, anota 1–2 datos que lo matizan o contradicen
  • Añadir capa económica (5–10 minutos)
  • Mirar:
    • Actualización de tipo de cambio (oficial vs paralelo)
    • Datos de inflación mensual/estimaciones recientes de observatorios
    • Notas de economistas y gremios (comercio, industria, agro, transporte)
  • Preguntas:
    • ¿El discurso de “normalidad” es consistente con tipo de cambio, precios y abastecimiento?
    • ¿Qué dicen los gremios empresariales sobre el efecto de medidas (sanciones, cierres, controles, tarifas)?
  • Producto: 3–4 indicadores que describan la “realidad material” del día (ej.: salto de X% en dólar paralelo, reportes de escasez en rubro específico, caída de ventas en sector clave)
  • Capa de seguridad, FANB y actores criminales (5–10 minutos)
  • Revisar:
    • ONG de derechos huymanos y territorio para ver operativos, detenciones, abusos, minería, frontera
    • Medios locales sobre tiroteos, “enfrentamientos”, incursiones, desplazamientos, rutas migratorias
  • Analizar:
    • ¿Hay relación entre lo que se declara como “operativo exitoso” y denuncias de abuso o reacomodo criminal?
    • ¿Se usa la narrativa de “terrorismo” o “invasión” para justificar control interno?
  • Producto: mapa rápido de eventos de seguridad del día y su relación con la narrativa política
  • Registro analítico y patrones (5 minutos)
  • En una hoja de cálculo o cuaderno de inteligencia, registrar diariamente:
    • Mensajes oficiales clave
    • Silencios detectados
    • Datos económicos duros
    • Hechos de seguridad y derechos humanos relevantes
    • Fuentes que los reportan (para evaluar credibilidad y sesgos)
  • Buscar patrones:
    • Temas que se silencian sistemáticamente
    • Momentos en que se incrementa la censura o los bloqueos coincidiendo con eventos económicos o de seguridad
    • Cambios en el rol público de FANB y actores empresariales

Todo lo anterior lo he resumido e integrado en una matriz operacional de Temas versus Fuentes para usarla como “panel de control” del OSINT diario sobre Venezuela, siempre con el énfasis puesto en las actividades, sectores o intereses de cada empresa u organización.

Noticias destacadas

  • Monitoreamos: República Dominicana autoriza a Estados Unidos a usar sus aeropuertos para operación contra cárteles. EFE: Estados Unidos utilizará aeropuertos de República Dominicana como parte de su despliegue militar en el Caribe. Los aeropuertos Internacional de las Américas y el militar de San Isidro, ambos en la provincia de Santo Domingo, destinarán áreas para el transporte de equipo y personal técnico como parte de las operaciones de Washington en el Caribe, afirmó Abinader en presencia de Hegseth, el primer secretario de Guerra estadounidense en realizar una visita oficial al país.
  • Monitoreamos: Diosdado Cabello tilda de «locura imperial» que República Dominicana autorice a Estados Unidos a utilizar aeropuertos.
  • El Nacional: Secretario de Guerra de Estados Unidos al ser preguntado sobre Venezuela: “Vamos a perseguir a los narcoterroristas, no nos quedaremos de brazos cruzados”. EFE: Estados Unidos asegura que trabaja «cercanamente» con Trinidad y Tobago ante conflicto con Venezuela.
  • El Comercio (análisis): “Lo único que le puede ofrecer Trump a Maduro es una salida segura del poder en Venezuela”. Según analistas consultados por El Comercio, la apertura de Trump a conversar con Maduro no busca concesiones petroleras sino acelerar su salida del poder: una negociación presentada como gesto diplomático, pero bajo la fuerza de un poderoso cerco militar en el Caribe.
  • The New York Times: Henrique Capriles, figura de la oposición, exgobernador y candidato presidencial que ha sido marginado en los últimos años, dijo en una entrevista que, si bien el Tren de Aragua es una pandilla peligrosa, la idea de que estuviera controlada por Maduro es “ciencia ficción”. Monitoreamos: PJ ratifica expulsión de Capriles: «Alinearse con Maduro y con el Tren de Aragua refleja una conducta incompatible con cualquier proyecto democrático» (señor don dinero…)
  • Bloomberg: Incertidumbre en Rusia y Venezuela empuja a operadores del crudo hacia estrategias más seguras.
  • La Patilla: Chevron lleva 3 meses enviando un promedio de 111.000 barriles de crudo venezolano a Estados Unidos.
  • ANSA. Moscú se sincera sobre Ucrania: “hay un proceso de paz serio en marcha”. Zelenski se muestra cauto. Donald Trump asegura que “se lograron avances” y que los rusos “están haciendo concesiones”, pero avisa que “no hay plazo”. Europa insiste con los activos rusos, pero trabaja un Plan B.
  • El Mundo (reportaje): Los «pétalos» mortales que lanzan los drones rusos en Jersón. Los aviones no tripulados de Moscú comienzan a minar las calles de la localidad ucraniana con artefactos que semejan hojas de árbol que, en pleno final de otoño, se confunden con las reales y dejan decenas de víctimas.

Lo que no fue noticia (y debería serlo)   

  • Que las decisiones de seguridad en el Caribe reconfiguran rutas de migración y de economías ilegales, y no solo equilibrios militares. La presencia intensificada de buques y ejercicios de Estados Unidos y aliados en el Caribe, sumada a acuerdos regionales (como el apoyo de Trinidad a operaciones estadounidenses), genera presiones adicionales sobre flujos de lanchas, contrabando y migración irregular desde costas venezolanas.​ El cierre de rutas o su mayor letalidad empuja tanto a migrantes como a organizaciones criminales a desviar caminos hacia Guyana, Surinam, Brasil o directamente hacia rutas andinas, con efectos colaterales en seguridad para países receptores.​ Y para comunidades costeras venezolanas que viven de pesca, pequeños servicios y migración circular, cada nueva regla de juego en el Caribe altera fuentes de ingreso, aumenta el costo del cruce y refuerza la dependencia de intermediarios criminales.
  • Ni que, Venezuela se auto‑aísla del mundo justo cuando más necesita divisas. El gobierno retiró los permisos de operación a seis aerolíneas que habían suspendido vuelos por advertencias de seguridad de Estados Unidos, afectando rutas clave de entrada y salida del país. Eso es importante para el consumidor, porque se encarece y precariza viajar, reunificar familias, hacer turismo de compras, evacuar en caso de profundizarse la crisis y acceder a tratamientos médicos en el exterior. ​ Y para el empresario, sube el costo logístico (viajes de negocios, técnicos, repuestos “en mano”), se dificulta la inspección in situ de inversiones y se refuerza la percepción de “riesgo país físico”, no solo financiero.
  • O que la población siente la guerra en el bolsillo antes que en el territorio. Consultores privados estiman que la inflación mensual en Caracas vuelve a niveles de 20–30% (creo que se quedan cortos), con riesgo de regresar a episodios de hiperinflación mientras el bolívar se deprecia con rapidez, con pérdida en salarios y pensiones que pierden poder de compra casi semana a semana; el comercio minorista reporta caída de volumen y mayor compra “al día y en pequeñas porciones”.​ El dólar oficial está en Bs. 244,65 mientras el paralelo está en Bs. 368,46 y Binance en Cúcuta ya alcanza Bs, 407,75… Cómo les vengo anticipando: tanto para inflación como para devaluación, para el cierre del año, el número a tener como referencia es 500.
  • Tampoco que mientras se habla de guerra, el chavismo consolida un nuevo ‘pacto de élites económicas’. No es solo “burguesía roja”: ahora aparece una capa de empresarios que se adaptó a sanciones, controles y discrecionalidad regulatoria, y ahora tiene incentivos a mantener el statu quo más que a impulsar un cambio político brusco. ​ Ni la oposición, ni los actores externos, deberían subestimar este frente empresarial pro‑estabilidad, que lleva a sobreestimar la capacidad de presión económica contra Maduro y a mal calibrar escenarios de transición.

Mail: btripier@ntn-consultores.com   Instagram: @benjamintripier  X: @btripier

Diosdado Cabello aprovechó su show televisivo «Con el Mazo Dando»para desmentir, una vez más, los rumores de distanciamiento entre él y Nicolás Maduro.

La Patilla

Según Cabello, la oposición insiste desde hace “26 años” en sembrar la idea de una ruptura interna, esta vez a propósito de supuestos mensajes privados filtrados donde él habría dicho estar dispuesto a entregar a Maduro.

El primer vicepresidente del PSUV respondió con su habitual tono desafiante:

“Sigan por esa vía, tienen en ese cuento 26 años. El día que pase una vaina, que no va a pasar nada, yo estaré al lado de Nicolás defendiendo a Venezuela y al Pueblo”.

Aseguró además que ambos continuarán “juntos como hermanos”, descartando cualquier posibilidad de fractura dentro de la cúpula chavista.

Lo curioso del caso es que esta demostración pública de unidad llega en un momento en el que Estados Unidos mantiene vigentes sus millonarias recompensas por información que conduzca a la captura de ambos dirigentes: 50 millones de dólares por Nicolás Maduro y 25 millones por Diosdado Cabello. Una cifra que, al menos simbólicamente, coloca su “hermandad política” entre las más costosas del hemisferio.

Nicolás Maduro aseguró que más del 94% de los venezolanos rechaza las «amenazas de agresión militar» contra el país, en medio de un incremento de actividades militares de Estados Unidos cerca de las costas venezolanas.

La Patilla

Las declaraciones fueron emitidas durante un acto conmemorativo por los 105 años de la Aviación Militar Bolivariana celebrado en el estado Aragua, donde Maduro destacó resultados de encuestas que, según afirmó, reflejan un «gran consenso nacional» en favor de la paz y la soberanía».

Aseguró que mediciones con «contenido científico y gran profesionalismo» revelan que más del 94% rechaza cualquier agresión militar y lo que calificó como «acechanza imperialista» sobre las riquezas del país.

Además, el líder chavista dijo que un 82% de los ciudadanos se mostró dispuesto a «defender la patria sagrada con armas en las manos».

«Para nosotros, ese número de las encuestas no es una estadística. Es un mandato histórico: defender la patria sagrada y garantizar la victoria de la independencia y la paz», afirmó.

Este discurso se produce en un contexto de escalada retórica entre Miraflores y Washington, que coincide con nuevas operaciones militares estadounidenses en el Caribe, región donde Venezuela acusa a Estados Unidos de mantener presencia marítima y aérea muy cercana a su zona económica exclusiva.

Maduro insistió en que Venezuela mantendrá su política de defensa de la soberanía, garantizando —en sus palabras— «victoria, siempre victoria de la independencia y la paz».

Cuando Nicolás Maduro se declaró nuevamente presidente de Venezuela después de las elecciones de 2024 que Estados Unidos y más de 50 países declararon fraudulentas, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, fue uno de los pocos líderes extranjeros que lo convocó.

Por: Karen DeYoung – The Washington Post

Cuando Erdogan asumió su tercer mandato en 2023, Maduro voló desde Caracas para acompañar a un líder a quien ha llamado su “hermano”. Sus gobiernos han intercambiado numerosas visitas ministeriales en los últimos años, generalmente para firmar acuerdos estratégicos y mantener una sólida relación comercial.

Por eso, según los expertos, no sería sorprendente que Maduro —de quien el presidente Donald Trump ha dicho que quiere sacar del cargo “por las buenas… o por las malas”— esté considerando a Turquía como un posible puerto seguro si decide huir de Caracas.

El camino difícil, como prácticamente ha dicho Trump, implica el uso de las enormes fuerzas navales y aéreas que ha reunido en el Caribe, cerca de la costa de Venezuela, para tratar de capturarlo o destruir la voluntad de sus militares de luchar.

“Turquía es el lugar perfecto para él”, dijo una persona familiarizada con las deliberaciones de la administración sobre las operaciones actuales cerca de Venezuela. Maduro “confía en Erdogan… (y) Erdogan tiene buenas relaciones con Trump… En definitiva, ¿cuáles son los resultados realistas y aceptables? Obviamente, la gente lo está considerando y trabajando en ello”.

Un posible acuerdo de exilio turco para Maduro, dijo la persona, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada a hablar en nombre de la administración, podría venir con “garantías”, presumiblemente asegurando que no sería extraditado a los Estados Unidos, donde está acusado de tráfico de drogas, corrupción y narcoterrorismo, con una recompensa de 50 millones de dólares por su cabeza.

La Corte Penal Internacional, a solicitud de varios países del hemisferio, ha estado investigando presuntos “crímenes contra la humanidad”, incluidas detenciones ilegales, en Venezuela desde poco después de que Maduro asumió el cargo en 2013.

Al preguntársele si se está considerando o se ha considerado un exilio de Maduro a Turquía, o si Trump, como declaró el martes, “podría hablar con él” directamente, la portavoz adjunta de la Casa Blanca, Anna Kelly, respondió “sin comentarios”. La Embajada de Turquía en Washington no respondió a las preguntas.

El gobierno venezolano ha negado reiteradamente los informes de que Maduro esté considerando el exilio. En un discurso ante sus simpatizantes el martes en Caracas, Maduro afirmó que los venezolanos deben ser capaces de defender cada centímetro de esta bendita tierra de cualquier amenaza o agresión imperialista y prometió entregarlo todo a esa causa.

El gobierno afirma que Maduro lidera dos cárteles “terroristas” distintos que, según afirma, utilizan las ganancias del narcotráfico para librar un conflicto armado con Estados Unidos, y que sus acciones son legales según las leyes de la guerra. Entre diversas justificaciones para la voladura de más de 20 embarcaciones pequeñas que supuestamente transportaban narcóticos, con más de 80 muertos a bordo, Trump también ha afirmado que Maduro vació las cárceles y los “manicomios” de su país para enviar a “millones” de venezolanos sin papeles a Estados Unidos.

Estas afirmaciones han sido objeto de un intenso escrutinio por parte de legisladores demócratas y algunos republicanos, quienes cuestionan tanto su veracidad como su fundamento legal. Esta semana, después de que seis congresistas demócratas, todos veteranos militares o de la CIA, publicaran un video recordando a las tropas estadounidenses su deber de no acatar órdenes ilegales, Trump los calificó de “sediciosos” y potencialmente “castigados con la MUERTE”.

El Departamento de Defensa anunció casi de inmediato que estaba iniciando una investigación sobre uno de ellos, el oficial naval retirado y astronauta, el senador Mark Kelly (demócrata de Arizona), y los otros legisladores dijeron el martes que el FBI había solicitado entrevistarlos.

Numerosas encuestas han indicado que la mayoría de los estadounidenses no están a favor de una intervención militar estadounidense en Venezuela y una gran parte de la base MAGA de Trump, incluidos algunos miembros del gabinete, han sugerido silenciosamente que el impulso precipitado hacia la guerra podría ser una traición a su promesa de campaña de “no más guerras”.

El secretario de Estado Marco Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y ex senador de Florida, ha abogado durante mucho tiempo por una postura firme contra Maduro. Sin embargo, varias personas familiarizadas con las deliberaciones de la Casa Blanca, tanto durante el primer mandato de Trump como ahora, han insistido en que la línea dura proviene directamente del presidente.

Maduro cuenta con aliados internacionales. Según informes, Cuba ha proporcionado seguridad personal a Maduro y a altos funcionarios del régimen. Rusia ha sido un aliado cercano, suministrando armamento al ejército venezolano y cubriendo las carencias económicas causadas por las severas sanciones estadounidenses. Ante la escalada de la presión estadounidense, Maduro contactó a Rusia, China e Irán el mes pasado con llamados para que reforzaran sus desgastadas capacidades militares y solicitaran asistencia, informó The Post. Varios grandes aviones de carga rusos con cargas desconocidas habrían aterrizado recientemente en Venezuela.

En una llamada telefónica el martes, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo a su homólogo venezolano, Yvan Gil, que la “amenaza estadounidense del uso de la fuerza contra (Venezuela) es un claro ejemplo de la grave violación de los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas y las normas perentorias del derecho internacional”, según medios iraníes.

Araghchi condenó el “enfoque intimidatorio” de Washington hacia Venezuela y otros países latinoamericanos, según informaron los medios.

Pero los expertos descartan a Rusia, Irán o Cuba como posibles destinos si Maduro decide que su tiempo ha terminado.

“Si le preocupan las garantías y que la gente cumpla con su parte del trato”, un desembarco turco “ofrece más seguridad”, dijo la persona familiarizada con el pensamiento de la administración. Maduro “lleva moviendo oro allí desde siempre” y él, su familia extendida y sus compinches “tienen suficiente riqueza y contactos allí para mantenerlo contento”.

Turquía posee concesiones mineras para gran parte de las sustanciales reservas de oro de Venezuela. Funcionarios estadounidenses han alegado en el pasado que el oro enviado desde Venezuela a Turquía para su refinamiento ha llegado a Irán y a cuentas turcas pertenecientes a Maduro y otros funcionarios del régimen.

Turquía también aprovecharía la oportunidad de ser considerada esencial para los objetivos de política exterior de Trump, según Lisel Hintz, investigadora especializada en Turquía y profesora adjunta de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. Ankara podría intentar aprovechar su apoyo para obtener la aprobación estadounidense para los cazas F-35, tras ser excluida del programa de compra de defensas antiaéreas rusas S-400.

Erdogan, cuyo gobierno ha permitido a altos funcionarios de Hamas mantener residencias en Turquía, ha sido elogiado por la Casa Blanca por ayudar a lograr el cese del fuego en Gaza al sentar a Hamás a la mesa de negociaciones y lograr que firme el plan de paz de Trump.

Turquía también ha acogido las primeras conversaciones de paz entre Moscú y Kiev y se espera que lo vuelva a hacer si avanza el plan de paz propuesto por Trump para Ucrania. Fue Erdogan quien alentó y facilitó el avance de los militantes sirios hacia Damasco que, a finales del año pasado, provocó la caída de Bashar al-Assad.

Venezuela podría ser “el cuarto conflicto que Erdogan está ayudando a terminar con Trump”, dijo Soner Cagaptay, un politólogo turco-estadounidense que dirige el programa de investigación turco en el Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente.

“Turquía es el punto ideal tanto para Trump como para Maduro”, dijo Cagaptay. “Si (Maduro) está en Rusia, desaparece”, como lo hizo Assad en el exilio ruso. “Si va a Cuba”, donde la economía se desploma y hay poca libertad de movimiento, como en Irán, “buena suerte”.

La salida de Maduro a Turquía, dijo, “no implica ninguna pérdida de prestigio para Trump; Maduro no se habrá pasado al lado oscuro. Maduro no se sentirá inseguro”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top