Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La madrugada de este jueves encontró a cientos de venezolanos despiertos en distintos husos horarios por una misma razón: sus vuelos habían desaparecido del tablero. La decisión del régimen chavista de cancelar rutas y revocar concesiones a seis aerolíneas internacionales dejó a familias separadas, viajeros sin destino y aeropuertos convertidos en salas de espera prolongadas para una diáspora que ya vive con la movilidad restringida desde hace años.

Por: Mariano Martínez – Infobae

En Buenos Aires, Mariela Ramírez abrió los ojos antes de que sonara el despertador. Lloró en silencio mientras leía la noticia que confirmaba su pesadilla. Esperaba volver a Caracas el sábado para reunirse con su hijo mayor, sus nietos y el resto de su familia. “No sé cuándo me pueda ir. Aquí soy turista y ahora tengo que iniciar trámites mientras consigo cómo regresar”, dijo a Infobae. Estaba en la capital argentina desde hacía tres meses visitando a su hijo menor, otro migrante de los millones que buscaron salir del país. Desde hace una semana vivía con la duda; esta madrugada la duda se volvió certeza.

En el este de Caracas, Carolina y Miguel dejaron las valijas abiertas en el piso del cuarto. Tenían boletos para viajar el 10 de diciembre a Madrid y conocer a su primer nieto. El niño nació hace pocas semanas. “Nos quedamos con los regalos comprados, esperando saber si podremos salir”, contó Carolina a Infobae. Sus planes incluían un encuentro familiar con parientes dispersos por Europa, una reunión que ahora depende de decisiones ajenas a ellos.

Rafael, también con destino a España, había organizado su viaje para pasar las fiestas con su hija. La notificación de la suspensión llegó el lunes, en un mensaje breve. “Nos toca esperar y ver qué ocurre”, dijo. Con la misma frase que repiten otros afectados, describió una escena que ya conocen quienes intentan cruzar fronteras desde o hacia Venezuela: vuelos que desaparecen, escalas que se cierran y rutas que se reducen al mínimo.

En Buenos Aires, Maria Carrasco revisaba los documentos de sus padres. Los había traído hace dos meses para que se alejaran de la tensión cotidiana en Venezuela. “Quería que vieran otra cosa, que descansaran. Allá siempre hay problemas con la luz, el agua, la economía”, explicó. Con la suspensión confirmada, volvió a revisar fechas, conexiones y opciones que cambian cada día.

Para Daniela Bustos, estudiante de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, la noticia llegó mientras preparaba los exámenes finales. Tenía dos años sin volver a su casa y esta navidad esperaba pasarla en Caracas junto a los suyos. “No puedo ir, ellos no pueden venir”, dijo. La imposibilidad del reencuentro se volvió el centro de su jornada.

En Madrid, la escena se repetía con otros acentos. Según reportó la cadena Colombiana NTN24, en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas veinte bailarines colombianos del colectivo Pueblo Latino duermen sobre mantas y valijas desde el 26 de noviembre. Llegaron desde Miranda, Cauca, con una escala programada en Caracas. La suspensión de Estelar los dejó sin ruta, sin alojamiento y sin una fecha de salida. La aerolínea informó que mantendrá cancelada la conexión Madrid-Caracas-Madrid hasta el 1 de diciembre y ofreció reembolsos o reprogramaciones. Los bailarines pidieron apoyo a la Cancillería colombiana.

El régimen chavista confirmó la revocación de las concesiones de IberiaTAPAviancaLatam ColombiaTurkish Airlines y Gol. El Ministerio de Transporte y el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil explicaron que el plazo de 48 horas otorgado a las aerolíneas venció sin que estas reanudaran sus vuelos. Las compañías habían reducido o suspendido sus operaciones después de que la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos recomendara extremar precauciones al sobrevolar Venezuela y el sur del Caribe. España replicó la alerta a través de su autoridad aeronáutica.

En su programa semanal, transmitido por Venezolana de Televisión, el dirigente chavista Diosdado Cabello afirmó: “El Gobierno decide quién vuela y quién no”. También dijo: “Quédense ustedes con sus aviones y nosotros nos quedamos con nuestra dignidad”, al explicar la medida.

Una fuente del sector aeronáutico consultada por EFEseñaló que esta decisión puede provocar respuestas recíprocas de los países afectados. “Si un país suspende los derechos de tráfico de las aerolíneas de otro país, es muy probable que se tome una decisión recíproca”, afirmó. Recordó además que Venezuela ya figura entre los países menos conectados de la región después de años de reducción de rutas, restricciones financieras y problemas para repatriar fondos. La eliminación de derechos de tráfico, dijo, profundiza ese aislamiento.

La conectividad venezolana se sostiene con pocas compañías operativas, entre ellas CopaWingoBoliviana de Aviación y Satena, mientras las aerolíneas locales Laser y Estelar dependen de alianzas con Plus Ultra e Iberojet para sostener vuelos a Europa. Esta semana también anunciaron suspensiones tras la recomendación de la autoridad española.

Los testimonios recogidos en distintos aeropuertos exponen el mismo escenario: padres que no pueden regresar a sus hogares, hijos que no logran reencontrarse con sus familias, viajeros que llevan años moviéndose entre países porque la migración masiva no deja otra opción. Ocho millones de venezolanos viven fuera del país, según organismos internacionales, y cada ajuste del régimen chavista en materia aérea repercute en una diáspora que necesita moverse para sostener vínculos, trabajos y estudios.

Necesitamos reunir todas nuestras fuerzas para lograr un golpe capaz de variar la suerte del país”. Lo escribió Simón Bolívar en 1823, en una carta desde Guayaquil dirigida al general Antonio José de Sucre, en plena expedición colombiana al Perú.

Por: Pilar Rahola – Infobae

Pero, aceptadas las licencias históricas, podría ser una cita del “Manifiesto de Libertad” que estos días ha lanzado María Corina Machado, en plena ofensiva contra el régimen de Maduro.

El pueblo se alzará desde esta oscura era de opresión con una sola misión: la libertad”, asegura en su proclama al pueblo venezolano, después de haber pedido al Ejército que acompañe la transición pacífica: “Se parte del futuro luminoso de Venezuela y no de la ruina que la tiranía destruyó”.

En el remate final, una afirmación epifánica: “Lo que va a pasar ya está pasando. Esa hora decisiva es inminente”.

¿Es así, tal como asegura la líder venezolana? ¿Lo que va a pasar ya está pasando, y la hora decisiva es inminente? Ciertamente, el presente continuo es indiscutible, porque los acontecimientos se están precipitando a un ritmo extraordinario. Pero que ello implique una hora decisiva e inminente, es decir, un momento histórico, es una afirmación tan entusiasta como precipitada.

Son tantas las variables que están interfiriendo en la cuestión venezolana, que solo es seguro afirmar dos cosas: una, que ha llegado la hora de Venezuela; y dos, que la rueda que ha empezado a girar ya no puede pararse. Sin embargo, confirmado el movimiento, cualquier análisis que intente descifrar qué dirección tomará, entra en el terreno de la especulación.

Los hechos son claros: Venezuela sufre un régimen criminal asentado en estructuras del narco, infiltrado por la inteligencia cubana, apoyado por Irán y Rusia y gobernado por un poder autárquico y represivo que ha destruido a tal nivel los recursos del país, que su colapso no tiene parangón en la historia reciente de Latinoamérica. Más de un millar de presos políticos, una represión sistémica, una destrucción masiva de la actividad económica, y la perversa impunidad de mantenerse en el poder robando literalmente las elecciones.

A ello cabe añadir la nefasta influencia en todo el eje bolivariano, la exportación de sus estructuras narco en países cercanos, y su capacidad de mimetismo en los entornos vecinos, con Colombia como preocupación urgente.

Si el régimen de Maduro cae, Cuba es insostenible, no en vano sobrevive gracias a la vampirización que perpetra de los recursos venezolanos, y con ella tampoco se mantiene el régimen de Nicaragua. Pero, sobre todo, como avisa la oposición colombiana, la caída de Maduro frenará la bolivarización que Petro lidera en Colombia.

En definitiva, la caída del régimen es necesaria a todos los niveles: para acabar con la brutal represión que sufre el pueblo venezolano; para luchar contra el crecimiento ingente del narco; para sanear la economía del país y de toda la región; y, en definitiva, para convertir el hub criminal que ahora es Venezuela, en un hub económico y energético que dinamice toda la región.

Pero, con los hechos claros, la cuestión es cómo se consigue que caiga el régimen, y a pesar de que el ruido militar en el Caribe pudiera sugerir que solo hay una posibilidad, lo cierto es que hay cuatro opciones para la caída de Maduro: la intervención militar exterior; la intervención militar interior; la sublevación militar interior, combinada con una insurrección interior; y un pacto con el régimen para una transición pacífica.

Cabría imaginar una quinta, la opción del mantenimiento del régimen, pero ello, a estas alturas, es altamente improbable. La maquinaria política y militar que se ha puesto en marcha es enorme, el momento es oportuno y la degradación del régimen ha entrado en barrena. Además, es impensable que la administración Trump deje inconcluso el proceso que ha iniciado.

Primera opción, la intervención americana. De momento, Estados Unidos ha desplegado el 20% de su fuerza naval en el Caribe. Los datos son estridentes: el poderoso USS Gerald R. Ford, miles de marines desplegados, los caza F-35 y los destructores afincados en la base Roosevelt Roads de Puerto Rico, los paseos de los aviones de guerra por los cielos de Curazao, el imponente avión de ataque AC-130J Ghostrider, maniobrando con dos otros aviones de guerra en El Salvador, y para rematar, los viajes del jefe del estado mayor americano, el general Dan Caine, por Puerto Rico y ahora en Trinidad y Tobago.

Es evidente que se trata de un despliegue imponente -el más grande en América Latina desde la invasión de Panamá-, con un poder amenazador indiscutible. Pero, ¿su función es intervenir, asustar, u obligar a pactar? O todo a la vez, que también es posible.

Si fuera el caso, no es imaginable una intervención terrestre, que podría convertir a Venezuela en un nuevo Vietnam. Pero, sin infantería, Estados Unidos podría planificar una intervención con drones y mísiles contra sectores estratégicos, como el Puerto Cabello, el más importante, y clave en el tránsito de drogas.

La guerra sería, sin ninguna duda, asimétrica y probablemente tan rápida como lo fue la intervención en Irán, pero sería un terremoto cuyas réplicas llegarían a Rusia. Además, Trump no es un belicista, sino un negociador, un pactista, y cabe imaginar que esta opción será la última y, si es el caso, combinada con la opción interior.

La segunda opción cabalga con la tercera, no en vano parece improbable una sublevación militar contra el régimen, a pesar de la alta deserción que sufre el ejército venezolano. Pero también es alta la corrupción de sus dirigentes, y su implicación con el Cártel de los Soles (llamado así precisamente por la insignia del sol que lleva el ejército en el uniforme), que acaba de entrar en la lista OTE norteamericana de organizaciones terroristas.

En cambio, no es tan improbable que, si se consigue una insurrección general ciudadana, auspiciada por el movimiento de María Corina Machado -que ya demostró su enorme fuerza popular con la masiva abstención en los últimos comicios-, se produzca también el apoyo de parte del ejército. Con ello cuenta la oposición, como también debe contar con la ingente presencia de miembros de la CIA en el país.

Pero esa posibilidad necesitaría de la intervención americana en sectores estratégicos, para garantizar el éxito, y es por ello, probablemente, que se ha producido el gran despliegue militar americano. Como decía Philip Gunson, experto del International Crisis Group, “si la presión no funciona, y no hay respuesta militar de Estados Unidos, la flota debería irse sin haber completado su misión, y eso tendría un precio político enorme”.

Finalmente, la cuarta, en línea con “la presión” de la que habla Gunson: el pacto para una transición pacífica. No hay duda de que sería la opción deseable, y si es cierto que Trump está dispuesto a hablar con Maduro, según ha publicado el portal Axios y él mismo ha ratificado, la vía de la negociación podría abrirse. Y una negociación con la oposición a punto de calle y con el poderío militar americano a las puertas, podría tener más visos de tener resultados. Ello si finalmente ocurre, lo cual es tan posible, como improbable.

Lo que va a pasar, está pasando”, decía Corina, y sin duda está pasando de todo. Pero la situación es muy inflamable y de muy difícil pronóstico. Solo cabe esperar que los acontecimientos se precipiten en la dirección de un futuro libre para Venezuela. También para ello, se puede rememorar a Bolívar cuando decía que era el hombre de las mil dificultades. Las venció a todos. Su memoria acoge la esperanza.

Las autoridades estadounidenses han identificado como Rahmanullah Lakanwal al responsable del ataque terrorista contra dos integrantes de la Guardia Nacional de los Estados Unidos este miércoles, en las inmediaciones de la Casa Blanca.

La Gaceta de la Iberosfera

De acuerdo al relato policial Lakanwal se encontraba cerca de la estación de metro Farragut West cuando, pasadas las 14:00 horas locales, decidió abrir fuego contra una agente de la Guardia Nacional, hiriéndola primero en el pecho para luego proceder a dispararle en la cabeza.

Luego el terrorista decidió dispararle a un segundo oficial de la Guardia Nacional, recibiendo luego al menos cuatro disparos por parte de otro agente de dicho cuerpo militar. Posteriormente fue trasladado a un hospital, en aparente condición «crítica».

Investigaciones han detallado hasta ahora que Lakanwal fijó su residencia en Washington tras ingresar a los Estados Unidos en el marco de la retirada de las tropas norteamericanas de Afganistán, en 2021. De momento la Oficina Federal de Investigación (FBI) está tratando el incidente como un acto de terrorismo.

Tal y como recuerda The New York Post, durante la Administración Biden se permitió a cerca de 90.000 afganos aplicar a visas para permanecer en EEUU a través de programas especiales como el Operation Allies Refuge (OAR) y el Operation Allies Welcome (OAW) para «refugiados» de guerra procedentes de dicho país.

30 años de cárcel. La pena máxima de cárcel que la legislación venezolana reserva para delitos como homicidio, secuestro y violación le fue impuesta a Marggie Xiomara Orozco Tapias, una médica de 65 años.

Sin embargo, la profesional de la salud no mató ni secuestró a nadie. Su delito fue que, en medio del fragor de la campaña para las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, envió un mensaje de audio por WhatsApp a un grupo de vecinos de la localidad de San Juan de Colón, en el estado andino de Táchira (fronterizo con Colombia), en el que llamaba a votar en contra de Nicolás Maduro y lo responsabilizaba de la crisis económica que atraviesa el país.

Por: Juan Francisco Alonso –  BBC

Ocho días después de los comicios, que según el Consejo Nacional Electoral (CNE) ganó Maduro aunque hasta ahora no ha presentado pruebas que respalden dicha declaración, la policía arrestó a Orozco.

«Unos policías llegaron en la noche del 5 de agosto a la casa y le dijeron a mi mamá: ‘Acompáñenos’. Ella no quería ir, pero los policías le dijeron que no estaba detenida, sino que la querían entrevistar y por eso los acompañó. Pasamos tres días sin saber de ella», le contó a BBC Mundo el hijo de la doctora, Paul Ruiz.

La grabación de la doctora llegó a manos de unos simpatizantes del gobierno, quienes la denunciaron ante la Fiscalía tras amenazarla con retirarle beneficios como la caja de alimentos o la bombona de gas para cocinar subsidiados.

El caso de Orozco es el último de una serie de procesos judiciales contra ciudadanos que ejercieron su derecho a la libertad de expresión a través de las redes sociales. Un derecho que las autoridades venezolanas advierten que «no es absoluto».

La doctora Orozco fue detenida en agosto de 2024 y desde entonces permanece privada de libertad, pese a que ha sufrido un infarto.

La excusa para la invasión

«Esos llamamientos ponen en riesgo la paz de Venezuela y son la razón por la cual el gobierno de Estados Unidos nos quiere invadir».

Esto habría dicho la jueza Luz Dary Moreno Acosta al condenar, el pasado 16 de noviembre, a Orozco por la comisión de los delitos de traición a la patria, conspiración e incitación al odio, relató el hijo de la médica.

¿Pero qué dijo la doctora para ser condenada a la pena máxima? «Ella le pidió a la comunidad que saliera a votar (contra Maduro) y (que los vecinos) dejaran la sinvergüenzura de apoyar al gobierno, mientras sus hijos están fuera trabajando y el país se está cayendo a pedazos», narró Ruiz.

El hijo de la doctora admitió que el mensaje era «subido de tono» , pero negó que su madre cometiera un delito.

«Ella no salió a las calles a tirar piedras o quemar cauchos (neumáticos). Ni tampoco pidió una invasión extranjera», aseguró.

En las últimas semanas, EE.UU. ha reunido en las aguas del Caribe una flota de naves de guerra -entre las que está su portaaviones más moderno y grande, el USS Gerald R. Ford-, con el propósito declarado de combatir el narcotráfico.

Sin embargo, desde Caracas sostienen que este despliegue militar en realidad persigue «un cambio de régimen» en Venezuela.

«Así como usted sufre, las personas que están en el Gobierno también sufren», le dijo la jueza a Orozco, de acuerdo con el relato del hijo, quien dijo que obtuvo los detalles de unos abogados que estuvieron presentes cuando la titular del Tribunal 4 de Juicio de Táchira leyó su veredicto.

Aunque el fallo no ha sido publicado, desde la Fiscalía venezolana confirmaron a BBC Mundo que se produjo, pero rechazaron las peticiones para que hicieran comentarios sobre el mismo.

Ni siquiera el hecho de que Orozco sufriera un infarto durante el año que ha permanecido detenida sirvió de atenuante para la justicia.

En marzo pasado, la jueza Moreno rechazó permitirle a la doctora seguir el juicio en libertad condicional, por considerar que «existe peligro de fuga» y porque «pudiera influir en los testigos para que informen falsamente al tribunal, y ponga en peligro la verdad de los hechos y la realización de la justicia».

El dictamen se produjo semanas después de que el ministro del Interior, Diosdado Cabello, advirtiera que «buscarían» a todo aquel que respaldara una invasión.

«Si alguien decide pedir invasiones contra nuestro país, inmediatamente está asumiendo que se autoexcluye de sus obligaciones como venezolano, y el Estado se reserva las acciones que tenga a bien ejercer», alertó semanas atrás.

Cuidado con lo que dices

Otras personas que escucharon el audio de Orozco aseguraron a BBC Mundo que «era una grabación de 17 minutos bastante agresiva en algunas partes». Esto, explicaría porque a la doctora le aplicaron el artículo 20 de la polémica Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, según los registros judiciales.

«Quien públicamente o mediante cualquier medio apto para su difusión pública fomente, promueva o incite al odio, la discriminación o la violencia contra una persona o conjunto de personas, en razón de su pertenencia real o presunta a determinado grupo social, étnico, religioso, político, de orientación sexual, de identidad de género, de expresión de género o cualquier otro motivo discriminatorio será sancionado con prisión de diez a veinte años, sin perjuicio de la responsabilidad civil y disciplinaria por los daños causados», establece la norma.

La vaguedad y amplitud de la disposición le ha valido la crítica de organismos internacionales de derechos humanos, los cuales sostienen que puede ser empleado para silenciar a las voces críticas.

Entre 2021 y 2023, al menos 22 venezolanos fueron detenidos por ejercer la libertad de expresión. Varias de las aprehensiones están vinculadas a contenidos difundidos en plataformas digitales, reportó la organización Espacio Público.

Antes de que se conociera la condena contra Orozco se produjeron otros dos fallos similares. El primero fue el de Marcos Palma, de 50 años, quien fue sentenciado a 15 años de cárcel por un audio que envió a un grupo de WhatsApp en el que se quejaba porque no le entregaron la bombona de gas que pagó e invitaba a sus vecinos a una protesta.

Semanas después, Randal Telles, una estudiante de enfermería de 22 años del llanero estado Barinas, fue condenada también a 15 años de prisión por un video de TikTok en el que criticaba a Maduro y a Cabello. No obstante, su familia sostiene que la grabación no fue hecha por Telles sino que es un montaje realizado con inteligencia artificial.

Estos casos explican porque muchos en el país han optado por evitar discutir sobre determinados temas a través de plataformas digitales o constantemente borran los historiales de sus teléfonos.

En 2017, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, admitió que la polémica legislación contra el odio tenía «un carácter preventivo educativo y disuasivo».

«La libertad de expresión no es un derecho absoluto, tiene límites. Y en Venezuela hay una legislación que lo regula», advirtió un funcionario judicial en ejercicio bajo condición del anonimato.

Sin sustento

La condena contra la médica ha sido criticada tanto dentro como fuera del país.

«Este caso evidencia que la falta de independencia del sistema de justicia venezolano está profundamente arraigada y que continúa funcionando como parte del aparato represivo del Estado», denunció a BBC Mundo la relatora para Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Gloria De Mees.

Tras afirmar que la Ley contra el Odio «restringe severamente el derecho a la libertad de expresión en Venezuela y genera un fuerte efecto inhibidor, incompatible con una sociedad democrática», De Mees aseguró a BBC Mundo que «la aplicación de esta ley en casos como el descrito confirma el clima de miedo y autocensura» reinante en el país y «desalienta cualquier forma de disidencia, incluso más allá de las fronteras de Venezuela».

Por su parte, juristas venezolanos han puesto en duda el fundamento jurídico de la sentencia contra la doctora Orozco.

«Para que se dé el delito de incitación al odio el mensaje ha debido provocar una expresión de odio por parte de un individuo contra otro. ¿A quién incitó ella? La doctora lo que hizo fue expresar su propio sufrimiento», explicó a BBC Mundo el penalista Zair Mundaray.

Tampoco consideró correcto la aplicación de los delitos de traición y conspiración.

«La conspiración implica intentar modificar la forma republicana, pero ¿qué acción concreta llevó a cabo la doctora para acabar con la democracia y las instituciones? Y el delito de traición habla de unirse con naciones o enemigos extranjeros, pero aquí no se ha informado que ella se haya aliado con nadie», agregó.

«Con este tipo de sentencias el gobierno quiere quitarnos el derecho a pataleo (protesta), afirmó el hijo de la condenada, quien reiteró que su mamá jamás ha participado en actividades políticas de ninguna naturaleza.

Stephen Donehoo, exoficial de inteligencia militar de Estados Unidos y exasesor de seguridad de la Casa Blanca, analizó en entrevista con NTN24 la posibilidad de una conversación directa entre el presidente Donald Trump y Nicolás Maduro, así como el despliegue militar estadounidense en el Caribe.

NTN24

Consultado sobre la viabilidad de un diálogo, Donehoo señaló: «sabemos que el señor Trump se piensa ser un negociador, un hombre que trabaja y que puede persuadir a gente a tomar decisiones importantes».

Asimismo, el exoficial recordó que Trump «ha hablado y ha tenido en la Casa Blanca solo hace dos semanas al nuevo presidente de Siria, que también anteriormente fue un terrorista. Habla muy frecuentemente con el señor Putin, con el señor Xi, con Kim Jong-un».

Según Donehoo, el presidente estadounidense «preferiría no tener que mandar tropas en combate para hacer lo que tiene que hacer en Venezuela, sino tratar de convencer al liderazgo que tienen una mejor opción para la solución de este tema«.

Sobre la existencia de una estrategia definida, el exasesor expresó dudas: «No estoy seguro si hay una estrategia y más que un concepto de lo que el presidente quiere que ocurra o quiere que sea el resultado».

Explicó que «normalmente cuando hay un plan nacional para algo, eso termina en tener una estrategia y después opciones operacionales y tácticas para llevar a cabo esa estrategia. No estoy seguro que hay esa estrategia en este caso».

Donehoo reconoció que Trump ha solicitado información y planes, pero afirmó: «No creo que él ha tomado la decisión final de llevar a cabo acciones militares». Sin embargo, precisó que el presidente «sí les ha dado órdenes y flexibilidad para operar a las agencias de inteligencia y claramente las Fuerzas Armadas están actuando hasta un nivel con las lanchas, las narcolanchas y también los sobrevuelos de inteligencia».

Durante la entrevista se conoció el anuncio del presidente de República Dominicana, Luis Abinader, quien autorizó a Estados Unidos «el uso de espacios restringidos en la base aérea de San Isidro y en el aeropuerto internacional de las Américas para la operación logística de aviones de reabastecimiento de combustible, transporte de equipos y personal técnico».

Donehoo interpretó esta medida como un apoyo fundamentalmente logístico: «ayuda a poder tener estos tanqueros para darle combustible tanto a los bombarderos y a los aviones cazabombarderos que están operando en el Caribe».

El experto explicó que actualmente «la mayoría de estos aviones están saliendo desde Tampa, en Florida, y eso añade una hora o dos horas de vuelo para que lleguen al lugar».

Es un mal jueves para el presidente Gustavo Petro.

La sala plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) votó en favor de la ponencia de los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, que pedía la sanción económica contra la campaña presidencial que llevó al poder a Gustavo Petro en 2022. La razón: violación de topes electorales y financiación prohibida.

La Patilla

SEMANA confirmó que, tras estudiar un expediente con más de 600 páginas y decenas de pruebas contables y documentales, el conjuez Majer Nayi Abushihab votó en contra de los directivos de la campaña presidencial y se convirtió en el sexto magistrado en considerar que se violaron los topes electorales.

En ese orden de ideas, la votación quedó 6-3, mayorías calificadas que le propinaron un golpe certero al presidente Petro y a su círculo más cercano.

De acuerdo con la decisión, el CNE sancionó a Ricardo Roa Barragán, hoy presidente de Ecopetrol, quien fue gerente de la campaña. También a Lucy Aydee Mogollón, en calidad de tesorera, y a María Lucy Soyo Caro como auditora interna de la campaña en primera vuelta presidencial por $ 2.252 millones.

También sancionaron de manera solidaria a Ricardo Roa Barragán, Lucy Aydee Mogollón y María Lucy Soto Caro por otros $ 2.447 millones por violación de topes electorales en la primera vuelta presidencial.

Igualmente se sancionó a los mismos directivos de la campaña por otros 627 millones de pesos para la segunda vuelta presidencial por financiación prohibida. Y otros 596 millones por violación de topes electorales.

Para conocer más detalles ingrese AQUÍ

Las fuerzas venezolanas han estado promoviendo activamente en las redes sociales sus preparativos a nivel nacional para defenderse de una posible ofensiva estadounidense, mientras las tensiones con la administración Trump continúan aumentando.

CNN

Los expertos dicen que la nueva y exagerada demostración de fuerza, que incluyó vuelos de aviones de combate a baja altitud sobre grandes ciudades y ejercicios con fuego real en la costa, tiene como objetivo atraer nueva atención hacia sus capacidades militares.

CNN analizó imágenes militares venezolanas, videos verificados de redes sociales y otros datos de fuentes abiertas desde principios de septiembre para explorar cómo el régimen del presidente Nicolás Maduro está ejercitando su poder militar comparativamente modesto en su enfrentamiento con Estados Unidos.

Los preparativos de Venezuela han sido respondidos con demostraciones del poder aéreo y naval de Estados Unidos en el Caribe, incluida una “demostración de ataque” el jueves que incluyó un avión de reconocimiento, un avión de ataque y un bombardero, entre otras aeronaves.

“Estados Unidos es obviamente la fuerza dominante. No es de extrañar”, declaró a CNN Ryan Berg, director del Programa de las Américas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). “Pero no debemos ser arrogantes”. Enfatizó que nadie debe subestimar las capacidades de Venezuela.

Berg cree que, al verse superado en el Caribe, esto podría convertirse en una lucha existencial para el régimen de Maduro, y está claro que Venezuela se está preparando para cualquier posibilidad.

Reforzando el capital

Caracas está siendo fortificada activamente con nuevas capas de defensas, y uno de los desarrollos más llamativos se encuentra en las afueras de la capital, cerca de la costa de Venezuela en el norte.

A lo largo de la carretera Caracas-La Guaira, una ruta crítica que conecta la costa caribeña con Caracas, se han ampliado una serie de barreras antivehículos de concreto tipo “erizo”.

Las autoridades venezolanas publicaron imágenes el 9 de octubre de la carretera, que fueron verificadas por CNN, mostrando decenas de obstáculos de concreto en forma de “erizo” junto a maquinaria pesada blasonada con el logo del Ejército.

Aunque se desconoce la fecha exacta de su instalación, imágenes satelitales recientes muestran estos obstáculos estratégicamente ubicados cerca de un cuello de botella clave, donde los vehículos blindados se verían obligados a reducir la velocidad. Su ubicación no es casual; el estrecho corredor es la única ruta terrestre práctica para que cualquier fuerza invasora llegue a la capital, según los expertos.

En un discurso televisado por la cadena estatal VTV el miércoles, Maduro reveló un “plan de defensa integral” para Caracas y La Guaira, describiendo dónde se podrían desplegar armas y sistemas a lo largo del corredor, “calle por calle, comunidad por comunidad…”.

Sistemas de defensa aérea

Con la llegada de aviones de guerra y drones avanzados de Estados Unidos al Caribe, las fuerzas armadas de Maduro están poniendo en plena exhibición sus capacidades de defensa aérea.

La semana pasada, imágenes publicadas por una unidad militar venezolana mostraron un sistema móvil de defensa aérea ruso, el radar de alerta temprana P-18-2M utilizado para detectar aeronaves o municiones entrantes, desplegado en una base militar al este de Caracas, en la Isla Margarita.

Se exhibieron otros sistemas durante ejercicios de defensa aérea en un complejo militar de la capital, incluyendo un Buk-M2E de mediano alcance. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de Venezuela cuenta con casi una docena más, todos de fabricación rusa, según cifras del CSIS.

Plataformas antiaéreas como estas son cruciales para proteger el espacio aéreo venezolano, pero los expertos han cuestionado el estado de algunas. Aparentemente, para intentar disipar las preocupaciones, una unidad de la FANB publicó imágenes de soldados limpiando con agua y jabón un sistema antiaéreo Pechora S-125 de corto alcance.

Pero aún quedan dudas sobre la preparación para el combate de otras plataformas, como los sistemas de misiles tierra-aire de largo alcance S-300 comprados por Venezuela hace años y que han sido notablemente escasos en los medios gubernamentales y en los simulacros de las últimas semanas.

Estos acontecimientos ocurren apenas unas semanas después de que un misterioso avión, autorizado para enviar carga a aliados rusos incluidos en la lista negra de Estados Unidos, aterrizara en la capital.

Aunque no está claro qué se entregó, el miembro de la Duma rusa Alexei Zhuravlev afirma que se transportaron nuevos sistemas de defensa aérea Pantsir-S1 y Buk-M2E a Caracas, en una entrevista con Gazeta.ru. La entrega también podría incluir misiles modernos que fortalecerían significativamente la red de defensa aérea de Venezuela, según declaró a CNN el coronel retirado del Cuerpo de Marines de EE.UU., Mark Cancian.

CNN se comunicó con el Ministerio de Defensa de Venezuela sobre el vuelo.

El Comando Sur de Estados Unidos (Southcom) está restringiendo las licencias durante los días de Acción de Gracias y Navidad en preparación para posibles ataques terrestres en los próximos días, según un periodista de NewsNation.

Latin Times

Kellie Meyer citó una fuente que señaló que los posibles ataques terrestres podrían tener lugar «en los próximos 10 días a dos semanas».

El desarrollo ocurre el mismo día en que Estados Unidos designó oficialmente al Cártel de los Soles, del que Estados Unidos acusa al presidente autoritario Nicolás Maduro y a otros altos funcionarios de liderar, como una organización terrorista.

El régimen rechazó la medida, calificándola de «nueva y ridícula mentira del secretario de Estado Marco Rubio «, afirmando que es una «infame y vil mentira para justificar una intervención ilegítima e ilegal contra Venezuela bajo el clásico formato estadounidense de cambio de régimen».

“Esta nueva maniobra correrá la misma suerte que las anteriores y recurrentes agresiones contra nuestro país: fracasará”, añade el comunicado.

El documento continúa afirmando que la medida es una pérdida de tiempo para el régimen, pero, «afortunadamente, el pueblo venezolano está más unido y cohesionado que nunca, viviendo la vida nacional en toda su dimensión y en camino a las festividades navideñas».

La designación en cuestión entró en vigor el lunes, allanando potencialmente el camino para ataques militares en el país.

Además, según informes, Trump ha autorizado planes de la CIA para realizar operaciones encubiertas dentro del país sudamericano.

El New York Times detalló que tales operaciones podrían allanar el camino para nuevas acciones contra el régimen venezolano. No está claro cuáles son las opciones ni cuándo podrían llevarse a cabo.

Sin embargo, dado que Trump aún no ha autorizado el despliegue de fuerzas de combate sobre el terreno, la siguiente fase podría ser el sabotaje o las operaciones cibernéticas, psicológicas o de información. De hecho, otros medios informaron durante el fin de semana que Washington D. C. consideró lanzar panfletos en Venezuela mostrando la recompensa de 50 millones de dólares que ofrece Estados Unidos por información que pueda conducir a la captura del presidente autoritario Nicolás Maduro.

Al mismo tiempo, el jefe del Estado Mayor Conjunto visitará el Caribe el lunes. Citando a dos personas familiarizadas con el asunto, el NYT añadió que el motivo declarado del viaje de Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, es agradecer a las tropas antes del Día de Acción de Gracias.

Sin embargo, agregó el medio, Caine fue clave en el desarrollo de la Operación Lanza del Sur, la mayor acumulación de fuerzas en la región desde la Crisis de los Misiles de Cuba, y que ha visto más de 20 ataques contra presuntos barcos con drogas que hasta ahora han matado a más de 80 personas.

La mayor parte del régimen venezolano cree que la campaña militar de Estados Unidos frente a sus costas es un engaño y que el presidente autoritario Nicolás Maduro sólo podría ser derrocado con tropas en el terreno, según un nuevo informe.

Latin Times

Según el Wall Street Journal, Maduro no cree que pueda conseguir una amnistía duradera y sólo se siente seguro cuando está rodeado de sus leales.

Además, los analistas creen que una invasión terrestre es improbable, sobre todo considerando que el presidente Donald Trump afirmó que no cree que Estados Unidos vaya a declarar la guerra a Venezuela. Por lo tanto, quedarse en Venezuela es la opción más segura para Maduro, declaró al medio Moisés Naim, académico y escritor.

Otro informe afirmó que los funcionarios estadounidenses también creen que será difícil convencer a Maduro de que se vaya, porque podría ser ejecutado por agentes cubanos.

Axios detalló que la evaluación se llevó a cabo mientras el presidente Donald Trump planea hablar directamente con Maduro, incluso mientras Estados Unidos continúa su acumulación militar en sus costas.

Trump dijo el martes que «podría hablar» con Maduro. «Si podemos salvar vidas, si podemos hacer las cosas por las buenas, está bien. Y si tenemos que hacerlo por las malas, también está bien».

Naim también declaró al periódico español El País que Maduro podría afirmar su interés en dialogar con Trump, pero que no negociará. Las sesiones de diálogo solo han servido para que Maduro gane tiempo y estabilizara su poder, sin cumplir los acuerdos que firma.

La politóloga Carmen Beatriz Fernández también declaró al medio: «Maduro está dispuesto a dialogar, pero no a ceder nada». «Para Maduro, el diálogo es una farsa; una sesión de fotos. Está dispuesto a dialogar, pero no a negociar», añadió.

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al instructor del ‘caso Koldo’ en el Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, que envíe al ex ministro de Transportes José Luis Ábalos a prisión provisional al considerar que ahora sí existe riesgo de fuga, ya que se enfrenta a hasta 30 años de cárcel por los amaños en la adjudicación de contratos públicos para la compra de mascarillas en plena pandemia.

La Gaceta de la Iberosfera

El jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, y las acusaciones populares han pedido al magistrado que encarcele a Ábalos sin posibilidad de eludir la prisión con una fianza. De ser así, se convertiría en el primer diputado nacional en ejercicio en ingresar en prisión provisional.

Fueron precisamente Fiscalía y las acusaciones quienes dijeron a Puente que celebrara una vistilla para revisar las medidas cautelares que pesaban contra Ábalos y su exasesor ministerial, Koldo García: prohibición de salida del país con retirada de pasaporte y comparecencia cada quince días en sede judicial.

A lo largo de las pesquisas, el instructor ha revisado varias veces las medidas vigentes. Hasta este momento, Fiscalía había evitado pedir prisión, mientras que las acusaciones lo hicieron por primera vez en la vistilla de hace apenas un mes. En las anteriores ocasiones, el magistrado ha seguido la línea marcada por Anticorrupción. Ahora tendrá que analizar el nuevo escenario.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top