Podría decirse que la gran mayoría de las personas conocen el nombre de las notas musicales. Sin embargo, en este video de La Cata Musical, César Muñoz realiza un viaje histórico sobre el origen de la escritura música.
Desde la tradición oral, la llegada de la escritura, los primeros intentos de escribir música a través de los «nuemas», o «garabatos musicales».
Muñoz explica las dificultades que pasaron los monjes para concebir este sistema hasta la brillante idea de un monje y profesor de música en el norte de Italia llamado Guido D’Arezzo con la canción con que comenzó todo: El Ut Queant Laxis, un himno dedicado a SanJuan Bautista.
Un momento crucial en la historia de la música occidental.
Una investigación de la plataforma Cazadores de Fake News identificó a un grupo de actores, locutores y modelos argentinos que participaron como presentadores en una serie de videos con formato de noticiero, diseñados para simular emisiones informativas a favor de Delcy Rodríguez.
Del total de 21 conductores detectados en los materiales analizados, 15 fueron identificados mediante un proceso de verificación que incluyó búsquedas inversas de imagen, rastreo en plataformas de casting, redes sociales y registros de actividad en el ámbito teatral y publicitario. Todos los identificados residen en Argentina, principalmente en Buenos Aires, y desarrollan sus carreras bajo modalidad freelance.
Entre los nombres confirmados se encuentran Camila Arena, Federico Vilaró, Francisco Godoy, Maru Gandolfo y José Luis Fariña, quienes cuentan con experiencia en actuación, locución y modelaje. Su perfil profesional incluye participación en producciones audiovisuales, campañas publicitarias, eventos y contenidos digitales.
Simulación de noticieros globales
Según el informe, estos profesionales fueron contratados para interpretar el rol de periodistas o conductores de noticias, grabando piezas audiovisuales que replican la estética de noticieros internacionales. Para ello emplearon recursos técnicos propios de su formación, como modulación de voz, lectura en cámara y uso de acentos neutros o adaptados a países.
El caso de José Luis Fariña destaca dentro del análisis, al aparecer en más de un video interpretando diferentes presentaciones. Su participación evidencia el uso recurrente de algunos actores en la misma estructura de producción, así como la capacidad de adaptación requerida para asumir múltiples identidades mediáticas.
Intermediarios contratan actores para propagandas políticas de Delcy Rodríguez
De acuerdo con la investigación, la contratación se habría efectuado a través de intermediarios, como agencias o plataformas de casting, sin que necesariamente se detallara que el destino final del material sería usado como propaganda política a favor de Delcy Rodríguez. Al menos uno de los actores confirmó haber realizado el trabajo como freelancer, utilizando uno de sus registros vocales profesionales y bajo condiciones habituales de este tipo de encargos.
El resto de los actores identificados no respondió a las solicitudes de contacto del equipo investigador.
El Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela emitió este miércoles 18 de marzo, un contundente comunicado en el que denuncia la aplicación arbitraria y selectiva de la Ley de Amnistía, publicada en la Gaceta Oficial N° 6990 Ext. el 19 de febrero de 2026.
Según el partido, la normativa, lejos de promover “la paz social y la convivencia democrática”, se ha convertido en un instrumento de injusticia y discriminación política.
El comunicado subraya que la aplicación de la ley ha sido arbitraria y sesgada, con jueces penales que, según Vente Venezuela, respaldaron violaciones al debido proceso en el pasado.
Se afirma que estos jueces permiten que solo algunos ciudadanos reciban el beneficio de la amnistía, mientras otros, involucrados en las mismas causas, continúan siendo perseguidos.
El partido también destaca que esta selectividad perpetúa un clima de represión y temor, y que los mecanismos judiciales actuales impiden una verdadera reconciliación nacional.
Vente Venezuela solicita a organismos internacionales de derechos humanos, así como a la comunidad internacional, que vigilen la aplicación de la Ley de Amnistía y exijan transparencia en las excarcelaciones recientes.
El comunicado respalda la declaración del Alto Comisionado del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que pidió aclarar la implementación de la ley y garantizar información pública.
El partido concluye que, mientras no se deroguen leyes que respaldan la persecución política y se respeten los derechos constitucionales de todos los ciudadanos, no puede hablarse de una verdadera reconciliación en Venezuela.
Treinta exjefes de Estado y de Gobierno iberoamericanos, integrantes del Grupo IDEA (Iniciativa Democrática de España y las Américas), emitieron una declaración pública en la que expresan profunda preocupación por la situación en Venezuela tras los eventos de enero y exigen medidas concretas para avanzar hacia una verdadera transición democrática.
El comunicado, difundido este miércoles a través de las cuentas oficiales del grupo en redes sociales y su sitio web (idea-democratica.org), condena la continuación de prácticas represivas pese al cambio de liderazgo tras la operación militar estadounidense del 3 de enero de 2026, que derivó en la captura y extracción del país del entonces presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
Según el pronunciamiento, aunque se han producido liberaciones condicionales de aproximadamente 7.700 personas, más de 500 presos políticos permanecen detenidos, lo que evidencia —a juicio de los firmantes— una “estabilización sin libertad” impulsada por la administración encabezada por la presidenta encargada Delcy Rodríguez.
“La cúpula actual utiliza la recuperación de ingresos petroleros como instrumento para ganar tiempo y postergar el cambio político genuino que reclama la mayoría del pueblo venezolano”, señala el documento, que advierte sobre el riesgo de una “justicia selectiva” y la falta de reformas estructurales en el sistema judicial y electoral.
Entre los firmantes destacan figuras como Álvaro Uribe Vélez (Colombia), Jeanine Áñez (Bolivia), José María Aznar, Mariano Rajoy (España), Mauricio Macri (Argentina), Iván Duque (Colombia) y Felipe Calderón (México), entre otros exmandatarios de orientación conservadora y demócrata.
El Grupo IDEA insta a la comunidad internacional —incluidos gobiernos, organismos multilaterales y la propia administración estadounidense— a priorizar:
La liberación incondicional de todos los presos políticos restantes.
La derogación de leyes consideradas represivas.
Garantías para un proceso electoral libre, transparente y verificable.
Reformas judiciales que aseguren independencia y fin a la impunidad.
El pronunciamiento llega en un momento de delicado equilibrio político en Venezuela, donde la presidenta encargada Delcy Rodríguez ha impulsado programas de “convivencia y paz” mientras mantiene retórica de soberanía frente a la influencia externa, al tiempo que enfrenta presiones para acelerar cambios estructurales.
Desde el 3 de enero, cuando fuerzas estadounidenses llevaron a cabo bombardeos selectivos contra instalaciones militares en Caracas, Miranda, Aragua y La Guaira, seguido de la captura de Maduro, el país vive una fase de transición compleja marcada por tensiones internas, reapertura parcial del sector petrolero y debates sobre el alcance de la soberanía nacional.
El Grupo IDEA, que agrupa a más de 30 exlíderes iberoamericanos defensores de la alternancia democrática, reitera que “solo con democracia plena y cese definitivo de la represión será posible alcanzar una estabilización duradera y legítima en Venezuela”.
— Iniciativa Democrática de España Y Las Américas. (@IDEA_Grupo) March 18, 2026
Hay una fotografía que resume el giro de 180 grados que vivió Venezuela en enero de 2026. En ella aparecen sonrientes el director de la CIA, John Ratcliffe, y el mayor general Gustavo González López, entonces jefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y comandante de la Guardia de Honor Presidencial. La imagen condensa la transformación del país: el mismo hombre que durante años dirigió el aparato represivo chavista posa ahora junto al director de la agencia que ese aparato invocaba como enemigo supremo.
Este miércoles, Delcy Rodríguez destituyó al general en jefe Vladimir Padrino López del Ministerio de Defensa, poniendo fin a más de una década al frente de las Fuerzas Armadas venezolanas. Su sustituto es González López, que da así el salto al cargo de mayor rango del aparato militar. El ascenso es el último episodio de una carrera construida sobre la capacidad de sobrevivir a todo.
Hugo Chávez lo designó director del Metro de Caracas en 2006, primer signo de su integración al círculo de poder chavista. Volvió luego al escalafón militar: comandó la Quinta División de Infantería de la Selva, dirigió la Milicia Bolivariana desde 2011 y asumió la dirección del SEBIN en febrero de 2014, en plena ola de protestas que dejó decenas de muertos y al opositor Leopoldo López encarcelado.
Al frente del SEBIN, González López acumuló denuncias por torturas, detenciones arbitrarias y violaciones a los derechos humanos que derivaron en sanciones internacionales. En 2015, el gobierno de Barack Obama fue el primero en traducir esos señalamientos en sanciones. Maduro lo ascendió a ministro del Interior, Justicia y Paz, declarando que lo nombraba “con el premio del Imperio americano”.
En 2017, Canadá se sumó por su papel en la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente. Un año después, la Unión Europea lo incluyó en su lista negra por el deterioro del Estado de derecho en Venezuela. Un informe de expertos de la ONU lo señaló por su presunta responsabilidad en abusos cometidos en los organismos de inteligencia.
La primera caída llegó en octubre de 2018, tras la muerte en custodia del concejal opositor Fernando Albán Salazar en el SEBIN, calificada de asesinato por organismos internacionales. González López fue apartado del cargo. Reapareció en mayo de 2019 tras la deserción del director Manuel Ricardo Cristopher Figuera durante el alzamiento del 30 de abril. Maduro lo restituyó por cadena nacional desde Miraflores: “Quiero saludar al nuevo director del SEBIN, siempre en combate, siempre activo”. Permaneció cinco años más en el cargo.
En octubre de 2024 fue reubicado en Petróleos de Venezuela (PDVSA) como intendente de Asuntos Estratégicos. Analistas leyeron el movimiento como un distanciamiento de Diosdado Cabello, figura a la que históricamente había estado vinculado, y como una forma de conservar influencia desde un perfil más bajo.
El 6 de enero de 2026, tres días después de la captura de Maduro por fuerzas especiales estadounidenses en Fuerte Tiuna, Rodríguez lo designó al frente de la DGCIM y la Guardia de Honor Presidencial. Diez días más tarde se reunió en Caracas con el propio Ratcliffe, según fuentes del gobierno estadounidense. La agenda incluyó cooperación en inteligencia y el compromiso de que Venezuela dejara de funcionar como refugio para narcotraficantes. The Wall Street Journal reveló que la CIA reclutó desde agosto de 2025 a un informante dentro del círculo íntimo de Maduro, dato clave para localizarlo antes del operativo del 3 de enero; las fuentes no identificaron a esa persona, aunque la rapidez con que González López fue nombrado horas después y su protagonismo como interlocutor de Ratcliffe no pasaron desapercibidos.
El ministro de Cultura, Ernesto Villegas, hizo pública una comunicación dirigida a la directiva del PSUV para solicitar su exclusión. La decisión responde a su determinación de postularse formalmente al cargo de Defensor del Pueblo.
Asimismo, el funcionario explicó que su solicitud se fundamenta en la incompatibilidad legal entre la militancia y dicho cargo. Según la Constitución, el ejercicio de esta función pública debe realizarse libre de cualquier directriz partidista.
El periodista recordó que ya se había separado de la actividad política efectiva durante el año pasado. No obstante, este trámite administrativo es un requisito indispensable para participar en el proceso convocado por el Parlamento.
Postulación de Ernesto Villegas
«He decidido postular mi nombre en el proceso de selección de un nuevo defensor o defensora del pueblo convocado por la Asamblea Nacional (AN), para el cual resulta incompatible la militancia en organizaciones con fines políticos», reza el texto compartido por Villegas.
Por su parte, la Asamblea Nacional será la encargada de evaluar las credenciales de todos los aspirantes al cargo. Por lo tanto, el sistema de selección exige que los candidatos demuestren una total independencia de organizaciones políticas.
Villegas señaló que este nuevo ciclo exige rectificaciones profundas para recomponer la soberanía nacional dentro del marco legal. Su salida del registro de militantes busca garantizar la transparencia necesaria durante la evaluación de su perfil.
La figura de Ernesto Villegas ha estado ligada a diversas gestiones gubernamentales en el área de la cultura nacional. Ahora, el ministro apuesta por una labor enfocada en la protección de los derechos de los ciudadanos.
Incompatibilidad y renovación institucional
El texto enviado a Diosdado Cabello enfatiza la necesidad de cumplir con los artículos constitucionales que rigen la Defensoría. Esta acción marca un precedente importante dentro de los movimientos internos de las filas del oficialismo.
Se espera que en los próximos días se conozcan más detalles sobre el cronograma de selección del nuevo defensor. Mientras tanto, el funcionario continúa al frente de su cartera ministerial cumpliendo con sus labores administrativas habituales.
Finalmente, la solicitud de Ernesto Villegas representa un paso estratégico en su carrera dentro del servicio público venezolano.
El gobierno de los Estados Unidos decidió emitir una nueva licencia que flexibiliza las sanciones a PDVSA actualmente. Esta medida busca aumentar la oferta mundial de crudo en medio del conflicto bélico con Irán.
Asimismo, la normativa permitirá que diversas empresas extranjeras compren petróleo venezolano bajo esquemas de pagos controlados. Los fondos no irán directamente al ejecutivo nacional, sino que pasarán por cuentas bancarias supervisadas por Washington.
La decisión llega tras el fuerte aumento de los precios internacionales impulsado por la inestabilidad en el estrecho de Ormuz. No obstante, el objetivo principal es estabilizar el mercado energético global mediante la inversión extranjera.
Impacto de las sanciones a PDVSA
La flexibilización de las sanciones excluye cualquier tipo de transacción comercial con naciones como Rusia o China. Tampoco se permitirán pagos mediante el uso de oro o criptomonedas dentro de los nuevos convenios.
Por su parte, el departamento del tesoro estadounidense suspendió leyes que limitaban el transporte marítimo entre sus propios puertos regionales. Por lo tanto, se espera una reducción considerable en los costos logísticos del suministro interno norteamericano.
Analistas económicos prevén que esta apertura inyecte millones de dólares en la industria petrolera local durante los próximos meses. La infraestructura de refinación requiere de mantenimiento urgente para alcanzar las metas de producción diaria estimadas.
El levantamiento parcial de las sanciones a PDVSA genera opiniones divididas entre los sectores políticos y empresariales de la región. Algunos críticos advierten sobre los riesgos de corrupción en el manejo de estos nuevos recursos.
Inversiones y mercado energético mundial
Washington busca incentivar la recuperación del sector energético venezolano para garantizar un flujo constante de hidrocarburos hacia el continente. La medida representa un giro estratégico en la política exterior de la administración de Trump.
Esta reactivación económica podría transformar el panorama financiero de la nación durante este año.
Finalmente, el alivio de las sanciones a PDVSA ocurre en una semana de júbilo nacional por logros deportivos y cambios políticos. De esta forma, Venezuela se posiciona nuevamente como un actor clave en el tablero energético internacional.
El 18 de marzo de 2026, la OFAC emitió la Licencia General 52 (GL52). Hasta ahora, esta es la licencia más importante otorgada en el sector de hidrocarburos venezolano, pues define políticas que antes eran poco claras.
En resumen, la GL52 y las nuevas FAQs comprenden tres políticas: (i) una amplia autorización para cualquier transacción prohibida con PDVSA en favor de “cualquier entidad estadounidense establecida”, (ii) el “cordón sanitario regulatorio” que ratifica el control del Gobierno de los EE.UU. (GEU) sobre todos los ingresos de Venezuela, y (iii) un marco de protección renovado en relación con las reclamaciones de los acreedores. Además, (iv) es preciso analizar cómo incide la nueva licencia en el reconocimiento de Delcy Rodríguez como Jefe de Estado y la administración de PDV Holding, Inc.
Es importante aclarar que esa licencia implica que las “sanciones se levantaron”. Por el contrario, la política de sanciones económicas sigue en pie, aun cuando la GL52 otorgó una amplia autorización que permite a empresas establecidas en Estados Unidos operar con PDVSA, bajo ciertos términos y condiciones.
La amplia autorización
La sección (a) de la GL52 autoriza todas las transacciones prohibidas por las regulaciones de sanciones económicas que involucren a PDVSA o a cualquier entidad en la que PDVSA “sea propietaria, directa o indirectamente, de un interés del 50 por ciento o más”. La autorización se aplica únicamente a entidades estadounidenses establecidas, es decir, “cualquier entidad organizada bajo las leyes de los Estados Unidos o en cualquier jurisdicción dentro de los Estados Unidos a partir del 29 de enero de 2025 o antes de esa fecha”.
La autorización se aplica a todas las transacciones prohibidas, con excepción de las incluidas en la sección (c) relativas en especial a las reclamaciones de los acreedores. En consecuencia, la GL52 cubre cualquier operación de petróleo y gas (aguas arriba y aguas abajo) para entidades estadounidenses establecidas, ampliando el alcance de las licencias generales anteriores, en particular las Licencias Generales 49A y 50A. En particular, la sección (b) establece que la autorización cubre cualquier transacción necesaria para las actividades autorizadas en la sección (a).
En ese sentido, la FAQ 1245 confirma el amplio alcance de la nueva licencia, que incluye actividades como la “extracción, exportación, reexportación, venta, reventa, suministro, almacenamiento, comercialización, compra, entrega o transporte de petróleo venezolano” y la “entrada en nuevos contratos de inversión para actividades de exploración, desarrollo o producción en los sectores petrolero, gasífero o de productos petrolíferos de Venezuela”.
Por lo tanto, una interpretación racional de dichas licencias generales podría basarse en la siguiente distinción:
Cualquier empresa de petróleo y gas que califique como entidad estadounidense establecida estará cubierta por la amplia autorización de la GL52, sin necesidad de ampararse en otras licencias de la OFAC. Por lo tanto, dichas empresas están autorizadas a negociar nuevos contratos con PDVSA (independientemente de la GL49A) y a realizar operaciones de petróleo y gas (independientemente de la GL50A). Las empresas incluidas en la GL50A podrían operar en el ámbito de la GL52 a través de una filial que califique como entidad estadounidense establecida.
Las empresas de petróleo y gas que no califiquen como entidades estadounidenses establecidas no estarán cubiertas por la GL52. Por lo tanto, cualquier transacción con PDVSA deberá estar cubierta por alguna de las licencias generales emitidas, incluida la GL49A.
En cualquier caso, la GL52 ratificó la condición estándar según la cual cualquier contrato de petróleo y gas debe “especificar que las leyes de los Estados Unidos o de cualquier jurisdicción dentro de los Estados Unidos rigen el contrato y que cualquier resolución de disputas en virtud del contrato se lleve a cabo en los Estados Unidos”. Esta previsión genera tensiones no resueltas con el Derecho público venezolano.
El “cordón sanitario regulatorio”
La GL52 ratifica otra condición estándar respecto de lo que hemos denominado el “cordón sanitario regulatorio”: cualquier pago al Gobierno de Venezuela será administrado exclusivamente por el GEU, de conformidad con la Orden Ejecutiva 14373.
Las secciones (a) y (b) disponen que cualquier pago a cualquier instrumentalidad bloqueada del Gobierno de Venezuela deberá depositarse en los Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros, regulados por la EO 14373. El único pago excluido es el relacionado con impuestos locales, permisos o tasas.
En consecuencia, cualquier pago adeudado a la República en virtud del “government take” del petróleo y el gas, así como cualquier pago relacionado con la venta de la producción propia de PDVSA, se depositará en los Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros. El GEU tiene la autoridad exclusiva para decidir qué fondos pueden transferirse al Gobierno de Venezuela, en particular para realizar operaciones cambiarias en el mercado venezolano, proporcionando al Gobierno los recursos en moneda local necesarios para cubrir gastos. Este marco genera una distorsión significativa en las reglas fiscales de Venezuela y tensiones no resueltas en la regulación de los hidrocarburos.
El propósito final de los Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros es aislar los ingresos venezolanos de petróleo y gas (así como los ingresos del oro, con base en la GL51) de cualquier riesgo relacionado con el Gobierno de Venezuela, en particular con las prácticas de gobernanza deficientes.
Este “cordón sanitario regulatorio” también aísla el sector de hidrocarburos de la influencia de Cuba, Irán, Corea del Norte y China, dado que la autorización no se aplica a las transacciones relacionadas con dichos actores, conforme a lo establecido en la sección (c), numerales 5 y 6.
Las medidas renovadas de protección de activos
Uno de los asuntos que aborda el “cordón sanitario regulatorio” es la deuda externa de Venezuela, de aproximadamente 170.000 millones de dólares, dado que la OE 14373 impidió a los acreedores embargar los Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros. En consecuencia, la sección (c) de la GL52 resume las medidas de protección de activos y las prohibiciones relacionadas con la deuda venezolana:
Transacciones prohibidas con los bonos venezolanos, incluidas las establecidas en las OE 13808 y 13835. En particular, no se permiten las transacciones destinadas a transar dichos bonos (numeral 1).
La GL52 también ratifica la prohibición relativa a la venta, transferencia, cesión o entrega en garantía por parte del Gobierno de Venezuela de cualquier participación accionaria en PDVSA, lo cual es relevante en relación con la garantía sobre el 50,1 % de las acciones de Citgo Holding, Inc. (numeral 1).
La celebración de acuerdos de conciliación o la ejecución de cualquier gravamen, sentencia, laudo arbitral, decreto u otra orden mediante ejecución forzosa, embargo u otro proceso judicial que pretenda transferir o, de alguna otra manera, alterar o afectar bienes o intereses en bienes del Gobierno de Venezuela, incluida PDVSA (numeral 2).
Condiciones de pago que no sean comercialmente razonables, incluidos los canjes de deuda (numeral 4).
GL52 confirmó que los ingresos venezolanos del sector petrolero y gasístico deben ser priorizados para los fines establecidos en la EO 14373 y no utilizarse para pagar reclamaciones de acreedores legadas mediante acuerdos o medidas de embargo. En particular, y conforme al número 2 de la sección (3), GL52 ratifica que las acciones de PDV Holding, Inc., así como las de sus filiales de Citgo, no pueden ser ejecutadas en ningún proceso judicial. Sin embargo, en este asunto queda pendiente la próxima expiración, el 20 de marzo, de la suspensión de la Licencia General 5.
En cualquier caso, las transacciones de deuda prohibidas en la sección (3) podrían estar autorizadas mediante licencias específicas de OFAC. En ese sentido, la FAQ 1246 aclaró que GL52 no autoriza “la venta de ciertas acciones de CITGO que son objeto de Crystallex International Corporation contra la República Bolivariana de Venezuela”, lo que significa que “se requerirá una licencia específica antes de que se ejecute cualquier venta en el caso Crystallex”.
La política de reconocimiento y los administradores de PDV Holding, Inc
Luego del reconocimiento de Delcy Rodríguez como Jefe de Estado, materializado en el escrito presentado por el Departamento de Justicia el pasado 11 de marzo ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York, la representación legal del Gobierno de Venezuela en Estados Unidos pasó a estar bajo el control de las autoridades interinas. Por ende, la junta directiva de PDVSA —renovada— es quien tiene la capacidad legal para representar a la empresa en Estados Unidos.
Sin embargo, como PDVSA es una persona bloqueada, no puede ejercer sus derechos como accionista de PDV Holding, Inc. sin una licencia de la OFAC, tal y como lo ratifica la LG52 en su sección (1). Por lo tanto, la LG52 no autoriza a PDVSA a cambiar los administradores de PDV Holding, Inc.
Esta es la razón por la cual la supuesta “ratificación” de todos los administradores de PDV Holding y sus filiales, realizada por PDVSA el 16 de marzo, no tuvo ningún efecto legal hasta que PDVSA remita la correspondiente solicitud de autorización a la OFAC y esta otorgue la licencia individual. Hasta tanto ello no ocurra, se mantienen los actuales administradores de PDV Holding.
Delcy Rodríguez informó este miércoles, a través de sus redes sociales, la designación del G/J Gustavo González López como nuevo Ministro del Poder Popular para la Defensa.
En su mensaje, Rodríguez agradeció al G/J Vladimir Padrino López por “su entrega, su lealtad a la Patria y por haber sido, durante todos estos años, el primer soldado en la defensa de nuestro país”.
Añadió que Padrino asumirá nuevas responsabilidades con el mismo compromiso y honor que lo han caracterizado.
Con este nombramiento, González López pasa a liderar la cartera de Defensa en un momento clave para la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, mientras se espera conocer cuáles serán las nuevas funciones que desempeñará Padrino López.
Aquel estallido de la madera contra el cuero no fue un simple sonido; fue el rugido de una nación contenida que encontró en el diamante su libertad más pura. Ayer, bajo las luces que parecían estrellas conspirando a nuestro favor, cada batazo fue un relámpago de identidad que rasgó la noche, una parábola de esperanza que voló más allá de las bardas para recordarnos quiénes somos. Vimos a nuestros hombres correr las bases como quien corre hacia el abrazo de una madre, con una urgencia que no nacía del marcador, sino de un hambre antigua de gloria y de justicia emocional. Cada base robada fue un acto de audacia, un paso firme en la reconquista de nuestra alegría, demostrando que cuando el talento se funde con el propósito, lo imposible se rinde ante la voluntad.
Este triunfo no es un accidente del destino, sino la cosecha de una siembra que comenzó en marzo de 1961. En aquel entonces, la visión de hombres extraordinarios entendió que, para construir una nación, primero había que edificar el alma de sus niños. Bajo la premisa de que «es necesario saber de béisbol, pero más importante es saber de niños», se gestó un movimiento que transformaría el tejido social de Venezuela
Esta epopeya contemporánea no comenzó ayer con el primer lanzamiento, sino en el lejano marzo de 1961, cuando la visión de hombres monumentales decidió que el destino de un país se jugaba en la mirada de sus niños. Fue entonces cuando Luis “el Mono” Zuloaga, José Del Vecchio y Jose “Chepino” Gerbasi “ y otros grandes como Héctor Hernández Carabaño y el Padre Fernando Moreta sembraron la semilla de Los Criollitos de Venezuela , entendiendo con una sabiduría casi mística que, si bien es necesario saber de béisbol, es infinitamente más importante saber de niños. trazó el mapa de lo que hoy somos. Ellos no fundaron una liga; edificaron un santuario donde el deporte se convirtió en un arma contundente contra la sombra y en la más enaltecedora de las enseñanzas para la vida del hombre.
El país que ayer vimos vibrar es el país que necesitamos y el que, en esencia, ya somos cuando nos miramos en el espejo de nuestra propia nobleza. Es la Venezuela que entiende que su mayor triunfo no es un trofeo de cristal, sino la formación de buenos ciudadanos a través del esfuerzo organizado. Es el eco del compromiso de esos pioneros que, como mi padre José “Chepino “Gerbasi, creyeron que la salud física y mental de nuestra juventud era la base real de cualquier soberanía. Cada jugada magistral de ayer fue un tributo a ese voluntariado incansable que ha vencido obstáculos y ha fortalecido a la familia venezolana por décadas.
Sentir ese orgullo que humedece los ojos es reconocer que somos hijos de una estirpe de soñadores que no se detuvieron ante nada. La selección nacional es hoy el fruto de esa siembra de 1961, la prueba viviente de que la disciplina y la nobleza representan la victoria más alta del espíritu humano. Somos el país que se levanta con bríos envidiables, el que juega con el corazón en la mano y el que sabe, desde hace más de sesenta años, que el verdadero diamante está en el alma de cada niño que sueña con un bate en el hombro. Ayer ganamos un clásico mundial , pero lo más importante hoy confirmamos que el sueño de esos grandes venezolanos sigue vivo, latiendo en cada rincón donde un niño aprenda que, antes que un atleta, está llamado a ser un hombre de bien
Vamos por más…
@jgerbasi
Nota del autor :
La verdadera gloria de este triunfo histórico se ve hoy empañada por la suspensión de clases, una medida populista que hiere el futuro de una Venezuela en crisis que lo que urge es rigor y trabajo, no pausas injustificadas. El país que soñamos se edifica con pupitres llenos, donde la hazaña de ayer se explique no como un azar, sino como la cosecha de una siembra de valores que inició en marzo de 1961 gracias a la visión de hombres como mi padre, Jose «Chepino» Gerbasi, junto a Luis Zuloaga y José Del Vecchio. Ellos no buscaron el asueto, sino formar buenos ciudadanos a través del deporte organizado , convencidos de que la nobleza en la disciplina representa la más enaltecedora de las enseñanzas para la vida del hombre. En lugar de vaciar las aulas, el verdadero júbilo habría sido honrar esa vocación de servicio que, de forma privada y apolítica, ha fortalecido a la familia venezolana, enseñando a nuestros hijos que para alcanzar las «Grandes Ligas» de la vida, el único camino es el compromiso ininterrumpido con el conocimiento y la educación
