Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Reiteradamente, aludimos a esa incuestionable sentencia, en cuanto a que la democracia es un sistema político que no tiene seguro de vida. Por cierto, los venezolanos, en este orden, tenemos largos años de sobrada experiencia. Nadie niega que vivimos tiempos difíciles, complejos, de zozobra o incertidumbre que, de manera indefectible, nos retrotraen a hechos históricos, pero que también nos sirven de advertencia permanente.

Dentro de pocos días, se cumplirán 77 años de aquel golpe de Estado (uno más en nuestra accidentada vida republicana) que dio al traste con la incipiente democracia que habíamos emprendido en 1945. 

En este sentido, nos permitimos mencionar algunos párrafos y comentarios ya efectuados con ocasión de esta fecha, dada la importancia del personaje y de la asonada militar que se fraguó en su contra. 

Aquel hombre fuerte, de 63 años, de voz ronca, acostumbraba a sentarse, muy temprano, en la mecedora de su balcón, antes de iniciar sus complicadas y difíciles obligaciones cotidianas. Encendía un cigarrillo, leía rápidamente la prensa, saboreaba un café recién colado, y contemplaba por instantes el majestuoso Ávila.

En cierto modo, las circunstancias lo habían obligado a transitar el espinoso camino de la política. En verdad, lo suyo eran las letras, el magisterio, la enseñanza de valores como la libertad, la democracia y en soñar con una Venezuela distinta.

Aquella mañana prendió el habitual cigarrillo, y entre mirar fijamente la brasa y contemplar el imponente cerro, examinó presurosamente su vida, sus triunfos y derrotas, angustias y esperanzas. Sentía un enorme compromiso por el constante reconocimiento a su obra literaria. Sus novelas habían caído en miles de manos que las leían con extremada fruición. A su mente acudían los afanes del liceo, la breve senaduría y el ministerio, la fundación del partido, así como la campaña electoral del 41 y la última del 47, en la que obtuvo un resonante triunfo que lo elevó a la más alta magistratura nacional. A fin de cuentas, la democracia por la que tanto había luchado, tenía asidero y futuro.

Observaba la brasa y contemplaba la inmensidad avileña. Hacía un poco de frío en la todavía frondosa Altamira y Los Palos Grandes. El sol recién se alzaba por los lados de Petare.

Lo presentía. Sabía que sus horas como presidente de la República estaban contadas. Su joven ministro de la Defensa, por quien sentía enorme afecto, días antes había jurado suicidarse si continuaban las sospechas de su complicidad para sustituir vía de facto el gobierno democrático.

Solo el cigarrillo y el imponente Ávila lo acompañaban en este doloroso trance. No quería alarmar a la familia, tampoco a los ayudantes de turno. Reflexionaba cómo aquel inocente nazareno esperó con rectitud y dignidad la sentencia del Sanedrín.

En plena mañana llegó la hora. Lo vinieron a buscar una feroz soldadesca comandada por un tal teniente-coronel Albornoz para trasladarlo, como si se tratara de un vulgar delincuente, a la Academia Militar. Y así, como desalojaron violentamente al hijo de Dios del huerto de Getsemaní, así se llevaron prisionero al hijo de la democracia para luego aventarlo al destierro. Aquel fatídico 24 de noviembre de 1948, no solo agraviaron a un honorable presidente y excelso ciudadano. Asida de su mano, también arrastras profanaron la anhelada democracia, que apenas daba sus primeros pasos. Entonces, hubo que esperar unos cuantos años para que en 1958 retornara al balcón, mirase la lumbre del cigarrillo y volviera a contemplar el majestuoso Ávila. Junto a él, la rediviva democracia y la ansiada libertad. Digno de recordar en estas aciagas pero expectantes momentos.

Ricardo Ciliberto Bustillos

Mientras la administración Trump contempla operaciones terrestres de alto riesgo contra los cárteles de la droga de América Latina, insta al gobierno recién electo de Bolivia a revelar sus “secretos” sobre la “penetración de Irán en el hemisferio occidental” a través de acuerdos militares forjados con Bolivia y Venezuela que las convirtieron en centros de influencia iraní.

Por: Martin Arostegui – Spectator

En unas declaraciones incisivas a los medios de comunicación durante la toma de posesión del nuevo presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, la semana pasada, el subsecretario de Estado estadounidense para el Hemisferio Occidental, Cristopher Landau, habló de la “grave amenaza” que representa la “alarmante” alianza entre Bolivia e Irán en los últimos veinte años, en un marcado contraste con las administraciones estadounidenses anteriores, que tendían a ignorar dichas amenazas.

 Aún desconozco si el nuevo gobierno de Bolivia comprende con exactitud la situación que heredó en cuanto a las relaciones entre los gobiernos anteriores e Irán. Sin embargo, supongo que este será un asunto de gran interés mutuo no solo para Estados Unidos y Bolivia, sino también para Argentina, Chile, Paraguay y otros países vecinos preocupados, por ejemplo, por el equipo militar que se fabrique o distribuya en Bolivia.

En el transcurso de mi labor cubriendo América Latina para diversas organizaciones de noticias durante los últimos veinte años, he seguido de cerca la creciente influencia de Irán en la región y puedo ofrecer algunos adelantos sobre lo que podrían contener los archivos secretos iraníes de Bolivia.

El narcopresidente izquierdista Evo Morales siguió el ejemplo de Venezuela al abrir relaciones con Irán poco después de asumir el cargo en 2005. En los años siguientes se produjeron una serie de visitas coordinadas de alto nivel e intercambios oficiales entre los tres gobiernos, en los que se negociaron acuerdos de cooperación en materia de defensa y seguridad mediante conversaciones secretas al más alto nivel.

Según el ex jefe de espionaje venezolano, el general Cristóbal Figueres, quien acompañó al presidente venezolano Hugo Chávez en un viaje a Teherán, las conversaciones con los ayatolás eran tan delicadas que se llevaban a cabo en los pisos inferiores mejor aislados de los búnkeres de mando subterráneos.

El exjefe del servicio de inteligencia venezolano SEBIN afirma que discutieron el nombramiento de Tarek El Aissami, un militante venezolano de extrema izquierda designado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos como operativo de Hezbolá, para el puesto más alto de ministro de seguridad, así como el despliegue de oficiales de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Islámica para asesorar a las fuerzas armadas de Venezuela.

Los proyectos militares industriales conjuntos entre la IRGC y el contratista de defensa venezolano CAVIM incluyen la producción de una versión del dron de ataque Mohajer-6 de Irán; el Mariscal Don José De Sucre-100 armado con misiles y con alcances operativos que se extienden hasta el Caribe.

El jefe de la fuerza aérea venezolana, el general Pedro Juliac, se convirtió de facto en “jefe de operaciones iraníes” en Venezuela y embajador en Teherán, adquiriendo drones kamikaze Shahed más avanzados que preocupan a los funcionarios de guerra estadounidenses que elaboran planes para operaciones terrestres en Venezuela.

Las agencias de inteligencia estadounidenses y argentinas creen que Irán también está fabricando drones en Bolivia, como parte de acuerdos militares secretos negociados durante las presidencias de Evo Morales y Luis Arce. Una célula compuesta por altos generales bolivianos y oficiales de la Guardia Revolucionaria gestiona proyectos supervisados ​​desde la embajada iraní, que se ha convertido en la mayor misión diplomática en Bolivia, ocupando un edificio de seis plantas en un recinto amurallado que abarca una manzana entera en la capital, La Paz.

Funcionarios de inteligencia argentinos informaron a The American Spectator  que la organización Qods también opera una base clandestina en un hospital construido por Irán en la ciudad de El Alto, cerca del principal aeropuerto de Bolivia. Según estas fuentes, cientos de documentos de identidad bolivianos han sido distribuidos a agentes iraníes para facilitar su movimiento por todo el hemisferio. Altos funcionarios de inteligencia estadounidenses, que testificaron ante el Senado el mes pasado, estiman que los pasaportes venezolanos entregados a personas procedentes de Oriente Medio, muchos de ellos libaneses, podrían ascender a 10.000.

En 2011, informé sobre la creciente presencia de Irán en Sudamérica en un artículo de una página completa para The Wall Street Journal , que comenzaba con una visita a Bolivia del ministro de Defensa iraní Ahmad Vahidi, acusado de ser el autor intelectual del atentado con camión bomba de Hezbolá en 1992 contra el centro comunitario judío AMIA en Buenos Aires, que mató a 85 personas.

Vahidi presidió junto con Morales la inauguración de una academia militar especial para oficiales de países latinoamericanos de tendencia izquierdista, financiada por la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). Según funcionarios diplomáticos estadounidenses, un grupo de iraníes realizaba operaciones de vigilancia electrónica e interceptación de comunicaciones para Morales desde sus oficinas presidenciales, alternándose con un equipo de inteligencia cubano.

En un momento en que se prestaba poca atención oficial a la creciente cercanía de Irán con los regímenes latinoamericanos, que incluso el entonces senador Marco Rubio desestimó como “relaciones públicas”, informé que Irán estaba reclutando ingenieros locales para trabajar en la seguridad informática de su programa nuclear mientras intentaba adquirir uranio de alta calidad de Venezuela y Bolivia.

La CIA estaba muy al tanto de las actividades de Irán, pero el gobierno de Bush quería que las contramedidas se mantuvieran discretas. El Departamento de Estado creó una unidad especial para monitorear los movimientos de Irán en el hemisferio, pero Obama la desmanteló cuando esta interfirió con su política de apaciguamiento hacia Teherán y La Habana.

La expansión iraní ha crecido prácticamente sin control, debido tanto a la colaboración voluntaria de gobiernos latinoamericanos de izquierda como a la negligencia de las sucesivas administraciones estadounidenses. El general de la Guardia Nacional venezolana, Marco Ferreira, quien intentó advertir al Pentágono sobre la creciente influencia de Irán a principios de la década de 2000, declaró a The American Spectator que la Agencia de Inteligencia de Defensa lo recibió con frialdad; sus oficiales mostraron poco interés en el asunto y pusieron en duda su credibilidad.

Un avión de carga Boeing 707 iraní, fletado por una aerolínea venezolana, sobrevoló Latinoamérica durante años, hasta que se denunció su vinculación con el tráfico de armas en Oriente Medio y fue inmovilizado en Argentina por orden judicial estadounidense en 2022. El piloto y otros miembros de la tripulación fueron identificados como oficiales de la Fuerza Quds, pero el entonces presidente izquierdista argentino, Fernández, los liberó y los devolvió a Venezuela antes de que pudieran ser interrogados por el FBI, al que se le impidió inspeccionar la aeronave hasta que el presidente conservador Javier Milei asumió el cargo un año después.

La apertura de los archivos ultrasecretos de Bolivia sobre Irán, como propone el Sr. Landau, podría exponer seriamente la red iraní en América Latina, revelando su funcionamiento interno corrupto que podría permitir a Estados Unidos y sus aliados atrapar con las manos en la masa a oficiales encubiertos de la Fuerza Quds, operativos de Hezbolá y sus agentes locales.

Expertos en contraterrorismo de varias agencias de seguridad estadounidenses declararon recientemente ante el Senado de Estados Unidos que Hezbolá depende cada vez más de los ingresos procedentes de sus operaciones de narcotráfico en América Latina, integradas con el Cártel de Soles de Venezuela, para obtener las “inyecciones de efectivo que tanto necesita” tras los recientes reveses sufridos en Líbano y Siria.

Según el exfuncionario del Pentágono, Marshall Billingslea, la presencia de Hezbolá en Venezuela se ha expandido drásticamente. El general Figueres declaró al periódico británico The Sun que hay unos 1000 miembros de Hezbolá en la isla de Margarita, convertida en centro del activismo islámico; unos 400 en los alrededores de la base militar venezolana de Maracay, en las afueras de Caracas; y unos 200 en el puerto de Valencia, punto de entrada de embarcaciones narcotraficantes.

Cientos, o posiblemente miles, de combatientes de Hezbolá, dirigidos y apoyados por una sólida red regional iraní, podrían representar una amenaza significativa para las fuerzas estadounidenses en Venezuela, desestabilizar un gobierno democrático que reemplace a Maduro y posiblemente llevar a cabo ataques terroristas en terceros países, incluidos los Estados Unidos.

Bolivia podría ser la primera ficha de dominó en caer en el bloque latinoamericano de narcoestados alineados con Irán, y Estados Unidos mantendrá un contacto muy estrecho con las nuevas autoridades del país, según el Sr. Landau. «Creo que veremos cosas muy sorprendentes con respecto a la penetración iraní en la región», afirmó.

El elemento económico ha tenido un rol fundamental en temas de campaña electoral y de gestión gubernamental. No hay promesa política que no aspire a aliviar el bolsillo del ciudadano o a ampliar su esperanza de prosperidad. En ese terreno tan privado, el de los ingresos y gastos del hogar, se define buena parte del voto y se juzga, con la misma severidad, la gestión de quienes gobiernan.

Por: Carlos Fernández – La Estrella de Panamá

En la campaña de 2014, el entonces candidato Juan Carlos Varela resumió dentro de sus mensajes, una promesa directa, “Más dinero en tu bolsillo”. Una década después, el actual presidente José Raúl Mulino apeló al mismo impulso con su lema de “Más chen chen” o el regreso del “chen chen”. Ambos casos reflejan una constante, la centralidad del factor económico en la competencia electoral.

La economía no se mide por percepciones, sino por realidades concretas. Ningún mensaje o eslogan puede convencer a un ciudadano de que su situación mejora cuando carece de empleo, de ingresos estables o cuando su salario mensual no alcanza para cubrir sus gastos básicos.

La realidad económica se experimenta cada día, sin excepción ni intermediarios. Sea empleado, trabajador independiente, empresario o ama de casa, cada persona se ve obligada a enfrentar su situación con la claridad que le impone su poder adquisitivo, saber hasta dónde puede llegar, qué puede postergar y qué ya no puede sostener. En nuestra última encuesta, publicada en octubre, el 52 % de los consultados calificó su situación económica actual como mala y un 12 % como muy mala. Este resultado evidencia un malestar económico extendido y confirma que la generación de empleo debe constituirse en una prioridad ineludible para el gobierno actual.

El dato más revelador surge cuando se pregunta a los encuestados si sus ingresos les alcanzan para cubrir los gastos del hogar cada mes, un 11 % respondió que nunca y un 25 % que casi nunca. Estas cifras que reúnen a más de un tercio de la población encuestada reflejan una situación económica frágil que exige atención prioritaria en las políticas públicas. Solo un 8 % afirmó que siempre logra cubrir sus gastos mensuales, una cifra que subraya la necesidad de revisar las estrategias y planes económicos del país.

El panameño no suele esperar que le resuelvan sus problemas, busca, día a día, cómo enfrentar su realidad económica y transformarla. Esa iniciativa se refleja en prácticas que han cobrado fuerza en los últimos años. Uno de los ejemplos más visibles es el aumento de revendedores de billetes de la Lotería Nacional, una forma de obtener pequeños ingresos, un “cuara” por billete vendido, que permite a muchos aliviar sus gastos inmediatos.

También han comenzado a extenderse modelos informales inspirados en experiencias de otros países, como los llamados “pago diarios”, una modalidad de préstamo con cuotas que se abonan cada día, muy común en Colombia y ahora presente en varias provincias.

Ambos fenómenos reflejan la creatividad y la resiliencia de la población, pero también evidencian la fragilidad de una economía donde el trabajo formal no logra absorber la necesidad de ingresos de amplios sectores.

El pensamiento del ciudadano panameño es esencialmente aspiracional. No busca subsidios ni favores, sino oportunidades que le permitan avanzar por mérito propio. Comprende que el progreso llega a través del estudio, el trabajo y la estabilidad económica. Sin embargo, buena parte del debate público y político parece ajeno a esa realidad. Recuperar la conexión con esa aspiración colectiva, más que ofrecer discursos o promesas, será clave para reconstruir la confianza entre la ciudadanía y sus gobernantes.

*El autor es director de Prodigious Consulting

Una historia personal, dos conversaciones relacionadas y un hecho revelador.

La historia.

-Ojalá el invitado de hoy sea menos insoportable que el profesor Dornbusch, me dijo mi hermano de vida Mario Julio Bensadón apenas se montó en mi humilde carrito. Era un frío dia en Cambridge y aquel leal argentino que venía de ser el Jefe de Gabinete de Domingo Cavallo, no solo se había convertido en mi compadre querido sino también en mi profesor particular de Macroeconomía. Tomamos juntos en cross registration la cátedra del famoso e incalable Rudi Dornbusch en MIT mientras terminábamos la Maestría de Administración Pública, MPA en la Escuela Kennedy de Harvard. El ególatra y genial profesor además en cada clase la emprendía contra Venezuela y Caldera II, lo cual ya me llevaba cargado. Había anunciado que ese día llevaría de invitado a un extutoreado suyo que le parecía brillante. Imagínense¡ Pues bien, ese día conocimos a Paul Krugman, laureado economista que arrancó preguntado a la audiencia de 800 estudiantes presentes: -Alguien aquí de Venezuela?…y el único que levantó la mano fui yo. Enseguida dijo: -Disculpe, le pido que ayude a que su país mejore. Tienen todo para ser el mejor país del mundo pero es un desastre desde 1974. Todos sus gobiernos lo han hecho mal en materia macroeconómica. Intenté refutarle…pero fui poco convincente ante sus argumentos. Años después, Krugman ganó el premio Nobel de Economía y Bensadón no tardó en llamarme: -Ché…pensar que nos dio una clase un premio Nobel¡ y hasta le estrechamos la mano¡ Al otro lado de la línea le contesté sonriendo: -Pascu querido, yo ya he estrechado la mano de dos premios Nobel. En efecto, años antes, en la Universidad de Carabobo y como flamante secretario nacional juvenil de Copei, pude saludar a Nelson Mandela, quien posteriormente sería premio Nobel de la Paz. De suerte que ya para ese año 1996, era yo uno de los pocos mortales en conocer personalmente a dos de estos raros personajes de talla mundial…hasta ese momento. En efecto, unos años después y acompañanando a la propia María Corina, pude conocer también a Juan Manuel Santos en el Palacio de Nariño, como presidente en ejercicio de Colombia y quien ganaría el premio Nobel de la Paz en 2016. Este histórico encuentro podré contarlo muy pronto, con el favor de Dios.

La primera conversación..

-Yo estoy dispuesta, resuelta… y asumo las consecuencias. Nos van a caer encima inclementemente cuando diga públicamente lo que todos sabemos: para salir del régimen, primero hay demoler la MUD y el G4, afirmó duramente María Corina. -Lo único que sugiero es que pensemos muy bien…esto es jugarnos la vida. Salir de la MUD es retar a todos y quedarnos solos por un largo tiempo mientras la gente cae en cuenta de lo que nosotros ya hemos descubierto, pidió Magalli Meda de Olavarría, su inseparable amiga y jefa de todo. –Va a ser una dura travesía por el desierto. Una curva J penderá encima de nosotros…todo será peor hasta que la gente vea que teníamos la razón y solo entonces mejorará el asunto. Pero si nos mantenemos firmes, al final veremos la luz, les contesté.-Seamos cuidadosos en este análisis. La secuencia y la narrativa se deben hacer con pie de plomo. Es un cambio de juego de grandes consecuencias, añadió Carlos Blanco, ídolo de mi juventud. Más allá intervino Alberto Ray: -Cuidado…estamos ante un riesgo líquido, que muta y mañana puede tornarse diferente. Hay que planificarlo todo cuidadosamente. Finalmente intervino aka Macallan: -Vamos a darle de una vez. Estamos debatiendo esto desde hace meses. Con estos señores no hay acuerdo posible. Además, está abierta una ventana de Overton que permite tomar la decisión y paralelamente minimizar el poder de estos señores para descalificarnos por tomarla. Al día siguiente se anunció la decisión: María Corina y el movimiento abandonaban la MUD. Ese día Machado se graduó de jefe. Y nada fue igual desde entonces.

La segunda conversación.

-¿El desierto otra vez?, me preguntó a pesar de saber muy bien la respuesta. -Si. Pero esta vez es la travesía final. Se abrirá la caja de Pandora, surgirán rayos y centellas y al final iniciará una dinámica que no tenemos idea adónde nos conducirá salvo que será a un nuevo juego. La única certeza que tenemos. Es como jugar dominó: si siempre pierdes en la misma noche, comienzas a jugar al revés. Además apliquemos la lógica de los romanos y vayamos por eliminación y lo único que no se ha intentado es ganarles en su propio terreno de juego, con sus propias armas pero sin estar en connivencia con o en pánico ante el régimen, le contesté. -Ujú…asintió con esa afirmación que le sale gravísima desde parte del pecho, la garganta y hasta la naríz, es decir, desde muy adentro. Tanto que parece levita al exclamarla. -Vá a ser duro, apuntó Machado mientras reflexionaba en silencio en medio de la terraza de su apartamento en una mesita alta de rattan, y arrancó nuevamente en aquel zoom: –Que sea lo que tenga que ser. Hay que morir en nuestra ley: los principios y desde allí hacer política…hemos intentado todo…menos esto. Van a acusarmos de incoherentes así que habría que explicar muy bien la decisión, afirmó la jefa del movimiento. Carlos Blanco, fugazmente dubitativo, solo agregó: -Si finalmente la decisión es participar en las primarias como plataforma de lanzamiento para barrer en unas elecciones nacionales….tenemos que apropiarnos de esas primarias. Impulsar las primarias, cuidarlas y protagonizarlas. Recuerdo haber agregado:-Como Rocky Balboa, hay que salir a ejercitarse en las primarias para combatir estelarmente en las presidenciales. Esta fue una reunión con María Corina Machado en la inminencia de aceptar participar en la consulta interna…cuando nadie pensaba que lo haría y que cambió el curso de todos los acontecimientos. Aquel día, María Corina se graduó de líder.

Ahora el hecho.

Apenas el régimen informó que MCM estaba inhabilitada surgió la inquietud de si ella persistiría en aquello desin mi no hay elecciones… o finalmente cedería la candidatura ganada arrolladoramente en primarias. Enseguida escribí en mi columna de Morfema:…va a optar por la grandeza. Demostrará al mundo cuán comprometida está con la libertad de Venezuela…y así lo hizo al endosarles votos y apoyos primero a Corina Yoris y cuando ésta fue a su vez inhabilitada, a González Urrutia. Una decisión de grandeza inusual y sin precedentes en la historia venezolana. Con estas decisiones, MCM se graduó de estadista. Y en cuadro de honor. Mientras mucha gente se llevaba una sorpresa mayúscula, comenzando por el G4, los que medianamente la conocíamos no. Ella había crecido con cada peldaño recorrido pero especialmente, había agrandado su entendimiento con el contacto constante con la gente. Eso le dio pulso y sintonía con el alma popular. Más allá de las posiciones, privó el intereés de dejar esta pesadilla atrás, cerrar este ciclo agónico y hacer todo lo posible para que definitivamente terminara de nacer el nuevo tiempo.

Finalmente, lo que explica todo.

Siempre se trató de la historia de una mujer que nada tenía que ver con la política pero tampoco podía contener su preocupación social. Una venezolana que como muchas otras, desde siempre se ha sentido responsable del destino de todos, lo cual a veces le lleva a grandes presiones y culpabilidades improcedentes e injustificables…pero que son realmente sentidas. También es la historia de una caraqueña para quien limitarse a la empresa privada familiar no era una opción como tampoco lo fue el circunscribirse a la realidad de su familia propia. La misma historía que después la lleva participar en una ONG técnica y posteriormente dirigirla para desde allí saltar finalmente a la política. Una vez en ese campo y consciente de que por su origen y formación nada le conectaba con ese nuevo mundo, se obligó a mejorar. Acaso por esa razón anota todo y al final del día lo repasa. Con una férrea disciplina se esfuerza por estudiar y repasar notas antes de dormir. Y vaya si aprende rápidamente. Solo este hábito la hace una política singular. Lo otro digno de resaltar es que el nuevo campo político no pervirtió sus principios de arranque. Ciertamente cuesta que los transforme y adapte ante nuevas realidades…pero cuando reacciona se compromete con el nuevo curso de acción hasta el paroxismo.

¿Áreas de mejora? Claro¡ Pero más que hablar de ellos prefiero decir que se puede estar de acuerdo con ella o no…pero su firme decisión prevalece en la sentencia. María Corina es madre, hija y hermana prestada a la política donde ha crecido de forma singular. Pero curiosamente, le ha agregado un toque de maternidad a su quehacer…de allí la cercanía constante, la caricia generosa, la palabra cálida y el abrazo sincero. Nadie ha abrazado a tantos venezolanos y reconfortado a tanta gente en las calles de nuestro país como ella. Estoy convencido que este mismo toque se manifiesta en su tendencia extrema por los detalles, todos los detalles, de la magnitud que sean. A veces, en medio de grandes eventos, estaba igualmente ocupada de cosas quizás importantes pero de entidad muy menor a las que se debatían. Así, en medio de un encuentro decisivo se bacercó a alguien y le dijo: –Please, averigua con Laura si mandó el regalito que le compré a mi ahijado fulano. O: -Le llevaron el remedio a Roque? Incluso una vez la vi mirando al techo en una importante y aburrida reunión. Pregunté qué pasaba. Enseguida me dijo en voz baja: -Es que a Pedro se le quemó su apartamento y no tiene dónde vivir mientras se lo arreglan. Voy a tener que llevármelo a casa. Más allá, y comenzando como un hobby, comenzó a sembrar su propio café. Aprendió a mejorar la calidad del mismo con el tiempo y por ello, en una ocasión y justo antes de un encuentro importantísimo que dejaría sellada la lucha contra el Foro de Sao Paulo para siempre, la ví preocupada mientras decía a la calladita: -Ojalá terminemos temprano porque no puedo dejar que se me estropee la cosecha. Tengo que ir a ocuparme de eso. Mi café va a dar mucho que hacer porque es bueno de verdad. Enseguida se abrió la reunión entre otros con Abascal, Pastrana, Bullrich y ella, paralelamente, giraba instrucciones relacionadas con su primera cosecha de café de alta calidad.

La madrugada que amanecimos de porrazo con el anuncio de su premio Nobel fue de gran orgullo para quienes tuvimos la oportunidad de conocerle bien. Por ráfagas fue creciendo el ánimo general y cuando ya despuntaba el amanecer, toda la nación se emocionaba hablando de algo inédito en la historia patria. En mi caso apuré un whisky apenas salió el sol, celebrando no solo el reconocimiento mundial que aquello encerraba sino también porque…era mi cuarto Nobel conocido aunque el primero ciertamente cercano. Uno entre un millón. También, en el fondo, sentíamos que aquello era un ensayo para otro gran amanecer en camino.

Algunos la combaten sin entenderla. La han llamado loca y nada. La han agredido físicamente y..nada. La han subestimado…y nada. Le han quitado el pasaporte, prohibido montarse en vuelos domésticos, la han inhabilitado y ahora la han querido detener…y nada. La han alejado de sus hijos, su mayor tesoro…y nada. Lo ha sufrido…pero no se ha detenido. Prueba de esto último es el mayor dolor que le ví experimentar aparte de la muerte de su padre. Una vez tocó estar muy cerca de donde vivía uno de sus hijos y ni siquiera se pudo acercar a saludarle para no afectar la seguridad del chamo. El dolor inocultable la afectó pero no alteró su agenda ni su desempeño. De esta forma jamás podrían ganarle simplemente porque mientras el chavismo es revanchismo, resentimiento y oportunismo, lo de ella es todo compromiso y Fe. Compromiso con Venezuela y consigo misma. Incluso…con la imagen y el apellido de su padre, el gran amor de su vida. Y Fe que le nace de los tuétanos y por tanto, es su refugio ante el combate constante con la oscuridad del chavismo. Fe reloaded gracias al respaldo popular y las oraciones de millones de creyentes que cada día, desde todas partes del mundo, interceden por ella.

Esa es la premio Nobel que conocí. Mi cuarto Nobel conocido…pero insisto, el único a quien realmente conocí como ser humano. Y es un orgullo inocultable. Nada menos que toda una decidida mujer venezolana tan pendiente de lo macro como de lo micro. Y cuando una dama de nuestro país dice hasta aquí…es imparable. Lo sé de primera mano por ser orgulloso hijo de una gran venezolana, amantísimo esposo de otra, padre de dos excepcionales caraqueñas y abuelo de otras dos que son hermoso proyecto de futuro…100% venezolano. Y qué decir, cuando la dama venezolana de la cual se trata es una que ya tiene galones de jefe, líder y estadista. 

Poco importa que esté escondida: está en cada hogar y corazón latiente. Erika De la Vega lo dijo en los Grammy a propósito del premio a Rawayana y A Cappella…y con absoluta razón: -Con estos premios, el mundo tributa un reconocimiento a la pasión, determinación, valentía y amor de las mujeres venezolanas. El Nobel a María Corina fue fundamentalmente eso: un homenaje a la lucha de un pueblo encabezada por las mujeres venezolanas y con una sencila mujer al frente, dando el ejemplo como aquel que Caracas dio.

Con esta visión tan personal de alguien que conocí, me retiro provisionalmente de la tinta…hasta que suceda lo que todos sabemos vendrá y entonces regresaré recargado, con tinta en las venas.

Vladimir Petit Medina

El patriota José Antonio Kast se enfrentará a la comunista Jannette Jara en la segunda vuelta presidencial en Chile, luego de haber registrado una votación del 23,92% y el 26,85% respectivamente, según lo difundido en un boletín del Servicio Electoral (SERVEL) del país austral con más del 99% del voto escrutado.

La Gaceta de la Iberosfera

En tercer lugar lo obtuvo Franco Parisi (19,71%), seguido de Johannes Kaiser (13,94%) y Evelyn Matthei (12,46%). La segunda vuelta electoral está pautada para el próximo 14 de diciembre.

Se ratifica la tendencia: Kast y Jara disputarán el balotaje en diciembre

Tras haberse escrutado más del 27% del voto en Chile el patriota José Antonio Kast y la comunista Jeannette Jara se mantendrían a la cabeza de la votación totalizando el 24,66% y el 26,29% respectivamente. El tercer lugar lo obtendría Franco Parisi (18,41%) y luego se disputarían el cuarto puesto Johannes Kaiser (13,87%) y Evelyn Matthei (13,70%).

Kast y Jara pasarían a segunda vuelta, según los primeros cómputos del Servicio Electoral

El patriota José Antonio Kast y la candidata comunista Jeannette Jara pasarían a la segunda vuelta electoral tras obtener 25,10% y 26,40% respectivamente en la elección de este domingo, de a los primeros cómputos del Servicio Electoral (Servel), que reflejan cerca del 6% del voto escrutado.

El Servicio Electoral alaba la «alta participación» de los chilenos en los comicios de este domingo

Tras el cierre de las urnas, el Servicio Electoral de Chile confirmó que ofrecerá un primer reporte de resultados sobre las 20:00 (hora local), al tiempo que ha celebrado la «jornada con alta participación que han protagonizado los chilenos este domingo.

Cierran los centros de votación y comienza el conteo de los sufragios

Los centros de votación en Chile han cerrado, comenzando así el proceso formal de escrutinio de los sufragios en donde, además de presidente de la república, los chilenos renovarán la Cámara de Diputados, compuesta por 155 legisladores, y se elegirán 23 senadores en siete de las 16 regiones del país.

La comunista Jeannette Jara, tras haber votado: «Si hay segunda vuelta, vamos a venir a votar de la misma manera»

La candidata de la coalición de izquierda a la Presidencia de Chile, Jeannette Jara, ha votado este domingo, primera vuelta de las elecciones presidenciales, «Quien quiere gobernar tiene que tener la capacidad de gobernar con todos los sectores», ha resaltado Jara tras su votación.

«Hay varias propuestas valorables de varios candidatos», ha apuntado, aunque ha argumentado que su mensaje apunta «a la ciudadanía más que a los partidos políticos». «Si hay segunda vuelta, vamos a venir a votar de la misma manera», ha dicho.

«Voten informados. Elijan bien a quienes van a representarlos en el Parlamento porque para poder cumplir luego con el programa de gobierno se necesitan parlamentarios, diputados y senadores que puedan apoyar a quienes ustedes elijan como futura presidenta o, capaz presidente», ha declarado, según recoge la prensa chilena.

Jara ha votado en el Liceo Poeta Federico García Lorca de la comuna de Conchalí, en Santiago de Chile, la última de los principales candidatos en ejercer su derecho.

Kast hace un llamado a la unidad de la derecha contra la comunista Jara tras emitir su voto

Tras la apertura de las urnas electorales en Chile este domingo, el candidato patriota José Antonio Kast ha hecho un llamado a la «unidad» de la derecha para hacer frente a la candidata oficialista, la comunista Jannette Jara.

«Todas las imágenes que nosotros podamos dar en el sentido de unidad son importantes, pero eso está dentro de la libertad de cada candidato», ha dicho el abanderado del Partido Republicano, en clara referencia a los otros dos candidatos de la derecha: Evelyn Matthei y Johannes Kaiser. «A mi juicio lo que espera la mayor parte de la ciudadanía es unidad para enfrentar los problemas que hoy día nos aquejan, que son problemas», aseguró además.

En España, como en el resto de la Europa que se ha abierto a las avalanchas de inmigrantes, muchos de los nuevos ciudadanos reproducen las mismas costumbres aberrantes que tenían en sus países. De ellas, el velo, el nicab y hasta el burka son las más llamativas, pero hay otras que no se ven y resultan estremecedoras: los matrimonios forzados, los crímenes de honor, los incestos, la ablación del clítoris y la poligamia. Desde hace siglos, están erradicas de nuestras naciones, en gran parte gracias al cristianismo.

La Gaceta de la Iberosfera

Sin embargo, la capitulación ante la inmigración extraeuropea y el reemplazo poblacional lleva a la aceptación de las costumbres de los recién llegados y hasta a su legalización, aunque contradigan las constituciones y los códigos vigentes. Con la excusa de la integración (sobre todo de musulmanes), los poderes públicos, primero, no actúan («el velo sólo lo lleva un porcentaje ínfimo de mujeres») y, luego, cuando el grupo ya es enorme, lo convierten en norma, con la obligación para los nativos de respetarla y hasta de financiarla.

En un paso más en este proceso de fragmentación, un yemení refugiado en los Países Bajos ha mostrado su agradecimiento a la sociedad que le acogió tratando de imponerle la poligamia. Khaled Al-Anesi tiene tres esposas y ha solicitado que se permita a los hijos de la segunda y la tercera, residentes en Turquía, instalarse en Países Bajos. El Gobierno se lo negó con el argumento de que la poligamia (y sus efectos) están prohibidos en el país. Pero Khaled Al-Anesi, miembro de rama yemení de los Hermanos Musulmanes, considera que se vulnera su derecho a una vida familiar y llevó su queja al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Éste anunció hace unos meses que la admitió a tramitación. Es decir, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, objetivo de los globalitarios, se pronunciará sobre el encaje de la poligamia en Europa.

Lamentablemente, los Estados europeos, sobre todo los dirigidos por élites progresistas, van reconociendo poco a poco la poligamia, un proceso que, tanto por su carácter pausado como por su trascendencia, tiene similitudes con los que concluyeron con la legalización del aborto y la eutanasia.

En varios países con gran presencia de musulmanes, como España, Francia y Bélgica, se ha admitido la poligamia, por el momento en lo referido a la Seguridad Social. En los convenios que estos países firman con Marruecos, Túnez o Argelia se admite que la pensión de viudedad que genere un trabajador marroquí, argelino o tunecino se reparta entre las esposas que tenga, según la ley del país de origen.

En el convenio de Seguridad Social que el Reino de España firmó con Túnez en 2001, siendo presidente del Gobierno José María Aznar (PP), se establece en su artículo 24 que «en caso de que exista más de una viuda con derecho, la pensión de supervivencia se repartirá entre ellas a partes iguales». Pero en este país africano la poligamia está prohibida, por lo que esa regulación carece de sentido, aunque no se suprime.

En cambio, el matrimonio de un hombre con varias mujeres está permitido en Marruecos, sultanato que se presenta como el más pro-europeo de los países árabes y hasta disfruta de un acuerdo de asociación con la UE, en virtud del cual puede inundar Europa con sus productos agrícolas, en perjuicio de España.

En el convenido de 1979, promulgado por un Gobierno de Adolfo Suárez (Movimiento Nacional y UCD), el artículo 23 establece que «la pensión de viudedad causada por un trabajador marroquí será distribuida, en su caso, por partes iguales y definitivamente entre quienes resulten ser, conforme a la legislación marroquí, beneficiaria». O sea, que España transfiere el estatus matrimonial a Marruecos: el trabajador genera una pensión de viudedad y está se distribuye según las leyes marroquíes.

Sin embargo, en el convenio suscrito por el Gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) con la república de Senegal, país africano de religión musulmana, y que entró en vigor en 2022, el Reino de España ya incluye en su legislación la poligamia de manera expresa.

El artículo 19, dedicado a la prestación de viudedad compartida, está redactado de la siguiente manera: «Si de conformidad con su estatuto personal, el asegurado tuviera, en el momento de su fallecimiento, varias esposas, la prestación de supervivencia, en su caso, se repartirá a partes iguales, entre las viudas que reúnan los requisitos previstos en la legislación española para causar derecho a la misma».

Desde hace varias décadas, los europeos sufren a políticos, jueces y activistas dispuestos a crear sociedades multiculturales. Porque «necesitamos» inmigrantes para pagar las pensiones y para que nos limpien las casas. Y uno de los agradecimientos con que hay que corresponderles es convertir Barcelona o Marsella en Marraquech o Dakar para que estén cómodos y no se enfaden.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este domingo 16 de noviembre que «podría haber discusiones» con Nicolás Maduro, «porque Venezuela quiere hablar» en medio del creciente despliegue militar estadounidense en el Caribe.

EFE

«Podríamos tener discusiones con Maduro, y veremos cómo resulta eso. Ellos quisieran hablar», declaró el mandatario a la prensa desde el Aeropuerto Internacional de Palm Beach en Florida.

El presidente estadounidense no precisó la fecha de las conversaciones ni quién se encargaría de ellas, además de insistir en que es Venezuela quien «quisiera hablar», aunque él no sabe de qué se trata.

«Yo hablo con cualquiera, veremos qué pasa», mencionó.

Trump habló apenas momentos después del anuncio del Departamento de Estado de EE.UU. sobre designar, a partir del 24 de noviembre, como organización terrorista extranjera (FTO, en inglés) al Cartel de los Soles, un grupo al que Washington vincula con Maduro, cuyo Gobierno afirma que es «un invento».

El presidente estadounidense reconoció, cuestionado por la prensa, que esta designación «permite» que Washington ataque los activos de Maduro o infraestructura dentro de Venezuela, pero matizó que él no ha dicho que lo hará.

«Nos permite hacer eso, pero no hemos dicho que vamos a hacer eso, y podríamos discutir (con Venezuela)», aseguró.

El anuncio de las discusiones con Maduro ocurre tras reportes de la prensa estadounidense en octubre sobre presuntas negociaciones que el Gobierno de Venezuela habría buscado con la Administración Trump.

El Miami Herald reportó que Delcy Rodríguez propuso a EEUU encabezar un gobierno de transición sin Maduro, mientras que The New York Times señaló que el chavismo ofreció a Washington abrir a las compañías estadounidense su petróleo y oro, y redirigir de China a Norteamérica sus exportaciones del combustible.

Sus declaraciones también se producen horas después de la llegada al Caribe, este domingo, del portaaviones USS Gerald R. Ford, el más grande de la flota estadounidense, como parte del despliegue militar que ha ordenado en la región.

Además, Estados Unidos anunció este domingo la destrucción de otra embarcación que supuestamente transportaba drogas en el océano Pacífico, donde mató a tres hombres a bordo a los que acusó de «narcoterroristas», con lo que suman 21 bombardeos similares y más de 80 muertos desde septiembre.

El mandatario estadounidense, quien defendió estos ataques, prometió que mantendría al Congreso «involucrado» en discusiones sobre próximos pasos en Venezuela.

«Tenemos gran apoyo porque todo es sobre drogas. Bueno, en el caso de Venezuela, es sobre drogas y es también sobre miles, cientos de miles de personas que arrojaron a nuestro país, y algunos son miembros de la pandilla Tren de Aragua. Algunos, muchos son narcotraficantes, algunos son asesinos», sostuvo Trump.

EFE

El presidente de VenezuelaNicolás Maduro, pidió el viernes (14.11.2025) al pueblo de Estados Unidos que pare «la mano enloquecida de quien ordena bombardear», en medio del despliegue militar del país norteamericano en el mar Caribe que la administración de Donald Trump atribuye a su lucha contra el narcotráfico.

DW

«Es al pueblo de los Estados Unidos a quien me dirijo en este momento: paren la mano enloquecida de quien ordena bombardear, matar y llevar una guerra a Sudamérica, al Caribe. Detengan la guerra, no a la guerra», manifestó Maduro en un encuentro internacional de juristas, reunidos en Caracas contra el despliegue militar de EE.UU. en el Caribe, transmitido por el canal estatal VTV.

En este sentido, el mandatario pidió a los estadounidenses «jugar un papel estelar» en este momento «para detener lo que pudiera ser una tragedia» para «toda América».

Mensaje a EE.UU.: «the order is peace»

«Peace, peace, peace. The order is peace, war no», dijo después en inglés el autoritario jefe de Estado en medio de aplausos de sus invitados.

«¿Queremos otra Gaza ahora en Suramérica? ¿Qué dice el pueblo de Estados Unidos? (…) Déjenme decirles que no. Aquí triunfará la paz», expresó el mandatario chavista.

«No más guerras interminables. No más guerras injustas. No más Libia. No más Afganistán», insistió.

Maduro declaró esto un día después de que el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, anunciara la operación militar «Southern Spear» (Lanza del sur) que está relacionada con la lucha de Washington contra el narcotráfico originado en Latinoamérica y que se presenta en un momento marcado por la creciente presión del Gobierno de Trump sobre Venezuela.

En un mensaje publicado en X el jueves, Hegseth no dio detalles concretos sobre el operativo más allá de explicar que estará liderado por un grupo de trabajo conjunto específico y el Comando Sur, que comprende las operaciones militares estadounidenses en Suramérica, Centroamérica y el Caribe.

Aunque no lo especifica, se da entender que el nombre ‘Lanza del sur’ podría englobar el despliegue naval y aéreo ordenado por Trump desde agosto pasado en el mar Caribe, cerca de las aguas venezolanas.

Mientras tanto, el Pentágono publicó imágenes del portaaviones USS Gerald R Ford en el Atlántico occidental.

En una foto, se ve al buque de guerra más grande del mundo acompañado por otros tres buques de guerra, con un bombardero de largo alcance y varios aviones de combate sobrevolando la formación.

Miles de personas se congregaron el jueves pasado por la noche en el municipio de Crato, en el estado brasileño de Ceará, para presenciar la inauguración de la estatua de la Virgen María más grande del mundo.

Infobae

El monumento, dedicado a Nuestra Señora de Fátima, alcanza los 54 metros de altura y supera en dimensiones al emblemático Cristo Redentor de Río de Janeiro, que mide 38 metros.

El evento, que incluyó una misa especial oficiada en un escenario dispuesto frente al monumento -seguida de la bendición inaugural de la imagen-, ofreció conciertos de artistas religiosos reconocidos, como la Hermana Raquel, Patrícia y el padre Fábio de Mello, quien figuró entre las principales atracciones de la noche, según consignó el medio local G1.

El ambiente estuvo marcado por la presencia de miles de devotos que acudieron desde temprano para asegurar un lugar de privilegio y participar en la celebración.

La nueva estatua de Nuestra Señora de Fátima no solo destaca por su altura, sino también por su relevancia simbólica. De acuerdo con el Gobierno de Ceará, se trata de la mayor imagen de la Virgen María en el mundo, lo que la posiciona por encima del Cristo Redentor en términos de tamaño y la convierte en un nuevo referente para la fe católica en Brasil.

Durante la ceremonia, la multitud de fieles expresó su emoción y devoción, llenando por completo el espacio alrededor del monumento. G1 relató que los asistentes, muchos de ellos peregrinos, llegaron desde distintos puntos de la región para participar en la inauguración y vivir una jornada marcada por la fe y la música religiosa.

La atmósfera festiva y espiritual se mantuvo por varias horas, consolidando el evento como un hito para la comunidad local y para el estado de Ceará.

La devoción a la Virgen de Fátima tiene profundas raíces en la región del Cariri, y la construcción de la estatua responde tanto a la tradición religiosa local como al deseo de fortalecer la identidad cultural y espiritual de la zona.

Según el medio citado, el proyecto fue concebido como una forma de rendir homenaje a la Virgen y de consolidar a Crato como un destino de referencia para los fieles católicos.

Con la inauguración de este monumento, Crato se posiciona como un nuevo epicentro del turismo religioso en Brasil, y se espera que la afluencia de visitantes contribuya a dinamizar la economía local y a fortalecer los lazos de la comunidad con su patrimonio espiritual.

El concepto de guerra infinita sostiene que los conflictos contemporáneos no buscan una victoria decisiva, sino la proyección constante de poder y la gestión de amenazas múltiples a largo plazo.

Por: Maibort Petit – Infobae

Este artículo analiza la escalada de tensiones entre Estados Unidos y Venezuela en el contexto de operaciones contra el Cartel de los Soles, el Tren de Aragua y aliados estratégicos como el ELN. Se examinan las fases de la periodización de la guerra, las operaciones estadounidenses en el Caribe y la respuesta venezolana mediante la Operación Independencia 200, evaluando el conflicto desde la perspectiva de la guerra infinita y sus implicaciones políticas, militares y estratégicas para la seguridad hemisférica.

Introducción

En el contexto de las relaciones internacionales contemporáneas, la guerra infinita (Strachan, 2011; Gray, 2005) describe conflictos caracterizados por su duración indefinida, complejidad estratégica y multiplicidad de actores estatales y no estatales. Según Spencer (2015), los conflictos modernos involucran interacciones complejas entre Estados y actores criminales o insurgentes, lo que exige una lectura de las operaciones militares más allá de la lógica convencional de victoria o derrota.

La operación estadounidense contra el Cartel de los Soles y el Tren de Aragua, así como la neutralización de embarcaciones del ELN en el Caribe, representan un caso paradigmático de este enfoque: la acción no busca una victoria rápida, sino alterar la capacidad operacional y financiera del adversario, manteniendo presión constante para debilitar su control territorial y sus redes ilícitas. Este artículo analiza el conflicto desde la perspectiva académica de la guerra infinita, integrando teoría militar contemporánea, estudios de seguridad hemisférica y análisis de guerra híbrida.

Marco teórico: guerra infinita e híbrida

Strachan (2011) define la guerra infinita como un conflicto sin resolución decisiva, donde el objetivo principal es mantener al adversario en un estado de vulnerabilidad y adaptación constante. Características clave incluyen:

1. Duración indefinida: las operaciones no buscan derrotar totalmente al enemigo, sino degradar su capacidad de manera sostenida. Desde que el 14 de agosto de 2025, cuando el Departamento de Defensa de EEUU ordenó el despliegue de fuerzas aéreas y navales al sur del mar Caribe (France 24, agosto, 2025), comenzó una acción de presión que se intensifica con cada anuncio de nuevas acciones militares y políticas. En esta contienda el gobierno de los Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, inició una nueva política de ofensiva contra los carteles de la droga y otros grupos criminales declaradas previamente como organizaciones terroristas globales especialmente designadas (SDGT, por las siglas en inglés de Specially Designated Global Terrorist) (Federal Register, febrero 2025; Departamento del Tesoro, agosto 2025), con miras a desajustarlos financiera y operativamente. En marzo, Trump invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 (NTN 24, marzo 2025) para actuar con rapidez contra sospechosos de ser miembros del Tren de Aragua en territorio estadounidense, al tiempo que responsabilizó a Nicolás Maduro de diseñar la invasión de EEUU por parte de estos criminales. Una estrategia de acción progresiva que contempla la intervención de la CIA (Noticias DW, octubre, 2025) y la incursión terrestre (El Nacional, septiembre, 2025).

2. Multinivel: involucra actores estatales, el gobierno de los Estados Unidos; insurgentes, el ELN; y criminales, el Cartel de los Soles y el Tren de Aragua; en diferentes capas de conflicto.

3. Adaptabilidad: estrategias flexibles que responden a cambios tácticos, logísticos y geopolíticos. El desarrollo de los acontecimientos —así como las respuestas de los carteles— marca la pauta a seguir, si bien hay un objetivo claro de combate y eliminación de los grupos criminales y sus cabecillas.

4. Uso de recursos no militares: forman parte de esta doctrina, operaciones encubiertas, como las que estaría llevando a cabo la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en suelo venezolano; la presión económica traducida en el bloqueo de los medios de financiamiento del régimen de Maduro y sus operadores el Cartel de los Soles y el Tren de Aragua; las sanciones han sido una política sostenida de los gobiernos de EEUU desde 2008, cuando el Departamento del Tesoro designó a Hugo Armando Carvajal Barrios, a Henry Rangel Silva y a Ramón Rodríguez Chacín por prestar apoyo a las actividades de la organización narcoterrorista FARC (Departamento del Tesoro, septiembre 2008). En su segunda administración Trump las recrudeció al cancelar las licencias de operación a la petrolera Chevron en Venezuela, en razón al incumplimiento a acuerdos previos establecidos (Infobae, marzo 2025), al tiempo que impuso aranceles del 25% a los países que compren petróleo venezolano (SWI, marzo 2025); el control de información, que aplica el régimen de Nicolás Maduro cuando recurre a la desinformación y a la información manipulada para tratar de desdibujar la naturaleza de las operaciones contra el narcoterrorismo de EEUU en su contra (Petit, agosto, 2025).

David Spencer (2015) enfatiza que los conflictos contemporáneos son continuos, adaptativos y descentralizados, en los que los Estados deben combinar medidas convencionales con acciones indirectas y no lineales para preservar su influencia. La guerra infinita se solapa con la guerra híbrida, definida por la combinación de medios convencionales, irregulares y cibernéticos para generar un efecto multiplicador en la vulnerabilidad del adversario (Murray & Mansoor, 2012).

Aplicación a Venezuela

El régimen de Nicolás Maduro y las operaciones estadounidenses pueden analizarse desde este marco, donde:

– Estados Unidos aplica presión continua mediante operaciones cinéticas, sanciones financieras y estrategias de inteligencia.

– Maduro y la FANB emplean defensa territorial, fusión cívico-militar y ejercicios de movilización estratégica, sin buscar una confrontación decisiva directa.

– Cartel de los Soles y ELN operan como actores híbridos no estatales que sostienen la capacidad del régimen mediante narcotráfico y control territorial.

Como indica Spencer (2015), la cooperación entre actores estatales y grupos no estatales crea estructuras de poder resilientes que prolongan los conflictos y dificultan la resolución militar o política convencional.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top