Delcy Eloína Rodríguez se reacomoda en el poder con mucha velocidad, por lo que, a 18 días de la Operación Resolución Absoluta, que extrajo a Nicolás Maduro, realiza 28 cambios militares que tocan el Alto Mando Militar Ampliado, nombrando jefes en las dos principales bases aéreas, en dos de las ocho Regiones de Defensa Integral, en 12 de las Zonas Operativas de Defensa Integral, así como seis en la Guardia Nacional, tres en las Brigadas y en tres de las Academias Militares.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Todas las resoluciones están suscritas por el ministro de la Defensa, GJ Vladimir Padrino López, quien destaca que se realizan los cambios militares por disposición de Delcy Eloína Rodríguez Gómez “en su condición de Presidenta Encargada de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a la Decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Ponencia Conjunta de fecha 3 de enero de 2026”, sustentándose en la Ley Constitucional de la Fuerza Armada, pero sin mención alguna a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Algunos sugieren ser cargos de compensación, como el del hermano de Carmen Teresa Meléndez Rivas, a quien nombra director de la Academia Militar de la Guardia Nacional (GNB).

Es relevante la salida del Mayor General Juan Ernesto Sulbarán Quintero de la REDI Oriental, “el triángulo perfecto para el narcotráfico, que forman los estados Anzoátegui, Monagas y Sucre”, como lo llaman sectores militares.

De la Zona Operativa del Táchira sacaron al GD Michell Leonardo Valladares Molina, quien hace dos meses había anunciado la distribución de armas para la defensa territorial, tanto a militares como a civiles de la Milicia y el “poder popular”.

Alto Mando Ampliado

Para los cambios en dos Regiones Estratégicas de Defensa Integral (REDI), se hacen con las resoluciones 63260 y 63261:

REDI Los Andes: traen a quien era el jefe de la Zodi Barinas, el Mayor General (MG) Pablo Ernesto Lizano Colmenter, para que sustituya al MG José Gregorio Martínez Campos.

Lizano Colmenter, cuarto lugar en orden de mérito de la II promoción “General en Jefe Rafael Urdaneta” 1995, fue parte de la elitesca Guardia de Honor Presidencial en 2022, luego jefe de la ZODI Carabobo hasta el 2024 y de ahí comandó la ZODI Barinas. Fue ascendido en agosto de 2025 a Mayor General.

REDI Oriental: sale el MG Juan Ernesto Sulbarán Quintero y ahora comanda el MG Erasmo Eduardo Ramos Iriza, quien era el comandante de la Guardia del Pueblo y en el 2021, había ocupado la jefatura del Comando de Zona Nr. 11 de la GNB en el Zulia.

Bases Aéreas

Con las resoluciones 63275 y 63276 se refleja el significativo cambio de jefes en las dos bases aéreas más importantes del país. A pesar del discurso de Delcy Eloína Rodríguez y del Ministro de la Defensa sobre lo ocurrido el 3 de enero, con la extracción de Nicolás Maduro y Cilia Flores, queda claro que hubo responsabilidad, por acción u omisión, de los altos mandos de la Aviación.

Para La Carlota, Base Aérea “Generalísimo Francisco de Miranda”, nombraron a General de Brigada (GB) Fidel Humberto Olivo Pacheco Ramírez, en reemplazo del General de División (GD) José Freitas Gómez.

El general Olivo es hasta ahora el comandante del Grupo Aéreo de Transporte Nr. 5 de la Aviación Militar.

En Base Aérea “El Libertador” (BAEL) fue designado el GD Marco Antonio Vásquez Pérez, quien reemplaza al GD Jesús Alberto Fernández Peñaloza.

Nuevos jefes de Zodi

Los cambios en las Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI), con las resoluciones 63262, 63263, 63264, 63265, 63266, 63267, 63268, 63269, son los siguientes:

ZODI Táchira, sustituido el GD Michell Leonardo Valladares Molina y ahora ocupa el cargo el GD Carlos Augusto Bastidas Bastidas.

ZODI Trujillo: nombran al GD Lumar José Hernández Vargas, quien sustituye al GD Rafael Asdrúbal Zerpa Zambrano.

ZODI Barinas: entra el GD Gustavo Enrique Belizario Sánchez, en reemplazo del Mayor General (MG) Pablo Ernesto Lizano Colmenter.

ZODI Falcón: asume el GD José Yunior Herrera Duarte, sustituyendo así al GD Francisco Luis Moreno.

ZODI Monagas: es designado el GD José Gregorio Caldera Vivas, en reemplazo del MG Romerl Enrique Romero Domínguez.

ZODI Miranda: El GD Rufo Daniel Parra Hernández reemplaza al GD Carlos Eduardo Aigster Villamizar.

ZODI Yaracuy: ingresa el GD José Freitas Gómez, en sustitución del MG Luis Gerardo Reyes Rivero.

ZODI Aragua: es designado el GD Francisco Javier Sánchez Carballo, en reemplazo del MG Ángel Daniel Balestrini Jaramillo.

ZODI Delta Amacuro: sale de esa jefatura el GD Richard José Rondón Liendo y asume como comandante el GD Miguel Andrés Chacín Socorro.

ZODI Nueva Esparta: ingresa el Vicealmirante (VA) Pedro Elías González Rubio, en reemplazo del Almirante Carlos David Luque Solórzano.

ZODI Marítima e Insular Occidental: asume el VA Uldren Alberto Gedde Díaz, quien reemplaza al VA Ángel Humberto Sisco Mota.

ZODI Marítima e Insular Oriental: ingresa el VA Juan José Solórzano Araujo, en reemplazo del Almirante Leonardo Alberto Castellano Molina.

Guardia Nacional Bolivariana

Con las resoluciones 63279, 63280, 63281, 63282, 63283 y 63284, se hicieron cambios en la Guardia Nacional:

Para el Comando Nacional Guardia del Pueblo fue designado GD Carlos Eduardo Aigster Villamizar, quien sustituye al MG Erasmo Eduardo Ramos Iriza, quien a su vez asciende a la REDI.

Aigster Villamizar fue sancionado por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos en noviembre de 2024, entre responsables del fraude electoral y represión; fue jefe de la ZODI Miranda desde 2023 y antes ocupó el Comando de Zona No. 62 de la GNB en Bolívar.

En el Comando Nacional Antidrogas fue nombrado el General de División Rafael José Hernández Aguirre, sustituyendo al MG Félix Manuel Arnos Rodríguez, quien apenas tiene cinco meses desde que Nicolás Maduro lo ascendió a Mayor General en agosto 2025.

Arnos en el 2023 asumió la ZODI Falcón; antes fue director de la Academia Militar de la GNB, en el 2019 fue viceministro de Agenda y Actividades Presidenciales, del Ministerio del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno.

Hubo también cambios en Comandos de Zona de la Guardia Nacional Bolivariana (CZGNB):

CZGNB 21, Táchira: fue designado el GB Ángel Roberto Puerta Saiz, quien sustituye al GD Miguel Andrés Chacín Socorro.

CZGNB 42, Aragua: ingresa el GB Oswaldo Ramón Rengifo Armas, sustituyendo al GD Rufo Daniel Parra Hernández.

CZGNB 42, Distrito Capital: es nombrado el GB Misael Ricardo Luna Párica, en reemplazo del GD José Yunior Herrera Duarte.

CZGNB 61, delta Amacuro: asume el GB César Junior Mendoza Medina, sustituyendo así al GD Orlando José López Romero.

En las Brigadas

Las resoluciones para estos cambios fueron las número 63270, 63271 y 63272.

Para la 31 Brigada de Infantería Mecanizada fue designado el GB Carlos Esteban Castillo León, quien reemplaza al GB Jhoan Antonio Márquez Flores.

En la 33 Brigada Caribe, comanda ahora el GB Pawer Avelino González García, quien reemplaza al GD José Gregorio Caldera Vivas.

De la 94 Brigada Especial “Negro Primero” sacaron al GD División Lumar José Hernández Vargas y fue nombrado comandante el GB José Luis Terán Albarrán.

Las academias también

Con las Resoluciones 63289, 63290 y 63291 hubo cambios en las direcciones de tres academias de los componentes militares.

En la Academia Militar de la Armada fue nombrado el Contralmirante (CA) Ronald José Briceño Huerta, quien reemplaza al Vicealmirante Pedro Elías González Rubio.

Para la Academia Militar del Ejército, nombrado el GB Lansford José Castillo López, quien sustituye al GB Crismarth Darío Mavo Sánchez.

De la Academia Militar de la Guardia Nacional Bolivariana sacaron al GB Darwin Andrés Crespo Rojas y ahora la dirige el GB Franklin Martín Meléndez Rivas, quien está de director de la Policía de Caracas; es hermano de la Almirante y ex ministra de Defensa Carmen Teresa Meléndez Rivas, alcaldesa de Caracas.

La caída de Nicolás Maduro ha puesto fin a más de dos décadas de alianza estratégica entre Venezuela y Rusia y abre una fase de repliegue de Moscú en América Latina. El desenlace combina una iniciativa diplomática del Kremlin que no prosperó, el mal desempeñó de los sistemas militares rusos desplegados en el país durante la operación estadounidense y una reacción política posterior marcada por la extrema cautela de Moscú.

Por: David Alandete – ABC.es

En los meses previos a la operación de Estados Unidos, Rusia concentró su actuación en el terreno diplomático. A través del Vaticano y con la mediación del cardenal Pietro Parolin, trasladó a Washington una propuesta para facilitar la salida de Maduro del poder. La oferta incluía asilo en territorio ruso y garantías personales de seguridad con respaldo directo del presidente Vladímir Putin. Según fuentes diplomáticas, la iniciativa se extendía a otros altos cargos del chavismo y buscaba evitar una intervención militar de Donald Trump, contener la inestabilidad en la zona y preservar márgenes de interlocución con Estados Unidos en otros asuntos internacionales, incluida Ucrania.

La propuesta no prosperó. Maduro rechazó la opción por desconfianza sobre su situación personal en el exilio y por el riesgo de perder el control sobre activos financieros en el exterior. Exigía inmunidad y garantías para mantener un nivel de vida acomodado fuera de Venezuela. Con la vía diplomática cerrada, la crisis entró en una fase operativa centrada en su captura.

La operación estadounidense que culminó con la detención de Maduro se desarrolló con un despliegue aéreo y tecnológico amplio. Más de 150 aeronaves participaron en acciones coordinadas que incluyeron ataques selectivos, guerra electrónica, inteligencia y vigilancia, así como el uso de helicópteros en el centro de Caracas. Las defensas aéreas venezolanas, basadas en sistemas de fabricación rusa como el S-300, el Buk-M2 y el Pantsir, no lograron derribar aeronaves estadounidenses. El presidente Donald Trump confirmó que un avión fue alcanzado, sin detallar el sistema empleado, y que continuó operativo. Estados Unidos no registró bajas ni pérdidas materiales relevantes.

Sistemas neutralizados

Desde el Pentágono se informó de que los sistemas destinados a proteger la capital fueron neutralizados en las primeras fases de la operación. Mandos militares estadounidenses indicaron posteriormente que las capacidades de radar, mando y control, así como los lanzadores, fueron desactivados o inutilizados con rapidez.

Venezuela había adquirido durante años material militar ruso considerado avanzado en el momento de su compra. Parte de ese equipamiento no correspondía a las versiones más recientes. También existían dudas sobre el estado de mantenimiento, la integración efectiva de los distintos sistemas y el nivel de formación de los operadores. La eficacia de una defensa aérea depende de la coordinación, la cadena de mando y la capacidad de reacción, además del armamento desplegado.

Para leer la nota completa ingrese AQUÍ

La operación de extracción física de Maduro el 3/1/26 es un hecho extraordinario que afectará a Venezuela a presente y futuro. Esta extracción es además un aviso de Estados Unidos a otros países en América. Es la más clara manifestación de aplicación de la Doctrina Monroe en el Siglo XXI y es importante revisar, como Estados Unidos llegó a esa determinación. Los elementos allí presentes seguramente tendrán influencia en las decisiones que Estados Unidos tome durante la delicada etapa de transición política en la que ya nos encontramos en Venezuela. Dicha transición se analizará en el próximo artículo de +58 Reports.

La etapa de las sanciones a Venezuela

En el siglo XXI, Estados Unidos aplicó sanciones a Venezuela en varias fases: primero contra individuos por narcotráfico y corrupción, luego sanciones financieras y sectoriales contra el gobierno de Nicolás Maduro, y finalmente medidas más amplias sobre petróleo, banca y comercio. Las razones principales incluyeron violaciones de derechos humanos, corrupción, narcotráfico, represión política y fraude electoral.  Dicha estrategia de aplicación de sanciones, aparte de atacar los aspectos de narcotráfico y corrupción apuntaba a la restitución de la democracia en Venezuela y en ello nunca se tuvo éxito.  Por el lado económico, las sanciones si forzaron al régimen a liberar precios y el uso del dólar en Venezuela. A esto hay que agregar hasta 27 negociaciones, siendo la más reciente en 2024. Esta incluyó la posibilidad de celebración de elecciones primarias de la oposición y la participación en las elecciones presidenciales.  La oposición, liderada, por María Corina Machado, aprovechó la rendija de las primarias para proyectar el liderazgo de María Corina y derrotar a Maduro a través de Edmundo González  en las elecciones presidenciales del 2024. A continuación, un resumen del ciclo de sanciones:    

• 2004-2014 (Presidencias George W. Bush y Barack Obama) – sanciones contra individuos por narcotráfico y corrupción
• 2015-2016 (Presidencia de Barack Obama) – sanciones financieras y sectoriales contra el gobierno de Nicolás Maduro, una orden ejecutiva declarando a Venezuela una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional. 
• 2017–2018 (Presidencia de Donald Trump) – expansión de sanciones sectoriales, prohibición de la compra de nueva deuda venezolana y sanción a PDVSA. 
• 2019–2020 (Presidencia de Donald Trump) – bloqueo económico más amplio, reconocimiento de Juan Guaidó como presidente interino, prohibición de comercio de petróleo venezolano con empresas estadounidenses y sanciones a la banca y empresas relacionadas.
• 2021–2025: (Presidencia de Joe Biden) – Continuidad de las sanciones, con alivios parciales para incentivar negociaciones hacia elecciones libres y en 2024, tras las elecciones presidenciales, EE. UU. evaluó nuevas sanciones debido a denuncias de fraude y represión. 

La 2ª. presidencia de Trump

Las circunstancias y las razones del interés de Estados Unidos por Venezuela variaron drásticamente en el tiempo. En la 2ª. Presidencia de Donald Trump) inicialmente hubo continuidad y endurecimiento de las sanciones, donde Estados Unidos mantuvo sanciones financieras y petroleras, con algunos ajustes tácticos para presionar al régimen. Sin embargo, durante el año 2025, aparecieron otras estrategias (apuntando a cambio de régimen) y condiciones, cómo el renacimiento de la doctrina Monroe, la insistencia con el Tren de Aragua, el narcotráfico, el terrorismo y la campaña anti-inmigratoria que conformaron la siguiente fase la estrategia de Estados Unidos con respecto a Venezuela:

• Doctrina Monroe – Estados Unidos decidió que no continuaría siendo el guardián del mundo, tal como venía ocurriendo por 70 años desde el final de la II Guerra Mundial. Más bien, Estados Unidos determinó que por razones de seguridad debía concentrarse en el hemisferio occidental, donde Estados Unidos había permitido una enorme penetración económica de China. Ello llevó a desempolvar la Doctrina Monroe, de América para los Americanos, y la cual tuvo el Corolario Roosevelt en 1904/1905. Allí se hizo referencia a que “Estados Unidos podría intervenir en países latinoamericanos si incurrieran en “malas prácticas crónicas” o inestabilidad”. 
• Narcotráfico – Para Estados Unidos, el narcotráfico introducido en el país desde otros países de América es un problema mayor. Las fuentes más relevantes de estas son México y Colombia, pero Venezuela también es un punto importante de tráfico. México y Colombia tienen gobiernos electos en ejercicio, a diferencia de Venezuela. Adicionalmente, el gobierno de Venezuela era mucho más débil e inestable que los otros dos y resultaba un blanco más fácil. Se incluyen acá además las estrechas relaciones de Venezuela con el ELN y las ExFARC.
• Terrorismo – El régimen venezolano se alió y proveyó facilidades en Venezuela y pasaportes venezolanos a operadores de Irán y Hezbollah, promotores del terrorismo mundial. Se incluyen en este apartado de terrorismo las estrechas relaciones con el ELN y las ExFARC.
• Rivales de USA – El régimen venezolano desarrolló alianzas con rivales de Estados Unidos, como China y Rusia. Esto además del trabajo conjunto con Cuba, Nicaragua y Colombia
• Tren de Aragua – El régimen venezolano utilizó como arma contra la oposición en Venezuela y como elementos perturbadores en el exterior a “pranes” (líderes en las cárceles) y sus equipos. El más conocido de estos fue el Tren de Aragua.  Estados Unidos aprovechó este nexo para justificar muchas acciones.   
• Personalidades influyentes dentro de la Administración Trump – Dentro del círculo cercano que le reporta al presidente Trump hay personas claves con interés en un cambio de régimen en Venezuela: Marco Rubio (Secretario de Estado) con interés en las situaciones de Venezuela y Cuba y Stephen Miller (Subjefe de Gabinete de Políticas y Asesor de Seguridad Nacional), quién trabaja para reducir la inmigración a Estados Unidos. Una Venezuela sin Maduro debería dejar de producir emigrantes, más podría aceptar emigrantes de vuelta.  
• Petróleo – El potencial petrolero de Venezuela permite generar los ingresos para reconstruir al país.

La extracción de Maduro

A todos los factores del entorno, hay que agregar las acciones explícitas que Estados Unidos ejecutó como aviso a la Venezuela de Maduro y al resto de América: 

• Movilización Naval – Estados Unidos trasladó al Caribe el 25% de su marina de guerra, incluyendo su portaaviones más grande.  Además, reabrió una base en Puerto Rico y realizó ejercicios en la zona del Caribe.
• Narco lanchas – Hasta finales de diciembre de 2025, Estados Unidos había destruido 31 embarcaciones presuntamente dedicadas al narcotráfico en el Caribe y el Pacífico, en un total de 27 ataques, con un saldo de más de 100 muertos reportados.
• Buques con petróleo venezolano – Desde diciembre de 2025 hasta enero de 2026, Estados Unidos ha abordado directamente 3 buques petroleros asociados al transporte de crudo venezolano, y su campaña ha provocado que más de una decena de embarcaciones suspendan o desvíen sus rutas para evitar ser interceptadas.
• Ataque a puesto terrestre de narcotráfico en Venezuela – A finales de diciembre 2025, se ejecutó un bombardeo aéreo y un ataque terrestre contra instalaciones usadas para cargar y descargar embarcaciones presuntamente ligadas al narcotráfico. Se destruyó la infraestructura y se produjeron bajas entre los tripulantes de una lancha asociada (dos muertos reportados). Curiosamente, el régimen venezolano nunca reportó este hecho.
• Negociaciones – Se reportaron múltiples negociaciones e incluso conversaciones directas con Maduro.
• Extracción de Maduro el 3/1/26 – Consistió en un despliegue militar y de inteligencia destinado a capturar al mandatario venezolano, bajo acusaciones de narcoterrorismo y corrupción. La acción se enmarcó en la campaña “Lanza del Sur”, que ya había destruido embarcaciones y atacados puestos costeros vinculados al narcotráfico. El plan combinó presión naval en el Caribe, incursiones aéreas y operaciones especiales en territorio venezolano, con el objetivo declarado de neutralizar la cúpula del régimen y llevar a Maduro ante la justicia internacional.
• Operación ejemplo para otros – Indudablemente, la realización de esta extracción es un fuerte aviso a los gobernantes de otros países (Colombia, México y otros) de lo que Estados Unidos está dispuesto a hacer.

Es sorprendente que, frente a todas las evidencias, Maduro no haya aceptado irse de Venezuela antes. Es posible, que consideró imposible que Estados Unidos fuera capaz de llevar a cabo una operación de ese tipo en terreno venezolano, que se consideraba suficientemente protegido o que sus asesores lo hayan engañado.

Presentamos una entrevista exclusiva con Nitu Pérez Osuna realizada con Alejandro Peña Esclusa. La conversación aborda la urgencia de priorizar la libertad de todos los secuestrados políticos —como muchos los llaman para resaltar su carácter ilegal—, el desmonte real de la represión estatal y las implicaciones de las actuales excarcelaciones condicionadas.

Nitu Pérez, desde su canal y labor constante en la denuncia de abusos, ofrece una visión clara y sin concesiones sobre lo que significa avanzar hacia una verdadera transición democrática, donde la libertad no sea una concesión negociada, sino un derecho irrenunciable.

Entrevista Analítica: Humberto Calderón Berti ¿Qué pasará en la industria petrolera en Venezuela?

El presidente estadounidense Donald Trump defendió su primer año de regreso en el cargo durante una entrevista amplia el martes con NewsNation, abordando la reducción de personal federal, los desafíos en la aplicación de la inmigración, la captura de Nicolás Maduro y su continuo interés en adquirir Groenlandia.

La Patilla

En la entrevista exclusiva con la presentadora Katie Pavlich para conmemorar el aniversario de su segundo mandato, Trump abordó temas que iban desde la política económica hasta las amenazas extranjeras, hablando desde la Sala Roosevelt sobre las prioridades de su administración de cara a 2026.

Sobre la «Operación Resolución Absoluta», Trump reveló que las fuerzas de operaciones especiales usaron un arma de carácter sónico que que acabó con muchos de los guardaespaldas cubanos que defendían a Nicolás Maduro dentro del complejo militar de Fuerte Tiuna en Caracas.

«Sí, es algo que no quiero… Nadie más lo tiene. Tenemos armas que nadie conoce. Y digo que probablemente sea mejor no hablar de ello, pero tenemos armas increíbles. Fue un ataque increíble», comentó Trump.

«No olvides que esa casa estaba en medio de una fortaleza, una base militar», recordó Trump a su entrevistadora.

Según testimonios extraoficiales, los uniformados venezolanos sintieron malestar corporal y hasta sufrieron vómitos que les impidieron combatir al ser blancos de dicha arma.

Algunos especialistas militares no conocen este dispositivo y han desestimado la posibilidad de que se haya desarrollado.

Question: There was sonic weapon that took out many of the Cuban bodyguards that were used…Is that something Americans should be afraid of?

Trump: It’s something I don’t wanna, nobody else has it. pic.twitter.com/dIcXJHJRsE

— Open Source Intel (@Osint613) January 21, 2026

El presidente de facto de la Asamblea Nacional bajo control del régimen chavista, Jorge Rodríguez, informó este martes 20 de enero que se encuentra en desarrollo una iniciativa propuesta por Delcy Rodríguez, que será publicada próximamente y que busca transparentar los ingresos petroleros, mineros y de la nueva economía venezolana.

La Patilla

Durante una reunión de la Comisión Consultiva de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez detalló que esta nueva propuesta contempla la creación de plataformas web oficiales destinadas a hacer pública toda la información relacionada con los ingresos provenientes de la venta de petróleo, iniciativas de explotación petrolera y minera, así como mecanismos de la llamada nueva economía.

El dirigente chavista aseguró que estos portales permitirán conocer con detalle los montos recibidos y el destino de cada centavo invertido, concebidos “para que la ciudadanía pueda ver, comprender e incluso ejercer su derecho a la interpelación pública” sobre el uso de fondos públicos.

Según el propio Jorge Rodríguez, la iniciativa forma parte de un esfuerzo por ampliar la supuesta transparencia en la gestión de recursos estratégicos del país, en un contexto marcado por tensiones internas y externas.

Esta estrategia comunicacional se produce en medio de un escenario político y económico complejo para Venezuela. Desde principios de enero de 2026, el país enfrenta una fuerte presión internacional tras la captura en Caracas de Nicolás Maduro por parte de fuerzas estadounidenses, un operativo liderado por la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

En paralelo, la administración de Delcy Rodríguez ha iniciado reformas, incluyendo propuestas al marco legal del petróleo para atraer inversiones y facilitar mecanismos económicos, en medio de exigencias internacionales para transformar la industria energética local.