Al menos dos buques con alrededor de 2,5 millones de barriles de petróleo comenzaron a descargar crudo venezolano en distintas islas del Caribe, tras recibir la aprobación para comercializar por parte de Estados Unidos.
Durante el fin de semana, las embarcaciones realizaron las entregas a tanques de almacenamiento ubicados en las islas de Santa Lucía y Curazao, de acuerdo con datos de seguimiento de buques a los que tuvo acceso Bloomberg.
Estas islas funcionan como puntos de escala estratégica para exportaciones de mayor alcance hacia otros mercados internacionales.
Más envíos de crudo venezolano previstos hacia Bahamas
En los próximos días se espera la llegada de más buques petroleros con crudo venezolano a distintos destinos del Caribe, incluyendo Bahamas.
El superpetrolero Marbella arribó este lunes 19 de enero a South Riding Point, en Bahamas, con aproximadamente 1,9 millones de barriles de crudo, mientras que otro buque, el René, transporta más de 1,7 millones de barriles y tiene previsto arribar a ese país a finales de la semana.
El gobierno de Estados Unidos ha recurrido a dos de las principales comercializadoras mundiales de petróleo, Vitol y Trafigura, para vender el crudo venezolano en el mercado internacional.
Asimismo, las autoridades estadounidenses estarían alentando a grandes petroleras de ese país a invertir en Venezuela, con el objetivo de revitalizar una industria petrolera severamente afectada tras años de sanciones y falta de inversión.
Impacto en el mercado naviero
El movimiento de crudo venezolano también estaría generando efectos en el mercado naviero internacional. Según la información disponible, la intervención de Estados Unidos sobre algunos buques habría provocado un aumento repentino de las tarifas de flete en determinadas rutas.
El pasado 17 de enero, el buque Volans, autorizado por Estados Unidos y el Reino Unido para operar, descargó unos 600.000 barriles de petróleo en Curazao, en instalaciones de almacenamiento de Bullen Bay. El cargamento estaba destinado a la empresa Vitol.
Un día después, el 18 de enero, el buque Kelly llegó a Castries, en la isla de Santa Lucía, donde descargó aproximadamente 1,9 millones de barriles de crudo venezolano.
María Corina Machado, líder de la democracia en Venezuela y Nobel de Paz 2025, continúa con su agenda en Estados Unidos tras reunirse con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca.
Este martes 20 de enero, Machado sostuvo un encuentro con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert R. Ramdin, que calificó como positivo de cara a la transición a la democracia en Venezuela.
“Una conversación muy detallada sobre la situación del país, también de la región. Yo creo que el mundo entero valora y admira enormemente lo que hemos hecho los venezolanos en estos años de lucha contra una tiranía, obviamente agradeciendo lo que representa el Sistema Interamericano, que ha sido muy firme en la denuncia de los crímenes cometidos por régimen de Chávez y Maduro (…) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que en Venezuela ocurren prácticas de terrorismo de estado”, señaló.
Por otro lado, la líder democrática venezolana abogó por la libertad de los presos políticos que el régimen chavista aún mantiene privados de la libertad.
“Lo primero que tiene que ocurrir, la prioridad en este momento, es la liberación de los presos políticos, pero la libertad real (…) Hay presos que han sido excarcelados, pero no son libres y tienen que liberarlos a todos, y también a aquellos compañeros que hoy están escondidos y perseguidos, que puedan libremente expresarse (…) Hay que desmontar la estructura represiva, clausurar definitivamente todos los centros de tortura”, comentó.
Respecto a la transición política en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, así como al papel de la OEA en dicho proceso, Machado aseguró que el sistema interamericano dispone de diversos mecanismos que se ha activado.
“Este es un momento en el cual todos los países, absolutamente todos los que son Estados miembros de la OEA, deben escuchar a su gente porque yo sé que los pueblos de este hemisferio nos acompañan (…) Es el momento de actuar. Yo no tengo la ninguna duda de que Venezuela va a avanzar en un proceso ordenado y estable a la transición”, aseguró.
Este mismo martes, la líder venezolana volverá al Capitolio, esta vez a la Cámara de Representantes, para reunirse con legisladores estadounidenses de ambos partidos.
Camilo Pierre Castro, un ex preso político de nacionalidad francesa liberado en noviembre del año pasado, relató recientemente parte de las torturas que sufrió mientras estuvo bajo custodia de organismos de seguridad del Estado venezolano, tras haber sido detenido en el puesto fronterizo de Paraguachón, que separa Venezuela de Colombia, en junio de 2025.
Desde Ginebra, Suiza, donde reside actualmente, Castro detalló lo que vivió desde las primeras horas de su detención en la frontera, lugar al que acudió para renovar su visa de residencia colombiana, hasta que fue recluido en la cárcel del Rodeo I, ubicada en el estado Miranda.
El ex preso político contó que tras su secuestro fue llevado de noche a un lugar que describió como un sótano subterráneo, cuya ubicación nunca le fue informada, aunque presume que se encontraba en Maracaibo.
Explicó que fue conducido a través de varias salas conectadas por puertas sucesivas, hasta llegar a un espacio donde había tres baños completamente desbordados de heces, aparentemente acumuladas durante semanas o meses. El lugar estaba repleto de cucarachas, mientras que en el techo se escuchaba el movimiento de ratas.
“Me dijeron que ahí era donde me iba a duchar”, relató. Tras cerrar la puerta, quedó recluido en una sala con rejas, donde observó telas, una mesa y diversos objetos que identificó como posibles instrumentos de tortura. También notó manchas en el piso y en las paredes, que asociaba con prácticas violentas.
En los muros —afirmó— había marcas y rayas que parecían cuentas para calcular los días, lo que le permitió deducir que al menos dos personas habían permanecido allí durante unos ocho meses.
Camilo Castro describió su primera noche en ese sitio como “terrible”. Señaló que el ambiente era sofocante, con alta humedad, calor intenso y un olor insoportable producto de los desechos. Durante horas, las cucarachas caminaban sobre su cuerpo y el aire resultaba difícil de respirar.
Permaneció en ese lugar cerca de 24 horas, hasta que, según su relato, en la tarde-noche apareció un hombre al que describió como “un barbón”, quien comenzó a intimidarlo y amenazarlo con torturas para obligarlo a hablar.
Camilo Castro denuncia abuso sexual
Castro denunció que fue encapuchado y esposado, con las manos hacia atrás, y sometido a un proceso de intimidación psicológica. Aseguró que fue drogado con una sustancia que sospecha pudo haber sido escopolamina, aunque dijo no poder confirmarlo, y que percibió un fuerte olor a solventes.
Durante el traslado posterior, relató haber sido víctima de agresiones sexuales, incluyendo tocamientos por parte de una mujer mientras permanecía inmovilizado, encapuchado y sometido físicamente. Dijo que le jalaban el cabello, le forzaban la cabeza contra sus rodillas y le susurraban comentarios obscenos mientras escuchaba música a alto volumen.
Indicó que estuvo una semana completa en un sótano, esposado y encapuchado, comiendo una sola vez al día, sin poder bañarse, cambiarse de ropa ni asearse. Durante ese tiempo fue interrogado de manera intermitente y sometido a manipulación temporal, al indicarle repetidamente horas falsas para desorientarlo.
El traslado y la llegada al Rodeo I
Tras ese período fue llevado bajo engaño, haciéndole creer que sería trasladado a un aeropuerto, al Rodeo I. Al ingresar a la celda, sus compañeros le indicaron: “No te preocupes, aquí todos somos inocentes como tú. No hay delincuentes aquí, esto es político. Todos fuimos secuestrados”.
Castro aseguró que esas palabras le permitieron comprender en segundos la situación en la que se encontraba y asumir que no estaba solo. Fue entonces cuando entendió que había sido incorporado a lo que describió como “una política industrial de secuestro”, en la que extranjeros eran utilizados como rehenes políticos.
El hombre de 41 años de edad detalló que las celdas del Rodeo I medían aproximadamente dos por cuatro metros. En el fondo de cada una había un hueco de cerca de un metro por tres, donde los reclusos debían bañarse y hacer sus necesidades.
En entrevista para Blu Radio, relató que ese espacio se desbordaba con frecuencia, inundando las celdas con aguas residuales cuyo olor resultaba insoportable, al punto de impedirles dormir o alimentarse con normalidad. La limpieza, cuando era posible, se realizaba con una toalla que les entregaban de forma ocasional, la cual debían usar para todo.
El francés afirmó que los internos dormían sobre estructuras de cemento, sin colchones, sábanas ni mantas, y vestían únicamente una pijama durante las noches.
Tortura psicológica y prácticas sistemáticas
Además de las condiciones materiales, Pierre denunció la aplicación de una práctica que describió como “tortura blanca” o psicológica, destinada a aislar a los presos de estímulos básicos y a quebrarlos progresivamente.
Indicó que los reclusos eran sometidos de forma recurrente al uso de capuchas y esposas, para luego ser dejados durante horas a la intemperie, bajo el sol, en el patio del penal. Según su versión, estas exposiciones provocaban desmayos entre algunos detenidos.
En su testimonio, Camilo Castro también habló de castigos físicos y amenazas extremas. Mencionó la existencia de una “cámara de gas” en el sótano del penal, donde se lanzaban gases lacrimógenos contra los presos.
Asimismo, relató los traslados al denominado “cuarto pico”, un espacio al que los reclusos eran llevados para recibir golpizas.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elogió este martes a la líder venezolana María Corina Machado, a quien calificó como una “mujer increíble”, y afirmó que le “encantaría” involucrarla en el proceso de transición en Venezuela.
“Ahora estoy encantado con Venezuela. Han estado trabajando con nosotros de una manera excelente. Ha sido muy bueno”, afirmó Trump al referirse a la cooperación del régimen del Delcy Rodríguez tras la captura y extracción de Nicolás Maduro por parte de fuerzas estadounidenses.
El mandatario destacó, durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, el rol de Machado en los acontecimientos recientes: “Una mujer increíblemente amable hizo algo verdaderamente extraordinario hace unos días. Estamos hablando con ella y quizá podamos involucrarla de alguna manera. Me encantaría poder hacerlo, María”.
Trump aseguró que su administración mantiene comunicación directa con los encargados del régimen chavista y afirmó que la relación bilateral “ha estado funcionando muy bien”.
El presidente también anticipó un renovado interés del sector energético estadounidense en el país sudamericano: “Las compañías petroleras se están preparando para hacer inversiones masivas allí. Tienen más petróleo que incluso Arabia Saudita”.
El pasado 15 de enero la ganadora del Premio Nobel de la Paz se reunió personalmente por primera vez con el presidente Donald Trump, días después de que Estados Unidos capturara a Nicolás Maduro.
Ese mismo jueves, la de la líder venezolana se reunió con legisladores en el Capitolio, donde se encontró primero con senadores y posteriormente con congresistas del poder legislativo estadounidense.
Ahora, después de reunirse con líderes de varias partes del mundo y sostener que Trump está comprometido con el futuro de Venezuela, habrá nuevas reuniones para la líder democrática.
Machado continúa este martes su intensa agenda política en la capital estadounidense que comenzó con un encuentro clave en la sede de la Organización de Estados Americanos para reunirse con el secretario general Albert R. Ramdin, quien asumió el cargo en mayo de 2025.
“Una conversación muy detallada sobre la situación del país, también de la región. Yo creo que el mundo entero valora y admira enormemente lo que hemos hecho los venezolanos en estos años de lucha contra una tiranía, obviamente agradeciendo lo que representa el Sistema Interamericano, que ha sido muy firme en la denuncia de los crímenes cometidos por régimen de Chávez y Maduro (…) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que en Venezuela ocurren prácticas de terrorismo de estado”, señaló tras la conversación con Ramdin.
Posteriormente, la líder política volverá al Capitolio, esta vez a la Cámara de Representantes, para reunirse con legisladores estadounidenses de ambos partidos.
Este encuentro fue anticipado por los congresistas republicanos Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar y Carlos Giménez, quienes comentaron en redes sociales con entusiasmo.
Tras su encuentro con varios senadores estadounidenses en el Capitolio, el pasado 15 de enero, Machado, agradeció en nombre de su nación y de la región el “firme apoyo” que estos han demostrado en pro de la “libertad y la democracia de las Américas”.
“En nombre del pueblo venezolano, deseo expresar mi profundo agradecimiento por la cálida recepción y la productiva reunión con un grupo bipartidista de senadores estadounidenses”, expresó Machado por medio de sus redes sociales.
Para la también Nobel de la Paz, este encuentro “fue una oportunidad única para agradecer a cada uno de ellos por su firme apoyo a la democracia y la libertad en las Américas”.
Asimismo, María Corina manifiesta que actos como estos permiten “reafirmar nuestra firme determinación de avanzar en la transición de Venezuela hacia la democracia”. Esto teniendo en cuenta el papel que ha jugado la nación norteamericana en medio de la libertad de la nación caribeña.
Un petrolero con bandera de las Islas Marshall, Mia Grace, salió este lunes de Lomé, capital de Togo, y llegará a La Habana el próximo 4 de febrero. El movimiento, advertido a 14ymedio por el experto en energía de la Universidad de Texas Jorge Piñón, muestra cómo, ante la presión ejercida por Estados Unidos tras la captura de Nicolás Maduro sobre el petróleo de Venezuela, principal proveedor de combustible a la Isla en los últimos 25 años, Cuba está intentando buscar suministro en otros lares, en este caso, África.
Piñón aventura que puede tratarse de una “compra al contado” de Cubametales, estatal dedicada a la importación y exportación de petróleo sancionada por EE UU, “a través de un intermediario europeo”. De igual manera, el especialista dice que no se conoce con certeza la calidad de la carga, pero especula que podría tratarse de diésel o fueloil. “Togo no refina petróleo, pero exporta petróleo refinado y cuenta con una amplia infraestructura de logística y tránsito marítimo”, detalla.
Teniendo en cuenta la capacidad del buque, 50.000 toneladas, y el calado que Piñón observa en las páginas de monitorización de barcos, explica: “Parece que no está completamente cargado”. El Mia Grace podría llevar o bien 314.500 barriles de diésel o bien 280.500 de fueloil, calcula el experto.
Las semanas que faltan para que llegue ese cargamento tienen visos de ser dramáticas. Este domingo se vivió una nueva jornada de oscuridad levemente interrumpida en toda la Isla. En su parte de hoy, la Unión Eléctrica (UNE) reconoció que el servicio se vio afectado la jornada anterior “durante las 24 horas”.
Así lo reportan cubanos de la capital y de la provincia. La Habana permaneció apagada casi en su totalidad desde la tarde de ayer. “Nos quitaron la luz 14 horas seguidas”, protesta una vecina de El Vedado. En Sancti Spíritus, el corte fue ligeramente más leve, de 10 horas, pero igualmente desesperante. “Sin embargo en las calles se ven personas con uniforme de campaña, supongo que por el Estado de Guerra ese, que no creo que sea por los americanos, sino por la electricidad y para reprimir al pueblo cuando tengan que apagar todo”, lamenta un vecino espirituano.
El déficit alcanzado este domingo en el horario pico, de 1.943 megavatios (MW), fue mayor del previsto por la salida del sistema de una unidad de la central termoeléctrica (CTE) Mariel –que ya tenia otro bloque averiado– y a una demanda “real” que también “superó las previsiones”. La aportación “significativa” de las renovables que señala la UNE en su comunicado –473 MW– solo se dio en las horas del mediodía, al tratarse de los parques solares.
Además de las averías en la CTE Mariel, se encuentran fuera de servicio dos unidades de la central Carlos Manuel de Céspedes (Cienfuegos), una de la Felton (Holguín), otra en la Antonio Maceo (la Renté, en Santiago de Cuba) y otra en la termoeléctrica de Santa Cruz del Norte (Mayabeque).
La mayor parte de las centrales de generación distribuida –101 de las más de 150 que existen en el país– están afectadas por falta de combustible, lo mismo que ocurre con la parada de la patana de Melones, y 156 MW adicionales están “indisponibles por falta de lubricante”. Así las cosas, se espera para este lunes, otra vez, una alta afectación: para una demanda máxima de 3.280 MW, solo habrá disponibles 1.405 MW –es decir un déficit de 1.875 MW–, que acabará dando una afectación real de 1.905 MW, casi el 60% de lo necesario.
El negro panorama no lo soluciona ni siquiera otros socios de La Habana, como México, que en los últimos días mandó el petrolero Ocean Mariner, procedente de Veracruz (México), con 80.000 barriles de crudo. Este mismo lunes, el digital Animal Político revela que el Gobierno de Claudia Sheinbaum exportó productos petroleros en 2025 a la Isla por un valor de 10.000 millones de pesos mexicanos (556 millones de dólares), cuatro veces más, señala el diario mexicano, que la Administración del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018).
La comparación venía al caso por las explicaciones que dio la actual presidenta mexicana el pasado 7 de enero a la pregunta sobre el valor de lo exportado por Pemex a Cuba. “No se está enviando más petróleo del que se había enviado históricamente, no hay un envío particular”, aseveró Sheinbaum en la conferencia matutina de aquel miércoles. “Durante muchos años se ha enviado petróleo a Cuba por distintas razones, unas son contratos, otras son ayuda humanitaria, incluso en la época de Peña Nieto, por ejemplo, se condonó una deuda que se tenía con Cuba”. Sin embargo, no aportó cifras concretas, con la promesa de darlos “más tarde”, pues la petrolera estatal estaba elaborando “la tendencia histórica desde hace varios años”.
n un momento clave para el futuro de Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, el expresidente interino Pedro Carmona, de 84 años, analiza el nuevo escenario político y económico que se abre en el país. Carmona asumió la presidencia de Venezuela durante 48 horas en 2002, tras la salida temporal del poder de Hugo Chávez, que regresó dos días después.
Ante la ausencia de garantías legales, Carmona se vio obligado a huir y solicitó asilo político en Colombia, donde ejerció como profesor universitario durante más de 20 años. Desde hace dos años, reside en España y reconoce hoy que uno de sus mayores errores fue no haber enviado a Chávez a Cuba en aquel momento.
PREGUNTA.- ¿Le sorprendió la captura de Nicolás Maduro o era algo que se podía prever?
RESPUESTA.- No me sorprendió del todo. Tras el gigantesco operativo aeronaval estadounidense en el Caribe, era evidente que no se trataba solo de narcotráfico. La doctrina militar de Estados Unidos indicaba que algo más podía ocurrir, aunque no una invasión clásica, sino una acción selectiva que terminó siendo una operación audaz y exitosa desde el punto de vista militar.
P.- ¿Cómo calificaría la presidencia de Delcy Rodríguez?
R.- Delcy Rodríguez es tan ilegítima como Maduro al provenir de una elección que fue fraudulenta. Parece haber existido algún tipo de compromiso de colaboración con Estados Unidos, cuyos efectos apenas comienzan a verse, como la liberación muy limitada y gradual de presos políticos. La gran incógnita es si esta estructura, corresponsable de lo ocurrido en el pasado, puede realmente servir de base para una transición democrática en Venezuela. Y esa duda es hoy, sin duda, la mayor preocupación.
P.- ¿Cayó el régimen o solo la figura de Maduro?
R.- Cayó la cabeza del régimen, no el régimen. La estructura madurista-chavista sigue intacta: los hermanos Rodríguez, Diosdado Cabello, el alto mando militar y el fiscal general. Es el mismo sistema, sin Maduro.
P.- ¿Qué papel juega Diosdado Cabello en este escenario?
R.- Cabello lidera el ala más radical y es un factor profundamente perturbador. Tiene influencia real sobre los cuerpos de seguridad y sectores militares. Su resistencia puede bloquear avances clave como la liberación de presos políticos. Es un actor de riesgo para el proceso de transición y para él mismo, y no se puede descartar que Estados Unidos termine de neutralizarlo políticamente.
P.- ¿La liberación de presos políticos depende también de él?
R.- En buena medida, sí. La influencia que ejerce es determinante. Hemos visto anuncios que luego no se concretan, como la supuesta liberación del yerno de Edmundo González Urrutia, que hasta ahora no se ha producido. Han salido algunas personas, por supuesto, incluidos ciudadanos españoles y figuras como Rocío San Miguel o el doctor Márquez, exmiembro del Consejo Nacional Electoral. Pero siguen detenidas muchas figuras relevantes de la oposición, como Juan Pablo Guanipa, y centenares de presos políticos cuyo destino sigue siendo incierto. Esto demuestra que el control represivo sigue intacto.
P.- ¿Qué opinión le merece la salida de presos políticos españoles y el silencio que han mantenido?
R.- Creo que el silencio no es una imposición del Gobierno español, sino una condición impuesta desde Venezuela. Tanto quienes permanecen en el país como quienes han salido tienen prohibición absoluta de hablar sobre lo que vivieron. El caso de Rocío San Miguel es paradigmático. Se trata de una mujer clave, con enorme credibilidad internacional, y su silencio responde claramente a un intento de ocultar las condiciones de encarcelamiento, la falta del debido proceso y las violaciones sistemáticas a los derechos humanos. Quizás se priorizó la salida de estas personas antes que su derecho a denunciar públicamente lo ocurrido. Quizá también para proteger a quienes aún permanecen presos. Pero el costo es alto en términos de verdad y memoria.
Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a The Objective
Familiares y activistas venezolanos se concentraron este martes en la sede del Ministerio Público, en Caracas, para exigir la liberación de todos los presos políticos, ante las escasas excarcelaciones concretadas tras el anuncio oficial de “numerosas liberaciones” realizado el pasado 8 de enero.
Con pancartas en mano, los manifestantes reclamaron respuestas, justicia y libertad para quienes continúan injustamente detenidos. Estudiantes también se sumaron a la protesta, acompañando a los familiares en sus exigencias.
Al menos 200 personas en desaparición forzada
Los familiares denunciaron que han sido mantenidos en suspenso durante casi dos semanas, sin información clara sobre el paradero de numerosos detenidos. El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) aseguró que tiene registro de al menos 200 personas en condición de desaparición forzada.
“Venimos nuevamente al Ministerio Público a pedir respuestas por las personas detenidas que aún permanecen en desaparición forzada. Estamos hablando de al menos 200 personas”, expresaron los activistas durante la concentración.
"Venimos nuevamente al Ministerio Público a pedir respuestas por las personas detenidas que aún permanecen en desaparición forzada. Estamos hablando de al menos 200 personas".
Durante la protesta, madres de presos políticos ofrecieron testimonios sobre la angustia que enfrentan desde hace meses.
La madre del teniente de fragata Edgar Suárez denunció que su hijo, junto a otros 15 detenidos, se encuentra en desaparición forzada desde el 3 de noviembre, cuando un grupo de 16 personas recluidas en la cárcel de Ramo Verde fue trasladado en un autobús bajo la promesa de acudir a tribunales para recibir su libertad. Desde entonces, sus familiares desconocen su paradero.
“Tengo 5 meses y 18 días buscando a mi hijo”, afirmó.
Otra madre denunció la desaparición del sargento segundo de la Guardia Nacional Bolivariana Jonathan Franco, quien permanece desaparecido desde el 31 de julio de 2025, junto a otras 11 personas. Según relató, los detenidos estaban recluidos en la sede del Sebin en El Helicoide y habrían sido trasladados a otro recinto sin notificación oficial.
“Son 32 gedeones que están desaparecidos”, señaló, en referencia a los detenidos vinculados al caso Gedeón.
Cuestionan cifras oficiales de excarcelaciones de presos políticos
Los manifestantes rechazaron las cifras oficiales sobre liberaciones. “Se maneja una cifra oficial de 400 excarcelaciones. Esas excarcelaciones no son reales. Todos los familiares llevamos un conteo y las cifras no nos dan”, denunciaron.
Activistas del Clippve alertaron sobre la falta de transparencia por parte de las autoridades, tras más de 10 días desde el anuncio de las supuestas excarcelaciones masivas.
Durante la jornada, funcionarios policiales y militares intentaron impedir elingreso de representantes de los familiares a la sede del Ministerio Público. Sin embargo, miembros del Clippve y algunos familiares lograron acceder para entregar un documento dirigido al fiscal general Tarek William Saab.
Diego Casanova, miembro del comité, explicó que el documento incluye un registro de más de 200 presos políticos cuyo paradero sigue siendo desconocido.
Los manifestantes insistieron en que la libertad de los detenidos no debe entenderse como una concesión política.
“No pedimos beneficios, exigimos justicia. La libertad es una obligación legal, no una concesión política”, expresaron frente a la Fiscalía.
La Asamblea Nacional anunció el pasado 8 de enero excarcelaciones de presos políticos. Sin embargo, hasta la fecha, cientos de familiares continúan esperando a las afueras de los centros de reclusión la liberación de sus seres queridos.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Lavrov, declaró este martes que Groenlandia no es “una parte natural” de Dinamarca y que el problema de los antiguos territorios coloniales se está volviendo cada vez más grave, insertándose así en la creciente tensión entre Estados Unidos y Europa por la isla ártica.
Las declaraciones de Lavrov se producen en momentos en que el presidente estadounidense Donald Trump ha insistido en tomar el control total de Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca, alegando razones de seguridad nacional. El sábado, Trump anunció aranceles sobre importaciones de aliados europeos que se oponen a una potencial toma estadounidense de la isla.
“En principio, Groenlandia no es una parte natural de Dinamarca, ¿verdad?”, dijo Lavrov durante una rueda de prensa en Moscú. “No era una parte natural de Noruega ni una parte natural de Dinamarca. Es una conquista colonial. El hecho de que los habitantes ahora estén acostumbrados y se sientan cómodos es otra cuestión”.
Rusia ha reaccionado con evidente satisfacción ante la creciente división entre Estados Unidos y Europa por Groenlandia, aunque ha rechazado enérgicamente las sugerencias de Trump de que Moscú también busca controlar la isla.
Ayer, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, había señalado que Trump “hará historia” si finalmente se hace con el control de Groenlandia. “No solo en la historia de Estados Unidos, sino también en la historia mundial”, afirmó Peskov el lunes, quien calificó como “inquietante” la información que rodea este asunto, incluidas las acusaciones sobre la supuesta amenaza que representa Rusia.
Este martes, Lavrov enfatizó que Rusia no tiene interés en interferir en los asuntos de Groenlandia y que Washington sabe claramente que Moscú no tiene planes de tomar control del territorio. “No tenemos nada que ver con los planes de capturar Groenlandia. No tengo ninguna duda de que Washington sabe claramente que ni Rusia ni China tienen tales planes”, afirmó el canciller ruso.
El funcionario también cuestionó la justificación de Trump sobre Groenlandia. “Cuando la situación en torno a Groenlandia se justifica por el hecho de que Rusia o China la conquistarán… Ya saben, no hay confirmaciones de ello. Incluso los economistas y politólogos occidentales lo desmienten”, señaló Lavrov, quien agregó que el asunto debe resolverse dentro de la OTAN.
Trump, por su parte, dijo el lunes esperar poca resistencia por parte de los dirigentes europeos a su deseo de hacerse con Groenlandia. “No creo que se opondrán demasiado. Tenemos que conseguirlo. Tienen que hacerlo”, dijo el mandatario republicano a periodistas en Florida sobre sus intenciones sobre esa isla ártica de abundantes recursos minerales.
“Groenlandia es imprescindible para la seguridad nacional y mundial. No puede haber marcha atrás”, añadió luego Trump en su red social Truth Social.
Según el magnate, acordó “una reunión de las distintas partes en Davos, Suiza”, donde este martes se inauguró el Foro Económico Mundial. Trump precisó también que había mantenido “una muy buena conversación telefónica sobre Groenlandia con Mark Rutte”, el secretario general de la OTAN.
El presidente estadounidense amenazó el fin de semana a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia con un gravamen del 10% sobre todos los productos enviados a Estados Unidos a partir del 1 de febrero si no aceptan sus pretensiones sobre la vasta isla.
La crisis ha escalado rápidamente. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, prometió este martes una respuesta “firme” a las reiteradas amenazas de Trump. “Nuestra respuesta será firme, unida y proporcionada”, recalcó durante un discurso en Davos.
Los líderes de Alemania y Francia denunciaron las amenazas tarifarias de Trump como un “chantaje”, mientras que París consideró que Europa debía prepararse para contratacar. El presidente francés Emmanuel Macron propuso al magnate celebrar una cumbre del G7 el jueves en París, a la que sugirió invitar también, “al margen de la reunión”, a representantes daneses, ucranianos, sirios y rusos.
Desde el comienzo de esta crisis diplomática, Rusia ha reiterado que no supone una amenaza para Groenlandia ni el resto de la región Ártica. En los últimos días, ha criticado además a la OTAN de militarizar el Ártico, después del despliegue de fuerzas que han puesto en marcha algunos de sus miembros en solidaridad con Dinamarca ante las amenazas de la Administración Trump.
La Unión Europea celebrará una cumbre de emergencia el jueves para sopesar su contestación. La disputa representa una de las crisis más graves para las relaciones transatlánticas en años.
Nair Granado se apresuró a comprar alimentos en cuanto recibió su paga de 60 dólares. Sabía que no sería suficiente para llenar la despensa de su casa en la periferia oriental de Caracas, la capital de Venezuela. Aún así, le preocupaba que, en poco tiempo, sus ingresos no fueran suficientes para cubrir siquiera lo básico.
Por: Ana Ionova, Camille Rodríguez Montilla , Isayen Herrera – The New York Times
Granado, recepcionista de laboratorio de 33 años que vive en un extenso barrio obrero con sus dos hijos, dijo que los precios suben cada día y que la situación está fuera de control.
Después de más de una década en crisis, Venezuela no es ajena a la escasez de alimentos, los precios altos y las penurias económicas.
Pero el operativo militar estadounidense que depuso al líder de Venezuela, Nicolás Maduro, ha sumido a la nación sudamericana en un capítulo nuevo y caótico de incertidumbre política y económica, y ha desencadenado una nueva oleada de inflación y problemas monetarios que han hecho que los artículos básicos de alimentación estén fuera del alcance de muchos venezolanos.
Granado, en un día laborable hace poco, aún podía permitirse comprar harina y medio cartón de huevos. Pero no soñaba con comprar carne: a más de 9 dólares el kilo, el precio casi se había duplicado en solo unos días.
Granado dijo que es necesario encontrar formas de gastar solo lo necesario porque cada vez es más difícil comprar cosas.
Las turbulencias económicas amenazan ahora con agravar una crisis humanitaria que ha durado años en Venezuela, donde más del 70 por ciento de la población ya vive en la pobreza, según una encuesta realizada por un grupo de destacadas universidades del país.
La nueva crisis de asequibilidad está afectando con fuerza a los venezolanos porque muchos ya llevan años viviendo al borde del hambre, dijo Phil Gunson, analista principal de la organización de investigación International Crisis Group, quien ha vivido en Venezuela durante más de dos décadas.
“Han vendido todo lo que han podido, se han apretado el cinturón hasta que ya no quedan ojales”, dijo Gunson. “Así que no les queda nada a lo que recurrir”.
En el centro del fuerte aumento del costo de los alimentos está la dependencia de Venezuela del dólar estadounidense, que se emplea ampliamente en las transacciones cotidianas porque suele ser menos volátil que la moneda del país, el bolívar. Cuando, en 2019, la economía de Venezuela, antaño la más rica de América Latina, se sumió en una profunda crisis impulsada por la mala gestión del gobierno y agravada por las sanciones estadounidenses, muchas personas empezaron a ahorrar, gastar y cobrar en dólares estadounidenses.
Como resultado, aunque la economía del país no está formalmente “dolarizada”, los venezolanos dependen hoy de la divisa estadounidense para sus gastos cotidianos. Los comerciantes suelen pagar a sus proveedores en dólares, por lo que vinculan los precios a la moneda. Y suelen cobrar precios más altos si los clientes quieren pagar en bolívares venezolanos.
Las nuevas sanciones impuestas por Estados Unidos el año pasado también han obligado a Venezuela a vender menos petróleo en el mercado mundial, lo que ha reducido el volumen de dólares que circulan en su economía y ha aumentado el valor de la moneda. Ahora, la ansiedad sobre el futuro económico de Venezuela ha disparado el valor del dólar, lo que ha duplicado de hecho los precios locales de productos básicos como la carne, el queso y la leche.
El Banco Central de Venezuela establece un tipo de cambio oficial, pero la mayoría de la gente se basa en un tipo no oficial denominado “dólar paralelo”, que refleja el precio real de venta de los dólares en la calle. La semana pasada, el valor no oficial del dólar alcanzó un máximo del doble del oficial. Desde entonces se ha estabilizado, pero sigue estando muy por encima del tipo oficial, y los precios de las tiendas de comestibles no han bajado al mismo ritmo.
Al mismo tiempo, los ingresos de los venezolanos, que cobran mayoritariamente en bolívares, “se han esfumado” tras caer el valor del bolívar, dijo José Guerra, economista y profesor de la Universidad Central de Venezuela.
Guerra añadió que la economía de Venezuela está experimentando una inflación extremadamente alta y podría estar entrando en una recesión económica, y estimó que la inflación podría alcanzar el 2000 por ciento este año. (El gobierno venezolano no publica estadísticas económicas oficiales y ha perseguido a los economistas que hacen un seguimiento de la inflación).
El salario mínimo mensual de Venezuela, erosionado por una década de inflación y sin ajustar desde hace años, equivale ahora a unos 50 céntimos de dólar. El gobierno ha intentado zanjar la brecha en parte, otorgando primas a los trabajadores del sector público, aunque estas también han disminuido de valor a medida que la moneda sigue debilitándose.
Hay indicios de que Estados Unidos ya está negociando acuerdos para la venta de petróleo venezolano, lo que podría ayudar a evitar un desastre económico en el país e inyectar dólares críticos en su economía. Pero, a corto plazo, este posible salvavidas económico está muy lejos de ayudar a los venezolanos de a pie.
Una encuesta de Gallup mostró que el año pasado, tres de cada cinco venezolanos tuvieron en ocasiones dificultades para comprar alimentos, uno de los índices más altos de América Latina y el Caribe. Incluso entre el 20 por ciento más rico de la población venezolana, más de la mitad dijo tener dificultades para comprar víveres.
