Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

Durante meses, el mercado petrolero se ha estado preparando para una inminente sobreoferta considerable. Analistas, bancos de inversión y expertos prevén que este exceso de oferta deprimirá los precios del petróleo a finales de este año y principios del próximo, a medida que el aumento de inventarios comience a manifestarse en los principales centros de fijación de precios.

Por: Tsvetana Paraskova – Oil Price

Existe consenso en que pronto el mercado se verá inundado por una sobreoferta. Sin embargo, las estimaciones sobre la magnitud de este exceso varían, desde una sobreoferta récord hasta incrementos de inventario más moderados durante el primer trimestre del año, periodo históricamente de menor demanda.

Si el mercado petrolero fuera una simple función de la oferta y la demanda, el inminente exceso de oferta sería más fácil de evaluar. Dado que el mercado dista mucho de ser una simple ecuación de oferta y demanda, y nunca lo ha sido, las estimaciones de la magnitud del exceso de oferta son meras conjeturas, sujetas a numerosas incógnitas.

Habrá sobreproducción…

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) advirtió en su informe mensual de octubre que el exceso de oferta mundial de petróleo previsto sería mayor de lo anticipado, en un contexto de oferta disparada y demanda moderada.

El aumento vertiginoso de la oferta de Oriente Medio, combinado con los robustos flujos procedentes de América, incrementó las reservas de petróleo en el mar en septiembre en la enorme cifra de 102 millones de barriles, equivalentes a 3,4 millones de barriles diarios, lo que supone el mayor aumento desde la pandemia, según estimaciones de la agencia .

“De cara al futuro, a medida que los importantes volúmenes de petróleo crudo que se encuentran en el agua se trasladen a tierra firme hacia los principales centros petroleros, todo apunta a que las reservas de crudo aumentarán considerablemente mientras que las de líquidos de gas natural comenzarán a disminuir”, afirmó la AIE.

Una semana después de que la AIE publicara su informe, todas las estimaciones sobre la magnitud del exceso de oferta quedaron en entredicho cuando Estados Unidos sancionó a los principales productores y exportadores de petróleo de Rusia, Rosneft y Lukoil.

Existe un periodo de transición hasta el 21 de noviembre antes de que las sanciones entren en vigor. Dado que constituyen la herramienta de la Administración Trump para presionar a Rusia a entablar conversaciones de paz en Ucrania, algunos analistas dudan que se implementen por completo después del 21 de noviembre.

Pero, ¿qué tan grande?

En lo que va del año, Rosneft y Lukoil han estado exportando 3 millones de barriles diarios (bpd) de petróleo, o aproximadamente el 3% del suministro mundial, dijo la semana pasada Daan Struyven, jefe de investigación petrolera de Goldman Sachs.

Pero Goldman prevé que el impacto será “probablemente más limitado a las importaciones mundiales de petróleo, ya que los principales países de la OPEP tienen capacidad de reserva para compensar parte del déficit”.

Además, “las redes comerciales a menudo se reorganizan tras la imposición de sanciones”, añadió Struyven.

Goldman sigue siendo bastante pesimista respecto a los precios del petróleo a corto plazo debido al “aumento muy significativo de las reservas” en los últimos meses.

Por último, pero no menos importante, “algunos inversores pueden haber inferido de algunos de los acontecimientos de este año que la administración estadounidense podría intensificar la presión para luego desescalarla”, señaló Struyven.

Independientemente de cuánto duren las sanciones, los flujos comerciales mundiales han comenzado a cambiar de nuevo, ya que los principales compradores de Rusia, China e India, se apresuran a sustituir los barriles sancionados por suministros alternativos, o al menos a comprar petróleo ruso a través de entidades no sancionadas.

Según informes, los gigantes petroleros estatales chinos Sinopec, PetroChina y CNOOC han suspendido las compras de petróleo ruso, al menos a corto plazo, hasta que la situación de las sanciones y sus implicaciones se aclaren.

Pero es probable que las refinerías independientes continúen buscando crudo ruso, aunque serán más cautelosas, según los analistas.

En estos primeros días de las sanciones, las refinerías indias están siendo aún más cautelosas , ya que no quieren entrar en conflicto con la Administración estadounidense justo cuando India busca que se reduzca su enorme arancel del 50% sobre las exportaciones a Estados Unidos.

Incluso después de que se anunciaran las sanciones estadounidenses contra los principales productores rusos, el Banco Mundial pronosticó la semana pasada que el exceso de oferta de petróleo “se ha expandido significativamente en 2025 y se espera que aumente el próximo año hasta un 65% por encima del máximo más reciente, registrado en 2020”.

Ante la desaceleración del crecimiento de la demanda de petróleo debido a las ventas de vehículos eléctricos y al estancamiento del consumo de petróleo en China, el Banco Mundial prevé que los precios del crudo Brent caigan de un promedio de 68 dólares este año a un promedio de 60 dólares el próximo año, lo que supondría un mínimo de cinco años.

La decisión tomada el domingo por los productores de la OPEP+ de pausar la reversión de los recortes de producción en el primer trimestre de 2026 “tiene sentido”, ya que se espera que el mercado alcance un superávit máximo hasta marzo del próximo año, dijeron el lunes los estrategas de materias primas de ING, Warren Patterson y Ewa Manthey.

“Sin embargo, dadas las recientes sanciones estadounidenses contra Rusia, existe mucha incertidumbre en cuanto a la magnitud de este superávit”, añadieron los estrategas.

“ Si estas sanciones interrumpen el flujo de petróleo ruso, reducirán el superávit previsto para principios del próximo año, lo que brindará a la OPEP+ la oportunidad de replantear su política de producción a principios de 2026.”

La OPEP y sus miembros clave rechazan públicamente la narrativa de la sobreoferta.

Los Emiratos Árabes Unidos no prevén un exceso de oferta en el mercado petrolero, ya que la demanda se mantiene sólida, declaró el lunes el ministro de Energía de los EAU, Suhail Al Mazrouei.

“No voy a hablar de un escenario de sobreoferta. No lo veo posible”, dijo Al Mazrouei en la conferencia de energía ADIPEC en Abu Dhabi.

Sin embargo, la pausa en los aumentos de producción es una señal de que la OPEP+ busca evitar una caída de precios a principios del próximo año si se acelera la acumulación de inventarios.

Esta pausa también daría tiempo a la OPEP y sus aliados, liderados por Rusia, para determinar si las sanciones estadounidenses contra los principales productores rusos afectarían materialmente la oferta o si el mercado se reajustaría nuevamente para adaptarse a los cambios en los flujos comerciales.

La respuesta cambia según quién la dé: para un izquierdista será intervención; para alguien de derecha, liberación. Pero las etiquetas no explican la realidad.

Por: Washington Abdala – Infobae

La realidad, cruda y breve, es que Estados Unidos no va a movilizar el diez por ciento de su potencial bélico para hacer turismo caribeño. Tampoco estamos en un cuento de Disney donde los barcos con droga se hunden por capricho: lo que está sobre la mesa son acciones selectivas, operaciones de inteligencia y golpes quirúrgicos contra operadores de la cleptocracia y sus redes, esas mismas redes que han convertido al Estado venezolano en botín y a la nación en rehén.

El presidente norteamericano, por supuesto, no decide sobre la marcha. Detrás hay hipótesis calibradas, cálculos de riesgo y una masa crítica de información que no se hace pública. Mucho de lo que ocurre hace rato es invisible: operaciones conjuntas, seguimientos, interceptaciones y sanciones que se ensamblan para producir efectos concretos. Esa inteligencia acumulada es, muy probablemente, la base de las acciones que veremos en los próximos días (y de algunas que, sinceramente, ya se están produciendo).

Pelear contra sátrapas que construyeron su poder sobre la corrupción y el terrorismo de Estado no es un trámite. Son terroristas y narco delincuentes hace mucho tiempo. (¿Se acuerdan de los sobrinos de la dama?) No es un discurso de sobremesa. Erradicar estas pústulas es una empresa compleja que exige planificación, aliados y un horizonte jurídico o, al menos, un marco político que suministre legitimidad a la acción.

Y sí: mucha gente en la región y en Venezuela siente -con razón- que pidió auxilio durante años y que ya no tiene margen para la paciencia. Los han pulverizado con esa metodología y colaboración “generosa” de los cubanos. Los derechos humanos desaparecieron allí, así que los que se pongan hipersensibles en la forma de recuperación de los mismos son iguales a un médico que abre un paciente y cree que llevará adelante una operación de vesícula curricular y resulta que advierte una metástasis total: la operación será grave y compleja. En esta segunda opción estamos. Por supuesto lo sabemos todos, pero los moralistas de tertulia se creerán Demóstenes y levantarán su dedo acusador.

Cuando uno habla con venezolanos hartos de la dictadura, las respuestas suelen ser secas, sin lirismo: quieren justicia, quieren recuperar su país. No es lícito pedirles mesura a quienes han vivido el oprobio diario. ¿Acaso fuimos prudentes con Videla, Pinochet o Stroessner cuando estaban en el escenario? La memoria de las víctimas no negocia con los verdugos. Lo que no puede hacerse es confundir deseo de justicia con deseo de venganza: cualquier salida debe buscar minimizar la sangre y maximizar la restauración institucional. ¿O eso no es acaso lo que aún se vive en el cono sur del continente? ¿Los venezolanos son gente de segunda que no merecen ese abordaje de respeto por sus derechos humanos?

No puedo evitar señalar lo discordante de la reacción de algunos actores regionales. La presidenta de México, por ejemplo, dejó una imagen tibia y contradictoria frente a una mujer como María Corina Machado que arriesgó su vida en esta causa; una postura que resulta difícil de defender desde la coherencia política y la empatía femenina. La política no permanece ajena al gesto humano; a veces, la omisión dice más que la palabra.

Sobre el liderazgo post-dictadura no soy ingenuo: la transición será difícil. Sostengo, sin embargo, que esa transición debería impulsar un gobierno legítimo y eficaz que respete la ley y encabece la reconstrucción. Muchos venezolanos apostaron por María Corina Machado con un presidente electo como Edmundo González Urrutia; esa apuesta popular es el vector de paso hacia la democracia recuperada. La tarea es reconstruir instituciones, afianzar gobernabilidad y atraer la inversión para dotar de trabajo a la nación. Ese círculo virtuoso en un país depredado no es de un día para el otro y no estará plagado de desafíos. Hay que saberlo porque no se ingresa de un día para el otro al paraíso. Y más en un continente de democracias violentas como no conocimos hace mucho tiempo.

¿Era la acción estadounidense la única alternativa? Para quienes vivieron a diario la represión y el saqueo, la frase “no había otra opción” resume la desesperación. Se podría discutir si existían alternativas viables; de lo que no hay duda es que las opciones dialécticas, los foros y las sanciones llevaron hasta aquí sin lograr recuperar la dignidad de millones. Eso explica el cansancio y la aceptación de medidas más contundentes por parte de amplios sectores.

A quienes me acusarán de imperialista o de subordinado: vivan la contradicción conmigo. Prefiero mil veces una discusión pública con todas sus aristas que la prisión hedionda en la que se tuvo a una nación. Admito críticas y las recibiré; no obstante, sostengo que, hasta ahora, el tablero no ofrecía mejores jugadas. ¿O alguno de veras ofreció hace décadas alguna solución? Puro palabrerío, retóricas, quejas, golpes en el pecho pero los venezolanos siguen presos y muertos de hambre. ¡Ya basta de cinismo!

Hay aspectos que no se cuentan fácilmente: el mapeo de corrupción del régimen es vasto y todavía sorpresivo. Casos como el de Carvajal son apenas la punta del iceberg. Cuando se conozca el entramado completo -la red de cómplices, los negociados, las rutas del dinero- muchos entenderán el grado de depredación que sufrió Venezuela y también la necesidad de que esa verdad llegue a la Justicia.

Un aspecto absurdo: la intriga moral de pedir “proporcionalidad” desde el cómodo sillón de la retórica. Mientras tanto, a kilómetros, una población se desangra en silencio. La ética exige prudencia pero la historia exige resultados. No basta entonces con discursos elegantes: deben venir instituciones sanas, rendición de cuentas y reparación. Y sin acción no hay subversión de la realidad totalitaria. ¿Se entiende? ¿O se querría seguir eternamente con estos tiranos mintiéndole a la humanidad y tejiendo vínculos “non sanctos” con organizaciones terroristas por fuera de la región? ¿Qué no se entiende? ¿O hay que esperar otro atentado como los que padecieron los argentinos en su tierra para desde allí tomar conciencia de lo grave que se está padeciendo? Entiendo que lo quirúrgico es lo ideal. Lo rápido y lo que no genere conflicto social. Eso, que lo sabemos todos, es lo que puede transicionar a Venezuela de la oscuridad a la democracia rápidamente. Ojalá esta sea la modalidad norteamericana en el terreno. ¿Soy claro?

Concluyo con una idea simple y potente: la liberación no es un carnaval de banderas ajenas ni un nuevo imperialismo; es la restauración de la soberanía del pueblo venezolano. Nada justifica a los narcoterroristas ni el autoritarismo que ellos consagraron. Y si la comunidad internacional debe intervenir -con límites, con ley, con cuidado- que lo haga para devolver la patria a sus legítimos dueños: los venezolanos. Porque por más análisis geopolíticos que hagamos, no hay dialéctica que valga frente al rostro de una madre que no tiene cómo alimentar a sus hijos. Ver a esas mujeres venezolanas elevar la voz sin nada que perder nos ubica en el terreno de la verdad: ya basta.

La transición será compleja, dolorosa y larga. Pero prefiero apostar por la reconstrucción que por el statu quo del saqueo. Y que nadie piense que la historia se quedará callada: cuando se enciendan las luces sobre las redes de corrupción y sus cómplices, serán muchos los que intentarán esconderse. No habrá almuerzo gratis. Y no habrá impunidad eterna.

El Kremlin eludió este martes comentar si Rusia ofrecería ayuda militar a Venezuela en caso de un ataque de Estados Unidos. La evasiva surge tras informes de una presunta solicitud de Caracas de suministros de misiles, radares y aviones.

El Nacional

El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, citado por la agencia Interfax, se limitó a afirmar: «Tenemos contactos de trabajo permanentes con Venezuela, no daré más detalles al respecto».

Nicolás Maduro declaró el lunes que Venezuela y Rusia están «avanzando» en una cooperación militar que calificó de «serena y muy provechosa» y que, aseguró, «va a continuar».

Consultado sobre los contactos entre Caracas y Moscú en medio de las «amenazas» de Estados Unidos, Maduro indicó que mantiene una «comunicación diaria y permanente» con el presidente de Rusia, Vladímir Putin, sobre «muchos temas en desarrollo», incluido el militar.

«Rusia es una potencia ya mundial, pero es capaz de establecer relaciones de igualdad, de respeto y de cooperación con países como Venezuela. Realmente la relación con Rusia es modélica, porque los rusos, con el presidente Putin al frente, han construido un modelo de respeto al derecho internacional y de cooperación para el desarrollo mutuo. No vienen con ambiciones imperialistas» afirmó en su programa semanal Con Maduro +.

El dirigente oficialista también señaló que avanza la cooperación con el gigante euroasiático en sectores como industria, ciencia, tecnología, economía, finanzas y turismo.

Tensiones militares

Estados Unidos ha intensificado las tensiones con un despliegue militar en el Caribe en los últimos meses y una serie de ataques aéreos contra lanchas civiles en aguas cercanas a Venezuela y en el Pacífico, a las que acusa de narcotráfico.

Desde comienzos de septiembre, al menos 60 personas han muerto por estos ataques, que el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, ha condenado y calificado de «ejecuciones extrajudiciales».

A pesar de esta presión militar, Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, han negado que Estados Unidos se esté preparando para atacar a Venezuela.

El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, se burló este martes de las menciones que hacen de él los medios de comunicación en Estados Unidos y dijo sentirse “más famoso” que la estrella del pop Taylor Swift en ese país, en un contexto marcado por las tensiones entre Caracas y Washington debido a la creciente presencia militar de la nación norteamericana en el mar Caribe.

EFE

“Uno no deja de sorprenderse, es que de verdad uno no deja de sorprenderse, y digo ‘coño, soy famoso, soy más famoso que Taylor Swift en Estados Unidos ahorita, que (la cantante colombiana) Karol G, soy más famoso que (el puertorriqueño) Bad Bunny’. Tengo ganas de grabar un disco, inclusive”, expresó entre risas de miembros del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

En un congreso de la formación oficialista, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), el líder chavista afirmó que “todavía” se asombra de verse en medios estadounidenses, donde aseguró que “se creó una alarma” luego de que dijera que el pueblo del país sudamericano es “un poderoso movimiento popular unido y armado en defensa de su derecho a la paz y a tener patria”.

El dictador venezolano se describió como un “muchacho de los barrios de Caracas nacido un 23 de noviembre de 1962 y que se educó en las asambleas de la clase obrera caraqueña” que hoy “le crea tanta roncha (molestia) al imperio norteamericano”.

“¿Qué temen de mí? Si no soy yo, es un pueblo de pie, en batalla, bolivariano, chavista, dueño de su destino, que no será humillado jamás, que no será rendido jamás y que logrará vencer al imperialismo en cualquiera de las amenazas que intenten contra nuestra patria amada”, agregó.

Horas antes, durante el congreso, el secretario general del PSUV, Diosdado Cabello, dijo que en Venezuela “no va a pasar mayor cosa”, pero pidió a los ciudadanos estar preparados “para lo peor”.

El también ministro de Interior llamó a asumir el que consideró como el “rol histórico” que tienen los venezolanos de consolidar en “estos momentos duros” la “revolución bolivariana”, nombre adoptado por el oficialismo para el movimiento y proyecto político que comenzó Hugo Chávez tras su llegada al poder, en 1999.

Caracas ha denunciado que la presencia militar estadounidense, que Washington justifica como parte de su lucha contra el narcotráfico, es un plan para propiciar un “cambio de régimen” e imponer una autoridad “títere” con la que EEUU pueda “apoderarse” de recursos naturales como el petróleo venezolano.

La regla más polémica del fútbol está a punto de vivir una transformación histórica. La llamada “Ley Wenger”, impulsada por el exentrenador del Arsenal y actual director de desarrollo del fútbol mundial en la FIFA, Arsène Wenger, ha vuelto al centro del debate tras haber permanecido olvidada durante dos años.

Por: Miguel Scime – Infobae

Ahora, el International Football Association Board (IFAB) —el organismo que define las Reglas del Juego— la ha vuelto a poner sobre la mesa, con vistas a una posible aprobación en marzo de 2026 y una aplicación concreta en el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá.

La modificación es tan simple en su redacción como profunda, hasta hoy la regla establece que un jugador estará en fuera de juego si cualquier parte de su cuerpo con la que pueda marcar gol, es decir todo, excepto manos y brazos, se encuentra por delante del penúltimo defensor en el momento del pase y mas cerca de la línea final.

La propuesta de Wenger cambia por completo esa lógica: “Un atacante solo será sancionado si todo su cuerpo que puede jugar el balón está por delante del penúltimo defensor”. Esto significa que si alguna parte de su cuerpo (por ejemplo, el pie, el hombro o la cabeza) está alineada o detrás del defensor, la jugada será válida.

Con esta modificación, muchas acciones que hoy terminan anuladas por unos pocos milímetros podrían volver a ser goles legítimos, reduciendo así el papel de la tecnología y recuperando el espíritu ofensivo del fútbol. La iniciativa fue planteada por Wenger por primera vez en 2020, pero quedó archivada ante la complejidad técnica que suponía modificar los sistemas de VAR y redefinir los algoritmos de detección automática del fuera de juego.

Sin embargo, el contexto cambió: los torneos experimentales realizados en Suecia e Italia arrojaron resultados alentadores, con un aumento de más del 10 % en los goles y una reducción significativa en los tiempos de revisión del VAR.

La IFAB reabrió el debate en octubre de 2025, incorporando el estudio dentro de su calendario reglamentario. La fecha límite para recibir propuestas fue el 1 de octubre, y el proyecto de Wenger fue uno de los seleccionados para su análisis.

Ejemplo

Una jugada revisada por el VAR muestra que el hombro del atacante está adelantado por tres centímetros.

Hoy: se anula el gol.

Con la nueva ley: se concede, porque parte del cuerpo sigue en línea.

La IFAB someterá la propuesta a votación en su Asamblea General Anual del 1 de marzo de 2026, con la presencia de representantes de FIFA, UEFA y las asociaciones británicas.

En caso de ser aprobada, la nueva interpretación no se aplicaría durante el curso de las ligas o torneos en marcha, pero podría estrenarse oficialmente en el Mundial 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá. Sería la mayor reforma en materia de arbitraje en lo que va del siglo, comparable a la introducción del VAR en 2018.

La posible implementación de la “Ley Wenger” no solo afectará a los árbitros, sino también a la táctica de los equipos.

Las defensas deberán reajustar su línea, ya que el margen de habilitación será mayor.
Los atacantes podrán arriesgar más en los desmarques, sin temor a ser sancionados por milímetros.

Arsène Wenger sostiene que el objetivo no es solo ajustar una línea, sino devolverle la emoción al gol: “El fútbol debe ser un juego de movimiento, no de geometría. Si un atacante está al límite, debemos favorecer la intención del juego y no penalizarle por una diferencia invisible”. La frase resume una filosofía que, más allá de la tecnología, busca reconectar el arbitraje con el sentido común.

La “Ley Wenger” no es solo un cambio técnico: es una reinterpretación del fútbol moderno. Después de años de polémicas por goles anulados “por una uña” o “por un hombro”, la propuesta ofrece una salida equilibrada entre precisión y espectáculo. Si se aprueba en 2026, el fuera de juego —esa frontera invisible entre la genialidad y la infracción— volverá a estar del lado del gol.

El demócrata Zohran Mamdani fue elegido este martes alcalde de la ciudad de Nueva York, convirtiéndose en el primer alcalde musulmán y el más joven en más de un siglo en liderar el gobierno local, tras una campaña impulsada por el ala progresista del Partido Demócrata.

Infobae

Mamdani, de 34 años, logró una victoria histórica al derrotar al ex gobernador Andrew Cuomo y al republicano Curtis Sliwa, en una contienda que registró la mayor participación ciudadana en más de medio siglo, con más de dos millones de votos emitidos.

Mamdani, hijo de madre india y nacido en Uganda, se convierte también en el primer alcalde de ascendencia surasiática y el primero natural de África en dirigir la ciudad. Asumirá el cargo el 1 de enero.

Su campaña se centró en la justicia social y en propuestas económicas a favor de las clases media y baja. Prometió guarderías gratuitas, colectivos urbanos sin costo, supermercados públicos y la creación de un Departamento de Seguridad Comunitaria que priorice equipos de salud mental sobre la respuesta policial.

En su discurso de victoria en Brooklyn, Mamdani celebró junto a familiares y seguidores entre banderas musulmanas, carteles de campaña y canciones populares. En redes sociales, difundió un video con el mensaje: “La siguiente y última parada es el ayuntamiento”.

Tras su triunfo en las elecciones, brindó un discurso en el evento partidario dentro del Teatro Paramount. El socialista demócrata aseguró que Nueva York tendrá en un cambio de era, dando un “salto de lo viejo a lo nuevo”. “Hablemos ahora con claridad y convicción, sin lugar a dudas, sobre lo que esta nueva era nos depara y para quiénes”.

En referencia a uno de sus pilares de campaña, resaltó: “Un elemento central de esa visión será la agenda más ambiciosa para abordar la crisis del costo de vida que esta ciudad ha visto desde los tiempos del (ex alcalde) Fiorello La Guardia”.

La crítica contra sus opositores floreció en su locución ante sus seguidores: “Según la opinión generalizada, estoy lejos de ser el candidato perfecto. Soy joven, a pesar de mis esfuerzos por aparentar más edad. Soy musulmán. Soy socialista democrático. Y, lo más grave de todo, me niego a disculparme por nada de esto”.

“Aquí creemos en defender a quienes amamos, ya seas inmigrante, miembro de la comunidad trans, una de las muchas mujeres negras que Donald Trump despidió de un trabajo federal, una madre soltera que aún espera que baje el precio de los alimentos o cualquier otra persona que esté contra la pared”, insistió sobre sus valores.

En la contienda política, su rival Andrew Cuomo, quien renunció hace cuatro años tras denuncias de acoso sexual, intentó regresar como independiente y calificó a Mamdani de “peligro para la ciudad” por sus críticas a Israel y su apoyo a la orden internacional de arresto contra el primer ministro Benjamín Netanyahu.

“Amigos míos, hemos derrocado una dinastía política”, declaró Mamdani refiriéndose a Cuomo y sumó un mensaje hacia Trump, anticipando que su gestión será referencia de un “nuevo rumbo valiente” para enfrentar la “oligarquía y el autoritarismo” en Estados Unidos: “Si alguien puede mostrarle a una nación traicionada por Donald Trump cómo derrotarlo, es la ciudad que lo vio nacer”.

La victoria de Mamdani representa un impulso para el ala progresista del Partido Demócrata y coloca a la izquierda neoyorquina en una posición de influencia inédita en la política local.

Días previos a las elecciones, el presidente Donald Trump calificando al alcalde electo de “antisemita” y “candidato comunista”.“¡Cualquier judío que vote por Zohran Mamdani, un antisemita declarado y probado, es una persona estúpida!”, publicó Trump en su plataforma Truth Social.

Añadió: “Si el candidato comunista Zohran Mamdani gana las elecciones a la alcaldía de la ciudad de Nueva York, es muy improbable que contribuya con fondos federales más allá del mínimo indispensable a mi querida ciudad natal. Como comunista, esta otrora gran ciudad no tiene ninguna posibilidad de éxito, ni siquiera de sobrevivir”.

Mamdani, criticado por sus posturas hacia la policía y su apoyo a la causa palestina, prometió diálogo y pidió al actual comisionado del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) que continúe en el cargo. Entre sus prioridades, mencionó combatir el racismo policial y ampliar los servicios públicos para los sectores más vulnerables.

Un hombre acosó y tocó sin su consentimiento a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, cuando la mandataria caminaba y saludaba a ciudadanos este martes en un corto recorrido a pie por el centro histórico, a unos metros de Palacio Nacional, en la capital mexicana.

EFE / Marca

Llama poderosamente la atención que no exista ningún tipo de elementos de seguridad visibles e invisibles ante el deplorable momento.

En tal sentido, el presidente de TV Azteca apareció en sus redes sociales para señalar que el acoso que sufrió este día la presidenta de México, fue un «montaje» para desviar la atención de otras situaciones que se han presentado en el país en los últimos días como el asesinato de Carlos Manzo.

El empresario que hace unos días había fijado la fecha para pagar la deuda fiscal que mantiene con el SAT, enlistó en su cuenta de X una serie de situaciones que desde hace tiempo viene señalando y que a su juicio se hacen a un lado tras el vídeo en el que un hombre, en aparente estado de ebriedad, acosa Sheinbaum.

«Eso es un montaje»

El presidente de TV Azteca enumeró algunos hechos que han ocurrido en los últimos tiempos en México como el asesinato del alcalde de Uruapan, de quien señala en su posteo «Que mandaron matar a Carlos Manzo«, así como de otros temas que desde luego generaron reacción en esta red social.

«Eso es un montaje para desviar la atención de: Que mandaron matar a Carlos Manzo, Del huachicol fiscal de Andy López y su pandilla, De todas las tranzas de Amilcar Olán y la transferencia de 3,000 millones a Suiza. Del asesinato de los colaboradores de Clara Brugada en CDMX. Del campo de exterminio en Teuchitlán. De la falta de pago impuestos de Adán Augusto», entre otras cosas.

Eso es un montaje para desviar la atención de:

Que mandaron matar a Carlos Manzo.
Del huachicol fiscal de Andy López y su pandilla.
De todas las tranzas de Amilcar Olán y la transferencia de 3,000 millones a suiza.
Del encubrimiento de la corrupción de los amigos de Antonio del… https://t.co/R58pqwGcIm
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) November 4, 2025

El porcentaje de mujeres en México que han vivido acoso sexual, manoseo, exhibicionismo o intento de violación es del 15,5 %, cinco veces mayor que el de los hombres, 3,2 %, según una encuesta de 2024 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Más del 70 % de las mexicanas mayores de 15 años han vivido al menos un tipo de violencia, como psicológica (52 %), física (35 %) o sexual (48 %), según datos del Inegi.

Antes de que los teléfonos inteligentes se convirtieran en el centro de la vida moderna, toda una era de teléfonos celulares definió la forma en que las personas se comunicaban y se conectaban.

Rare Historical Photos

A finales de los años 90 y principios de los 2000, los teléfonos plegables, los deslizables y el otrora dominante BlackBerry representaban tecnología de vanguardia y estilo personal.

Era la época en que los mensajes de texto surgieron como fenómeno cultural, y cada nuevo modelo prometía diseños más elegantes, mejores cámaras y funciones más innovadoras.

Sin embargo, todo cambió en 2007 cuando Apple presentó el iPhone, transformando la industria de la noche a la mañana y dejando obsoletos casi instantáneamente los antiguos iconos de la comunicación móvil.

Este artículo repasa algunos de los teléfonos móviles más memorables de aquella fascinante era anterior a los smartphones, una época en la que la emoción de un nuevo tono de llamada o un teclado luminoso aún podía parecer revolucionaria.

Motorola RAZR

Motorola RAZR.

Pocos teléfonos capturaron el espíritu de la década de 2000 como el Motorola RAZR . Lanzado en 2004, se convirtió instantáneamente en un símbolo de modernidad, con su perfil ultradelgado, acabado metálico y satisfactorio diseño plegable.

No era solo un teléfono, era un accesorio. El RAZR venía con una cámara integrada y capacidad para reproducir MP3, ofreciendo a los usuarios una muestra de lujo y estilo en un dispositivo compacto.

Motorola vendió más de 130 millones de RAZR en todo el mundo, convirtiéndolo en uno de los teléfonos más vendidos de todos los tiempos. Poseer uno era como pertenecer a un club exclusivo, y para muchos, fue el primer teléfono que realmente combinó tecnología y estilo.

LG enV2

LG enV2.

Lanzado en 2008, el LG enV2 se convirtió en un éxito entre quienes enviaban muchos mensajes de texto. Por fuera, parecía un teléfono estándar, pero al abrirlo, revelaba un teclado QWERTY completo y dos pantallas, perfectas para mensajería, correo electrónico e incluso reproducción de música.

Su ingenioso diseño lo hacía práctico y divertido a la vez, mientras que sus potentes altavoces lo convertían en una opción sólida para los amantes del multimedia.

Llegando en pleno auge de los mensajes de texto, el enV2 destacó como uno de los últimos grandes dispositivos pre-smartphone que equilibraba estilo, funcionalidad y personalidad.

Sony Ericsson W580i

El Sony Ericsson W580i era un teléfono colorido y dinámico diseñado para los amantes de la música. Presentado en 2007, lucía la icónica marca Walkman de Sony, con controles de música dedicados, una cámara de 2 megapíxeles y reproducción de vídeo.

Su diseño deslizante y las opciones de colores brillantes —como blanco, rosa y naranja— lo convertían en un dispositivo divertido a la vez que de aspecto moderno.

Más que un simple teléfono, el W580i encarnaba un estilo de vida. Era entretenimiento portátil, expresión personal y experimentación tecnológica, todo ello en un dispositivo delgado.

BlackBerry Curve 8330

BlackBerry Curve 8330.

A mediados de la década de 2000, tener un BlackBerry significaba que uno se tomaba los negocios en serio. El Curve 8330 , elegante y moderno, atraía tanto a profesionales como a usuarios cotidianos.

Incluía BlackBerry Messenger (BBM), un innovador sistema de chat que hizo posible la comunicación instantánea mucho antes de que existieran WhatsApp o iMessage.

Equipada con un teclado QWERTY y una trackball característica, la Curve hacía que enviar correos electrónicos y navegar por internet fuera una tarea sencilla.

Sin embargo, a pesar de su popularidad, BlackBerry acabó quedando rezagada a medida que los iPhones y los dispositivos Android ofrecían mayor flexibilidad y experiencias más fáciles de usar a través de las tiendas de aplicaciones.

N-Gage QD

N-Gage QD.

El Nokia N-Gage QD fue un experimento audaz que fusionó los videojuegos y la comunicación móvil. Lanzado en 2003, permitía a los usuarios jugar a juegos 3D basados en chip, como Tony Hawk’s Pro Skater y Super Monkey Ball, en cualquier lugar.

Incluso incluía N-Gage Arena, una de las primeras redes de juegos en línea, adelantada a su tiempo. Sin embargo, su diseño inusual dificultaba su uso como teléfono y nunca alcanzó el éxito masivo.

Sin embargo, el N-Gage sigue siendo una reliquia fascinante de los inicios de la innovación móvil: un vistazo a hasta dónde estaban dispuestas a llegar las empresas para combinar diversión y funcionalidad.

Nokia 1100

Nokia 1100.

Sencillo, fiable y prácticamente indestructible, el Nokia 1100 marcó una época de practicidad. Lanzado en 2003, se convirtió rápidamente en uno de los teléfonos más vendidos del mundo, con más de 250 millones de unidades vendidas.

Para muchos, fue su primer teléfono móvil, conocido por su robustez, su linterna y el clásico juego Snake. No era llamativo, pero cumplía su función a la perfección: hacer llamadas, enviar mensajes y tener una batería que duraba días con una sola carga.

En un mundo de teléfonos inteligentes frágiles, el Nokia 1100 sigue siendo un símbolo nostálgico de durabilidad.

T-Mobile Sidekick

T-Mobile Sidekick.

En cuanto a estilo, pocos teléfonos podían igualar al T-Mobile Sidekick . Con su característica pantalla abatible y teclado completo, fue el teléfono social por excelencia de mediados de la década de 2000.

Los adolescentes y jóvenes adultos lo adoraban para enviar mensajes instantáneos a través de AIM, navegar por internet y chatear sin parar. El Sidekick no solo era funcional, sino que también estaba de moda.

Poseer uno significaba estar a la vanguardia, y ayudó a popularizar la idea de los teléfonos como dispositivos de estilo de vida en lugar de simples herramientas de comunicación.

Chocolate LG

Chocolate LG.

El LG Chocolate combinaba un diseño elegante con entretenimiento. Su cuerpo deslizante, sus controles táctiles y su reproductor de MP3 integrado lo convirtieron en un producto destacado en 2006.

Su acabado negro brillante y su teclado con iluminación roja le conferían un aspecto lujoso y futurista que atraía a los creadores de tendencias.

Con más de 21 millones de unidades vendidas, el Chocolate demostró que la estética y la tecnología podían coexistir, sentando las bases para los futuros teléfonos multimedia.

Motorola i530

Motorola i530.

Diseñado para ser duradero, el Motorola i530 era el teléfono preferido de los trabajadores que necesitaban algo resistente.

Su función de walkie-talkie Push-to-Talk, utilizada principalmente en la red de Sprint, lo hacía ideal para una comunicación rápida y práctica en entornos industriales.

Con un diseño robusto y un marco resistente, el i530 no era llamativo, pero era fiable, y eso lo convirtió en uno de los favoritos entre aquellos que valoraban la resistencia por encima del estilo.

LG Voyager

LG Voyager.

Lanzado en 2007, el LG Voyager marcó uno de los últimos capítulos antes de que la revolución de las pantallas táctiles se impusiera por completo.

Presentaba una pantalla táctil en el exterior y un teclado QWERTY completo en el interior, cerrando la brecha entre los teléfonos tradicionales y los nuevos smartphones.

Con una cámara de 2 megapíxeles y funciones multimedia, representaba lo mejor de ambos mundos justo antes de que el iPhone lo cambiara todo.

Nokia 3310

Nokia 3310.

Lanzado por primera vez en el año 2000, el Nokia 3310 se convirtió en una leyenda. Con su diseño minimalista escandinavo, su inigualable duración de batería y su cuerpo prácticamente indestructible, vendió más de 126 millones de unidades en todo el mundo.

Años más tarde, en 2017, Nokia lo recuperó con un toque moderno, prueba de que algunos diseños son simplemente atemporales.

Sony Ericsson W800i

Sony Ericsson W800i.

El W800i llevó la colaboración de Sony con Walkman al siguiente nivel. Lanzado en 2005, convirtió el teléfono en un reproductor de música portátil, con hasta 30 horas de reproducción y 2 GB de memoria externa.

Su distintivo diseño naranja y blanco resaltaba en un mar de teléfonos plateados y negros, convirtiéndolo en uno de los dispositivos más reconocibles de su época.

BlackBerry Pearl

BlackBerry Pearl.

Con el lanzamiento del BlackBerry Pearl en 2006 , la marca pasó de ser una herramienta corporativa a convertirse en una de las favoritas del público general. El Pearl presentaba un diseño más compacto, un teclado QWERTY híbrido, una cámara integrada y compatibilidad con reproductores de música.

Lo más destacable fue la introducción del sistema de navegación con trackball, que se convirtió en un sello distintivo de BlackBerry. Elegante y sofisticado, representó el puente perfecto entre el uso profesional y el personal.

iPhone de Apple

Apple iPhone.

Cuando Apple presentó el iPhone en 2007 , no solo lanzó un teléfono, sino que redefinió lo que podía ser un teléfono.

Con su cuerpo de vidrio y metal, un solo botón e interfaz táctil, introdujo una forma completamente nueva de interactuar con la tecnología.

El anuncio de Steve Jobs prometía una revolución, y la cumplió. El iPhone marcó el inicio de la era de los smartphones, desplazando el foco de la creatividad del hardware a los ecosistemas digitales impulsados por aplicaciones.

HTC Dream / T-Mobile G1

HTC Dream.

El éxito de Apple inspiró a sus competidores a innovar rápidamente, y en 2008, el HTC Dream (también conocido como T-Mobile G1) se convirtió en el primer teléfono en ejecutar el sistema operativo Android de Google.

Al combinar una pantalla táctil con un teclado deslizante, ofrecía la flexibilidad y la apertura que definirían Android durante los años venideros.

El Dream sentó las bases de la diversidad de teléfonos inteligentes que vemos hoy en día, inaugurando una nueva era en la que la creatividad pasó del diseño de hardware a la innovación de software.

En Sydney, Australia, una mujer de 51 años se convirtió en noticia por tener una pasión muy inusual. Sylvia Heszterterenyiova se define como “mamá de 250 bebés”, aunque ninguno de ellos es de carne y hueso.

Su familia está compuesta por una impresionante colección de muñecos reborn, esas figuras hiperrealistas que pueden costar hasta 6.000 dólares cada una y que, según cuenta, le cambiaron la vida para siempre.

*Sylvia Heszterterenyiova vive rodeada de muñecos hiperrealistas y asegura que su colección le cambió la vida. (Foto: The Mirror).*

Todo empezó hace más de una década, cuando sus hijas, Veronika y Sofia, ya adultas, quisieron sorprenderla en su cumpleaños número 40. “Cuando mis hijas eran chicas, disfrutaba cada momento: cambiarles los pañales, vestirlas, acunarlas para dormir. Cuando crecieron, extrañé todo eso”, relató Sylvia. Pero ese día, la sorpresa fue total: “Escuché el timbre, fui a la puerta y solo había una canasta. Corrí la manta y vi la carita más tierna. Había una tarjeta que decía: ‘Soy Isabella, ¿me cuidás?’”.

La emoción fue inmediata. “Mis hijas me miraban felices. ‘¡Feliz cumpleaños!’, me dijeron. Era una muñeca reborn, con deditos enroscados, labios de rosa y mejillas gorditas. Nunca había visto una en persona. ¡Gracias, chicas!”, recordó.

A partir de ese momento, Sylvia quedó “enganchada”. Empezó a buscar reborns en internet y, tras ganar sus primeras subastas, la colección no paró de crecer. “Me pregunté si podría hacer mis propios reborns”, contó. Así fue como se anotó en un curso, creó su primera muñeca artesanal —a la que llamó Sally— y fundó su propio emprendimiento:Fairies Reborn Magic Nursery.

Con la ayuda de sus hijas, empezó a vestir, bañar y hasta sacar de paseo a sus muñecos: “No podían quedarse encerrados todo el día”, bromeó. Así, los llevó a la playa, de camping, al cine, a restaurantes y hasta a andar a caballo. “Cada vez que salíamos, la gente se acercaba y se sorprendía. Una vez, en el supermercado, una mujer se detuvo y me dijo: ‘¡Qué linda tu nena!’. Cuando le conté que era un reborn, no lo podía creer. Me pidió si podía tenerla en brazos”, relató.

Una familia que no para de crecer

Hoy, Sylvia tiene 250 rebornsy, al sumar todos sus muñecos —incluidos los de porcelana, vintage y hasta de la película Avatar—, su colección llega a los 27.000. “Están por toda la casa. Cuando viene alguien, siempre se sorprende por la cantidad y la variedad: algunos son tiernos, otros hasta un poco inquietantes”, reconoció.

*Hoy, Sylvia tiene 250 reborns. (Foto: The Mirror).*

A cada uno le arma un álbum de fotos con sus “aventuras” y hasta les imprime ecografías para sumar a los recuerdos. “Tienen más ropa y accesorios que yo”, se ríe.

Entre la incomprensión y la felicidad

Aunque muchos se acercan a pedirle reborns como muñecos terapéuticos —incluso para pacientes con Alzheimer—, no todos entienden su pasión. “Algunos amigos no lo comprenden, pero yo los amo. Dan mucha felicidad”, aseguró. “Siempre digo que estoy ‘embarazada de reborn’, porque siempre estoy trabajando en uno nuevo, para un cliente o para mí”.

Sylvia agradece a sus hijas por haberle abierto la puerta a este mundo. “Puedo seguir agrandando la familia sin tener que dar a luz”, afirmó. Y finalizó: “Mis hijas siempre serán lo primero, pero tengo un vínculo especial con mis reborn. No cambiaría mi gran familia feliz por nada”.

He leído más obscenidades en el trabajo de las que puedas imaginar, y todas ellas mientras trabajaba en OpenAI.

Por: Steven Adler – The New York Times

En la primavera de 2021, dirigí nuestro equipo de seguridad de productos y descubrí una crisis relacionada con el contenido erótico. Un cliente importante era un juego de rol de aventuras basado en texto que utilizaba nuestra IA para redactar historias interactivas a partir de las elecciones de los jugadores. Estas historias se convirtieron en un hervidero de fantasías sexuales, incluidos encuentros con niños y secuestros violentos, a menudo iniciados por el usuario, pero a veces guiados por la propia IA. Un análisis reveló que más del 30 por ciento de las conversaciones de los jugadores eran “explícitamente lascivas”.

Después de meses intentando decidir dónde poner el límite de la libertad del usuario, finalmente prohibimos que nuestros modelos se utilizaran con fines eróticos. No es que el uso erótico sea malo por sí mismo, sino que había claras señales de advertencia del intenso apego emocional de los usuarios hacia los chatbots de IA. Especialmente para los usuarios que parecían tener problemas de salud mental, las interacciones sexuales volátiles parecían arriesgadas. Nadie quería ser el policía de la moral, pero carecíamos de medios para medir y gestionar cuidadosamente el uso erótico. Decidimos que el uso erótico de la IA tendría que esperar.

OpenAI dice ahora que la espera ha terminado, a pesar de los “graves problemas de salud mental” que han afectado a los usuarios de su producto ChatGPT en los últimos meses. El 14 de octubre, su director ejecutivo, Sam Altman, anunció que la empresa había podido “mitigar” estos problemas gracias a nuevas herramientas, lo que les permitía levantar las restricciones sobre contenidos como el material erótico para adultos verificados. Como señalaron los comentaristas, Altman ofreció pocas pruebas de que los riesgos para la salud mental hayan desaparecido o vayan a desaparecer pronto.

Tengo grandes dudas —basadas en mis cuatro años en OpenAI y en la investigación independiente que he realizado desde que dejé la empresa el año pasado— sobre si estos problemas de salud mental realmente se han solucionado. Si la empresa en verdad tiene razones de peso para creer que está preparada para traer de vuelta el uso erótico a sus plataformas, debería mostrar su trabajo. La IA se está convirtiendo cada vez más en una parte dominante de nuestras vidas, y también lo son los riesgos de la tecnología que amenazan la vida de los usuarios. La gente merece algo más que la palabra de una empresa de que ha abordado los problemas de seguridad. En otras palabras: demuéstrenlo.

Creo que OpenAI quiere que sea seguro usar sus productos. Pero también tiene un historial de prestar muy poca atención a los riesgos establecidos. Esta primavera, la empresa lanzó —y tras una reacción negativa, retiró— una versión atrozmente “aduladora” de ChatGPT que reforzaba los delirios extremos de los usuarios, como ser perseguidos por el FBI. OpenAI admitió más tarde que no tenía pruebas de adulación como parte del proceso de despliegue de nuevos modelos, a pesar de que esos riesgos son bien conocidos en los círculos de IA desde al menos 2023. Estas pruebas pueden realizarse por menos de 10 dólares de poder de cómputo.

Después de que OpenAI recibiera informes preocupantes, dijo que había sustituido el modelo por una versión “más equilibrada” y menos aduladora. No obstante, ChatGPT siguió guiando a los usuarios por espirales de salud mental. Desde entonces, OpenAI ha dicho que tales problemas entre los usuarios “pesan mucho” sobre la empresa y ha descrito algunos cambios que tiene previstos. Pero la cuestión importante para los usuarios es si estos cambios funcionan.

La fiabilidad de las afirmaciones de seguridad de OpenAI es cada vez más una cuestión de vida o muerte. Una familia demandó a OpenAI por el suicidio de su hijo adolescente, quien había dicho a ChatGPT que quería dejar una soga visible “para que alguien la encuentre e intente detenerme”. ChatGPT lo instó a que no la dejara a la vista. En otra muerte relacionada con ChatGPT, un hombre de 35 años decidió que no podía seguir adelante sin su “amada”, un personaje de ChatGPT que, según dijo, OpenAI había “asesinado”. Los psiquiatras a los que he entrevistado advierten que ChatGPT refuerza los delirios de los usuarios y empeora su salud mental.

Y los riesgos van más allá de los actos de OpenAI. Recuerdo haber sentido náuseas el año pasado al leer sobre un usuario de 14 años de Character.ai que se quitó la vida tras sugerir que él y el chatbot podían “morir juntos y ser libres juntos”.

Para que OpenAI genere confianza, debería comprometerse a seguir un calendario constante de informar al público sus métricas de seguimiento de los problemas de salud mental (quizás trimestralmente). Otras empresas tecnológicas, como YouTube, publican informes de transparencia similares, al igual que Meta y Reddit. Aunque no son panaceas, estos informes empujan a las empresas a estudiar activamente estas cuestiones, a responder a ellas y a invitar al público a revisar sus soluciones. (Por ejemplo, digamos, ¿es YouTube capaz de detectar los videos que violan las políticas antes de que hayan acumulado muchas visitas?).

OpenAI dio un gran primer paso el lunes al publicar la prevalencia de problemas de salud mental como la ideación suicida y la psicosis en su plataforma, pero lo hizo sin compararla con los índices de los últimos meses. Dada la preocupante frecuencia e intensidad de los incidentes reportados últimamente, tal comparación es importante para enseñar una mejora demostrable. No puedo evitar preguntarme por esta ausencia, y espero que la empresa haga algo al respecto. Hasta las empresas con las mejores intenciones pueden beneficiarse de una presión constructiva.

Las medidas voluntarias de responsabilidad son un buen comienzo, pero algunos riesgos pueden requerir leyes estrictas. La industria de la IA no es ajena a escatimar bajo la presión de la competencia: xAI de Elon Musk tardó varios meses en adoptar y publicar su marco de gestión de riesgos de la IA. Tanto Google DeepMind como OpenAI parecen haber incumplido sus compromisos de publicar los resultados de las pruebas de seguridad antes de la introducción de un producto importante. Anthropic suavizó los compromisos de seguridad justo antes de su fecha límite, aparentemente para que fueran más fáciles de cumplir.

Me entristece ver cómo OpenAI sucumbe a estas presiones competitivas. Durante mis entrevistas de trabajo en 2020, me acribillaron con preguntas sobre los Estatutos de OpenAI, que advierten que el desarrollo de una IA poderosa se convertiría en “una carrera competitiva sin tiempo para tomar las precauciones de seguridad adecuadas”. Pero el pasado enero, cuando una empresa emergente china, DeepSeek, saltó a los titulares por su ostentoso modelo de IA, Altman escribió que era “legítimamente estimulante tener un nuevo competidor” y que OpenAI haría “algunos lanzamientos”.

Precisar las prácticas actuales de seguridad de IA, incluso en medio de la tentación de avanzar más deprisa, es fundamental para gestionar los riesgos futuros. Los daños a la salud mental son relativamente fáciles de identificar; otros problemas, como los sistemas de IA que intentan engañar a los humanos que los desarrollan, son más difíciles. Ya estamos viendo evidencia de modelos que reconocen que están siendo puestos a prueba y ocultan capacidades preocupantes. Altman incluso reafirmó recientemente que cree, al igual que muchos de los principales científicos de IA del mundo, que la IA supone una “amenaza para la existencia de la humanidad”. Para controlar los sistemas de IA altamente capaces del futuro, es posible que las empresas tengan que bajar la velocidad lo suficiente para que el mundo invente nuevos métodos de seguridad, unos que ni siquiera los grupos malintencionados puedan eludir.

Si nos hemos de fiar de OpenAI y sus competidores para que construyan las tecnologías radicales a las que aspiran, deben demostrar que son dignos de confianza en la gestión de los riesgos actuales.

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito