Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Una parte de la Torre dei Conti, una construcción medieval situada en el centro de Roma, cerca de los Foros Imperiales, se derrumbó este lunes mientras se realizaban trabajos de restauración, lo que obligó a los bomberos a rescatar a cinco operarios, uno de ellos en estado grave.

Infobae

Uno de ellos resultó herido grave y fue trasladado a un hospital de la capital, mientras que otros tres fueron auxiliados tras quedar bloqueados en los andamios de apoyo a la torre. El quinto trabajador, de nacionalidad rumana, seguía atrapado.

“Estaba fuera sirviendo las mesas cuando oí un ruido de escombros. Levanté la cabeza y vi caer a un trabajador”, relató la camarera de un restaurante cercano a la torre al Corriere della Sera.

Alrededor de una hora y media después se produjo un segundo colapso, mientras los bomberos trabajaban en el rescate del quinto operario, que seguía atrapado, aunque los equipos de emergencia resultaron ilesos.

Una densa nube de humo envolvió a los rescatistas y a las personas que se congregaron a observar las tareas de rescate, sin causar consecuencias.

Hasta el lugar se desplazaron tres equipos de bomberos, con dos escaleras mecánicas y unidades especiales.

El trabajador que sigue atrapado entre los escombros se encuentra en el primer piso de la torre, responde, está consciente e intenta colaborar con los bomberos que se esfuerzan por rescatarlo. Los bomberos, de un grupo especializados en espeleología, alpinismo y rescate fluvial, están trabajando para llegar hasta él tratando de pasar a través de una pequeña ventana situada en el lado izquierdo de la torre.

La zona está completamente bloqueada por las fuerzas del orden, que han acordonado el área alrededor de los Foros Imperiales y la plaza de Venecia, también como medida de precaución por temor a que se produzcan nuevos derrumbes. En el pasado, la estructura afectada hoy por el derrumbe fue objeto de desalojos por ocupación ilegal de viviendas que se encontraban dentro del complejo.

La historia de la Torre dei Conti

La Torre dei Conti, actualmente reducida a un tercio de su altura original, es un ejemplo de las casas-torre medievales de Roma, construidas como residencias y fortalezas de familias nobles y autoridades eclesiásticas.

Erigida sobre los restos del Templo de la Paz, fue ampliada en 1203 por el papa Inocencio III para su familia, los Condes de Segni, y revestida con losas de travertino procedentes de los Foros Imperiales.

Originalmente alcanzaba entre 50 y 60 metros de altura, pero fue reducida por los terremotos que afectaron la ciudad entre los siglos XIV y XVII.

Desde 2006, la torre no había sido utilizada ni mantenida, lo que llevó a su degradación interior y exterior, motivo por el cual el Ayuntamiento de Roma y la Superintendencia impulsaron un proyecto de recuperación estructural y restauración.

En concreto, según la página web del Consistorio, los trabajos estaban enfocados a “la seguridad y la salvaguardia de la torre y de su parte subterránea”.

Britney Spears eliminó su cuenta de Instagram después de acaparar titulares por su comportamiento errático que, según se informa, generó gran preocupación en su familia.

Page Six

La cuenta de Instagram de Spears ya no estaba disponible el domingo, con un mensaje que decía: “Lo sentimos, esta página no está disponible para ver”. Instagram señaló que “la página puede haber sido eliminada”.

Sin embargo, su cuenta de X todavía está disponible para ser vista.

La sorprendente acción de la estrella del pop en redes sociales se produce después de que se la grabara conduciendo de forma temeraria mientras regresaba a casa tras una noche de fiesta con una amiga a finales del mes pasado. En un momento dado, el BMW descapotable negro de Spears cruzó la mediana de la carretera, según un vídeo obtenido por Page Six.

Sin embargo, un gerente del restaurante Red O en Westlake, California, que atendió a Spears y a su amiga antes de que la cantante de “Toxic” se pusiera al volante, dijo que “no estaba intoxicada” mientras cenaba en el establecimiento de lujo.

“Era súper tranquila y muy simpática”, dijo el manager Oliver Wynn a Us Weekly . “Simplemente estuvo un rato, comió algo y se fue”.

“Me impresionó lo amable que era en realidad”, añadió. “He trabajado en otros restaurantes frecuentados por muchas celebridades, y nunca he visto a una celebridad tan amable como Britney”.

Posteriormente, pareció dar a sus seguidores de Instagram una excusa inverosímil por su conducción errática.

Aun así, el vídeo de Spears deambulando por otros carriles supuestamente aterrorizó a sus seres queridos, quienes compararon su comportamiento con sus payasadas previas a su crisis de 2007, cuando se rapó la cabeza y perdió la custodia de sus dos hijos —Sean Preston, ahora de 20 años, y Jayden James, ahora de 19— a quienes comparte con su exmarido, Kevin Federline.

“Hay mucha preocupación. Todos siempre han querido lo mejor para ella, y ahora mismo está demostrando que está tomando malas decisiones”, dijo una fuente al Daily Mail.

Según los informes, el comportamiento reciente de Spears aterrorizó a su familia y les recordó sus payasadas previas a su infame crisis nerviosa de 2007, cuando se rapó la cabeza y perdió la custodia de sus dos hijos con su exmarido, Kevin Federline.

El comportamiento de Spears en su cuenta de Instagram, que ha incluido bailes extraños y juegos con cuchillos, a menudo ha generado preocupación entre sus fans.

“Es aterrador”, añadió la fuente. “Así que se está hablando mucho sobre qué hacer, si es que hay que hacer algo. Cómo podemos protegerla de sí misma”.

Spears fue noticia el mes pasado debido a las memorias reveladoras de Federline, «You Thought You Knew» (Creías que lo sabías), que sacaron a la luz acusaciones impactantes contra la estrella del pop de 43 años.

Ella ha respondido a sus afirmaciones , y un portavoz suyo declaró previamente a Page Six que el ex bailarín de apoyo se está “aprovechando de ella” después de que terminaran sus pagos de manutención infantil.

El expresidente Barack Obama habló por teléfono el sábado con el favorito para la alcaldía, Zohran Mamdani , pero se abstuvo de darle su apoyo, después de haber respaldado públicamente incluso al ampliamente ridiculizado alcalde Bill de Blasio en 2013.

The New York Post

El expresidente demócrata se encontraba al otro lado del río Hudson en un mitin de última hora en apoyo a la candidata demócrata a gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, en el Essex County Community College de Newark el sábado, pero no se aventuró a la ciudad de Nueva York para presionar en persona por el aspirante a la alcaldía del partido, y mucho menos para brindarle su apoyo público antes de las elecciones del martes.

Patrick Gaspard, asesor de la campaña de Mamdani, quien se desempeñó como director de la Oficina de Asuntos Políticos de la Casa Blanca y embajador de Estados Unidos en Sudáfrica durante la presidencia de Obama, intentó en vano restar importancia a la falta de respaldo del expresidente, mientras una de las últimas encuestas de la contienda mostraba que el rival de Mamdani, Andrew Cuomo, se acercaba cada vez más.

“El presidente Obama no da su apoyo a candidatos en elecciones locales. Es una norma que mantiene desde hace mucho tiempo tras dejar la presidencia”, afirmó Gaspard al Post. “Sí que da su apoyo en las elecciones generales para cargos federales y gobernadores. Su llamada a Zohran supone un gran impulso en un momento crucial y una señal para los neoyorquinos”.

La Comisión Europea (CE) evitó comentar este lunes el incremento de las tensiones entre Venezuela y Estados Unidos, después de que el presidente del país norteamericano, Donald Trump, dijera el domingo «no creer» que Washington vaya a una guerra con Caracas, tanto en una entrevista con CBS como en declaraciones a la prensa.

EFE

«No tengo comentarios adicionales sobre esto. Me gustaría pedirte que te dirigieras a las autoridades estadounidenses», declaró la portavoz de la CE Anitta Hipper en la rueda de prensa diaria de la institución, tras ser preguntada por si la Unión Europea está preocupada por el aumento de las tensiones entre los dos países y si el club comunitario apoyaría una «iniciativa» de Washington en Venezuela.

Hipper sí dijo que la Unión Europea «comparte el objetivo de desmantelar el crimen organizado», pero que todas las acciones «deben regirse por el Derecho Internacional».

Además, preguntada por si un ataque de Estados Unidos contra Venezuela estaría «en línea» con el Derecho Internacional en opinión de la Unión Europea, la portavoz jefa de la CE, Paula Pinho, afirmó que no van a entrar en «escenarios hipotéticos».

«No es de interés para nadie», comentó.

Sobre si la CE pretende tratar la crisis entre Caracas y Washington en la cumbre entre la UE y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que se celebrará los próximos domingo y lunes en Santa Marta (Colombia), Pinho afirmó que no puede «prejuzgar» los temas que se debatirán en esa cita.

En una entrevista en el programa ’60 Minutes’ de CBS en la que Trump fue preguntado sobre si EE.UU. «va a la guerra con Venezuela», el presidente contestó: «Lo dudo. No lo creo. Pero nos han tratado muy mal», tras lo que mencionó el tráfico de drogas y la inmigración ilegal de criminales venezolanos a su país.

Posteriormente, al ser consultado por la periodista Norah O’Donnell sobre posibles ataques de Estados Unidos a objetivos en territorio venezolano, Trump respondió que no quería decir «si es verdad o no» y añadió que no le revelaría «a una reportera si voy a atacar o no».

Previamente, al descender del Air Force One y ser preguntado por posibles planes concretos de Estados Unidos para un ataque a Venezuela, respondió de manera similar.

«¿Cómo puedo responder una pregunta como esa? ¿Hay planes de un ataque en Venezuela? ¿Quién diría eso? Suponiendo que los hubiera, ¿se lo diría yo a usted, honestamente? Sí, tenemos planes. Tenemos planes muy secretos», dijo.

«Mire, ya veremos lo que pasa con Venezuela», afirmó, tras lo que retomó el argumento de que el régimen chavista de Nicolás Maduro «envió miles de personas de cárceles, instituciones mentales, y adictos a las drogas» a Estados Unidos.

El economista y director de Ecoanalítica, Pedro Palma, analizó la escalada del tipo de cambio en Venezuela y las nuevas estrategias del Banco Central (BCV) para intentar contenerla.

La Patilla

El Dr. Palma destacó las cifras de la devaluación en Venezuela.

Aumento en Octubre: La tasa oficial del BCV aumentó un 24,6% solo en octubre.

Aumento Anual: En los primeros diez meses del año, la tasa oficial acumuló un alza del 330%, pasando de Bs. 52 a comienzos de año a Bs. 223,64.

Causa principal: La escasez de divisas en el mercado debido a los niveles muy bajos de reservas internacionales líquidas del Banco Central.

El economista explicó que, aunque las reservas internacionales brutas ascienden a unos 13.000 millones de dólares, la mayoría está inmovilizada o inaccesible:

Oro: Venezuela solo conserva 57 toneladas de oro (frente a 370 en 2010), y parte significativa está inmovilizada en el Banco de Inglaterra.

DEGs: Unos 5.000 millones en Derechos Especiales de Giro (moneda del FMI) no están disponibles para Venezuela debido a las sanciones.

Reservas Líquidas: Esto deja una cantidad muy reducida de reservas líquidas para intervenir en el mercado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha descartado este domingo entrar en una guerra con Venezuela, pese a la creciente escalada militar por los ataques de Washington contra supuestas narcolanchas en el Caribe y en el Pacífico que han matado al menos a medio centenar de personas. Preguntado por un conflicto con el país latinoamericano en una entrevista concedida a la CBS, el inquilino de la Casa Blanca ha afirmado que «lo dudo, no lo creo», pese a la inminente llegada del portaaviones USS Gerald Ford al Caribe.

La Razón

Sobre una intervención militar en suelo venezolano, el mandatario estadounidense ha rechazado afirmar «que sea verdad o mentira». «No me inclinaría a decir que haría eso porque no hablo con los periodistas sobre si voy a atacar o no (…) no le voy a decir qué voy a hacer con Venezuela, si es que lo voy a hacer o no», ha agregado, antes de reiterar que Caracas «nos ha tratado muy mal, no solo con las drogas».

Como en anteriores ocasiones, Trump ha señalado que las autoridades venezolanas «han traído a nuestro país a (…) a 11.888 asesinos», un extremo que ha vuelto a atribuir a las políticas migratorias de su predecesor, Joe Biden, y que «no vamos a permitir».

«Dejaron entrar a gente que jamás debió haber entrado. Venezuela vació sus cárceles en Estados Unidos. Y cada uno de esos barcos que ven derribados -y estoy de acuerdo, es algo terrible- mata a 25.000 estadounidenses. Cada barco derribado mata a 25.000 personas por el narcotráfico y destruye familias en todo el país», ha relatado.

Con todo, Trump ha dicho que las operaciones no solo buscan detener el narcotráfico sino que «se trata de muchas cosas», al ser preguntado sobre si buscan derrocar al presidente venezolano, Nicolás Maduro, sugiriendo que sus días al frente del país latinoamericano están contados. «Yo diría que sí. Creo que sí», ha considerado a este respecto.

Estas declaraciones llegan días después de que el Ejército estadounidense haya matado a tres personas en otro ataque contra una embarcación en el Caribe, desencadenando un enfrentamiento tanto con Maduro como con su homólogo colombiano, Gustavo Petro, por una operación que ONGs han tildado de «ilegal».

Desde Naciones Unidas han denunciado también que no existe «ninguna justificación» legal para llevar a cabo estos bombardeos y han alertado de que -a partir de la «información muy escasa» facilitada por las autoridades estadounidenses- «ninguno de los individuos en los barcos atacados (hasta la fecha) representaba una amenaza inminente», por lo que ha llamado a investigar de manera «rápida, independiente y transparente» todos y cada uno de los ataques, con vistas incluso a procesar y condenar a quienes hayan violado la ley.

Según la CBS, el Ejército estadounidense ha causado la muerte de al menos 64 personas en estos ataques iniciados el pasado septiembre contra embarcaciones en el Caribe y en el Pacífico.

La Policía británica ha detenido a dos hombres de origen caribeño como presuntos autores de un apuñalamiento múltiple en un tren con destino a Londres, a la altura de la estación de Huntingdon, en el condado de Cambridgeshire, a unos 120 kilómetros al norte de la capital. El ataque, ocurrido la tarde del viernes, dejó diez heridos, entre ellos dos en estado crítico, según confirmó el portavoz policial John Loveless.

La Gaceta de la Iberosfera

Aunque en un principio se informó de que nueve víctimas estaban en situación grave, las autoridades aclararon que cuatro ya han recibido el alta, mientras que dos permanecen hospitalizadas en estado crítico. Los agresores, identificados como un ciudadano negro británico de 32 años y otro de ascendencia caribeña de 35, fueron arrestados poco después del incidente.

El suceso ocurrió alrededor de las 19:30 horas locales a bordo de un tren procedente de Doncaster con destino a Londres. Los testigos describen una escena de pánico y confusión en el vagón antes de que el tren se detuviera en la estación de Huntingdon, donde intervinieron rápidamente los servicios de emergencia.

El Servicio de Ambulancias del Este de Inglaterra desplegó un operativo a gran escala, con ambulancias, equipos tácticos y unidades de cuidados intensivos para evacuar a los heridos. Las autoridades cerraron la carretera A-1307, que conecta con la localidad, mientras se desarrollaban las labores policiales.

El portavoz Loveless indicó que por el momento no hay indicios de terrorismo, aunque la investigación continúa abierta. “No queremos especular sobre los motivos del ataque, pero descartamos una motivación terrorista en esta fase”, señaló.

El ataque, que se suma a una ola de violencia en el transporte público británico, vuelve a reabrir el debate sobre la seguridad ciudadana y la radicalización violenta en las grandes urbes del Reino Unido.

La revista Glamour ha vuelto a situarse en el centro de la polémica tras nombrar a nueve hombres que se identifican como mujeres entre sus premiadas como «Mujeres del Año». La decisión, presentada como un homenaje a las «figuras más extraordinarias del mundo», ha sido duramente criticada por la escritora británica JK Rowling, símbolo frente a la ideología trans.

La Gaceta de la Iberosfera

Rowling publicó en X un mensaje en el que denunció que «las revistas para mujeres han pasado de decir a las chicas que deben ser más delgadas y guapas, a decirles que los hombres son mejores mujeres que ellas«. Su comentario se viralizó de inmediato, recibiendo el respaldo de miles de usuarias que acusan a Glamour de borrar la identidad femenina real y convertir la categoría en una caricatura ideológica.

Entre los premiados destaca Munroe Bergdorf, activista y modelo británico conocido por sus declaraciones extremistas. Bergdorf llegó a afirmar que «todos los blancos son racistas» y que las sufragistas eran «supremacistas blancas«, lo que le costó ser despedido por L’Oréal en 2017. Pese a ello, fue posteriormente nombrado «embajador» de ONU Mujeres Reino Unido, y hoy es colaborador de British Vogue.

Durante la gala, los nueve premiados aparecieron en la portada de Glamour vistiendo camisetas con el lema «Protect the Dolls», un término usado en el entorno trans para referirse a hombres que se identifican como mujeres. La campaña fue presentada por Dani St. James, quien llamó al público a «pagar, contratar y promover a las dolls«, sin mencionar en ningún momento a las mujeres biológicas ni a sus reivindicaciones.

La propia Bergdorf dedicó su discurso a denunciar el supuesto avance del «fascismo» en el mundo y a llamar a los presentes «camaradas«, centrando todo su mensaje en la causa trans. Ninguno de los galardonados hizo referencia a los derechos de las mujeres reales.

Incluso algunas figuras afines al progresismo, como Katy Jon Went, consultora en diversidad e inclusión, calificaron la nominación como un gesto de «aliado que saldrá mal», al considerar que Glamour buscaba deliberadamente provocar polémica para atraer atención mediática.

La polémica se suma a una tendencia creciente en el mundo anglosajón: premios, espacios y reconocimientos destinados a mujeres que ahora son ocupados por hombres que se autodefinen como tales, mientras el feminismo clásico y voces como la de Rowling denuncian la borradura cultural de la mujer bajo el pretexto de la inclusión.

El primer ministro de SudánKamil Idris, ha lanzado una durísima denuncia contra las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), el grupo paramilitar islamista responsable de las matanzas en la ciudad de El Fasher, y ha exigido que sus líderes sean juzgados por tribunales internacionales por crímenes de guerra y de lesa humanidad.

La Gaceta de la Iberosfera

En una entrevista al diario suizo Blick, Idris lamentó que la comunidad internacional «ha hecho muy poco» para frenar la guerra civil que asola el país desde abril de 2023, y comparó las atrocidades cometidas por las RSF con el genocidio de Ruanda de 1994. «Lo que ha ocurrido en El Fasher supera con creces lo de Ruanda«, declaró el primer ministro.

Idris describió un panorama de horror absoluto en Darfur Norte: «Los paramilitares asesinaron niños, violaron y mataron mujeres ante sus familias, asesinaron ancianos y masacraron a enfermos en hospitales». Según el líder sudanés, las RSF han cometido «horribles crímenes de guerra y contra la humanidad» en su avance por el territorio.

El primer ministro reclamó a los Estados miembros de la ONU que reconozcan oficialmente a las RSF como una organización terrorista, y pidió acciones concretas, no sólo declaraciones simbólicas. «Tenemos necesidad de actos, no sólo de palabras. Los crímenes deben ser perseguidos por la justicia internacional», subrayó.

Aunque exige una respuesta internacional firme, Idris se opone a una intervención militar extranjera en su país. «Las misiones de paz de la ONU serían un atentado contra la soberanía y la integridad territorial de Sudán», explicó. A su juicio, el Ejército y el pueblo sudanés deben ser los encargados de liberar El Fasher y restaurar la unidad nacional, sin injerencias externas.

El primer ministro denunció además que las RSF colaboran con mercenarios de todo el mundo, especialmente de Colombia, a los que definió como «criminales que luchan sólo por dinero y que no comprenden ni el país ni los objetivos de esta guerra».

Idris advirtió que la crisis de Sudán amenaza con desbordar las fronteras nacionales y convertirse en un foco de inestabilidad para toda África: «Sudán comparte frontera con numerosos países; el conflicto podría extenderse y favorecer la inmigración ilegal«, alertó.

«Los Estados miembros de la ONU tienen una obligación moral y jurídica de proteger a los civiles. Debemos unir fuerzas contra estos criminales», insistió.

El primer ministro recordó además que Sudán es una potencia estratégica con abundantes recursos naturales: «Poseemos tierras raras, oro, petróleo y uranio. El Nilo atraviesa nuestro territorio y tenemos millones de hectáreas fértiles. Las guerras del futuro se librarán por alimentos y agua, y Sudán puede ser parte de la solución».

Idris llamó a Estados Unidos y a las potencias occidentales a implicarse en la resolución del conflicto, no por caridad, sino por responsabilidad y seguridad global.

Mientras tanto, la Oficina Internacional para las Migraciones (OIM) ha informado que más de 36.800 personas han huido en una sola semana de las regiones de Kordofán y Darfur Norte, empujadas por el avance de las milicias. Sólo el 31 de octubre, más de 1.200 civiles fueron desplazados de sus hogares ante el aumento de la violencia.

La guerra civil, desatada por las tensiones entre el Ejército y las RSF por el control político y militar del país, ha destruido la frágil transición iniciada tras la caída de Omar al Bashir en 2019. Millones de sudaneses viven hoy desplazados o refugiados, mientras la infraestructura sanitaria y alimentaria colapsa bajo los bombardeos.

El conflicto ha sumido a Sudán en una de las mayores crisis humanitarias del planeta, ante la indiferencia de gran parte de la comunidad internacional.

Un nuevo informe publicado por el portal de investigación White Collar Fraud ha sacudido la contienda electoral en Nueva York. Según la investigación, una red de fundaciones y organizaciones exentas de impuestos vinculadas al magnate George Soros habría desviado más de 40 millones de dólares en donaciones caritativas para financiar operaciones políticas a favor de Zohran Mamdani, actual favorito para la alcaldía de la ciudad.

La Gaceta de la Iberosfera

El documento describe una compleja trama de entidades 501(c)(3) —legalmente impedidas de intervenir en campañas— que canalizaron fondos hacia organizaciones 501(c)(4) con mayor margen para realizar actividades políticas. El dinero, según el informe, se destinó a operaciones de campaña encubiertas bajo la apariencia de proyectos de «movilización cívica», incluyendo campañas puerta a puerta y despliegues de voluntarios. El investigador Sam Antar, autor del informe, sostiene que el esquema permitió «lavar» donaciones caritativas para transformarlas en apoyos electorales encubiertos, en violación del código tributario estadounidense.

La Open Society Foundations (OSF), fundada por George Soros y dirigida actualmente por su hijo Alex, rechazó las acusaciones y calificó la investigación de «llena de inexactitudes». Un portavoz afirmó que las subvenciones señaladas fueron otorgadas «años antes del inicio de la campaña» y destinadas a proyectos específicos no relacionados con Mamdani. Sin embargo, el informe de White Collar Fraud incluye más de cuarenta páginas de registros, formularios del IRS y documentos financieros que apuntan a una coordinación sistemática entre las fundaciones y las operaciones del candidato.

Antar asegura haber presentado once denuncias formales ante la Agencia Tributaria (IRS) y comparó la red de Soros con las viejas «máquinas políticas» de Chicago o Tammany Hall: una estructura capaz de producir candidatos a escala nacional mediante la manipulación del sistema fiscal. En su análisis, advierte que esta maquinaria «ha convertido el código tributario en un arma política».

La investigación sostiene que el caso Mamdani es sólo el principio y que centenares de campañas progresistas podrían estar recibiendo fondos mediante el mismo mecanismo. La Open Society insiste en que su labor sigue siendo «no partidista», pero el informe reabre un debate crucial sobre cómo la filantropía progresista se usa para construir poder político en Estados Unidos y el mundo.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top