Armando Esteban Quito

La Casa Blanca se refirió este jueves al anuncio de liberación de presos políticos en Venezuela, señalando que la medida fue posible gracias a la “máxima presión” ejercida por el presidente Donald Trump tras la captura de Nicolás Maduro en Caracas.

Infobae

“Este es un ejemplo de cómo el presidente está usando la máxima presión para hacer lo correcto tanto para el pueblo estadounidense como para el venezolano”, afirmó la portavoz adjunta Anna Kelly.

La administración estadounidense considera que estas acciones forman parte de un compromiso para promover la democracia y los derechos humanos en la región.

La portavoz subrayó que la Casa Blanca mantendrá su enfoque para lograr avances concretos en Venezuela y reiteró que el gobierno estadounidense seguirá aplicando su influencia para beneficiar a ambos países.

Autoridades de la Policía del estado Carabobo informaron el miércoles la detención de dos ciudadanos señalados de presuntamente participar en la promoción y apoyo al ataque de Estados Unidos contra Venezuela, ocurrido el pasado 3 de enero.

El Nacional

Los arrestados fueron acusados de incitación al odio, traición a la patria y de respaldar la operación militar extranjera, delitos que, según indicó la institución, están tipificados en el artículo 5.º del Decreto Nº 5.200 de Estado de Conmoción Exterior, publicado en la Gaceta Oficial N.º 6.954 Extraordinaria.

Diversas versiones sobre detención de jóvenes en Carabobo

La versión oficial apunta a que los dos hombres fueron detenidos mientras se desplazaban en una motocicleta durante labores de patrullaje e inteligencia en la urbanización La Isabelica, municipio Valencia, aunque no se ofrecieron mayores detalles sobre las circunstancias exactas de la aprehensión.

Sin embargo, allegados de las personas arrestadas rechazaron la versión policial. En redes sociales aseguraron que uno de los hombres fue interceptado primero, su teléfono fue revisado por autoridades y, sobre la base de una conversación respecto a la situación del país, ambos fueron detenidos posteriormente en un domicilio particular.

Un familiar describió a los detenidos como “muchachos jóvenes y trabajadores” y calificó la detención como una injusticia, de acuerdo con El Pitazo.

Decreto y contexto legal

El arresto se produce en el marco del decreto de Estado de Conmoción Exterior, una medida extraordinaria publicada tras el ataque militar estadounidense y la captura de Nicolás Maduro, que instruye a las fuerzas de seguridad a buscar y detener a toda persona involucrada en la promoción o apoyo de dicho ataque armado, con vista a su presentación ante el Ministerio Público y el sistema de justicia penal venezolano.

El artículo 5 del decreto habilita estas detenciones en todo el territorio nacional, aunque su aplicación ha suscitado inquietudes sobre derechos civiles y libertades debido a la amplitud de lo que se considera apoyo o promoción del ataque.

Otros casos similares

Las detenciones en Carabobo se suman a otros casos registrados en distintos estados del país desde la entrada en vigencia del decreto.

En Mérida, dos hombres de la tercera edad fueron detenidos por supuestamente celebrar la captura de Maduro y su esposa, así como por insultar a militantes oficialistas y detonar un arma de fuego. Mientras que en el estado Miranda, se reportó la captura de un joven en Charallave tras una revisión de su teléfono móvil en la que se habría encontrado información a favor de la detención de Maduro.

En Anzoátegui, también se reportó la detención de un hombre por publicar videos en redes sociales con mensajes críticos al gobierno.

 Jorge Rodríguez aseguró que el régimen decidió la liberación de algunos de los cientos de presos políticos que se encuentran en cárceles del país.

Infobae

En un discurso, Rodríguez anunció: “El gobierno bolivariano, junto a las instituciones del Estado, ha decidido la puesta en libertad de un número importante de personas venezolanas y extranjeras, y estos procesos de excarcelación están ocurriendo desde este mismo momento”.

“Considérese este gesto del gobierno bolivariano, de amplia intención de búsqueda de la paz, como el aporte que todas y todos debemos hacer para lograr que nuestra república continúe su vida pacífica y en búsqueda de la prosperidad”, agregó.

La decisión se produce cinco días después de la operación estadounidense en Caracas que culminó con la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro, quien enfrenta cargos por narcoterrorismo.

La organización venezolana dedicada a la defensa de los derechos humanos Foro Penal, ha contabilizado al menos 863 personas encarceladas o perseguidas por razones políticas. Su director, Alfredo Romero, reclamó una amnistía general para todos los detenidos.

“Una amnistía general para la libertad de presos políticos sería un importante gesto actualmente para unificar la población venezolana, obviamente sin garantizar impunidad por crímenes de lesa humanidad”, publicó Romero en su cuenta en X.

La Plataforma Unitaria Democrática, la mayor coalición opositora de Venezuela, reclamó que la liberación de todos los presos políticos debe ser acompañada por otras acciones urgentes e inaplazables.

En un comunicado, la coalición señaló: “La liberación de TODOS los presos políticos, el cese de la represión y el desarme de los grupos irregulares que amenazan la convivencia ciudadana son acciones urgentes y de inmediata ejecución, pues dependen únicamente de la orden de quienes son responsables de ellas”.

El texto advirtió además: “No puede hablarse de una transición democrática mientras estas medidas no se lleven a cabo”.

El contexto venezolano está marcado por denuncias de organizaciones como Provea, que documentan la existencia de torturas y tratos crueles en los centros de detención del país.

Provea advirtió que la liberación de algunos presos no es suficiente para generar justicia y pidió la excarcelación total de quienes se encuentran privados de libertad por razones políticas.

“La tortura en Venezuela se ha convertido en una práctica generalizada y sistemática que se comete a diario en la mayoría de las cárceles y centros de detención del país”, señaló la ONG.

Las denuncias incluyen testimonios sobre detenciones arbitrarias, incomunicación, suspensión de visitas familiares y condiciones inhumanas en recintos como El Rodeo, Las Crisálidas y Tocorón. Provea insistió en que el cierre de un centro de detención “no basta para brindar una sensación de justicia”, y reclamó mecanismos efectivos de rendición de cuentas y sanción a los responsables de violaciones de derechos humanos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que el régimen chavista está procediendo al cierre de un centro de torturas en el corazón de Caracas, tras la caída de Maduro.

Trump sostuvo que el chavismo “tenía una cámara de tortura en medio de Caracas, que ahora está siendo clausurada”, aunque no mencionó directamente el Helicoide.

Ha torturado. Tienen una cámara de tortura en medio de Caracas que están cerrando. Pero ha torturado gente”, subrayó. El mandatario estadounidense también relató detalles del operativo que terminó con la captura de Maduro.

“Se cortó la electricidad en casi todo el país, fue entonces cuando supieron que había un problema. Las únicas personas con luz eran las que tenían velas”, y destacó que “152 aviones participaron en la operación en Venezuela”. Trump describió a Maduro como “un tipo violento” y afirmó que “ha matado a millones de personas”.

Desde la captura de Maduro, distintas voces han advertido sobre la urgencia de medidas concretas para restaurar la confianza social y política.

Las organizaciones de defensa de derechos humanos han instado al régimen a no realizar liberaciones selectivas o arbitrarias, sino a establecer políticas integrales que garanticen la libertad de todos los detenidos por motivos políticos y la investigación de los casos de tortura.

Gran trabajo de genealogiailustrada (IG) recreando con Inteligencia Artificial los rostros de Simón Bolívar (basado en el retrato de Gil de Castro), Francisco de Miranda, Antonio José de Sucre, Andrés Bello y José Antonio Páez.

La Historia 200

José Gil de Castro y Morales (Lima, 6 de septiembre de 1785 – 1841), conocido como «el mulato Gil de Castro», fue un destacado pintor peruano, considerado un artista de transición entre la Colonia y la República.

La ley Magnitsky, que podría servir al Ejecutivo de Donald Trump para actuar contra el ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, es una normativa estadounidense aprobada en 2012 que permite al Gobierno de Estados Unidos sancionar a individuos extranjeros responsables de violaciones de derechos humanos y corrupción en el exterior.

Por Segundo Sanz – OK Diario

El sindicato Manos Limpias remitió al Departamento del Tesoro de Estados Unidos un escrito el pasado año solicitando la aplicación de la ley Magnitsky al ex presidente Zapatero por su complicidad con el régimen de Nicolás Maduro en la violación de derechos humanos en Venezuela. Una dictadura ahora en manos de Delcy Rodríguez tras la captura de su antecesor –acusado de narcoterrorismo– y su esposa, Cilia Flores, por parte del Ejército de EEUU el pasado 3 de enero.

Según remarca Manos Limpias en su escrito, «habiendo decretado EEUU que el régimen chavista se sustenta en la organización narcoterrorista Cartel de los Soles liderada por Nicolás Maduro, y habiendo constatado múltiples organizaciones internacionales que se trata de un régimen corrupto, que tortura, asesina y roba a sus ciudadanos, violando los derechos humanos e impidiendo elecciones libres, de haber obtenido José Luis Rodríguez Zapatero pagos u otras componendas de dicho régimen por realizar gestiones en defensa del mismo, el patrimonio obtenido sería ilícito e incurriría en el delito de blanqueo de capitales».

La Ley Global Magnitsky –denominación de la ampliación de 2016– tiene como objeto sancionar a aquellas personas y entidades que incurren en conductas contrarias a los derechos humanos o que bien colaboran con los autores de dichas conductas en cualquier parte del planeta. La ley matriz de 2012 limitaba las sanciones a funcionarios rusos involucrados en abusos de derechos humanos, mientras que la reforma de 2016 abrió la posibilidad de aplicarlas a escala mundial.

Esta ley fue impulsada por la Administración de Barack Obama y en su elaboración participaron congresistas demócratas como Jim McGovern, que jugó un papel destacado. Fue el propio Obama, tan admirado en las filas del socialismo español, quien firmó la Magnitsky Act en el Despacho Oval de la Casa Blanca en un acto celebrado el 14 de diciembre de 2012.

Esta normativa lleva el nombre de Sergei Magnitsky, un abogado y auditor ruso que en 2008 denunció un fraude fiscal masivo de 230 millones de dólares perpetrado por funcionarios rusos. Fue arrestado, torturado y murió en prisión en 2009 tras ser privado de atención médica.

En concreto, esta ley autoriza al Gobierno estadounidense a imponer sanciones (congelación de activos y prohibiciones de visado) a personas involucradas en violaciones graves de derechos humanos o actos de corrupción significativos.

Esta legislación no requiere que las violaciones ocurran en territorio estadounidense. Y las personas sancionadas no pueden entrar a Estados Unidos ni acceder a sus activos en el sistema financiero estadounidense.

De esta manera, según la Ley Global Magnitsky sobre Responsabilidad de Derechos Humanos, el presidente estadounidense tiene potestad para imponer sanciones a cualquier persona extranjera, siempre que exista una evidencia creíble de que dicha persona sea «responsable de ejecuciones extrajudiciales, tortura u otras graves violaciones de derechos humanos» cometidas contra aquellas personas que en cualquier país extranjero hayan «expuesto actividades ilegales llevadas a cabo por funcionarios del Gobierno» o «promovido los derechos humanos y las libertades internacionalmente reconocidos, como las libertades de religión, expresión, asociación y reunión, y el derecho a un juicio justo y a elecciones democráticas».

Para seguir leyendo, clic AQUÍ.

El derrocado Nicolás Maduro mintió de manera rotunda cuando en 2019, en una entrevista con la congresista María Elvira Salazar, negó la presencia de militares cubanos en su anillo de seguridad, un acuerdo del que se sospechaba desde hace años.

El Nacional

Fue el mismo régimen cubano el que informó el 4 de enero, un día después del espectacular operativo que derivó en su detención, que 32 militares de la isla que cumplían misión en Venezuela murieron en “acciones combativas” durante el ataque.

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, explicó en redes sociales que los militares de su país «cumplían misiones» en Caracas a «solicitud de órganos homólogos de ese país», sin más detalles.

Muchos analistas habían apuntado que el primer círculo de seguridad personal de Maduro estaba conformado principalmente por cubanos, algo que Caracas y La Habana nunca habían confirmado.

En aquella entrevista con Salazar, cuando el exgobernante enfrentaba una de sus peores crisis con el ascenso del liderazgo de Juan Guaidó, Maduro afirmó, ante los insistentes cuestionamientos de la congresista, que en Venezuela no había militares cubanos para su protección: “No tengo ningún militar cubano en mi anillo de seguridad”, dijo. “Mi anillo de seguridad son venezolanos, profesionales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”, agregó.

Pero, además, aseguró que la presencia cubana en el país se limitaba a programas sociales, pues esa “fábula de que en Venezuela hay miles de militares cubanos es mentira”.

“Aquí hay médicos, enfermeras, entrenadores deportivos, artistas. Militares no hay”, dijo. Sin embargo, matizó con que en el país pudieron existir “dos o tres” agregados militares en la Embajada de Cuba, pero descartó algún despliegue organizado de personal armado enviado por La Habana.

El Ministerio del Interior cubano indicó en redes sociales que entre los fallecidos hay personal de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y de su departamento, donde ejercen también muchos militares, así como personas de los servicios de Inteligencia.

«Honor y gloria a los bravos combatientes cubanos que cayeron enfrentando a terroristas en uniforme imperial, que secuestraron y sacaron ilegalmente de su país al presidente de Venezuela y esposa, cuyas vidas ayudaban a proteger los nuestros por solicitud de esa hermana nación», escribió Díaz-Canel.

El presidente cubano mostró además su «dolor e indignación» por sus muertes y reiteró su «gran afecto, admiración y orgullo» por los «valerosos» soldados fallecidos «y su heroico comportamiento».

Díaz-Canel anunció asimismo dos días de luto oficial a partir de las 6:00 am de este lunes. Las banderas ondearán a media asta y se suspenderán la mayor parte de los actos públicos.

Poco antes del anuncio de La Habana, el presidente estadounidense, Donald Trump, había asegurado que «muchos en el otro bando» fallecieron en la operación para capturar a Maduro, incluidos «muchos cubanos» que le protegían.

La presidenta encargada Delcy Rodríguez aseguró que los uniformados cubanos «se encontraban en Venezuela como parte de los convenios de cooperación y defensa mutua suscritos entre ambas naciones».

Sin embargo, hasta ahora, de estos acuerdos no solo no se tenía conocimiento, sino que las autoridades de ambos países negaban la presencia de uniformados cubanos en territorio venezolano.

Todo ha sucedido como no lo imaginó casi nadie, la caída de Nicolás Maduro ha sido un momento impactante en la historia contemporánea, pero todo sigue, la vida sigue.

Por: Washington Abdala – Infobae

Era un objetivo del gobierno republicano actual concretar semejante hazaña para demostrar que Joe Biden claudicó ante un tirano y negoció lo innegociable; era un objetivo también porque ante el mundo fue una demostración de poder extirpar al dictador de una oreja de su guarida y someterlo a juicio en territorio propio por agresiones en materia terrorista; era un objetivo, además, porque la elección intermedia (parlamentaria) de este año en Estados Unidos -en noviembre- exige algún “éxito” previo para buscar mantener la mayoría republicana; y por último -debió ser lo prioritario- era un objetivo porque la “democracia” se debería recuperar en Venezuela para devolverle “estado de derecho” al país y desintoxicarlo de los totalitarismos que ambientan presencias criminales foráneas en el continente.

Esos cuatro ángulos fueron los enfoques que se tuvieron en cuenta, junto al tema del petróleo, pero no como asunto central en la cuestión venezolana. Se equivocan quienes creen que el petróleo le mueve la aguja al norte, no es así, no es significativo el volumen exportador y Estados Unidos no necesita suplementos de hidrocarburos. Es solo revisar los indicadores en Bloomberg y no perder el tiempo. Claro, es un tema que el presidente Donald Trump aborda retóricamente, pero más por vocación discursiva que por necesidad. No me crean, revisen los números.

No debió ser tampoco un tema moral de debates insoportables -en el mundo hispano- la caída de un dictador, pero como estamos en un mundo absurdo, suceden cosas absurdas y se dicen palabras absurdas. Por eso los que aplaudieron la caída del dictador tuvieron derecho a sentir lo que sintieron: ¿O pretendían acaso que los venezolanos actuaran gélidos como los miembros del Consejo de Seguridad Nacional de la ONU parapetados en sus intereses geopolíticos y repitiendo lugares comunes con cara de estar afirmando algo relevante cuando solo leían instrucciones previsibles? ¿Cómo no comprender un pueblo que odió a más no poder al criminal que les secuestró, humilló, lastimó y mató a sus propios hijos? ¿Quién es el idiota que pediría comprensión ante eso y apelaría a la mesura con un criminal de la peor especie que se ufanó siempre de ser lo que era? Solo los cretinos y los que tienen sesgos ideológicos retardatarios pensaron así. No hay un venezolano libre que no haya llorado de emoción sincera ante la caída del dictador. Claro, los amigos ideológicos del tirano, los que solo se sienten compañeros del odio antiyanqui son capaces de obturar el dolor del otro con tal de hacer valer sus miserias. Ya lo deberíamos saber. Sin embargo, impresiona la enorme cantidad de sadismo que aún emerge.

De las cosas absurdas (pero en este caso tristes) que suceden también está el hecho que el derecho internacional público ha quedado herido de muerte. Duele, pero esta caída de Nicolás Maduro denuncia una sangría en lo jurídico y escenifica un derecho internacional lindando con la intrascendencia absoluta. Lo sabíamos todos, pero no lo queríamos reconocer. Es como cuando se intuye una enfermedad terminal pero no se acepta el veredicto por miedo. En los hechos, el derecho internacional nunca ayudó en casi nada al capítulo venezolano, no sirve ahora y no tiene prospectiva de ser útil en el corto plazo. El derecho nació para ordenar y regular comportamientos, si deja de hacerlo ya no sirve.

Hace rato que acontece esto, lo de Nicolás Maduro lo visibiliza y habrá que pensar un nuevo diseño jurídico planetario, un nuevo mapeo multilateral porque esto del presente con organismos internacionales vacíos de sentido no va más. (Estoy escribiendo esta nota y veo como la Casa Blanca se perfila a salirse de escena de espacios multilaterales tomados por sus enemigos, era de cajón que algún día pasaría algo así). Todo ayuda a pensar entonces, estamos ante otro mundo, habría que asumirlo con realismo.

No ha servido casi ninguna norma internacional en relación con Venezuela, esa es la verdad. Ningún “deber de proteger” a la población civil ante las afrentas totalitarias apareció jamás. Nada ante los ataques a los derechos humanos se pudo detener. Ninguna medida cautelar tuvo relevancia. Nadie logró que alguien realizara algo efectivo por los venezolanos y detuviera las matanzas y las privaciones de libertad para con ellos. Nada. Ningún Estado logró nada. Ninguna organización logró nada. Ninguna ONG. Nada de nada, puras palabras y declaraciones más o menos rimbombantes, pero nada concreto. Ganaba por goleada la dictadura y sus vejaciones fácticas en el terreno. De muertes hablo. ¿Y se animan a levantar la voz algunos atrevidos criticando la algarabía ante la caída del dictador? ¿Qué osadía inmoral es esa?

¡Los dejaron solos a los venezolanos! ¡Muriendo en el lodazal de inmundicia de la dictadura y obligándolos a desplazamientos forzosos a más de 8 millones de ellos! ¡Solos! ¡Librados a su propia suerte! Por eso recordar la victoria del 28 de julio del 2024 contra la adversidad más absoluta es rendirle honor a la verdad y al coraje de ese pueblo que no se dejó birlar su destino.

El mundo ahora los utiliza para realizar delivery de hamburguesas, para hacer lo que otros ya no hacen, y hasta en su condición de médicos o funcionarios altamente capacitados a los más educados. Es más, todavía irrumpe algún grado de discriminación por “robarle” trabajo a los locales en algunos países, se dice por allí. Buena parte de la gente que piensa de esa forma es la misma que le importa un pito lo que suceda con Venezuela. Todos creen que es el tema de otros. El humano es un bicho complicado. El propio presidente Donald Trump tira una de cal y otra de arena. Por un lado, elimina las normas que regulan la migración temporal de los venezolanos, pero luego sanciona al dictador en una operación tipo Mossad que el mundo observó con admiración. ¿Es el mismo en los dos casos?

La Corte Penal Internacional -en una letanía que causa vergüenza- ya no tiene una explicación convincente a su inercia burda. Sus fiscales huelen a burócratas de administraciones municipales latinoamericanas donde a nadie le importa que los asuntos avancen. ¿Qué más necesitan para traccionar que lo de Venezuela son “delitos de lesa humanidad” y hay que caminar el sendero jurídico emitiendo órdenes de captura? ¿Le tuvo que ganar la partida una operación de inteligencia norteamericana para evidenciar lo obvio? ¿Era necesario llegar a este punto? ¿Y ahora que van a hacer cuando tengan que encarar el tema? ¿Pedir colaboración a la justicia norteamericana o van a actuar contra el resto de la elite dictatorial venezolana que a todas luces es una cleptocracia criminal de similar capacidad letal que el tirano entre rejas? Pregunto, porque temo seguir esperando eternamente noticias y que cuando acontezca algo sea demasiado tarde. No votamos la creación de la Corte Penal Internacional para esto los países que la creamos. Suponíamos que tendría celeridad, convicción moral, encare jurídico ante lo atroz y empuje ante la barbarie. Nada, cero con los venezolanos. Le ha ganado la inercia, el papelerío y el tiempo. Un desastre. Nunca debió ser así, no está sirviendo, no sirve así. Y por más que se levanta la voz, nadie oye nada allí.

Y a nadie se la cae la cara de vergüenza ante la criminalidad totalitaria venezolana. Solo la repetición de “autodeterminación de los pueblos” y “no intervención” -como mantras- que les espetan a los venezolanos como diciéndoles: háganse matar por estos matones-chavistas, produzcan una guerra civil asimétrica y peleen contra los colectivos criminales entregando miles de muertos para ver si sacan el premio del dolor planetario en las cadenas de televisión internacional y que tengan mucha suerte.

Ese es el mensaje cínico que se produce con los más débiles. Este es nuestro mundo. Demasiado se banaliza. Y demasiados hacen moralismo inmoral.

Mientras tanto el presidente de los Estados Unidos habla con parquedad o locuacidad -según sea el momento- y su secretario de Estado pretende calmar lo que se vive en Venezuela, con etapas de un supuesto “proceso” en el que le pide a los matones-traidores -del dictador- que se traicionen a sí mismos y que se hagan el harakiri. ¿Es en serio esto? O es una frivolidad superlativa o es un acto de ingenuidad brutal. Para cualquier mortal es absolutamente incomprensible. Ojalá me equivoque, no tienen idea lo feliz que sería con mi error de apreciación.

El tiempo ahora se invierte. Aunque resulte extraño empieza a correr a favor de la dictadura -aún sobreviviente- en Venezuela porque el gobierno norteamericano tiene el reloj de noviembre corriendo. Por eso no sería extraño ver más terror, más miedo, más conspiración, menos institucionalidad -y casi no queda nada de esto- en Venezuela. Los hermanos Rodríguez son hábiles en la mentira, astutos en la conspiración y rápidos en ganarle tiempo al tiempo. No harán “los deberes” que creen los norteamericanos que harán. Nadie cambia su esencia, nadie.

Yo entiendo: los costos de actuar en el terreno son grandes para Estados Unidos. Es un dato que Libia o Afganistán los dejó acomplejados y no quieren repetir el error. Pero Venezuela no es esos países, allí si se deja la serpiente viva, el veneno hace daño y los que la siguen no se volcarán del lado correcto de la historia: por temor, por chantaje, por lo que sea no terminarán con el infierno sino rendidos ante él. Por eso no se debe dejar un proceso de recuperación democrática a medias con la ilusión que los miembros mafiosos de la banda, ahora se transformen en el párroco del sermón dominical. ¿En qué cabeza se pergeñó semejante ilusión óptica?

En Venezuela o se recupera la democracia absoluta o se pierde todo. No existe el embarazo a medias o la muerte a medias. Repito: no existe concebir bondad con el diablo. Se debe acudir a los individuos adecuados. Hay allí un presidente electo y un liderazgo reconocido, Edmundo González Urrutia y María Corina Machado no son un invento: son quienes el pueblo venezolano ungió como conductores. Haría lo correcto Estados Unidos en reconocer esos protagonismos, no concedería nada, solo reconocería lo que por legitimidad corresponde. No hacerlo es -además de irritante- un error innecesario de la hora y se arroga un protagonismo total que no le corresponde. Una cosa es sacar un dictador, otra muy distinta ocupar el lugar de conducción que a otros le corresponden. ¿Se entiende verdad?

Acá, además, todos deberían coincidir ante el terrorismo de estado, ante la ausencia del estado de derecho y ante la violación de los derechos humanos que solo se empieza por la liberación de los presos políticos como medida previa a todo. Repito: ¡Liberación de los presos políticos ya! ¡Liberen a los presos políticos y así serán convincentes! De lo contrario ingresaremos en el juego macabro del toma y daca, y la dictadura se mueve como pez en al agua en ese espacio.

Si siguen los presos, sigue el chantaje. Si sigue el chantaje, gana la dictadura -aún viva- y se le ríen en la cara a Marco Rubio, mejor dicho, al presidente Donald Trump.

Parece ser un dato que los hermanos Rodriguez estuvieron en este juego macabro desde hace rato, cuando circulaban las versiones de negociaciones reservadas. No lo creíamos, pero era cierto. Voy a repreguntar: ¿De veras son los Rodríguez los más aptos para operar una transición hacia la democracia? Ya fui claro al respecto.

El presidente Donald Trump está a punto de pasar a la historia como un personaje que con gloria puede derribar estas dictaduras en el continente. Pero, es el mismo personaje que si acelera un poco más -y derrapa en las curvas de la carretera- se vuelve el Tío Sam depredador, apropiador y rudo que se queda por ambición de influencia geopolítica con lo que no le corresponde. Depende de él su destino. Debería pensar bien la aceleración a tomar.

El hombre que aspiró al premio Nobel de la Paz si termina con los totalitarismos del continente estará, inclusive, por encima de semejante galardón. Alguien se lo tendría que decir fuerte y claro, así como decirle que, si fracasa ahora que entró en escena, el ruido de su caída va a ser estruendoso.

Sí, Donald Trump será respetado por hundirle la nave a Maduro, a Diaz Canel y a Ortega y lograría un jalón memorable para muchos -si de veras- cierra estos círculos del infierno. Si los clausura para siempre. Pero debe derribar los sistemas que allí apestan, a todas sus moléculas y debe pensar que esos países son eso: países hermanos que claman por vivir en dignidad, no colonias o espacios a conquistar. Una hazaña de semejante entidad sería memorable, así como también el fracaso ante el desafío a la porosidad malévola que se le cuela a América. Ahora si el juego es “mata o muere”. Nunca estuvimos tan cerca de sacarnos de encima estas lacras, ni tan cerca de eternizarlas.

El secretario Rubio sabe bien que esto es así porque sus padres fueron lo que fueron para honra de él mismo. Él, mejor que nadie conoce toda esta tragedia.

Pero no tiene demasiado tiempo porque la rutinización de la inercia autoritaria -en Venezuela- le concede espacio al mal, y un día nos podemos levantar con la sangre corriendo a borbotones. Repito: los que aún quedan en el poder en Venezuela son la peor calaña humana que existe: confiar en ellos es básicamente un error garrafal.

Hagan la tarea completa, no a medias. Igual aquellos que los criticarán (a los gringos) lo harán de cualquier forma ante el mundo. Así que solo vale ganar o ganar si se derriban a estas barbaries que tanto daño y tanta violación a los derechos humanos han acometido desde hace tanto tiempo. Son terroristas secuestradores de un Estado. No pretendan sacar tiranos así en cócteles con alfombra roja y con exilios dorados.

De esa forma, con el tema resuelto quedaremos de un lado los verdaderos demócratas, y defenderemos con uñas y dientes lo recuperado, y del otro el bolsón autoritario y sus acólitos de siempre.

Cada uno que se ubique donde quiera.

Pero que las cosas sean claras.

Luego de días marcados por declaraciones cruzadas y advertencias públicas, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvieron una conversación telefónica el miércoles 7 de enero, alrededor de las 6:00 p. m.. El contacto se produjo poco antes de la llegada del jefe de Estado colombiano a la Plaza de Bolívar en Bogotá, donde se desarrolló una manifestación convocada por el Gobierno bajo el lema de la “defensa de la soberanía nacional”.

Infobae

Las tensiones entre ambos gobiernos se habían intensificado tras declaraciones de Trump en las que sugirió que no descartaba una eventual operación militar en territorio colombiano, siguiendo el modelo de la incursión que terminó con la captura de Nicolás Maduro en Venezuela en la madrugada del 3 de enero. Ese contexto convirtió la llamada en un hecho de alto interés político y mediático, tanto a nivel nacional como internacional.

Minutos después de iniciado el discurso de Petro en la capital colombiana, el propio Trump confirmó públicamente la comunicación. A través de su red social Truth Social, el mandatario estadounidense señaló: “Fue un gran honor hablar con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien me llamó para explicar la situación de las drogas y otros desacuerdos que hemos tenido. Agradecí su llamada y su tono, y espero reunirme con él próximamente”. En el mismo mensaje, indicó que el secretario de Estado, Marco Rubio, y la canciller colombiana, Rosa Villavicencio, avanzarían en los preparativos para una reunión en la Casa Blanca.

Por su parte, el presidente Petro afirmó que la conversación tuvo una duración aproximada de una hora y que abordó dos asuntos principales. “Me dejó hablar entonces yo traté de no hablar tanto, y en la conversación toqué dos temas para no alargarme y una solicitud, que se restablezcan las comunicaciones directas entre cancillerías y presidentes. Si no se dialoga, hay guerra, nos lo ha enseñado la historia de Colombia”, declaró. También indicó que se discutieron temas relacionados con Venezuela y el narcotráfico, y que presentó cifras sobre la lucha contra este fenómeno.

La figura del “jaguar”, promovida por Petro como símbolo de resistencia, fue uno de los principales ejes de las publicaciones digitales – crédito X
Las reacciones en redes sociales estuvieron fuertemente marcadas por la figura simbólica del “jaguar”, promovida por el presidente Petro días antes de la llamada. El mandatario había propuesto la construcción de una estatua de un jaguar como símbolo de la resistencia del país frente a eventuales amenazas a su soberanía, idea que difundió el lunes 5 de enero en horas de la noche a través de su cuenta oficial en X, acompañada del mensaje: “¿Qué opinan? ¿Lo hacemos?”.

El planteamiento surgió luego de un pronunciamiento en el que Petro advirtió a Trump y al secretario de Estado, Marco Rubio, sobre lo que consideró amenazas indebidas, señalando que estas podrían “despertar al jaguar popular”. Al día siguiente sobre las 4:08 p. m., el mandatario volvió a publicar una imagen del jaguar sin texto adicional, lo que mantuvo activa la discusión en la red social.

Tras conocerse el tono conciliador de la llamada telefónica entre ambos mandatarios, numerosos usuarios en X retomaron esa figura simbólica para expresar sus opiniones mediante memes, imágenes y comentarios irónicos.

Entre las publicaciones más compartidas se encuentra un mensaje del humorista Daniel Samper Ospina, quien escribió: “- Aló, sí, acá el jaguar… – Jaguarú”, acompañado de una imagen del presidente Petro hablando por teléfono. El trino, difundido en X, se viralizó rápidamente y dio pie a múltiples respuestas y reinterpretaciones gráficas.

Otros usuarios optaron por comentarios más directos. Una cuenta identificada como Santander escribió: “Jaguar domado”, junto a un popular GIF en referencia al contraste entre el discurso previo de firmeza y el resultado del acercamiento diplomático.

En la misma línea, el usuario Cuco Aborlooco publicó: “El jaguar resultó ser un cachorro del imperio…”, acompañado de una ilustración animada, comentario que fue replicado por otros internautas como parte de la conversación digital generada tras el anuncio de la llamada.

También circularon mensajes que vinculaban el contacto entre ambos mandatarios con la movilización convocada por el Gobierno. La usuaria Penny señaló en X: “Oficialmente arrodillados y los petristes marchando con el jaguar, nos darían risa si no los estuviéramos financiando con nuestros impuestos. Que piedra!!”, junto a una imagen ilustrada de un jaguar en actitud relajada.

Otros comentarios retomaron el símbolo desde una perspectiva burlona. Algunos usuarios señalaron: “¿Y qué pasó con el jaguar ancestral? jajajaja al menos hizo que sus seguidores fueran a meter bareta a la Plaza de Bolívar”, mensaje que se repitió en diferentes publicaciones y memes difundidos durante la noche del miércoles.

También recordaron en redes un episodio particular sucedido en 2023, cuando Petro anunció su ausencia en un evento programado en Lloró, Chocó, argumentando un “accidente inesperado” que sufrió en Cartagena. Según su explicación, se cayó y se raspó una de sus rodillas, algo que no parecía ser un motivo relevante para estar en el centro de atención y que sirvió en el actual contexto, para sugerir que el gobierno terminó “arrodillado” ante Estados Unidos.

Otro usuario comentó: “Y los petristas matandose por la ideología zurda, cuando por otra parte su intergaláctico Petro le besa el anillo al capitalista a Trump para evitar el uniforme naranja y seguir en la lista Clinton. Al jaguar le tocó pedir cacao. #PetroVergüenzaMundial“.

“Se van a llevar al jaguar”, señaló otro internauta compartiendo una imagen creada con Inteligencia Artificial en la que se ve al presidente colombiano detenido por la DEA, mientras camina con un bikini animal print y unas orejas que simulan ser de jaguar.

Entre los más de 150 aviones de guerra estadounidenses que sobrevolaron Venezuela el pasado fin de semana estaba el Growler, un avión que ataca señales, no personas.

Por: Alistair MacDonald – The Wall Street Journal

El Boeing EA-18G Growler es un especialista en guerra electrónica, una parte del combate antes descuidada que ha experimentado un renacimiento tras su uso masivo en la guerra de Ucrania . El Growler, pilotado por un escuadrón de la Armada apodado «Zappers» y otras unidades navales, probablemente jugó un papel clave en Venezuela, donde las defensas aéreas se vieron rápidamente desbordadas.

En la guerra electrónica, las comunicaciones, los radares y otras señales se dirigen o protegen.

El avión, basado en el F/A-18F Super Hornet de Boeing, es un incondicional de la guerra electrónica estadounidense, un campo que se marchitó principalmente después de la Guerra Fría, dijo Thomas Withington , un experto en guerra electrónica del grupo de expertos Royal United Services Institute. 

“El Growler constituye el pilar del componente de guerra electrónica del poder aéreo estadounidense y habría localizado los radares venezolanos, los habría bloqueado y habría realizado una tarea similar con las comunicaciones militares”, dijo, refiriéndose a la guerra electrónica por sus siglas en inglés.

Este fin de semana, Estados Unidos utilizó una gran cantidad de aeronaves —incluidos aviones de combate F-22, F-35 y F/A-18, bombarderos B-1 y drones— para suprimir la defensa aérea y las comunicaciones venezolanas mientras las fuerzas de operaciones especiales capturaban al usurpador del país , Nicolás Maduro .

Si bien Estados Unidos pudo volar fácilmente a Venezuela, lo hizo contra un enemigo menos sofisticado con cantidades decentes pero limitadas de defensa aérea, dijo Nick Cunningham , analista de defensa de Agency Partners, una firma de investigación.

Las tácticas empleadas “probablemente serían menos efectivas contra un adversario casi igual y bien equipado como Rusia o China”, dijo.

En Venezuela, el Growler y otros aviones estadounidenses pudieron sortear sin problemas los anticuados sistemas de defensa aérea del país, fabricados predominantemente por la Unión Soviética y Rusia.

Venezuela contaba, por ejemplo, con 12 sistemas de defensa antimisiles S-300, según el centro de estudios Instituto Internacional de Estudios Estratégicos. Versiones de este sistema, ampliamente utilizado y desarrollado por la Unión Soviética, también fueron fácilmente burladas y destruidas por la fuerza aérea israelí durante sus ataques contra Irán el año pasado .

Venezuela también tiene algunos sistemas de radar chinos, aunque los que ha mostrado son modelos más antiguos, según Janes, una empresa de inteligencia de defensa.

La guerra electrónica no es nueva: la Armada británica interfiere e intercepta las comunicaciones por radio desde principios del siglo pasado.

Para Estados Unidos, los conflictos más recientes en Afganistán y Oriente Medio requirieron menos guerra electrónica. Esto generó preocupación por la posible falta de intervención del Pentágono en este campo.

Luego vino la guerra de Ucrania, considerada ampliamente el mayor conflicto de guerra electrónica de la historia . Desde entonces, los ejércitos han estado buscando nuevas capacidades.

“La guerra electrónica no es tan bien entendida por la gente, y no es tan visible ni atractiva como la compra de aviones de combate o barcos”, dijo Frank Kendall , quien se desempeñó como secretario de la Fuerza Aérea de EE. UU. durante la administración Biden. “Pero es crucial, como hemos visto en Ucrania”.

En Ucrania, el uso masivo de drones brindó la oportunidad de interferir y falsificar sus señales. Rusia ha desarrollado una especialización en este campo y también ha interferido equipos estadounidenses como el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (Himars).

Esto se puede hacer de forma tan sencilla como bombardear un dron o un cohete con señales que ahoguen la conexión con su operador o la guía satelital.

Pero plataformas como el Growler, entregado por primera vez en 2008, tienen más herramientas. Por ejemplo, pueden simular múltiples aeronaves en el radar enemigo muestreando su pulso y enviándolo de vuelta, afirmó Withington de RUSI.

El Growler también lleva los llamados misiles antirradiación que detectan y luego destruyen el radar de un adversario.

Casi todas las aeronaves modernas utilizan la guerra electrónica, principalmente para proteger sus propias comunicaciones. El caza estadounidense F-35 posee una capacidad particularmente potente, fabricado principalmente por la británica BAE Systems , según los analistas.

Pero el Growler está repleto de equipo de guerra electrónica, gran parte del cual transporta en grandes cápsulas bajo las alas y el vientre. También cuenta con una tripulación de dos personas, una de las cuales se especializa en guerra electrónica. Su precio en 2021 rondaba los 67 millones de dólares.

Boeing remitió las preguntas a la Marina de Estados Unidos, que no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

La guerra electrónica se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos de la industria de defensa. Si bien las grandes empresas de defensa estadounidenses no desglosan las ventas relacionadas con la guerra electrónica en sus resultados, sus homólogas europeas registran algunos de sus márgenes más altos en este campo.

MBDA, el fabricante europeo de misiles, comercializa un misil cuyo propósito es interferir con las comunicaciones y los radares. Las empresas venden señuelos que siguen aviones o barcos, a veces con la apariencia de un misil, y emiten señales para confundir a los adversarios y hacer que lo ataquen en lugar de a su nave nodriza.

Para defenderse de las interferencias de señales, los ejércitos están empezando a comunicarse mediante láseres, siempre que sea posible. Rusia y Ucrania han optado por el modelo tradicional y conectan muchos de sus drones a cables de fibra óptica.

La inteligencia artificial presenta nuevas oportunidades para la guerra electrónica.

Sin embargo, los analistas se preguntan si Estados Unidos y Europa se han quedado atrás, en particular, respecto a China. Por ejemplo, se han retrasado las actualizaciones de las cápsulas de guerra electrónica del Growler, de las que Estados Unidos depende para proteger sus flotas aéreas.

«El progreso del programa ha sido dolorosamente lento», dijo Kendall, ex secretario de la Fuerza Aérea.

El sábado pasado Venezuela fue el centro de atención mundial por la captura del ex dictador Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, quienes ya se encuentran detenidos en territorio norteamericano para rendir cuentas ante la justicia de ese país por cargos de narcoterrorismo. En paralelo, mientras avanza el proceso judicial en su contra, en el país caribeño, víctima de más de dos décadas de un régimen atroz que provocó una crisis humanitaria sin precedentes, ya se dieron los primeros pasos para la tan ansiada transición que restituya la libertad de Venezuela.

Por: Lucas Goyret – Infobae

Una lucha que tiene como su bandera a la Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado. El propio secretario Marco Rubio afirmó el domingo, horas después del operativo de extracción de Maduro y su esposa, que “todo este movimiento” se logró gracias al liderazgo de la líder opositora venezolana, quien este jueves dialogó en exclusiva con Infobae.

Si bien reconoció que tanto ella como Edmundo González Urrutia están en condiciones de asumir el poder, Machado remarcó que la necesidad de que “la transición sea de la forma más ordenada y pacífica posible”. Consideró, además, que la captura del ex dictador representa el inicio del desmantelamiento “de la estructura de terror y crimen” que ha gobernado Venezuela por más de dos décadas.

Subrayó, en tanto, que “el primer paso en una transición es la liberación de los presos políticos y el cese de la represión”, y destacó que Estados Unidos instruyó a Delcy Rodríguez, quien quedó al mando en esta primera parte de la transición, “que sea el propio régimen quien desmantele ciertas estructuras de su propio régimen”. Asimismo, agradeció al presidente Donald Trump por su compromiso con la causa venezolana: “Estamos profundamente agradecidos al presidente Trump. Llegar aquí requería visión, coraje, decisión”.

De cara al futuro, remarcó que la recuperación del país requerirá apoyo internacional, especialmente en áreas como servicios públicos, economía y seguridad, ante la magnitud de la crisis heredada, pero afirmó: “Vamos a desmontar el hub del crimen organizado y convertir a Venezuela en un hub de prosperidad y de democracia”.

Sobre esta nueva etapa que comenzó tras la captura del ex dictador, Machado sostuvo que este “es un proceso indetenible”, y aseguró que su intención es regresar a Venezuela “lo antes posible”.María Corina Machado habló sobre la captura de Maduro

-Antes que nada, de nuevo muchas gracias por estar una vez más con Infobae, y sobre todo en este momento de Venezuela y de la región. Me gustaría empezar hablando sobre lo que fue el operativo de Estados Unidos para capturar a Maduro. ¿Qué balance haces al respecto y qué representa esto para el presente y el futuro de Venezuela?

-Lo ocurrido el tres de enero en Venezuela representa un paso gigantesco hacia la libertad, la justicia, el reencuentro de los venezolanos y el desmontaje de toda una estructura del terror y del mal para que termine de emerger un país lleno de oportunidades, una verdadera tierra de gracia a la cual puedan regresar nuestros hijos y miles y miles de ciudadanos del mundo entero que van a encontrar en Venezuela la tierra más fértil para el desarrollo, no solamente de sus vidas, sus sueños, sus inversiones también.

-Mucho se especuló en las horas posteriores a posibles traiciones dentro del chavismo. ¿Crees que pudo haber alguien dentro de la estructura del régimen que haya cooperado para conducir a la captura de Maduro? Y también preguntarte qué opinión tenes sobre la reacción internacional a las detenciones de Maduro y Cilia Flores.

-Yo creo que los gobiernos democráticos entienden que esto no solamente favorece a Venezuela, favorece a todos los países vecinos, favorece a las democracias del mundo. Desmontar una estructura del crimen narcoterrorista que ha hecho tanto daño, son decenas, cientos de miles de vidas destruidas, no solamente en personas asesinadas, ejecutadas extrajudicialmente, personas a las que les han quitado todo, familias separados, forzados a dejar su país, pero además estas redes que desde Venezuela se han ido extendiendo y penetrando, y sabemos, todo el hemisferio. Entonces, las democracias y sobre todo los líderes valientes que llaman las cosas por su nombre, entienden que la justicia internacional y el derecho internacional tiene que estar al servicio de la gente y de los pueblos, no de los tiranos. No se puede convertir en una excusa para la impunidad absoluta y además bendecida en un discurso con dobles estándares. El derecho internacional debe proteger la soberanía de los pueblos. Y en el caso de Venezuela, todos saben que la soberanía se ejerció el 28 de julio y emitió un mandato contundente con la elección de Edmundo González Urrutia como nuestro presidente, pero un mandato a una transición a la democracia. Entonces, creo que es muy importante, y nos reconforta y nos alegra ver líderes que llaman las cosas por su nombre, que entienden que estamos en una situación altamente inestable y que hay que avanzar en este proceso de transición. Pero al final, te lo pongo con una imagen. Esto es un gran dique con una enorme presión y finalmente se abrió aquí una grieta que se va convirtiendo en una enorme apertura de luz, por la cual fluye ahora toda esta energía, este anhelo de paz, de libertad, del amor de los venezolanos, y esto es absolutamente indetenible. Es decir, eso es lo importante, entender que estamos en un proceso indetenible.

-En los últimos años vimos todo lo que padeció el pueblo venezolano y mucha gente decía que el problema de los venezolanos lo tenían que resolver los venezolanos, pero vimos cómo terminó la situación. Quedó demostrado la importancia de la implicancia de una potencia como Estados Unidos para restituir la democracia en Venezuela. En las últimas horas Washington expresó su predisposición a trabajar por el momento con Delcy Rodríguez en esta primera etapa de la transición. ¿Crees que funcionará esta transición que propone Estados Unidos? ¿Hay que darle una oportunidad?

-Varias cosas en tu planteamiento. Me parece muy importante la primera afirmación que haces. Durante años dijimos Venezuela es un país invadido por las fuerzas del crimen global. Irán, Rusia, Cuba, grupos terroristas como Hezbolá, Hamás, los carteles de la droga, la guerrilla colombiana, todos aliados y conectados al régimen de Maduro. Esto no es una dictadura convencional con una estructura jerárquica. Es una estructura del crimen, del narcoterrorismo, terrorismo de estado hacia adentro y terrorismo y narcoterrorismo hacia afuera. Evidentemente que era necesario que confluyeran ambas fuerzas, la del pueblo de Venezuela organizado y valiente, que fue capaz de llevar adelante una gesta como la del 28 de julio, que es la que le da legitimidad a todo este proceso de apoyo externo, de desmontar esa estructura. No es llamar una invasión, al contrario, es la liberación de Venezuela de estas fuerzas del mal. Entonces, creo que lo que estamos viendo es cómo se demuestra que frente a tiranía se requiere la fuerza y la organización y la convicción ciudadana, pero desde luego se requiere la responsabilidad y la amenaza real por parte de los factores externos que terminan haciendo que el costo de permanencia sea más alto que el costo de salida. Y eso es lo que estamos viendo ahora.Yo no voy a especular sobre las intenciones, el contenido, las propuestas específicas que ha formulado el gobierno del presidente Donald Trump y que ha ido ejecutando y coordinando el secretario de Estado, Marco Rubio. Lo que sí está claro es que en este momento le han instruido a la señora Delcy Rodríguez, que es una figura esencial, clave de toda la estructura criminal, arquitecta de los mecanismos para evadir sanciones, para la tortura, para el terror, para la corrupción, sancionada por la propia justicia de los Estados Unidos y otros países del mundo, le han dado instrucciones que sea el propio régimen quien desmantele ciertas estructuras de su propio régimen. Y esa es la fase que estamos viendo ahora. Ahora, ¿esto es sostenible? Obviamente no. ¿Por qué? Porque no tiene fundamentalmente, entre otros apoyos, pero el más importante, el de la gente, el del pueblo de Venezuela. Y al final, la gente es el centro de todo y es la fuerza más poderosa que le va a dar estabilidad a una transición a la democracia sostenible y ordenada en Venezuela.

-Los argumentos de muchos era que esta decisión de Estados Unidos se fundamenta en que en este tiempo se necesita una persona que conozca los mecanismos que hay que desarmar, que conozca los cables que hay que cortar para que todo no estalle y no haya crisis, como planteó Marco Rubio en estos días. ¿Qué pensás al respecto?

-La complejidad del caso venezolano es que esto no es una dictadura convencional, con una estructura jerárquica, sino que estos son grupos de mafias, que a lo interno también están profundamente enfrentados. Entonces, al final, cualquiera de estas figuras del régimen se encuentra con toda la presión externa y los compromisos y las instrucciones que recibe. Por otra parte, todas, como tú bien decías antes, las desconfianzas por las traiciones, por los engaños, por las defecciones, porque al final todos están pensando en salvarse, cada uno de ellos. Cómo se pueden salvar cuando ven la inevitabilidad del desmontaje de esta estructura. Entonces, al final, y yo quiero insistir en esto, Venezuela va a avanzar hacia una transición democrática donde restituyamos el estado de derecho, donde se pueda vivir y respirar y ejercer todas las libertades, donde todos los que han tenido que partir puedan regresar. Esto ya se está comenzando a sentir y una vez que esa liberación en el plano, digamos, anímico, espiritual, tiene lugar, lo demás ya es irreversible e inevitable. Entonces, este es un momento donde sí necesitamos que todos los ciudadanos estemos muy activos, muy alertas, muy vigilantes, organizados en las estructuras que ya existen, conscientes de que esto depende de todos, que todos estamos trabajando sin descanso para asegurar que este paso enorme que se ha dado continúa en la dirección que va a permitir que muy pronto podamos traer a nuestros hijos de regreso a casa y tener una Venezuela que sea un verdadero espacio de encuentro, de luz y de libertad para todo el hemisferio. Es decir, desmontar el hub del crimen organizado, convertirlo en un verdadero hub de energía, de tecnología, de prosperidad y de democracia para todos.María Corina Machado afirmó que están en condiciones de asumir el poder

-Más allá de que hoy de forma circunstancial está Delcy Rodríguez al mando, todavía es una incertidumbre lo que puede llegar a pasar. Teniendo en cuenta de que la oposición en su gran mayoría está en el exilio, ¿ustedes están en condiciones de tomar el poder?

-Absolutamente, sí. Sabemos lo que hay que hacer, no solamente en un área que es comprensible, preocupa mucho a actores internacionales, que es el tema de la seguridad nacional y la seguridad ciudadana. Pero tenemos que recordar que en Venezuela tenemos crisis multidimensional, en todas las áreas. Tenemos crisis en servicios, en agua, en luz, en suministro de combustible, de gas. Tenemos una crisis económica, una inflación que terminó el año en más de quinientos por ciento. Tenemos un colapso total del sistema de salud pública. Nuestros hijos no van a la escuela. Las universidades están en el suelo. Es decir, todas las áreas, para que un país funcione, y se pueda atender las necesidades de la población en Venezuela, están en una crisis total. Nosotros hemos hecho un análisis profundo, tenemos la gente lista para actuar en las primeras horas, los primeros días, no solamente para atender la emergencia, sino para empezar a poner en práctica toda la transformación, porque esto es mucho más que una reforma. Esto es una nación que te han dejado en ruinas todas tus instituciones y tienes esa oportunidad única en la historia, de un diseño institucional donde el Estado esté al servicio del ciudadano, donde dejemos atrás y para siempre ese socialismo hambreador y corrupto que ha tenido siempre al Estado pisoteando al individuo y que ahora sea la sociedad realmente la que tenga todas las garantías y los incentivos para crear, para construir, para trabajar, para dar oportunidades a todos los ciudadanos de Venezuela. Así que la respuesta es sí. Es una situación muy compleja y desde luego vamos a necesitar muchísimo apoyo de nuestros aliados internacionales. En primer lugar, Estados Unidos, sin lugar a dudas, pero muchos otros países en la región con quienes tenemos además estrecha comunicación y un gran respaldo y afecto. El presidente de Argentina, de Ecuador, de Paraguay, de Panamá, de Costa Rica, de Guatemala, del Caribe. O sea, realmente este es un momento donde nos sentimos muy acompañados por la región. Hay algunas excepciones, pero al final, por su propio bien, no tengo duda que esos gobiernos también entenderán que deben colaborar a una transición que respete el mandato de la gente.

-¿En estas horas pudo hablar, ya sea con el presidente Trump o con el secretario Rubio, o con alguien del gobierno de Estados Unidos?

-Tenemos comunicación, sin lugar a duda, con personas del gobierno de Estados Unidos y de muchísimos otros países. Algunas de estas comunicaciones son públicas y yo siempre he optado para que sean mis interlocutores quienes las hagan públicas y, en su momento, otras se conocerán también. Pero en todo caso, yo voy a reiterar lo que he dicho. Estamos profundamente agradecidos al presidente Donald Trump. Llegar aquí requería visión, coraje, decisión. El presidente de los Estados Unidos lo ha hecho por el beneficio de su gente, de sus electores, de la población de los Estados Unidos, pero también por el de los venezolanos y de todas las Américas. Es decir, las Américas las vamos a convertir y estamos viendo ese movimiento que ocurre en un hemisferio donde no habrá regímenes comunistas, dictatoriales o narcoterroristas. Porque tenga seguridad, Lucas, que una vez que terminemos de liberar a Venezuela, liberaremos a Cuba, liberaremos a Nicaragua. Pero además, una tierra donde habrán libertades reales para la propiedad, para la inversión, para la iniciativa individual y donde el Estado estará, insisto, al servicio del ciudadano. Y esto abre una nueva era para América Latina. Y yo quiero decir algo, Lucas, lo hemos hablado muchas veces tú y yo. La fuerza que hemos sentido los venezolanos durante toda esta larga trayectoria es porque entendemos que se ha tratado de una lucha espiritual. Esto no es una lucha electoral o política más. Esto es una lucha espiritual y existencial. Y un país que ha tenido profunda fe en que estamos haciendo lo correcto por las razones correctas, que ha implicado costos personales, sacrificios, riesgos, dolores muy profundos, pero al final todo ha valido la pena. Mira dónde estamos. Nos decían que era imposible, ¡imposible! Y mira dónde estamos. Hoy Nicolás Maduro está enfrentando la justicia por los crímenes que le ha hecho al pueblo de Venezuela. Es decir, hoy los venezolanos estamos viendo que lo que nos decían que era imposible ha ocurrido y, por lo tanto, tenemos que seguir confiando en nuestra propia fuerza y en nuestros aliados genuinos. Y seguiremos de la mano de Dios hasta el final.

-María Corina, ayer el secretario Rubio mencionó las tres fases para la recuperación de Venezuela: estabilización, recuperación y transición. El domingo el presidente electo Edmundo González remarcó que no puede haber una transición democrática mientras siga habiendo venezolanos detenidos injustamente. ¿Este es uno de los temas principales que están abordando ustedes con Estados Unidos por estas horas?

-Este es el tema principal en esta hora y lo hemos dicho desde el propio 3 de enero. Es el tema principal. El primer paso en una transición es la liberación inmediata de todos los presos políticos sin condiciones, todos. Es inaceptable hablar de listas, unos sí y otros no. Absolutamente inaceptable. La liberación de todos los presos políticos y el cese inmediato de la represión. Tú has visto como colegas de ustedes en las últimas horas han sido detenidos, cómo sacaron un decreto de conmoción externa donde dice que toda persona que emita algún apoyo a las acciones del 3 de enero irían inmediatamente detenidas, presas, desaparecidas, limitando todos los derechos y las garantías ciudadanas. Esto es inaceptable. Una transición parte por el desmontaje de la represión y la violencia. Y eso es, al final, lo que yo te digo que va a traer y es la garantía de una transición, porque aquí hay un país donde más del noventa por ciento queremos lo mismo y eso incluye a las fuerzas armadas y a las policías, que están siendo hoy víctimas de una represión y de una vigilancia tan feroz como la que están sufriendo los civiles en las calles.

-Desde el sábado ya pasaron muchas cosas. Ayer hubo un anuncio de acuerdo entre PDVSA y EEUU, se incautó otro barco petrolero sancionado, hay versiones sobre el posible cierre de El Helicoide y Washington avanza en la reapertura de su embajada en Caracas. Cuestiones que hasta la semana pasada eran imposibles. ¿Se terminó el chavismo como lo conocíamos? ¿Pensas que van a facilitar todo esto?

-En primer lugar, un día a la vez. Creo que ya estamos casi que una hora a la vez y dentro de poco, un minuto a la vez. Porque la situación en Venezuela, sin lugar a duda, se está acelerando y se está moviendo. Y por eso yo le pido a todos que tengamos mucha serenidad para interpretar y entender la magnitud de cada una de estas acciones, porque están todas relacionadas. Y como yo te he dicho, una vez que se abre este boquete, que se abre esa grieta, ya esto es un torrente indetenible en la dirección correcta. Y todos queremos que sea de la forma más ordenada y pacífica posible. De modo que sí, las declaraciones que hizo el presidente Trump sobre el desmontaje de un centro de tortura nos parecen sumamente positivos. Recordemos que son más noventa centros de detención. Algunos están totalmente escondidos, casas que han tomado y que las usan para colocar allí personas que están desaparecidas. Entonces, esto es la prioridad, en esto debemos avanzar, pero efectivamente muchas otras variables empiezan a desencadenarse. Ahora, recordemos, y es algo que te lo decía antes, Venezuela es el país que tiene las mayores reservas comprobadas de petróleo en el planeta. Tiene minerales, metales,una costa extraordinaria, cantidad de oportunidad en generación de energía eléctrica a costos super competitivos. Es decir, Venezuela tiene una oportunidad de más de uno punto siete… En castellano se dice billones, en inglés es uno punto siete trillones de dólares. Es gigantesco, es monumental. Ahora, para que estas inversiones lleguen a Venezuela, lo mínimo que se requiere es un estado de derecho. Venezuela está hoy en el último lugar en el planeta en materia de estado de derecho. Se necesita respeto a la propiedad privada, se necesitan reglas de juego claras, se necesita un marco fiscal super competitivo. Se necesita que existan servicios públicos, tienes que tener electricidad, tienes que tener seguridad. Pero lo más importante de todo, tienes que tener gente, gente competente, gente dispuesta a dedicar toda su vida a todos estos sectores y reconstruir el país. Eso jamás va a ocurrir bajo un régimen corrupto criminal, ni con Delcy Rodríguez ni con ninguno de estos otros que están, además, ya sancionados por la propia justicia internacional. No cuentan con respaldo de nadie afuera y con todo el repudio adentro. Entonces, toda esta recuperación de Venezuela va a venir y va a venir pronto, una vez que exista un gobierno democrático y legítimo en el poder. Y por eso yo quiero transmitirle mucha confianza y mucha fuerza, no solamente a los venezolanos, sino también a los latinoamericanos que nos han acompañado en todo este proceso, porque es la misma causa. La causa de Venezuela es la causa de Bolivia, es la causa de Argentina, es la causa del Perú, es la causa, desde luego, de Cuba y Nicaragua. Estamos unidos más que nunca y Venezuela va a ser un foco de estabilidad, de democracia y libertad. Como te decía, es una lucha espiritual. Vamos de la mano de Dios, traeremos a nuestros hijos de vuelta a casa y convertiremos a Venezuela en una verdadera tierra de gracia. Así que gracias. Es un momento donde tenemos que mantenernos firmes, organizando, orando y recordando que hemos hecho esto gracias a la confianza que se ha generado entre ciudadanos y desde luego, gracias al respaldo que hemos tenido del presidente Donald Trump, que es algo que la historia de América Latina, de todo el hemisferio, le reconocerá.

-Para cerrar. ¿Cuándo planeas regresar a Venezuela?

-Lo antes posible. Si en algún lugar mi corazón se siente bien, mi cuerpo es plenamente feliz, es cuando estoy en Venezuela. Decidí salir en diciembre porque en ese momento consideré que tomar ese riesgo y ese esfuerzo era lo que más le convenía a nuestra causa. Y tan pronto como pueda estaré de vuelta con los venezolanos. Yo sé que nos vamos a poder abrazar finalmente en una Venezuela libre. Como yo te decía hace unas semanas, sueño con ese día en que me pueda parar en el puente Simón Bolívar con los brazos abiertos, recibiendo miles de venezolanos que regresan a su tierra, a su familia, a trabajar durísimo y a construir ese país que va a ser la envidia del planeta.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top