Después de semanas de intensa campaña y debates sobre el rumbo económico y político del país, Bolivia eligió este domingo a su nuevo presidente. Los resultados preliminares del Tribunal Supremo Electoral (TSE) marcan el triunfo del senador centrista Rodrigo Paz Pereira, quien asumirá el desafío de gobernar en un contexto de crisis económica y polarización social.

Por: María Silvia Trigo – Infobae

Con el 97% de los votos escrutados preliminarmente, Paz, candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC), se impuso sobre el ex presidente Jorge Quiroga (2001-2002) de Libre, con el 54.53% de votos frente a al 45.47%.

En su primer discurso como presidente electo, Paz llamó a la unidad y dijo estar dispuesto a trabajar con “todos los hombres y mujeres que quieran a la patria”.

El vencedor de las elecciones agradeció a los presidentes de la región que lo llamaron para expresar sus felicitaciones y afirmo que “Bolivia vuelve a recuperar paso a paso su escenario internacional”.

El candidato a vicepresidente, Edmand Lara, fue el primer candidato en dar declaraciones públicas con un mensaje de conciliación. “Hoy el pueblo nos da la oportunidad de gobernar Bolivia para todos, llamo a la unidad y a la reconciliación de los bolivianos”, manifestó. “Se acabó la campaña política, hay que trabajar por Bolivia, la patria está primero”, agregó.

Al reconocer su derrota, Quiroga manifestó que llamó al presidente electo para expresarle sus felicitaciones y descartó indicios de fraude en la votación. “Entiendo el dolor que nos embarga, créanme que si tuviéramos una evidencia sistémica (de fraude) la pondríamos sobre la mesa”, afirmó. El ex presidente agradeció a su equipo y manifestó que “le duele no poder hacer por Bolivia lo que Bolivia merece”.

La inédita segunda vuelta presidencial consolida el cierre de un ciclo político dominado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), con Evo Morales y Luis Arce. El frente que gobierna el país desde 2006 con excepción de un año fue derrotado en la primera vuelta de agosto, cuando obtuvo apenas el 3,1% de los votos.

Dentro de tres semanas, el presidente Arce entregará el mando de un país en recesión y sumido en una profunda crisis económica a raíz del desplome de la industria de los hidrocarburos, que era su principal fuente de ingresos. Desde hace más de dos años que los bolivianos experimentan una subida constante de los precios, periodos de escasez de combustible y una crisis cambiaria por falta dólares en el mercado.

En ese contexto, las propuestas económicas dominaron el debate político en estas elecciones con más puntos en común que desacuerdos. Paz centró su propuesta en la reducción del gasto fiscal, la redistribución del presupuesto nacional en favor de las regiones y reformas tributarias bajo el concepto de “capitalismo para todos”. A diferencia de su adversario, el presidente electo descartó acudir en primera instancia a los organismos de financiamiento externo y apuesta por una mejor administración fiscal porque “cuando no se roba, la plata alcanza”.

“Es un gobierno que va entrar a apagar un incendio que ya está propagándose. Hay muchos temas por abordar, como la reforma institucional de la justicia, pero todos van a quedar subsumidos a segundo o tercer plano, porque lo que tiene que abordar el próximo gobierno es la emergencia económica”, advirtió el analista y consultor en comunicación política, Carlos Saavedra.

Lo que preocupa a los analistas es lo que vaya a pasar el día después de la posesión del próximo gobernante, debido a que ninguna fuerza política tiene mayoría parlamentaria y para algunas reformas estructurales se necesitan consensos de dos tercios. En la votación del 17 de agosto quedó conformada la Asamblea Legislativa Plurinacional con seis partidos y Saavedra apunta que no solo hay fragmentación parlamentaria, sino también dentro de los frentes políticos por las diferentes corrientes internas.

Con el anuncio de los resultados, Bolivia inicia una nueva etapa política marcada por expectativas y desafíos. El presidente electo asumirá el mandato en un contexto de crisis y con alta polarización social, mientras la población aguarda que el nuevo gobierno traduzca su victoria en estabilidad, diálogo y soluciones a las demandas más urgentes del país.

Los líderes de la oposición mayoritaria de Venezuela, María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, celebraron la canonización de José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles, reconocidos como los primeros santos venezolanos, durante una multitudinaria ceremonia presidida por el papa León XIV en la plaza de San Pedro. En un comunicado difundido por ambos en redes sociales, los dirigentes opositores calificaron este acontecimiento como un “motivo de esperanza y consuelo en medio de la oscuridad” nacional, y lo vincularon al anhelo de un “nuevo milagro”: el retorno de la libertad en Venezuela.

Infobae

Machado y González Urrutia subrayaron que la canonización es motivo de orgullo y afirmaron que ambos santos venezolanos “dedicaron su vida a servir a los demás”. En el mismo texto señalaron: “son dos santos para 30 millones de venezolanos rehenes”, mencionando la existencia de “más de 800 presos políticos, miles de perseguidos y exiliados, y millones sometidos a un dolor constante por parte de un régimen que desconoce la voluntad popular y no entiende que se tiene que ir”. Ambos líderes recordaron sus acusaciones contra el régimen chavista de haber cometido un fraude durante las elecciones presidenciales de julio de 2024, en las que el dictador, Nicolás Maduro, fue proclamado ganador en forma fraudulenta sin que se publicaran los resultados desglosados.

“Ahora estamos listos ante la inminencia de un nuevo milagro: un tiempo de luz y libertad llegará pronto para toda Venezuela”, agregaron en el escrito, compartido en redes sociales.

Machado, actualmente en la clandestinidad dentro del país, y González Urrutia, exiliado en España, destacaron en su mensaje que “la fuerza y la determinación de los venezolanos son inquebrantables”, asegurando que la ciudadanía “ha crecido ante la adversidad, vencido el odio y ganado confianza”. El comunicado agrega: “Ahora estamos listos ante la inminencia de un nuevo milagro: un tiempo de luz y libertad llegará pronto para toda Venezuela”.

A través de X, González Urrutia —quien se considera presidente legítimo de Venezuela— enlazó la canonización de Hernández y Rendiles a la fortaleza nacional y la capacidad de servicio. Escribió que la grandeza del país se mide por la generosidad y humildad, insistiendo en que “su ejemplo renueva nuestro compromiso con el país y nuestra convicción de que Venezuela puede levantarse, unida y firme, sobre los valores que nos dieron fuerza y sentido”.

Una delegación de once venezolanos, integrada por familiares de presos políticos, perseguidos, militares y representantes del gobierno electo de Venezuela que encabezan Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, estuvo presente en la misa de canonización de José Gregorio Hernández y Madre Carmen Rendiles, presidida por el papa León XIV en el Vaticano.

Entre los integrantes del grupo se encontraban Carolina González, hija de González Urrutia; Ricardo Sosa Machado, hijo de Machado; Dinorah Figuera, presidente de la Asamblea Nacional 2015 legítima; y otros representantes de la sociedad civil, como familiares de presos políticos, defensores de derechos humanos, periodistas y dirigentes sociales. Todos participaron en la ceremonia central en Roma, representando al gobierno electo y sumando sus voces a la exigencia internacional por la libertad de los más de 800 presos políticos que mantiene secuestrados el régimen de Nicolás Maduro.

La ceremonia en el Vaticano reunió a cerca de 55.000 fieles, con una destacada presencia venezolana evidenciada por banderas y camisetas relativas a los nuevos santos. En el propio territorio venezolano, miles de ciudadanos se congregaron en plazas y templos para seguir el acontecimiento con fervor, en un ambiente de unión que, por unas horas, suspendió las profundas divisiones políticas del país, según informaron medios locales.

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que suspendería este domingo «subsidios y pagos» a Colombia y advirtió al gobierno de Gustavo Petro que, si no ponía fin a lo que considera «campos de exterminio» causados por la producción de drogas, «EE.UU. los cerraría por él», y «no de forma amable».

BBC

«(Petro) es un líder de drogas ilícitas motivando fuertemente la producción masiva de drogas, en campos grandes y pequeños, en todo Colombia. Se ha convertido en el principal negocio de Colombia, de largo, y Petro no hace nada para detenerlo, a pesar de los pagos y subsidios a gran escala desde EE.UU. que no son más que una estafa a largo plazo», escribió Trump en Truth Social sin aportar pruebas de su acusación.

«Trump está engañado de sus logias y asesores (…) Le recomiendo a Trump leer bien a Colombia y determinar en qué parte están los narcos y en qué parte están los demócratas», respondió Petro en X.

La Cancillería de Colombia consideró que el mensaje de Trump «contiene una amenaza directa a la soberanía nacional al plantear una intervención ilegal en territorio colombiano».

El encontronazo llega después de que Petro acusara este sábado a Washington de violar la soberanía de Bogotá y matar presuntamente a un pescador colombiano en medio de la campaña militar estadounidense contra narcotraficantes en el Caribe el pasado 16 de septiembre.

Este mismo sábado, Washington repatrió a un colombiano y un ecuatoriano a sus países, sobrevivientes de otro ataque esta semana contra una lancha próxima a costas sudamericanas.

EE.UU. dice que sus operaciones han supuesto un golpe decisivo contra el narcotráfico, pero no ha aportado evidencias de que los al menos 27 muertos en los ataques sean narcotraficantes.

Este choque entre Petro y Trump es el más reciente de varias fricciones originadas desde el regreso del estadounidense a la presidencia, ideológicamente opuesto al colombiano.

En septiembre, EE.UU. retiró a Colombia la certificación de su lucha contra el narcotráfico, abriendo la puerta a la suspensión de millones de dólares en ayuda militar al país sudamericano por primera vez en tres décadas.

Las denuncias de Petro contra EE.UU.

Durante semanas, Petro denunció que al menos uno de los múltiples ataques de EE.UU. en el Caribe se había producido contra una embarcación colombiana con colombianos a bordo.

Hasta este sábado, al menos públicamente, el colombiano se había apoyado en «indicios» para sostener su denuncia.

Pero durante la tarde, Petro se hizo eco de un reporte publicado por el medio estatal RTVC que expone que en un ataque contra una lancha el 16 de septiembre se encontraría un pescador colombiano llamado Alejandro Carranza.

«La lancha atacada el 16 de septiembre era colombiana, tenía un motor arriba en señal de daño y estaba apagada, presumiblemente estaba en aguas colombianas, quien estaba allí era un pescador de toda la vida: Alejandro Carranza, que no ha vuelto a su casa», dijo el presidente colombiano en X.

«Alerta a la fiscalía general de la Nación. Le solicito actuar de inmediato», completó.