Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Hace dos semanas, Nicolás Maduro afirmó que en Venezuela “afortunadamente hay una economía que satisface, abastece, genera empleo y genera ingresos”. Sin embargo, ese relato comienza a desdibujarse frente a una realidad incómoda. El sector privado emite señales de estancamiento, la moneda colapsa y los precios escalan velozmente. El riesgo de una nueva recesión, con inflación proyectada en tres dígitos, crece y se instala como amenaza latente.

Por: Víctor Salmerón – El Observador

Fedecámaras, la organización que agrupa al empresariado privado, encuestó a 143 gremios de diversos sectores como agricultura, manufactura, comercio y construcción para indagar sobre qué está pasando en las empresas. Los resultados revelan pérdida de dinamismo y una tendencia al retroceso.

Al comparar el segundo trimestre de 2025 con el mismo período de 2024, y ponderar el peso relativo de cada actividad en el PIB, el volumen de negocios de las empresas —medido en transacciones realizadas— registra una caída de 3,8%. En paralelo, el empleo se contrae 2,3% y la capacidad ociosa es elevada en sectores clave: 56% en manufactura y 72% en construcción.

A esto se suma el deterioro de los servicios públicos, que impacta directamente en la producción. El 69% de los gremios señala que sus empresas afiliadas han sido afectadas por cortes eléctricos, mientras que el 44% reporta dificultades por la escasez de combustible.

Según el termómetro del volumen de negocios, los sectores con mayor declive, en orden decreciente, son construcción, comercio, agricultura y manufactura. Turismo y servicios inmobiliarios, en cambio, logran mantenerse en terreno positivo.

Inflación y devaluación

Si bien el Gobierno insiste en un discurso que presenta a la economía como estabilizada, las señales de turbulencia son evidentes. Tras años de una constante pérdida de valor, la confianza en el bolívar es mínima. Esta desconfianza ha dado paso a un ciclo empobrecedor que reduce el consumo y empaña las expectativas.

El Gobierno, sin suficientes recursos para cubrir sus gastos, crea dinero en el Banco Central. Una vez estos bolívares ingresan a la economía, empresas y particulares los utilizan para comprar, lo más rápido posible, dólares, bienes o servicios. El resultado es una presión inflacionaria creciente y una demanda de divisas que supera con creces la oferta, propiciando una incesante devaluación del bolívar.

A principios de año un dólar en el mercado oficial costaba 52 bolívares; hoy tras un alza de 286% cuesta 201 bolívares. En la práctica este mercado ha quedado reservado para importaciones destinadas a bienes prioritarios como alimentos y medicinas. El resto de los sectores, y los particulares, acuden a un mercado paralelo que opera con criptomonedas donde el dólar supera los 300 bolívares.

La disparidad entre ambos tipos de cambio agrava las distorsiones: encarece insumos, incide en la escalada de los precios y profundiza la incertidumbre cambiaria.

El Banco Central oculta las cifras de inflación y el régimen ha instalado el miedo en los economistas y académicos tras una serie de detenciones e interrogatorios destinados a silenciar los análisis que contradicen el discurso oficial. Pero las alarmas por la inflación están encendidas.

Tres firmas de análisis, que prefieren reservar sus nombres, coinciden en que la inflación acumulada en los primeros nueve meses del año se ubica entre 230%-250% y, aunque los datos oficiales hablen de crecimiento del PIB, esperan una caída en el año en torno a 3%.

El Banco Central, desprovisto ya de cualquier vestigio de autonomía, se limita a difundir variaciones porcentuales del PIB sin ofrecer cifras que permitan comparaciones en el tiempo. Al cierre del segundo trimestre, reportó un crecimiento económico de 6,6%.

La producción de petróleo, de acuerdo a los datos de la OPEP, ha aumentado 10% en el año, pero economistas consultados, que también piden reservar sus nombres por temor a represalias, advierten que este repunte no compensa el impacto de la inflación y la devaluación sobre el sector privado.

Trabas al crecimiento

La encuesta a los gremios empresariales construye un ranking de los problemas más relevantes que enfrentan las empresas del sector privado, según su propia enumeración. En orden descendente, los obstáculos son: la brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo. Sigue el financiamiento bancario, en un entorno donde el Gobierno obliga a la banca a inmovilizar más de dos tercios del dinero que gestiona, con el objetivo de limitar la demanda de divisas.

En tercer lugar aparece la alta presión fiscal, resultado de una política tributaria cada vez más agresiva con la que la administración de Nicolás Maduro busca reducir el déficit en sus cuentas. Le siguen, en el ranking de obstáculos, la falta de divisas, el entorno macroeconómico, servicios públicos, situación política, baja demanda e inseguridad jurídica.

En los últimos peldaños aparecen la política arancelaria, la falta de combustible, contrabando, escasez de mano de obra calificada y el crimen.

Manda la política

Un elemento clave a considerar es que la administración de Nicolás Maduro enfrenta un margen de maniobra limitado para incidir en temas esenciales como la brecha cambiaria y la escasez de divisas. Tras su cuestionada reelección en julio de 2024 —y el no reconocimiento por parte de Estados Unidos y una extensa lista de países— el Gobierno continúa sin acceso al financiamiento de organismos multilaterales, y no puede reestructurar la deuda externa para regresar al mercado financiero internacional.

Para eludir las sanciones impuestas por Estados Unidos, el 80% de las exportaciones de petróleo venezolano se canalizan hacia Asia mediante intermediarios y con significativos descuentos en el precio del barril.

En paralelo, Washington ha intensificado la presión sobre el régimen, acusando a Maduro de liderar el llamado Cartel de los Soles, una estructura vinculada al narcotráfico. Como parte de esa ofensiva, ha desplegado fuerzas militares en el Caribe en el marco de una operación antinarcóticos que Caracas interpreta como un intento de promover un cambio de régimen.

En respuesta a la “amenaza imperial”, el Gobierno ha profundizado la militarización del país. Esta deriva ha contribuido a una crisis política que tiende a agudizarse y que desplaza a un segundo plano la urgencia de corregir los desequilibrios económicos.

En este contexto, y sin ofrecer mayores detalles, Maduro afirmó recientemente que “va a seguir creciendo la producción de alimentos, la agroindustria, la producción farmacéutica y todo lo que tiene que ver con la satisfacción de las necesidades internas del país”.

La recién coronada ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, dijo al primer ministro Benjamin Netanyahu que aprecia enormemente sus decisiones y acciones decisivas en la guerra, y los logros de Israel, según un comunicado de la oficina del primer ministro.

The Times of Israel

El comunicado dice que la líder de la oposición venezolana llamó a Netanyahu y le dijo que estaba complacida de que hubiera un acuerdo para asegurar la liberación de los rehenes, dice la Oficina del Primer Ministro.

Según la declaración, Machado también dijo que entendía la lucha de Israel contra el eje del mal iraní, que aparentemente señaló que estaba trabajando contra Israel y el pueblo de Venezuela.

Netanyahu felicitó a Machado por ganar el Premio Nobel de la Paz y elogió su trabajo para promover la democracia y la paz mundial, dice el comunicado.

No hay ninguna declaración de Machado sobre la llamada o su contenido.

En una entrevista publicada a principios de esta semana, Machado dijo que cree que el presidente estadounidense Donald Trump merece ganar el premio del próximo año.

Machado, ex candidato presidencial, fue anunciado como el ganador del prestigioso premio la semana pasada, frustrando las esperanzas de Trump de obtener el tan cacareado premio después de asegurar la primera fase de un acuerdo de rehenes y alto el fuego entre Israel y Hamás en Gaza.

La Revolución Industrial, que arrancó  hace un par de siglos, cambió en un corto lapso como vivimos en nuestro planeta. Por supuesto, ha habido enorme interés en tratar de identificar cuales son los factores que permitieron  que ello ocurriera y existe mucha y  muy buena literatura para tratar de entender ello. Siempre intuimos  que los avance tecnológicos tuvieron mucho que ver con ello. Hace pocos días, se  entregó el premio Nobel de Economía a tres individuos por su trabajo sobre cómo la tecnología impulsa el crecimiento. El Premio Nobel de Economía fue concedido a Joel Mokyr, de Northwestern University, Philippe Aghion, del INSEAD y la London School of Economics, y Peter Howitt, de Brown University, por sus trabajos sobre cómo la innovación impulsa el crecimiento económico.

Por Laszlo Beke

Durante la mayor parte de la historia de la humanidad, hubo muy poco crecimiento económico y a pesar de los importantes descubrimientos que mejoraron las condiciones de vida, el crecimiento siempre se estabilizaba. Pero en los dos últimos siglos, eso cambió radicalmente. El crecimiento económico sostenido, impulsado por un flujo continuo de innovaciones y mejoras tecnológicas, ha sustituido al estancamiento. El premio al trabajo de los economistas llega en un momento en que adicionalmente la inteligencia artificial se ha convertido en una fuerza cada vez más dominante en la economía mundial y tiene el potencial de estimular otro auge impulsado por la tecnología. Sin embargo, todo cambio mayor enfrenta oposición y dificultades.  En el mundo existen ahora circunstancias que pueden frenar el crecimiento económico, como la aplicación de políticas proteccionistas y de aranceles.

Los tres economistas compartieron el premio por una investigación que explica la relación entre el progreso tecnológico y el crecimiento económico sostenido que ha mejorado el nivel de vida, la salud y la calidad de vida de personas de todo el mundo. El comité del premio dijo que su trabajo ayudaría a garantizar que el crecimiento se mantuviera y pudiera orientarse en la dirección necesaria para apoyar a la humanidad:

  • Mokyr recibió la mitad del premio por su trabajo para explicar cómo el crecimiento económico sostenido se convirtió en la norma. Demostró que para que las innovaciones tuvieran éxito y se convirtieran en un proceso autogenerador, la gente necesitaba una explicación científica de por qué los avances funcionaban. Antes de la revolución industrial, la falta de este conocimiento dificultaba desarrollar más a partir de los nuevos descubrimientos. El trabajo de Mokyr, como su libro A Culture of Growth: Origins of the Modern Economy, también ha destacado la importancia de que la sociedad sea abierta a nuevas ideas y que permita el cambio. Mokyr ha tendido a adoptar una visión optimista sobre el potencial de un mayor crecimiento económico.
  • Aghion y Howitt compartieron la otra mitad del premio por lo que el comité describió como “la teoría del crecimiento sostenido mediante la destrucción creativa”. Construyeron un modelo matemático para el crecimiento, que tiene como elemento central la destrucción creativa. El comité describió la destrucción creativa como “un proceso interminable en el que productos nuevos y mejores sustituyen a los antiguos”. Utilizaron el ejemplo del teléfono, en el que cada nueva versión dejaba obsoleta a la anterior, desde el teléfono de disco de principios del siglo XX hasta los teléfonos inteligentes actuales. El trabajo de Aghion y Howitt muestra cómo el crecimiento económico puede continuar a pesar de que las empresas queden marginadas por la innovación de otras empresas. Su trabajo puede ayudar a las personas responsables de las políticas a diseñar políticas de investigación y desarrollo.

El trabajo de los galardonados demuestra que no debemos dar por sentado el progreso. Por el contrario, la sociedad debe vigilar los factores que generan y sostienen el crecimiento económico. Estos factores son la innovación basada en la ciencia, la destrucción creativa y una sociedad abierta al cambioLas barreras comerciales y la desglobalización hacen que los mercados estén más fragmentados y reducen las oportunidades de intercambiar ideas. La apertura es un motor del crecimiento. 

Aghion también planteó que:

  • Es peligrosa la ola proteccionista de Estados Unidos.
  • También es necesario que los países europeos que no dejen que Estados Unidos y China se conviertan en los únicos líderes tecnológicos del mundo, y que fomenten sus propias innovaciones de alta tecnología.
  • Con las amenazas al crecimiento económico en mente, la innovación que apoya el crecimiento ecológico era necesaria porque las empresas no la buscarían “espontáneamente”.
  • La inteligencia artificial tiene un potencial de crecimiento “fantástico”, pero que debe haber una política de competencia para que los innovadores en IA no ahoguen a sus rivales.

Se hace referencia a Three Share Nobel in Economics for Work on How Technology Drives Growth. La imagen es cortesía de Microsoft Copilot.

Gabriel Boric, presidente de Chile, sin ambages de ninguna especie, ha acusado al gobierno ilegítimo de Nicolás Maduro, de la autoría material y la complicidad necesaria —hay quienes denominan a esta última autoría intelectual– en los delitos de secuestro y ulterior asesinato del capitán Ronald Ojeda Moreno, perpetrados el 21 de febrero del año pasado, en la capital de la referida nación hermana y austral.

Sin ir más lejos —expresó Boric en un evento celebrado en Roma, el miércoles pasado, cuyo tema central eran los derechos humanos— en mi país tenemos el caso del asesinato de un exmilitar venezolano en el que, entre los sospechosos, se cuenta “el mismo régimen del dictador Nicolás Maduro, que robó las elecciones en su patria»

La tiranía de marras, tiene un sobrado prontuario en lo que se refiere a atentar contra opositores más allá de sus límites nacionales. Ocurrió con los norteamericanos, Eyvin Hernández y Jerre Kenemore; con el también militar venezolano, Franklin Alfredo Caldera, secuestrados cada uno por encargo, en diferentes fechas y circunstancias, en territorio colombiano; con los asesinatos frustrados, la semana pasada de los activistas, compatriotas, Luis Peche y Yendri Velásquez, en el extrarradio de Bogotá; con las gravísimas amenazas, a lo largo de 2024 y lo que va de 2025, por igual, en territorio colombiano, contra los integrantes de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela de NN.UU., quienes ante la negativa del desgobierno de Maduro de permitirles el ingreso a Venezuela, se habían visto obligados a cumplir sus delicadas funciones desde el hermano país. En esta misma columna hemos denunciado –pruebas al canto— la práctica implantada desde Miraflores de simular ante Interpol, en la forma más maliciosa, el robo de los pasaportes de numerosos disidentes venezolanos residentes en el extranjero, de modo de anularles el elemental derecho a la identidad.

Poco antes de la alocución del presidente Boric, en específico, el dos del presente octubre, Héctor Barros, altísimo funcionario del Ministerio Público chileno y fiscal especial al frente de las investigaciones por la abducción y sicariato del capitán Ojeda Moreno, había señalado en entrevista transmitida por el canal 24 Horas de TVN que entre los autores de tales crímenes estaban altos cargos del régimen de Maduro, Diosdado Cabello, uno de éllos, quien habría sido quien les pagó a los criminales por ejecutar semejante “trabajo”.

El fiscal Barros, además, anunció que le solicitará ad omnium eventum, al Estado venezolano la captura y extradición a Chile de Cabello. No obstante, la Constitución venezolana prohíbe el envío a país extranjero de sus nacionales sin importar la gravedad de los supuestos crímenes que hayan cometido en el exterior.

¿Significa esto último, que el señor Cabello, supuesto coautor de felonías tan horrendas quedará impune?

Rige en tales situaciones la máxima “aut dedere aut judicare” locución latina que sintetiza el principio vigente en el Derecho Internacional contemporáneo, según el cual las autoridades venezolanas, en casos como el comentado, en el supuesto de no extraditar al presunto perpetrador, se encuentra comprometido a juzgarlo en sus instancias internas.

El Fiscal General de Venezuela, Tarek William Saab, está obligado a procesar tales atrocidades ante su propia Fiscalía General, a riesgo de convertirse en su encubridor (artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal venezolano).

El cronista, desde hace mucho conoce a Saab y por lo mismo tiene la certeza que hará lo que se debe, mayormente, ante un aliado (¿?) que cada día es un lastre más pesado, aún para un gobierno muy gamberro.

Años atrás, no demasiados, cuando todavía no había sido forzado a marcharme, de mi amada Venezuela, se lo advertí de manera pública al señor Cabello con motivo de los insultos que me prodigó en su programa por la TV del Estado. Todo a causa de ejercer mi profesión como Dios manda: “No se meta con nosotros, los abogados, señor Cabello, que usted pronto los va a necesitar”.

A veces, lo que la razón no consigue, lo consigue el tiempo.

@omarestacio

La situación actual en Venezuela se caracteriza por una compleja mezcla de inestabilidad política, una crisis socioeconómica persistente y un aumento de las tensiones internacionales, especialmente con Estados Unidos. Es evidente que existen temas políticos y sociales clave, la tensión internacional y militarización, existe una escalada de la tensión entre Venezuela y Estados Unidos, con ejercicios militares venezolanos y despliegue naval estadounidense cerca de las costas. El régimen venezolano ha denunciado un posible «ataque armado» y ha militarizado algunas zonas costeras. En el mismo orden de ideas significativas la líder opositora María Corina Machado fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz. Este hecho ha reforzado su liderazgo en el campo democrático, pero también ha generado una fuerte reacción por parte del gobierno, que cerró la embajada en Noruega el país que entrega el premio. Emerge con fuerza el autoritarismo y espacio cívico, a pesar de algunos signos de «estabilización» macroeconómica, el país sigue inmerso en un sistema que se describe como autoritario. Persisten las protestas por derechos civiles y políticos, así como el deterioro de los servicios públicos básicos: agua, electricidad y gas. La Conflictividad socialse mantienen las protestas por salarios dignos. Los trabajadores, jubilados y pensionados han sido sectores muy activos en las manifestaciones.

Ahora bien, Nicolás Maduro lleva dos periodos en el poder en Venezuela. En ese tiempo, ha supervisado un largo periodo de colapso económico, corrupción, incremento de la pobreza general, destrucción del medio ambiente … esta realidad ha provocado un éxodo de más de 8 millones y medio de venezolanos.

En su complicación poselectoral Nicolás Maduro se mueve nacional e internacionalmente en busca aliados y explora continuamente la activación de diálogos inducidos, renunciando a ver el “bosque” de la crisis política y económica que transita actualmente el país…lo grave, el futuro del país está incierto, el futuro existe, Maduro finge miopía, esta ceguera perturba su lógica al momento de intentar hacer una comprensión final, percibiendo la naturaleza de la magnitud de la crisis política electoral. 

En síntesis, Venezuela actual se encuentra en un punto de alta tensión política y militar a nivel internacional, mientras que, a nivel interno, la mayoría de la población sigue lidiando con una crisis socioeconómica profunda y una constante lucha por el respeto a los derechos y el restablecimiento de las condiciones de vida básicas para todos los venezolanos.

Marcos Hernández López presidente de Hercon Consultores

Correo: hernándezhercon@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores / IG: @hercon44 

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, se reúne este viernes en la Casa Blanca con Donald Trump, con la esperanza de que el reciente acuerdo de paz en Medio Oriente impulse la resolución de la guerra con Rusia y de obtener misiles Tomahawk estadounidenses, mientras Washington prepara una nueva cumbre con el mandatario ruso, Vladimir Putin, en Budapest.

Infobae

Zelensky realiza su tercera visita a Washington desde el regreso de Trump al poder, tras un tenso intercambio televisado en febrero y un encuentro de reconciliación en agosto. Su llegada coincide con un nuevo giro diplomático del mandatario estadounidense, quien anunció que se reunirá con Putin en la capital húngara “en las próximas dos semanas” para intentar poner fin a la guerra iniciada por Rusia en 2022.

La reunión entre Trump y Zelensky está programada para las 20:00 (hora de Kiev), según informó Ukrinform citando al portal Roll Call, que sigue la agenda de la Casa Blanca. Las conversaciones se desarrollarán en un ambiente informal durante una cena privada, sin acceso a la prensa.

Ucrania esperaba que el viaje de Zelensky sirviera para incrementar la presión sobre Moscú, especialmente mediante la aprobación del suministro de misiles de crucero Tomahawk, con un alcance de hasta 1.600 kilómetros. Sin embargo, Trump ha mostrado dudas sobre la entrega de estas armas, alegando que Estados Unidos “no puede agotar” su propio arsenal.

Los necesitamos también, así que no sé qué podemos hacer al respecto”, afirmó el mandatario el jueves, al tiempo que reveló que Putin “no estuvo de acuerdo” cuando él mencionó esa posibilidad durante una conversación telefónica que calificó de “muy productiva”.

Por su parte, el Kremlin confirmó que ya comenzaron los preparativos para la cumbre de Budapest, tras lo que describió como una llamada “extremadamente franca y de confianza” entre ambos líderes.

Según el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov, Putin advirtió que el envío de Tomahawks a Ucrania “no cambiaría la situación en el campo de batalla” y afectaría las “perspectivas de una resolución pacífica”.

Zelensky, al llegar a Washington, expresó su esperanza de que el éxito de Trump al lograr un alto el fuego en Gaza pueda impulsar una solución diplomática para Ucrania. “Esperamos que el impulso para frenar el terror y la guerra que funcionó en Oriente Medio ayude a terminar la guerra de Rusia contra Ucrania”, escribió el mandatario ucraniano en X.

El líder ucraniano sostuvo además que la mera posibilidad de que Estados Unidos autorice el envío de Tomahawks ya llevó a Moscú a acelerar sus intentos de negociación. “Podemos ver que Moscú se apresura a retomar el diálogo en cuanto oye hablar de Tomahawks”, afirmó, agregando que también se reunirá con empresas de defensa estadounidenses para discutir nuevos sistemas antiaéreos.

La relación entre Trump y Zelensky, marcada por altibajos, se ha estabilizado en los últimos meses. Tras el polémico enfrentamiento en febrero, el presidente ucraniano volvió a la Casa Blanca en agosto, esta vez vestido de traje y acompañado por líderes occidentales en una muestra de respaldo internacional.

Continúan los ataques rusos en Ucrania

Krivói Rog, ciudad al sur de Kiev conocida por su producción de hierro, acero y carbón, fue víctima de un ataque masivo de drones explosivos Shahed. Ante la situación, las autoridades pidieron a los residentes que permanezcan en refugios hasta el final del toque de queda.

“Nada ha cambiado para Rusia: sigue aterrorizando la vida en Ucrania”, fueron las palabras del presidente ucraniano Volodimir Zelensky al enterarse del ataque estando en territorio estadounidense.

Por medio de su cuenta de X, el mandatario detalló que un enjambre de drones alcanzó la infraestructura civil de Krivói Rog e informó que también se avistaron misiles rusos en el espacio invadido.

“De hecho, no ha pasado una sola noche en las últimas semanas sin ataques rusos contra Ucrania. La mayoría de los objetivos son infraestructuras: una campaña sistemática de terror contra nuestro sector energético”, denunció Zelensky.

El mandatario ucraniano agregó: “Rusia intenta convertir esta parte de Europa en una isla de peligro y tormento para la vida humana. Es crucial evitarlo. Rusia se verá obligada a detener la guerra una vez que ya no pueda continuarla”.

“La verdadera disposición de Rusia para la paz no reside en palabras —a Putin nunca le han faltado—, sino en el cese real de los ataques y las matanzas, y ahí es precisamente donde tiene un problema», analizó Zelensky.

Además, agradeció la ayuda de los países que respaldan a Ucrania: “Cada sistema de defensa aérea de Ucrania importa: salva vidas. Cada decisión que nos fortalezca acerca el fin de la guerra. La seguridad puede garantizarse si se implementa todo lo acordado, incluso aquí en Washington. ¡Gracias a todos los que apoyan a Ucrania!“.

El ejército estadounidense llevó a cabo el jueves un nuevo ataque contra un supuesto barco cargado de drogas en el Caribe y, en lo que parece ser el primero, hubo sobrevivientes entre la tripulación, dijo a Reuters un funcionario estadounidense.

Reuters

El funcionario, que habló bajo condición de anonimato, no ofreció detalles adicionales sobre el incidente, que no había sido informado previamente.

El Pentágono no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Antes de la operación del jueves, ataques militares estadounidenses contra presuntos narcotraficantes frente a Venezuela causaron la muerte de al menos 27 personas, lo que generó alarma entre algunos expertos legales y legisladores demócratas, quienes cuestionan si se apegan a las leyes de la guerra.

El gobierno de Trump argumenta que Estados Unidos ya está involucrado en una guerra contra grupos narcoterroristas de Venezuela, lo que legitima los ataques.

Videos presentados por el gobierno de Trump de ataques anteriores mostraron embarcaciones completamente destruidas, y no hay registros previos de sobrevivientes.

Los ataques se producen en el contexto de una escalada militar en el Caribe que incluye destructores con misiles guiados por Estados Unidos, aviones de combate F-35, un submarino nuclear y alrededor de 6.500 soldados, mientras el presidente Donald Trump intensifica el enfrentamiento con el gobierno venezolano.

La empresa de tecnología electoral Smartmatic fue acusada el jueves en un tribunal federal estadounidense en Florida de lavado de dinero y otros delitos, en una supuesta conspiración de soborno en el extranjero que involucra a tres de sus ex ejecutivos para asegurar negocios en Filipinas.

Reuters

SGO Corp, empresa matriz de Smartmatic, figura como acusada en el proceso penal en curso presentado en 2024 contra tres ex ejecutivos por su presunto papel en el plan.

Los fiscales han alegado que los ejecutivos canalizaron un millón de dólares en sobornos entre 2015 y 2018 a un ex funcionario electoral filipino, también acusado, para obtener negocios.

Smartmatic, en un comunicado emitido el jueves, calificó las acusaciones de «erróneas en cuanto a los hechos y a la ley». La compañía afirmó que impugnará las acusaciones y confía en que prevalecerá. “Creemos que la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Florida ha sido engañada e influenciada políticamente por poderosos intereses, a pesar de nuestra amplia cooperación con el gobierno”, declaró Smartmatic. “Esto, una vez más, es selectivo, político e injusto”.

El presidente y cofundador de Smartmatic, Roger Alejandro Piñate Martínez, y otros acusados ​​se han declarado inocentes. Piñate ha calificado la acusación de deficiente legalmente y ha solicitado al tribunal su desestimación. Los fiscales dijeron que los sobornos fueron pagados a través de un fondo secreto creado mediante la sobrefacturación de los costos de las máquinas de votación para las elecciones filipinas de 2016 y luego disfrazados en documentos financieros utilizando un lenguaje codificado.

La acusación se produce mientras Smartmatic está demandando a Fox Corp y a comentaristas por 2.700 millones de dólares en daños y perjuicios por supuestamente difamarlo con afirmaciones falsas de que sus máquinas manipularon las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020. Fox ha negado las acusaciones, afirmando que su cobertura de las acusaciones de interés periodístico contra Smartmatic fue justa y estaba protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

El mundo del rock está de luto tras la muerte de Ace Frehley, el emblemático guitarrista y cofundador de KISS, quien falleció el jueves en Nueva Jersey a los 74 años, semanas después de sufrir una caída en su estudio que le provocó una hemorragia cerebral.

Infobae

Su familia compartió un comunicado conmovedor: “Tuvimos la fortuna de rodearlo con palabras amorosas, pensamientos, oraciones e intenciones pacíficas mientras dejaba este mundo”.

Frehley, conocido como el “Spaceman”, fundó KISS en 1973 junto al cantante Gene Simmons, el guitarrista Paul Stanley y el baterista Peter Criss.

La banda se convirtió en un fenómeno global gracias a su maquillaje icónico, trajes escénicos elaborados y espectáculos llenos de pirotecnia y teatralidad. Con más de cinco décadas de historia, KISS fue incluida en el Rock & Roll Hall of Fame en 2014, consolidando su lugar en la historia de la música.

Simmons y Stanley emitieron un comunicado conjunto a The Hollywood Reporter en el que expresaron su dolor: “Estoy devastado por la partida de Ace Frehley. Fue un soldado del rock esencial e insustituible durante algunos de los capítulos más formativos y fundamentales de la banda y su historia”.

Y añadieron: “Él es y siempre será parte del legado de KISS. Mis pensamientos están con Jeanette, Monique y todos los que lo amaron, incluidos nuestros fans alrededor del mundo”.

Frehley participó en los primeros nueve álbumes de KISS antes de abandonar la banda en 1982.

Posteriormente, regresó para el álbum de reunión Psycho Circus en 1998, aunque se separó nuevamente en 2002.

Durante su carrera, también lanzó nueve discos de estudio como solista, dejando un legado musical sólido que influyó en generaciones de guitarristas y fanáticos del rock.

Tributos desde todos los rincones

Los homenajes no se hicieron esperar. El Kennedy Center, institución que lo había reconocido como uno de los homenajeados de este año, expresó su pesar.

“Lamentamos profundamente la pérdida de uno de los homenajeados del Kennedy Center de este año, Ace Frehley de la banda KISS. Enviamos nuestras condolencias más profundas a sus amigos, su familia y a millones de fans en todo el mundo. Rindaremos homenaje a este ‘soldado del rock’”, escribieron.

Por su parte, Bret Michaels, líder de Poison, escribió en redes sociales un mensaje recordando las veces que colaboró con el profesionalmente.

“Ace, mi hermano, no puedo agradecerte lo suficiente por los años de gran música, los muchos festivales que hicimos juntos y tu guitarra principal en ‘Nothing But A Good Time’. Todo mi amor y respeto, de mi familia y mío. ¡Que descanses en paz!”, escribió en X (antes Twitter).

Ace Frehley no solo definió el sonido de KISS durante su etapa dorada en los años setenta, sino que también inspiró a toda una generación de guitarristas a explorar nuevas técnicas y enfoques musicales.

Con su característico maquillaje de “Spaceman”, se convirtió en un ícono visual y musical.

El Premio Nobel de la Paz otorgado este año a la líder opositora María Corina Machado abre una etapa sin retorno en la presión internacional contra el régimen de Nicolás Maduro y le da prioridad global a la causa venezolana. Así lo plantean Pedro Urruchurtu, coordinador de Asuntos Internacionales del partido Vente Venezuela, y el experto en economía y geopolítica energética Antonio De La Cruz, presidente de Inter American Trends.

El Nacional

El analista, en entrevista con El Nacional, sostiene que el galardón no es un reconocimiento simbólico, sino parte de una “guerra diplomática” porque ya ningún gobierno puede mantenerse neutral frente a la crisis política y a la violación de derechos humanos en Venezuela.

“Tendrían que decidir si apoyan la democracia o si toleran una estructura criminal en el poder. El Nobel no cerraría un capítulo: abriría una fase irreversible de presión internacional, legitimaría aún más a la oposición democrática y aceleraría la fractura interna del régimen. En pocas palabras: convertiría la causa venezolana en una prioridad global y haría imposible mirar hacia otro lado”, dijo De La Cruz.

Por su lado, Urruchurtu, uno de los cinco opositores que estuvieron refugiados durante un año en la Embajada de Argentina en Caracas —bajo amenazas y hostigamiento—, expresó: “El Nobel no solo cambia la perspectiva, sino que creo que pone de relieve el tema Venezuela con mucha más fuerza en la agenda global, ya no solo desde una perspectiva de un país en crisis o en conflicto sino desde lo que ha sido una lucha de muchos años y que además ha generado unos resultados impresionantes en materia de organización ciudadana y de valentía por parte de los venezolanos”.

“Además, confirma la naturaleza criminal del régimen a nivel represivo y de cómo han tratado de callar las voces de los venezolanos sin éxito. En ese sentido es muy importante porque, sin duda, abre una fase nueva en la que esto se convierte en una oportunidad incluso de afianzar las bases de una plataforma que ya tiene rato consolidada, y que no ha dejado de crecer, que no ha dejado de funcionar, que no ha dejado de organizarse y que sigue haciendo el trabajo político dentro de Venezuela y también fuera con la diáspora”, añadió.

El activista subrayó que el Premio Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado le pone fuerza a la crisis de Venezuela en la agenda global: la lucha por la democracia y el costo “que ha tenido que pagar” la sociedad venezolana y la líder del proceso. “Hace que haya un reconocimiento de una lucha de 26 años, pero en concreto el proceso de los últimos dos años, en particular el de la elección presidencial del 28 de julio del 2024”.

Los gobiernos del mundo deben definir una postura frente al régimen

De La Cruz, también articulista de El Nacional, explicó que el galardón puede cambiar completamente el mapa geopolítico global respecto a Venezuela porque, en primer lugar, obliga a los gobiernos del mundo a definir una postura porque ya no podrían tratar como un interlocutor político al régimen de Maduro sino como “una estructura criminal enquistada” en el poder.

Además, afirmó que esto legitima aún más la presión judicial, financiera y diplomática que ya existe y envía un mensaje directo a quienes sostienen al régimen. “El mundo ya eligió. El costo de mantenerse del lado equivocado empieza a ser mayor que el de apartarse. Así que sí, un Nobel puede ser una herramienta real de liberación, no un simple trofeo”, añadió.

Tres días después de que el Comité Noruego del Nobel anunció a María Corina Machado, quien se encuentra en la clandestinidad, como la merecedora del galardón por su labor por la democracia en Venezuela, el chavismo informó el cierre de su embajada en Noruega, bajo el argumento de una “reestructuración estratégica” para fortalecer alianzas.

Noruega ha desempeñado un papel de mediador en los diálogos entre el chavismo y la oposición, lo que permitió la firma del acuerdo de Barbados en 2023, pensado para garantizar condiciones mínimas en las elecciones presidenciales de 2024. Y analistas consideran que esa decisión de Maduro responde más a una retaliación, a pesar de que el comité opera de manera independiente del gobierno noruego.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nacional

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top