Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

Es el petróleo, estúpido. El presidente de EEUU, Donald Trump, ha ordenado «el bloqueo total y completo de todos los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela». Es un paso más en la escalada de Trump contra Maduro. También ha declarado al régimen venezolano como «organización terrorista extranjera». En su cuenta Truth Social, ha dicho que la presión seguirá hasta que «devuelvan todo el petróleo, las tierras y otros activos que robaron previamente» a Estados Unidos.

Por: Ana Alonso – El Independiente

En su mensaje, el presidente agregó que «el régimen ilegítimo de Maduro está utilizando el petróleo de estos yacimientos robados para financiarse, el narcoterrorismo, la trata de personas, el asesinato y el secuestro». Así queda más claro cuál el siguiente paso de Trump en su presión contra Maduro, que ha dicho que la amenaza es «grotesca» y que EEUU quiere apoderarse de sus riquezas.

Todo empezó con ‘Skipper’

Pero Maduro sabe que ese bloqueo ya empezó de facto hace días. Skipper es el nombre del primer superpetrolero incautado en el Caribe por órdenes de Donald Trump la semana pasada. Formaba parte de la flota fantasma de Maduro con la que evade las sanciones y exporta crudo a China, Rusia, Irán, o Cuba. Días después el régimen chavista denunciaba un ciberataque a la industria petrolera.

El oro negro es clave en la campaña de presión militar de Trump contra Maduro, ya que el dictador basa su supervivencia en los recursos naturales del país. Trump quiere ahogar económicamente a Maduro y después que las empresas estadounidenses se beneficien de las oportunidades que brindaría el nuevo reparto de cartas en la transición.

Intereses estratégicos, económicos y geopolíticos

«El petróleo es un eje central (aunque no siempre explícito) de la tensión entre Trump y Maduro, porque conecta intereses estratégicos, económicos y geopolíticos: para Trump, Venezuela representa una reserva probada de crudo, una oportunidad para reforzar la primacía energética estadounidense y, al mismo tiempo, desplazar a China del hemisferio occidental; para Maduro, el petróleo es su principal fuente de ingresos y una palanca de supervivencia internacional», asegura John Polga-Hecimovich, profesor de Ciencia Política en la Academia Naval de Washington y autor de Authoritarian consolidation in Times of Crisis: Venezuela under Nicolás Maduro.

En la Estrategia de Seguridad Nacional queda claro que Trump busca asegurarse el control de la región y acceder a sus recursos energéticos de forma prioritaria. Dice así el texto divulgado recientemente: «Queremos asegurarnos de que el hemisferio occidental siga siendo lo suficientemente estable y bien gobernado como para prevenir y desalentar las migraciones masivas hacia Estados Unidos; queremos un hemisferio cuyos gobiernos cooperen con nosotros contra los narcoterroristas, los cárteles y otras organizaciones criminales transnacionales; queremos un hemisferio que siga estando a salvo de incursiones extranjeras hostiles o del control de activos clave […]».

Es un llamamiento a recolonizar los recursos en la región, según algunos analistas.

Desplazar a China de la región

Ahora es China el país que tiene mayor presencia en la industria petrolera venezolana. La mayor empresa extranjera con inversiones y operaciones en la industria venezolana es China National Petroleum Corporation, o CNPC, una empresa estatal que realiza negocios conjuntos con PDVSA. Desde 2019, ha adoptado un papel más pasivo en Venezuela para evitar violar las sanciones estadounidenses.

El año pasado, una empresa privada china, China Concord Resources Corporation, firmó un contrato de 20 años con PDVSA para invertir más de 1.000 millones de dólares en el desarrollo de yacimientos petrolíferos venezolanos, según informa The New York Times. Trump pretende desembarazarse de un personaje incómodo como es Maduro y a su vez reducir el dominio de China en la región.

Venezuela es clave: posee alrededor del 25% de las reservas de petróleo conocidas en el mundo, más que Arabia Saudí, por ejemplo. Son más de 300.000 millones de barriles. Pero solo es capaz de producir un millón de barriles al día. Antes de que llegara Hugo Chávez al poder, en 1998, llegó a superar los tres millones. También posee la octava reserva mundial de gas.

Objetivo: la asfixia económica

«El operativo de la captura del petrolero tiene que ver con la estrategia de ir ahogando al régimen de Maduro. Es la forma de cortar una vía de ingresos y aislar al gobierno. Su objetivo no son las droga, sino la imposibilidad de que saquen productos de los que obtienen ingresos como oro o petróleo. A ello también contribuye el cierre del espacio aéreo», afirma Francisco Sánchez, director del Instituto de Iberoamérica en la Universidad de Salamanca.

«Venezuela tiene muchas reservas pero cada vez sus instalaciones son menos eficientes así que capturar un carguero grande genera un problema grave al gobierno. El efecto es claro: dejar sin recursos al gobierno. Y el país necesita muchos recursos para funcionar. Así se va creando un desabastecimiento interno y se genera descontento. Además se reduce la capacidad de redistribuir dinero que es parte del sistema de compensación a los que apoyan a Maduro», añade Sánchez.

Según José Manuel Puente, profesor de Economía en IESA y en IE, «la captura de petroleros tiene consecuencias tremendas: ¿quién va a querer transportar petróleo venezolano si se arriesga a que EEUU se apropie del barco? Es un hecho que afecta el ingreso petrolero venezolano y las posibilidades de crecimiento de la economía. Ya es el país con la inflación más alta del mundo, entre 500 y 600%. Esta crisis política y militar está agravando la crisis económica y social y generando un nuevo éxodo de venezolanos».

Venezuela, a través de su compañía estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), opera junto con socios extranjeros, entre los que destaca la estadounidense Chevron, que tiene una licencia del Departamento del Tesoro de EEUU. Así queda eximida de las sanciones. Chevron lleva un siglo operando en Venezuela y es la única empresa estadounidense que se mantuvo en el país cuando, hace décadas, el Gobierno venezolano obligó a las empresas occidentales a convertirse en socios minoritarios en empresas conjuntas con PDVSA.

Gana la estrategia de Marco Rubio

En los últimos meses, los asesores de Trump han debatido cómo conseguir un mayor acceso al petróleo venezolano para las empresas estadounidenses, dada la hostilidad de Maduro y la presencia de China, según ha publicado The New York Times. El enviado especial para Venezuela Richard Grenell lideró las conversaciones con Maduro, quien ofreció a Trump abrir la industria petrolera venezolana a los estadounidenses.

Trump lo rechazó porque hizo caso a quienes le dijeron, como el secretario de Estado, Marco Rubio que Maduro no es de fiar. Apuestan por la llegada al poder de María Corina Machado, la líder opositora que acaba de recoger el Nobel de la Paz. Machado favorecería a las empresas estadounidenses. En una intervención online el mes pasado en un foro de inversores y políticos en Miami, habló del «infinito potencial de su país». Y añadió: «Estamos hablando de una oportunidad de 1,7 billones de dólares».

«Aunque la Casa Blanca justifica su presión en términos de narcotráfico y seguridad, las negociaciones secretas, las sanciones, la incautación de petroleros y el propio discurso de Trump (‘take the oil’) sugieren que el control del flujo petrolero es un objetivo clave. En ese contexto, Trump sí parece aspirar a un trato de favor con un eventual gobierno de transición liderado por Machado: ella ha ofrecido explícitamente abrir todo el sector a empresas estadounidenses, privatizar parte de la industria y limitar la presencia china y rusa, lo que encaja con la visión de Trump y el Secretario de Estado Rubio», explica John Polga.

El régimen chavista, organización terrorista extranjera

La declaración del régimen venezolano como «organización terrorista extranjera» tiene serias consecuencias. Como explica el profesor Vladimir Petit Medina en X, «en lo práctico, congela activos, criminaliza transacciones y expone a terceros a sanciones: hacer negocios con el Estado venezolano pasa de riesgoso a potencialmente criminal». En el terreno político ahonda en el aislamiento. «Cierra salidas negociadas tradicionales: ya no es un régimen autoritario más, sino un actor tratado como amenaza de seguridad», añade Petit Medina. En lo económico golpea el corazón petrolero y en lo militar «habilita mayor presencia, inteligencia y acciones coercitivas de EEUU bajo el marco antiterrorista, elevando el nivel de disuasión y de riesgo. Y brinda escenarios y mayores justificaciones para una acción militar doméstica».

De momento, Maduro se aferra al poder, que perdió en las urnas en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024. La presión de EEUU por el despliegue militar y los ataques a las narcolanchas no han hecho que ceda. Los asesores de Trump aseguran que va a continuar hasta que Maduro caiga. «Trump está haciendo una gran presión para que haya una transición en Venezuela pero veo poco probable una acción militar. Juegan al quiebre interno para que haya una transición. Será lo único que podría salvar a Venezuela de la línea de catástrofe que sigue en este momento», apunta José Manuel Puente.

La incautación del petrolero y las nuevas sanciones al sector petrolero venezolano tienen como objetivo vencer la obstinación de Maduro. El anuncio de bloqueo es un paso más. A Trump nada se le pone por delante. Como ha dicho a Vanity Fair, su jefa de gabinete Susie Wiles, actúa como lo haría un borracho: cree que no hay nada que no pueda hacer.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha aprobado este miércoles un proyecto de ley destinado a proteger a los menores frente a los llamados «tratamientos de afirmación de género», una práctica cada vez más cuestionada por sus consecuencias irreversibles y su fuerte carga ideológica. La iniciativa contempla penas de hasta diez años de prisión para los médicos que practiquen cirugías o administren bloqueadores de la pubertad a menores de edad.

La Gaceta de la Iberosfera

La propuesta, impulsada por la congresista republicana Marjorie Taylor Greene, salió adelante con 216 votos a favor y 211 en contra, reflejando una división profunda pero también un cambio de rumbo claro en la política estadounidense respecto a la protección de la infancia. Cuatro republicanos rompieron la disciplina de voto y se opusieron al texto, mientras que tres demócratas votaron a favor de la iniciativa.

Desde el bloque demócrata, la congresista Sarah McBride, activista trans y primera persona que se declara como tal en el Congreso, acusó a los republicanos de estar «obsesionados» con la ideología trans. Sin embargo, para los defensores de la ley, el debate no gira en torno a identidades, sino a poner límites claros a intervenciones médicas de enorme impacto físico y psicológico en menores que no pueden consentir plenamente.

Organizaciones progresistas como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) han reaccionado con dureza contra la medida, denunciando que tendría efectos «devastadores». La entidad insiste en que estos tratamientos cuentan con el respaldo de asociaciones médicas estadounidenses, pese a que cada vez más estudios, médicos y países occidentales están revisando o restringiendo estas prácticas ante la falta de evidencias sólidas sobre su seguridad a largo plazo.

Desde la óptica de los impulsores de la ley, el proyecto busca sacar a la política identitaria de las consultas médicas y evitar que los menores sean sometidos a experimentos sociales y sanitarios promovidos por el activismo de género. «Los políticos no deberían interponerse entre padres e hijos», argumenta la izquierda; pero la réplica es clara: el Estado sí tiene la obligación de intervenir cuando se pone en riesgo la integridad de los menores.

Aunque el texto deberá ahora pasar por el Senado, donde su aprobación no está garantizada, la votación en la Cámara Baja marca un hito político y cultural: Estados Unidos comienza a poner freno legal a la ideología de género aplicada a la infancia.

El camino hacia el arresto de Nick Reiner el domingo por la noche está lleno de enormes agujeros, desvíos inexplicables y preguntas persistentes mientras él permanece sentado en una celda de la cárcel del condado de Los Ángeles, acusado de lo impensable.

The New York Post

Las horas transcurridas entre la explosiva pelea de Nick con sus padres, sus brutales asesinatos y su eventual arresto están nubladas por inquietantes preguntas sobre lo que hizo el asesino acusado mientras sus padres yacían muertos.

Desde la humillante salida de la fiesta de Hollywood de Conan O’Brien hasta un extraño check-in en un hotel a altas horas de la madrugada, la cronología del supuesto fin de semana malvado de Reiner deja mucho por responder.

A continuación se presenta un desglose de las piezas críticas que faltan.

¿De qué se trató la pelea entre Rob Reiner y su hijo?

Menos de 24 horas antes de que los cuerpos sin vida de Rob y Michele fueran encontrados con las gargantas cortadas, surgieron problemas para la familia en una fiesta navideña repleta de estrellas organizada por Conan O’Brien .

La noche fue un desastre para los tres Reiners presentes, según varios informes.

Fuentes describen una interacción incómoda en la que Nick interrumpió a Bill Hader, exalumno de «SNL», durante una conversación privada en la fiesta, y le dijeron que no se metiera. Nick simplemente se quedó allí, mirando fijamente, antes de irse furioso , según declaró un testigo a NBC News .

Una fuente cercana a la familia declaró al New York Times: «Reiner reprendió a su hijo, diciéndole que su comportamiento era inapropiado para un invitado en casa ajena». Otros informes describen una pelea masiva y explosiva entre padre e hijo.

Lo que no sabemos es por qué se pelearon. Pero aquí está el segundo punto clave: nadie parece saber exactamente cuándo Rob y Michele dejaron la fiesta de Conan y regresaron a casa para encontrarse con su trágico destino.

¿Dónde estaba Nick Reiner en la madrugada del domingo?

Se supone que Nick volvió a casa después de la fiesta, quizás sólo el tiempo suficiente para recoger algunas pertenencias.

Alrededor de las 11:16 p.m., se ve a Nick caminando junto a una gasolinera local a media milla de la casa de sus padres, en imágenes obtenidas por The Post .

Con una gorra de béisbol y una mochila, el hombre de 32 años fue visto caminando en dirección contraria a la casa familiar. ¿Pero adónde iba?

Hubo un vacío crítico durante las casi cinco horas siguientes. Se informó que se registró en el hotel Pierside Santa Monica alrededor de las 4:15 a. m. del domingo, pero no está claro qué estuvo haciendo desde que lo vieron cerca de la casa de sus padres hasta que se registró.

Nick parecía estar «desquiciado», dijo un empleado del hotel a TMZ. Se registró en la habitación 207, y una empleada de limpieza que fue a limpiar el domingo por la mañana encontró sangre en la ducha y en la cama, según el medio.

Desde aquel domingo, al amanecer, cuando se registró en el hotel, hasta la noche del domingo, el joven Reiner prácticamente desapareció de la faz de la Tierra. ¿Qué hacía? ¿A quién vio?

¿Cuándo supuestamente Nick asesinó a Rob y Michele Reiner?

Aunque se desconoce el paradero de Nick, los cuerpos de Rob y Michele fueron descubiertos el domingo alrededor de las 3:30 p. m. en su casa de Brentwood, lo que dio inicio a una búsqueda e investigación masiva.

Para entonces, según se informa, ya se había establecido el rigor mortis, que ocurre entre dos y seis horas después de la muerte. La pregunta más importante sigue siendo: ¿cuándo murió exactamente la pareja? ¿Quién fue asesinado primero?

¿Qué estaba haciendo Nick Reiner en la USC cuando fue arrestado?

El domingo por la noche, el pánico se apoderó de la comunidad. El Departamento de Policía de Los Ángeles realizó una caótica conferencia de prensa alrededor de las 8:50 p.m., donde no proporcionaron los nombres de las víctimas ni mencionaron a un posible sospechoso.

Reiner fue arrestado poco después, alrededor de las 21:15, frente a la estación de metro de Expo y Vermont , cerca del campus de la USC. Cuando patrullas policiales sin distintivos lo acorralaron, Reiner inmediatamente levantó las manos en señal de rendición.

Fotos eliminadas compartidas por la Unidad de Pandillas y Narcóticos del Departamento de Policía de Los Ángeles mostraban a Reiner siendo empujado al suelo y esposado en el pavimento.

Poco antes, un video de vigilancia lo captó comprando casualmente una bebida en una gasolinera cercana.

La policía ha acusado oficialmente a Reiner de apuñalar fatalmente a sus padres aproximadamente en la madrugada del domingo 14 de diciembre. Está siendo acusado de dos cargos de asesinato en primer grado, lo que lo expone a la posibilidad de la pena de muerte si es declarado culpable.

Reiner compareció por primera vez ante el tribunal el miércoles con la mirada perdida y un chaleco suicida azul, acompañado de su prestigioso abogado, Alan Jackson . Se desconoce cómo Reiner costea la asistencia legal de Jackson. Su comparecencia ante el tribunal se pospuso hasta el 7 de enero.

Una mujer que fue secuestrada cuando tenía apenas 3 años fue encontrada con vida y bien más de cuatro décadas después de su desaparición, sin tener ni idea de que alguna vez había sido víctima.

The New York Post

Michelle Marie Newton fue reportada como desaparecida por primera vez el 2 de abril de 1983. Su madre, Debra Newton, supuestamente la trasladó de Louisville, Kentucky, a Georgia «para comenzar un nuevo trabajo y preparar un nuevo hogar para la familia», pero dejó a su esposo, el padre de Michelle, en el polvo, dijo la Oficina del Sheriff del Condado de Jefferson en un comunicado de prensa.

De la niña desaparecida no supo nada más durante 42 años.

Michelle, que ahora tiene 46 años, se crio con un nombre diferente. Su madre, que ahora tiene 66, empezó a usar el nombre «Sharon», según el departamento del sheriff.

Tras la supuesta fuga de Debra con su hija, Joseph Newton intentó localizarlos. Declaró a WLKY que la última vez que habló con su esposa fue entre 1984 y 1985, antes de que desapareciera por completo.

Aún así, la búsqueda de Debra y Michelle continuó hasta el año 2000. En ese momento, el caso fue desestimado porque los fiscales no pudieron comunicarse con Joseph, informó WFTV9 .

Cinco años después, Michelle fue eliminada de las bases de datos nacionales de menores desaparecidos, según informó la oficina del sheriff. Para entonces, tendría unos 25 años.

El caso fue reabierto en 2016 a pedido de un miembro de la familia, pero todavía no hubo avances significativos hasta que la policía recibió una pista certera de Crime Stoppers en 2025.

La pista condenatoria llevó a las autoridades a la casa de Debra en Villages, Florida, el 24 de noviembre. Ella había estado viviendo en la famosa comunidad de jubilados como «Sharon Nealy» y tenía un nuevo novio a su lado, informó WFTV9.

*Newton después de enterarse de su verdadera identidad*

En las imágenes de la cámara corporal obtenidas por WESH 2 , un coche patrulla entra en la entrada de Debra. Un amigo bromea: «¡Vienen por ti, Sharon!», según el video.

Debra se ríe, pero uno de los agentes afirma claramente que, de hecho, «estaban aquí para ayudarla, señora».

Después de esposar a Debra —quien alguna vez estuvo entre los «8 fugitivos más buscados por el FBI por secuestro parental»— la policía fue a la puerta de Michelle y destrozó delicadamente su realidad.

«No eres quien crees ser. Eres una persona desaparecida. Eres Michelle Marie Newton», le dijeron, según contó Michelle a WLKY.

Desde allí, Michelle llamó a la Oficina del Sheriff del Condado de Jefferson y planeó una reunión largamente esperada con su padre.

“Siempre la hemos llevado en nuestro corazón. No puedo explicar ese momento de entrar y poder abrazar a mi hija de nuevo”, dijo Joseph a WLKY.

No cambiaría ese momento por nada. Fue como verla nacer. Era como un ángel.

Debra fue acusada formalmente de un delito grave de interferencia con la custodia, según la Fiscalía del Condado de Jefferson. Quedó en libertad bajo fianza pagada por un familiar.

Michelle y Joseph estuvieron presentes en su comparecencia. Michelle no pareció tomar partido inmediatamente.

«Mi intención es apoyarlos a ambos en esto y tratar de guiarlos y ayudarlos a superarlo para que todos podamos sanar», le dijo a WLKY.

La integración de Meta AI en WhatsApp transformó la experiencia de mensajería al sumar funciones automáticas y sugerencias generadas por sistemas de inteligencia artificial, pero eliminarla de la aplicación es una acción viable que muchos usuarios desconocen.

Por: Santiago Neira – Infobae

Esta función se identifica mediante un ícono azul en la lista de chats y sigue impulsando debates sobre el equilibrio entre innovación y privacidad. La llegada de este desarrollo tecnológico ha generado tanto expectativas como inquietud en torno a la seguridad de los datos personales.

Qué es Meta AI en WhatsApp y cómo funciona

La funcionalidad de Meta AI permite a cada usuario acceder a respuestas rápidas, sugerencias personalizadas y otros contenidos automáticos desarrollados por la empresa matriz de WhatsApp, Meta Platforms Inc.

Al activar esta herramienta, la aplicación suma un asistente digital que interviene en distintos momentos de la mensajería. Parte del público valora la practicidad, mientras que otra parte se muestra preocupada por la exposición de su información a intervenciones de la IA.

Por qué algunos usuarios deciden desactivar Meta AI

Las preocupaciones por la presencia de Meta AI suelen centrarse en la privacidad, el control sobre la información personal y la experiencia sin intermediación algorítmica. Según expertos en ciberseguridad, la eliminación o desactivación del asistente reduce el procesamiento automatizado de mensajes y disminuye el intercambio de datos hacia servidores externos.

Otras razones frecuentes para optar por la desactivación incluyen:

Preferencia por una comunicación tradicional y sin asistentes inteligentes.
Evitar distracciones o molestias causadas por el ícono azul en pantalla.
Mantener la aplicación limpia y orientada exclusivamente a chats humanos.
Incrementar la sensación de control sobre la experiencia de usuario.

Cómo desactivar Meta AI en WhatsApp: pasos simples

El proceso para quitar Meta AI de la interfaz es sencillo y no requiere conocimientos técnicos. El procedimiento puede realizarse en cuestión de minutos desde el menú habitual de la aplicación.

Pasos para desactivar Meta AI en WhatsApp:

Abrir la conversación con Meta AI, identificada por el ícono azul en la lista de chats.
Pulsar el ícono de tres puntos verticales en la esquina superior derecha o acceder al menú general de chats.
Seleccionar la opción “Eliminar conversación” o “Eliminar chat”.
Confirmar la acción para completar el proceso.

Al finalizar estos pasos, el chat de Meta AI deja de aparecer en la lista de contactos recientes y el asistente automatizado queda inactivo. Si más adelante el usuario desea reactivar esta función, podrá hacerlo desde la configuración habitual o actualizando la aplicación.

Qué dice WhatsApp y Meta sobre privacidad

La empresa Meta Platforms Inc. explica que la inteligencia artificial incorporada en WhatsApp opera bajo parámetros estrictos de confidencialidad y que Meta AI no almacena el contenido de las conversaciones ni accede a información privada sin consentimiento. Tampoco se habilita el acceso al micrófono ni a archivos personales del dispositivo.

Desde WhatsApp han insistido en que el usuario mantiene el control sobre sus datos y puede modificar los permisos concedidos en cualquier momento. Algunas organizaciones especializadas en privacidad y protección de datos recomiendan revisar con frecuencia las condiciones de uso y adaptar la configuración de acuerdo con las necesidades de cada perfil.

Consejos para gestionar la privacidad en WhatsApp

Diversas entidades especializadas en ciberseguridad aconsejan realizar una gestión proactiva de la privacidad digital, ya sea utilizando o desactivando Meta AI. Los criterios principales para mantener una experiencia segura en la aplicación incluyen:

Revisar periódicamente los permisos otorgados.
Consultar información oficial ante cualquier actualización.
Evaluar el nivel de exposición a herramientas de inteligencia artificial.
Ajustar las preferencias de privacidad según el perfil de riesgo.

La administración de la privacidad y las funciones automatizadas en plataformas de mensajería como WhatsApp sigue siendo un aspecto dinámico. La decisión acerca de mantener o quitar Meta AI queda en manos de cada usuario, quien puede modificar estos ajustes en cualquier momento para reforzar su control sobre la plataforma y el resguardo de su información.

José Antonio Kast, presidente electo de Chile, es un hombre de profundas convicciones religiosas. Así lo dejó en claro en su primer discurso, apenas se conocieron los resultados de las votaciones del domingo, cuando afirmó: «Nada es posible si no tuviéramos a Dios».

Por: Juan Francisco Alonso – BBC

«Nada ocurre en la vida, para los que somos de fe, que no sea en relación directa con Dios», prosiguió.

Y a continuación, pidió a su creador que le concediera «humildemente» la «sabiduría, templanza y fortaleza para estar siempre a la altura» del desafío que asumirá el próximo 11 de marzo, cuando releve a Gabriel Boric en el Palacio de La Moneda.

Estas fueron tres de las cinco frases con carga religiosa que el abogado de 59 años pronunció durante la casi hora que habló ante los miles de sus seguidores que se congregaron en Santiago para celebrar su triunfo en las elecciones presidenciales.

Sin embargo, lo anterior no debería sorprender. ¿La razón? El político y varios de sus hermanos se formaron bajo los lineamientos de Schoenstatt, un movimiento católico conservador que tiene presencia en más de 100 países, incluyendo todos los de América Latina.

Los vínculos del mandatario electo con el movimiento comenzaron gracias «a su hermano mayor, Miguel», aseguró a BBC Mundo el filósofo chileno Álvaro Ramis Olivo. Miguel Kast se unió a Schoenstatt tras conocer a algunos de sus miembros durante su etapa universitaria.

Sin embargo, otras fuentes sostienen que fueron los padres del político, Michael Kast y Olga Rist, quienes tuvieron el primer contacto con Schoenstatt. Ambos eran profundamente religiosos y devotos de la Virgen María, una práctica muy extendida en la Baviera alemana de donde provenían.

De un lugar bonito en un momento feo

Schoenstatt es «un movimiento apostólico de renovación, nacido en el seno de la Iglesia», con un marcado «carácter mariano», según se lee en su página web.

«La formación de un hombre y de una comunidad nueva que sirvan a la Iglesia y a la sociedad» constituye el objetivo de la organización, explicó a BBC Mundo el padre Felipe Ríos, coordinador del movimiento en América.

Schoenstatt fue fundado en octubre de 1914, pocos meses después del estallido de la Primera Guerra Mundial, por el sacerdote alemán José Kentenich (1885-1968).

Su nombre proviene de un pueblo ubicado en la zona de Vallendar, a orillas del río Rin, en el actual estado de Renania-Palatinado, al oeste de Alemania y cerca de las fronteras con Luxemburgo y Bélgica.

Kentenich, quien era miembro de la Sociedad del Apostolado Católico -mejor conocida como Padres palotinos-, era profesor en un seminario que la orden tenía en la localidad de Schoenstatt, palabra alemana que se puede traducir literalmente como «lugar hermoso».

El religioso, junto a un grupo de estudiantes, restauró una pequeña capilla ubicada en los jardines del seminario y pidió a la Virgen María que la convirtiera en un lugar de peregrinación.

Uno de los signos distintivos de este grupo es que en donde tienen presencia levantan replicas idénticas a la capilla alemana.

«Mucho antes de que cadenas de comida rápida como McDonald’s descubrieran el efecto cultural de establecimientos totalmente idénticos, el Espíritu Santo en Schoenstatt comenzó a hacerlo», se lee en el sitio web de la agrupación, en el cual se asegura que actualmente hay 200 «santuarios filiales» en todo el mundo.

Pero, ¿qué es exactamente Schoenstatt? ¿Se trata de una congregación religiosa o de algo distinto?

«Es una organización dentro de la Iglesia católica que nació con la idea de que los laicos podían realizar tareas similares a las de las órdenes religiosas, pero con autonomía respecto de los jerarcas eclesiásticos», explicó a BBC Mundo el filósofo chileno Ramis.

«El movimiento cuenta con una rama laica -personas que no han tomado los hábitos- y otra religiosa, que incluye una orden sacerdotal y una comunidad de mujeres laicas consagradas. Estas se asemejan mucho a las monjas, aunque no lo son, ya que no toman votos», añadió el experto en teología, quien es rector de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano de Chile.

Semejanzas y diferencias con el Opus Dei

La historiadora italiana Alexandra von Teuffenbach, además de confirmar que el grupo está conformado por «varias ramas», señaló que algunas de ellas son «institutos seculares»; es decir, organizaciones cuyos miembros, sin ser religiosos, se comprometen a vivir en pobreza, castidad y obediencia, permaneciendo al mismo tiempo en su entorno social y profesional habitual.

«Comparar a Schoenstatt con el Opus Dei es acertado», afirmó la investigadora a BBC Mundo, cuando se le mencionaron otras agrupaciones católicas que podrían considerarse equiparables.

Sin embargo, Ramis advirtió que existen diferencias significativas entre Schoenstatt y la organización fundada por el español Josemaría Escrivá de Balaguer.

«Aunque existen semejanzas, Schoenstatt no ha intentado influir en la política. En cambio, durante el franquismo en España, el Opus Dei aprovechó la coyuntura para ubicar a sus miembros en puestos clave de la economía y la banca, los llamados ‘tecnócratas'», puntualizó el académico chileno.

Hasta la elección de Kast, solo otro miembro de este movimiento católico había ocupado un alto cargo en Chile: su hermano mayor, Miguel, quien se desempeñó como ministro y presidente del Banco Central durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

«Este grupo prioriza la vida familiar más que la vida pública», explicó Ramis.

«Y aunque comparte con el Opus Dei el rigorismo sexual y moral, no tiene un tono tan culpabilizador. No recurre a penitencias como las flagelaciones o el silicio como se denuncia del Opus Dei», dijo.

«Tiene una fuerte implantación en clases adineradas, aunque también en sectores medios, profesionales y empresariales. No es progresista, sino bastante conservador, pero en algunos elementos se ve un mayor pluralismo ideológico que otras organizaciones de la Iglesia», remató.

Los calificativos de «ultracatólico» o «ultraconservador» que desde algunos sectores de la sociedad y de la prensa se le da a Schoenstatt no le quitan el sueño a Ríos.

«Somos un movimiento dentro de la Iglesia católica y, por lo tanto, seguimos sus lineamientos. En mi opinión, no somos de los más conservadores dentro de la Iglesia», remató.

La persecusión nazi y el exilio del Vaticano

Sudamérica fue la primera región fuera de Europa a la que Schoenstatt se extendió, de acuerdo con los registros de la organización.

En la primera mitad de la década de 1930, uno de los seguidores del padre Kentenich llegó a Argentina y, para 1935, se le sumaron cuatro Hermanas de María, integrantes de una de las organizaciones religiosas femeninas que forman Schoenstatt.

Casi simultáneamente arribaron miembros del movimiento a Brasil y, dos años después, ya estaban presentes en Uruguay.

Actualmente, el movimiento católico tiene presencia en todos los países de América Latina, salvo «algunas islas del Caribe, las dos Guyanas y Surinam», aseveró Ríos.

«Funcionamos más bien desde los santuarios; solo entre Chile, Argentina y Brasil hay casi 80», agregó el representante de Schoenstatt, quien indicó que también administran más de una docena de colegios en cuatro países (Chile, Argentina, Ecuador y México), así como un hospital en Buenos Aires (Sanatorio Mater Dei) y otras obras dedicadas a «los más pobres».

La expansión por la región fue impulsada por el propio fundador, quien la visitó en varias ocasiones, según se lee en su biografía.

«Chile, por ejemplo, es uno de los lugares donde Schoenstatt tiene mayor fuerza internacional, debido a que su fundador vivió un tiempo aquí», explicó Ramis.

En 1941, agentes de la Gestapo detuvieron al religioso por sus enseñanzas y, meses después, fue enviado al campo de concentración de Dachau, donde permaneció hasta el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945.

Tras el conflicto bélico, los años de persecusión sufridos en manos de los nazis le otorgaron un nuevo prestigio a Kentenich pero, para finales de la década de 1940, sectores de la jerarquía católica alemana comenzaron a ver con preocupación la forma en que este hombre dirigía el movimiento y el control que ejercía sobre sus miembros.

«La autoridad suprema, a saber, el director general (Kentenich) y la superiora general, son los ‘padres’, es decir, ‘padre de la familia’ y ‘madre de la familia’. Las Hermanas son hijas o niñas. Pero, en la práctica, la ‘madre de la familia’ está totalmente sometida a la voluntad del ‘padre de la familia’, que para todas las Hermanas se equipara a Dios», alertó en 1949 monseñor Bernhard Stein, obispo auxiliar de Tréveris, a sus colegas de la Conferencia Episcopal de Alemania.

Además, algunas de las hermanas señalaron al sacerdote de haber abusado de ellas.

En 1951 el papa Pío XII separó a Kentenich de su posición dentro de Schoenstatt y lo envió al exilio en Estados Unidos donde permaneció 14 años hasta que se le permitió regresar a Alemania, donde murió en 1965.

«Los seguidores de Kentenich nunca han negado este episodio, pero lo presentaron como un conflicto de poder, donde Kentenich fue víctima de celos y envidias de jerarcas de la Iglesia», afirmó Ramis.

Sin embargo, en 2020 la historiadora italiana Von Teuffenbach publicó el primero de sus dos libros sobre Schoenstatt y su fundador.

En su obra, la investigadora afirmó que Kentenich abusó sexualmente de una integrante de Schoenstatt en Chile en 1947, según la información contenida en los diarios de uno de los investigadores que el Vaticano envió en la década de 1950 para indagar sobre él y su movimiento, así como a partir de archivos del pontificado de Pío XII (1939-1958).

Desde Schoenstatt han negado los señalamientos, aunque han admitido que algunos aspectos del comportamiento de su fundador son controvertidos. Sin embargo, la experta considera que los hechos le dan la razón.

«En el caso de Kentenich, el proceso que llevó a los decretos y al exilio en EE.UU., como también a la prohibición de tener contactos con las monjas, se basa en motivaciones que no están escritas en los decretos. Pero vienen explicadas en los ‘actos’, y en ellos se detallan todas las pruebas que se encontraron. Y sobre esta base los jueces (del Santo Oficio) decidieron», agregó.

Los señalamientos de Von Teuffenbach contribuyeron a paralizar el proceso de beatificación del sacerdote, iniciado en 1975.

«Cuando la Iglesia beatifica a alguien afirma: este hombre o mujer es un ejemplo para todos. Yo reconozco ciertamente que Kentenich escribió cosas interesantes y seguramente hizo cosas buenas, pero no querría en absoluto que fuera considerado como ejemplo de vida cristiana», remató la historiadora.

Un bloqueo estadounidense a los envíos de petróleo venezolano amenaza con reducir la producción y recortar hasta la mitad las exportaciones del principal recurso del país, en un escenario de mayor presión económica y política sobre Venezuela, según expertos del sector energético.

Infobae

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el martes un “bloqueo total y completo” de los petroleros sancionados que el régimen de Venezuela utiliza para eludir un embargo petrolero estadounidense vigente desde hace seis años. El anuncio representó una escalada de la ofensiva de Trump contra el dictador Nicolás Maduro.

Desde septiembre, Estados Unidos desplegó una presencia naval significativa en el mar Caribe y lanzó ataques contra decenas de presuntas embarcaciones vinculadas al tráfico de drogas. Maduro sostuvo que el despliegue cerca de su país forma parte de un plan para derrocarlo y “robar” el petróleo de Venezuela bajo el pretexto de una operación antidrogas.

¿Cuál es el panorama actual?

El régimen de Venezuela elude desde hace años un embargo estadounidense a las exportaciones de crudo mediante ventas con fuertes descuentos, principalmente a China. Trump afirmó que esos ingresos financian “el narcoterrorismo, el tráfico de personas, el asesinato y el secuestro”. El país posee reservas estimadas en unos 303.000 millones de barriles, según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), más que cualquier otra nación.

Años de mala gestión y corrupción redujeron la producción desde un pico de más de tres millones de barriles por día a comienzos de la década de 2000 hasta un mínimo histórico de 350.000 barriles diarios en 2020. En la actualidad, la producción ronda el millón de barriles diarios, cerca del 2% del total mundial.

Antes de la orden presidencial estadounidense, Venezuela vendía su petróleo con descuentos de hasta 35% frente al precio de mercado, según Francisco Monaldi, economista del Baker Institute, un centro de estudios de Texas. La petrolera estatal PDVSA afirmó el miércoles que las exportaciones “continúan con normalidad” y que “los buques petroleros vinculados a las operaciones de PDVSA continúan navegando con plena seguridad”.

La semana pasada, el ejército de Estados Unidos confiscó un petrolero denominado “fantasma”, el M/T Skipper, que transportaba más de un millón de barriles de petróleo venezolano en violación de las sanciones estadounidenses. Washington prometió conservar el cargamento.

Un análisis de AFP, con datos de la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos y la Organización Marítima Internacional, identificó alrededor de 600 petroleros bajo sanciones estadounidenses en todo el mundo, de los cuales 23 integran programas dirigidos a Venezuela. Seis de ellos recibieron sanciones la semana pasada.

¿Qué se proyecta para el corto y mediano plazo?

Expertos prevén que Caracas enfrente mayor presión para profundizar los descuentos en el mercado negro, incluso cuando los precios internacionales del crudo subieron temprano el miércoles tras el anuncio del bloqueo estadounidense. “Se espera que los descuentos en el precio del barril se aceleren y probablemente disuadirán a muchos petroleros de ir a Venezuela”, dijo Monaldi, quien anticipó “una disminución dramática”.

El economista estimó que las exportaciones podrían caer hasta la mitad, “dependiendo de con qué frecuencia los petroleros sancionados… sean confiscados”. Tras la incautación del Skipper, PDVSA no cargó nuevos buques cisterna durante seis días, según una fuente parlamentaria que habló con AFP bajo condición de anonimato. “Eso va a crear un problema serio porque (PDVSA) tiene como máximo 15 días de capacidad de almacenamiento”, afirmó la fuente.

Monaldi señaló que el almacenamiento resulta costoso y que “el resultado más probable es que cierren la producción”, con una caída cercana a 400.000 barriles diarios.

¿Qué ocurre con los compradores del crudo venezolano?

La orden de Trump no afectó por el momento los envíos a Estados Unidos de Chevron, que opera en Venezuela bajo una licencia especial. La empresa representa alrededor del 10% de la producción venezolana, aunque no puede transferir dinero al gobierno y paga impuestos y aranceles en crudo, lo que reduce el ingreso de divisas para Caracas.

“La licencia otorgada a Chevron en julio le permite tomar el 50 por ciento de lo que produzcan las empresas mixtas que opera con PDVSA”, explicó a AFP Oswaldo Felizzola, investigador energético venezolano de la escuela de negocios IESA.

La consultora Capital Economics advirtió el miércoles que menores envíos de petróleo “cortarían un salvavidas clave para la economía de Venezuela” en el corto plazo. El economista Asdrúbal Oliveros sostuvo en una radio venezolana que una caída de las exportaciones hacia Asia podría costar miles de millones de dólares anuales. China, destino del 80% del crudo venezolano, figura como el país más expuesto a los efectos del bloqueo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió este miércoles la orden de bloqueo naval contra los petroleros sancionados que entren o salgan de Venezuela, insistiendo en que el régimen de Nicolás Maduro “tomó ilegalmente” los recursos energéticos que, según él, pertenecen a Estados Unidos.

Monitoreamos

“No vamos a dejar pasar a nadie que no deba pasar. Ellos se llevaron todos nuestros derechos energéticos, se llevaron todo nuestro petróleo hace no mucho tiempo… lo tomaron ilegalmente”, afirmó.

El mandatario insistió en que se trata de un bloqueo naval dirigido específicamente a impedir el movimiento de buques sancionados. “Es solo un bloqueo. No vamos a dejar pasar a nadie que no deba pasar”, reiteró.

El martes, Trump había asegurado que Venezuela está “completamente rodeada por la mayor armada jamás reunida en la historia de Sudamérica”, y advirtió que el despliegue militar “solo seguirá creciendo”.

Venezuela podría verse obligada pronto a cerrar algunos pozos petroleros, ya que se está quedando sin capacidad de almacenamiento tras la incautación de un petrolero la semana pasada y los planes de Estados Unidos para bloquear otros buques sancionados. Los principales depósitos de petróleo del país y los petroleros que se encuentran en sus terminales se están llenando rápidamente y podrían alcanzar su capacidad máxima en unos 10 días, según personas familiarizadas con la situación, que pidieron no ser identificadas porque la información es privada. Si eso ocurre, la estatal Petróleos de Venezuela SA, (PDVSA) cuya producción se acerca a 1 millón de barriles diarios, podría verse obligada a cerrar pozos.

Por: Patricia Garip y Lucia Kassai – Infobae

Chevron Corp. continúa la producción de sus empresas conjuntas con PDVSA “sin interrupciones” y cumple con todas las leyes aplicables, dijo la petrolera el miércoles. Aunque la compañía utiliza petroleros no sancionados para exportar crudo al Golfo de Estados Unidos, no está claro qué efectos secundarios podrían surgir si PDVSA se ve obligada a cerrar pozos. La creciente presión refleja la campaña intensificada de la administración Trump para asfixiar los ingresos petroleros del régimen de Nicolás Maduro. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el martes un “bloqueo total” de todos los petroleros sancionados que entren o salgan de Venezuela y la designación del régimen como organización terrorista extranjera. Aunque la administración aún no ha emitido detalles ni directrices sobre ambas medidas, la actividad naviera ya está prácticamente paralizada, ya que los participantes del mercado se alejan para evitar el riesgo de incautación, dijeron las fuentes.

Chevron dijo en un comunicado que cumple con los “marcos de sanciones previstos por el gobierno de Estados Unidos. Cualquier pregunta sobre la situación de seguridad en Venezuela debe dirigirse a las autoridades correspondientes del gobierno estadounidense”. La mitad de los 200.000 barriles diarios de producción venezolana de la compañía va a PDVSA según los términos de su contrato.

Chevron opera en el país bajo una licencia del Departamento del Tesoro de Estados Unidos que la exime de las sanciones petroleras bajo condiciones restringidas. Las exportaciones de crudo de PDVSA continúan operando con normalidad, navegando con seguro completo, soporte técnico y garantías operativas, dijo la compañía en un comunicado.

Las nuevas restricciones al envío de petróleo venezolano y a la importación del diluyente que PDVSA necesita para producir y transportar su crudo extrapesado significan que “el almacenamiento podría llenarse muy rápidamente”, dijo Schreiner Parker, socio y jefe de mercados emergentes de la firma de investigación Rystad Energy. Una vez que eso ocurra, “definitivamente podríamos ver que los volúmenes de producción caen muy, muy rápido”.

Durante el primer mandato de Trump, las sanciones de “máxima presión” provocaron el colapso de la producción de Venezuela a menos de 500.000 barriles diarios, dijo Parker. PDVSA se recuperó parcialmente intercambiando su crudo por un tipo de diluyente de Irán. “Eso realmente no es una opción esta vez con Estados Unidos patrullando el Caribe”, señaló.

Acumulación de petroleros Al menos tres superpetroleros, buques capaces de transportar en conjunto 6 millones de barriles de petróleo, ya han cargado, pero permanecen en aguas venezolanas, según las fuentes, imágenes satelitales y un informe naviero elaborado por Bloomberg. Venezuela depende en gran medida de una flota en la sombra de los llamados “buques fantasma” que apagan o falsean las señales de sus transpondedores para ocultar su ubicación y navegar sin ser detectados. Los tres buques varados en Venezuela están cargados con crudo pesado venezolano valorado en unos 300 millones de dólares, según cálculos de Bloomberg.

Los buques fantasma Crag y Galaxy 3, que operan bajo nombres falsos, cargaron la semana pasada y permanecen en aguas venezolanas. Otro superpetrolero, el Kelly, que apagó su transpondedor hace una semana, terminó de cargar en los últimos días. Un cuarto buque, que navega bajo el alias Romana, está cargando actualmente 1,9 millones de barriles de crudo Merey 16, el principal de Venezuela.

Chevron ha podido cargar cargamentos a pesar de un reciente ciberataque dirigido a PDVSA que, según la compañía, interrumpió su trabajo administrativo en los puertos, pero no su capacidad para producir o enviar petróleo. Venezuela representa menos del 1% de la producción mundial de petróleo, lo que limita el impacto de la actual interrupción en los precios.

Los cinco sentidos intervienen en estos meses, época de las fiestas de Fin de Año. La Navidad es la celebración en la que nos sumergimos en los manjares gastronómicos, los fuegos artificiales, los villancicos y las velas que adornan la mesa.

Por: Dra. Stella Maris Cuevas – Infobae

Hay personas que sienten la Navidad solo a través de la vista; otros, la escuchan, pero quienes amamos al sentido del olfato sabemos que es el sentir más profundo, pues está conectado con la memoria y, a diferencia de los otros sentidos, los estímulos odoríferos ingresan al cerebro, lugar donde están los recuerdos, la nostalgia, las emociones, la esperanza y la melancolía.

Cada persona y cada familia cumple con distintos rituales para estas fiestas, y muchas veces más allá de la alegría puede estar presente la nostalgia, (al encontrarnos con lugares vacíos, ellos ya no están sentados pero su olor está presente). La silla puede estar sola, pero el recuerdo persiste. Y es porque en la memoria flota un olor que nos llena el corazón.

Olfato y nostalgia

Antes se pensaba que la nostalgia formaba parte de un cuadro depresivo o algún trastorno afectivo, pero hoy se sabe que no es así y que la misma puede desencadenarse por un estímulo externo, y por eso nos ocuparemos, en especial, del olfato y los olores.

Si asociamos nostalgia con olores, aparece un gran protagonista, una estructura cerebral, que se llama hipocampo, que junto con la amígdala cerebral y el hipotálamo forman el sistema límbico.

Es ahí donde se guardan todos los recuerdos y ante la llegada de un estímulo, evocará alguna situación, algún lugar o a algún ser querido.

Este sentido del olfato es tan maravilloso, que se activa sin permiso, sin aviso, y de repente a través de un olor, se atraviesan años, y es en ese momento donde entendemos que los olores son capaces de transformarse en un puente invisible que llega al alma.

El sentido del olfato, es tan antiguo que se lo conoce desde que hay vida en la Tierra, y el hombre sabía lo que pasaba a su alrededor por su postura cuádrupe, y por estar su nariz muy cerca del suelo.

Con los años, adquiere la bipedestación y se aleja, pues adquiere otra postura erguida y es en ese momento donde toman importancia otros sentidos: la vista y la audición. Y pasa entonces el olfato a ser un sentido olvidado, un sentido menor o el menos difundido.

Pero actualmente es protagónico, en la vida diaria, en la cotidianidad.

Cuándo se forma y sus funciones

Es importante recordar que se forma en las primeras semanas de gestación, y que al nacer el bebé, busca inmediatamente la teta de su madre y lo hace justamente por este maravilloso sentido que lo conduce a encontrar su alimento y protección.

Además, es un sentido que brinda vigilancia, nos alerta y condiciona a una conducta, según lo que estamos percibiendo.

Hay olores agradables y también desagradables y cada uno puede evocarnos diferentes situaciones, por ejemplo, vivir un incendio hará que el olor a quemado dispare una sensación seguramente de temor.

O estar en algún lugar que huela rico desencadenará que permanezcamos tranquilos y quizá nos remita a alguna situación, de ternura.

Este sentido del olfato es totalmente poderoso, mágico y maravilloso y además da el 80 % del sabor: a través de él, apreciamos lo apetitoso o agradable que puede ser una bebida o una comida.

Enfermedades y condiciones que afectan el olfato

Dentro del genoma humano el sentido del olfato ocupa el 5%, al ser tan valioso, ante cualquier falla debe consultarse, y además recordar que de manera fisiológica comienza a perderse a partir de los 65 años. Hoy por hoy, el cambio climático, la contaminación y las distintas condiciones atmosféricas que estamos atravesando lo modifican.

También distintas enfermedades lo dañan como la rinitis alérgica, la rinosinusitis crónica con poliposis, las diferentes ocupaciones o profesiones que están en contacto con sustancias tóxicas, (expendio de combustible, uso de queratina, pinturas, tinturas, etc.). También profesiones como la Odontología o Bioquímica, pues usan sustancias muy olorosas.

El tabaquismo, el vapeo, o las enfermedades neurocognitivas como el Parkinson o la Enfermedad de Alzheimer son enfermedades y hábitos que lo alteran.

Pero volviendo a esta época, de pronto mientras cocinamos y retrocedemos a nuestra infancia recordamos el olor al pan dulce (agua de azahar) o el mazapán de los turrones, los cuales nos llevan a nuestras abuelas o madres. También puede pasar lo mismo con el olor a asado, o el perfume de algún comensal al momento del brindis y del abrazo que nos remonta a un recuerdo, con la sola inhalación.

El olfato es el único sentido capaz de atravesar años, llevarnos a nuestra infancia e incluso romper silencios muy guardados.

Un olor, entonces, nos puede hacer sonreír sin razón, emocionarnos de golpe o llorar sin aviso, y no se trata de debilidad sino de Biología emocional pura.

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito