Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Las cosas se están calentando cuando se trata de una posible acción militar de Estados Unidos dentro de Venezuela.

Por: Tom Rogan – Washington Examiner

Si bien el presidente Donald Trump autorizó recientemente una serie de ataques letales contra barcos que contrabandeaban drogas desde Venezuela, el despliegue de fuerzas militares estadounidenses en todo el país es significativamente más amplio que el requerido para este tipo de operaciones. 

De hecho, el Washington Examiner entiende que los estrategas militares creen que las fuerzas reunidas son ahora suficientes para tomar y mantener instalaciones estratégicas clave, como puertos y aeródromos, en territorio venezolano (el Washington Examiner retiene algunos detalles por razones de seguridad nacional). El control estadounidense sobre dichos lugares permitiría una mayor y sostenida proyección de su poder militar en Venezuela desde posiciones defendibles.

El Pentágono no ha ocultado exactamente sus preparativos para estas operaciones.

Un informe del Departamento de Defensa de finales de agosto señala cómo, durante un ejercicio de entrenamiento frente a las Islas Vírgenes de EE. UU., «seis aviadores de tácticas especiales se lanzaron en paracaídas al mar Caribe con una lancha neumática, a 5 kilómetros de la costa… Once controladores de combate y paracaidistas de rescate más saltaron directamente a [un aeropuerto] desde la misma aeronave, y ambas fuerzas se unieron para tomar el control del aeródromo».

Las operaciones de toma de territorio ejercerían una enorme presión sobre el régimen de Nicolás Maduro , ya un foco clave de estos despliegues. Maduro se mantuvo en el poder por la fuerza tras su aplastante derrota en las elecciones presidenciales del año pasado. Además, la administración Trump lo considera, con razón, el jefe de facto de dos importantes grupos del crimen organizado responsables del contrabando de drogas y la violencia en suelo estadounidense. Estos grupos son el Cártel de los Soles y el Tren de Aragua.

Según informó NBC News el viernes, la administración Trump ordenó al ejército estadounidense que planifique ataques contra objetivos relacionados con los cárteles de la droga en Venezuela. Sin embargo, se presume que tales acciones implicarían operaciones relámpago de entrada y salida contra objetivos específicos, en lugar de intentos de apoderarse de territorio.

No estoy tan seguro de que ese sea el caso.

Consideremos que numerosos buques de guerra de la Armada, 10 cazas F-35, la 22.ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina ( embarcada con 2200 infantes de marina y aviones de salto Harrier ) y un submarino de la Armada están desplegados frente a Venezuela . A tan solo 835 kilómetros al norte de Caracas, la capital venezolana, Puerto Rico sirve de escala para estos despliegues. Numerosos vuelos desde bases militares estadounidenses en Estados Unidos han reforzado aún más esta presencia con nuevo equipo y personal militar, incluyendo fuerzas de operaciones especiales.

En pocas palabras, las fuerzas estadounidenses en Puerto Rico y sus alrededores, cuyo núcleo terrestre es un batallón de infantería de marina, están listas para lanzar operaciones de toma territorial en territorio venezolano. Podrían contar con el apoyo de ataques sorpresa de unidades de infantería aerotransportada desde Estados Unidos. Por ejemplo, tanto el 75.º Regimiento de Rangers como la 82.ª División Aerotransportada, respectivamente, mantienen un batallón y una brigada con 18 horas de preparación para desplegarse directamente en combate. En 2021, la 82.ª División Aerotransportada desplegó una brigada directamente desde su base en Fort Bragg, Carolina del Norte, a 7.440 kilómetros de un ejercicio de combate en Estonia .

En resumen: El fortalecimiento militar estadounidense en torno a Venezuela ya no debe verse desde la perspectiva de una preocupación puramente antidrogas. La estructura de despliegue actual es demasiado grande, costosa y con capacidades demasiado variadas como para ser diseñada únicamente para esa misión. La intención puede ser simplemente intimidar a Maduro, pero Maduro está, con razón, preocupado por la inminente acción más directa.

Nicolás Maduro anunció que el sábado se llevarán a cabo ejercicios de organización para afinar «aún más todos los mecanismos de defensa territorial», en un contexto marcado por la presencia militar de Estados Unidos en el Caribe, denunciada por Caracas como una «amenaza» para propiciar un «cambio de régimen».

El Nacional

En un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV) este jueves, el mandatario explicó que será una jornada «especial de carácter organizativo» de «mando, conducción y comunicación de toda la estructura profesional» de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y de la Milicia.

«No es un ejercicio de movimiento de armamento, sino organizativo, para dejar afinadito aún más todos los mecanismos de defensa territorial, de defensa nacional de nuestra patria, porque Venezuela se respeta, Venezuela construye su poder popular militar, un inmenso movimiento popular militar», expresó.

Despliegue de mecanismos de defensa

También estarán incluidas, señaló, las 5.336 Unidades Comunales Milicianas (UCM) instaladas «unas semanas atrás» y «todas las 15.751» denominadas Bases Populares de Defensa Integral (BPDI).

Maduro aseguró que cada semana seguirán «elevando» el «apresto operacional, de la comunicación interna y del despliegue, para garantizar» unas «Navidades felices y en paz», que comenzaron el miércoles en el país suramericano por decisión del jefe de Estado.

Desde agosto y en respuesta a las que denuncia como «amenazas» en contra de la nación, el gobierno ha convocado a los venezolanos a movilizaciones y a jornadas tanto de alistamiento en la Milicia como de adiestramiento, con el fin de fortalecer la llamada «fusión popular-militar-policial» y mejorar el sistema nacional de defensa.

Buena parte de estas actividades se han realizado los sábados, como el de la semana pasada, cuando se llevó a cabo un simulacro nacional de emergencias por desastres naturales o conflictos armados, luego de un enjambre sísmico que afectó al occidente del país y en vista también del despliegue militar estadounidense.

El gobierno del presidente Nayib Bukele en El Salvador prohibió el uso del «lenguaje inclusivo» en todas las escuelas públicas del país, informó la noche del jueves el mandatario en su cuenta de X.

El Nacional

«Desde hoy queda prohibido el mal llamado ‘lenguaje inclusivo’ en todos los centros educativos públicos de nuestro país», publicó Bukele y compartió una publicación de la ministra de Educación, la militar Karla Trigueros.

En un mensaje en X, Trigueros apuntó que con esta medida se garantiza el buen uso del idioma en todo material y contenido, y se protege a la primera infancia, niñez y adolescencia de injerencias ideológicas que afecten su desarrollo integral.

«Hoy giré la instrucción para prohibir el llamado ‘lenguaje inclusivo’ en todos los centros educativos públicos y dependencias de nuestra institución», sostuvo la ministra.

De acuerdo con un memorándum compartido en X por la capitana del Ejército, la prohibición abarca «todos los centros educativos públicos y dependencias de esa cartera de Estado» para «consolidar una comunicación institucional clara, uniforme y respetuosa», por lo que «palabras como ‘amigue, compañere, niñe, todos y todas, alumn@, jóvenxs, nosotras’ o cualquier otra deformación lingüística que aluda a la ideología de género no será admitida por ninguna circunstancia».

En febrero de 2024, el entonces ministro de Educación, José Mauricio Pineda, anunció en X que todo uso de la ideología de género ya había sido sacado de las escuelas públicas, luego de que el presidente Nayib Bukele abordara este tema en Estados Unidos.

Bukele dijo en Maryland (Estados Unidos), en el marco de la Conferencia de Acción Política Conservadora, en respuesta a una pregunta de la coordinadora hispana de la organización Moms for Liberty, Catalina Stubbe, que para él «no solo es importante que la currícula no lleve esta ideología de género y todas estas cosas, sino que también los padres estén informados y tengan voz y voto en lo que van aprender sus hijos».

En un supermercado del este de Caracas, un hombre de unos 70 años se queja del precio de la carne. Murmura que cada vez que va a comprar, el kilo sube uno o dos dólares. “Ya no se podrá comer carne”, concluye mientras deja el paquete en el mismo estante donde lo tomó.

CNN

En otro pasillo, una mujer de mediana edad coloca varios productos importados en su carrito. No luce preocupada. A pocos metros, en una de las cajas, otra persona devuelve parte de lo que pensaba llevar. “No hay dinero que alcance”, comenta con frustración.

La realidad económica de los venezolanos es compleja, varía según la ciudad porque no luce igual la capital que el resto del país y, en ocasiones, incluso los cambios se evidencian de una calle a otra. O en un mismo supermercado, entre caja y caja, la experiencia de compra puede ser muy distinta.

Es habitual escuchar conversaciones en los pasillos sobre la tensión entre Venezuela y Estados Unidos, así como comentarios sobre los posibles escenarios que podrían derivarse. Al mismo tiempo, muchos admiten que no cuentan con el presupuesto para hacer compras nerviosas o preventivas “por si acaso”. Esto en medio del despliegue de ocho buques y un submarino estadounidenses en el mar Caribe en lo que Washington dice son maniobras de lucha contra el narcotráfico que Venezuela ha considerado como amenazas a la paz.

La foto actual de los supermercados en la capital es diferente a la de hace una década, cuando la escasez era la preocupación central. Hoy es común ver productos importados de Colombia, Brasil, Europa, Asia y también de Estados Unidos. Sin embargo, buena parte de ellos están fuera del alcance de la mayoría. Algunos precios aún se marcan en bolívares, pero cada vez más productos llevan etiquetas en dólares, solo que se utiliza el símbolo “REF” para indicar que la referencia de precio es en la divisa extranjera.

En los anaqueles comienzan a aparecer, incluso con anticipación, hojas de hallaca y pan de jamón, dos clásicos de las fiestas decembrinas, después de que el presidente Nicolás Maduro anunciara que, como en años anteriores, las celebraciones se adelantarían a partir del 1º de octubre.

Desde el gobierno aseguran que existe una sólida recuperación económica con 17 trimestres consecutivos de crecimiento. Según Maduro, el Producto Interno Bruto (PIB) alcanzará alrededor de 9 % en 2025, destacando el impulso de sectores como el turismo, la minería y el petróleo, que aumentó su producción significativamente en el primer semestre del año. Destacan que este repunte tiene lugar pese a las sanciones internacionales y aseguran que siguen trabajando en diversificar la economía nacional.

Por su parte, la vicepresidenta Delcy Rodríguez ha enfatizado la importancia de mantener el ritmo de expansión y afirma que el país está en capacidad de producir el 97% de los alimentos consumidos internamente.

El economista Asdrúbal Oliveros explicó a CNN que la economía venezolana está marcada por la brecha cambiaria, la inflación en dólares y bolívares así como un consumo desigual. Según detalló, las empresas deben fijar sus precios a la tasa oficial, por mandato legal, aunque sus costos reales están determinados por el dólar paralelo. Esa diferencia genera una distorsión en la estructura de precios, explica.

Mientras en junio de 2024 el diferencial entre ambas tasas rondaba el 10 %, hoy supera el 50 %, lo que se ha convertido en el principal dolor de cabeza del sector privado, según Oliveros. Para la población, esa brecha se traduce en un mayor costo de vida y en una escalada inflacionaria que golpea de frente la cotidianidad. La tasa paralela o mercado negro se determina por la oferta y la demanda, los operadores de cambio y un componente especulativo.

Esto impacta los precios porque el acceso a dólares oficiales, controlados por el gobierno, es restringido por lo que para seguir operando deben recurrir a divisas en el mercado paralelo, señala el economista. Es por eso que los comerciantes para compensar al momento de vender suelen aumentar precios en dólares o ajustar la referencia cambiaria a la cotización más costosa que publica a diario el BCV, que generalmente es el euro. Al mismo tiempo resulta confuso porque si pagas en bolívares se cobra el equivalente a la tasa en euros, pero si se paga en dólares se mantiene el monto.

Un ejemplo es el cartón de 24 huevos: en el mercado puede rondar los US$ 5. Si se paga en bolívares a la tasa oficial, su equivalencia sería de apenas US$ 3,2. En la práctica, las familias deben decidir entre ganar más en divisas para mantener sus compras o reducir su lista de productos. Para quienes perciben ingresos en bolívares, llegar a fin de mes es cada vez más cuesta arriba: el salario mínimo integral en el país alcanza el equivalente a unos USD 160, de acuerdo con Reuters.

Según Oliveros, el consumo privado creció cerca de 4 % en el primer semestre de 2025, sobre todo en alimentos, medicinas y productos de cuidado personal. En cambio, rubros como recreación, ropa, calzado y mantenimiento del hogar muestran una clara contracción. Es decir, el gasto sigue concentrado en lo básico, en un país mayoritariamente empobrecido. El Banco Central de Venezuela aún no ha reportado cifras de consumo privado para este año, mientras que un reporte de la ONU señal qeu 2024 registró una subida del 5,9 %.

La dueña de una tienda de damas en el este de Caracas dijo a CNN que la última semana solo vendió dos prendas en ocho días. Mientras otros incrementan las ventas con ofertas especiales para quienes paguen en dólares en efectivo o transferencia internacional. Aclarando que no se aceptan billetes rotos o gastados.

En cuanto a los medios de pago, el bolívar se ha consolidado frente a las divisas: hoy cerca del 90 % de las transacciones minoristas se realizan en moneda local y apenas un 10 % en dólares, dice Oliveros, quien explica que muchos consumidores han entendido que actualmente les conviene pagar en bolívares. Al mismo tiempo, el uso de efectivo en divisas cayó cerca de 37 % entre noviembre de 2024 y abril de 2025.

Sobre la inflación, Oliveros señaló que, aunque el Banco Central no publica datos desde octubre de 2024, estimaciones privadas la ubican por encima del 200 % interanual en bolívares, muy por encima del 45 % registrado en 2024, que había sido la tasa más baja en 15 años.

CNN está intentando contactar al Banco Central de Venezuela para consultar por la tasa de inflación y otras variables macroeconómicas, pero al momento no ha tenido respuesta.

A diferencia de años previos, explica Oliveros, hoy no existe un problema de escasez severa, dado que el gobierno ha flexibilizado los controles y canaliza divisas hacia empresas de alimentos y medicinas. No obstante, la limitante sigue siendo la capacidad de compra de los hogares. Oliveros subrayó que, incluso en picos de consumo, como los registrados antes y después de las elecciones de 2024, cuando algunos ciudadanos realizaron compras nerviosas, el abastecimiento fue suficiente.

El economista advierte, sin embargo, que la Venezuela actual es profundamente desigual: mientras sectores como alimentos, medicinas, telecomunicaciones, servicios profesionales y petróleo mantienen dinamismo, áreas como la construcción, la metalmecánica y buena parte de la manufactura permanecen en declive.

Así, mientras los adultos mayores reciben menos de un dólar mensual de pensión y dependen de remesas o de las cajas de alimentos subsidiados que distribuye el gobierno a través de las misiones sociales, en Caracas es frecuente ver la apertura de restaurantes de lujo, aunque muchos cierran poco después. En centros comerciales que antes fueron ícono del consumo exclusivo, abundan los locales cerrados, mientras en otros las áreas de comida lucen llenas de clientes. Algunos de ellos recurren a aplicaciones para pagar por cuotas un par de hamburguesas en un país donde las posibilidades de créditos, incluidas las tarjetas, son escasas.

En lo social, Oliveros estima que alrededor del 40 % de los venezolanos vive en condiciones precarias, con un alto peso de adultos mayores, que forman parte del 36 % de la población dependiente de ayudas estatales. Se trata de un grupo con una capacidad muy limitada de consumo afirma. Por ello insiste en que “no hay una única foto del país”: las burbujas de consumo en Caracas representan solo una parte de una Venezuela marcada por realidades múltiples y desiguales.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este viernes que Hamás tiene hasta el próximo domingo a las 18:00 horas de Washington (22:00 GMT) para aceptar el plan de paz que el republicano propuso para la Franja de Gaza o «se destará un infierno como nunca antes se ha visto» contra el grupo islamista palestino.

EFE

Trump presentó el pasado lunes un plan de 20 puntos que habría sido aceptado por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y que propone el fin inmediato de la guerra, la liberación de los rehenes de Hamás y la formación de un gobierno de transición para Gaza que estaría supervisado por el mandatario estadounidense y el ex primer ministro británico Tony Blair.

«Se debe llegar a un acuerdo con Hamás antes de las seis (6) p.m., hora de Washington, D. C. ¡Todos los países han firmado! Si no se alcanza este acuerdo de última oportunidad, se desatará un infierno, como nadie ha visto antes, contra Hamás», escribió Trump en la red Truth Social.

El presidente aseguró que la mayoría de los milicianos de Hamás «están rodeados y atrapados militarmente», esperando a que él dé la orden de ejecutarlos.

Pidió además a los habitantes de las áreas donde se encuentran esos miembros de Hamás a que «abandonen inmediatamente esta zona de muerte potencial hacia zonas más seguras en Gaza».

Agregó, sin embargo, que Hamás tiene «una última oportunidad» para aceptar el plan de Washington que, dijo, ha sido aceptado ya por «las grandes, poderosas y ricas naciones de Oriente Medio».

El acuerdo, que según dijo traerá la paz a la región después de 3.000 años, también «perdona la vida de todos los combatientes restantes de Hamás. Les exigió por tanto que acepten el plan y que liberen a todos los rehenes, incluyendo los cuerpos de los muertos, ya».

Mohammed Nazzal, miembro de la oficina política de Hamás, afirmó en una entrevista con la cadena Al Jazeera que el grupo responderá «pronto» a la propuesta del presidente estadounidense.Trump había afirmado el martes que el grupo tenía «tres o cuatro días» para dar una respuesta.

El plan contempla también la desmilitarización de la Franja y la posibilidad de negociar en el futuro un Estado palestino, algo descartado, sin embargo, por Netanyahu.

El excomisario Iván Simonovis, en conversación exclusiva, aseguró que existe una decisión tomada a nivel internacional para acabar con las operaciones de narcotráfico que, según él, sostienen al régimen venezolano.

La Patilla

En sus palabras, “el interés de Estados Unidos no es contra los ciudadanos venezolanos ni contra la Fuerza Armada, sino contra un grupo de terroristas que promueve y patrocina el narcotráfico”.

Simonovis, quien pasó más de 15 años en prisión por razones políticas y hoy se ha convertido en una de las voces más críticas del chavismo, reveló detalles de un análisis de inteligencia que ha identificado 600 objetivos específicos en Venezuela. Dichos objetivos comprenden tanto locaciones fijas como individuos asociados al llamado Cartel de los Soles, una organización que, de acuerdo con el excomisario, ha expandido su influencia en operaciones internacionales de droga y desestabilización regional.

Inteligencia internacional y precisión tecnológica

De acuerdo con Simonovis, la información proviene de un trabajo coordinado entre Estados Unidos y varios países aliados. Las investigaciones incluyen contactos humanos, triangulación electrónica y sistemas de vigilancia de quinta generación que permiten trazar movimientos dentro del país con alta precisión.

“El esfuerzo ha sido internacional y ha permitido construir un sistema de información robusto, donde no solo se conocen ubicaciones estratégicas, sino también la identidad de actores clave dentro de la estructura criminal”, explicó ?. Aunque evitó dar nombres o mayores detalles por seguridad, insistió en que los objetivos están “total y absolutamente identificados”.

El excomisario desestimó la idea de que estas acciones puedan interpretarse como una invasión. Recalcó que el interés de Estados Unidos y sus aliados no es ocupar Venezuela ni atacar a su población. “Se trata de operaciones puntuales contra objetivos específicos. No habrá daños colaterales porque se están cuidando todos los parámetros. El blanco no son los ciudadanos, es el cartel”, puntualizó.

Añadió que el narcotráfico provoca miles de muertes al año en Estados Unidos y en otros países, lo cual justifica la presión internacional. “El caos es la herramienta de gobierno del chavismo. Donde hay caos, ellos mandan”, dijo.

Lea la nota completa y vea la entrevista siguiendo este enlace a La Patilla

Luis Édgar Sanabria Arcia nació en Caracas el 3 de octubre de 1911 y falleció en la misma ciudad el 24 de abril de 1989. Fue abogado, profesor, académico, diplomático y político venezolano que dejó huella en la historia como Presidente Provisional de Venezuela en 1958, tras la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.

Por: Luis Mellior – Hablemos de Historia Venezuela

Édgar Sanabria sustituyó al contralmirante Wolfgang Larrazábal en la presidencia de la Junta de Gobierno en 1958

En tan solo unos meses de gobierno logró avances que marcaron un antes y un después:

  • Restableció la autonomía universitaria con la Ley de Universidades.
  • Elevó los impuestos petroleros del 50% al 60%, aumentando los ingresos para el país.
  • Creó el Parque Nacional El Ávila, protegiendo más de 66 mil hectáreas.
  • Fundó el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), clave en el desarrollo científico nacional.

Además, dedicó gran parte de su vida a la docencia y fue miembro de importantes academias, como la Venezolana de la Lengua y la Nacional de la Historia. También representó al país como embajador en el Vaticano, Suiza y Austria.

Aunque su presidencia fue breve, Sanabria demostró que los cambios trascendentes pueden lograrse con visión y firmeza. Un hombre de letras, ciencia y patria que dejó un legado que aún perdura.

El juicio por difamación e injuria entre el gobernador de Táchira, Freddy Bernal, y la exgobernadora de la misma entidad, Laidy Gómez, terminó con una disculpa pública por parte de la exfuncionaria y el sobreseimiento de la causa.

El Pitazo

La demanda de Bernal data de 2022. De acuerdo con la información publicada por el medio La Nación, Gómez solicitó retractarse de las palabras emitidas contra Bernal y en su disculpa, reconoció que «el calor de las declaraciones» de la campaña política» fue afectada la honorabilidad y dignidad del actual gobernador.

Gómez pidió en la audiencia la vía de la conciliación del caso y expresó sud ese de resolver el problema fuera de un juicio prolongado. «No tengo ningún ánimo de causas multiestudiosas, de juicio que… afecte el bienestar o la tranquilidad, bien sea de las partes demandadas, o en este caso, de mí como acusada», dijo.

«Mi voluntad o mi propuesta, en este caso, es generar una disculpa pública al ciudadano gobernador en su calidad de demandante en este juicio”, subrayó.

Ante la voluntad de Gómez de ofrecer la disculpa y la posibilidad de resolver el conflicto con una conciliación, el tribunal dictó el sobreseimiento de la causa.

Denuncia de Bernal a Gómez

En 2022, Freddy Bernal denunció a Laidy Gómez por 12 millones de dólares alegando presunto daño moral.

«Dictan medida judicial sobre mi único patrimonio material. Venezuela no es tonta, todos saben las intenciones de esta ‘demanda’», publicó en su momento la exgobernadora.

«Mis bienes son una merienda para ti Freddy Bernal, pero son el techo de mi única hija que tiene 3 años apenas, te metiste con mi vivienda principal que es inembiargable ‘según las leyes venezolanas’, esa es la justicia de tus tribunales», escribió Gómez el 2 de junio de 2022.

Cerrar Pdvsa no es traicionar la patria, es liberarla
para construir el hub energético de las Américas

Durante décadas repetimos un mantra: Pdvsa es la patria, Pdvsa somos todos. Era la gran empresa nacional, orgullo de modernidad, símbolo de soberanía. Pero esa empresa que alguna vez estuvo en el selecto grupo de las cinco petroleras más eficientes del planeta ya no existe. Lo que queda hoy es un cascarón endeudado, corroído por la corrupción, convertido en botín político y sin capacidad técnica ni financiera.

Seguir aferrados a la idea de “rescatar a Pdvsa” es un espejismo. No hay ingeniería posible que resucite un cadáver que lleva dos décadas en descomposición. El reto no es salvar a la empresa, sino salvar a la nación de su ruina.

El mito roto

La nacionalización de 1975 creó un relato de identidad: la “empresa de todos los venezolanos”. Pero ese mito se quebró con tres golpes sucesivos:

  1. La politización de la gerencia —roja, rojita— y la purga de casi 20.000 (50%) trabajadores en 2003.
  2. La conversión de Pdvsa en caja chica del Ejecutivo a través de los bonos y ventas a futuro, junto con el saqueo de decenas de miles de millones de dólares.
  3. El colapso operativo: la falta de inversiones y de mantenimiento ha hecho que en la actualidad la empresa tenga refinerías inservibles, una producción en mínimos históricos y una deuda impagable.

Hoy, Pdvsa no es un patrimonio nacional: es un obstáculo para la recuperación.

Un nuevo esquema institucional

Cerrar Pdvsa no significa privatizar el subsuelo. La Constitución seguirá declarando los yacimientos como propiedad de la República. Lo que cambia es la manera de explotarlos.

  • Ministerio de Hidrocarburos: será el cerebro político y estratégico. Diseña la política energética y fiscal, representa al país en organismos internacionales, garantiza la transición hacia energías alternativas, mantiene la titularidad de los yacimientos en nombre de la República.
  • Agencia Venezolana de Hidrocarburos (AVH): será el árbitro técnico. Administra las áreas contractuales, licita proyectos, regula, fiscaliza y supervisa las operaciones, garantiza transparencia en licitaciones y contratos. y custodia la información técnica del subsuelo.
  • Operadores privados: nacionales y extranjeros, serán los responsables de explorar, producir, refinar, transportar, almacenar y comercializar. Asumen riesgos e inversiones (capital y tecnología) y pagan regalías, impuestos y contribuciones al Estado.

El resultado: un Estado regulador y recaudador, no empresario.

Las ventajas de cerrar Pdvsa

  1. Claridad institucional: el Estado deja de ser juez y parte. Se concentra en planificar, regular y fiscalizar.
  2. Confianza para el capital: la inversión extranjera y nacional fluye más fácilmente cuando no hay que asociarse con una estatal quebrada y politizada.
  3. Disciplina fiscal: los ingresos se canalizan de manera directa al Tesoro, sin cajas paralelas ni desvíos.
  4. Transparencia: la renta petrolera entra a cuentas públicas visibles, en lugar de diluirse en entramados opacos.

Los riesgos del cierre y el inicio de un nuevo ciclo

Eliminar Pdvsa no será fácil. Habrá resistencias culturales y políticas: para muchos, sigue siendo “la patria”. Habrá que atender el destino de decenas de miles de trabajadores con planes de transición, reconversión y justicia laboral. También habrá que definir qué hacer con activos estratégicos como las refinerías y Citgo.

Pero el mayor riesgo no está en eliminar a Pdvsa, sino en prolongar su agonía. Seguir gastando tiempo y recursos en una quimera que ya no existe es condenar al país a la parálisis.

Cerrar Pdvsa no sería el fin de la industria petrolera venezolana, sino su renacimiento. Significaría reconocer que la empresa estatal ya cumplió su ciclo histórico, y que corresponde a nuevas instituciones y operadores asumir la tarea. Sería un gesto de honestidad frente al país y frente al mundo. Un acto de desprendimiento: abandonar la nostalgia para salvar el futuro.

Una encrucijada histórica

El debate no es técnico: es histórico. El petróleo ya no es eterno. El mundo camina hacia la transición energética, y Venezuela tiene apenas una década, dos a lo sumo, para monetizar sus reservas. Si no aprovechamos esta ventana, quedaremos con un subsuelo lleno de crudo sin desarrollar. 

Cerrar Pdvsa sería un acto de realismo. Sería reconocer que lo que alguna vez fue orgullo nacional hoy es una carga para la nación. Sería apostar por un nuevo pacto petrolero, donde el Estado no es operador, sino garante de transparencia y justicia.

Sembrar el petróleo, otra vez

Hace casi un siglo Arturo Uslar Pietri escribió  que Venezuela debía “sembrar el petróleo”. Hoy con más urgencia. Sembrar el petróleo no significa salvar a Pdvsa. Significa usar los últimos ingresos petroleros para el sostenimiento de las funciones básicas del Estado —protección de derechos, seguridad y justicia—. Significa aprovechar la última gran renta antes de que el mundo cierre la era del crudo.

Conclusión

La Venezuela que viene no puede seguir viviendo de mitos muertos. Una nueva Ley de Hidrocarburos debe reflejar un cambio de paradigma: abrir espacio al sector privado, darle a la AVH el rol de árbitro técnico, y redefinir el ministerio como brújula política.

El paso siguiente es inevitable: cerrar Pdvsa.

No será fácil. Habrá lágrimas y resistencias. Pero seguir aferrados a ese ídolo de barro es más peligroso que derribarlo. La verdadera soberanía no se defiende con empresas estatales quebradas, sino con instituciones sólidas y ciudadanos libres.

La pregunta no es si podemos rescatar a Pdvsa. La pregunta es si tenemos el coraje de cerrarla para abrirle paso al hub energético de las Américas del siglo XXI.

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, reconoció este jueves la presencia y operación de grupos terroristas y narcotraficantes del ELN y de disidencias de las FARC en el estado Bolívar.

El Nacional

«Tenemos un despliegue en los Pijiguaos porque están operando, se han pasado para acá, unos grupos terroristas, narcotraficantes, del ELN y de las FARC, con nombre y apellido», afirmó el ministro durante un balance de operaciones de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Padrino López también se refirió a la Operación Neblina que se ejecuta en el estado Amazonas -fronterizo con Brasil y Colombia-, donde señaló que existen grupos dedicados a la «explotación ilegal de minería». Advirtió específicamente al ELN, que actúa con fuerza en la zona: «No se equivoquen con nosotros. Estamos dispuestos a defender nuestra soberanía de cualquier intruso».

En un tono de ultimátum, el jefe castrense fue contundente: «El que esté operando por allí, llámense estos grupos terroristas, narcotraficantes, con origen colombiano, salgan del territorio venezolano. Este no es su suelo».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top